Појавата на кашмирското прашање датира од 1947 година, кога британските колонијалисти набрзина ја напуштија Индија. Планот да и се даде независност по долго и тешко политичко пазарење зеде форма на формирање на две доминации (подоцна републики) - Индиската унија и Пакистан.

Создавањето на второто како земја каде што муслиманите го сочинуваат мнозинството од населението беше постигнато главно преку одвојување на три провинции (Синд, северозападна граница, Балучистан) и поделба на две други - Пенџаб и Бенгал.

Над една третина од територијата на колонијалниот Хиндустан, каде што живееле една петтина од неговите жители, припаѓале на индиските кнежевства. Како дел од планот за индиска независност, им било дадено време да изберат во која од двете доминации ќе се приклучат и под кои услови.

Најголемо по територија (повеќе од 200 илјади квадратни километри) и значајно по население (4 милиони луѓе) беше висорамнинското кнежество Џаму и Кашмир на северот на потконтинентот. Нејзиниот владетел бил Хинду. Три четвртини од населението биле муслимани, но лидерот на највлијателната партија, Националната конференција, шеикот Абдула, барал независност на Кашмир во рамките на Индискиот сојуз. И двете од овие околности ја предодредиле судбината на кнежевството - главниот дел од него станал дел од Индија, формирајќи ја единствената држава таму со претежно муслиманско население.

Пакистан, сепак, не ја прифати оваа ситуација. Локална војна, која ја започна во есента 1947 година, беше придружена со активност на меѓународни посредници во лицето на Комисијата на ОН за Индија и Пакистан. По завршувањето на конфликтот во почетокот на 1949 година, ОН се обидоа да го олеснат референдумот во поранешното кнежество. Сепак, овие напори не завршија, бидејќи до средината на 1950-тите. Индија одби да го смета за алатка за решавање на контроверзното прашање.

Резултатот од првиот конфликт во Кашмир од 1947-1948 година. Џаму и Кашмир беше поделен. Нејзиниот северозападен дел, кој е од стратешко значење (на раскрсницата на Бадакшан, Памир и Ксинџијанг), падна под контрола на Пакистан. Областите под политичка и административна јурисдикција на Пакистан се состојат од „Азад (т.е. слободен) Кашмир“, кој има значителна внатрешна автономија и „северните територии“ со центар на Гилгит, администрирани од федерален центар, притоа признавајќи го привремениот, од меѓународна правна гледна точка, неконечно воспоставениот статус на двата региони, како и на целиот Џаму и Кашмир.

Во 1965 година, 12 години по крајот на првата, се случува втората индиско-пакистанска војна за Кашмир. Повторно беше инициран од Пакистан, чие раководство се надеваше на востание од страна на Кашмирите, на кои ќе им помогнат групи на саботери транспортирани преку линијата за прекин на огнот. Индија го пресели конфликтот во Кашмир, кој започна на почетокот на август, надвор од нејзините граници на почетокот на септември, преминувајќи ја границата и напаѓајќи ги пакистанските сили на нивна територија. Три недели подоцна борејќи сезаврши без да се открие значителна предност за двете страни.

Поради фактот што обидот на Пакистан да го реши проблемот со Кашмир со воени средства не успеа, тој мораше да се откаже од воените методи, што се одрази во договорите постигнати со посредство на СССР во Ташкент во јануари 1966 година.

Шест години подоцна, за време на војната во декември 1971 година, Пакистан веќе се бранеше од напредните индиски единици и отстапи некои стратешки важни области во Кашмир (превојот Хаџи Пир, височините во секторите Тиртал и Каргил). Договорот потпишан од Индија и Пакистан во Симла во јули 1972 година воспостави нова линија на контрола. Друга отстапка што Исламабад ја направи при потпишувањето беше договорот за решавање на контроверзните прашања на билатерална основа, со кој, според мислењето на индиската страна, беа пречкртани резолуциите на ОН усвоени во тоа време за одржување референдум во Џаму и Кашмир.

Пакистанската страна, пак, си остави дупка со тоа што во текстот на Договорот вклучи клаузула за решавање на споровите на кој било друг начин со меѓусебен договор. До почетокот на 1980-тите. тоа не поттикна дискусија за кашмирското прашање на меѓународната сцена. Внатрешната ситуација во индиската држава, каде што од 1975 до 1982 година на власт беше владата предводена од признатиот лидер Шеик Абдула. По неговата смрт, политичките тензии во државата се зголемија, а Пакистан повторно се обрати до светската заедница за поддршка. Дополнително на триењето со Индија околу ова прашање од 1984 година беше и прашањето за контрола над глечерот Сиачин, кој се наоѓа северно од линијата на контрола во Кашмир. Недостигот на разграничување таму доведе до спорови за сопственоста на приодите до глечерот, што периодично завршуваше со судири меѓу индиските и пакистанските единици.

Политичка кризаво државата Џаму и Кашмир се интензивираше по големите неисправни локални избори во 1987 година. Гласањето за цела Индија во 1989 година донесе значителен успех на силите на хинду национализмот и комплицирани меѓузаеднички односи во Кашмир. Масовните опозициски протести кои ја зафатија долината Кашмир од крајот на 1989 година беа жестоко задушени од државните власти и од редовните трупи испратени во неа.

Од крајот на 1980-1990-тите. Започна втората голема сцена во драмата во Кашмир. Таа се разликува од првата по тоа што е „оптоварена“ од факторот на исламскиот радикализам. Причините за промените се поврзани со подемот на исламизмот на Арапскиот Исток, Пакистан и Авганистан. Од вториот, илјадници учесници на „ џихад“ (света војна), главно кашмирци по потекло, се преселиле во Кашмир по 1989 година, но и Пакистанци, Арапи итн. Тие придонесоа за заострување на природата на антивладините протести и им дадоа форма на саботажа и терористичка активност.

Влошената ситуација во државата Џаму и Кашмир, пред се во нејзината централна долина Кашмир, негативно се одрази на односите меѓу Индија и Пакистан. Делхи го обвини Исламабад за испраќање екстремисти и даде изјави за кршење на човековите права и ограничување на граѓанските слободи.

Пропагандната војна веројатно можеше да ескалира во вооружен конфликт уште во пролетта 1990 година, но опасноста од таков развој на настаните тогаш беше избегната.

Оваа криза во билатералните односи ја следеа и други. Во мај-јуни 1999 година, се случи вооружен конфликт помеѓу редовните единици на двете земји во северниот дел на Кашмир (Индијанците открија група пакистанска армија на нивната страна од линијата на контрола во секторот Каргил). За време на борбите со употреба на авијација и тешка артилерија, загинаа повеќе од 1 илјада воени лица од двете страни. Индискиот контранапад ги принуди Пакистанците

дејствувајќи под превезот на аргументи за помагање на кашмирските муџахедини (борци за вера), да ги напуштат своите позиции.

Приклучувањето на Пакистан во меѓународната антитерористичка кампања по терористичките напади од 11 септември 2001 година и неговото одбивање да го поддржи исламистичкиот авганистански режим на Талибанците („Талибани“ - трагач по вистинско знаење) не помогнаа да се подобрат пакистанско-индиските односи. , по нападот на исламистичките милитанти врз зградата на парламентот во Њу Делхи во декември 2001 година, индиската влада одлучи значително да го зајакне своето присуство на војници во близина на пакистанската граница.

Ситуацијата не се промени ниту по забраната за активностите на половина дузина екстремистички организации, која пакистанскиот претседател генерал П. Мушараф ја воведе во јануари 2002 година. Индија продолжи да ги обвинува пакистанските власти за тајно помагање на терористите, а во мај-јуни, по серија нови терористички напади, односите меѓу двете земји се влошија до крај. Индија доведе до борбена готовностВојската сила од повеќе од половина милион се концентрираше долж пакистанските граници. Пакистан возврати, подготвувајќи се да возврати, но конфликтот беше спречен. Ова се случи главно благодарение на напорите на членовите на меѓународната заедница, особено Русија.

Во текот на изминатите 13 години, во Кашмир продолжи жестоката саботажа и терористичка борба, во која, според индиските податоци, загинаа 37 илјади луѓе. Нејзини главни организатори се голем број групи кои имаат кампови и бази за обука во Пакистан, главно во делот на поранешното кнежество Џаму и Кашмир контролирано од него. Меѓу нив се издвојуваат Хизб-ул-Муџахедин (Партија на борците на верата), Харкат-ул-муџахедин (Движење на борците за верата), Џејиш-и-Мухамед (армијата на пророкот) и Лашкар-и-Тајиба. (Милиција на чистите ) Сите тие, како и голем број други групи, се дел од Обединетиот фронт на џихад.

Политичката опозиција во државата е предводена од друга асоцијација, Конференцијата на сите партиски слободни (Хуриет). Индиските власти дозволуваат да функционира и се обидуваат да најдат компромис со нејзините умерени претставници (особено активно од крајот на 2000 година). Камен на сопнување е барањето на кашмирската опозиција да го вклучи Пакистан во преговарачкиот процес.

Северо-западна Индија е многу сложен регион во етнополитичка смисла. Ако во североисточниот дел на земјата, каде конфликтите меѓу сепаратистичките движења на националните малцинства и владините сили траат со децении, се судираат интересите на Индија и Кина, тогаш северозападот е точка на судир меѓу индиските и пакистанските интереси. Всушност, судирот на индиските и пакистанските интереси во северозападна Индија е еден од фронтовите на општата конфронтација меѓу муслиманскиот и немуслиманскиот свет. Најпроблематична област во регионот е државата Џаму и Кашмир. Овој планински регион е забележлив по тоа што до 1947 година тука постоело полунезависното кнежевство Џаму и Кашмир, предводено од хинду махараџа, додека најголемиот дел од населението било муслиманско.


Џаму и Кашмир - антички убава земја, кој од памтивек бил мост меѓу Индија, Кина и иранско-муслиманскиот свет. Од античко време, овде постоеле градови со високо развиена култура и до неодамна следбениците на неколку религии - муслимани, хиндуси, будисти - успеале да коегзистираат релативно мирно. Се разбира, противречности и војни, вклучително и на религиозна основа, се случија низ Кашмир, но тие добија карактер на глобална конфронтација дури по ослободувањето на Индија од британската колонијална власт.

На многу начини, колонијалистите секако дадоа се од себе овде, исцртувајќи вештачки граници за две постколонијални држави - Индија и Пакистан. Британците се тие кои го носат лавовскиот дел од одговорноста за тековната геополитичка конфронтација меѓу Индија и Пакистан, за која пред се е заинтересиран западниот свет. За САД и Велика Британија независни силна Индијапретставува значајна закана, па од самиот почеток беше одлучено, прво, да се подели на две држави (потоа беше додадена трета - Бангладеш), и второ, државите на Хиндустан да се спротивстават една против друга во постојана конфронтација. Една од алатките за овој плеј-оф е конфликтот во Кашмир.

Пред да се прогласи независноста на Индија и Пакистан, муслиманското население на кнежевството Џаму и Кашмир добро се согласуваше со хинду махараџите, а соседните муслимански владетели не изразија никакви посебни поплаки за ова. Да потсетиме дека во Џаму и Кашмир, Хиндусите ја населуваат јужната територија - ова се главно претставници на индо-аријските народи.


Војник патролира за време на полициски час на напуштена улица. Зад него на ѕидот е натписот: „Индиски кучиња, одете дома“.

Муслиманите се концентрирани на север и ги вклучуваат не само индиските народи, туку и Паштуните, тибето-бурманскиот народ Балти и уникатниот народ Буриши, кои зборуваат на изолираниот бурушаски јазик, чиешто потекло и сродство сè уште ги збунува сите научници. над планетата. Покрај Хиндусите и Муслиманите, Џаму и Кашмир е дом и на прилично голема будистичка заедница, претставена првенствено од населението од поранешните кнежевства Ладах и Заскар што зборуваше тибетски. Ладах историски гравитира кон Тибет и, од очигледни причини, е област на зголемен интерес од соседна Кина.

Во современата индиска држава Џаму и Кашмир, етно-религиозната ситуација е следна: повеќетоНаселението (67%) исповеда ислам, 30% хиндуизам, 2% сикизам и 1% будизам. Сепак, постојат силни разлики помеѓу одделните области на државата. Така, во северниот дел - Кашмир - муслиманите сочинуваат до 97% од населението. На југот на државата - во Џаму, напротив, 65% од населението се Хиндуси, само 31% се муслимани, а 4% се Сики. Во Ладах, 46% се будисти. Односно, гледаме дека етно-религиската поставеност во државата се карактеризира со нерамномерна распределба на етничките и религиозните групи низ нејзината територија, но во исто време постои очигледна доминација кај муслиманското население.

Што се однесува до етничката слика, населението на Кашмир е претставено со следните групи: 1) Дардски народи, посредни меѓу Индијците и Иранците - Кашмири, Шина, Калаши и други етнички групи. 92% од жителите на Кашмир се муслимани, останатите се Хиндуси; 2) Индоариевски народи - пенџаби, догра, хиндустани и други етнички групи кои претежно живеат јужниот делдржави и исповедање хиндуизам, сикизам или ислам; 3) Тибето-бурманските народи - Ладаки, Балти, Тибетанци - го населуваат североисточниот дел на државата и исповедаат претежно ламаистички будизам, како и тибетската религија Бон (со исклучок на Балтите, кои се можеби единствените Тибето- Бурманите кои исповедаат шиитски ислам); 4) Буриш, кој зборува на бурушаски јазик и го населува регионот Хунза, кој моментално е под контрола на Пакистан. Овој народ, исто така, го исповеда исламот; 5) Паштуни (Авганистанци), поврзани со ирански народии одржување блиски врски со сограѓаните во Пакистан и Авганистан.


Еден од тинејџерите од Кашмир фрла камења по војската

Махараџите од Џаму и Кашмир биле догра по националност. Догрите го следат своето потекло до луѓето од Раџпутана (модерната држава Раџастан), се горди на своите воени подвизи и во најголем дел ја задржуваат хинду религијата, иако мал дел од Догра исто така исповедаат сикизам и ислам. Формално, нивната држава со владејачката династија Сики, која останатите Сики ја сметаа за предавници на сикизмот, ги вклучуваше земјите на Џаму и Кашмир, како и будистичките кнежевства Ладах и Заскар и емиратите Хунза, Гилгит. и Нагар. Во моментов, Гилгит-Балтистан и Хунза се под контрола на Пакистан. Британските власти во замена за лојалност им дозволија на махараџите од Џаму и Кашмир да го задржат својот престол и не се мешаа многу во внатрешните работи на овој регион.

Кога Индија и Пакистан беа поделени во 1947 година, махараџата од Џаму и Кашмир, Хари Синг, кој се обидуваше да го одржи своето автократско владеење на територијата под негова контрола, не сакаше да стане дел од ниту една од новоформираните држави. Меѓутоа, муслиманите, незадоволни од оваа одлука и не сакајќи да продолжат да останат под хинду власт, особено што нивните соплеменски сонародници се најдоа како дел од сопствената суверена муслиманска држава, кренаа вооружено востание. Махараџата немаше друг избор освен да се обрати за помош во Индија. Така, територијата на Џаму и Кашмир стана дел од индиската држава, додека наследникот на Хари Синг, Каран Синг, кој ја извршува функцијата гувернер на државата, формално сè уште е Махараџа од Џаму и Кашмир.

Паштунските племенски милиции на Африди и Јусуфзаи, племиња кои живеат во пограничните региони на Пакистан и се одликуваа со нивната голема борбеност и ревност за религијата, пристигнаа да му помогнат на муслиманското население во државата. Откако индиската армија успеа да ги одбие нивните напади, интервенираше пакистанската војска. Така започна Првата индо-пакистанска војна, која траеше од 21 октомври 1947 година до 1 јануари 1949 година. а заврши со поделба на територијата на Џаму и Кашмир меѓу Индија и Пакистан. Приближно 60% од територијата на кнежевството завршила како дел од Индија, додека остатокот Северен дел, населена со муслимани, всушност била префрлена во Пакистан.


Отпор меѓу демонстрантите од Кашмир и индиската војска на улиците на Сринагар

Оттогаш, индо-пакистанскиот конфликт околу Кашмир продолжува практично непрекинато. Околу седумдесет години две соседни држави не можат мирно да го решат прашањето за границите меѓу нив. За тоа време, следеа уште три индо-пакистански војни - втората во август-септември 1965 година, третата во декември 1971 година, војната Каргил во 1999 година, како и безброј помали вооружени конфликти. И Индија и Пакистан се принудени да одржуваат значителни вооружени сили во регионот и да инвестираат огромни суми пари во подобрување на оружјето и опремување на армиските и полициските единици.

Покрај користењето на сопствените вооружени сили, Пакистан активно ги спонзорира муслиманските радикални организации со седиште во регионот на Кашмир под негова контрола и извршуваат терористички напади против индиските владини трупи. Во текот на изминатите децении, територијата на пакистански Кашмир всушност се претвори во база за меѓународни терористички организации, користејќи непристапни планински области како одлично засолниште за нивните кампови за обука. Овие организации всушност вршат контрола над пакистанскиот Кашмир, воспоставувајќи свои правила на неговата територија и спречувајќи не само Индијците, туку и сите немуслимански странци да влезат во регионот.

Територијата Кашмир контролирана од Пакистан ги формира провинциите Северен и Азад Кашмир, додека индиската територија е дел од државата Џаму и Кашмир. Покрај тоа, приближно 10% од територијата на Кашмир беше окупирана од кинеските трупи во 1962 година и оваа територија, наречена Аксаи Чин, сè уште е дел од НР Кина, како што е дел од автопатот Транс-Каракорам, припоен кон Кина во 1963 година со согласност на пакистанската страна.


Војници на индиската армија за време на вежби во близина на индиско-пакистанската граница на спорната територија на индиски Кашмир

Сепак, поделбата на територијата на поранешното кнежевство меѓу Индија, Пакистан и Кина не значеше крај на вооружените конфликти во регионот. Муслиманските организации со седиште во пакистански Кашмир нема да го прифатат фактот дека значителен дел од нивните соверници остануваат во индиската држава Џаму и Кашмир - вклучително и во регионот на долината Кашмир, каде што муслиманите сочинуваат околу 97% од населението.
Нормално, државата Џаму и Кашмир стана постојана цел на терористички напади. Значаен индиски воен контингент е базиран на територијата на државата, дизајниран да го заштити регионот од можен ризикПакистанска или кинеска инвазија. Во 1990 година, во државата Џаму и Кашмир, поради постојаната закана терористички нападиОд страна на радикалните организации беа стационирани дваесет индиски дивизии.

Ним им се спротивставуваат милитантите на радикалните организации, чиј вкупен број исто така изнесува илјадници луѓе. Во исто време, ако ги следиме индиските извори, во последните години има намалување на процентот на самите муслимани од Кашмир во редовите на радикалните организации - тие се заменети со луѓе од соседните Пакистан и Авганистан, талибанците кои се повлекуваат, како како и ујгурските сепаратисти од соседна Кина и радикалите од поранешните советски централноазиски републики. Целата оваа мултинационална публика наоѓа засолниште во камповите за обука во пакистански Кашмир.

Опасноста од радикализација на индиските муслимани се надополнува со фактот дека социјалноМуслиманите се значително инфериорни во однос на Хиндусите. По правило, претставниците на муслиманската заедница се помалку образовани, а меѓу нив има помалку претприемачи и интелектуалци. Ова се должи, меѓу другото, на фактот дека првично претставниците на пониските касти преминале во ислам, со што се стремат да излезат од системот на касти. По формирањето на суверен Пакистан, значителен дел од муслиманите, особено од повисоките слоеви на општеството, ја напуштија Индија, претпочитајќи да продолжат со кариера во сопствената муслиманска држава. Она што остана во Индија беа помалку богатите и помалку образованите претставници на урбаните пониски класи, а во случајот на Кашмир, претставниците на локалните домородни етнички групи, исто така, главно вработени во традиционални области на економска активност.

Односно, радикалните исламски организации во Индија имаат доста широки можности во однос на надополнување и ажурирање на нивните човечки ресурси, пред се преку невработените млади. Антиамериканската реторика, која активно ја користат радикалните исламски организации, исто така помага да се подигне нивниот авторитет. Улогата на Пакистан исто така е важна Саудиска Арабија, други муслимански држави кои обезбедуваат финансиска и организациска помош на индиските муслимански организации.


Огромен одлив Париза одржување на трупите во регионот, ги принуди Индија и Пакистан да отворат дијалог за мирно раздвојување околу Сиахен, без да се загрози губењето територии од двете страни

Во моментов, клучните актери во воено-политичката ситуација во Кашмир се следните верски и политички организации:

1. Џамијат ул-улама-и Ислам - Друштво на исламски теолози. Токму оваа пакистанска организација регрутира и обучува милитанти за кашмирските паравоени сили.

2. Лашкар-и-Јхангви - Армијата Џангви, втората најважна верска и политичка организација која регрутира и обучува милитанти за вооружени групи и директно ги контролира вторите.

3. Хизб-и Муџахедин - Партија на борци за верба. Таа е една од најрадикалните исламски организации во регионот која се залага за независност на Кашмир.

Треба да се напомене дека сите наведени организации припаѓаат на радикалното крило на православниот сунитски ислам. Тоа се објаснува со фактот дека сунитите се тие кои ја претставуваат најактивната исламска сила во современиот свет. Пакистан и авганистанските талибанци даваат поддршка конкретно на сунитските организации. Сепак, Кашмир е исто така дом на значителна сумашиитски муслимани, првенствено Исмаили. За радикалните сунити, тие се вторите идеолошки непријатели по Хиндусите и Будистите, се предвидува или да се преобратат во сунизам или да се „исчисти“ идниот исламски Кашмир од Исмаилистите.

Позицијата на Исмаили е силна во планинските региони, особено кај малите етнички групи како што се Балти и Буриш. Исмаилистите го сметаат имамот Ага Кан IV за свој водач. Овој духовен водач на исмаилиските заедници од Индија, Пакистан, Авганистан, Таџикистан и други земји живее во ОК, но ужива големо влијание во регионот. Можеме да претпоставиме дека поради длабоките врски со британската круна, имамот на Исмаили е и најважниот диригент на англиското влијание во северозападна Индија. На крајот на краиштата, Ага Кан не само што живее и работи во Велика Британија, туку и самиот е половина (од страната на неговата мајка) Англичанец. Секако, решението на проблемот со Кашмир е невозможно без да се земат предвид интересите на заедницата на Исмаили, која исто така не е задоволна од зголеменото влијание на ортодоксните сунитски организации кои го загрозуваат самото постоење на шиитскиот ислам во северозападна Индија.

До почетокот на 21 век, индо-пакистанските конфликти и бунтовничките напади ги однесоа животите на најмалку 30 илјади воени лица и цивили. Пакистански извори тврдат дека бројот на загинати муслимани во воените дејствија е многу поголем и достигнува 70 илјади луѓе. Всушност, Џаму и Кашмир е тековно жариште, при што ескалацијата на насилството далеку ги надминува другите проблематични индиски држави, вклучително и североисточна Индија, каде што се активни и сепаратистички вооружени организации.


Индиски војник од врвот на планина одржува ред во областа што му е доверена. Илјадници воени и паравоени полицајци се стационирани долж рутата за аџилак додека борбата против муслиманските сепаратисти продолжува во Кашмир од 1990-тите

Бидејќи муслиманите од Кашмир се активно поддржани од Пакистан и авганистанските талибанци, тие немаат проблеми со пропагандна литература и организациска поддршка. И ова во голема мера го отежнува ефектот на акциите на владините трупи и разузнавачките агенции, кои не можат да го надминат вооружениот отпор во Џаму и Кашмир. Ситуацијата ја влошува фактот што се Индија и Пакистан нуклеарни силиа во случај на влошување на ситуацијата во регионот на Кашмир, последиците не само за овие земји, туку и за целото човештво, може да бидат најнепредвидливи.

За Индија, Кашмир останува еден од примарните проблеми и нема веродостојна надеж за решавање на ситуацијата во овој регион. На индиската влада и остануваат две опции - или да се согласи со територијалните претензии на Пакистан и да се ослободи од територијата со претежно муслиманско население, или да води тековна војна со радикалните организации кои се поддржани од истиот Пакистан и, индиректно, најголемиот дел од исламскиот свет. .

Сепак, отстапувањето на Кашмир на Пакистан не значи само пораз и губење на стратешки важни области, туку и согласност дека Кашмир понатаму ќе стане жариште за ширење на верскиот екстремизам и тероризам во Јужна Азија. Затоа, малку е веројатно дека индиската влада некогаш ќе се согласи да му даде суверенитет на Кашмир. Тоа значи дека конфликтот во регионот ќе продолжи да тлее, главно со надворешна поддршка на заинтересираните држави.

Испратете ја вашата добра работа во базата на знаење е едноставна. Користете ја формата подолу

Добра работана страницата">

Студентите, дипломираните студенти, младите научници кои ја користат базата на знаење во нивните студии и работа ќе ви бидат многу благодарни.

Објавено на http://www.allbest.ru/

Конфликтот во Кашмир

Прашањето за Кашмир останува најзначајната точка на спор во односите меѓу двете земји. Прашањето за сопственоста на спорните територии е главното на кое се спојуваат речиси сите политички аспирации на Делхи и Исламабад во регионот, а токму во Кашмир треба да се разгледаат повеќето други билатерални настани.

Конфликтот поврзан со овие територии е еден од најтрајните нова историја. Меѓудржавната конфронтација во јужноазискиот потконтинент е стара колку и независното постоење на Индија и Пакистан, додека во исто време корените на проблемот се враќаат во античко време, на крајот потпирајќи се на меѓурелигиските и делумно на етнички судири.

Веднаш по Втората светска војна, кога претстојното заминување на колонијалната администрација од тогаш обединетата британска Индија стана речиси очигледно, се постави прашањето за идниот соживот на приврзаниците на двете главни религии на Индија - хиндуизмот и исламот. Треба да се забележи дека знакот на религијата беше еден од најефикасните инструменти на британската колонијална администрација, спроведен во согласност со стариот, добро познат принцип на „раздели па владеј“. На пример, изборите за законодавните тела на Индија во 30-тите и 40-тите се одржуваа во курии формирани во зависност од верската припадност.

Овој конфесионален принцип, толку поддржан од Лондон, значително ги поттикна историските противречности што постоеја меѓу муслиманите и Хиндусите уште од средновековни времиња. Дури и националното ослободително движење, обединето во заедничката желба за брзо постигнување независност, беше формализирано во рамките на две главни политички партии кои застанаа на антиколонијална платформа - Индискиот национален конгрес (ИНЦ) и Муслиманската лига (МЛ) - иако Конгресот, особено во неговото рано постоење - од 1885 година - броел многу муслимани во своите редови. До средината на 30-тите, значајна разлика во нивната проценка за идната структура на независна Индија стана јасно видлива во позициите на овие две партии.

Муслиманската лига, предводена од Мухамед Али Џинах, се придржуваше до т.н. теоријата на две нации, верувајќи дека во Индија муслиманите и хиндусите можат добро да се наречат нации, земајќи го предвид нивното различно културно и историско наследство, и во овој поглед, неопходно е во иднина земјата да се подели по религиозни линии за да се обезбеди посебно постоење на толку различни народи. Навистина, оваа гледна точка беше до одреден степен оправдана. Од формирањето на првите муслимански држави во Северна Индија во 11 век и потоа, со воспоставувањето на владеењето на муслиманската династија на Големите Могали во Индија (која владеела речиси до 1857 година), елитата на општеството се состоела претежно од муслимани. - дури и говорниот јазик на највисокото благородништво до средината на 19-тивек бил персиски. Ширењето на исламот доведе до фактот дека муслиманите почнаа да сочинуваат речиси една петтина од населението на Индија и почнаа да се чувствуваат како прилично одделен дел од општеството.

Во 1940 година, МЛ отворено го покрена прашањето за создавање посебна држава за индиските муслимани во иднина. INC на крајот беше принуден да се согласи со овој концепт, но раководството на партијата, особено Џавахарлал Нехру, секогаш се спротивставуваше на поделбата на Индија. Планот за независност, развиен под водство на последниот вицекрал на Индија, лорд Луис Маунтбатен, предвидуваше создавање на две држави - доминации на британската круна (сепак, по неколку години, двете доминации - Индија во 1950 година и Пакистан во 1956 година - го напушти овој статус). Според овој план, териториите населени претежно со муслимани беа префрлени на Пакистан. Британска Индија тогаш вклучуваше 601 кнежевство, меѓу кои беа и огромни по територија и население, како што се Хајдерабад, Гвалиор, Траванкор и многу мали. Секој од принцовите требаше да одлучи на која држава да и даде предност, а во контроверзните случаи волјата на населението требаше да се утврди со референдум. Кнежествата требало да се обединат во провинции и сојузи на кнежевства.

Доделувањето независност на британска Индија ноќта меѓу 14 и 15 август 1947 година и поделбата на земјата беа придружени со монструозни масакри на верска и етничка основа. Бројот на загинати достигна неколку стотици илјади луѓе за неколку недели. Бројот на бегалци беше најмалку 15 милиони. На крајот, териториите на северозападот, кои ги формираа четирите провинции Западен Пакистан и Источен Бенгал, подоцна Бангладеш, отидоа во Пакистан. Во индиските кнежевства Јунагад, Манавадар и Хајдерабад постоеле одредени сомнежи за нивната припадност, но тие биле релативно мирно решени во корист на Индија (од 601 кнежевство, 555 станале дел од Индија). По поделбата на земјата, значителен дел од муслиманската елита се пресели во Пакистан, иако мнозинството обични муслимани во Индија избраа да останат во својата татковина. Меморија на трагични настанилетото 1947 година остави забележлив отпечаток на последователниот развој на индо-пакистанските односи.

Така, Пакистан како држава се роди како плод на чиста идеја и ентузијазам. Дури и името на земјата, составено од букви вклучени во имињата на нејзините провинции и што значи „земја на чистите“ на урду, никогаш порано не постоело, но било измислено веќе во дваесеттиот век. Овој недостаток на независни историски традиции отсекогаш имал многу болен ефект врз потсвеста на владејачката елита на Пакистан. Токму фактот дека Пакистан е создаден како дел одвоен од својата матична база, во голема мера ја објаснува желбата на многу пакистански политичари да играат на исламскиот фактор. Навистина, како што рече еден пакистански политиколог, додека и Индија и Пакистан имаат по еден историско наследствои зборуваат на ист јазик, ништо друго освен верска разлика не може да стане идеолошка основа за националната независност на Пакистан.

Најострите спорови за територијалната припадност се разгореа во кнежевската држава Џаму и Кашмир. Принцот, Махараџа Хари Синг, хинду по вера, во времето на прогласувањето на независноста сè уште не можел конечно да одреди на која од двете доминации ќе му припаѓа неговиот имот. 77 проценти од неговите поданици биле муслимани, затоа, гласањето најверојатно ќе го реши проблемот во корист на Пакистан, но принцот, и навистина целата кашмирска елита - исто така главно Хиндусите - не сакале да станат нејзини граѓани.

Во секој случај не излезе на референдум. Во неколку области на кнежеството избувна бунт против власта на Махараџа. Потоа, на 21 октомври 1947 година, милиција од паштунски племиња од територијата на Пакистан, проследена со „пакистански доброволци“, го нападна кнежевството со намера да им помогне на бунтовниците и насилно да го реши прашањето за сопственоста на Кашмир. На 24 октомври, на територијата окупирана од нив, беше прогласено создавање на суверен ентитет Азад Кашмир („Слободен Кашмир“) и влез на целото кнежевство во Пакистан. Ова веднаш ги прекина сите колебања на принцот и Хари Синг, објавувајќи го припојувањето на Кашмир кон Индија, се сврте кон Делхи за воена помош.

Индиските трупи набрзина испратени таму ги запреа агресорите во близина на главниот град на Кашмир, градот Сринагар. Потоа, од 28 октомври до 22 декември 1947 година, се одржаа преговори за прашањето за сопственоста на Кашмир, на кои страните начелно се согласија за потребата од слободно изразување на волјата на неговиот народ. Сепак, непријателствата не беа прекинати; редовните воени единици на Пакистан набрзо се вклучија во нив; борбите станаа долготрајни и траеја речиси една година. Овие настани се сметаат за прва индо-пакистанска војна. До 1 јануари 1949 година, непријателствата престанаа, а во август, под покровителство на ОН, беше воспоставена линија за прекин на огнот и Кашмир беше поделен на два дела - контролиран, соодветно, од Индија и Пакистан. 77,5 илјади квадратни метри паднаа под пакистанска контрола. км - речиси половина од кнежевството. Неколку резолуции на ОН (21 април и 13 август 1948 година и 5 јануари 1949 година) ги повикаа страните да ги повлечат трупите и да одржат плебисцит, но ниту Индија ниту Пакистан не сакаа да ги повлечат своите единици, прогласувајќи окупација на дел од Кашмир. спротивна страна. Наскоро Азад Кашмир всушност стана дел од Пакистан и таму беше формирана влада, иако, се разбира, Индија не го признава тоа и на сите индиски карти оваа територија е прикажана како индиска. (СССР од самиот почеток го сметаше Азад Кашмир за нелегално окупирана индиска територија, за разлика од Соединетите држави, кои прогласија „нерешен проблем“, но генерално го поддржуваа Пакистан). Во 1956 година, по усвојувањето на законот за новата административна поделба на земјата, Индија им додели статус на државата Џаму и Кашмир на нејзините територии во Кашмир. Сринагар остана летен главен град на државата, а Џаму стана зимска престолнина. Линијата за прекин на огнот стана де факто граница.

Подрачјата на Кашмир под пакистанска контрола, исто така, претрпеа реорганизација. Поголемиот дел од земјиштето беше доделено на специјална агенција на северните територии со главен град во градот Гилгит, а само 2.169 квадратни километри останаа како дел од Азад Кашмир. км. во форма на тесен појас долж линијата за прекин на огнот. Малиот град Музафарабад стана седиште на владата на Азад Кашмир. Додека агенцијата е територија на Унијата на Пакистан под постојан комесар, Азад Кашмир формално ја задржува својата независност како држава поврзана со Пакистан, иако де факто, се разбира, Исламабад ја администрира како своја провинција. Така, на крајот на јули 2001 година, владата на Азад Кашмир беше предводена од поранешниот заменик началник на Генералштабот на пакистанските копнени сили. Овој квази-државен субјект формално дури има и свои вооружени сили. Кашмирските сили кои го формираа полкот Азад Кашмир активно учествуваа во борбите против Индијанците за време на третата индо-пакистанска војна во 1971 година. Војниците на полкот, инаку, покажаа многу високи борбени квалитети и издржливост.

Така, од доцните 40-ти, Кашмир остана јаболко на расправија меѓу Индија и Пакистан. Односите меѓу нив секогаш останаа напнати, а прашањето за Кашмир постојано ги вознемируваше главите на политичарите во двете земји. Поседувањето барем дел од Кашмир станува важно за Пакистан поради неколку причини, покрај одржувањето на националниот престиж. Прво, на овој начин Индија се наоѓа себеси отсечена од директен пристап до регионот на Централна Азија и Авганистан. Второ, Пакистан добива заедничка граница со Кина, што е особено важно за него. Од крајот на 50-тите, Пакистан започна брзо зближување со Кина, што разви противречности со Делхи (што наскоро, есента 1962 година, резултираше со војна што заврши со сериозен пораз за Индија). Наскоро пакистанското раководство започна преговори со Кинезите за демаркација на границата со НР Кина во Кашмир, која Индија ја сметаше за своја. Во 1963 година, по потпишувањето на договорот за границата меѓу Пакистан и Кина, Кина се најде, како што веруваат Индијците, да има дел од легитимната индиска територија. Таканаречената рута потоа беше поставена низ делот на Кашмир контролиран од Пакистан. Автопатот Каракорам, кој овозможи да се воспостави копнена комуникација меѓу Пакистан и Кина.

Во април 1965 година избувна втората индиско-пакистанска војна. Овој пат, главната арена на борбите беше напуштениот и напуштен јужен дел од нивната граница - пресушената солена утока на Ран од Куч, но имаше големи судири и во Кашмир. Војната всушност не заврши со ништо - штом почна монсунски дождовиа Rann of Kutch стана несоодветно за движење на оклопни возила, борбите стивнаа сами и беше постигнат прекин на огнот со посредство на Велика Британија. (Сепак, дури и тогаш супериорноста на Индија стана очигледна и претрпе речиси половина од загубите). Повоените преговори се одржаа во 1966 година во СССР, главно во Ташкент.

Пред да згаснат последните салва, почна да мириса мирисот на нова војна. Во март 1971 година започнаа немири во Источен Пакистан, кои пакистанската војска почна да ги потиснува со најбрутални мерки, започнувајќи вистински масакр во овој дел од земјата. Избувнатиот граѓански конфликт ги однесе животите на повеќе од милион Бенгалци за неколку месеци. Речиси десет милиони бегалци преминаа во Индија, често следени од пакистанските трупи преку границата. Граничните судири на границата со Источен Пакистан ескалираа во третата, најголема, индо-пакистанска војна на 3-17 декември, која заврши со предавање на пакистанскиот контингент од 93.000 во Источен Пакистан, со одвојување на оваа провинција од Пакистан и прогласување таму независна државаБангладеш. Борбите се водеа и на западниот фронт, иако таму, и покрај жестокоста и високиот интензитет на воените операции, ниту една страна не успеа да постигне решавачки успех. Во летото 1972 година, во градот Симла во Индија, шефовите на двете држави потпишаа договор кој го консолидираше резултатот од војната и според кој страните се обврзаа отсега сите контроверзни прашања да ги решаваат по мирен пат. Според договорот, во Кашмир беше воспоставена линија на контрола, што речиси се совпаѓа со линијата за прекин на огнот од 1949 година.

Договорот Симла, сепак, се толкува различно од секоја страна. Пакистан, сметајќи дека проблемот со Кашмир е нерешен, го смета за меѓународен спор, задржувајќи го правото да го постави ова прашање на дискусија на меѓународни форуми и дозволувајќи опција за посредување на други држави во неговото решавање. Индија го смета ова за своја внатрешна работа, во која не може да биде вклучена трета страна. Делхи целосно ја отфрла секоја можност за одржување плебисцит, на што инсистира Исламабад, повикувајќи се на резолуциите на ОН. Дополнително, Индија се залага за потребата да се преговара за ова прашање без нужно поврзување со сите други билатерални спорови и тврдења (од кои се вкупно седум), додека пак Пакистан тврди дека е целосно невозможно да се започнат преговори за какви било други прашања без претходно решавање на проблемот со Кашмир како клучен и фундаментален. Главното барање на Индија е крај на „прекуграничниот тероризам“ - директна поддршка на Исламабад за субверзивните акции на сепаратистичките групи во Џаму и Кашмир. Настаните во државата често се карактеризираат во Индија како „скриена војна“, „прокси војна“, која Пакистан, не можејќи да ја победи Индија во отворена војна, ја води со помош на сепаратистички банди создадени и опремени на нејзина територија.

Со текот на времето, во Делхи и Исламабад постепено се појавија групи кои беа објективно заинтересирани за зачувување на противречностите и се залагаа за натамошно продолжување на непријателските односи. Цела низа политички фигури, вешто користејќи ја „имиџот на непријателот“ - односно Индија или Пакистан - заработуваат добар политички капитал, што е особено типично за политичарите чија популарност е директно поврзана со Кашмир. За одреден дел од воената елита на двете земји, јужноазиската „студена војна“ често е начин да се докаже сопствената важност, причина за зголемување на воените распределби или едноставно да се испроба нова опрема и да се задржи воениот персонал зафатен со цел. да ги оддалечи од размислување за политички теми. Бројни религиозни фанатици - хинду во Индија и исламски во Пакистан - со прокламирање на пароли за борба против неверниците, забележливо ги разгоруваат страстите. (Да бидеме фер, вреди да се напомене дека во Пакистан, спротивно на прилично распространето верување, раководството на вооружените сили е можеби најмалку носител на религиозна идеологија меѓу сите слоеви на општеството). Создава засилена пропаганда на „непријателската слика“ во медиумите јавно мислењедвете земји во духот на непопустливост и шовинизам. Во исто време, проблемот со Кашмир почнува да изгледа како нешто познато и обично, а меѓудржавната конфронтација - нормален начин на постоење.

Во доцните 80-ти, ситуацијата во Џаму и Кашмир, во позадина на општ социо-економски пад, значително се влоши. Активностите на неколку терористички организации таму нагло се интензивираа, барајќи „слобода за Кашмир окупиран од Индија“ под исламски слогани. Овие аспирации најдоа топла поддршка од пакистанското раководство, кое почна великодушно да ги снабдува милитантните банди со оружје, им обезбеди кампови на нејзина територија и всушност ги зеде сепаратистите под своја закрила. Авганистанските муџахедини, исто така, земаа видно учество во акциите на терористичките групи. Заедно со субверзивните акции на бандитите испратени од Пакистан, започнаа престрелки по линијата на контрола, кои достигнаа посебен интензитет во 1987 година на глечерот Ксиаченг на високата планина во близина на кинеската територија. Контролната линија не минува покрај овој глечер, па тоа е всушност територија со неизвесен статус (така, според договорот од 1949 година, линијата за прекин на огнот требаше да се воспостави „пред глечерите“).

Операција Мегдут. Судири во зоната на глечерот.

Битките кои не стивнуваат 19 години на високопланинскиот глацијален масив Ксијаченг во близина на границата со Кина се уште еден елемент на тензија долж линијата на контрола.

До 1983 година, Индија и Пакистан беа ограничени на присуство на минимални воени контингенти во областа на 76-километарскиот глечер. Во тие во ретки случаиКога групи странски алпинисти добивале пристап до глечерот, обично биле придружувани од специјално испратени офицери кои, според некои извори, вршеле извидување на областа. Причината за избувнувањето на непријателствата на Ксијахен беше информацијата за претстојното пристигнување во Пакистан на јапонска група која планираше во 1984 година да се искачи на врвот Римо, кој се наоѓа во најважната област од гледна точка на контрола на целиот глечер. Делхи се сомневаше дека Јапонците требало да бидат придружувани од група пакистански војници како обид на Исламабад да воспостави контрола над Ксијахен. И Индија и Пакистан, очигледно, планираа да спроведат операција за заземање на глечерот до тоа време. Индиските емисари испратени во неколку европски земји почнаа да купуваат опрема за качување и работна облека. Наскоро се дозна за слични набавки од Пакистанците.

Како и да е, индиската војска беше првата што нападна. На 13 април 1983 година започна имплементацијата на операцијата Мегдут, развиена под водство на генерал-полковник М.Л. Чибер, еден од најпознатите индиски воени теоретичари. За неколку дена, специјално обучени групи окупираа две третини од глечерот, поставувајќи гранични пунктови долж гребенот Салторо. Пакистанските единици, кои пристигнаа само месец и половина подоцна, се најдоа во голем број судири не можејќи да ги оттргнат Индијците од позициите што ги зазедоа. Сепак, тие не им дозволија на индиските единици да напредуваат понатаму. Откако Пакистан воспостави линија на пунктови на околу еден километар од Индија, двете држави добија друга област на постојани престрелки и престрелки.

Висок степен на напнатост остана во областа Ксијачен до средината на 1990-тите, при што 1987-88 беше време на најжестоките судири. Во битките, артилерија често се користела онаму каде што дозволувале условите на теренот, иако главната употреба на лесно оружје, мало оружје и минофрлачи во судирите со глечерите. Во само една од овие престрелки во планинскиот премин Билафонд-ла во април 1987 година, од двете страни загинаа до 200 воени лица. Интензитетот на борбите на глечерот е малку намален со текот на времето, но судирите сè уште се случуваат до ден-денес. Последните големи битки со артилерија се одржаа на 4 септември 1999 година и на 3 декември 2001 година.

Борбите што Индија и Пакистан ги водат на глечерот се забележливи по фактот што ова е највисокото планинско бојно поле во светот - граничните пунктови често се наоѓаат на надморска височина од значително повеќе од 6000 m (Индијанците во пунктот Сонам ​​ја користат највисокиот хелиодром на светот, кој се наоѓа на надморска височина 6450 м.), а војниците треба да работат на температури до -50 степени и пониски. Секогаш има контингент од 3-3,5 илјади луѓе на секоја страна од глечерот. Секако, војниците стационирани во такви тешки услови мора да имаат соодветна опрема и да ги поседуваат потребните вештини. Индија и Пакистан придаваат големо значење на опремувањето на нивните единици во Ксијаченг, што повлекува многу значителни финансиски трошоци. Според генералниот директор на индиската разузнавачка служба вооружени сили, генерал-полковник Р.К. Сани, одржувањето на војниците во областа на глечерот ја чинеше Индија 350-500 илјади долари дневно во доцните 90-ти.

Навистина, индиските борци на Ксијаченг можат да се пофалат и со зголемени плати и со залихи, кои се целосно недостапни за мнозинството не само војници, туку и офицери (на пример, за вообичаениот 90-дневен период на престој на глечерот, секој борец добива 14 пара волнени чорапи, понекогаш дури и со електрично греење), па не е чудно што на командата не и недостасуваат доброволци. За живеење, често се користат куќи во форма на иглу во форма на хемисфера, направени од топлинско-изолациски материјал и загреани со печки на керозин. Кога се испраќаат во оваа област, кандидатите поминуваат низ строг процес на селекција, во кој предност им се дава на луѓето од високите планински области, а пред испраќањето, персоналот поминува низ интензивен курс за обука, вкл. под водство на искусни планинари. До пунктови лоцирани во најмногу високи места, кислородот се снабдува во цилиндри. Сепак, и покрај сите мерки, војниците губат многу повеќе луѓе од смрзнатини, хипотермија и болести поврзани со недостаток на кислород во воздухот отколку во битки. Вкупно, од април 1983 до 1999 година, според официјалните индиски податоци, 616 индиски војници загинале во битките за Ксиченг (со пакистански загуби од 1.344 луѓе); бројот на хоспитализирани лица во истиот период надмина 20 илјади. Пакистанските податоци ја покажуваат бројката на 2.000 индиски смртни случаи од 1983 до 1997 година. Во услови на слаба видливост и слаб воздух, авионските несреќи се случуваат на глечерот почесто отколку во другите области на контакт меѓу индиските и пакистанските трупи.

Снабдувањето со делови се случува главно преку воздух. За таа цел активно се користат воено транспортни авиони Ан-32, кои слетуваат на аеродромот на воздухопловната база Лех или фрлаат товар со падобран, и хеликоптери Ми-17, кои се покажа дека се единствениот хеликоптерски систем што го има индиското воздухопловство. е способен да работи во услови на такви ниски температури и надморска височина повеќе од 5 km. Индијците и Пакистанците изградија жичарници низ некои од процепите. Во 2001 година, Индијанците ја завршија изградбата на гасовод преку кој неколку пунктови почнаа да добиваат керозин од ВВБ во Лех. За пакистанските трупи, проблемот со снабдувањето е помалку акутен бидејќи нивните пунктови генерално се наоѓаат на пониски височини и затоа што имаат релативно добар пат што води до нивните позиции, што овозможува широка употреба на глутници.

Судирите во зоната на глечерите им даваат можност на Индија и Пакистан да развијат детални борбени тактики во услови на голема надморска височина. Можеме да кажеме дека во текот на 19-те години борби на Ксијаченг копнените силидвете држави имаат акумулирано уникатно искуство во употреба на војници на екстремно ниски температури и несомнено имаат доста бројни единици подготвени да извршуваат задачи во толку тешко опкружување.

Настани во Џаму и Кашмир во 1990-тите.

Од 1990 година, во врска со острата ескалација на субверзивните активности на сепаратистичките банди, во Џаму и Кашмир беше воведено директно претседателско владеење, а во државата беа испратени трупи до 20 дивизии. Како резултат на речиси континуирани битки со терористите и саботажи, Индија досега изгуби повеќе од 30 илјади воен персонал и цивили (Пакистан зборува за најмалку 70 илјади жители на Кашмир кои загинале „од рацете на индиските варвари“ и „многу илјади“ индиски воени жртви). Исламабад постојано ја негираше својата вмешаност во она што се случуваше во државата, изјавувајќи само морална поддршка за „борците за слобода во Кашмир“ и зборувајќи пред целиот свет за „прекршувањата на човековите права“ и „угнетувањето на муслиманите“ во Кашмир особено и низ цела Индија. генерално. Оваа ситуација, во принцип, остана иста од доцните 80-ти до неодамна, со исклучок на одредено затоплување на односите во 1988-89 година поврзано со смртта на воениот владетел на Пакистан, генерал Зиа-ул-Хак и претстојниот на власт на цивилното раководство во Исламабад. Во текот на изминатите 14 години, речиси и да немало ден во Кашмир без гранатирање на граничните пунктови од една или друга страна, често со употреба на артилерија или вооружен напад од милитанти. Ваквите инциденти се претежно спорадични напади со употреба на артилерија и минофрлачи или мало оружје. Овие престрелки, по правило, не предизвикуваат голема штета на ниту едната страна и главниот проблем за Индијците во Џаму и Кашмир не се тие, туку борбата против сепаратистичките банди кои се инфилтрираат од Пакистан преку линијата на контрола.

Во 1995 година, индиската влада почна да посветува зголемено внимание на развојот на економијата на државата, што не беше бавно да донесе забележителни позитивни резултати. Во септември 1996 година за прв пат се одржаа избори за Државно законодавно собрание. Социјалната база на милитантите почна да се стеснува, и ако претходно повеќето од сепаратистите беа локални жители, до крајот на 90-тите до 70 проценти од милитантите беа од Авганистан и Пакистан, по правило, или се бореле за плата или муслимани. фанатици, опиени од пропаганда во медреси и специјални кампови за обука на пакистанска територија.

На изборите во Индија во февруари 1998 година, на власт дојде влада предводена од БЈП (БЈП, партија Бхаратија Џаната, Партија Бхаратија Џаната, Индиска народна партија), која често се обвинува дека е претерано склона кон голема моќ и религиозен хинду екстремизам. Откако двете држави демонстрираа поседување нуклеарно оружје во мај 1998 година, многу аналитичари од двете страни на границата почнаа да зборуваат за можна нуклеарна војна меѓу нив. Сепак, на крајот на 1998 година - почетокот на 1999 година, имаше јасно видливо „детант“ во тензиите меѓу Индија и Пакистан. Индискиот кабинет, предводен од премиерот А.Б. Вајпај и нивните пакистански колеги, предводени од Н. Шариф, зазедоа многу конструктивна позиција. Имаше активна размена на посети, а имаше и неколку средби на високо ниво. Кулминација на „одмрзнувањето“ беше патувањето на А.Б. Вајпај до пакистанскиот град Лахоре со автобус во врска со отворањето на автобуската линија Делхи-Лахоре во февруари 1999 година и постигнувањето пакет договори на највисоко ниво за меѓусебно намалување на тензиите (т.н. Декларација од Лахоре) . За прв пат, Пакистан се согласи да разговара за проблемот со Кашмир независно од другите контроверзни прашања, а Индија, пак, се согласи да создаде посебна работна група за решавање на овој долгогодишен спор.

Каргил конфликт

Сите напори за смирување на ситуацијата, преземени на почетокот на 1999 година, беа целосно фијаско кога тензиите во Кашмир почнаа да растат во мај, без преседан од 1971 година. До илјада милитанти инфилтрирани од Пакистан ја преминаа линијата на контрола во пет сектори. Откако лесно ги фрлија назад малите гарнизони на граничните пунктови, тие се зајакнаа на индиската страна, преземајќи контрола над голем број тактички важни височини. Милитантите беа покриени со пакистанска артилерија која пука преку линијата на контрола. Пожарот од пакистанските батерии во голема мера го попречи напредувањето на колоните од индиски возила кои донесоа засилување и муниција, бидејќи пакистанската артилерија беше насочена кон единствениот главен патво оваа област (автопат Сринагар-Лех).

Вреди да се одбележи дека кога започнаа битките од големи размери, Индијците сосема неочекувано открија дека сепаратистите се зајакнале на добро опремени позиции, имале добро камуфлирани и поволно лоцирани пукачки точки, често поврзани со подземни премини, чија изградба имала јасно земени повеќе од еден ден. Односно, некако индиските вооружени сили, Министерството за внатрешни работи и разузнавачките служби не беа во можност да ја следат инфилтрацијата на толку големи банди, нивното собирање и долг престој на индиската страна, иако зголемена активност на пакистанската страна на овие места беше забележана уште од есента 1998 година.

Индија, постепено фрлајќи се повеќе и повеќе единици во битка, до крајот на мај го зголеми бројот на војници на десет бригади копнени сили. Главните битки се воделе во секторите Каргил, Драс, Баталик и Турток и долината Мушкох на фронт од 46 километри. Овие настани беа наречени конфликт Каргил, но многу набљудувачи тогаш го претпочитаа зборот „војна“. Операцијата за повторно заземање на заземените височини беше наречена „Виџај“ („Победа“).

Кога стана јасно дека милитантите не можат да бидат поразени без воздушна поддршка, во Кашмир беше употребена сила за прв пат од декември 1971 година. авијација на првата линија. Индијците распоредија авиони МиГ-21, -23 и -27 под капакот на МиГ-29.

За време на битките, индиските воздухопловни сили не беа без загуби. Сите соборени авиони, според повеќето извори, биле погодени од MANPADS, веројатно пакистанско производство Anza. Според пакистански извори, соборените авиони и хеликоптери биле пукани во пакистанскиот воздушен простор, додека листата на индиски загуби е следна:

Авион

Околности на смртта

Судбината на екипажот

Нема податок

Најверојатно паднал на индиската страна

Нема податок.

„Канбера“ од 35 ескадрила

Се фотографираше. По блиска експлозија, ракетата почна да чади и почна нагло спуштање. Најверојатно паднал на индиската страна.

Нема податок.

МиГ-27 од 9 ескадрила

Двапати во рок од еден час ги нападна позициите на пакистанските војници. Соборен во 11.15 часот, паднал на пакистанска страна.

МиГ-21 од 17 ескадрила

Соборен во истата област 20 минути подоцна, паднал на пакистанска страна.

Загина командантот на 17-та ескадрила А.Ахуја.

Соборен за време на напад на НУРС на пакистанските воени позиции во секторот Мушко. Падна на индиската страна.

Загинаа 5 офицери на воздухопловните сили

Кашмирскиот договор џаму мегдут

Индијците, сепак, официјално не ја признаваат загубата на првите два болида. Навистина, пакистанските информации за нивниот пад се засноваат на прилично контроверзни сведоштва.

Очигледно, незадоволни од резултатите од воздушните напади, Индијците почнаа да користат повеќенаменски ловци Мираж-2000 од 28 мај (во воздухопловните сили - 2 ескадрони, 40 авиони), распоредени од близина на градот Гвалиор на 2 илјади километри. Во исто време, два Mirage-2000 N извршија електронски контрамерки против пакистанските радари кои ги следеа летовите на Индија по целата борбена линија.

Хеликоптерите Ми-24 и Ми-35, според индиската војска, се докажале за време на конфликтот не со најдобрата страна, кои се неспособни да извршат голем број задачи поради превисока висина (3-4 илјади m и погоре). Сепак, Ми-17, од кои неколку единици беа опремени со фрлачи на NURS, повторно, како и за време на битките на Ксијаченг, заработија највисоки пофалби.

Главниот придонес за успешно завршување на кампањата, сосема природно, го дадоа копнените сили. Индиските војници покажаа добра огнена обука и високи морални квалитети. И покрај фактот што артилериските и оклопните возила честопати беа немоќни или воопшто не можеа да се користат, голем број клучни точки беа заробени како резултат на фронтален напад пеш, а случаите на борба од рака на рака беа забележани повеќе од еднаш . Индијците стекнаа искуство во борбите во овие сектори во декември 1971 година, кога, со приближно нумеричка еднаквост со непријателот и практично без воздушна поддршка, им требаа само неколку дена да ги преземат истите височини. Меѓутоа, во 1999 година, индиските трупи, кои имаа многукратна супериорност во силите и средствата, претрпеа многу поголеми загуби отколку во 1971 година. Ова веројатно може да се објасни до одреден степен со одличната обука и опрема на милитантите.

Преговарачкиот процес кој едвај беше воспоставен меѓу Индија и Пакистан беше прекинат. Вооружените сили на двете држави беа ставени во целосна борбена готовност. Индија беше подготвена да ги прошири воените операции во околните области за да ја намали тензијата во регионот Каргил, но сепак се воздржуваше од преминување на меѓународно признатата граница во Пенџаб, каде што беа концентрирани пакистанските трупи. Општо земено, дејствијата на индиските вооружени сили не ја надминаа линијата на контрола, иако неколку пати авиони на индиските воздухопловни сили прелетаа над неа, па дури и нападнаа цели од другата страна од неа. Исламабад, и покрај индиските обвинувања дека сепаратистичките банди се со седиште во Пакистан и се всушност диригирани од неговото воено раководство, силно ја негираше својата вмешаност во судирите во Каргил, тврдејќи, како и досега, само за морална поддршка за „борците за слобода“. Ова постојано го изјавија самиот премиер Н. Шариф и министерот за надворешни работи Г. Ајуб Кан, иако, според многу извори, во битките учествувале дури и редовни единици на пакистанските копнени сили. Наскоро беа добиени директни докази за тоа - неколку милитанти кои поседуваа соодветни документи беа заробени од Индијанците. До средината на јуни, Индијанците конечно успеаја да ги вратат поголемиот дел од височините, но бандите конечно ја напуштија индиската територија дури откако Н. Шариф на 12 јули призна дека се контролирани од Пакистан и го одобри нивното повлекување. Од 3 мај до 26 јули, загубите само на трупите на индиското Министерство за одбрана изнесуваат, според официјалниот извештај, на 474 загинати и 1.109 повредени. Губење на делови подредени на Министерството за внатрешни работизначајни беа, на пример, граничните трупи. Една од височините заземени од сепаратистите остана надвор од индиската контрола дури и по завршувањето на операцијата Виџај (т.н. висина 5353).

Некои индиски аналитичари веруваат дека конфликтот во Каргил беше проба за пакистанскиот стратешки план за војна од целосен обем. Општо е прифатено дека во случај на војна во услови на индиска превласт, најпрепорачливо нешто за Пакистан би било веднаш да започне офанзива длабоко на индиската територија со цел да заземе и задржи територија, а потоа да се обиде да предложи примирје користејќи го заробени земји како најважен аргумент (ова исто така може да спречи индиски напад од големи размери врз Пакистан). Веројатно, во Каргил, беше разработена првата фаза од планот за фаќање стратешки важни височини и премини за последователно распоредување на редовни армиски единици во Индија за нивно последователно растурање и брзо напредување во насока на Сринагар. I и II корпус на пакистанската армија, со седиште во Мангла и Мултан, се меѓу најмобилните оклопни единици, кои понекогаш се наведуваат како можни кандидати за оваа улога. Тешко е да се процени колку беа успешни „вежбите“ во Каргил, но имајќи го предвид фактот дека партизанските групи успеаја не само практично да ги изненадат Индијанците, туку и да го „оседуваат“ автопатот и да ги задржат планинските премини за време. месец, овој план очигледно има шанса за среќа.

Авантурата Каргил на пакистанската војска, според американскиот истражувач А. Ливен, била „брилијантна од воена гледна точка, но непромислена од политичка гледна точка“. Навистина, САД интервенираа во текот на настаните, вршејќи сериозен притисок врз Пакистан. Промената на позицијата на пакистанскиот премиер се случи по неговото избрзано патување во Вашингтон и преговорите со претседателот Б. Клинтон. По ова, Н. Шариф во својата татковина беше критикуван од воената елита и од политичарите „јастреби“ за наводно капитулирачко однесување и мекост. Овој заклучок за конфликтот Каргил на крајот го чинеше премиерската функција и целата политичка кариера. На 12 октомври 1999 година, тој беше соборен од новоименуваниот началник на Генералштабот на пакистанската армија, генерал Первез Мушараф (патем, родум од Делхи, кој се пресели во Лахоре по поделбата на земјата), кој ја презеде раководството на земјата. По 11-годишна пауза, војската повторно дојде на власт во Исламабад.

Новото пакистанско раководство првично зазеде недвосмислена позиција, изјавувајќи дека не сака да го продолжи преговарачкиот процес во сегашната форма. Голем број индиски политичари, исто така, тврдеа дека е невозможно да се води дијалог со влада која дојде на власт на таков незаконски начин.

Настаните по доаѓањето на власт на П. Мушараф

Екстремно високите тензии на индиско-пакистанската граница продолжија и по битките во Каргил. Инцидентот што се случи на 10 август 1999 година за малку ќе доведе до нови судири. Тогаш два индиски МиГ-21 соборија патролен авион на пакистанската база Атлантик-2 во граничната зона во близина на Ран оф Куч, при што загина целиот негов екипаж - 17 лица. По ова, пакистанец пукаше врз уште еден МиГ противвоздушни ракети. Сите околности на овој инцидент се уште не се разјаснети, а секоја страна тврди дека соборениот авион бил во нејзиниот воздушен простор. На крајот на декември 1999 година, во врска со киднапирањето на индиски авион од страна на терористите од Кашмир, индиското раководство се обиде да го обвини Пакистан, велејќи дека ќе се обиде светската заедница да го прогласи Пакистан за „терористичка држава“. Од февруари 2000 година, судирите продолжија по линијата на контрола, иако Индија прогласи мораториум на воените операции против исламските милитанти во Кашмир од ноември 2000 година до крајот на мај 2001 година. Исламабад, исто така, иницираше мораториум на непријателствата на една од главните сепаратистички кашмирски групи, Хизб-ул-Муџахедин.

По краткорочното затоплување, односите меѓу Индија и Пакистан се вратија во циклусот на конфронтација до почетокот на новиот милениум, при што набљудувачите едногласно го означија почетокот на новата рунда на тензии. Според А.Б. Вајпај, „по Каргил, односите меѓу Индија и Пакистан практично не постоеја“. На оваа состојба на непријателство и недоверба е додадена и нуклеарната конфронтација - иако страните, очигледно, сè уште немаат, нуклеарни полнеживо употреба, нуклеарен факторНашироко се користи од нивна страна како метод на меѓусебна политичка уцена.

Сепак, по судирот Каргил имаше периоди на намалена тензија. Во мај 2001 година, П. Мушараф, како одговор на поканата да ја посети Индија, начелно се согласи да направи таква посета. Средбата на двајцата лидери се одржа во индискиот град Агра, на 320 километри од Делхи, од 14 до 16 јули. Самитот заврши практично без резултати, бидејќи ниту една страна не беше подготвена да отстапи од својата долго позната позиција за прашањето за Кашмир. Самиот факт на одржување на средбата веќе беше забележлив исчекор, бидејќи страните ја препознаа можноста за меѓусебно дијалог и покажаа желба за продолжување на прекинатиот преговарачки процес. Но, како што покажаа последователните настани, потенцијалот за непријателство акумулиран во односите меѓу Индија и Пакистан не дозволи ниту толку мал успех да се вкорени. На крајот на самитот, веднаш продолжија престрелките на линијата на контрола меѓу редовните единици на двете земји, кои малку се стивнаа по крајот на кризата Каргил.

Уште една појава на тензија се случи на крајот на 2001 година. Во октомври, ситуацијата во Кашмир стана особено тешка како резултат на неколку терористички напади, а по нападот на 13 декември од група милитанти врз зградата на индискиот парламент во Делхи, Индија, обвинувајќи го Пакистан за помагање на терористите, почна набрзина да префрла војници во границата и линијата на контрола. Во текот на декември 2001 година и јануари 2002 година, двете држави повторно западнаа на работ на војна.

Во мај 2002 година, ситуацијата во Кашмир повторно се влоши. Пограничните тензии достигнаа врв во мај-јуни, при што Индија и Пакистан беа поблиску до војна отколку кога било од Каргил. Три четвртини од копнените сили на Индија и речиси сите копнени сили на Пакистан беа донесени на границата. Ситуацијата беше смирена во голема мера благодарение на активната позиција на светската заедница, пред се Русија и САД.

Како еден од најпознатите важни настаниво Џаму и Кашмир, треба да се споменат изборите за Државното законодавно собрание одржани во септември-октомври 2002 година. На изборите на власт дојде коалициска влада на ИНЦ и Демократската партија на народите. Изборите се одржаа во тешко опкружување, заедно со кампања на терор и заплашување од сепаратистите.

На крајот на 2001 година, околу 6-10 илјади вооружени сепаратисти дејствуваа во Џаму и Кашмир. Просечната „плата“ на милитантите е околу 2-3 илјади рупии месечно (45-60 долари, што е доста добар приход според локалните стандарди). По правило, влошувањето на состојбата во државата се случува на крајот на пролетта, бидејќи во овој период од годината се чистат од снег планините низ кои герилските групи продираат преку контролната линија. Бандитите обично навлегуваат во групи од 3-4 луѓе, а потоа се обединуваат во поголеми единици од 20-30 луѓе.

Бројот на терористички напади, саботажи и престрелки во државата го прави конфликтот во Кашмир една од најжешките точки на планетата. Речиси секој ден, како резултат на акциите на сепаратистичките банди, се убиени неколку лица, главно цивили. Зачестени се случаите на напади врз владини канцеларии, полициски станици и воени инсталации, кои понекогаш прераснуваат во прилично големи судири.

Употребата на воена опрема во Џаму и Кашмир и влијанието на конфликтот врз военото планирање.

Сега, според некои проценки, до 300 илјади воен персонал (речиси една третина од сите копнени сили), големи полициски сили и паравоени сили се распоредени во Џаму и Кашмир. Често доста широка применаво борбата против милитантите наоѓа нова технологија, влегувајќи во служба со копнените и воздушните сили на Индија, вклучувајќи ги, се разбира, и увезените.

Индиските копнени сили се повеќе ја користат јуришната пушка INSAS во Џаму и Кашмир сопствено производство (INSAS - Индиски систем за мало оружје, индиски систем за мало оружје). Овој модел е сместен во 5,56 мм НАТО со магазин од 20 кругови и се произведува во неколку верзии во фабрика во Икчапур, Западен Бенгал. INSAS вклучува голем број елементи позајмени од руската јуришна пушка АК-74 и се покажа дека се на многу начини дури и надворешно слични на неа. Неговиот развој датира од 1981-82 година, кога се чинеше дека INSAS ќе биде „идеалниот одговор на сите пешадиски проблеми“. Првата копија на машината беше објавена во 1986 година, а целосното производство започна на крајот на 1998 година - почетокот на 1999 година во износ од околу 80 илјади годишно. Вкупно досега се произведени речиси 200 илјади митралези, додека потребата на копнените и паравоените сили е најмалку еден милион. Со цел да се зголеми производството на јуришни пушки, до крајот на оваа година ќе стапи во функција уште една производна линија INSAS во Тиручирапали, Тамил Наду. Се претпоставува дека со текот на времето INSAS ќе ги замени јуришните пушки L1A1 кои моментално се во употреба, но главната цел на дизајнерите во овој случај е конечно да најдат замена за повторувачките пушки Lee-Enfield и автоматите L3 Sterling, двата британско производство. , кои сè уште се многу широко користени во армијата 30 -50-ти, а локално склопени. Природата на борбите во Џаму и Кашмир овозможува да се спроведат сеопфатни тестови на различни системи за мало оружје, бидејќи тие најчесто се користат во судири со бандите. Лесниот митралез LMG (LMG - Light Machine-Gun, Light Machine Gun) исто така е создаден врз основа на митралезот, целосно обединет со него. Досега, сепак, податоците за тоа колку добро INSAS работел за време на борбените операции се прилично ограничени, иако голем број единици и единици веќе ги примиле во употреба на трајна основа, особено, INSAS беше усвоен од пушкарскиот полк Рајпутана, кој презеде дел во операцијата Каргил. Според некои прегледи, митралезот во сегашната форма се покажа како незадоволителен поради фактот што дозволува пукање само во рафали од три куршуми, додека војската по Каргил објави дека треба да се набави митралез кој има континуиран оган Мод. Митралезот, исто така, се покажа дека е премногу тежок за употреба во планински услови - 4,2 кг, иако ова е помалку од тежината на, на пример, пушка Ли-Енфилд. Сепак, и покрај ова, производството на митралез по настаните во Каргил беше зголемено за 25 проценти. Главниот менаџер за производство на фабриката Икчапур С. Б.

Судирите во Кашмир, особено конфликтот Каргил, значително влијаеја на приоритетите на Индија за набавка на оружје. Во Каргил, како и во сите претходни битки, увезената опрема ја покажа својата вредност. Авионот МиГ-27, според многу извори, не ги задоволил целосно Индијците во однос на удирање копнени цели во планински услови. Но, најдобрите критики беа добиени за Мираж-2000, чија употреба овозможи да се висока ефикаснострешаваат проблеми од овој вид.

Под влијание на заклучоците добиени врз основа на битките од летото 1999 година, во планот за долгорочен развој на индиските воздухопловни сили до 2020 година, објавен во 2000 година и во кој се наведени главните насоки на нивниот развој во на почетокот на новиот век се појави намерата да се продолжи со купување на авиони Мираж од Франција. 2000 година“ . Се зборуваше и за потребата од модернизација на авионите МиГ-21, од кои Индија има повеќе од 300 во служба, со цел, меѓу другото, да им се даде можност ефикасно да погодуваат копнени цели. Барем, според изјавите на раководството на вооружените сили, МиГ-21 за време на битките во Каргил ја покажале својата многу мала соодветност во овој капацитет. Улогата на повеќенаменските и транспортните хеликоптери за време на конфликтот Каргил беше многу значајна. Токму како резултат на успешното учество на Ми-17 во борбите Каргил, Индијанците решија да продолжат да ги купуваат од Русија.

Влечните хаубици од 155 мм FH-77B на шведската компанија Бофорс се покажаа како одлични, од кои 410 ги купи Индија кон крајот на 80-тите и кои пред конфликтот Каргил практично немаа можност да се докажат во битка. Овие пиштоли - единствениот систем со калибар од 155 мм што е во употреба во Индија - дозволени, според индискиот аналитичар на воздухопловните сили Комодор Н.К. Панта, да изврши многу задачи во Каргил кои ниту авијацијата не можеше да ги реши (индиските копнени сили имаат 2230 артилериски парчињаширок спектар на системи, вклучувајќи хаубици Д-30 и топови М-46 од советски стил). 60 хаубици ФХ-77Б пукаа деноноќно во тие денови, принудувајќи ги милитантите да се разотидат и се покажаа, како што рече Комодор, „најефективниот систем за копнено оружје во казнувањето на пакистанските агресори и најефикасниот артилериски систем на индиската армија во генерал“. Шведските хаубици се покажаа како, според индиската војска, исклучително погодни кога станува збор за товарење, што резултираше со постојано висока стапка на пожар на системот и леснотија на одржување, како и влечење. Значајно е што тие можеа да бидат поставени на таква височина (во теренски услови) на која никогаш досега не биле поставени пиштоли од ваков калибар - 4200 метри. Војската, исто така, едногласно ја забележа големата моќ на нивните гранати, што обезбеди сигурно уништување дури и на силно одбранетите засолништа на милитантите. Хаубиците се користеа толку интензивно во битките што повеќето од гранати од 155 милиметри беа потрошени во мај - јули 1999 година и Индија набрзина почна да бара извор на нови залихи.

Искуството со употреба на артилерија во битките во летото 1999 година повторно ги принуди Индијците да размислат за проблемот со недостигот самоодна артилерија, само затоа што употребата на влечени пиштоли уште еднаш го потврди недостатокот на заштита за нивните екипажи. Дополнително, се појави и прашањето за набавка на радарски системи за контрола на артилериски оган и откривање на копнени цели и средства. артилериско извидување. Истиот Н.К. Пант нагласи дека „Индија во моментов внимателно го разгледува рускиот предлог за снабдување на системот Зоо-1... кој ја одредува точката на поаѓање на непријателските артилериски гранати и овој систем треба да се купи без одлагање“.

Индиското раководство постојано зборуваше за својата намера да ја опреми линијата на контрола во Кашмир и голем број делови на границата со Пакистан со електронска опрема што ќе овозможи да се открие инфилтрација на банди на индиската страна. Според некои податоци, инсталацијата на некои системи веќе е започната.

Од мај 2001 година, Индијанците користат воздушно извидувањево Кашмир, разузнавачки авион без екипаж „Нишант“ од сопствено производство, развиен од концернот Hindustan Aeronautics Limited. Индиски беспилотни извидувачки авиони го привлекоа вниманието на Израелците за време на посетата на Делхи на делегација од израелското Министерство за одбрана и израелската морнарица во јули 2001 година. Израелските власти дури изразија желба да купат таков авион Лакшја за потребите на нивните вооружени сили. Општо земено, искуството од судирот Каргил откри голем број недостатоци во опремата на копнените сили на земјата, а не само недостатокот на способности за воздушно извидување. Како што е нагласено во официјални извори, една од главните задачи на воздухопловните сили е да ја зголеми ефикасноста на патролирањето на подрачјето во непосредна близина на линијата за контрола.

Често снабдувањето со војници беше слабо организирано. Да, Трето пешадиска дивизијадоби 6 илјади гранати за хаубици од 105 мм, кои не беа опремени со осигурувачи. Поради ова, имаше долго задоцнување во изведувањето на артилерискиот оган од страна на дивизијата. Беа потребни три дена работа на 300 лица за да се одвртат осигурувачите од школки од други калибри достапни во магацините на дивизијата и да се опремат со гранати од 105 мм. Ваквите појави, според прегледите на учесниците во борбите, не беа невообичаени. Од друга страна, овој конфликт ја покажа способноста на Индијците да спроведуваат борбени операции во тешки услови, ја покажа издржливоста на индискиот војник, добрата координација на воените гранки и непречените командни дејства. Патем, хаубиците од 105 мм во британски стил се покажаа како слабо прилагодени за погодување на долгорочни огнени инсталации.

Борбите во висорамнините во Џаму и Кашмир постојано го принудуваат Делхи да обрне внимание на подобрување на тактиката на војување во планините, подобрување на планинарската обука на персоналот и нивната соодветна опрема, користејќи го искуството од борбите во зоната на глечерот Ксијаченг. За време на битките во Каргил, имаше многу случаи кога единиците префрлени во театар на висока надморска височина без подготовка претрпеа значителни загуби од смрзнатини.

Слични документи

    Историјата на појавата на Индија и Пакистан на политичката карта на светот. Проблеми со користењето на водата и конфликтот во Кашмир меѓу земјите. Фактори на исламскиот радикализам и екстремизам во сепаратистичкото движење на Кашмир. Борбата против тероризмот во Индија и Пакистан.

    работа на курсот, додадена 07/12/2012

    Односите меѓу Пакистан и САД по бомбашките напади на 11 септември 2001 година. Односите со соседите. Карактеристики на пакистанското регулирање на внатрешната политичка стабилност во етничката и верската сфера. Патеки на развој на политичките струи, тенденции на сепаратизам.

    апстракт, додаден 03/03/2011

    Позадина на конфликтот на Блискиот Исток. Организации на палестинското движење на отпорот. Настани од арапско-израелските војни. Почетокот на мировниот процес на Блискиот Исток, историјата и моменталната состојба на преговарачкиот процес меѓу страните во конфликтот.

    извештај, додаден 12/03/2010

    Палестинскиот проблем: потекло и позадина. „Интифадите“ како настани на палестинските територии поврзани со конфликтот меѓу Арапите и Израел. Блискоисточното решавање како меѓународен проблем. Мадридска конференција и почеток на мировниот процес.

    работа на курсот, додадена 30.04.2014

    Идеолошките противречности меѓу два модели на општество (социјалистички и капиталистички) како главна причина за Студената војна. Односите меѓу Русија и САД во 1990-тите. по распадот на СССР. Причини за конфликти меѓу САД и Русија во моментов.

    апстракт, додаде 24.02.2015

    Развој на односите меѓу Русија и Иран по доаѓањето на власт на Махмуд Ахмадинеџад. Трговскиот промет меѓу Русија и Иран во 2005-2011 година. Механизми за продлабочување на меѓудржавната соработка. Ветувачки насокии закани за трговските односи.

    работа на курсот, додадена 19.06.2012 година

    Интензивирање на иранската надворешна политика во исламскиот свет по доаѓањето на власт на новиот претседател. Зајакнување на позицијата на Иран во регионалните меѓудржавни организации, членство во нови регионални здруженија. Проширување на прекуграничните трговски пазари.

    апстракт, додаден на 22.03.2011 година

    Карактеристики на географската и етничката структура на Босна и Херцеговина. Балканот е буре барут на Европа. Обиди да се реши конфликтот. На патот кон војната, планот на Венс-Овен. Дејтонските договори како главен правен исход од Босанската војна.

    работа на курсот, додадена 10/01/2014

    Напад врз верски екстремисти во Пакистан. Периодот на воениот режим. Меѓународните позиции на Пакистан. Карактеристики на внатрешната политика на владата на П. Мушараф. Развој на пакистанско-руските односи. Избори за нов парламент и претседател.

    апстракт, додаден на 09.03.2011 година

    Политичките односи меѓу Русија и Кина по распадот на СССР, главните области на соработка. Посети на шефови на држави во 1990-тите и на почетокот на 21 век, содржината на договорите. Позиции на земјите во меѓународната арена, можни изгледи за развој.

Пјотр Гончаров, политички коментатор за РИА Новости.

На 21 април годинава ќе се одбележи 60-годишнината од првата резолуција на Советот за безбедност на ОН за решавање на проблемот со Кашмир. Проблемите, може да се каже, се „вечни“ за модерна Индија и Пакистан. На крајот на краиштата, додека постојат овие две држави, проблемот со Кашмир постоеше точно исто време.

Која е нејзината суштина? Исламабад смета дека при поделбата на британска Индија на Пакистан и самата Индија во 1947 година, позицијата на муслиманите од Кашмир не била земена предвид.

Поделбата се засноваше на верски принцип: териториите со доминантно муслиманско население отидоа во Пакистан, а хинду во Индија. Населението на тогашниот Кашмир беше 80% муслиманско, а неговата судбина се чинеше дека е однапред одредена. Но, владетелот на кнежеството Џаму и Кашмир, извесен Махараџа Хари Синг, како хинду, одби да одржи плебисцит и ги припои Џаму и Кашмир кон Индија. Пакистан успеа да ги освои само северните територии на Кашмир.

Во текот на 60-те години од индо-пакистанскиот конфликт по оваа основа, Исламабад и Делхи не најдоа начин за мирно решение на прашањето. Три војни - 1947-1948, 1965 и 1971 година - исто така не доведоа до решавање на проблемот. Единственото нешто што партиите успеаја да го постигнат беше да се договорат во 1972 година во Симла (Индија) да ја „почитуваат линијата на контрола“ воспоставена од набљудувачите на ОН во декември 1971 година и да ги решат контроверзните прашања преку мирни преговори исклучиво на билатерална основа.

Овој пристап беше потврден на сите последователни билатерални преговори на највисоко ниво, но страните никогаш не беа поблиску до вистинско решавање на проблемот. Згора на тоа, по договорите во Симла, проблемот со Кашмир доби нови реалности кои воопшто не придонесуваат за негово стабилизирање, туку напротив. Овие реалности вклучуваат појава на таков дестабилизирачки фактор како милитантите на Талибанците и Ал Каеда, за кои Делхи е убеден дека пакистанската страна го користи во своја полза во конфликтот во Кашмир.

За возврат, појавата на нуклеарно оружје меѓу страните не стана пречка, како што беше во односите меѓу СССР и САД, туку само ја тресеше светската заедница секој пат кога Исламабад и Делхи во Кашмир ја затегнуваа ситуацијата на чисто воена конфликт или го доведе до работ на војна. Ова беше случај во воениот конфликт Каргил во 1999 година (Каргил - локалитетна индиската територија Кашмир, 10 километри јужно од линијата на контрола, место на периодични воени операции од двете страни). Ова беше случај за време на воено-политичката конфронтација во 2001-2002 година, кога Индија и Пакистан беа поблиску до војна од кога било по Каргил. Доволно е да се каже дека Индија тогаш донесе три четвртини од своите копнени сили на границата, а Пакистан ги донесе речиси сите свои копнени сили. За да се смири ситуацијата, потребна беше упорна интервенција на меѓународната заедница, главно Русија и САД.

Како стојат работите денес?

Резолуциите на Советот за безбедност на ОН (од 21 април и 134 август 1948 година и 5 јануари 1949 година) ги повикуваат Индија и Пакистан да ги повлечат трупите од спорните територии и таму да одржат плебисцит. Исламабад, кој првично ја поддржа оваа идеја, сè уште смета дека овој пат е единствениот начин да се реши проблемот.

Делхи се согласуваше со оваа опција некое време, но потоа ја напушти. Конкретно, според рускиот експерт Владимир Москаленко, „поради влегувањето на Пакистан во воен сојуз со Соединетите држави“. И со оглед на фактот дека во 1954 година Основачкото собрание, избрано од населението на индискиот дел на Кашмир, гласаше за територијата да стане дел од Индија како држава, Делхи верува дека проблемот со Кашмир е „фундаментално решен“. Сега можеме да зборуваме само за ослободување на дел од територијата од пакистанските трупи и власти.

Овие позиции и политички пристапи на Делхи и Исламабад за решавање на проблемот со Кашмир остануваат исти и денес. Како резултат на тоа, Кашмир остана распарчен меѓу двете држави без нивно признавање на официјалната граница - долж линијата на контрола. И ситуацијата целосно зависи од тоа дали Делхи уште еднаш ќе го постави прашањето за ослободување на делот од територијата „нелегално окупирана“ од Пакистан и дали поддржувачите на военото решение на прашањето за Кашмир ќе добијат предност во Исламабад.

Што се однесува до пакистанската страна, многу, ако не и сите, зависи од политичка елитаво реална моќ. Така, сегашниот претседател на Пакистан, Первез Мушараф, зазема пофлексибилна позиција. Конкретно, тој и неговиот тим се уверени дека денес проблемот со Кашмир е првенствено хуманитарен проблем, кој се состои во решавање, пред сè, социјални проблемиКашмири, а потоа и територијални спорови.

За возврат, противниците на Мушараф - победничката коалиција на партиите на Беназир Буто и Наваз Шариф, кои добија апсолутно мнозинство места во владата и парламентот на земјата - заземаат традиционална позиција, фокусирана првенствено на одржување плебисцит. Затоа, не е случајно, мора да се претпостави, дека Делхи толку внимателно ги следи сите изјави на новиот премиер на Пакистан, Јусуф Реза Гилани, кој една од главните задачи на неговата влада ја прогласи за ограничување на овластувањата на Первез Мушараф како колку што е можно.

Во исто време, како што забележуваат голем број руски експерти, нема вистински напредок во решавањето на конфликтните и кризните проблеми, што, и покрај значајните надворешнополитички отстапки на Пакистан, е олеснето со наметливиот и сè поприфатен притисок на Индија врз Исламабад. Во исто време, Делхи не може да не разбере дека пакистанските надворешнополитички отстапки имаат свои граници во рамките на претседателството на Первез Мушараф.

Прво, да ја означиме веста:
- во рамките на БРИКС, ние сме повеќе од пријатели со Индија и Кина.
- Индија и Кина се, во секоја смисла, на поголема оддалеченост една од друга отколку што секој од нив е од Русија.
- Русија е одлична врска за поврзување. Полека води секој од играчите поединечно во својата орбита од американската орбита.

Но, оваа убавина има одредени граници што се вклопуваат во категоријата: „беше мазно на хартија, но заборавија на клисурите“. Државата е таква клисура Кашмир- територија, добро поделена Англијамеѓу Пакистан и Индија во 1947 година, така што таму имаше постојан, неизлечен секташки конфликт.

Што ни се заканува оваа ситуација?
Пакистан.

Имаме предвид дека Пакистан е поддржан од Кина од многу економски причини - заеднички проект на инфраструктурен коридор, вклучувајќи систем на железници и патишта, како и гасовод, а во иднина - гасоводотод пакистанското пристаниште Гвадар, на излезот од Персискиот Залив, - До Кина, продолжување на изградбата на нуклеарна централа во Пакистан со два нови реактори од 1000 MW дизајнирани во Кина. ()

Индија.
Индија е наш моќен економски партнер. Ние ја носиме заслугата на ова партнерство со знаменце за предизвик од СССР, социјалистичка држава која стана гаранција за индиската независност.
Но, нема повеќе таква моќна врска, заслуга. Русија своевремено се „наведна“ кон Запад, губејќи го образот и, особено, Индија како „ помлад брат„Поради оваа причина, Русија за Индија ги нема предностите во однос на Соединетите држави што ги имаше Советскиот Сојуз.

Вести.


ВО овој моментАгендата вклучуваше протест без преседан во последниве години од страна на жителите на Кашмир против индиската доминација во државата и за приклучување кон Пакистан. (за што всушност се работи вестите е подолу)

На крајот, каде (очигледно)не очекував:
1) Ако ја поддржуваме позицијата на Индија во конфликтот во Кашмир, ние сме против Пакистан и индиректно против Кина. Следствено, не можеме.
2) ако ја поддржуваме позицијата на Пакистан, Индија тивко отфрла и се оддалечува кон САД.
И двете опции се лоши за нас.

3) Тие ја ставија истата „вилушка“ во нашата ерменско-азербејџанскиконфликт. Претседателите на Азербејџан и Иран завчера (07.08.) изразија заеднички став за оваа конфронтација и ја забележаа потребата од враќање на територијалниот интегритет на Азербејџан, вклучително и Нагорно Карабах. ()
Прашање: каква позиција може да избере Русија ако Ерменија е членка на ОДКБ?

Нè туркаат на територија со многу тенок мраз, „господа охвицера“ - заедно со вас

. Но, ништо страшно не е ни видливо во ова. Уште повеќе Колчакза 25%, Манерхајм во забите и - напред кон Европа.
***
Па, сега за она што се случи и продолжува во Кашмир.
***
Индиските вооружени сили уапсија повеќе од 1.000 демонстранти во државата Кашмир за да ги запрат антивладините протести во индискиот регион на Хималаите * (IHR) - објави ABC NEWS на 8 август

Генерален инспектор ( Не е јасно - инспектор за што - така е одредена позицијата. Најверојатно, полицијата - прибл. арктус) Сиед Џаваид Мујтаба Гиланирече дека апсењата извршени во изминатите две недели се обид да се стави крај на едномесечните протести, во кои загинаа 55 цивили, двајца полицајци, а илјадници луѓе беа повредени.

Убиството на 8 јули на популарниот бунтовнички воен лидер предизвика еден од најмоќните протести против индиското владеење во регионот во последниве години. Поради оваа причина, владата беше принудена да прибегне кон итни безбедносни мерки во Кашмир и да воведе полициски час.

И покрај полицискиот час, десетици илјади луѓе излегоа на протести на улица. Ова доведе до насилни судири со владините сили, кои
употребил боева муниција и солзавец.

Десетици илјади војници патролираа по улиците облечени со жици во понеделникот, спроведувајќи полициски час во повеќето делови на Кашмир. Продавниците и училиштата беа затворени и поради силните безбедносни мерки и поради протестниот штрајк спонзориран од сепаратистите.

И покрај преземените мерки, протестите со кои се бара крај на индиската власт над регионот продолжуваат на најмалку пет места. Тие се придружени со судири меѓу демонстрантите и владините трупи. Се наведува дека се повредени седум цивили.
***
Да потсетиме дека по заминувањето на британските колонијалисти во 1947 година, Кашмир беше поделен меѓу две држави - Индија и Пакистан. Тие двапати се бореа за контрола на целиот регион.
Индија го обвинува Пакистан за вооружување и обука на кашмирските бунтовници кои од 1989 година се борат за независност на државата од Индија или за регионот да стане дел од Пакистан. Пакистан, пак, ги негира овие обвинувања, тврдејќи дека дава само морална и политичка поддршка за Кашмир.
Повеќе од 68.000 цивили загинаа од 1989 година, кога бунтовничките групи ја презедоа индиската војска.

*Индискиот хималајски регион (IHR) е област која опфаќа десет држави во Индија, а особено Џаму и Кашмир.