Во моментов, таа претставува застрашувачка сила која дозволува превентивен напад против наводен агресор кој го нарушува територијалниот интегритет на земјата.

Зошто е потребно нуклеарно оружје?

И поединечните држави и различните воени блокови/сојузи кои водат негативна политика кон земјата може да се сметаат за агресори. Вреди да се напомене дека денес Нуклеарно оружјеРусија не игра активна, туку пасивна улога. Тоа е, пред сè, неговата цел е стратешки да го одврати потенцијалниот непријател. Употребата на нуклеарно оружје не е цел сама по себе. Тоа е непожелно за која било земја, бидејќи употребата на такво оружје неизбежно повлекува Негативни последициЗа животната срединаи атмосферата на Земјата.

Нуклеарното оружје на Русија датира од времето на Советскиот Сојуз, а нивниот најактивен развој започна кога започна трката за вооружување во Студената војна. Како што е познато, тогаш беа развиени неколку проекти за оружје за масовно уништување, кои на крајот прераснаа во комплекси за нуклеарно одвраќање и кои ги гледаме денес.

Извесно време странска издавачка куќа НационалниотИнтерес го претстави списокот со најперспективните и најопасните руски нуклеарни оружја за потенцијалниот непријател.

Историја на создавањето нуклеарно оружје

Првата работа поврзана со физиката на атомското јадро започна во 20-тите години (во Советскиот Сојуз). Во 30-тите веќе имаше забележлива работа на тој простор големо количествоИнститут за истражување 1940 година беше обележана со феноменот на нуклеарна фисија. По овој настан, Академијата на науките на СССР создаде специјална комисија која работеше на проблемот со ураниумот. Нејзините задачи вклучуваа целосна координација на тековните истражувања во врска со проучувањето на принципот на поделба атомски јадра. Покрај тоа, комисијата мораше да бара и нови методи за одвојување на изотопи на ураниум.

Вреди да се напомене дека веќе во тоа време принципот на нуклеарна верижна реакција се разгледуваше во светлината на воените апликации, но работата во оваа област беше, во најголем дел, обична истражувачка програма. Крајот на Велики Патриотска војнастана временско ограничување што стави крај на приближно 75% од истражувањата во областа на нуклеарната физика.

Кога започна практичната програма за опремување на воено нуклеарно оружје?

Овој проект вклучуваше проучување на ефектите од нуклеарното распаѓање за воени цели. Официјално започна во 1943 година. Причината за ова беа информациите што стигнаа до советското раководство. Тие рекоа дека САД и Велика Британија започнале работа на развој на нуклеарно оружје. Се разбира, советската влада не можеше да дозволи такво оружје да се појави во моќ блиска по влијание на Советите. Така, во април истата година беше формирана првата лабораторија, која започна да ги проучува методите за производство на плутониум во реактори за тешка вода. Нејзините задачи вклучуваат и проучување на одвојувањето на изотопи на ураниум. Вреди да се напомене дека текот на студијата не вклучуваше создавање на нуклеарна експлозивна направа како главна задача.

Што влијаеше на забрзувањето на работата за создавање нуклеарно оружје?

Ситуацијата радикално се менува во 1945 година, кога Соединетите Држави го спроведуваат својот прв тест за нуклеарно оружје на 16 јули. На 6-ти, а потоа и на 9-ти август, американската војска ги бомбардира Хирошима и Нагасаки. Сите овие настани доведуваат до стимулирање на работата на советските специјалисти во развојот на нуклеарната програма. Тој претрпува значителни промени, кои се спроведуваат за да се обезбеди создавање нуклеарно оружје во најкус можен рок. На 20 август се формира уште еден специјален комитет чија цел е да го реши атомскиот проблем. Тој е дизајниран да обезбеди координација на работата за создавање нуклеарно оружје. Практичната имплементација на програмата беше доделена на главниот оддел при Советот на министри.

Кога биле извршени првите тестови за нуклеарно оружје во СССР?

По употребата на нуклеарно оружје од страна на Соединетите држави, темпото на развој на такво оружје во Советскиот Сојуз значително се забрза. Така, експерименталниот графитен реактор беше лансиран во 1946 година, на 25 октомври. А работата на првиот индустриски реактор започна во 1948 година, или попрецизно, во јуни.

За производство нуклеарен полнежкористел плутониум, кој бил добиен во 1949 година. Работата на полето на создавање полнач во дизајнерското биро бр. 11 дотогаш веќе беше завршена. Првиот нуклеарен уред беше наречен „РДС-1“, а неговиот тест беше извршен во 1949 година, на 29 август. Целта на настанот беше полигонот за тестирање Семипалатинск. Пресметаната и практична моќност на уредот се совпадна, што укажа на точноста на работата. Силата на експлозијата била 22 килотони.

Успешно спроведените тестови го означија почетокот на масовното производство на нуклеарни боеви глави. Првата експериментална серија, која во тоа време се состоеше од 5 уреди, беше готова до 1950 година. Една година подоцна, беше воспоставено масовно производство, кое се засноваше на полнењето RDS-1.

Организирањето на сериско производство на нуклеарно оружје не беше единствената задача поврзана со оружјето во тоа време. масовно уништување. Во исто време, беа обмислени и разработени сценарија и методи за испорака на нуклеарен уред до една или друга точка. Во 1951 година беше извршен уште еден нуклеарен тест, при што беше разнесен уред со исклучиво советски дизајн. Во исто време, советските вооружени сили ја извршија првата испорака на нуклеарен уред користејќи стратешки бомбардер.

Модернизација на нуклеарното оружје

Приказната не завршува со развојот на конвенционално нуклеарно оружје. Паралелно со сериското производство на нуклеарни елементи, истражувачките институти работат на нивна модификација. На пример, термонуклеарните полнења делуваат како напредно оружје за масовно уништување. Првиот од нив е RDS-6. Неговите тестови се одржаа на 12 август 1953 година. Тие покажаа дека термонуклеарните полнежи можат да генерираат експлозии со многу поголема моќност. По успешното тестирање, институтите почнаа да развиваат методи за испорака на RDS-6, како и развој на двостепен термонуклеарен уред.

50-тите беа обележани со работа не само на модификација на нуклеарното оружје, туку и на нивно воведување во различни системиоружје. Покрај тоа, се развиваа нови системи кои би можеле да станат метод за испорака на смртоносни уреди. Како најмногу светол примерМожете да наведете интерконтинентални балистички ракети. Значително внимание беше посветено на опремувањето на морнарицата со нуклеарно оружје.

Првиот прототип на ICBM го доби името „П-5М“. Тој влезе во првите единици во 1956 година, од кои во мај веќе започна борбената должност. Што се однесува до поморското оружје, нуклеарната опрема имаше три ветувачки области:

1. Создавање нуклеарни торпеда.
2. Поставување на балистички и крстосувачки ракетина подморници.
3. Поставување нуклеарни боеви глави на подморници.

Вооружувањето на флотата со нуклеарни торпеда датира од 1955 година. Во исто време беше извршено и првото успешно лансирање на балистичка ракета поставена на подморница.

За борбената должност во Русија

Руското тактичко нуклеарно оружје бара постојан мониторинг поради зголемена опасност. Затоа, како и во времето на Советскиот Сојуз, сега воениот персонал на руските вооружени сили е на борбена должност. Тие не само што ја следат состојбата на уредите, туку се и подготвени да го користат во секое време.

Руското тактичко нуклеарно оружје е позиционирано како одвраќање против употребата на агресија од потенцијален непријател. Се состои од различни нуклеарни комплекси, системи за нуклеарно оружје инсталирани на борбени посади на морнарицата, како и интерконтинентални балистички проектилиопремени со нуклеарни елементи.

За релевантноста на нуклеарното оружје

Во моментов, нуклеарното оружје на САД и Русија постојано се споредува од експерти. Ова се случува поради растечката тензија меѓу двете земји, која датира од времето на конфликтот во Осетија. Настаните во Украина станаа нова рунда на тензии во билатералните односи меѓу Руската Федерација и САД, што предизвика интензивирање на трката во вооружување. Иако развојот трае веќе неколку години, сосема актуелен пример за трката во вооружување може да се нарече тенкот Т-14 на платформата Армата.

Иако тензиите меѓу земјите на ЕУ, САД и Руската Федерација ескалираат секој месец, опциите Русија да користи нуклеарно оружје се сметаат само како одмазднички чекори преземени во случај на повреда (или обид за нарушување) на територијалниот интегритет на земјата.

За распоредувањето на нуклеарно оружје

Како дел од својот суверенитет, секоја земја што поседува нуклеарно оружје има право да го постави каде било на државната територија. Во случајот со Руската Федерација, тоа важи и за полуостровот Крим. Руското нуклеарно оружје неодамна беше распоредено таму како дел од воена програма, што предизвика загриженост кај САД.

Рускиот министер за одбрана набргу потоа истакна дека Руската Федерација го задржува правото да распореди тактичко нуклеарно оружје каде било во земјата (како што е случајот во регионот Калининград). Раководството на Генералштабот, исто така, постојано изјави дека употребата на нуклеарно оружје од страна на Русија е можна исклучиво за одбранбени, а не за офанзивни цели.

За модерното нуклеарно оружје на Руската Федерација

Најновото руско нуклеарно оружје го вклучува мобилниот ракетен систем Топол-М и ракетниот систем базиран на силоси. Покрај тоа, има оружје лоцирано на копно, море и авијација мобилни и статични објекти. Современото руско нуклеарно оружје може да се карактеризира како збир на оружје и нивни системи опремени со нуклеарни компоненти и елементи.

Како пример за поморски средства, може да се наведат ракетните носачи „Бореј“, „Акула“, „Делфин“ и „Сквид“. Стратегиска авијација која се занимава со транспорт нуклеарни уредипорази го непријателот, се состои од бомбардери Ту-95 и Ту-160.

Одбрана од нуклеарно оружје

Работи во воена сфера, чија цел беше да се развијат методи за користење нуклеарни елементи, исто така, даде поттик за развој на системи способни да одговорат на лансирање оружје за масовно уништување, како и да ги неутрализираат.

Радарските станици се користат за откривање на нуклеарно оружје и снимање на координатите на нивната употреба, пресметување на времето на пристигнување на смртоносниот товар, патеката на летот и други параметри. Во случај на опасност веднаш ќе пренесат сигнал за напад со ракетен напад. Вселенските станици ги извршуваат истите функции.

За уништување или неутрализирање на нуклеарните носачи, постојат ракетни и вселенски одбранбени трупи, како и ракетна одбрана. Во некои случаи, ова ги вклучува и трупите за противвоздушна одбрана, чии задачи вклучуваат уништување на возила за испорака на воздух за нуклеарни уреди.

Еден од најперспективните стратешки насоки во моментов е руското нуклеарно оружје. Фотографии од него се дадени во статијата.

На 24 октомври 1974 година, авион C-5A Galaxy полета од воздухопловната база Ванденберг. На надморска височина од 2,5 км се отвори отворот на опашката. Две пилотски канали ја извлекоа платформата со ракетата Minuteman 1 од товарниот простор. Пиролоците работеа, а ракетата што се одвои од платформата стоеше вертикално, држена од три стабилизирачки падобрани...

Лансирање балистичка ракета од авион-носач Ракетата со пилотска шахта е веќе отстранета од товарниот простор и е подготвена за полетување. Цел? Додека таа студира...

Во согласност со програмата за тестирање, моторот работел десет секунди, по што ракетата паднала во океанот. Ова беше прво лансирање на ICBM од авион во историјата. На сите 13 членови на екипажот им беа доделени медали. Тестот ја покажа можноста за безбедно воздушно лансирање ICBM од сериски воен транспортен авион Lockheed C-5A Galaxy. Експериментот е снимен од авион за придружба, а сите материјали добиени веќе следниот ден отишле на бирото на американскиот државен секретар Хенри Кисинџер, станувајќи силен аргумент во преговорите со СССР.

Една од целите на американската страна беше да ги ограничи советските мобилни ICBM RS-14 (Temp-2S). Како резултат на тоа, SALT II беше потпишан во 1979 година, чиј протокол предвидуваше привремена забрана за тестирање на летот и распоредување на мобилните ICBM и балистички ракети воздух-земја. Новиот договор СТАРТ, кој стапи на сила во 1994 година, го забрани производството, тестирањето и распоредувањето на ICBM лансирани од воздух во следните 15 години. Кое е ова страшно оружје од кое две велесили долго време го спасуваа човештвото?

Лансирање балистичка ракета од авион-носач Ракетата со пилотска шахта е веќе отстранета од товарниот простор и е подготвена за полетување. Цел? Додека таа студира...

Екстра клуб за опстанок

Интересот за авионски балистички ракети се појави во Соединетите држави кон крајот на 1950-тите. Во тоа време, развојот на системи за противвоздушна одбрана беше свртен стратешки бомбардери- превозници атомски бомби- на прилично ранливи цели. Крстосувачките ракети на авиони „Раскал“, кои влегоа во употреба со дострел од 160 километри, ги намалија загубите на бомбардерите, но беа и доста ефикасно пресретнати од противвоздушната одбрана. Балистичките ракети, за разлика од крстаречките ракети, не беа пресретнати од системи за противвоздушна одбрана, туку од противракетни

тогаш немаше одбрана. Сепак, првиот американски Atlas ICBM, кој беше тестиран во 1958 година, беше наменет да биде поставен на отворени позиции за лансирање и бараше долга подготовка за лансирање. Ова ја лиши од секоја шанса за преживување во случај на непријателски напад. Прво Американска ракета SLBM Polaris-A1 базиран на подморница сè уште се развиваше до 1958 година.

Проект на носач на ICBM базиран на Ан-124. Севкупно, во текот на годините на Студената војна, СССР и САД развија проекти за најмалку 27 системи (12 и 15, соодветно) кои предвидуваа балистички ракети со воздушно лансирање. Три американски проекти стигнаа до фаза на тестирање на летот, а уште два стигнаа до фаза на лансирање. Од Советскиот развојНиту една не се крена во воздухот. Никогаш не дојде до точка на усвојување во САД.

Тие сè уште не се обидоа да постават балистички ракети на авиони, но оваа идеја веќе беше во воздухот. Стратешкиот бомбардер кој лута во областа на покривање на сопствената воздушна одбрана е практично неранлив за секој можен непријател. Преживувањето на авионите на земја може да се обезбеди со нивно широко растурање - во воздушните бази ширум светот. Во комбинација со неранливите балистички ракети, стратешките бомбардери би можеле да станат квалитативно нова, флексибилна и ефективна компонента на нуклеарните сили.

Проблем со тежината

Сместување интерконтинентална ракетана бомбардерот изгледаше исклучително привлечно - лансирањето потоа може да се изврши од сопствениот воздушен простор. За жал, тогашната материјална единица не даде таква можност: проектилите беа премногу големи и тешки за потенцијалните носачи. Тежината на лансирање на Atlas-D ICBM беше 118,6 тони, должината 22,1 m, а дијаметарот на трупот беше 3,05 m. Немаше авиони способни да кренат такво нешто во воздух. Дизајнерите мораа да започнат со средни и краток опсег, одложувајќи ги за подоцна интерконтиненталните.

За да се создаде комплекс со воздушно лансирани ICBM, може да се користат воените транспортни авиони Il-76 (MF, MD) и високо доверливиот и ефикасен Sineva со интерконтинентален дострел SLBM. Студии за Воздухопловниот комплекс спроведени од Државниот истражувачки центар именуван по. Академик В.П. Макеев и ASTC именувани по. С.В. Иљушин ја потврдува можноста за внатрешно поставување на трупот и воздушно лансирање на балистичка ракета со тежина на лансирање од околу 40 тони од авион Ил-76МФ.

Во 1958 година, американската компанија Локхид Џорџија започна да развива авион на нуклеарен погон. електрана. Овој авион се сметаше за летечка платформа за лансирање балистички ракети со долг дострел. Сепак, оваа програма не беше успешна и беше затворена.

Истата година, американските воздухопловни сили добија договори за развој на експериментални балистички ракети воздух-земја, Bold Orion и High Virgo. Досегот на летот на ракетата Болд Орион беше 1770 година, а Вирго - 300 км. Тестовите беа извршени во 1958-1959 година: Bold Orion беше лансиран од B-47 Stratojet, а High Virgo беше лансиран од суперсоничен бомбардер B-58 Hustler. Болд Орион не беше само првата балистичка ракета со долг дострел лансирана од авион, туку и првата ракета што ја покажа основната способност за пресретнување на сателит. На 13 октомври 1959 година беше лансиран од бомбардер Б-47 на американскиот сателит Explorer-VI и прелета на 6 километри од него.

Двата проектили во суштина беа експериментални и не влијаеа на текот на историјата, но помогнаа да се формулираат барањата за новата балистичка ракета од воздух Skybolt.

Во 1959 година, ракетата „Болд Орион“ за прв пат ја покажа основната можност за пресретнување на вештачки сателит на Земјата. На 13 октомври 1959 година, ракета лансирана на височина од десет километри од бомбардер Б-47 помина на шест и пол километри од американскиот сателит Explorer-VI, летајќи на надморска височина од повеќе од 200 километри. Не беше можно точно да се погоди мртвиот сателит, но во 1959 година ова тешко се сметаше за голем неуспех. Тогашните антисателитски системи беа планирани да бидат опремени со нуклеарни боеви глави, така што постигнатата точност, во принцип, беше доволна.

Доближување до целта

Развојот на Skybolt започна во 1960 година. Двостепената ракета со цврсто гориво Даглас имаше тежина на лансирање од околу 5 тони, должина од 11,66 m и дијаметар на телото од 0,89 m. Моќта на нуклеарното полнење беше 1,2 Mt. Прецизноста на пукањето требаше да биде обезбедена со системот за астроинерција на Нортроникс. Информациите за опсегот се контрадикторни, според најпопуларната верзија, тој надмина 1800 км. Б-52Н може да носи четири проектили, поставени во парови на два подкрилни столбови. За да се намали аеродинамичниот отпор, ракетата беше опремена со опашка што може да се исфрла. По откачувањето од столбот, тој слободно паднал околу 120 m, се ослободил од облогата, го запалил моторот од првата фаза и се упатил нагоре. Контролата за време на работата на првата етапа беше обезбедена со аеродинамички кормила, а во втората фаза - со ротирачка млазница на моторот. Плановите на американските воздухопловни сили предвидуваа купување на 1.000 проектили до 1967 година и опремување на 22 ескадрили стратешки бомбардери Б-52 со нив. Беше разгледана и можноста за користење на едностепена верзија на ракетата Скајболт за вооружување на суперсоничниот стратешки бомбардер Б-70 Валкири што се развива. И Велика Британија имаше намера да го усвои новиот производ. Планирано беше да се користат стратешките бомбардери Vulcan V.2 како носач.

Сите овие планови не беа предодредени да станат реалност. Првите пет лансирања со Б-52 беа неуспешни, успехот дојде само со последниот тест во април 1962 година, кога веќе беше донесена одлуката за затворање на програмата. Одлуката беше под влијание и на неуспесите на тестовите и на успешниот развој на „подводниот“ Поларис.

Советскиот одговор беше во основа симетричен на американските планови. Во Урал СКБ-385 беа извршени дизајнерски студии за авијациската балистичка ракета Р-13А базирана на ракетата базирана на море Р-13, а во ОКБ В.М. Миасишчев - дизајн студии за поставување авијациски балистички ракети на суперсонични стратешки бомбардери М-50 и М-56. Како и во САД, овие работи понатамошно развивањетогаш не го добивме. ICBM станаа доминантни сили на стратешките нуклеарни сили на СССР земнии балистички ракети лансирани од подморница (SLBM).

Лет во странство

Нова етапаРазвојот на балистички ракети со воздушно лансирање започна во доцните 1960-ти, кога и СССР и САД го создадоа првиот воен транспортен авион со широко тело. Димензиите на товарните кабини на Ан-22 и Локхид Ц-5А, заедно со носивоста (60 и 79 тони, соодветно), овозможија овие авиони да се користат како носачи на балистички ракети. среден опсегсо голема почетна тежина.

Распоредување на ракети Скајболт на Б-52Х. Стратешкиот бомбардер Б-52Х требаше да носи четири ракети Скајболт на подкрилните столбови. Системот беше развиен заеднички од САД и Велика Британија, и додека за Американците тоа беше еден од неколкуте проекти, Британците ги концентрираа сите свои напори на Skybolt. Затворањето на програмата предизвика жестоки протести од британската страна.

Американскиот проект „Медуза“ предвидуваше вертикално поставување на неколку ICBM на цврсто гориво Polaris на авион Lockheed C-5A. Ракетата Поларис-А3Т, пуштена во употреба во 1968 година, имаше тежина на лансирање од 16,4 тони и опсег на летот до 4600 км. Одвојување дел од главатавклучуваше три борбени единици. Во СССР беше развиен проект за сличен комплекс врз основа на балистичките ракети со течно гориво Р-27, кои беа дел од поморскиот ракетен систем Д-5. Носач требаше да биде Ан-22. „Антеа“ требаше да има три вертикални ракетни фрлачи што штрчат над трупот. Ракетата Р-27 беше усвоена од морнарицата во 1968 година, имаше тежина на лансирање од 14,3 тони, опсег на летот од 2500 километри и беше опремена со боева глава од моноблок.

До почетокот на 1970-тите, прецизноста на пукањето на ICBM во СССР и САД стана таква што опстанокот на стационарни фрлачиво случај на непријателски напад, тоа престана да биде очигледно. Американците почнаа да развиваат перспективен ICBM во рамките на програмата MX (Missile-X), дизајниран да преживее нуклеарен удар. Покрај фрлачите на силоси со зголемена издржливост, беа проучувани и мобилните опции, вклучително и воздушните. Предусловите беа - до тоа време, авионите станаа поголеми и помоќни, а масата на ракети потребни за интерконтинентално гаѓање, напротив, се намали. Беа разгледани широк спектар опции за носачи на авиони, вклучувајќи транспортни авиони Боинг 747, Локхид Ц-5А, цивилни авиони Даглас ДЦ-10, авиони со кратка должина на полетување и слетување способни да се распрснуваат преку широка мрежа на аеродроми, вертикално преземање -авиони за исклучување и слетување, водоземци, напредни специјално дизајнирани носачки авиони и хеликоптери.

Проект за носач MC-747. Додека работеше на програмата MX, Боинг предложи опција за распоредување на ICBM на модификација на серискиот Б-747. Може да носи четири проектили со тежина од 45,4 тони или осум мали ICBM со тежина од по 22,7 тони. Тешките проектили требаше да се лансираат преку отворот на опашката, малите - преку специјални отвори во долниот дел од товарниот простор.

Предложени се најмалку три концепти за специјално изградени носачи. Авион со четири мотори со тежина на полетување од 545 тони требало да биде во воздух на висина од осум километри 15 часа со носивост од 272 тони и 24 часа со носивост од 182 тони.Тежината на еден ракетата во копнената верзија беше околу 88,5 тони, но „аеро верзијата“, се разбира, може да се разликува. По полнењето гориво во лет, масата на носачот би можела да биде 681 тон.За споредба, да речеме дека максималната тежина на полетување на Б-52 е 229 тони, а Ту-95 е 188.

Оружје на иднината

ICBM лансирани од воздух долго време се забранети, но сега нема пречки за нивниот развој. Договорот СТАРТ I изгуби сила во 2009 година, а новиот Договор СТАРТ нема ограничувања. Ова дава простор за креативна имагинација.
Употребата на „точка“ (вертикално или наклонето) лансирање авиони со хоризонтално слетување како носач изгледа ветувачко. Оваа опција го елиминира губењето време на пистата и ви овозможува да не чекате претходниот авион да го расчисти. Воздухопловен комплекс, како и копнените ICBM, ќе можат да избегаат од непријателски напад по сигнал за рано предупредување, со единствената разлика што може да се отповика назад во случај на грешка. Во догледна иднина, ICBM лансирани од воздух се единствената опција која обезбедува 100% преживување на силите за нуклеарно одвраќање.
Гарантираното зачувување на можноста за одмазднички удар овозможува донесување одлуки без непотребно брзање. Има маргина на време неопходна за анализа на ситуацијата, а ризикот од користење нуклеарно оружје на лажен сигнал е елиминиран. Затоа, ICBM лансирани од воздух може да помогнат во одржување на стратешката стабилност во услови закани XXIвек.

Овој проект сè уште не беше најголемиот. Авионот со шест мотори, долготрајно, со контејнери за проектили поставени на крилото, би тежел 817 тони и би носел 454 тони товар. Во контејнерите на крилата можеше да се сместат мали ICBM со тежина на лансирање од 21,3 тони. Конечно, амфибиски авион со високо крило, четири мотори и тежина на полетување од 397 тони при полетување од вода и 545 тони од аеродром, требало да носи 91 тон товар, оддалечувајќи се од аеродромот на растојание од до 7.400 км. Хеликоптерската опција за распоредување на ICBM овозможи да се имплементира концептот на ракетен систем „скитник“ помеѓу неподготвени, но погоден за места за полетување и слетување, со цел да се отежне на непријателот да го открие и да изврши насочен напад. Истите можности беа ветени со распоредувањето на ICBM на авиони за вертикално полетување и слетување (Проект Грасхопер - „Скакулец“).

Мобилните варијанти на MX ICBM не беа имплементирани во пракса - само верзијата на силос беше во употреба, обезбедувајќи поголема точност неопходна за „разоружување“ на нуклеарните сили на Советскиот Сојуз.

Нашиот одговор MX

Советски дизајнерине остана настрана од трендовите на времето. Во 1970-тите и 1980-тите години, СССР разви интерконтинентален авијациски ракетен систем („МАРК“) базиран на морски ICBM и воени транспортни авиони Ан-22 и Ан-124. Studies by Design Bureau of Mechanical Engineering and Design Bureau O.K. Антонов покажа можност за поставување на една ракета Р-29Р на Ан-22 и две или три на авионите Ан-124. Ракетата Р-29Р беше усвоена од морнарицата во 1977 година, имаше тежина на лансирање од 35,3 тони и беше опремена со повеќекратна боева глава со три индивидуални единици за наведување. Во иднина, беше можно да се префрли на помоќниот R-29RM со тежина на лансирање од 40,3 тони и четири боеви глави.

Ракетата требаше да лансира по слетувањето на платформа со падобран низ опашката отвор на авионот. За разлика од Minuteman, моторот од првата фаза со контролни комори беше стартуван веднаш по одвојувањето на ракетата од платформата. Ова ја намали загубата на почетната висина и брзината на летот на ракетата во делот пред лансирање.

Друга опција за воздушно лансирани ICBM беше ракетниот систем Кречет базиран на бомбардерот Ту-160 и специјално развиените ракети со цврсто гориво. Главните развивачи на овој комплекс беа Дизајн Бирото А.Н. Бирото за дизајн на Тупољев и Јужноје. Бомбардерот може да носи два ICBM со лансирана тежина од 24,4 тони.Рекетилите може да носат шест индивидуално насочени боеви глави. Комплексите MARK и Krechet не беа барани од клиентот, а потоа работата во оваа насока беше „замрзната“ поради забраните наметнати со договорите SALT-2 и START-1.

Русија инвестира големи средстваво модернизацијата на нејзините нуклеарни сили – и стратешки и тактички. Ви претставуваме пет руски системи за нуклеарно оружје. Меѓу нив не се само конвенционалното нуклеарно оружје, туку и системи со нуклеарна компонента. Ако се зборува за воена моќМосква, тогаш токму тие претставуваат вистинска закана за Западот.

Модерна Русија не е Советски Сојуз. Ако СССР се придржуваше до обврската да не користи прво нуклеарно оружје, тогаш Русија го напушти во ноември 1993 година. Всушност, Москва го обезбеди правото да го користи својот нуклеарен арсенал во секој конфликт според доктрината парадоксално наречена „деескалација“.

Ова се должи на фактот дека ако советската војска беше уверена во својата способност да победи кој било непријател во војна користејќи конвенционални средства, сега Руската армијацелосна конфузија. Некои од нејзините единици се добро опремени и обучени, но повеќето од конвенционалните вооружени сили на Русија се составени од слабо обучени регрути кои користат застарено оружје од советската ера.

Затоа, за да создаде противтежа на огромната воена супериорност на НАТО, Русија мора да се потпре на нејзината нуклеарни сили. Вложува многу во модернизацијата на нуклеарните сили - и стратешки и тактички.

Ви претставуваме пет руски системи за нуклеарно оружје. Згора на тоа, не зборуваме само за самото конвенционално нуклеарно оружје, туку и за системи со нуклеарна компонента. Сите тие претставуваат закана за Соединетите Американски Држави.

Подморниците со балистички проектили со нуклеарен погон (SSBN) се најпреживливата компонента на нуклеарното одвраќање. Советскиот Сојуз имаше цела флота SSBN, претставена со подморници од класата Делта (колективна ознака за четири типа советски стратешки нуклеарни подморници: Мурена, Мурена-М, Калмар и Делфин - приближно по.) и Проект 941 "Ајкула". “. Новата стратешка ракетна подморница „Проект 955“ „Бореј“ ги замени овие чамци.

Новиот брод е значително помал од огромната подморница Проект 941 Акула (Тајфун во класификацијата на НАТО), но сепак е поголем од американските SSBN од класата Охајо. Проектот што ја формираше основата на „Бореј“ беше замислен во последните години на Советскиот Сојуз. SSBN „Бореј“ има добри карактеристикии може да носи 16 балистички ракети „Булава“, лансирани од подморница. Овој брод со низок шум има одлична хидродинамика.

До денес се изградени три такви чамци, а уште три се во изградба. Некои од нив се подобрени и, според некои извештаи, се способни да носат 20 проектили на бродот. Русија се надева дека ќе изгради 10 подморници од класата Бори. Сепак, постојат сомнежи дека таквата градба ќе биде во нејзините можности.

SLBM "Булава"

Подморниците од класата Бореи би биле бескорисни без нивното нуклеарно оружје. Овие подморници се опремени со новите балистички ракети со цврсто гориво RSM-56 Bulava. Русите ја создадоа оваа ракета со голема тешкотија. Значителен број вакви проектили експлодираа при тестирањето, а имаше и други проблеми поврзани со квалитетот на системот за контрола. Се чини дека повеќето од овие проблеми се решени, но само времето ќе го потврди тоа.

На хартија, Mace изгледа како прилично моќно оружје. Ракетата од 37 тони има дострел од 11 илјади километри и може да носи 10 боеви глави со издашност од по 150 килотони. Но, обично ракетите се опремени со само шест боеви глави.

Подморниците од проектот Јасен се нова генерација руски ракетни подморници. Првиот брод беше поставен во 1993 година, но поради недостаток на средства, изградбата беше завршена дури во септември 2011 година. Првиот брод од проектот Јасен, наречен Северодвинск (на сликата), остава длабок впечаток. Толку длабоко што шефот на американската програма за развој на подморници нарачал нејзин модел за неговата канцеларија.

„Ќе бидеме соочени со силен потенцијален непријател. Погледнете го само Северодвинск, руската верзија на нуклеарна подморница со крстаречки ракети. „Овој брод ми остави таков впечаток што ги замолив луѓето од Кардерок (центарот за развој на површинско оружје - приближно Лејн) да изградат негов модел врз основа на податоци од отворени извори“, рече програмскиот менаџер на крајот на 2014 година на симпозиумот за подморници во црквата Фолс.подморници од Канцеларијата за развој на поморски системи, задниот адмирал Дејв Џонсон. „Подморската флота на остатокот од светот никогаш не стои на едно место, туку постојано се развива“.

Русија гради подобрени верзии на чамците Project 855, кои ги земаат предвид грешките и недостатоците направени од 1993 година. Сепак, подморниците Јасен не носат стратешко нуклеарно оружје на бродот. Нивното оружје се крстосувачки ракети со нуклеарен врв.

Руски арсенал на оперативно-тактичко нуклеарно оружје

Рускиот арсенал на оперативно-тактичко нуклеарно оружје е помал од она што некогаш го имаше Советскиот Сојуз. Се верува дека Русија има најмалку две илјади распоредено оперативно-тактичко нуклеарно оружје. Но, ако се земе предвид нераспореденото оружје, тогаш има и до пет илјади такви боеви глави. Се верува дека Советскиот Сојуз во својот арсенал имал од 15 до 25 илјади единици оперативно-тактичко нуклеарно оружје.

Русија го користи ова оружје за да компензира за релативната слабост на нејзините конвенционални сили. Но, сега не е сосема јасно колку такво оружје има во својот арсенал. Треба да се напомене дека оперативно-тактичкото нуклеарно оружје не е опфатено со договорите СТАРТ.

Русија може да испорача такво оружје до целта на различни начини. Едно од возилата за испорака е балистичката ракета со краток дострел 9K720 Iskander (на сликата). Ова оружје би можело да биде распоредено на места како што е Калининградската област на балтичкиот брег за, на пример, да ги нападне американските локации за ракетна одбрана во Полска.

Во последниве години, Русија го продолжи процесот на модернизација на своите копнени стратешки нуклеарни сили за одвраќање. PC-24 Yars, познат на НАТО како SS-27 Mod 2, е најновата руска интерконтинентална балистичка ракета. Неговата повеќекратна боева глава може да носи до четири индивидуално насочени боеви глави. Ракетата може да биде лансирана или од силос или од мобилен фрлач базиран на возило на тркала.

Русија, исто така, развива тешка интерконтинентална балистичка ракета „Сармат“, која треба да ги надмине непријателските системи за противракетна одбрана. За оваа ракета не се знае речиси ништо, освен дека ќе работи течно горивои ќе може да носи 15 боеви глави. Се верува дека „Сармат“ ќе ја замени ракетата од времето на Студената војна Р-36М (Сатана во класификацијата на НАТО).

Дејв Маџумдар ги покрива воените прашања од 2004 година. Во моментов пишува за U.S. Поморски институт, Недела на воздухопловството, Дејли Бист и други публикации. Тој претходно покриваше прашања Национално обезбедувањево Flight International, Defense News и C4ISR Journal. Маџумдар дипломирал стратешки студии на Универзитетот во Калгари и моментално студира поморска историја.

ДелI. Компонента на земјиште

Влошувањето на политичката конфронтација меѓу Русија и САД, што се совпадна со активната фаза на обновување на домашната нуклеарна тријада, го засили јавниот интерес за стратешките нуклеарни сили (СНФ) на водечките сили. Во блиска иднина само ќе се загрее, бидејќи американската тријада влегува во фаза на обновување.

Девет земји поседуваат нуклеарно оружје (нуклеарно оружје): САД, Русија, Велика Британија, Франција и Кина легално, а Индија, Израел, Пакистан и КНДР – незаконски: првите три не го потпишаа Договорот за неширење на нуклеарното оружје. Оружје (НПТ) и Северна Кореја се повлече од него. Арсеналите на Русија и САД, и покрај значителните намалувања, се убедливо супериорни во однос на останатите. Кога се разговара за сегашните и идните нуклеарни арсенали на овие земји, невозможно е накратко да не се разгледаат условите на договорот СТАРТ III, бидејќи тој во голема мера го одредува нивниот тип.

Договорот СТАРТ-3 беше потпишан во април 2010 година и стапи на сила во февруари 2011 година. Сегашниот договор е ограничен на февруари 2021 година, но може да биде продолжен, со заеднички договор, за уште пет години. Во тек е претпазлива дискусија за изгледите за договори во областа на намалување на офанзивното оружје, но тоа ќе биде комплицирано од причини и од субјективна (влошување на односите) и од објективна природа - на пример, натамошните намалувања ја зголемуваат улогата на тактичкото нуклеарно оружје. оружје, за кое нема јасни договори, други земји од нуклеарниот клуб, кои ќе треба да се вклучат во преговарачкиот процес; Се зголемува улогата на ракетната одбрана и ветувачкото ненуклеарно високопрецизно оружје. Позитивен развој е што започнаа дискусиите за продолжување на сегашниот договор СТАРТ-3.

Целта на СТАРТ-3 е да ги достигне следните нивоа до февруари 2018 година:

• 700 распоредени носачи, односно вкупните распоредени копнени интерконтинентални балистички ракети (ICBM), балистички ракети лансирани од подморница (SLBM) и стратешки бомбардери;
• 800 носачи, вклучувајќи ги и нераспоредените, односно оние што се во складиште или наменети за тестирање;
• 1.550 боеви глави, вклучувајќи боеви глави на ICBM и SLBMs и бомбардери. Последните се бројат не само како еден превозник, туку и како едно полнење.

На овој момент, според податоците објавени заклучно со 1 март 2016 година, партиите се блиску до бараните показатели, а на места веќе ги постигнале. Така, бројот на распоредени возила за испорака во Русија е 521, а бројот на боеви глави во САД е 1.481. Парадоксално, од септември 2013 година, бројот на боеви глави во рускиот арсенал речиси континуирано расте - овој факт се објаснува со фактот дека влегувањето во употреба на нови ракетни системи, кои се опремени со раздвојлива боева глава со поединечни единици за водење (MIRV IN), е пред деактивирањето на старите моноблок. За да ги достигне ограничувањата утврдени во СТАРТ-3, домашната војска ќе мора, за една и пол година, ако не целосно да го заврши обновувањето на арсеналот (овој процес во нашата традиција е речиси континуиран), тогаш активна работа да ги отстраните застарените системи од услугата, притоа обезбедувајќи им достојна замена.

Традиционално, основата на домашните стратешки нуклеарни сили се Стратешките ракетни сили (RVSN), копнената компонента на нуклеарната тријада. Важноста на стратешките ракетни сили е нагласена со фактот што тие се посебна гранка на војската, директно подредена на Генералштабот на руските вооружени сили и на врховниот командант. Покрај тоа, тие се првите и најуспешните што се подложени на модернизација.

Меч кој носи мир

Прецизни податоци за составот на стратешките ракетни сили во Русија не се објавени, но областа е релативно широко покриена во медиумите, а општи заклучоци може да се извлечат врз основа на отворени домашни и странски публикации.

Стратешките ракетни сили се вооружени со копнени ICBM инсталирани во фрлачи на силоси (SPU) и на мобилни копнени ракетни системи (PGRK) - малку повеќе од вторите. Двете опции се различни одговори на прашањето за максимална опстанок за време на напад и, како последица на тоа, обезбедување одмазднички удар, чија непосредна закана е основата на целиот концепт на нуклеарно одвраќање. Современите силоси имаат највисока безбедност и, со оглед на нивната локација на растојание едни од други, непријателот ќе мора да потроши боева глава на секој, а можеби и неколку за да гарантира (технички дефект на напаѓачкиот ICBM или значително промашување). Управувањето со ракетниот силос е релативно едноставно и евтино. Недостаток е што координатите на сите силоси веројатно му се познати на непријателот и тие се потенцијално ранливи на високопрецизно ненуклеарно оружје. Сепак, овој проблем е сè уште релевантен за релативно далечната иднина, бидејќи современите стратешки крстосувачки ракети имаат субсонична брзина и речиси е невозможно одеднаш да се погодат сите силоси со нив.

ПГРК, напротив, би требало да преживее не на стабилност, туку на мобилност - дисперзирани за време на заканувачки период, тие стануваат помалку ранливи на насочени удари и можат ефективно да се справат со масовни удари во областите за база, по можност со полнење со висока моќност. Отпорот на мобилната платформа на штетните фактори на нуклеарна експлозија е многу помал од оној на рудникот, но дури и во овој случај, за сигурно да ги победи, непријателот ќе мора да потроши голем број нанивните боеви глави.

Погоре ја разгледавме најлошата опција. Оптималната работа не е одмазднички удар, туку контра удар, во кој проектилите на нападнатата страна ќе имаат време да полетаат пред непријателските боеви глави да паднат на базните области. Да се ​​осигура дека ова е прашање на системи за предупредување од ракетен напад, системи за контрола на стратешките нуклеарни сили и ефикасноста на користењето на нивните средства, што е посебна голема тема.

Од 1987 до 2005 година, мал број борбени железнички ракетни системи (БЖРК) „Молодец“ беа во ограничена работа во Русија (се произведени 12 возови, по три фрлачи) - единствените БЗХРК доведени до масовно производство и борбена должност. Од тактичка гледна точка, БЖРК може да се смета за посебен случај на ПГРК: главната разлика е употребата на широка железничка мрежа за растурање во заканувачки период. Од една страна, ова обезбедува висока мобилност, од друга, употребата на цивилна инфраструктура ги комплицира безбедносните прашања и, до одреден степен, ги „изложува“ големите транспортни центри на првиот удар, т.е. градови. Прашањето за видливоста на извидничките средства е исто така болно, бидејќи, откако ќе се открие, возот не е лесно повторно да се сокрие - од очигледни причини.

Новиот Barguzin BZHRK е во фаза на дизајнирање. Употребата на помали проектили ќе ја намали тежината, што ќе го зголеми стелтот - за разлика од Molodets, нема да и требаат три дизел локомотиви одеднаш. Сепак, изгледите за Barguzin сè уште се нејасни, бидејќи критиките, вклучително и од клиентот, доаѓаат од тешкотиите во работењето и високите трошоци во контекст на буџетските намалувања, со спорни предности во споредба со широко користениот PGRK на тркала.

Основата на Стратешките ракетни сили сега ја сочинуваат нив, имено широката фамилија на ICBM Топол: RS-12M Topol, RS-12M2 Topol-M и RS-24 Yars. Оригиналните Тополи почнаа да влегуваат во борбена должност во 1985 година и сега се повлечени од служба. Овој процес се планира да заврши на почетокот на следната деценија. Ракетните лансирања се вршат редовно, и за да се потврди услужноста на флотата и за тестирање на нови технички решенија (со оглед на тоа што се планира да бидат уништени во секој случај, летачката лабораторија во оваа ситуација е „бесплатна“). Според различни проценки, од 54 до 72 од овие ПГРК остануваат во служба: со оглед на континуираниот процес на „нераспоредување“ на Тополите и последователно отстранување, тешко е точно да се одреди нивниот број во одреден временски период.

Комплексите RS-12M2 Topol-M (почеток на распоредување во 2006 година) и RS-24 Yars (почеток на распоредување во 2010 година) се развој на Топол со подобрена ракета. Поради малку зголемената маса, бројот на оските се зголеми од седум на осум. Топол-М и Јарс се блиску еден до друг - најважната разлика е разликата во борбената опрема. Ако Топол-М, како и оригиналниот Топол, е опремен со една боева глава со капацитет од 550 kT, тогаш Јарс има MIRV со три или четири блока од 150-300 kT секој (според различни проценки). Употребата на една боева глава на Топол-М се должи на фактот што е создадена земајќи ги предвид барањата на СТАРТ-2, кои забрануваа комплекси со МИРВ. По неуспехот на СТАРТ-2, тој беше брзо модернизиран користејќи ги предвидените технички основи.

Пред транзицијата кон Јарси, беа распоредени само 18 единици на Топол-М ПГРК. Сепак, нејзиниот проектил е широко користен (60 испорачани единици) од 1998 година за да го замени UR-100N UTTH (RS-18A) ICBM, со исцрпен век на употреба, во силоси. Има најмалку 63 Јарови распоредени во мобилна верзија.Покрај тоа, тие се користат за тековната замена на силоси UR-100N - има најмалку 10 од нив.

РС-26 Рубеж ПГРК се создава со ракета со мала големина и шасија со шест оски. Помалите димензии радикално ќе ја зголемат маневрирањето на комплексот, бидејќи Јарите се сè уште преголеми за обични патишта. Според изјавите, Рубеж е веќе подготвен за распоредување, но може да биде ограничен политички прашања, бидејќи, според Соединетите Американски Држави, може да се користи против цели на опсег од значително помала од 5.500 km, што го прекршува Договорот за нуклеарни сили со среден дострел.

Покрај Топол-М и Јарс, во употреба има исклучиво ICBM базирани на силоси. UR-100N UTTH, кој беше на должност во 1979 година, е речиси надвор од употреба - не останаа повеќе од 20-30 единици, а овој процес ќе биде завршен во следните две до три години. Р-36М2 „Воевода“ (РС-20В, попознат по неговото звучно американско име SS-18 „Сатана“) ќе остане подолго - најголемиот ICBM во светот, заедно со моќниот систем за пенетрација на противракетната одбрана, кој носи или боева глава. со капацитет од 8,3 MT, или десет лесни боеви глави од по 800 kT. Р-36М2 влезе во борбена должност во 1988 година. Во моментов во употреба се 46 проектили од овој тип. На почетокот на следната деценија, тие треба да бидат заменети со ветувачкиот тежок RS-28 Sarmat, исто така способен да носи најмалку осум боеви глави, вклучувајќи ги и ветувачките маневрирачки.

Рускиот министер за одбрана Сергеј Шојгу:
„Стратешките нуклеарни сили се одржуваа на ниво што овозможи сигурно да се решат проблемите со нуклеарното одвраќање. Во стратешките ракетни сили, повеќе од 95% од фрлачите се држат во постојана готовност за борбена употреба“.
(за резултатите од службата за стратешки ракетни сили во 2015 година)

ВО Руски стратешки ракетни силисе најважниот дел од стратешките нуклеарни сили. ПГРК со висока стабилност се повеќе стануваат приоритет во опремата, но се задржуваат и фрлачите на силоси - како економична опција и како средство за распоредување ракети со особено висока моќност. Стратешките ракетни сили не само што имаат поголем број носачи од морнарицата, туку носат и поголем број боеви глави. Во исто време, стратешките ракетни сили се успешно заситени нова технологијаи, колку што може да се процени, успешно го совладуваат во бројни вежби.

Во морнарицата, развојот на нови SLBM и SSBN се чини дека е придружен со проблеми и одложувања. Подморничката флота и понатаму е зафатена од традиционална болест на морнарицата на СССР - низок сооднос на пловење (процент од времето поминато на море). Во комбинација со намалување нумеричка јачинаова води до фактот дека еден или два SSBN патролираат истовремено, што е неспоредливо со многуте десетици PGRK и фрлачи на силоси кои се во состојба на готовност.

грди пајчиња

Во САД, копнениот дел од тријадата е, за разлика од нашата, најслабата компонента. Ова се манифестира и во фактот што копнените ICBM базирани на силоси се наоѓаат во структурата на воздухопловните сили - таканаречените 20-ти се во командата за глобални удари Воздушни сили, кои вклучуваат, соодветно, „Ракетни ескадрили“ (буквално Ракетна ескадрила), комбинирани во „Ракетни крила“.

Единствениот тип на ICBM во служба со вооружените сили на САД е LGM-30G „Minuteman III“. Првите Minuteman III отидоа на должност во 1970 година и станаа револуционерен пробив за своето време - тие беа првите што користеа MIRV. Се разбира, оттогаш се случија голем број програми за модернизација, првенствено насочени кон зголемување на доверливоста и оперативната безбедност. Една од најсериозните „модификации“ го лиши Minuteman III од MIRV - наместо три боеви глави со издашност од 350 kT, беше инсталирана една со издашност од 300 kT. Официјално, со оваа акција, САД ја демонстрираа одбранбената природа на своето нуклеарно оружје - пред сè, MIRV се корисни при изведување на првиот удар, кога еден носач може да уништи неколку непријателски. Сепак вистинската причина, веројатно се состоеше првенствено во оптимизирање на дистрибуцијата на „базенот“ достапен во СТАРТ-3: без овие мерки, ќе беше неопходно да се намалат „светите“ - SSBN и ракетите Trident II.

„Новите“ боеви глави беа отстранети од LGM-118 „Peacekeeper“ - многу понов (почеток на распоредувањето во 1986 година) и напредни ICBM. Секој миротворец можеше да испорача не три, туку десет боеви глави со поголема точност и на малку подолг дострел. Тој беше заслужено сметан за американски аналог на советскиот „сатана“. Сепак, тешкотиите за време на создавањето и крајот на Студената војна доведоа до фактот дека Мировниците беа произведени во прилично мала серија - само 50 беа ставени на должност. Од истите причини, тие не беа имплементирани американски програмисоздавање на ПГРК и БРЖК. На крајот на 1980-тите, главно под влијание на советските случувања, БРЖК со ракетите „Мировник“ и ПГРК со новата мала ракета МГМ-134 „Миџетмен“ беа во фаза на активен развој. Двете програми беа затворени во 1991-1992 година, во фазата на тестирање на прототипот. Самите мировници беа повлечени од служба во 2005 година како дел од мерките за исполнување на условите на СТАРТ-2.

До 2018 година, САД планираат да имаат 400 Minuteman III во употреба. За исполнување на овој услов, 50 единици ќе бидат префрлени во „нераспоредени“ - проектилите ќе бидат испратени во складиштето, а силосите ќе се полнат. Така, копнените ICBM заземаат значителен дел (повеќе од половина) од базенот на носачи, додека никој не планира да го зголеми бројот на SSBN и бомбардери. Сепак, поморската компонента има повеќе од двојно повеќе боеви глави.

Соединетите држави ја гледаат главната задача на копнената компонента во новите услови како „создавање закана“ - сигурно да ги уништат силосите, непријателот ќе биде принуден да потроши уште повеќе боеви глави отколку што се складирани во нив вкупно. Со овој пристап, барањата за проектили се мали - главната работа е што непријателот верува дека тие се способни да полетаат. Сепак, дури и ова може порано или подоцна да стане премногу тешко за Minuteman III. Програмата за нивна замена се нарекува Стратегиско одвраќање на земјата (GBSD) врз основа на земја. Се проценуваше можноста за создавање ПГРК или БРЖК, но на крајот се решија на најевтиното и наједноставно поставување во силос. Активното финансирање за создавање на GBSD започна во 2016 година. Трошоците за создавање, производство и модернизирање на копнената инфраструктура се проценуваат на 62,3 милијарди долари, распоредени во текот на три децении. Според плановите, првата „ескадрила“ на GBSD ќе биде на должност во 2029 година, а Minuteman III ќе биде целосно заменет до 2036 година, но повеќето одбранбени програми се карактеризираат со доцнење.

Сепак, малку е веројатно дека GBSD ќе се имплементира во целост - кога ќе се склучат дополнителни договори во областа на намалување на нуклеарното оружје, американската копнена компонента ќе биде прва во редот за намалувања. И сега, со релативно удобниот формат на START-3, има предлози за намалување на уделот на копнената компонента или дури и целосно напуштање во корист на постабилни SSBN и бомбардери со повеќе мисии.

SNF - стратешки нуклеарни сили
Нуклеарно оружје - нуклеарно оружје
НПТ - Договор за неширење на нуклеарно оружје
ICBM - интерконтинентална балистичка ракета
SLBM - балистичка ракета лансирана од подморница
MIRV IN - раздвојлива боева глава со индивидуални единици за водење
Стратешки ракетни сили - Стратешки ракетни сили
ShPU - фрлачи на силоси
PGRK - мобилни копнени ракетни системи
БЖРК - борбен железнички ракетен систем

Секој знае дека ниту една земја во светот не треба нуклеарна војна. Но, суперсилите не брзаат да се ослободат од тематското оружје. Иако беше тестиран за борбени цели само еднаш, тоа беше доволно за да се разберат неговите страшни последици. Принципот на неговото функционирање е малку променет од тогаш, но неговиот деструктивен потенцијал останува ист.

Во овој материјал решивме да собереме информации за тоа колку нуклеарни боеви главиод Русија, споредете го оружјето со Америка и обезбедете вистинити информации за моделите на боеви глави складирани во нашите „канти“.

Неколку факти за нуклеарното оружје во Русија

Бројот на нуклеарни боеви глави во Русија е втор во светот. За тоа колку од нив се чуваат во воени магацини, со сигурност знае само командата на земјата, но имаме податоци презентирани на пошироката јавност. Според првичните информации, бројката е околу 1.500 парчиња.

Пред да наведам неколку интересни факти, би сакал да го спомнам документот СТАРТ III, подготвен за време на нуклеарното разоружување на повеќето земји во светот. Во СССР, ракетите беа складирани во Украина, Белорусија, Казахстан итн. Тие решија да се откажат од својот број на стратешки нуклеарни сили во случај Руската Федерација да ги заштити за време на воени конфликти. Претходно, договорот содржеше информации дека Руската Федерација може да користи боеви глави само како одговор на тематски напад. Но, при последната ревизија на документот, овој став беше отстранет. Односно, нуклеарните сили на Русија можат да летаат дури и ако таа или нејзините сојузници се загрозени со какви било средства за влијание. Дали е ова добро или лошо не е наше да судиме.

Сега фактите:

1. Според меѓународните експерти, во земјава се чуваат 508 стратешки медиуми. Вкупно, тие се опремени со околу 1.500 балистички ракети. Пресметките се комплицирани поради тоа што секој бомбардер се смета како независен проектил, но колку бомби се поставени на него не се брои.
2. Малкумина знаат дека всушност има многу повеќе нуклеарни бомби. Само што некои од нив не се борбено подготвени. На некои им е истечен рокот (да, има и нуклеарни боеви глави), други имаат 'рѓосани чаури, останатите едноставно се чуваат во канти и не се распоредени поради други причини. Според договорот, тие мора да бидат уништени, но досега никој нема да го стори тоа.
3. СССР имаше многу повеќе ракетни системи отколку што моментално се складирани во Руската Федерација и Америка заедно. Ако ве плаши бројката од 1.500 проектили, замислете ја вкупната бројка од 46.000 (!). Овој максимум е забележан во 1975 година. Америка имаше околу 40.000 од нив.
4. Основата на нуклеарниот потенцијал се ракетите од советски стил. Тие се нарекуваат „Воевода“ и „Топол“ и имаат значителна моќ.
5. Благодарение на најновите случувања, бомба може да се лансира од каде било во светот со помош на мобилен фрлач и таа ќе лета до целта. Научниците значително се зголемија максимален опсеглет. Ракетите сега летаат не во кружна орбита, туку по суборбитална траекторија.
6. Користејќи само 1% од интерконтиненталниот атомски потенцијал складиран во светот, можно е да се организира „нуклеарна зима“ за многу децении. Овој моќен климатски ефект го пресметале научниците земајќи ги предвид експлозиите во Хирошима и Нагасаки. Ако ова се случи на Земјата ќе има вистински глацијален период. Ова предизвикува одредени мисли.

Последици од користење на атомски полнежи

Единствениот светски тест за моќ на ракетата беше извршен на 6 и 9 август 1945 година. Целта беа јапонските градови Хирошима и Нагасаки. Тогаш никој не се сомневаше дека обичните авиони се способни да предизвикаат огромно уништување. Од тој момент стана јасно дека дури и еден ракетен систем може да предизвика сериозни последици. Бројот на жртви од две мали бомби со издашност од 13 до 20 килотони се движеше од 90.000 до 166.000 во Хирошима и од 60.000 до 80.000 во Нагасаки. Ова е бројот на луѓе кои починале веднаш. Но, колку луѓе умреле последователно од труење со радијација не е сигурно познато.

Откако Америка исфрли нуклеарни бомбиЗа среќа, такви воени бомбардирања не беа извршени против Јапонија.

Кои земји ги напуштија нуклеарните боеви глави?

Ако навлезете подлабоко во историјата, првата држава во која требаше да се појават боеви глави е Германија. Но, благодарение на недовербата на Хитлер кон неговите научници, тоа никогаш не се случи. По победата во Втората светска војна, според американските прогнози, за 15 години требало да има од 15 до 25 држави кои ќе имаат проектили. Поради фактот што секоја земја ја разбира опасноста од додавање на нуклеарниот клуб, пред речиси половина век беше одлучено да се разоружаат повеќето сили. Во 1994 и 1996 година, Казахстан, Украина и Белорусија го напуштија својот број на нуклеарни проектили. Земјата што им го одзеде арсеналот беше Русија. Се чуваат на територијата на Украина голема сумабоеви глави, што го направи третото најголемо вооружување во светот, а најчесто беа скриени во силоси. Четвртиот беше Казахстан. Дури и порано, во раните 90-ти, проектилите беа напуштени во Јужна Африка. Иако арсеналот овде беше мал, нивните 6 боеви глави ќе беа доволни за огромно уништување. Интересното е што оваа земја самата го разви оружјето без ничија помош, го инсталираше на распоредени и нераспоредени инсталации и самата го напушти.

Во 1981 година, Ирак беше обвинет за развој моќни проектили. Истата година Израел го нападна нуклеарниот центар на оваа земја за да биде запрена нивната атомска програма. Последица на овие акции беше воена акција против Ирак од страна на американските трупи. Но, како што се испостави, изворите биле измамени и немало нуклеарно оружје во земјата. Слични обвиненија беа покренати и против Иран. Наводно, оваа држава, благодарение на нејзините достигнувања во создавањето на независна нуклеарната енергијауспеа да направи ракети. Владата на земјата дава изјави дека се ограничуваат на збогатување ураниум за свои цели.

Откако земјите од СССР станаа независни и разоружани, некои од нив рекоа дека недостасуваат неколку обвиненија. Исто така, според непотврдени извештаи, САД изгубиле 11 боеви глави за време на поморскиот транспорт и не ги нашле. Никој не негира дека проектилите можеле да стигнат до терористички организации кои би ги користеле за свои цели. Во 1977 година беше нарачана студија од Сенатот на САД. Се покажа дека ако терористите добијат ураниум и плутониум, дури и без пристап до доверливи информации и фрлачи, тие ќе можат да генерираат нуклеарно оружје.

Споредба на нуклеарниот потенцијал на Русија и Америка

Според последните податоци, нуклеарните боеви глави во Русија и во САД се речиси споредливи по број. Но, дали е ова навистина така?

Да ги погледнеме јавно достапните факти. Америка има 792 стратешки возила за испорака во својот арсенал. Во однос на количината, ова е приближно 1.654 крстаречки ракети. Руската Федерација, како што веќе споменавме, има 508 распоредени стратешки возила за испорака и 1.480 проектили. Нуклеарното оружје на Русија, кое е помало по број од она на САД, сè уште е до одреден степен одвраќање. Затоа, некои руски научници пред неколку години почнаа да прават врева за практична споредба на бројот на ракети во двете суперсили. Нивната гордост е разбирлива.

Сега замислете дека главниот нуклеарен потенцијал на Америка се наоѓа во подморници. Секој од нив е дефиниран со 1 единица, иако може да собере 8 боеви глави. Истото важи и за копнените проектили Minuteman. Имаат по 3, а во служба се околу 450. Нуклеарните подморници, од кои 14 во САД, имаат 24 проектили. Според прелиминарните пресметки, ова се веќе 1000 давачки. Тие главно се скриени во длабочините на океаните и не се сметаат за активно оружје. Во предвид се земени три типа стратешки бомбардери. Работат 230, а во резерва околу 150, како и нови распоредени инсталации низ државата. Секој од нив има доста проектили, чиј број е 1654. Руските залихи на ICBM не се толку моќни. Затоа, рано е да се радуваме на изедначување на силите.

Тие велат дека во текот на изминатите неколку години Русија објавила уред кој може да ја покрие целата територија на Соединетите Држави во една голтка. Ова е всушност вистина. Но, во Америка, секој град има посебна опрема за сигнализација. Ќе има време однапред да сигнализира за приближување на боеви глави. Владата пак ќе може да реагира и да го подигне целиот арсенал кој е во резерва и во служба. На пример, имаме само два такви уреди - еден од нив е во Владивосток. Како што можете да видите, таквата комбинација на околности нема да донесе корист за никого, бидејќи на местото на двете суперсили ќе има гола пустина.

Податоци за 2018 година

Погледнете ја целата табела по земји во светот.

Натпревари во нуклеарен потенцијалможе да се спореди со ситуација кога двајца стојат до глуждовите во бензин и едниот се фали дека има 5 кибритчиња, а другиот дека има 6. На последниот самит за нуклеарно одвраќање, Америка предложи, како дел од својата воена доктрина, да се намали бројот на стратешки и нестратешки ракети, но за тоа во моментов се преговара. Добрата вест е што, според статистичките податоци во последните години, во светот има помалку давачки.

Кои други земји сè уште имаат атомско оружје?

Земјите кои имаат атомско оружје се нарекуваат „нуклеарен клуб“. Има легитимни и нелегитимни сопственици.

Од оние кои ги исполнуваат условите, вреди да се истакне:

• Русија;
• Англија;
• Франција;
• Кина.

Нелегитимно складирање нуклеарен арсенал:

• Северна Кореа;
• Индија;
• Пакистан.

Не се знае со сигурност дека има боеви глави во Израел. Но, меѓународната заедница забележува дека тие имаат свои случувања, иако владата на земјата не го рекламира тоа. Фактот дека тука има проектили беше кажано само еднаш во забулена форма кога беа загрозени од лидерите на Палестина.

Оваа листа не е комплетна. Прилично е тешко да се состави, бидејќи многу земји имаат нуклеарни програми, која наводно ја напуштиле. Договорот за неширење на бомбите во 1968 година и Документот за забрана нуклеарни тестови(1986) не беа потпишани од сите што беа поканети на самитот. На некои континенти оружјето се снабдува илегално од оние кои имаат дозвола за тоа. Според непотврдени извештаи, околу 20.000 нуклеарни проектили се концентрирани низ светот, подготвени за битка.

Дали нуклеарното оружје е неопходно во современиот свет?

Проценка на потребата од нуклеарно оружје во модерен свет, повторно да се потсетиме на јапонските градови погодени од обвиненијата. Тие беа прекумерна употреба на сила, иако одговорот на ова прашање не е јасен. Исходот од Втората светска војна не можеше да биде поинаков без употребата на бомбата. Пред моќната коалиција на држави, една земја на изгрејсонцето беше немоќна. Затоа, не може да се оправда задоцнетата или непосредната смрт на стотици илјади луѓе, од кои повеќето не биле поврзани со армијата. Згора на тоа, Токио не можеше ниту да одговори со удар со слична сила. Ова може да се нарече „бебе баширање“.

Навистина нема ништо што може да го замени атомското оружје во случај на целосна воена агресија. Но, нема смисла да се полагаат некои политички надежи на тоа. Ова би била опасна, па дури и наивна теза. Со фокусирање на оружјето како гаранција за безбедност, можеме да ги пропуштиме позначајните и пореални закани, кои најчесто се невоени. Боевата глава ќе биде немоќна да им се спротивстави.

Да ја земеме ситуацијата со распадот на Советскиот Сојуз. Некои експерти велат дека со закана од напад, земјите ќе останат под влијание на Москва. Овој тренд беше предизвикан внатрешен конфликт, а не од некои митски сили однадвор. Борбата со нуклеарно оружје би била бескорисна и бесмислена.

Од сето горенаведено, заклучуваме дека победниците не се оценуваат. А силите кои се откажаа од нуклеарното оружје со потпишување на соодветниот договор се сметаат за најмоќни во светот. Но, ако користат боеви глави едни против други, воопшто нема да има победници на овој свет. Нуклеарната печурка и количината на радијација ќе бидат такви што, откако ќе уништи една држава, со текот на времето ќе изумре популацијата на агресорот. Негирајте атомско оружјевоопшто не вреди, дури и ако не ја врши и не може да ја врши својата директна функција. Но, светските аналитичари забележуваат дека е вредно да се сокријат ракетите посигурно, да се зајакне безбедноста на местата кои секогаш мора да бидат во состојба на готовност, да не се подобруваат повеќе боеви глави и да престане да се гледа на нив како гаранција за безбедноста на земјата.