Авторско право на илустрацијаРојтерсНаслов на сликата Снимките направени во базата покажуваат изгорени хангари со авиони во нив.

Соединетите Држави употребија 59 крстосувачки ракети Томахавк за да ја нападнат сириската воздухопловна база Шајрат. Овие прецизно наведувани муниции, способни да навлезат во противракетната одбрана, се скапи оружја: секој проектил го чини американскиот буџет приближно милион долари.

Така, Американците одлучија да го казнат режимот на Башар ал Асад, кој го обвинуваат дека употребил хемиско оружје против жителите на малото село Кан Шејхун, што резултирало со смрт на повеќе од 70 луѓе, од кои голем дел се деца.

Тешко е да се процени каква штета е причинета на воздушната база - спротивставени информации доаѓаат од сириски извори на теренот, од официјален Дамаск и од руската војска.

Сепак, може да се претпостави дека проектилите уништиле неколку авиони, магацини и други згради на аеродромот.

Како се случи ова?

Ноќта на 7 април, разурнувачите на американската морнарица Рос и Портер истрелаа 59 крстосувачки ракети Томахавк од Средоземното Море врз сириската воздушна база Шајрат во провинцијата Хомс.

Воздухопловната база им припаѓаше на сириските владини сили, но авионите на руските воздухопловни сили ја користеа како „аеродром за скокање“ за време на борбените летови.

Информациите за жртви на руски воен персонал или оштетување на руски воен имот не беа официјално објавени.

Соединетите Американски Држави ја предупредија Русија за претстојниот напад и можеби, доколку има руски специјалисти во базата, ќе имаа време да ги евакуираат. Портпаролот на Пентагон изјави дека за време на планирањето на операцијата американската војска направила се за да избегне смрт на руски и сириски војници.

Во американскиот воздушен напад загинаа 10 војници, соопшти сириската армија. Сириската државна новинска агенција САНА јави за смртта на девет цивили, меѓу кои и четири деца. Според агенцијата, починатиот живеел во село во близина на воздушната база. Многу куќи во областа на базата беа сериозно оштетени.

Во петокот наутро, по нападот на аеродромот, се дозна дека Русија го прекинува меморандумот со САД за спречување инциденти и обезбедување безбедност на летовите на авијацијата за време на операцијата во Сирија.

Наслов на сликата Крстосувачки проектил „Томахавк“

Токму овој механизам Американците го користеа за да предупредат за гранатирање на база во која би можеле да бидат лоцирани Русите. Каналите за комуникација остануваат меѓу двете земји, но овој, затворен по гранатирањето, беше создаден специјално за брза размена на оперативни информации.

Дали има систем за противракетна одбрана во Сирија?

Руските системи за ракетна одбрана С-200, С-300, С-400 и Бук-М2 се распоредени во воздухопловната база Хмејмим во сириска Латакија. Главната задача на овие комплекси е воздушно покривање на руските воени инсталации.

Покрај тоа, ракетните крстосувачи „Москва“ и „Варјаг“ периодично се стационирани крај брегот, кои исто така се опремени со поморската верзија на С-300 - системот за воздушна одбрана Форт, иако сега овие бродови, судејќи според отворените извори, не се таму.

Конечно, во воздухопловната база се сместени и системи со краток дострел кои ги штитат, меѓу другото, системи за противвоздушна одбрана со долг дострел, вклучително и од крстаречки ракети.

Сириските сили за воздушна одбрана се опремени со комплекси С-200ВЕ со долг дострел, Бук-М2Е со средна големина, како и разни системи со краток дострел.

Авторско право на илустрацијаРојтерсНаслов на сликата Нападот го изведоа разурнувачите стационирани во Средоземното Море

Системите С-200ВЕ беа распоредени во средината на март за да ги пресретнат израелските ловци кои изведуваа напади во Сирија, но ниту една ракета не ја погоди целта. Еден проектил пресретнувач.

Зошто Томахавците не беа соборени?

Руските комплекси лоцирани во Латакија се способни да се борат со крстаречки ракети, вклучувајќи ја и класата Томахавк, но само оние кои се движат кон објект во нивна непосредна близина.

Аеродромот Шајрат се наоѓа на голема оддалеченост од Латакија (околу 100 километри), а крстаречките ракети кои летаат на мала височина едноставно е невозможно да се следат со радар.

Авторско право на илустрацијаРојтерсНаслов на сликата Воздухопловната база Шајрат во април 2017 година

Пресретнувањето го отежна и краткото време на приближување на ракетите, како и нивниот голем број - испукани се вкупно 59 Томахавки.

Самата воздушна база, очигледно, не била покриена од воздух со системи способни да соборуваат крстаречки ракети.

Во петокот попладне, претставникот на руското Министерство за одбрана, Игор Конашенков, рече дека „во блиска иднина ќе бидат спроведени сет мерки за зајакнување и зголемување на ефикасноста на системот за противвоздушна одбрана на сириските вооружени сили со цел да се ги покриваат најчувствителните објекти на сириската инфраструктура“.

Тој не кажа кои комплекси ќе бидат распоредени. Не се знае и од кои објекти Русија ќе ја зајакне одбраната.

Која е штетата?

Информациите за штетата на воздухопловната база се многу контрадикторни.

Руското Министерство за одбрана соопшти дека нападот уништил складиште за логистика, зграда за обука, менза, шест авиони Миг-23 во хангари за поправка и радарска станица.

Претходно руските државни медиуми објавија дека во воздушниот напад биле уништени девет авиони. Сирискиот новинар Табет Салем изјави за Би-Би-Си, повикувајќи се на активисти во северна Сирија, дека се уништени 14 авиони, како и писти и магацини.

Авторско право на илустрацијаРојтерсНаслов на сликата САД објавија дека нападот врз воздухопловната база е одмазда за употребата на хемиско оружје од страна на Сирија

Конечно, кратко време по нападот, сириската војска извести дека базата претрпела „тешка штета“.

Дописникот на руската државна телевизија Вести 24 Евгениј Поддубни, кој се наоѓа во Сирија, ја посети базата утрото на 7 април.

На снимката што ја снимил се гледаат оштетени хангари, од кои некои биле празни од авиони, како и неколку изгорени борбени авиони.

Во една од кадрите јасно се гледа силуетата на дотраено летало и не личи на МиГ-23 пријавен од руското Министерство за одбрана. Авионот е повеќе сличен на тешкиот ударен ловец Су-22.

Таквите авиони се во служба на сириските воздухопловни сили, а снимката снимена од Поддубни ги покажува истите неоштетени ловци на истиот аеродром.

Што останува од сириската авијација?

Многу е тешко да се процени колку е сериозен овој удар за сириските воздухопловни сили. Прво, не се знае точно колку и кои ловци се уништени, а второ, точните податоци за тоа колку авиони има во воздухопловните сили заклучно со април 2017 година, исто така не се јавно достапни. Конечно, има уште помалку информации за тоа колку авиони се во пловидбена состојба.

Веб-страницата globalsecurity.org пишува дека во 2017 година сириските воздухопловни сили имале ударни ловци од следните модификации: 53-70 единици МиГ-21; 30-41 - МиГ-23; 20 - МиГ-29; 36-42 - Су-22; 11-20 - Су-24 (вторите се бомбардери од предната линија). Покрај тоа, според истиот извор, трупите на Башар ал Асад имаат и ловци за воздушна борба: 20-30 - МиГ-29; 2 - МиГ-25; 39-50 - МиГ-23.

Така, дури и да ја земеме најголемата бројка за загуби од 14 авиони, тогаш дури и во овој случај, борбената ефикасност на воздухопловните сили по нападот со крстосувачки ракети не се намали критично.

Покрај тоа, руската авијациска групација, која беше намалена во пролетта 2016 година, продолжува да дејствува во Сирија. Според минатогодишните податоци, во него имало најмалку ескадрила Су-24, како и ловци и хеликоптери Су-30СМ и Су-35С.

Колку ги чинеше САД воздушниот напад?

Цената на крстаречките ракети Томахавк варира во зависност од тоа колку е напредна муницијата.

Авторско право на илустрација Getty ImagesНаслов на сликата Руската авијациска група останува во Сирија, иако во намален состав

Не е познато какви проектили испукале разурнувачите во петокот наутро, и затоа, според отворените извори, цената на салво од 59 проектили може да се движи од 30 до 100 милиони долари.

Најприближната цена на ловците МиГ-23 и Су-22 се движи од еден до три милиони долари.

Разурнувачите од класата Арли Бурк, кои ги вклучуваат USS Porter и USS Ross, можат да носат до 60 крстосувачки ракети Томахавк истовремено. Според Пентагон, ноќта меѓу 6 и 7 април, американски бродови истрелале 59 крстаречки ракети врз сириската воздухопловна база. „Во моментов има пет или шест бродови на Шестата флота на САД во регионот кои можат да користат такви проектили“, вели независниот воен аналитичар Антон Лавров.

Рускиот воен оддел смета дека нападот на американските ракети е неефикасен. „Според руските средства за објективна контрола, само 23 проектили стигнале до сириската воздушна база. Местото на падот на преостанатите 36 крстосувачки ракети е непознато“, изјави портпаролот на руското Министерство за одбрана Игор Конашенков на брифинг во петокот наутро.

Ова е исклучително ниско ниво на имплементација за овие ракети, вели Александар Храмчихин, заменик директор на Институтот за политички и воени анализи. Според него, не е јасно каде можеле да отидат 36-те проектили и кој можел да ги собори.

Изјавата на руското Министерство за одбрана беше демантирана од Пентагон. Според американската војска, од 59 проектили, 58 стигнале до целта, еден проектил не работел.

Крстосувачките ракети од овој тип американската армија ги користи од 1991 година. За време на Заливската војна, американската армија лансираше 297 од овие проектили, од кои 282 стигнаа до нивната цел. За време на операцијата „Пустинска лисица“ против Ирак во 1998 година, беа истрелани 370 ракети „Томахавк“, а уште 200 беа истрелани во Либија. Секоја година, Армијата на САД, според производителите, добива 440 од овие крстаречки ракети.

Зошто не функционираа системите за противвоздушна одбрана?

По почетокот на руската операција во Сирија во октомври 2015 година, Министерството за одбрана на територијата на републиката распореди противвоздушни ракетни системи С-300 и С-400 (САМ), покрај тоа, системот за крајбрежна стража Бастион и Беа испорачани ракетниот систем Панцир-С1“, покривајќи го системот за воздушна одбрана. Според портпаролот на рускиот претседател Дмитриј Песков, ракетните системи се испраќаат во Сирија за да се заштити руската авијација. Портпаролот на Министерството за одбрана Конашенков претходно истакна дека оперативниот опсег на системите С-300 и С-400 распоредени во регионот „може да биде изненадување за сите неидентификувани летечки објекти“.

Експертите со кои разговараше РБЦ не се согласуваат зошто руските трупи не ги соборија американските ракети.

„Руската војска не можеше да не ги забележи американските ракети“, вели независниот аналитичар Антон Лавров, кој редовно соработува со Министерството за одбрана и Центарот за анализа на стратегии и технологии. Но, откривањето на крстаречки ракети не гарантира дека нападот ќе биде одбиен, експертот појаснува: „Секој комплекс има ограничување на заситеноста (максималниот број на предмети што комплексот може да ги погоди со едно оптоварување муниција. - РБЦ). Дури и да ги испукаме сите ракети С-300 кон Томахавкс, нема да можеме да го одбиеме нивниот напад“.

Крстосувачките ракети Томахавк, користејќи го системот за следење на теренот TERCOM, можат да летаат на височина од 100 метри, забележува воениот експерт, резервниот полковник Андреј Пајусов. „Ракетните дивизии за противвоздушни С-300 едноставно не можат да ја видат ракетата на таква височина“, резимира експертот. Тој тврди дека за ова се потребни посебни мобилни радарски системи.

Комплексите со краток дострел „Стрела-10“ можеа да одговорат на употребата на такви ракети, но тие не беа достапни во базата Шајрат, нагласува Пајусов. Покрај тоа, комплексите С-300 и С-400, вели Пајусов, биле „премногу далеку“ од аеродромот Шајрат, па дури и кога добиле податоци за крстаречки ракети, не би можеле да ги погодат на толкава оддалеченост. Според техничките карактеристики, најновите модификации на ракетите С-300 и С-400 можат да соборат и балистички и маневрирачки цели на голема височина на растојание од 5 до 400 километри. Во случајот со крстосувачките ракети од типот Томахавк, дометот на нивното уништување на делот за марширање е околу 45 километри за рамен терен, објасни воениот експерт.Точната локација на лансирањето на американските ракети во Средоземното Море не е позната.

Експертот Александар Храмчихин не се согласува со ова. Доколку проектилите се приближувале до руските системи С-300 и С-400 на ударна оддалеченост, тие би биле соборени, смета воен аналитичар. „Ракетата не е авион, таа нема пилот. Затоа, соборениот проектил не може да стане причина за ескалација на конфликтот“, нагласува експертот. Тој исто така истакнува дека руската војска располага со системи за крајбрежна стража Бастион, кои теоретски би можеле да ги погодат американските бродови при приближување. „Но, ова е политички невозможно, ова е факт на директна агресија, што би довело до тешки последици, светска војна“, резимира Храмчихин. „Во исто време, изненадувачки, Русија и Сирија не потпишаа договор за заемна одбрана“, се сеќава експертот.

Според портпаролот на Пентагон, капетанот Џеф Дејвис, американската војска ги предупредила своите руски колеги непосредно пред нападот. Прес-секретарот на рускиот претседател Дмитриј Песков го остави без коментар новинарското прашање зошто не се користат руски системи за ракетно пресретнување.

Видео: РБЦ

Изгледи за проширување на операцијата

„Денеска ги повикувам сите цивилизирани нации да ни се придружат во обидот да се стави крај на крвопролевањето во Сирија и да се стави крај на тероризмот од секаков вид и од сите видови“, американскиот претседател по нападот со крстосувачка ракета.

Акциите на американската војска веќе ги поддржаа претставници на Израел, Велика Британија, Јапонија, Саудиска Арабија, Турција и други земји. Иран, Кина и Русија ги осудија акциите на САД. Турција, која заедно со Русија е гарант на примирјето во Сирија, според изјавата на американскиот претседател Доналд Трамп, може да ја поддржи американската воена операција во Сирија „ако се случи такво“.

На 29 март турската армија ја заврши големата операција „Штитот на Еуфрат“ во Сирија. Операцијата, која траеше повеќе од седум месеци, и овозможи на турската страна и опозициските групи да преземат контрола на повеќе од 2 илјади квадратни метри. км територија и 230 населени места во северна Сирија. Во операцијата учествуваа од 4 илјади до 8 илјади турски војници и до 10 илјади борци на бунтовничките групи.

Друга регионална сила која постојано ги напаѓа областите под контрола на сириската влада е Израел. Според извештајот на Меѓународниот институт за стратешки студии (IISS) воен биланс за 2016 година, израелската армија би можела да користи 440 авиони. Покрај тоа, Израел има и свои крстосувачки ракети „Далила“. Максималниот дострел на уништување на вакви ракети е до 250 километри. „Израелските вооружени сили претходно ја нападнаа соседна Сирија со крстосувачки ракети и борбени беспилотни летала“, се сеќава Лавров.

Израелските напади на сириска територија се целосно координирани по линијата Ерусалим-Москва, вели Зеев Ханин, предавач на катедрата за политички науки на Универзитетот Бар-Илан. Според него, повиците на Трамп нема да доведат до зголемување или намалување на бројот на израелски воени напади на сириска територија. „Израел ќе продолжи да користи оружје против терористичките групи како Хезболах, ад хок, повремено“, рече Ханин.

Американскиот дрзок напад врз сириската воздухопловна база цел ден ја окупираше јавноста со прашањето: што правеа нашите системи за противвоздушна одбрана таму? Зарем не можеа да соборат американски томахавци? Зарем не е вистина тоа што ни го кажаа за целосно затвореното небо на Сирија? Или го напуштаме - „замини“ - нашиот сојузник?

Не, сето тоа е точно, одговори еден од Цариградските извори поврзани со меѓународните воени односи. Системите за противвоздушна одбрана С-400 и С-300ПМУ1, моментално лоцирани во Сирија, се способни многу добро да разредат дури и толку голем рој проектили како оној што го лансираа Американците - 59 производи. Иако специјалистите за противвоздушна одбрана можеби имаат свои причини, додава соговорникот, бидејќи е ирационално да се трошат скапи ракети 9М96Е на томахавци. Една инсталација има 4 проектили, во дивизија има 8 инсталации - па избројте колку би погодиле цели и имате време да испукате втор салво ако Томахавк има брзина од 880 км/ч, а растојанието од брегот до базата е малку повеќе од 100 км.

За оваа цел, не без причина на дивизиите во Сирија им беа доделени блиски инсталации Pantsir S1 со ракетно и топовски оружје. И, дополнително, распореден е комплексот за електронско војување Красуха-4. Ова е главното средство за борба против крстосувачките ракети - затоа што со нивната голема брзина и мала надморска височина на движење, доволен е најкраткорочниот дефект на електрониката, бидејќи е веќе во земјата или далеку од целта.

Но, сè функционира, се разбира, во целина, објасни воениот дипломат, додавајќи дека има само најопшти информации за работата на системите за противвоздушна одбрана. И, се разбира, додаде тој, никој не би штедел проектили за одбрана на базата.

Но, ова е местото каде што кучето е закопано. Заради одбрана на вашата база. Во овој случај, зборувавме за база на сириските воздухопловни сили. А за да го заштитиме, би требало, според мислењето на јавноста, да собориме американски ракети. Кој ни го даде ова право?

"Работата е,- објасни соговорникот под услов да остане анонимен во замена за искреност, - дека немаме договор за сојуз со Сирија што ќе не обврзе да го браниме сириското небо како и нашето. Ние не сме сојузници со Сирија. Можеби залудно, иако јас лично мислам дека е правилно. Затоа што не можеме целосно да постигнеме унија со таква земја. И да се вклопам во нејзините конфликти за неа - извинете“..

Воениот дипломат потсети дека некогаш имавме многу блиски односи со Египет - во 1960-1970-тите. Ние, исто така, не бевме полноправни сојузници, но нашите противвоздушни топчи на нашите инсталации беа тие што го штитеа небото на Египет од Израелците. Во двете војни - во 1967 и 1973 година. И нашите момци загинаа таму, иако соборија израелски авиони. Како ни се оддолжија Египќаните? „Ме удираа по задникот,- недипломатски се изрази дипломатот. - Штом Американците им мавнаа со прст“.

„Се разбира, ситуацијата сега е поинаква, но од гледна точка на меѓународното право, ние не сме страна во сириско-американскиот конфликт. Затоа, нашата интервенција на страната на Сирија со напад на американски цели формално би значела наш влез. во војна со САД. Дали ни треба?“- реторичко прашање постави специјалист по воено право.

Од истата причина - или, можеби, за комплекс од нив, вклучително и политички, но тоа засега може да се игнорира - Американците не предупредија дека ќе се зададе удар на такви и такви координати и искрено ве молиме да ја евакуирате вашата воен и цивилен персонал од таму. Затоа што сега малку ќе ги казниме Сиријците, но немаме прашања за вас.

Тоа, всушност, е се, нагласи адвокатот. Ние не војуваме со Американците, тие не војуваат со нас. И, да се надеваме, нема да се бориме понатаму.

И ако Сиријците некако исфрлија 61% од лансираните томахавци, тогаш ние сме многу среќни за нив.

Се тврди дека не повеќе од половина од крстаречките ракети Томахавк истрелани од разурнувачите Рос и Портер на американската морнарица стигнале до воздухопловната база Ал Шајрат на сириските владини сили во провинцијата Хомс. И покрај фактот што изворите ги негираат овие информации, инсистирајќи на една ракета што не ја достигнала целта, според руската војска, борбената ефикасност на американскиот ракетен напад врз сириската воздушна база е исклучително мала.

Во исто време, Москва не ја коментираше ефикасноста на најновиот домашен противвоздушен ракетен систем С-400 Триумф во Латакија, кој е распореден за заштита на руската воздухопловна база Хмеимим.

Покрај тоа, американската команда го предупреди раководството на руската група во Сирија два часа однапред за претстојниот напад.

Прашањето зошто ниту еден американски Томахавк не бил соборен од рускиот систем за противвоздушна одбрана С-400 се поставува, на пример, во специјализираниот блог The Aviationist. Според публикацијата, крстосувачки ракети летале низ „зоната на заробување“ на руските системи за воздушна одбрана.

„Барем на хартија, ракетите веројатно нема да можат да го избегнат С-400“, пишува изданието. „Можеби, со оглед на тоа што тие [руската војска] беа однапред известени, тие едноставно одлучија да ги пуштат да поминат.

Растојанието од Хмеимим, каде што е распоредена само една дивизија на системот за воздушна одбрана С-400, до воздухопловната база Шајрат е околу 200 километри. Ова е практично крајната граница на зоната на уништување на противвоздушниот ракетен систем С-400. За да се погоди цел на таков опсег, неговата висина мора да биде најмалку 8-9 km. Ако висината на целта е помала, радарскиот комплекс С-400 и мултифункционалниот радар на дивизијата за противвоздушни проектили едноставно нема да ја видат целта. Ова се должи на искривувањето на површината на земјата.

Приближно иста ситуација се јавува и со системот за воздушна одбрана С-300В распореден во Тартус. Од Тартус до воздухопловната база Шајрат е околу 100 километри. На ова растојание и поради теренот, противвоздушниот ракетен систем С-300В ќе гледа цели на височина од само 6-7 километри или повеќе. И ова се објаснува и со истата искривување на површината на земјата и хетерогеноста на теренот.

„Крстосувачките ракети Томахавк летаат на височина од 50-60 метри“, објасни за Газета.Ru поранешниот началник на Генералштабот на силите за воздушна одбрана, генерал-полковник на авијацијата.

Далечната граница на зоната за откривање на цели од овој тип е 24-26 km на умерено груб терен.

Веднаш по откривањето на крстаречка ракета, потребно е да се отвори оган со рафал од најмалку две противвоздушни наведувани проектили (САМ). Во спротивно, едноставно ќе ја напушти релативно малата погодена област за неколку секунди. Состанокот на системот за противракетна одбрана со Томахавк во овој случај ќе се случи на растојание од 12-14 километри.

„Тоа е, во голема мера, можностите за истрелување крстосувачки ракети се екстремно ограничени во опсегот“, нагласува Игор Малцев.

Според воениот лидер, противвоздушните ракетни дивизии и батерии стационирани во Хмеимим и Тартус не можеле, дури ни теоретски, да „допрат“ до американските крстосувачки ракети.

Според Игор Малцев, со цел ефикасно да се заштити воздухопловната база Шајрат од ракетни напади, во областа на воздухопловната база мора да бидат распоредени најмалку 4-5 противвоздушни ракетни дивизии С-400. Покрај оваа групација, неопходно е да се создаде систем за радарско извидување за да се обезбеди потребната длабочина за откривање на крстосувачките ракети. Во најмала рака, ова ќе бара радиотехнички полк составен од неколку баталјони и радарски компании. Оваа групација мора да се тестира во вежби и да се разјасни ефективноста на создадениот противпожарен систем.

Дополнително, нагласува воениот лидер, објектот мора да биде заштитен со сили не помалку од борбен авијациски полк на авиони како Су-30СМ или Су-35.

И дури тогаш можеме да кажеме дека е создадена сигурна воздушна одбрана на заштитениот објект. Вакво нешто не беше создадено во воздухопловната база Ал-Шајрат. Затоа, нема причина да се сомневаме во ефикасноста на домашното оружје. Противвоздушните ракетни сили се уште не влегле во битка, исто како што во неа не учествувале руски борбени авиони.

За покривање на најчувствителните објекти на сириската инфраструктура, во блиска иднина ќе бидат спроведени сет мерки за зајакнување и зголемување на ефикасноста на системот за противвоздушна одбрана на сириските вооружени сили, нагласува руското Министерство за одбрана.

Од американскиот напад со крстосувачки ракети врз сириската воздухопловна база, во странските медиуми не стивнуваат дебатите за тоа зошто Русија не ги користи своите системи за противвоздушна одбрана во Сирија. Всушност, се предлагаат три главни одговори: Русија не ризикуваше да ја влоши ситуацијата од политички причини; моќта на руските системи за противвоздушна одбрана е всушност мит и тие воопшто не се во состојба да соборат крстаречки ракети; и, конечно, дека руските системи за противвоздушна одбрана се толку неефикасни што мал процент дури и соборени ракети ќе ја уништат побарувачката за руски системи за противвоздушна одбрана во светот и генерално ќе влијаат на угледот на руското оружје за извоз.

Популарната механика се обидува да го разбере размислувањето на Путин, кој не наредил употреба на противвоздушна одбрана, иако однапред знаел за нападот, како што бил предупреден. Најверојатно беше јасно дека ова ќе биде масовен напад, а не неколку проектили; најверојатно беше јасно од каде ќе дојдат. Путин би можел да даде наредба и потоа да му каже на целиот свет дека ги спасил животите на сириската војска која се бори против терористите. Но, тој не го направи тоа. Зошто? Претпоставката на публикацијата е дека тој не го сторил тоа затоа што доколку руските системи за противвоздушна одбрана не ги собореле Томахавците, тоа би било сериозен удар за маркетиншката кампања на руското оружје. Како што нагласува Popular Mechanics, најголемата мистерија во светот денес во воената сфера е дали руските системи за воздушна одбрана навистина можат да ги издржат американските воздухопловни сили или не?

Но, изнесена е и верзија дека на тој начин Путин јасно му ставил до знаење на Асад дека нема постојано да ги прикрива своите постапки и дека е подобро Асад да се воздржува од воени злосторства. Оваа верзија се појавува периодично и на форумите и во коментарите на странските читатели.

Си-Ен-Ен дури изнесе верзија дека Русија на тој начин суштински се согласила со потребата да се изврши еднократен демонстративен напад врз сириска цел, иако Русите би можеле да ги соборат Томахавците.

Дејли мејл објавува белешка со наслов „Противракетните системи на рускиот лидер не успеаја да ја заштитат сириската воздушна база“ и забележува дека и покрај сите уверувања на руската војска дека нивните системи за противвоздушна одбрана можат да заштитат од непријателски ракети и авиони, во реален живот Руските системи за противвоздушна одбрана сè уште не работеле на американската опрема и технологија.

Контекст

Путин е во тешка ситуација

The Christian Science Monitor 09/03/2004

С-300 не е способен да уништува Томахавци

Балади вести 11.04.2017
Радио Слободна Европа/Радио Слобода цитира изјави на руските социјални мрежи за своите читатели (на пример: Лејла, @agentleyla - „Јас сум единствениот кој не разбира зошто нашите C400 лоцирани во близина или сириските C300 не се соборени Американски ракети???“, чичко Шу, @Шулц - „Слушај, само сакам да прашам - дали и Москва е покриена со С-300 и С-400?“) и коментари од руски воени експерти кои забележуваат дека Американците лансирале ракетите за да не паднат во опсегот на руските системи ПВО, а самите системи се наоѓаат премногу далеку од воздухопловната база Шајрат за да работат на ниски цели.

Џастин Бронк, аналитичар од британскиот RUSI (Royal United Services Institute), смета дека системот С-400, иако се рекламира дека може да издржи крстаречки ракети, всушност е добар против балистички ракети кои летаат кон целта одозгора и против авиони. , но не и против крстаречки ракети кои летаат ниско над површината со разлика во височината.

Изданието го цитира и рускиот набљудувач Павел Фелгенгауер, кој пишува дека руските системи за противвоздушна одбрана, во најдобар случај, суштински можат да ги покријат само објектите каде што се наоѓаат; ефективниот одбранбен радиус е околу 30 километри, но не и објекти на големи растојанија, и секако не на целата територија на Сирија. Идејата дека Русија може да го заштити сирискиот воздушен простор, според набљудувачот, е само ПР за руското оружје.

Преводот на написот „Зошто руските С-300 и С-400 не ги соборија томахавците“ стана вирален и на мрежата на англиски јазик.“ Во овој материјал, руски воени експерти го објаснуваат молкот на системите за противвоздушна одбрана во Сирија. од неподготвеноста на Русија да го доведе светот во нуклеарна војна: „Употребата на руските системи за противвоздушна одбрана во сириската армија како одговор на ракетниот напад од Соединетите Држави ќе доведеше до нуклеарен конфликт, што не се случи само благодарение на смиреноста на рускиот врховен командант“, рече Сергеј Судаков, дописен член на Руската академија за воени науки. „Најважното прашање што го поставуваат сите е зошто руската противвоздушна одбрана не ги собори сите овие проектили. Обичните луѓе веруваат дека тоа требаше да се направи и со тоа да се одбие агресијата. Но, генерално, ако почнеме да ги соборуваме сега, можеби нема да се разбудиме утрово. Бидејќи денес може да се случи нешто што се нарекува „нуклеарен конфликт“, тоа би било судир на две нуклеарни сили на трета територија“, сигурен е Судаков.

Во исто време, странските коментатори на овие изјави на рускиот експерт не ја гледаат поврзаноста, како уништувањето на крстосувачка ракета може да стане причина за започнување нуклеарна војна и овие објаснувања ги сметаат за оправдување за беспомошноста на противвоздушната одбрана. .

Newsweek го цитира воениот аналитичар Сим Так од Стратфор кој сугерира дека одлуката на Русија да не користи противвоздушна одбрана е донесена не од политички причини, туку од воени причини и дека руските системи за противвоздушна одбрана никогаш претходно не работеле против американски крстосувачки ракети, т.е. не може да се предвиди пукање против Томахавкс.

Во написот на „Азија тајмс“ се забележува дека и покрај тоа што не биле користени С-400, очигледно е дека САД го земале предвид нивното присуство и лансирале ракети од голема далечина, па дури и по предупредувањето на Русите. Односно, дури и присуството на комплексот С-400 веќе игра улога и ги разладува „жешките глави“. Ова треба да ги задоволи Кина и Индија, кои купуваат системи за противвоздушна одбрана од Русија. Од друга страна, како што пишува изданието, најверојатно руските радари откриле рој крстаречки ракети, но огнениот систем не бил активиран. Ова не мора да се должи на слабоста на системот, но сепак го доведува во прашање колку С-400 навистина е ефикасен против голем број цели кои летаат низок.

Што се однесува до верзиите во коментарите на написите, ширењето е широко: руските системи за противвоздушна одбрана не беа активирани бидејќи е прескапо да се користи С-400 против крстосувачки ракети; затоа што руските системи за противвоздушна одбрана во Сирија едноставно немаат толкав број на истрели против десетици и десетици крстаречки ракети; бидејќи С-400 едноставно не е дизајниран да работи против овој тип на цели; затоа што откажал системот за напојување на С-400, итн.

Материјалите на ИноСМИ содржат оценки исклучиво на странски медиуми и не го одразуваат ставот на редакцијата на ИноСМИ.