Органите кои им дозволуваат на змиите да „видат“ топлинско зрачење обезбедуваат исклучително заматена слика. Сепак, змијата формира јасна топлинска слика на околниот свет во нејзиниот мозок. Германските истражувачи открија како тоа може да биде.
Некои видови змии имаат уникатна способност да фаќаат топлинско зрачење, овозможувајќи им да го „гледаат“ светот околу нив во целосна темнина. Точно, тие го „гледаат“ топлинското зрачење не со нивните очи, туку со специјални органи чувствителни на топлина (види слика).
Структурата на таков орган е многу едноставна. До секое око има дупка во дијаметар од околу милиметар, која води во мала празнина со приближно иста големина. На ѕидовите на шуплината има мембрана која содржи матрица од терморецепторни клетки со димензии приближно 40 на 40 клетки. За разлика од прачките и конусите на мрежницата, овие клетки не реагираат на „осветленоста на светлината“ на топлинските зраци, туку на локална температурамембрани.
Овој орган работи како камера обскура, прототип на камери. Мало топлокрвно животно на ладна позадина испушта „топлински зраци“ во сите правци - далеку инфрацрвено зрачење со бранова должина од приближно 10 микрони. Поминувајќи низ дупката, овие зраци локално ја загреваат мембраната и создаваат „термичка слика“. Благодарение на најголемата чувствителност на рецепторните клетки (температурни разлики од илјадити степени Целзиусови се откриени!) и добрата аголна резолуција, змијата може да забележи глушец во апсолутна темнина од прилично голема далечина.
Од гледна точка на физиката, токму добрата аголна резолуција претставува мистерија. Природата го оптимизирала овој орган за подобро да ги „гледа“ дури и слабите извори на топлина, односно едноставно ја зголемила големината на влезот - отворот. Но, колку е поголема решетката, толку поматна сликата излегува (зборуваме, нагласуваме, за најобичната дупка, без никакви леќи). Во ситуација со змија, каде што отворот и длабочината на камерата се приближно еднакви, сликата е толку матна што од неа не може да се извлече ништо повеќе од „некаде во близина има топлокрвно животно“. Меѓутоа, експериментите со змиите покажуваат дека тие можат да го одредат правецот на точка извор на топлина со точност од околу 5 степени! Како змиите успеваат да постигнат толку висока просторна резолуција со толку страшен квалитет на „инфрацрвена оптика“?
Бидејќи вистинската „термичка слика“, велат авторите, е многу матна, а „просторната слика“ што се појавува во мозокот на животното е сосема јасна, тоа значи дека постои некаков среден нервен апарат на патот од рецепторите до мозокот, кој, како што беше, ја прилагодува острината на сликата. Овој апарат не треба да биде премногу сложен, инаку змијата би „размислувала“ за секоја добиена слика многу долго и би реагирала на стимули со задоцнување. Покрај тоа, според авторите, овој уред речиси и не користи повеќестепени итеративни мапирања, туку е, напротив, некој вид брз конвертор во еден чекор кој работи според програма трајно поврзана во нервниот систем.
Во својата работа, истражувачите докажаа дека таквата постапка е можна и сосема реална. Тие спроведоа математичко моделирање за тоа како се појавува „термичка слика“ и развија оптимален алгоритам за постојано подобрување на нејзината јасност, нарекувајќи ја „виртуелна леќа“.
И покрај големото име, пристапот што го користеа, се разбира, не е нешто фундаментално ново, туку само еден вид деконволуција - враќање на сликата расипана од несовршеноста на детекторот. Ова е обратно од замаглувањето на сликата и широко се користи во компјутерската обработка на слики.
Сепак, имаше важна нијанса во анализата: законот за деконволуција не требаше да се погодува; тој може да се пресмета врз основа на геометријата на чувствителната празнина. Со други зборови, однапред се знаеше каква специфична слика ќе произведе точкаст извор на светлина во која било насока. Благодарение на ова, целосно заматената слика може да се врати со многу добра точност (обичните графички уредници со стандарден закон за деконволуција не би можеле да се справат ни приближно со оваа задача). Авторите исто така предложија специфична неврофизиолошка имплементација на оваа трансформација.
Дали ова дело кажа некој нов збор во теоријата за обработка на слики е спорна точка. Сепак, тоа секако доведе до неочекувани наоди во врска со неврофизиологијата на „инфрацрвениот вид“ кај змиите. Навистина, локалниот механизам на „обичен“ вид (секој визуелен неврон зема информации од сопствената мала област на мрежницата) изгледа толку природен што е тешко да се замисли нешто многу различно. Но, ако змиите навистина ја користат опишаната постапка на деконволуција, тогаш секој неврон кој придонесува за целата слика на околниот свет во мозокот добива податоци воопшто не од точка, туку од цел прстен на рецептори што се протега низ целата мембрана. Може само да се запрашаме како природата успеала да изгради таква „нелокална визија“, која ги компензира дефектите на инфрацрвената оптика со нетривијални математички трансформации на сигналот.
Прикажи коментари (30)
Собери ги коментарите (30)
Одговарам точка по точка.
1. Инверзна трансформација е производство на остра слика (како што би создал објект со објектив како што е окото) врз основа на постоечката матна. Покрај тоа, двете слики се дводимензионални, нема проблеми со ова. Ако нема неповратни изобличувања при заматување (како што е целосно непроѕирен екран или заситеност на сигналот кај некој пиксел), тогаш заматувањето може да се смета како реверзибилен оператор кој работи во просторот на дводимензионалните слики.
Има технички потешкотии при земањето предвид на бучавата, така што операторот за деконволуција изгледа малку покомплициран отколку што е опишано погоре, но сепак е изведен недвосмислено.
2. Компјутерските алгоритми ја подобруваат острината, под претпоставка дека заматувањето е гаусово. Тие не ги знаат детално отстапувањата, итн., што ги имаше камерата што снимаше. Меѓутоа, специјалните програми се способни за повеќе. На пример, ако, кога се анализираат слики од ѕвезденото небо
Ако ѕвезда влезе во рамката, тогаш со нејзина помош можете да ја вратите острината подобро отколку со стандардните методи.3. Комплексен алгоритам за обработка - ова значеше повеќестепен. Во принцип, сликите може да се обработуваат повторливо, водејќи ја сликата по истиот едноставен синџир одново и одново. Асимптотички, тогаш може да се конвергира кон некоја „идеална“ слика. Значи, авторите покажуваат дека таквата обработка, барем, не е неопходна.
4. Не ги знам деталите за експериментите со змии, ќе морам да го прочитам.
Одговори
1. Не го знаев ова. Ми се чинеше дека заматувањето (недоволната острина) е неповратна трансформација. Да речеме дека објективно има некој заматен облак на сликата. Како знае системот дека овој облак не треба да се изостри и дека тоа е неговата вистинска состојба?
3. Според мое мислење, итеративната трансформација може да се имплементира со едноставно правење на неколку последователно поврзани слоеви на неврони, а потоа трансформацијата ќе се одвива во еден чекор, но да биде итеративна. Колку повторувања се потребни, толку многу слоеви да се направат.
Одговори
Еве едноставен пример за замаглување. Даден е сет на вредности (x1,x2,x3,x4).
Окото не го гледа ова множество, туку множеството (y1,y2,y3,y4), што резултира на овој начин:
y1 = x1 + x2
y2 = x1 + x2 + x3
y3 = x2 + x3 + x4
y4 = x3 + x4Очигледно, ако однапред го знаете законот за замаглување, т.е. линеарен оператор (матрица) на премин од X во Y, тогаш можете да ја пресметате матрицата на инверзна транзиција (закон за деконволуција) и да ги вратите X од дадените Y. Ако, се разбира, матрицата е инвертибилна, т.е. нема неповратни нарушувања.
Околу неколку слоеви - се разбира, оваа опција не може да се отфрли, но изгледа толку неекономична и толку лесно скршена што тешко може да се очекува дека еволуцијата ќе го избере овој пат.
Одговори
„Очигледно, ако однапред го знаете законот за замаглување, т.е. линеарниот оператор (матрица) на премин од X во Y, тогаш можете да ја пресметате матрицата на инверзна транзиција (закон за деконволуција) и да ги вратите X од дадените Y. се разбира, матрицата е инверзибилна, т.е. нема неповратни нарушувања“. Не мешајте математика со мерења. Маскирањето на најниското полнење со грешки е доволно нелинеарно за да се расипе резултатот од обратната операција.
Одговори
Поради некоја причина, ми се чини дека обратната трансформација на матна слика, под услов да има само дводимензионална низа од пиксели, е математички невозможна. Колку што разбрав, алгоритмите за изострување на компјутерот едноставно создаваат субјективна илузија на поостра слика, но тие не можат да откријат што е заматено на сликата.
Не е тоа?
Дополнително, неразбирлива е логиката од која произлегува дека сложен алгоритам би ја принудил змијата да размислува. Колку што знам, мозокот е паралелен компјутер. Сложениот алгоритам во него не мора да доведе до зголемување на временските трошоци.
Ми се чини дека процесот на рафинирање треба да биде поинаков. Како беше утврдена точноста на инфрацрвените очи? Најверојатно поради некоја акција на змијата. Но, секоја акција е долготрајна и овозможува корекција во нејзиниот процес. Според мене, змијата може да „инфразира“ со точноста што се очекува и да почне да се движи врз основа на овие информации. Но, тогаш, во процесот на движење, постојано го усовршувајте и дојдете до крајот како целокупната точност да е поголема.
Одговори
„3. Според мое мислење, итеративна трансформација може да се спроведе со едноставно правење неколку последователно поврзани слоеви на неврони, а потоа трансформацијата ќе се случи во еден чекор, но бидете итеративни. Колку повторувања се потребни, толку многу слоеви може да се направат .“ Бр. Следниот слој започнува да се обработува ПОСЛЕ претходниот. Транспортерот не дозволува забрзување на обработката на одредена информација, освен во случаи кога се користи за доверување на секоја операција на специјализиран изведувач. Ви овозможува да започнете со обработка на СЛЕДНАТА РАМКА пред да се обработи претходната.
Одговори
„1. Инверзна трансформација е остра продукција на слика (која би била создадена од објект со леќа како око) врз основа на постоечката заматена. Згора на тоа, двете слики се дводимензионални, нема никакви проблеми со ова. Ако нема неповратни изобличувања при заматување (како што е целосно непроѕирен екран или заситеност на сигналот кај некој пиксел), тогаш заматувањето може да се смета како инвертибилен оператор кој работи во просторот на дводимензионалните слики. Бр. Замаглувањето е намалување на количината на информации, невозможно е повторно да се создаде. Можете да го зголемите контрастот, но ако ова не се сведе на прилагодување на гама, тогаш само по цена на бучава. Кога се замаглува, секој пиксел е просечен во однос на неговите соседи. ОД СИТЕ СТРАНИ. По ова, не се знае каде точно нешто е додадено на неговата осветленост. Или од лево, или од десно, или од горе, или одоздола, или дијагонално. Да, насоката на градиентот ни кажува од каде потекнува главниот додаток. Во оваа има точно онолку информации колку и на најматната слика. Тоа е, резолуцијата е ниска. А малите нешта се само подобро маскирани со бучава.
Одговори
Ми се чини дека авторите на експериментот едноставно „произведоа непотребни ентитети“. Дали има апсолутна темнина во вистинското живеалиште на змиите? - Колку што знам, не. И ако нема апсолутна темнина, тогаш дури и најматната „инфрацрвена слика“ е повеќе од доволна, целата нејзина „функција“ е да даде команда да започне лов „приближно во таква и таква насока“, а потоа најобична визијата влегува во игра. Авторите на експериментот се однесуваат на превисоката точност на изборот на насока - 5 степени. Но, дали е ова навистина голема точност? Според мене, под никакви услови - ниту во реална средина, ниту во лабораторија - ловот нема да биде успешен со таква „прецизност“ (ако змијата е ориентирана само на овој начин). Ако зборуваме за неможноста дури и за таква „точност“ поради премногу примитивниот уред за обработка на инфрацрвено зрачење, тогаш, очигледно, може да не се согласиме со Германците: змијата има два такви „уреди“ и тоа ѝ дава можност да „во лет“ „дефинирајте „десно“, „лево“ и „право“ со понатамошна постојана корекција на насоката до моментот на „визуелен контакт“. Но, дури и ако змијата има само еден таков „уред“, тогаш во овој случај лесно ќе ја одреди насоката - според температурната разлика во различни делови на „мембраната“ (не е за ништо што открива промени во илјадити степен Целзиусови, за што - тогаш тоа е неопходно!) Очигледно, објектот лоциран „директно“ ќе биде „прикажан“ со слика со повеќе или помалку еднаков интензитет, онаа што се наоѓа „лево“ - со слика со поголем интензитет на десен „дел“ и лоциран „десно“ - по слика со поголем интензитет на левиот дел. Тоа е се. И нема потреба од никакви сложени германски иновации во змиската природа која се развивала во текот на милиони години :)
Одговори
„Ми се чини дека процесот на прецизност треба да биде различен. Како се утврди точноста на инфрацрвените очи? Секако, со некое дејство на змијата. Но, секое дејство е долготрајно и овозможува корекција во нејзиниот процес. Според мене , змијата може да „инфрагледа“ со таа точност, која се очекува и да почне да се движи врз основа на овие информации. Но, мешавината на балометар со матрица за снимање на светлина е веќе многу инерцијална, а топлината на глувчето искрено ја забавува. И фрлањето на змијата е толку брзо што видот со конуси и шипки не може да продолжи. Па, можеби не се виновни самите конуси, каде што сместувањето на леќите се забавува и се обработува. Но, дури и целиот систем работи побрзо и сè уште не може да продолжи. Единственото можно решение со ваквите сензори е да се донесат сите одлуки однапред, користејќи го фактот дека има доволно време пред фрлањето.
Одговори
„Покрај тоа, логиката е неразбирлива, од која произлегува дека сложен алгоритам би ја натерал змијата да размислува. Колку што знам, мозокот е паралелен компјутер. Сложениот алгоритам во него не мора да води до зголемување на времето трошоци“. За да се паралелизира сложен алгоритам, потребни ви се многу јазли; тие се со пристојна големина и забавуваат поради бавниот премин на сигналите. Да, ова не е причина да се откаже од паралелизмот, но ако барањата се многу строги, тогаш единствениот начин да се запази рокот при паралелна обработка на големи низи е да се користат јазли кои се толку едноставни што не можат да разменуваат средни резултати едни со други. . И ова бара зацврстување на целиот алгоритам, бидејќи тие повеќе нема да можат да донесуваат одлуки. И, исто така, ќе биде можно да се обработуваат многу информации последователно во единствениот случај - ако единствениот процесор работи брзо. И ова исто така бара стврднување на алгоритмот. Нивото на имплементација е тешко и така натаму.
Одговори
>Германските истражувачи открија како може да биде тоа.
но количката, се чини, сè уште е таму.
Можете веднаш да предложите неколку алгоритми кои може да го решат проблемот. Но, дали тие ќе бидат релевантни за реалноста?
Одговори
> Би сакал барем индиректна потврда дека е токму вака а не поинаку.
Секако, авторите се внимателни во изјавите и не велат дека докажале дека токму така функционира инфравизијата кај змиите. Тие само докажаа дека решавањето на „парадоксот на инфравизија“ не бара премногу компјутерски ресурси. Се надеваат само дека органот на змиите работи на сличен начин. Дали ова е точно или не, мора да докажат физиолозите.
Одговори
> Постои т.н врзувачки проблем, кој е како човек и животно разбираат дека сензациите во различни модалитети (визија, слух, топлина итн.) се однесуваат на ист извор.
Според мене, постои холистички модел на реалниот свет во мозокот, а не одделни модални фрагменти. На пример, во мозокот на бувот постои објект „глувче“, кој има, како да се, соодветни полиња кои складираат информации за тоа како изгледа глувчето, како звучи, како мириса итн. За време на перцепцијата, дразбите се претвораат во термини на овој модел, односно се создава објект „глувче“, неговите полиња се полни со крцкање и изглед.
Односно, прашањето не се поставува како бувот разбира дека и чкрипењето и мирисот припаѓаат на истиот извор, туку како бувот ПРАВИЛНО ги разбира поединечните сигнали?
Метод на препознавање. Дури и сигналите со ист модалитет не се толку лесно да се доделат на истиот објект. На пример, опашката на глувчето и ушите на глувчето лесно можат да бидат посебни предмети. Но, бувот не ги гледа одделно, туку како делови од цел глушец. Работата е што таа има прототип на глушец во главата, со кој ги совпаѓа деловите. Ако деловите „се вклопуваат“ во прототипот, тогаш тие ја сочинуваат целината; ако не се вклопуваат, тогаш не се вклопуваат.
Ова е лесно да се разбере со свој пример. Размислете за зборот „ПРИЗНАВАЊЕ“. Ајде да го погледнеме внимателно. Всушност, тоа е само збирка писма. Дури и само збирка пиксели. Но, не можеме да го видиме. Зборот ни е познат и затоа комбинацијата на букви неминовно предизвикува цврста слика во нашиот мозок, од која едноставно е невозможно да се ослободиме.
Така е и бувот. Ја гледа опашката, ги гледа ушите, приближно во одредена насока. Гледа карактеристични движења. Слуша шушкање и чкрипење од приближно иста насока. Од таа страна се чувствува посебен мирис. И оваа позната комбинација на дразби, исто како позната комбинација на букви за нас, предизвикува слика на глушец во нејзиниот мозок. Сликата е интегрална, сместена во интегралната слика на околниот простор. Сликата постои независно и, како што забележува бувот, може многу да се рафинира.
Мислам дека истото се случува и со змијата. А како во таква ситуација е можно да се пресмета точноста на само визуелен или инфрасензорен анализатор не ми е јасно.
Одговори
Ми се чини дека препознавањето слика е различен процес. Не станува збор за реакцијата на змијата на сликата на глувчето, туку за трансформацијата на дамките во инфра-окото во слика на глушец. Теоретски, може да се замисли ситуација во која змијата воопшто не го гледа глушецот инфра, туку веднаш ита во одредена насока ако нејзиното инфраоко гледа прстенести кругови со одредена форма. Но, ова изгледа малку веројатно. На крајот на краиштата, со ОБИЧНИ очи земјата го гледа прецизно профилот на глувчето!
Одговори
Ми се чини дека можеби се случува следново. На инфрамрежницата се појавува лоша слика. Се трансформира во нејасна слика на глушец, доволна за змијата да го препознае глувчето. Но, нема ништо „чудесно“ на оваа слика; таа е соодветна на способностите на инфра-окото. Змијата започнува приближно скокање. За време на фрлањето, нејзината глава се движи, нејзиното инфра-око се движи во однос на целта и генерално се доближува до неа. Сликата во главата постојано се надополнува и нејзината просторна положба се разјаснува. И движењето постојано се прилагодува. Како резултат на тоа, последното фрлање изгледа како фрлањето да се заснова на неверојатно точни информации за позицијата на целта.
Ова ме потсетува да се гледам себеси, кога понекогаш можам да фатам падната чаша исто како нинџа :) А тајната е во тоа што можам да ја фатам само чашата што самата ја испуштив. Односно, сигурно знам дека чашата ќе треба да се фати и однапред го започнувам движењето, поправајќи го во процесот.
Исто така прочитав дека слични заклучоци се извлечени од набљудувања на лице во нулта гравитација. Кога некој ќе притисне копче во нулта гравитација, тој мора да промаши нагоре, бидејќи силите вообичаени за вагање се неточни за бестежинска состојба. Но, човекот не пропушта (ако е внимателен), токму затоа што можноста за корекција „во лет“ постојано е вградена во нашите движења.
Одговори
„Постои таканаречен обврзувачки проблем, кој е како човек и животно разбираат дека сензациите во различни модалитети (визија, слух, топлина итн.) се однесуваат на ист извор.
Има многу хипотези http://www.dartmouth.edu/~adinar/publications/binding.pdf
но количката, се чини, сè уште е таму.
Можете веднаш да предложите неколку алгоритми кои може да го решат проблемот. Но дали ќе бидат поврзани со реалноста?" Но, ова е слично. Не реагирајте на студените лисја, без разлика како се движат или изгледаат, но ако таму некаде има топол глушец нападнете нешто што изгледа како глушец во оптика и ова паѓа во областа.Или е потребна некаква многу дива обработка.Не во смисла на долг секвенцијален алгоритам,туку во смисла на способност да се исцртаат шаблони на ноктите со метла на чувар.Некои Азијци дури знаат да го зацврстат ова толку многу што успеваат да направат милијарди транзистори, а и тој сензор.
Одговори
>во мозокот постои холистички модел на реалниот свет, а не одделни фрагменти-модалитети.
Еве уште една хипотеза.
Па, што е со без модел? Без модел нема начин.Секако, можно е и едноставно препознавање во позната ситуација. Но, на пример, при првото влегување во работилница каде работат илјадници машини, едно лице може да го издвои звукот на една специфична машина.
Проблемот може да биде што различни луѓе користат различни алгоритми. Па дури и едно лице може да користи различни алгоритми во различни ситуации. Со змии, патем, ова е исто така можно. Навистина, оваа бунтовна мисла може да стане надгробна плоча за статистичките методи на истражување. Она што психологијата не може да го толерира.
Според мое мислење, таквите шпекулативни написи имаат право да постојат, но потребно е барем да се доведе до дизајн на експеримент за тестирање на хипотезата. На пример, врз основа на моделот, пресметајте ги можните траектории на змијата. Нека физиолозите ги споредуваат со вистинските. Ако разберат за што зборуваме.
Во спротивно, постои обврзувачки проблем. Кога читам уште една неподдржана хипотеза, само ме насмевнува.
Одговори
> Еве уште една хипотеза.
Чудно, не мислев дека оваа хипотеза е нова.Во секој случај, таа има потврда. На пример, луѓето со ампутирани екстремитети често тврдат дека продолжуваат да ги чувствуваат. На пример, добрите возачи тврдат дека ги „чувствуваат“ рабовите на нивниот автомобил, локацијата на тркалата итн.
Ова сугерира дека нема разлика помеѓу двата случаи. Во првиот случај, постои вроден модел на вашето тело, а сензациите само го исполнуваат со содржина. Кога се отстранува екстремитетот, моделот на екстремитетот сè уште постои некое време и предизвикува сензација. Во вториот случај, има купен модел на автомобил. Телото не прима директни сигнали од автомобилот, туку индиректни сигнали. Но резултатот е ист: моделот постои, е исполнет со содржина и се чувствува.
Еве, патем, добар пример. Да го замолиме возачот да прегази камче. Ќе те удри многу прецизно и дури ќе ти каже дали те удрил или не. Тоа значи дека тој го чувствува тркалото со вибрации. Дали од ова произлегува дека постои некаков алгоритам за „виртуелна вибрирачка леќа“ што ја реконструира сликата на тркалото врз основа на вибрации?
Одговори
Сосема е љубопитно што ако има само еден извор на светлина и тоа доста силен, тогаш правецот кон него е лесно да се одреди дури и со затворени очи - треба да ја свртите главата додека светлината не почне да свети подеднакво во двете очи, и тогаш светлото е напред. Нема потреба да смислувате некои супер-дупер невронски мрежи во обновувањето на сликите - сè е едноставно ужасно едноставно, а можете сами да го проверите.
Одговори
Напишете коментар
Да бидеме фер, змиите не се толку слепи како што обично се верува. Нивната визија многу варира. На пример, змиите од дрво имаат прилично остар вид, додека оние кои водат подземен начин на живот можат само да разликуваат светлина од темнина. Но, во најголем дел тие се навистина слепи. И за време на периодот на топење, тие генерално може да пропуштат за време на ловот. Ова се објаснува со фактот дека површината на змиското око е покриена со проѕирна рожница и во моментот на топење таа исто така се одвојува, а очите стануваат заматени.
Сепак, она што на змиите им недостига во будноста, тие го компензираат со орган за термичка чувствителност кој им овозможува да ја следат топлината што ја испушта нивниот плен. И некои претставници на влекачи дури можат да ја следат насоката на изворот на топлина. Овој орган бил наречен термолокатор. Во суштина, тоа и овозможува на змијата да „види“ плен во инфрацрвениот спектар и успешно да лови дури и ноќе.
Гласини за змии
Во однос на слухот, точна е изјавата дека змиите се глуви. Им недостигаат надворешното и средното уво, а само внатрешното е речиси целосно развиено.
Наместо орган за слух, природата им дала на змиите висока чувствителност на вибрации. Бидејќи се во контакт со земјата со целото тело, многу силно ги чувствуваат и најмалите вибрации. Сепак, змиските звуци сè уште се перципираат, но во многу низок фреквентен опсег.
Змиско сетило за мирис
Главниот сетилен орган на змиите е нивното неверојатно суптилно сетило за мирис. Интересна нијанса: кога се потопени во вода или закопани во песок, двете ноздри цврсто се затвораат. А што е уште поинтересно е дека долгиот јазик, чаталест на крајот, е директно вклучен во процесот на мирис.
Кога устата е затворена, таа излегува низ полукружен засек во горната вилица, а при голтање се крие во посебна мускулна вагина. Со чести вибрации на јазикот, змијата фаќа микроскопски честички од миризливи материи, како да зема примерок и ги испраќа во устата. Таму го притиска јазикот на две јами на горното непце - органот на Џејкобсон, кој се состои од хемиски активни клетки. Токму овој орган и дава на змијата хемиски информации за тоа што се случува околу неа, помагајќи ѝ да најде плен или навреме да забележи предатор.
Треба да се напомене дека змиите кои живеат во вода имаат јазици кои работат подеднакво ефикасно под вода.
Така, змиите не го користат јазикот за да го откријат вкусот во буквална смисла. Тие го користат како додаток на органот за откривање мирис.
На земјата има околу три илјади змии. Тие припаѓаат на редот на сквамати и сакаат да живеат во топла клима. Многумина, шетајќи низ шумата во област каде што можат да живеат змии, се прашуваат дали можат да не видат? Или да гледаме во стапалата за да не му пречиме на рептилот? Факт е дека меѓу различноста во животинскиот свет, само очите на змијата се способни да одредуваат нијанси и бои, но нивната визуелна острина е слаба. За змијата, видот е, се разбира, важен, но не толку важен како мирисот. Во античко време, луѓето обрнувале внимание на змиското око, сметајќи го за ладно и хипнотичко.
Како функционира змиското око?
Рептилите имаат многу досадни очи. Тоа е затоа што тие се покриени со филм кој се менува за време на топењето заедно со остатокот од кожата. Поради ова, змиите имаат слаба визуелна острина. Штом рептилите ја отфрлат кожата, нивната визуелна острина веднаш се зголемува. Во овој период тие гледаат најдобро. Така се чувствуваат неколку месеци.
Повеќето луѓе веруваат дека сите змии се отровни без исклучок. Ова е погрешно. Повеќето видови се сосема безопасни. Отровните влекачи користат отров само во случај на опасност и при лов. Се јавува и во текот на денот и во текот на ноќта. Во зависност од ова, зеницата ја менува својата форма. Значи, дење е тркалезно, а ноќе се протега во празнина. Има камшички змии со превртена зеница од клучалката. Секое око е способно да формира цела слика за светот.
За змиите главен орган е сетилото за мирис. Го користат како термолокација. Така, во целосна тишина, тие ја чувствуваат топлината што ја создава можна жртва и укажуваат на нејзината локација. Неотровните видови се нафрлаат на својот плен и го дават, некои почнуваат да го голтаат жив. Сè зависи од големината на самиот рептил и неговиот плен. Во просек, телото на змијата е околу еден метар. Постојат и мали и големи видови. Насочувајќи го својот поглед кон жртвата, тие го фокусираат. Во тоа време, нивниот јазик ги собира и најмалите мириси во вселената.
Вовед ................................................ .......................................................... ............. ............3
1. Има многу начини да се види - се зависи од целите................................... ...4
2. Рептили. Генерални информации................................................ ........ ..............................8
3. Органи на инфрацрвена визија на змии.......................................... ........ .................12
4. Змии кои гледаат топлина................................. ..........................................17
5. Змиите слепо го удираат пленот................................................ ........ ......................20
Заклучок................................................ ................................................ .........22
Библиографија...................................................... ..........................................24
Вовед
Дали сте сигурни дека светот околу нас изгледа токму онака како што ни изгледа? Но животните го гледаат тоа сосема поинаку.
Рожницата и леќите кај луѓето и повисоките животни имаат иста структура. Структурата на мрежницата е слична. Содржи конуси и шипки чувствителни на светлина. Конусите се одговорни за видот на бојата, прачките за видот во темнината.
Окото е неверојатен орган на човечкото тело, жив оптички уред. Благодарение на него, гледаме ден и ноќ, ги разликуваме боите и обемот на сликата. Окото е дизајнирано како камера. Нејзината рожница и леќа, како леќа, ја прекршуваат и фокусираат светлината. Ретината што го обложува дно на окото делува како чувствителен фотографски филм. Се состои од специјални елементи што примаат светлина - конуси и прачки.
Како функционираат очите на нашите „помали браќа“? Животните кои ловат ноќе имаат повеќе прачки во мрежницата. Оние претставници на фауната кои претпочитаат да спијат ноќе имаат само конуси во мрежницата. Највнимателни во природата се дневните животни и птиците. Ова е разбирливо: без акутен вид, тие едноставно нема да преживеат. Но, и ноќните животни имаат свои предности: дури и со минимално осветлување забележуваат најмали, речиси незабележливи движења.
Општо земено, луѓето гледаат појасно и подобро од повеќето животни. Факт е дека во човечкото око постои таканаречена жолта дамка. Се наоѓа во центарот на мрежницата на оптичката оска на окото и содржи само конуси. Тие примаат зраци на светлина кои се најмалку искривени кога минуваат низ рожницата и леќата.
„Жолтата дамка“ е специфична карактеристика на човечкиот визуелен апарат, а на сите други видови им недостига. Токму поради недостатокот на овој важен уред, кучињата и мачките гледаат полошо од нас.
1. Постојат многу начини да се види - се зависи од вашите цели
Секој вид еволуирал свои визуелни способности како резултат на еволуцијата.колку што е потребно за неговото живеалиште и начин на живот. Ако го разбереме ова, можеме да кажеме дека сите живи организми имаат „идеална“ визија на свој начин.
Човек слабо гледа под вода, но очите на рибата се дизајнирани на таков начин што, без промена на положбата, ги разликува предметите што за нас остануваат „надвор“ од нашиот вид. Рибите кои живеат на дното, како што се пробивањето и сомот, имаат очи лоцирани на врвот на главата за да ги видат непријателите и пленот што обично се појавуваат одозгора. Патем, очите на рибата можат да се вртат во различни насоки независно еден од друг. Предаторските риби гледаат под вода појасно од другите, како и жителите на длабочините кои се хранат со најмалите суштества - планктони и организми на дното.
Визијата на животните е прилагодена на нивната позната околина. Кртовите, на пример, се кратковиди - гледаат само одблизу. Но, друга визија не е потребна во целосната темнина на нивните подземни јами. Мувите и другите инсекти имаат потешкотии да ги разликуваат контурите на предметите, но во една секунда тие можат да фатат голем број индивидуални „слики“. Околу 200 во споредба со 18 кај луѓето! Затоа, минливото движење, кое ние го доживуваме како едвај забележливо, за мувата се „разградува“ на многу индивидуални слики - како рамки на филм. Благодарение на овој имот, инсектите веднаш го наоѓаат својот пат кога треба да го фатат својот плен во лет или да избегаат од непријателите (вклучувајќи луѓе со весник во рака).
Очите на инсектите се една од најневеројатните креации на природата.Тие се добро развиени и го заземаат најголемиот дел од површината на главата на инсектот. Тие се состојат од два вида - едноставни и сложени. Обично има три едноставни очи, а тие се наоѓаат на челото во форма на триаголник. Тие прават разлика помеѓу светлина и темнина, а кога лета инсект, тие ја следат линијата на хоризонтот.
Сложените очи се состојат од многу мали очи (фацети) кои изгледаат како конвексни шестоаголници. Секое око е опремено со единствена, едноставна леќа. Сложените очи создаваат мозаична слика - секој аспект „се вклопува“ само во фрагмент од предмет во видното поле.
Интересно, кај многу инсекти, поединечните аспекти во сложените очи се зголемени. И нивната локација зависи од начинот на живот на инсектот. Ако е повеќе „заинтересиран“ за тоа што се случува над него, најголемите аспекти се во горниот дел на сложеното око, а ако под него, во долниот дел. Научниците постојано се обидуваа да разберат што точно гледаат инсектите. Дали светот околу нив навистина се појавува пред нивните очи во форма на магичен мозаик? Сè уште нема јасен одговор на ова прашање.
Особено многу експерименти беа спроведени со пчели. За време на експериментите, се покажа дека на овие инсекти им е потребна визија за ориентација во вселената, препознавање на непријателите и комуникација со други пчели. Пчелите не можат да видат (или да летаат) во мракот. Но, тие многу добро разликуваат некои бои: жолта, сина, синкаво-зелена, виолетова и специфична „пчела“ боја. Вториот е резултат на „мешање“ на ултравиолетово, сино и жолто. Во принцип, пчелите лесно можат да се натпреваруваат со луѓето во нивната визуелна острина.
Па, како се сложуваат суштествата кои имаат многу слаб вид или оние кои се целосно лишени од тоа? Како тие се движат во вселената? Некои луѓе исто така „гледаат“ - само не со очите. Наједноставните безрбетници и медузи, кои се состојат од 99 отсто вода, имаат клетки чувствителни на светлина кои совршено ги заменуваат нивните вообичаени визуелни органи.
Визијата за фауната што ја населува нашата планета сè уште содржи многу неверојатни тајни и тие ги чекаат своите истражувачи. Но, едно е јасно: целата разновидност на очите во живата природа е резултат на долгата еволуција на секој вид и е тесно поврзана со неговиот начин на живот и живеалиште.
Луѓе
Јасно ги гледаме предметите одблиску и ги разликуваме најдобрите нијанси на бои. Во центарот на мрежницата се наоѓаат конусите на „макулата“, кои се одговорни за визуелната острина и перцепцијата на бојата. Поглед - 115-200 степени.
На мрежницата на нашето око, сликата се снима наопаку. Но, нашиот мозок ја коригира сликата и ја трансформира во „правилна“.
Мачки
Широко поставените мачкини очи обезбедуваат видно поле од 240 степени. Ретината на окото е главно опремена со прачки, конусите се собираат во центарот на мрежницата (областа на акутен вид). Ноќното гледање е подобро од дневната. Во темнината, мачката гледа 10 пати подобро од нас. Нејзините зеници се шират, а рефлектирачкиот слој под мрежницата и го изострува видот. И мачката лошо ги разликува боите - само неколку нијанси.
Кучиња
Долго време се веруваше дека кучето го гледа светот црно-бело. Сепак, канидите сè уште можат да разликуваат бои. Овие информации едноставно не се многу значајни за нив.
Видот на кучињата е 20-40% полош од оној на луѓето. Предмет што можеме да го разликуваме на растојание од 20 метри, на кучето му „исчезнува“ доколку е оддалечено повеќе од 5 метри. Но, ноќното гледање е одлично - три до четири пати подобро од нашето. Кучето е ноќен ловец: гледа далеку во темнината. Во темнината, кучето чувар може да види предмет што се движи на растојание од 800-900 метри. Поглед - 250-270 степени.
Птици
Птиците го држат рекордот за визуелна острина.Тие добро ги разликуваат боите. Повеќето птици грабливки имаат визуелна острина неколку пати поголема од онаа на луѓето. Јастребите и орлите забележуваат движечки плен од височина од два километри. Ниту еден детаљ не му бега на вниманието на јастреб кој се вивнува на надморска височина од 200 метри. Неговите очи го „зголемуваат“ централниот дел на сликата за 2,5 пати. Човечкото око нема таков „лупа“: колку сме повисоки, толку полошо го гледаме она што е долу.
Змии
Змијата нема очни капаци. Нејзиното око е покриено со проѕирна мембрана, која при топење се заменува со нова. Змијата го фокусира својот поглед менувајќи го обликот на леќата.
Повеќето змии разликуваат бои, но контурите на сликата се заматени. Змијата главно реагира на предмет што се движи, и тоа само ако е во близина. Штом жртвата се движи, рептилот го открива. Ако замрзнеш, змијата нема да те види. Но, може да нападне. Рецепторите лоцирани во близина на очите на змијата ја доловуваат топлината што произлегува од живо суштество.
Риба
Окото на рибата има сферична леќа која не ја менува формата. За да го фокусира својот поглед, рибата ја придвижува леќата поблиску или подалеку од мрежницата користејќи специјални мускули.
Во чиста вода, рибата гледа во просек 10-12 метри, и јасно - на растојание од 1,5 метри. Но, аголот на гледање е невообичаено голем. Рибите поправаат предмети во зона од 150 степени вертикално и 170 степени хоризонтално. Тие ги разликуваат боите и го перцепираат инфрацрвеното зрачење.
Пчели
„Пчели од дневна визија“: што да гледате ноќе во кошницата?
Окото на пчелата детектира ултравиолетово зрачење. Гледа друга пчела во виолетова боја и како преку оптика која ја „компресирала“ сликата.
Окото на пчелата се состои од 3 едноставни и 2 сложени сложени очели. Сложените прават разлика помеѓу подвижните предмети и контурите на неподвижните предмети за време на летот. Едноставно - одреди го степенот на интензитетот на светлината. Пчелите немаат ноќно гледање“: што да гледате ноќе во кошницата?
2. Рептили. Генерални информации
Рептилите имаат лоша репутација и малку пријатели меѓу луѓето. Постојат многу недоразбирања поврзани со нивното тело и начин на живот кои се задржале до ден-денес. Навистина, самиот збор „рептил“ значи „животно што лази“ и се чини дека потсетува на популарната идеја за нив, особено змиите, како одвратни суштества. И покрај преовладувачкиот стереотип, не сите змии се отровни и многу рептили играат значајна улога во регулирањето на бројот на инсекти и глодари.
Повеќето влекачи се предатори со добро развиен сетилен систем кој им помага да најдат плен и да избегнат опасност. Имаат одличен вид, а змиите, покрај тоа, имаат специфична способност да го фокусираат погледот со менување на обликот на леќата. Ноќните влекачи, како што се гековите, гледаат сè во црно-бело, но повеќето други имаат добра визија во боја.
Слухот не е особено важен за повеќето рептили, а внатрешните структури на увото обично се слабо развиени. На мнозинството, исто така, им недостига надворешното уво, со исклучок на тапанчето, или „тимпанумот“, кој ги чувствува вибрациите што се пренесуваат низ воздухот; Од тапанчето тие се пренесуваат преку коските на внатрешното уво до мозокот. Змиите немаат надворешно уво и можат да ги согледаат само вибрациите што се пренесуваат по земјата.
Рептилите се карактеризираат како ладнокрвни животни, но тоа не е сосема точно. Температурата на телото им е главно одредена од околината, но во многу случаи можат да ја регулираат и да ја одржуваат на повисоко ниво доколку е потребно. Некои видови се способни да генерираат и задржуваат топлина во сопствените телесни ткива. Ладната крв има некои предности во однос на топлата крв. Цицачите треба да ја одржуваат телесната температура на константно ниво во многу тесни граници. За да го направат ова, постојано им треба храна. Рептилите, напротив, многу добро толерираат намалување на телесната температура; нивниот животен век е многу поширок од оној на птиците и цицачите. Затоа, тие можат да населат места што не се погодни за цицачи, на пример, пустини.
Откако ќе се хранат, тие можат да ја сварат храната додека се во мирување. Кај некои од најголемите видови, може да поминат неколку месеци помеѓу оброците. Големите цицачи не би преживеале на оваа диета.
Очигледно, меѓу влекачите, само гуштери имаат добро развиен вид, бидејќи многу од нив ловат плен што брзо се движи. Водните влекачи во голема мера се потпираат на сетилата како мирис и слух за да го следат пленот, да најдат партнер или да откријат приближување на непријателот. Нивниот вид игра помошна улога и работи само од непосредна близина, визуелните слики се матни и немаат способност да се фокусираат на неподвижни предмети долго време. Повеќето змии имаат прилично слаб вид, обично само способни да детектираат подвижни предмети што се во близина. Реакцијата на торпор кај жабите кога, на пример, змија им се приближува е добар одбранбен механизам, бидејќи змијата нема да го сфати присуството на жабата додека не направи ненадејно движење. Ако тоа се случи, тогаш визуелните рефлекси ќе и овозможат на змијата брзо да се справи со тоа. Само дрвните змии, кои се намотуваат околу гранките и зграпчуваат птици и инсекти во лет, имаат добар двоглед.
Змиите имаат различен сензорен систем од другите рептили кои слушаат. Очигледно, тие воопшто не можат да слушнат, така што звуците на цевката на шармерот на змии се недостапни за нив; тие влегуваат во состојба на транс од движењата на оваа цевка од страна на страна. Тие немаат надворешно уво или тапанче, но можат да откријат некои вибрации со многу ниска фреквенција користејќи ги белите дробови како сетилни органи. Во основа, змиите откриваат плен или предатор кој се приближува со вибрации на земјата или друга површина на која се наоѓаат. Целото тело на змијата во контакт со земјата делува како еден голем детектор за вибрации.
Некои видови змии, вклучувајќи ги и ѕвечарките и јамските вајпери, го откриваат пленот со инфрацрвено зрачење од неговото тело. Под нивните очи тие имаат чувствителни клетки кои детектираат најмали промени во температурата до фракции од степен и, на тој начин, ги ориентираат змиите кон локацијата на пленот. Некои боа имаат и сетилни органи (на усните долж отворот на устата) кои можат да ги детектираат промените во температурата, но тие се помалку чувствителни од оние на змиите ѕвечарка и јамските змии.
Сетилата за вкус и мирис се многу важни за змиите. Змискиот треперлив, чаталест јазик, за кој некои луѓе мислат дека е „жило на змија“, всушност собира траги од разни материи кои брзо исчезнуваат во воздухот и ги носи до чувствителни вдлабнатини на внатрешната страна на устата. Во непцето има посебен уред (орган на Џејкобсон), кој е поврзан со мозокот со гранка на миризливиот нерв. Постојаното продолжување и повлекување на јазикот е ефикасен метод за земање примероци од воздухот за важни хемиски компоненти. Кога е повлечен, јазикот е блиску до органот на Јакобсон, а неговите нервни завршетоци ги откриваат овие супстанции. Кај другите влекачи, сетилото за мирис игра важна улога, а делот од мозокот кој е одговорен за оваа функција е многу добро развиен. Органите за вкус обично се помалку развиени. Како и змиите, органот на Јакобсон се користи за откривање на честички во воздухот (кај некои видови со помош на јазикот) кои носат чувство за мирис.
Многу влекачи живеат на многу суви места, па затоа им е многу важно да ја задржат водата во нивните тела. Гуштерите и змиите ја задржуваат водата подобро од кој било друг, но не поради нивната лушпеста кожа. Тие губат речиси исто толку влага преку нивната кожа како птиците и цицачите.
Додека кај цицачите високата стапка на дишење доведува до високо испарување од површината на белите дробови, кај влекачите стапката на дишење е многу помала и, соодветно, загубата на вода низ ткивото на белите дробови е минимална. Многу видови влекачи се опремени со жлезди кои можат да ги исчистат солите од крвта и телесните ткива, ослободувајќи ги во форма на кристали, а со тоа ја намалува потребата за одвојување на големи количини на урина. Другите несакани соли во крвта се претвораат во урична киселина, која може да се елиминира од телото со минимална количина на вода.
Јајцата на рептилите содржат се што е потребно за развој на ембрионот. Ова е снабдување со храна во форма на голема жолчка, вода содржана во протеинот и повеќеслојна заштитна обвивка која не дозволува опасните бактерии да минуваат низ него, но дозволува воздухот да дише.
Внатрешната мембрана (амнион) што веднаш го опкружува ембрионот е слична на истата мембрана кај птиците и цицачите. Алантоисот е подебела мембрана која делува како бели дробови и екскреторен орган. Обезбедува пенетрација на кислород и ослободување на отпадни материи. Хорионот е мембрана која ја опкружува целата содржина на јајцето. Надворешната обвивка на гуштери и змии е кожена, но кај желките и крокодилите е поцврста и калцифицирана, како лушпата од јајцето на птиците.
4. Инфрацрвен вид органи на змии
Инфрацрвениот вид на змии бара нелокална обработка на сликата
Органите кои им дозволуваат на змиите да „видат“ топлинско зрачење обезбедуваат исклучително заматена слика. Сепак, змијата формира јасна топлинска слика на околниот свет во нејзиниот мозок. Германските истражувачи открија како тоа може да биде.
Некои видови змии имаат уникатна способност да фаќаат топлинско зрачење, што им овозможува да го гледаат светот околу нив во апсолутна темнина, но тие го „гледаат“ термалното зрачење не со очите, туку со посебни органи чувствителни на топлина.
Структурата на таков орган е многу едноставна. До секое око има дупка во дијаметар од околу милиметар, која води во мала празнина со приближно иста големина. На ѕидовите на шуплината има мембрана која содржи матрица од терморецепторни клетки со димензии приближно 40 на 40 клетки. За разлика од прачките и конусите на мрежницата, овие клетки не реагираат на „осветленоста на светлината“ на топлинските зраци, туку на локалната температура на мембраната.
Овој орган работи како камера обскура, прототип на камери. Мало топлокрвно животно на ладна позадина испушта „топлински зраци“ во сите правци - далеку инфрацрвено зрачење со бранова должина од приближно 10 микрони. Поминувајќи низ дупката, овие зраци локално ја загреваат мембраната и создаваат „термичка слика“. Благодарение на најголемата чувствителност на рецепторните клетки (температурни разлики од илјадити степени Целзиусови се откриени!) и добрата аголна резолуција, змијата може да забележи глушец во апсолутна темнина од прилично голема далечина.
Од гледна точка на физиката, токму добрата аголна резолуција претставува мистерија. Природата го оптимизирала овој орган за подобро да ги „гледа“ дури и слабите извори на топлина, односно едноставно ја зголемила големината на влезот - отворот. Но, колку е поголема решетката, толку поматна сликата излегува (зборуваме, нагласуваме, за најобичната дупка, без никакви леќи). Во ситуација со змија, каде што отворот и длабочината на камерата се приближно еднакви, сликата е толку матна што од неа не може да се извлече ништо повеќе од „некаде во близина има топлокрвно животно“. Меѓутоа, експериментите со змиите покажуваат дека тие можат да го одредат правецот на точка извор на топлина со точност од околу 5 степени! Како змиите успеваат да постигнат толку висока просторна резолуција со толку страшен квалитет на „инфрацрвена оптика“?
Неодамнешната статија на германските физичари А.
Бидејќи вистинската „термичка слика“, велат авторите, е многу матна, а „просторната слика“ што се појавува во мозокот на животното е сосема јасна, тоа значи дека постои некаков среден нервен апарат на патот од рецепторите до мозокот, кој, како што беше, ја прилагодува острината на сликата. Овој апарат не треба да биде премногу сложен, инаку змијата би „размислувала“ за секоја добиена слика многу долго и би реагирала на стимули со задоцнување. Покрај тоа, според авторите, овој уред речиси и не користи повеќестепени итеративни мапирања, туку е, напротив, некој вид брз конвертор во еден чекор кој работи според програма трајно поврзана во нервниот систем.
Во својата работа, истражувачите докажаа дека таквата постапка е можна и сосема реална. Тие спроведоа математичко моделирање за тоа како се појавува „термичка слика“ и развија оптимален алгоритам за постојано подобрување на нејзината јасност, нарекувајќи ја „виртуелна леќа“.
И покрај големото име, пристапот што го користеа, се разбира, не е нешто фундаментално ново, туку само еден вид деконволуција - враќање на сликата расипана од несовршеноста на детекторот. Ова е обратно од замаглувањето на сликата и широко се користи во компјутерската обработка на слики.
Сепак, имаше важна нијанса во анализата: законот за деконволуција не требаше да се погодува; тој може да се пресмета врз основа на геометријата на чувствителната празнина. Со други зборови, однапред се знаеше каква специфична слика ќе произведе точкаст извор на светлина во која било насока. Благодарение на ова, целосно заматената слика може да се врати со многу добра точност (обичните графички уредници со стандарден закон за деконволуција не би можеле да се справат ни приближно со оваа задача). Авторите исто така предложија специфична неврофизиолошка имплементација на оваа трансформација.
Дали ова дело кажа некој нов збор во теоријата за обработка на слики е спорна точка. Сепак, тоа секако доведе до неочекувани наоди во врска со неврофизиологијата на „инфрацрвениот вид“ кај змиите. Навистина, локалниот механизам на „обичен“ вид (секој визуелен неврон зема информации од сопствената мала област на мрежницата) изгледа толку природен што е тешко да се замисли нешто многу различно. Но, ако змиите навистина ја користат опишаната постапка на деконволуција, тогаш секој неврон кој придонесува за целата слика на околниот свет во мозокот добива податоци воопшто не од точка, туку од цел прстен на рецептори што се протега низ целата мембрана. Може само да се запрашаме како природата успеала да изгради таква „нелокална визија“, која ги компензира дефектите на инфрацрвената оптика со нетривијални математички трансформации на сигналот.
Инфрацрвените детектори, се разбира, тешко се разликуваат од терморецепторите дискутирани погоре. Детекторот за термички бубачки Triatoma може да се дискутира во овој дел. Сепак, некои терморецептори се толку специјализирани за откривање на далечни извори на топлина и одредување на насоката кон нив што вреди да се разгледаат одделно. Најпознати од нив се фацијалните и лабијалните јами на некои змии. Првите индикации се дека фамилијата на псевдоподи Boidae (боа констриктори, питони итн.) и подфамилијата јамски вајпери Crotalinae (ѕвечарки, вклучително и вистинската ѕвечарка Crotalus и бушмастерот (или сурукуку) Lachesis) се добиени од инфрацрвени сензори. анализа на нивното однесување при потрага по жртви и одредување на правецот на нападот. Инфрацрвеното детекција се користи и за одбрана или бегство, што е предизвикано од појавата на предатор што емитува топлина. Последователно, електрофизиолошките студии на тригеминалниот нерв што ги инервира лабијалните фоса на пропоподите и фацијалните фоси на јамските змии (помеѓу очите и ноздрите) потврдија дека овие вдлабнатини навистина содржат инфрацрвени рецептори. Инфрацрвеното зрачење обезбедува соодветен стимул за овие рецептори, иако одговор може да се генерира и со миење на јамата со топла вода.
Хистолошките студии покажаа дека јамите не содржат специјализирани рецепторни клетки, туку немиелинизирани завршетоци на тригеминалниот нерв, формирајќи широка, непреклопена разгранување.
Во јамите и на псевдоподите и на јамските змии, површината на дното на јамата реагира на инфрацрвено зрачење, а реакцијата зависи од локацијата на изворот на зрачење во однос на работ на јамата.
Активирањето на рецепторите и кај псевдоподите и кај јамските змии бара промена во протокот на инфрацрвено зрачење. Ова може да се постигне или како резултат на движење на објект што емитува топлина во „гледното поле“ во однос на постудената околина, или со скенирање на главата на змијата.
Чувствителноста е доволна за да се открие флуксот на зрачење од човечка рака што се движи во „гледното поле“ на растојание од 40 - 50 cm, што значи дека прагот стимул е помал од 8 x 10-5 W/cm2. Врз основа на ова, зголемувањето на температурата што го детектираат рецепторите е од редот на 0,005 ° C (т.е. приближно еден ред на големина подобро од човечката способност да детектира температурни промени).
5. Змии кои гледаат топлина
Експериментите спроведени од научниците во 30-тите години на 20 век со змии ѕвечарка и сродни јамски змии (кроталиди) покажаа дека змиите всушност можат да ја видат топлината што се емитува од пламенот. Влекачите беа во можност да ја детектираат суптилната топлина што ја испуштаат загреаните објекти на големи растојанија, или, со други зборови, тие беа во можност да почувствуваат инфрацрвено зрачење, чии долги бранови се невидливи за луѓето. Способноста на јамските змии да чувствуваат топлина е толку голема што тие можат да ја почувствуваат топлината што ја емитува стаорец од значително растојание. Змиите имаат сензори за топлина во мали јами на нивните муцки, па оттука и нивното име - јами. Секоја мала јама свртена нанапред, сместена помеѓу очите и ноздрите, има ситна дупка слична на штипки. На дното на овие дупки има мембрана, слична по структура на мрежницата на окото, која ги содржи најмалите терморецептори во количини од 500-1500 на квадратен милиметар. Терморецепторите имаат 7.000 нервни завршетоци поврзани со гранка на тригеминалниот нерв кој се наоѓа на главата и муцката. Бидејќи сензорните зони на двете јами се преклопуваат, јамската змија може стереоскопски да ја согледа топлината. Стереоскопската перцепција на топлината ѝ овозможува на змијата, со откривање на инфрацрвени бранови, не само да најде плен, туку и да го процени растојанието до неа. Фантастичната топлинска чувствителност е комбинирана кај змиите во јамка со брз одговор, овозможувајќи им на змиите веднаш да одговорат на термички сигнал за помалку од 35 милисекунди. Не е чудно што змиите со оваа реакција се многу опасни.
Способноста да се открие инфрацрвено зрачење им дава значителни способности на јамските вајпери. Тие можат да ловат ноќе и да го демнат нивниот главен плен, глодарите, во нивните подземни јами. Иако овие змии имаат високо развиено сетило за мирис, кое го користат и за да пронајдат плен, нивниот смртоносен удар е воден од јами чувствителни на топлина и дополнителни терморецептори лоцирани во внатрешноста на устата.
Иако инфрацрвеното чувство кај другите групи змии е помалку добро разбрано, познато е и дека констрикторите на боа и питоните имаат органи чувствителни на топлина. Наместо јами, овие змии имаат повеќе од 13 пара терморецептори лоцирани околу усните.
Има темнина во длабочините на океанот. Светлината на сонцето не стигнува таму, а таму трепка само светлината што ја емитуваат длабокоморските жители на морето. Како светулките на копно, овие суштества се опремени со органи кои генерираат светлина.
Имајќи огромна уста, црниот малакосте (Malacosteus niger) живее во целосна темнина на длабочини од 915 до 1830 m и е предатор. Како може да лови во целосна темнина?
Малакост може да го види она што се нарекува далеку црвено светло. Светлосните бранови во црвениот дел од таканаречениот видлив спектар имаат најдолга бранова должина, околу 0,73-0,8 микрометри. Иако оваа светлина е невидлива за човечкото око, некои риби, вклучувајќи го и црниот малакост, можат да ја видат.
На страните на очите на малакот има пар биолуминисцентни органи кои емитуваат сино-зелена светлина. Повеќето други биолуминисцентни суштества во ова царство на темнината исто така испуштаат синкава светлина и имаат очи кои се чувствителни на сините бранови должини на видливиот спектар.
Вториот пар биолуминисцентни органи на црниот малакост се наоѓаат под неговите очи и произведуваат далечна црвена светлина што е невидлива за другите што живеат во длабочините на океанот. Овие органи му даваат предност на црниот малакост во однос на неговите ривали, бидејќи светлината што ја емитува му помага да го гледа пленот и му овозможува да комуницира со другите поединци од својот вид без да го оддаде своето присуство.
Но, како црниот малакос гледа далеку црвено светло? Според изреката „Ти си тоа што го јадеш“, всушност ја добива оваа можност со јадење ситни копеподи, кои пак се хранат со бактерии кои апсорбираат далеку црвена светлина. Во 1998 година, тим од научници во ОК, вклучувајќи ги д-р Џулијан Патриџ и д-р Рон Даглас, открија дека мрежницата на очите на црниот малакост содржи модифицирана верзија на бактерискиот хлорофил, фотопигмент кој може да детектира зраци од далеку црвени светлина.
Благодарение на далечно-црвената светлина, некои риби можат да видат во вода што би ни изгледало црно. Крвожедната пирана во матните води на Амазон, на пример, ја доживува водата како темно црвена, боја попроѕирна од црна. Водата изгледа црвена поради црвените вегетациски честички кои ја апсорбираат видливата светлина. Само далеку-црвените светлосни зраци минуваат низ матната вода и се гледаат од пираната. Инфрацрвените зраци му дозволуваат да гледа плен, дури и ако лови во целосна темнина.Како пираната, крапскиот крап во нивните природни живеалишта често има заматена свежа вода, пренатрупана со вегетација. И тие се прилагодуваат на ова со тоа што можат да видат далеку црвено светло. Навистина, нивниот визуелен опсег (ниво) го надминува оној на пираната, бидејќи тие можат да видат не само на далеку црвено, туку и на вистинска инфрацрвена светлина. Така, вашето домашно милениче златна рипка може да види многу повеќе отколку што мислите, вклучително и „невидливите“ инфрацрвени зраци што ги емитува вообичаената електроника во домаќинството, како што се далечинскиот управувач на телевизорот и зраците од безбедносниот алармен систем.
5. Змиите слепо го удираат пленот
Познато е дека многу видови змии, дури и кога се лишени од видот, се способни да ги погодат своите жртви со неверојатна точност.
Рудиментарната природа на нивните термички сензори го отежнува тврдењето дека способноста да се согледа топлинското зрачење на пленот може да ги објасни овие неверојатни способности. Студијата на научниците од Техничкиот универзитет во Минхен покажува дека веројатно се работи за змиите кои имаат единствена „технологија“ за обработка на визуелни информации, пишува Newscientist.
Многу змии имаат чувствителни инфрацрвени детектори, што им помага да се движат во вселената. Во лабораториски услови, очите на змиите биле покриени со леплива лента, а се покажало дека тие биле во можност да убијат стаорец со инстант удар на отровни заби во вратот или зад ушите на жртвата. Таквата точност не може да се објасни само со способноста на змијата да го види топлотното место. Очигледно, целата поента е во способноста на змиите некако да ја обработат инфрацрвената слика и да ја „исчистат“ од пречки.
Научниците развија модел кој ги зема предвид и филтрира и термичкиот „шум“ што произлегува од пленот што се движи, како и сите грешки поврзани со функционирањето на самата мембрана на детекторот. Во моделот, сигнал од секој од 2.000 термички рецептори предизвикува побудување на неговиот неврон, но интензитетот на ова возбудување зависи од влезот во секоја од другите нервни клетки. Со интегрирање на сигналите од рецепторите во интеракцијата во моделите, научниците успеаја да добијат многу јасни термални слики дури и со високи нивоа на необичен шум. Но, дури и релативно малите грешки поврзани со работата на мембранските детектори можат целосно да ја уништат сликата. За да се минимизираат ваквите грешки, дебелината на мембраната не треба да надминува 15 микрометри. И се покажа дека мембраните на јамските змии имаат токму оваа дебелина, пренесува cnews.ru.
Така, научниците успеаја да ја докажат неверојатната способност на змиите да обработуваат дури и слики кои се многу далеку од совршени. Сега се работи за потврдување на моделот со студии за вистински змии.
Заклучок
Познато е дека многу видови змии (особено од групата јамски змии), дури и со лишен вид, се способни да ги погодат своите жртви со натприродна „точност“. Рудиментарната природа на нивните термички сензори го отежнува тврдењето дека способноста да се согледа топлинското зрачење на пленот може да ги објасни овие неверојатни способности. Студијата на научниците од Техничкиот универзитет во Минхен покажува дека можеби тоа е затоа што змиите имаат единствена „технологија“ за обработка на визуелни информации, пишува Newscientist.
Познато е дека многу змии имаат чувствителни инфрацрвени детектори, кои им помагаат да се движат во вселената и да откријат плен. Во лабораториски услови, змиите привремено биле лишени од видот покривајќи ги очите со гипс, а се покажало дека можеле да удрат стаорец со инстант удар на отровни заби насочени кон вратот на жртвата, зад ушите - каде што стаорецот не можеше да возврати со своите остри секачи. Таквата точност не може да се објасни само со способноста на змијата да гледа нејасно топло место.
На страните на предниот дел на главата, јамските змии имаат вдлабнатини (кои и го даваат името на групата) во кои се наоѓаат мембрани чувствителни на топлина. Како се „фокусира“ топлинската мембрана? Се претпоставуваше дека овој орган работи на принципот на камера опскура. Сепак, дијаметарот на дупките е преголем за да се имплементира овој принцип, и како резултат на тоа, може да се добие само многу матна слика, која не е способна да обезбеди единствена точност на фрлање змија. Очигледно, целата поента е во способноста на змиите некако да ја обработат инфрацрвената слика и да ја „исчистат“ од пречки.
Научниците развија модел кој ги зема предвид и филтрира и термичкиот „шум“ што произлегува од пленот што се движи, како и сите грешки поврзани со функционирањето на самата мембрана на детекторот. Во моделот, сигнал од секој од 2.000 термички рецептори предизвикува побудување на неговиот неврон, но интензитетот на ова возбудување зависи од влезот во секоја од другите нервни клетки. Со интегрирање на сигналите од рецепторите во интеракцијата во моделите, научниците успеаја да добијат многу јасни термални слики дури и со високи нивоа на необичен шум. Но, дури и релативно малите грешки поврзани со работата на мембранските детектори можат целосно да ја уништат сликата. За да се минимизираат ваквите грешки, дебелината на мембраната не треба да надминува 15 микрометри. И се покажа дека мембраните на јамските змии имаат токму оваа дебелина.
Така, научниците успеаја да ја докажат неверојатната способност на змиите да обработуваат дури и слики кои се многу далеку од совршени. Останува само да се потврди моделот со студии за вистински, а не „виртуелни“ змии.
Библиографија
1. Анфимова М.И. Змии во природа. - М, 2005. - 355 стр.
2. Василиев К.Ју. Визија на рептил. - М, 2007. - 190 стр.
3. Јацков П.П. Раса на змии. - Санкт Петербург, 2006. - 166 стр.
Коментар од Јарини Цетери
Откако ќе го поминете мостот што ве успорува по третиот шеф, влегувате во областа „чаршија“ каде што ќе видите речиси 100 љубители кои патролираат низ целиот простор. и ставете ги во черепот на далечниот крај од собата.Иако ова достигнување е получудно, едноставно треба да ги ставите двете очи во черепот во рок од 10 секунди од првото, и не треба да ги оттргнете од нив. стои до черепот во рок од 10 секунди (што беше нашето првобитно разбирање).Ако имате топче и ве напаѓа која било толпа, тоа ќе ви го испушти окото. Покрај генеричкиот snekmob, постојат специјални snekmob наречени „Orb Guardians“. Повеќето од нив се прикрадени, но има по 1 во близина на секој око, 1 помеѓу секое око и черепот, и 1-3 во средината на собата. Ако се подигнат топчињата, тие ќе заборават СИТЕ ДРУГИ ВО СВЕТОТ и ќе одат директно по личноста што ги држи топчињата. Ако стигнат до личноста, ќе ја исфрлат топката од рацете, а потоа ќе ја подигнат, а потоа полека ќе трчаат назад до штандот од кој дошло окото. Единствениот начин да го натерате да го испушти окото е да го убиеме. Ние го искористивме ова во наша корист, иако нашиот страт е многу зависен од комп.
Она што работеше за нас беше да го собереме едното око, да дозволиме да го зграпчи Orb Guardian, а потоа нашиот DK да го зафати додатокот колку што можеше да го добие. Продолживме да го фаќаме додатокот (зеде околу 3 стисоки) додека не се најде веднаш до черепот, а потоа еден од нашите друиди испрати спам Entangling Roots на него за да го спречи да се движи (во суштина држејќи го едното око до черепот), а потоа остатокот од групата отиде на другото око и полека го префрли низ собата исто така со рачки. Откако двете очи беа во близина на черепот, ги убивме сите чувари на Орб, а потоа ги зграпчивме двете очи и ги спуштивме заедно. Пред да го депонирате првото око, бидете сигурни дека второто е подготвено, бидејќи Органските чувари повторно се размножуваат, и ако го фрлите едното и потоа го добиете другото украдено од сосема нов Orb Guardian, веројатно нема да го убиете во рок од 10 секунди. .
Би сакале да слушнам како успеваат групите со други компоненти, бидејќи во основа ни се посреќи со многу добра компонента (всушност завршивме со Blood DK, Veng DH, Prot Pally, Feral Druid Resto Druid).
Исто така, кога черепот ќе се отвори и нема да го постигнете постигнувањето, немојте веднаш да се грижите. Нашите не се појавија добри 5-10 секунди откако вратата беше отворена.
Мојот btag е FrostyShot#1667 ако имате какви било прашања за мета. (САД сервери)
Коментар од Ноќни
За ова достигнување ќе сакате да ги користите класните корисни способности за да го контролирате гужвата Orb Guardian додека ги приближувате двете очи. Забележете дека низ собата има неколку Чувари на сферата кои ќе се обидат да ви го украдат окото, има по еден во близина на секое око, еден меѓу очите и черепот и уште неколку во средината на собата.Коментар од St3f
Ја користевме портата WL и топчето беше закопано во земјата. Не можевме да ја отвориме вратата и да напредуваме понатаму и моравме да го прескокнеме последниот шеф. Речиси сите достигнувања во оваа зандана се целосно *!@#ed.Коментар од Татахе
Ова достигнување е прислушувано, добивме 2 чувари со топчиња до вратата, ги убивме и двете и потоа кога ќе кликнеме на топчињата за да го ставиме во вратата, само едниот стигна таму, а другиот очајни, така што треба да ја ресетираме причината за примерот топчето целосно недостасуваше, никогаш повеќе не се роди...Коментар од Ерно
Мојата група го доби ова откако еднаш го ресетираше примерот поради интересна грешка.Ја донесовме левата топка на десната страна за да можеме подобро да се справиме со толпите. Потоа почнавме да ги движиме двете топчиња на десната страна. Во еден момент решив да ја фрлам топката, но таа се вкрсти со другиот играч кој ја држи другата топка. Наместо да добивате 2 дебафови / топчиња на него или едноставно да не се вкрстувате со него, топчето целосно оневозможило. Така, бевме пократки за една топка и не можевме ни да преминеме на следниот шеф. Моравме да го ресетираме примерокот и да го исчистиме целиот пат назад. Тогаш бевме многу внимателни кога ги фрлавме топчињата да не ги пресечеме со другиот држач па нема да буба. Ние, исто така, се обидовме да ги задржиме топчињата малку одвоени. Откако ги доближивме до змиската глава, само одбројувавме и во исто време ги користевме на главата. Достигнувањето се појави по околу 10 секунди, иако сите се чешавме по главите верувајќи дека некако не успеавме.
Значи, стратегијата што ја користевме беше:
1.Исчистете ја едната страна
2. Донесете ја првата топка на другата страна
3. Преместете ги топчињата на глава додека убивате/зашеметувате толпи (за да бидете безбедни, не ја фрлајте топката или ако внимавате, таа не се вкрстува со другиот држач за топче).
4. Користете во исто време и профит.
Коментар од drlinux
Ова достигнување е целосно прислушувано!Моравме да го ресетираме примерот 3 пати, сè уште немавме среќа: Orbs продолжуваат да се прислушуваат, еден исчезнува и само еден ќе остане. Ништо не може да го реши проблемот, дури ни да умре, потоа да трча назад кон очите, тие нема да се појават само магично (на третиот обид, го молевме Бога топчињата да бидат таму, бууууут не).
Така да, треба да го ресетирате целиот пример и да убиете сè на патот, вклучувајќи го и првите тришеф (затоа што *кикот*...очигледно, не можете едноставно да ги прескокнете, зошто би можеле) - губење време и очигледно немање плен поради ресетирањето.
Професионален совет: Ако се движите ваај ПРЕМНОГУ блискудо черепот, топчето потоа автоматски ќе се фрли во черепот (без всушност да кликне на него)... што резултира со откажување на тајмерот, ако другиот партнер е предалеку - со ова „профитирање“ на уште еден непријатен ресетирање примерок ( моравме да го научиме ова на сопствени грешки). Сега не знам дали е грешка или не, но добро е да се знаат работи.
Не ме сфаќајте погрешно, немам никакви проблеми со механиката, дури ни со брзиот респеунд, па дури ни дека топчето ќе се ресетира ако е предолго на земја.. Но, ајде, 2 топчиња се закопуваат во 1? ... Тоа е смешно. За момент помислив дека можеби, само МОЖЕБИ ако 2 топчиња се втурнат во 1, можеби таа една топка би се броела како две (има смисла, нели?).. но погодете што: не! :)
PS: веќе отворив билет затоа што ова е најдосадното прислушувано достигнување во мојата леле кариера...
Се вчитува...
