Речиси 70 години, Индија и Пакистан не можат да постигнат договор за статусот на Кашмир, држејќи го целиот свет во заложништво на нивните надворешнополитички амбиции, кои се закануваат да резултираат со војна од целосен обем со користење на нуклеарно оружје. Оваа статија е обид накратко да се одговори на прашањето за што се расправаат Делхи и Исламабад во Кашмир, како се вклучени странски земјиво спорот меѓу двете земји и дали има изгледи за пробивање на сегашниот ќорсокак.
Кога некој би бил соочен со задача да моделира нерешлива политички конфликтсо непредвидливи последици за целото човештво, тогаш би било доволно манекенката да го опише конфликтот во Кашмир. Конфронтацијата меѓу Индија и Пакистан во Кашмир започна како вооружен судир меѓу две држави кои штотуку се појавија како резултат на деколонизацијата, а сега тоа е еден од најопасните конфликти што тлее, каде што трупите на три држави кои поседуваат нуклеарно оружје стојат лице кон лице. Се чини дека во Кашмир има место за се што може да го загрози мирот во 21 век: проблемот со ширењето на нуклеарното оружје, отворената воена конфронтација меѓу Индија и Кина, конкуренцијата за водните ресурси, кршење на човековите права, радикализација на општеството, што доведува до масовни немири, сепаратизам и служи како плодна почва за ширење на идеите на радикалниот исламизам. Како што често се случува во такви долготрајни конфликти, тешко е да се сфати кој за што се бори после толку време.
Каде започна сето тоа?
Индија ги оправдува своите права на целата територија на Кашмир со фактот дека Хари Синг сепак успеа официјално да го потпише Актот за пристапување кон Индија.
конфликт во Кашмир - историско наследствоБританците кои ја напуштија Индија. До времето на поделбата во 1947 година, британска Индија беше огромна крпеница. Она што сега вообичаено се нарекува Британска Индија, а во колонијалните времиња се нарекувало Индиска империја, од административна гледна точка било поделено на сопствени британска Индија и зависни индиски кнежевства. Со општите влади и провинции управуваше Владата на Индија, на чело со генерален гувернер, а нивната територија подлежи на закони усвоени од Парламентот во Лондон. Влегоа индиските кнежевски држави, кои броеа околу 600 до моментот кога Британците заминаа вазалствоод британската круна, чии интереси во Индија ги застапуваше вицекралот, а позициите на генерален гувернер и вицекрал, и покрај различниот административен статус, ги имаше исто лице. Моќта во индиските држави им припаѓаше на локалните династии, кои формално го задржаа суверенитетот над нивната територија, но, всушност, ги делегираа клучните прашања од надворешната и внатрешната политика на вицекралот на Индија.
За да се избегне политички хаос по повлекувањето на британските трупи од Индија, колонијалната администрација одлучи да ја подели поранешната империја на две доминанија врз основа на верската припадност на населението, што стана познато како план Маунтбетон. Од владетелите на индиските кнежевски држави било побарано да направат свој избор во корист на иднината на Пакистан или Индија. Сепак, не сите владетели сакаа лесно да се откажат од новооткриената независност. Меѓу нив бил и владетелот на Џаму и Кашмир, Махараџа Хари Синг.
Ситуацијата во Кашмир беше комплицирана од фактот што мнозинството од населението беше муслиманско, а самиот Махараџа беше хинду. Бидејќи сè уште не го направил својот избор до 14 август 1947 година, кога била прогласена независноста на Пакистан, а еден ден подоцна и на Индија, Хари Синг станал жртва на воена инвазија на „волонтери“ од Пакистан. На 26 октомври 1947 година, тој бил принуден набрзина да го потпише актот за присоединување на кнежевството во индиската доминација. Вклучувањето на кнежевската држава во Индија доведе до првата индо-пакистанска војна, како резултат на која Индија окупираше околу две третини од поранешната кнежествена држава, инкорпорирајќи ја како држава со посебен правен статус содржан во член 370 од Индиски устав. Пакистан ја создаде провинцијата Азад Кашмир (Слободен Кашмир) во делот на Кашмир што го контролира.
Зошто партиите не можат да се договорат?
Над 69 години континуирано непријателство, конфликтните страни во Кашмир никогаш не нашле меѓусебен јазик. Сепак, аргументите на кои прибегнуваат Индија и Пакистан за да докажат дека се во право не се особено различни во толку долг временски период.Спор 1: Легитимност на влегувањето на Кашмир во Индија
Силата на пакистанската позиција лежи во барањето за плебисцит во Кашмир.
Индија ги оправдува своите права на целата територија на Кашмир со фактот дека Хари Синг сепак успеа официјално да го потпише Актот за пристапување кон Индија. Достапност правен документво рацете на Индијците - се разбира, нивниот главен адут во спорот со Пакистан. Сепак, пакистанската позиција се сведува на фактот дека кога последниот владетел на Кашмир го потпиша документот, на територијата на неговиот феуд веќе беше во полн замав востанието на локалното муслиманско население кое сакаше повторно обединување со пакистанските соверници. , а единствената одлука на махараџата не била легитимна. Покрај тоа, во времето на потпишувањето на актот, индиските трупи веќе беа во Сринагар (главниот град на Кашмир), кои вршеа притисок врз владетелот на Кашмир.
Контроверзија 2: Одржување на плебисцит во Кашмир
Откако ОН ја напуштија идејата за плебисцит и меѓународно посредување, Делхи почна да го позиционира проблемот со Кашмир исклучиво како внатрешно политичко прашање што може да се реши само на билатерална основа. Исламабад, напротив, се обидува да го интернационализира конфликтот.
Силата на пакистанската позиција лежи во барањето за плебисцит во Кашмир. И ова не е само изум на Исламабад: Џ. Нехру, идеалист по природа, самиот вети дека конечната сопственост на Кашмир ќе биде одредена од волјата на населението. Ова сценарио е неповолно за Индија: значителен дел од населението на Кашмир сочувствува со северниот сосед и во исто време е незадоволно од социо-економската ситуација во државата, која стана заложник на нејзината проширена автономија, која во голема мера се одвои тоа од остатокот од Индија и од придобивките што ги носи брзиот раст на индиската економија.
Партиите беа најблиску до одржување на плебисцит по првата војна. Усвоена од Советот за безбедност на ОН, Резолуцијата бр. 47 предвидува постепено повлекување од Кашмир на прво пакистанските, а потоа и индиските вооружени сили за понатамошна организацијагласање од страна на Владата на Индија под надзор на Комисијата на Советот за безбедност. Плебисцитот никогаш не беше предодреден да се одржи; наместо тоа, во 1951 година, уставното собрание на државата Џаму и Кашмир го ратификуваше пристапувањето на поранешната кнежевска држава (вклучувајќи го она што во индиската терминологија се нарекува „Кашмир окупиран од Пакистан“) во Индија. Ова го спаси Делхи од потребата да го поднесе прашањето на генерален референдум, бидејќи законодавниот дом беше конституиран на демократски принципи.
Обвинувањата на Пакистан за нарушување на плебисцитот во Делхи се сосема оправдано спротивставени со фактот дека Пакистанците беа првите што ја прекршија резолуцијата со тоа што одбија да ги повлечат војниците од територијата што ја контролираа. Од правен аспект, одлуката на Советот за безбедност не беше обврзувачка за страните во конфликтот, бидејќи беше регулирана со Поглавје VI од Повелбата на ОН за мирно решавање на споровите, а не со Поглавје VII, според кое Советот за безбедност може „да бара од засегнатите страни спроведување на оние привремени мерки за кои смета дека се неопходни или пожелни“.
Спор 3: Пристап кон мирно решение
Откако ОН ја напуштија идејата за плебисцит и меѓународно посредување, Делхи почна да го позиционира проблемот со Кашмир исклучиво како внатрешно политичко прашање што може да се реши само на билатерална основа. Исламабад, напротив, се обидува да го интернационализира конфликтот. Сфаќајќи дека ќе биде тешко за Пакистан сам да води дијалог од позиција на сила, раководството на земјата во различни периоди бараше поддршка од различни вонрегионални сили: во 1950-тите и 60-тите. тоа беа САД и Велика Британија, со кои Исламабад беше сојузник преку Централната договорна организација (CENTO) и Договорната организација Југоисточна Азија(СЕАТО). Но, во вооружената конфронтација со Индија во 1965 година, западните сојузници не дадоа соодветна поддршка, како резултат на што Пакистан почна да бара воена поддршкаод Кина и муслиманските земји од Блискиот Исток. Пакистан постојано ги нарекува ОН како меѓународен арбитер на конфликтот во Кашмир. Индија се обидува да го блокира прашањето за меѓународно покренување со апел до Декларацијата Симла, потпишана по поразот на Пакистан во војната во 1971 година, во која се наведува дека решението мора да се постигне „со мирни средства преку билатерални преговори“.
Кинеска интервенција
Постигнувајќи ги сопствените надворешнополитички цели, кои немаа никаква врска со конфликтот меѓу Индија и Пакистан, Пекинг се повлече од отвореното мешање во спорот меѓу двата соседа, но во 2000-тите. Кинеското Министерство за надворешни работи почна да ја поддржува пакистанската позиција за прашањето за мирно решение во Кашмир.
И покрај сите дипломатски трикови, Делхи не можеше да ја спречи интервенцијата на трети земји во конфликтот во Кашмир. На овој момент 20% од територијата на поранешната кнежествена држава Џаму и Кашмир е под кинеска контрола. Ако Пакистан чувствува дека Индија го „ограбила“ со нелегално окупирање повеќетоКашмир во 1947 година, потоа кинеските претензии за земјиштето на кашмирските владетели се враќаат уште подлабоко во историјата - во 1914 година. Тогаш владата на британска Индија, искористувајќи ја внатрешната криза во Кина Кинг, наметна нова граница на Тибет, која беше де факто независен од Пекинг во тоа време. по линијата МекМахон, како резултат на што тибетското кнежество Ладах, заедно со огромниот планински глечер Аксаи Чин, станаа дел од поседите на владетелот Кашмир, кој во тоа време беше вазал на британската круна.
Веќе независна Индија мораше да плати за политиките на метрополата, откако ја изгуби граничната војна со Кина во 1962 година, како резултат на што Аксаи Чин беше окупиран од Народноослободителната армија на Кина. Згора на тоа, кинеските трупи успеаја да постигнат „привремена регистрација“ на територијата на Кашмир со помош на истиот Исламабад, кој во 1963 година потпиша договор за границата со НР Кина, великодушно донирајќи им ја на кинеските другари територијата на поранешното кнежевство. од Ладах, лоциран во индискиот сектор на Кашмир. Договорот важи додека не се реши прашањето за Кашмир меѓу Исламабад и Делхи. Така, Исламабад го направи прашањето за Кашмир уште понерешливо и всушност ѝ даде дел од Кашмир на Кина за вечна употреба.
Во првата половина на 1990-тите. Вашингтон зазеде прилично пропакистанска позиција. Меѓутоа, по 11 септември 2001 година, Вашингтон ја препозна врската помеѓу групите кои дејствуваат во индискиот Кашмир и меѓународниот тероризам и почна да врши политички притисок врз Исламабад.
Постигнувајќи ги сопствените надворешнополитички цели, кои немаа никаква врска со конфликтот меѓу Индија и Пакистан, Пекинг се повлече од отвореното мешање во спорот меѓу двата соседа, но во 2000-тите, кога односите меѓу Исламабад и Пекинг всушност прераснаа во политички Унијата, кинеското Министерство за надворешни работи почна да ја поддржува позицијата на Пакистан за прашањето за мировно решение во Кашмир. Дури и ако кинеските власти се воздржат од отворено критикување на Индија за прашањето за Кашмир, политиките на Пекинг, вклучително и дискриминаторски визни режими за граѓаните кои живеат во индискиот сектор, инвестициите во Азад Кашмир и снабдувањето со оружје за пакистанската армија, зборуваат сами за себе.
Кашмир - жариште на Студената војна
За време на Студената војна, СССР и САД се обидоа директно да не интервенираат во конфликтот во Кашмир, ограничувајќи ја нивната улога на учество во решавањето на најакутни кризни ситуации меѓу Индија и Пакистан. Вашингтон го сметаше Исламабад како свој главен сојузник во задржувањето на комунизмот во Јужна Азија. Сметајќи на американската помош во решавањето на спорот во Кашмир, Исламабад се приклучи на американските воено-политички блокови во Азија: СЕАТО (во 1954 година) и ЦЕНТО (во 1955 година). Меѓутоа, за време на индиско-пакистанските судири, Вашингтон не се покажа како сигурен сојузник, прогласувајќи ембарго за оружје на двете завојувани страни во 1965 година и дозволувајќи анексија на Источен Пакистан (модерен Бангладеш) по војната во 1971 година. Москва, исто така, се обиде да добие сојузник од источниот блок во Индија, консолидирајќи го своето присуство во басенот индиски Океан. Сепак, таа остана прилично рамнодушна кон решавањето на спорот во Кашмир. Дипломатската поддршка главно се состоеше од ставање вето на антииндиските резолуции во Советот за безбедност на ОН. Но, советската влада, исто така, се покажа како непристрасен арбитер во 1965 година, седнувајќи ги завојуваните страни во Алма-Ата да склучат примирје. Во 1971 година, Советскиот Сојуз отворено интервенираше во воениот судир меѓу Делхи и Исламабад, испраќајќи воени бродови во Бенгалскиот Залив и спречувајќи ги Соединетите Држави да вршат воен притисок врз Индија за да го запрат напредувањето на индиската армија во Западен Пакистан.
Нови предизвици
Сега главната задача и на САД и на Русија е да спречат Кашмир да стане жариште меѓународниот тероризами да се спречи вооружениот конфликт во индискиот дел од регионот да прерасне во војна од целосен обем меѓу Индија и Пакистан користејќи нуклеарно оружје.
Во 1990-тите. Природата на конфликтот во Кашмир се пресели на поинакво ниво. По победата во војната во 1971 година, Индија се етаблираше како доминантна воена сила во Јужна Азија, а Исламабад повеќе не можеше да си дозволи да се натпреварува со Делхи во отворена воена конфронтација. Прво, го поттикна Пакистан да го забрза создавањето на сопствено нуклеарно оружје, чие поседување ја негира супериорноста на Индија во конвенционалното оружје и бројот на вооружени сили. Второ, Исламабад премина од отворена конфронтација кон водење хибридна војна на територијата на индискиот Кашмир. Во 1989 година избувнаа масовни немири во Кашмир, кои Исламабад ги претстави како масовно народно движење на кашмирскиот народ за правото да се отцепи од Индија. Делхи го толкува крвопролевањето како борба на Индија против исламските терористички групи кои навлегле на територијата на индискиот Кашмир и се поддржани од пакистанската војска.
Појавата на нуклеарниот фактор ги принуди САД поактивно да интервенираат во конфликтот. Во првата половина на 1990-тите. Вашингтон зазеде прилично пропакистанска позиција, вршејќи притисок врз Индија поради масовното кршење на човековите права наспроти позадината на борбите во индискиот Кашмир. Меѓутоа, по 11 септември 2001 година, Вашингтон ја препозна врската помеѓу групите кои дејствуваат во индискиот Кашмир и меѓународниот тероризам и почна да врши политички притисок врз Исламабад за да ја намали поддршката за исламистите во Кашмир.
Сега главната задача и на Соединетите Држави и на Русија е да спречат Кашмир да стане жариште на меѓународниот тероризам и да спречат вооружениот конфликт што тлее во индискиот дел од регионот да ескалира во војна меѓу Индија и Пакистан со употреба на нуклеарно оружје. Русија и САД изразија загриженост за ескалацијата на конфликтот во Кашмир во врска со пакистанско-индиската конфронтација, која траеше од декември 2001 до октомври 2002 година, кога двете земји беа на работ нуклеарна војна. Само благодарение на посредништвото на Русија и САД во преговорите меѓу Делхи и Исламабад беше можно да се избегне ескалација на конфронтацијата.
Дали има излез?
Кашмир е сè уште неактивен вулкан: кој било голем терористички нападна територијата на индискиот Кашмир води до обвинувања од Делхи дека Пакистан е спонзор на тероризмот и предизвикува влошување на односите меѓу двете земји. Покрај експлозивната ситуација внатре во Кашмир, останува тензијата на демаркационите линии меѓу индиската, пакистанската и кинеската војска. Нерешениот територијален спор периодично се потсетува на себе со спонтани престрелки кои ги одземаат животите на воениот персонал на завојуваните страни.
Се разговара за неколку опции за мирно решение на конфликтот во Кашмир: решавање според сценариото на ОН со плебисцит; демаркација на линијата на контрола и признавање на Азад Кашмир како дел од Пакистан и Џаму-Кашмир како дел од Индија. Се разгледува и сценарио во кое териториите на Кашмир ќе добијат широка автономија во рамките на Пакистан и Индија, додека ограничувањата за движење на луѓе, стоки, услуги и инвестиции низ Кашмир се укинати. За жал, ниту една од овие опции не одговара на конфликтните страни.
Со текот на годините, војната во Кашмир се претвори во фундаментален идеолошки конфликт што дефинира внатрешната политиказавојуваните земји. За пакистанските власти отстапките во Кашмир значат неизбежно губење на моќта. Ова се случи повеќе од еднаш во историјата на Пакистан: по неговиот пораз во војната во 1971 година, генералот Јахја Кан беше отстранет од власт, а во 1999 година, како резултат на воен удар, генералот Первез Мушараф ја презеде власта во Исламабад, незадоволен од цивилната администрација, која капитулираше во конфликтот во Каргил. На картата на Кашмир играат и индиските националисти на власт во Делхи. Така, борбата за укинување на членот 370 од индискиот Устав за специјалниот статус на Кашмир зазема значајно место во изборната кампања на актуелниот премиер Нарендра Моди и му обезбеди поддршка од електоратот.
За пакистанските власти отстапките во Кашмир значат неизбежно губење на моќта.
Припадноста на Кашмир на Пакистан е камен-темелник на идеолошката платформа на земјата. Теоријата на „две нации“ на основачот на независен Пакистан, Мухамед Али Џина, вели дека Пакистан е „држава на чистите“ (буквален превод на името „Пакистан“ од персиски), односно дека е држава за сите побожни муслимани од поранешна британска Индија. Не случајно Британците ја извршија поделбата токму по принципот на верска припадност. Во очите на Исламабад, Кашмир е составен дел на Пакистан, кој е шифриран дури и во името на оваа земја. Измислен во 1933 година, името „Состојба на Чистата“ е исто така акроним што ги наведува сите територии на британска Индија што треба да бидат вклучени во Пакистан: Пенџаб, Авганистан (поранешна британска северозападна погранична провинција, сегашна пакистанска провинција Хајбер Пахтунква), Кашмир , Синд, БалочиСТАН. Индија, напротив, од своето основање се позиционираше како секуларна држава за претставници од сите националности и вери. Успешната интеграција на муслиманскиот Кашмир во Индија ја доведува во прашање легитимноста на постоењето на Пакистан како држава и претставува закана за националниот идентитет на Исламабад и неговата историска улога во заштитата на муслиманите во Јужна Азија.
Така, во текот на годините на речиси 70 години конфронтација во Кашмир, се разви практично безизлезна ситуација. Обидот за решавање на конфликтот со сила му се заканува на целиот свет со страшни последици поради ризикот од употреба на нуклеарно оружје. Затоа, надворешните играчи како САД, Русија и Кина се подготвени да ги здружат силите во решавањето на заострените односи меѓу завојуваните страни, што практично ја елиминира можноста за решавање на конфликтот со сила. Мирното решавање на кашмирското прашање подразбира меѓусебни отстапки од страна на Делхи и Исламабад. Но, и ваквиот развој на настаните е малку веројатен, бидејќи и да постои политичка волја од едната и од другата страна, тешко дека владата што се согласила на отстапки ќе може да остане на власт и да гарантира почитување на постигнатите договори.
-- [ Страна 1 ] --
Како ракопис
МЕЛЕХИНА Наталија Валериевна
КАШМИРСКИ КОНФЛИКТ:
ЕВОЛУЦИЈА, ТИПОЛОГИЈА И НАЧИНИ НА ПОСТАВУВАЊЕ
Специјалност 07.00.03 – Општа историја (нова и современа)
дисертации за конкурс научен степен
кандидат историски науки
Москва - 2008 година
Работата беше спроведена на Катедрата за ориентални студии во Москва државен институт меѓународни односи(Универзитет) Министерство за надворешни работи на Русија
Научен раководител: доктор по историски науки, професор
Белокреницки Вјачеслав Јаковлевич
Официјални противници: доктор по историски науки, професор Сафронова Александра Лвовна
Кандидат за историски науки Величкин Сергеј Василиевич
Водечка организација: Институт за светска економија и меѓународни односи РАС
Одбраната ќе се одржи „____“_______________ 2008 година во ____ часот на состанокот на советот за дисертација Д 209.002.03 по историски науки на Московскиот државен институт за меѓународни односи (Универзитет) на Министерството за надворешни работи на Русија на адреса: 119454, Москва, авенија Вернадски, 76.
Дисертацијата може да се најде во библиотеката на Московскиот државен институт за меѓународни односи (Универзитет) - МГИМО (У) на руското Министерство за надворешни работи.
Научен секретар на советот за дисертација,
Доктор по историски науки, професор А.Л.Емелијанов
I. ОПШТИ КАРАКТЕРИСТИКИ НА РАБОТАТА
Во моментов, светот доживува период на интензивирање на конфликти на етничка и верска основа. Без претерување, овој проблем добива глобална димензија, врши се поголемо влијание врз целиот систем на современи меѓународни односи. Многу такви конфликти се карактеризираат со ескалација во отворена вооружена конфронтација: и помеѓу поединечни етнички групи, и помеѓу државата и етничката група која се стреми кон самоопределување; употребата на методи на терор од различни страни за да ги постигнат своите цели.
Многу индикативен во овој контекст е конфликтот во Кашмир, кој трае повеќе од 60 години, во кој етно-конфесионалните и меѓудржавните противречности се сложено испреплетени, а последните децении„тежински и видливо“ се манифестираат најболните и најгорливите прашања за актуелниот период на човечката историја: зајакнувањето на екстремистичките и терористичките активности.
Релевантноста на темата за истражување се должи и на фактот дека конфликтот за Кашмир е едно од најважните нерешени прашања во односите меѓу Индија и Пакистан од август 1947 година. Се појави речиси истовремено со појавата на две независни доминации на територијата на британска Индија. Во поранешното индиско кнежевство Џаму и Кашмир, со векови, претставници на различни националности, етнички групи и религии живееле рамо до рамо, коегзистирајќи прилично мирно во периоди на стабилен развој на државата. Меѓутоа, како што често се случува, и како што историјата на многу земји повеќепати докажала, во периоди на радикални политички трансформации, колапсот на целата државен системВо мултиетничките и мултиконфесионалните општества, најострите противречности се појавуваат токму по национална или верска линија. Во овој случај, судбината на поранешното кнежество е многу индикативна.
Долгогодишното прашање во индиско-пакистанските односи за државноста на Кашмир е постојан надразнувач што ја труе атмосферата на билатералната соработка и служи како причина за меѓусебно непријателство и тензија. Особеноста на конфликтот е што, од една страна, често предизвикува нестабилност во односите, а од друга, динамиката на неговиот развој го одразува општиот тек на индиско-пакистанската интеракција.
Така, токму поради Кашмир избувнаа индиско-пакистанските војни од 1947-48 година и 1965 година и мини-војната од 1999 година. и кризна состојба се разви во 2001-2002 година. Борбите во оваа спорна област се водеа и за време на војната во 1971. Повторени обиди да се постигне договор за сопственоста на Кашмир, неговиот статус, односот на Делхи и Исламабад со деловите на поранешното кнежество под нивна контрола и други новопојавени проблеми не беа крунисани со практичен успех ниту на билатерален ниту на меѓународен план.меѓународно ниво.
Досега, повторените обиди за нормализирање на односите меѓу Пакистан и Индија и, соодветно, за намалување на тензиите околу Кашмир само привремено доведоа до посакуваните резултати. Одмрзнувањето секогаш се заменуваше со студено време и уште едно влошување на ситуацијата. Сè уште е рано да се зборува за тоа каква судбина ќе го снајде сегашното детантирање, како и за тоа конечна одлукаактуелниот проблем со Кашмир. Како и досега, ситуацијата во овој регион е далеку од јасна, а под одредени околности нишалото на односите може да замавне во спротивна насока од политичкиот дијалог. Повеќе од еднаш, детантот во индиско-пакистанските односи неочекувано отстапи место за конфронтација, како што беше случајот за време на вооружениот судир во мај-јули 1999 година на линијата на контрола во Кашмир. Борбите избувнаа само три месеци по потпишувањето на Лахорската декларација на 21 февруари 1999 година, со која се зацементира договорот за највисоко нивоза меѓусебно намалување на тензијата.
Особеноста на конфликтот во Кашмир лежи во фактот што тој географски е дел од зона на нестабилност, зона на судир на цивилизации, што доведува до постојани конфликти. Во овој поглед, проучувањето на конфликтните фактори во овој регион се стекнува посебно значење.
Проблемот со Кашмир директно влијае на безбедноста и стабилноста на целиот јужноазиски регион. Постојаната состојба на тензија, меѓусебна недоверба и сомнеж меѓу двете клучни држави од Јужна Азија создава почва за појава на нов вооружен конфликт на потконтинентот.
Вооружените конфликти, вклучително и за Кашмир, претставуваат особена опасност поради поседувањето нуклеарно оружје од двете страни. Индија и Пакистан спроведоа подземни рудници во 1998 година нуклеарни тестовиа потоа и официјално го прогласија својот нов статус на нуклеарни проектили. Нуклеаризацијата ја направи Јужна Азија крајно обесправена во однос на меѓународна безбеднострегион на светот. Соседство на потконтинентот на две де факто нуклеарни држави, непријателски настроени еден против друг и имајќи многу нерешени проблеми, даваат причина за загриженост. Спорот за Кашмир може да стане извор на уште еден вооружен конфликт кој би можел да ескалира во нуклеарен.
Еден од комплицираните фактори во последните децении е тоа што Кашмир стана извор на исламски тероризам и екстремизам. Ситуацијата во Кашмир ја користат лидерите на терористичката интернационала за да поттикнат не само антииндиска, туку и меѓуверска борба, која се заснова на конфронтацијата меѓу муслиманите и Хиндусите. Растот на сепаратизмот, „озрачен“ од радикалниот исламизам, почна да претставува реална заканатериторијалниот интегритет за Индија, до можното „загуба“ на Кашмир и зајакнувањето на центрифугалните сепаратистички сили во другите делови на земјата. Спојувањето на кашмирскиот етнички сепаратизам со исламизмот го означи почетокот на квалитативно поинаква фаза на опозициското движење, кое се карактеризира со неговата транзиција кон контрола на исламскиот екстремизам.
Посебно загрижувачки во овој поглед е фактот што Пакистан дава одредена (и не само морална) поддршка на кашмирските сепаратисти. Исламистичките чувства се доста силни во пакистанскиот воено-политички естаблишмент. Прашањето за Кашмир отсекогаш било не само територијално, туку и идеолошко за Исламабад. Така, за Пакистан, создаден под знамето на исламот и за доброто на индиските муслимани да ја најдат својата татковина, Кашмир има огромно симболично значење.
Ситуацијата во Кашмир влијае на безбедносните интереси на другите земји во регионот. Значајна улога игра воено-стратешката положба на високопланинскиот регион, поранешно кнежевство кое се граничи со Ксинџијанг и Тибет и само тесен појас на Авганистан (коридорот Вахан) одвоен од централноазискиот регион.
Целта на студијата е еволуцијата на конфликтот во Кашмир како еден од дестабилизирачките меѓународни фактори во контекст на регионалната конфронтација меѓу двете клучни земји од Јужна Азија, Индија и Пакистан.
Предмет на студијата е комплексот на причините и специфичната динамика на развојот на конфликтот во Кашмир; идентификација на типолошки карактеристики на неговиот тек; се анализираат внатрешните и надворешните фактори кои влијаат на развојот на конфликтната конфронтација. Посебно внимание се посветува на процесот на решавање и можните опции за решавање на овој конфликт.
Хронолошката рамка на студијата го опфаќа 60-годишниот период на развој на конфликтот во Кашмир, т.е. од неговиот почеток од 1947 година до денес (за да се разјасни потеклото на конфликтот, се разгледуваат и некои суштински аспекти од историјата на кнежевството за време на колонијалниот период). Разгледувањето на конфликтот во ваква историска рамка се должи на фактот дека за подобро разбирање на тековните процеси поврзани со конфликтот во Кашмир, потребно е сериозно разбирање на целиот минат развој, идентификување на клучните фактори од минатото кои влијаат сегашната фаза на еволуција.
Теоретски и методолошки основи на студијата:
Теоретска основадисертации станаа модерни концептитеории за меѓународни односи и конфликтологија. Авторот произлегува од идејата за повеќестепена и повеќевекторска светска политика, во која учествуваат и државни и недржавни актери. Вторите играат сè поважна улога.
Методолошката основа на дисертацијата се фундаменталните принципи на историскиот пристап (објективност, историцизам, специфичност), како и посебните методи на историско истражување (хронолошки, методи на периодизација и ажурирање), дескриптивни и аналитички методи (споредба, генерализација). Во текот на студијата беа користени и општи научни методи (системска анализа, проблемско-логички метод, метод на систематизација).
Дисертацијата е структурирана според проблемско-хронолошки принцип. Овој пристап ни овозможува да ја следиме еволуцијата и да ги идентификуваме спецификите на проблемите што се проучуваат во различни фази од историскиот развој. Се користат современи методи на истражување, кои не само што ја обезбедуваат длабочината и доследноста на историската анализа содржана во трудот, туку и овозможуваат да се извлечат практични заклучоци за темата на дисертацијата.
Главни цели и задачи на студијата. Главната цел е да се спроведе сеопфатна студија и, врз основа на проучување на фактички материјал, да се идентификуваат спецификите на еволуцијата на конфликтот во Кашмир, да се разгледаат главните точки на противречност меѓу неговите учесници, да се утврди врз основа на тоа потенцијалот за конфликт и да се идентификуваат факторите кои го попречуваат решавањето на проблемот. На крајот на краиштата, ова помага да се разјаснат изгледите понатамошно развивањеситуацијата и анализираат можни решенија за конфликтот во Кашмир.
Постигнувањето на оваа сеопфатна цел вклучува решавање на голем број проблеми наведени во текот на студијата:
Проучете ја генезата, истакнете ги геополитичките, историско-политичките, етно-конфесионалните карактеристики, предусловите и причините за конфликтот во Кашмир;
Идентификувајте ги главните и индиректните учесници вклучени во конфликтот и анализирајте го степенот на нивното влијание врз ситуацијата во Кашмир;
Истражете го влијанието на внатрешните и надворешни факторирегионално и глобално значење за развојот на овој конфликт, посветувајќи посебно внимание на спецификите на „новите“ фактори на модерната пост-биполарна ера (зајакнување на факторот на исламскиот радикализам и трансформацијата на Индија и Пакистан во земји кои поседуваат нуклеарно оружје) ;
Да се следи еволуцијата на ставовите на политичкото раководство на Индија и Пакистан за прашањето за идниот статус на спорната територија;
Идентификувајте ги карактеристиките на взаемното влијание на факторот Кашмир и индиско-пакистанските односи;
Предложете цикличен дијаграм на процесот на развој на конфликтот;
Идентификувајте ја сложената природа и типолошките карактеристики на конфликтот во Кашмир;
Анализирајте го процесот на решавање конфликти и конструирајте можни сценарија за неговиот развој.
Новина на делото. Ова дело го прави еден од првите обиди за сеопфатна анализа на еволуцијата на конфликтот во Кашмир во текот на целата историја на неговото постоење, идентификувајќи ги неговите типолошки карактеристики. Се предлага одреден модел на четири нивоа за разгледување на овој конфликт, кој ни овозможува појасно да ја замислиме не само структурата, туку и динамиката на влијанието на внатрешните и надворешните фактори врз конфликтот. Спроведена е систематска анализа на процесите на конфронтација на конфликти во Кашмир, идентификувајќи ја неговата циклична природа. Анализирани се можните сценарија за развој на конфликтот.
Практично значењеработа. Заклучоците од дисертацијата може да се користат во работата на различни аналитички и територијални одделенија на руското Министерство за надворешни работи, кои се занимаваат и со регионални и земски студии (во јужноазиски и централноазиски насоки) и прашања за нови предизвици, особено во областа на тероризмот. Оваа студија, исто така, се чини корисна во смисла на понатамошно разбирање на конфликтите во земјите на истокот од страна на широк спектар специјалисти за меѓународни односи, подобрување на образовниот процес во високото образование образовните институции, првенствено во соодветните специјализирани образовни центри на руското Министерство за надворешни работи (МГИМО, Дипломатска академија).
Студијата користеше широк спектар на извори и литература. Посебно внимание беше посветено на анализата на изворите - документите и официјалните материјали на ОН1, меѓународните договори и договори поврзани со кашмирското прашање2; Индиско-пакистански договори и договори3; изјави и говори на официјални лица4
Мемоари на државници5
; официјални материјали и документи (изјави, соопштенија за печатот, бели книги, итн.) на владите, одделите за надворешна политика, одбрана и разузнавање на Индија и Пакистан.6
Беа вклучени информации и аналитички ресурси на официјалните интернет страници меѓународните организации, национални агенции за надворешна политика, специјализирани аналитички и истражувачки центри, индиски и пакистански партии и општествено-политички организации.7 Покрај тоа, авторот користел информации добиени од разговори со претставници на руското и пакистанското Министерство за надворешни работи, пакистанските социо-политички и академски кругови , дипломатски згради во Москва и Исламабад.
Руската научна литература посветена на општата политичка историја на земјите од Јужна Азија, нивните билатерални односи и надворешната политика. Вреди да се истакнат делата на познати ориенталисти, специјалисти во Јужна Азија: Л.Б. Алаев, В.Ја. Белокреницки, Ју.В.Ганковски, С.Н.Каменев, Б.И.Кљуев, А.А.Кутсенков, С.И. Плешова, М.А.Плешова, Ф.Н.Јурлова, Е.С.Јурлова.8 Истакнато место во научната литература посветена на проблемот со Кашмир, заземаат монографии и написи на Т.Л. Шаумјан.9 Исто така беше корисно да се запознаете со делата на В.П.Кашин, М.Ју.Крисин и други.10
Теоретската и методолошката основа на студијата ја сочинуваа трудовите на домашни и странски истражувачи. Истражувањето на дисертацијата беше спроведено врз основа општа теоријаконфликт, во чии рамки главните насоки на истражување беа поврзани со проучувањето на причините и функциите на овој феномен, динамиката на конфликтното однесување. Посебно внимание беше посветено на делата на следните автори: K. Boulding, J. Galtung, R. Dahrendorf, L. Koser, L. Krisberg, G. Laswell, P. A. Sorokin, K. Waltz, K. Holsti, S. Chase . Користена е типологијата на конфликти на познатите конфликтолози G. Lapidus, A. Rapoport, U. Yuri, J. Etinger и други.11 Како концептуален пристап е избран системски пристап. Покрај тоа, проучувањето на факторите кои генерираат конфликти беше спроведено во контекст на теоретските идеи за интеракцијата и конфликтите на цивилизациите.
Големо внимание беше посветено на домашната историска и политичко-научна литература за современите меѓународни односи и конфликтологијата, теоријата и политичката анализа на меѓународните односи. Од практичен интерес беа, особено, монографиите и научните написи од такви руски научници како што се А.Д. Богатуров, А.В. Барановски, А.Д. Воскресенски, И.Д.Звјагелскаја, Н.А.
При пишувањето на дисертацијата користени се истражувања од странски автори - индиски13, пакистански14, американски и британски15
Индиските и пакистанските политиколози, по правило, се карактеризираат со тенденциозна, еднострана (проиндиска и пропакистанска, соодветно) презентација на материјалот. Освен тоа, ако пакистанските истражувачи, во контекст на традиционалниот пакистански авторитарен систем на управување со земјата, немаат секогаш можност да изразат сопствена гледна точка, која радикално се разликува од официјалните пристапи, тогаш политичките научници од Индија во голема мера се водени. со „автоцензура“ и идеите за „национален консензус“.
Британските и американските научници се многу помалку „пристрасни“ и, во најголем дел, нудат прилично објективна експертска анализа за прашања истражување на дисертација. Тие активно се свртуваат кон документите и примарните извори и собираат опсежен фактички материјал. Истовремено, треба да се забележи дека некои автори од САД и Велика Британија даваат пристрасни позитивни оценки за постапките на Исламабад во однос на проблемот со Кашмир, до одреден степен оправдувајќи ги неговите постапки.
Посебно место во научната литература што се користи во однос на проучувањето на прашањата за Кашмир заземаат монографии на урду јазик16 (специфичноста е што традиционално во Пакистан урду се користи како „внатрешен“ јазик, а информациите добиени од извори на урду се разликуваат од материјали во Англиски јазикпоголема „искреност“ и понекогаш агресивност на пакистанските претензии кон Кашмир. Уште позначајни се две дела на пакистанскиот автор М.Ф. Кан, „Проблемот Кашмир: Историја, моментална состојбаи решенија“ и „Џихад и тероризам во светлината на проблемот со Кашмир“. И двете книги претставуваат многу избалансиран поглед на историјата на индиско-пакистанската конфронтација во Кашмир и ги прикажуваат фактите објективно и без искривување.
Главните одредби и заклучоци на дисертацијата поднесена за одбрана:
1. Конфликтот во Кашмир е еден од висок степенсложени и разновидни конфликти, со карактеристичен цикличен ритам на развој. За сложеноста на неговата природа сведочи фактот што овој конфликт се јавува на повеќе нивоа, имајќи во својата срж значаен конфесионален потенцијал за генерирање конфликти.
2. Во зависност од нивото, видот на овој конфликт се менува. Тоа е конфликт и внатрешен (за Индија) и меѓудржавен во рамките на индо-пакистанската конфронтација. Покрај тоа, во него се вклучени земји од регионот како Авганистан и Кина.
Слични дела:
|
Пакистан Пакистан |
Индија Индија |
Почеток на конфликтот
До 1 јануари 1949 година, непријателствата престанаа, а во август, под надзор на ОН, беше повлечена линија за прекин на огнот, делејќи го Кашмир на два дела - контролиран, соодветно, од Индија и Пакистан. 77,5 илјади km² паднаа под пакистанска контрола - речиси половина од кнежевството. Во регионот пристигнаа воени набљудувачи на ОН
Неколку резолуции на ОН (21 април и 13 август 1948 година и 5 јануари 1949 година) ги повикаа двете страни да ги повлечат трупите и да одржат плебисцит, но ниту Индија ниту Пакистан не сакаа да ги повлечат своите единици, тврдејќи дека окупираат дел од Кашмир. спротивна страна. СССР од самиот почеток го сметаше Азад Кашмир за нелегално окупирана индиска територија. САД тврдеа дека има „нерешен проблем“, но всушност го поддржа Пакистан. Во 1956 година, по усвојувањето на законодавството за воспоставување нова административна поделба на земјата, Индија им додели статус на државата Џаму и Кашмир на своите територии во Кашмир. Сринагар остана летен главен град на државата, а градот Џаму стана зимска престолнина. Линијата за прекин на огнот стана де факто државна граница меѓу Индија и Пакистан.
Од територијата на Кашмир под пакистанска контрола, поголемиот дел од земјиштето беше доделено на специјална агенција за северни територии во Пакистан со главен град во градот Гилгит, а само 2.169 квадратни километри останаа како дел од Азад Кашмир. км. во форма на тесен појас долж линијата за прекин на огнот. Музафарабад стана седиште на владата на Азад Кашмир. Азад Кашмир има статус на држава поврзана со Пакистан. Овој квази-државен субјект формално дури има и свои вооружени сили.
Поседувањето на барем дел од Кашмир е од особена важност за Пакистан, бидејќи ја отсекува Индија од директен пристап до регионот на Централна Азија и Авганистан, а Пакистан добива заедничка граница со Кина, која е нејзин сојузник.
Сијачен конфликт
Покрај тоа, редовните трупи на Индија и Пакистан се судрија долж линијата на контрола во 1984-1986 година на глечерот Ксиаченг на голема височина во близина на кинеската територија. Низ овој глечер не минува линијата на контрола (според договорот од 1949 година, линијата за прекин на огнот требаше да се воспостави „до глечерите“), па тоа е всушност територија со неизвесен статус.
Од 1987 до 2001 година, речиси немаше ден во Кашмир без гранатирање на граничните пунктови од едната или другата страна, често со употреба на артилерија или без напад од милитанти. Во 1990 година, во врска со острата ескалација на милитантните активности, во Џаму и Кашмир беше воведено директно претседателско владеење и во државата беа внесени индиски трупи до 20 дивизии. До 2001 година, како резултат на речиси континуирани битки со милитантите и терористичките напади, Индија загуби повеќе од 30 илјади воен персонал и цивили (Пакистан зборува за најмалку 70 илјади жители на Кашмир кои загинале „од рацете на индиските варвари“ и „многу илјади “ на индиските загуби воен персонал). Пакистан официјално и постојано негираше каква било вмешаност во милитантни активности во Џаму и Кашмир, тврдејќи само морална поддршка за „борците за слобода во Кашмир“ и „прекршување на човековите права“ и „малтретирање на муслиманите“ во Кашмир и Индија како целина.
Во 1995 година, индиската влада почна да посветува зголемено внимание на развојот на економијата на државата Џаму и Кашмир; во септември 1996 година се одржаа избори за државното законодавно собрание. Милитантите почнаа да губат поддржувачи. Ако претходно повеќето од милитантите беа локални жители, тогаш до крајот на 1990-тите, до 70% од милитантите беа Пакистанци и Авганистанци.
Каргилска војна
Во мај 1999 година, тензиите во Кашмир почнаа да растат, без преседан од 1971 година. До илјада милитанти инфилтрирани од Пакистан ја преминаа линијата на контрола во пет сектори. Откако ги избркаа малите гарнизони на индиските гранични пунктови, тие се зацврстија на индиската страна на линијата на контрола на голем број тактички важни височини. Тие беа покриени со пакистанска артилерија која гаѓаше преку линијата на контрола. Така започна Каргилската војна. Овој конфликт заврши со победа на Индијците; до крајот на јули 1999 година, тие успеаја да ги вратат речиси сите територии заземени од милитантите во првите денови од борбите.
Екстремно високите тензии на индиско-пакистанската граница продолжија и по битките во Каргил. На 10 август 1999 година, два индиски МиГ-21 соборија пакистански патролен авион Атлантик-2 во граничната зона, чијшто екипаж - 17 лица - загина. По ова, уште еден индиски МИГ беше пукано од Пакистан противвоздушни ракети. Сите околности на овој инцидент се уште не се разјаснети, а секоја страна тврди дека соборениот авион бил во нејзиниот воздушен простор.
Од февруари 2000 година, судирите продолжија по линијата на контрола, иако Индија прогласи мораториум на воените операции против исламските милитанти во Кашмир од ноември 2000 година до крајот на мај 2001 година. Пакистан, исто така, иницираше мораториум на непријателствата на една од главните исламски вооружени групи од Кашмир, Хизб-ул-Муџахедин.
Во мај 2001 година, шефот на Пакистан, П. Мушараф, како одговор на поканата да ја посети Индија, начелно се согласи да направи таква посета. Оваа средба на самитот заврши неубедливо бидејќи ниту една страна не беше подготвена да отстапи од својата долгогодишна позиција за прашањето за Кашмир. Сепак, самиот факт на средбата беше значаен, бидејќи страните ја препознаа можноста за меѓусебно дијалог и покажаа желба за продолжување на прекинатиот преговарачки процес.
Сепак, по средбата, на линијата на контрола меѓу редовните единици на двете земји, кои донекаде стивнаа по завршувањето на кризата Каргил, повторно продолжија престрелките. Во октомври, неколку терористички напади се случија во Кашмир, а по нападот на 13 декември од група милитанти врз зградата на индискиот парламент во Делхи, Индија, кои го обвинија Пакистан за помагање на терористите, почнаа да преместуваат војници на границата со Пакистан и на линијата Контрола во Кашмир. Во текот на декември 2001 година и јануари 2002 година, двете држави повторно западнаа на работ на војна.
Во мај 2002 година, Индија и Пакистан беа поблиску до војна отколку кога било од конфликтот Каргил. Три четвртини копнените силиИндија и речиси сите пакистански копнени сили беа донесени на границата. Војната беше спречена најмногу благодарение на активната позиција на светската заедница, пред се Русија и САД.
На крајот на 2001 година, околу 6-10 илјади вооружени милитанти дејствуваа во Џаму и Кашмир. По правило, годишниот пораст на милитантната активност се случува на крајот на пролетта, бидејќи во овој период од годината планината минува низ која милитантите се инфилтрираат преку линијата на контрола се исчистени од снег. Тие обично ја минуваат линијата на контрола во групи од 3-4 лица, а потоа се обединуваат во групи од 20-30 луѓе. Милитантите напаѓаат владини канцеларии, полициски станици и воени инсталации. Понекогаш овие напади ескалираат во прилично големи судири со индиската полиција и воен персонал. Според некои проценки, до 300 илјади индиски воен персонал (речиси една третина од сите индиски копнени сили), големи полициски сили и паравоени сили се стационирани во Џаму и Кашмир.
2016 година
Во јули-септември 2016 година, повеќе од 80 луѓе беа убиени во Кашмир под контрола на Индија, откако индиските војници застрелаа еден од водачите на локалните вооружени групи, Бурхан Вани, на 8 јули. Во август 2016 година, најмалку 10 цивили загинаа, а повеќе од 50 беа повредени откако Индија и Пакистан разменија артилериски оган во близина на спорната погранична област. Шест лица загинаа на пакистанска територија. Уште четири лица загинаа на индиска страна во државата Џаму и Кашмир.
На 18 септември милитанти нападнаа воен камп на индиската армија во градот Ури. Напаѓачите влегле во кампот пред зори и извршиле напад користејќи огнено оружјеи калинка. Како резултат на тоа, загинаа 18 индиски војници.
На 29 септември, индиските власти соопштија дека индиската армија извршила „хируршки напади“ против милитантите кои наводно подготвувале инвазија од пакистанскиот дел на Кашмир. Според извор од индиските вооружени сили, индиските специјални сили ја преминале границата со Пакистан и погодиле десетина точки каде осомничените милитанти се подготвувале да влезат на индиска територија. Пакистанските власти соопштија дека двајца пакистански војници загинале во размената на оган, но негираа дека Индија извршила какви било хируршки напади на спротивната страна од де факто границата. Пакистанскиот премиер ја осуди индиската „ненамерна и гола агресија“ и свика состанок на владата за да разговара за понатамошните чекори.
Конфликтот во Кашмир- конфликт меѓу Индија и Пакистан околу сопственоста на Кашмир кој трае од 1947 година, главната причина за индо-пакистанскиот конфликт.
До 1 јануари 1949 година, непријателствата престанаа, а во август, под надзор на ОН, беше повлечена линија за прекин на огнот, делејќи го Кашмир на два дела - контролиран, соодветно, од Индија и Пакистан. 77,5 илјади km² паднаа под пакистанска контрола - речиси половина од кнежевството.
Неколку резолуции на ОН (21 април и 13 август 1948 година и 5 јануари 1949 година) ги повикаа двете страни да ги повлечат трупите и да одржат плебисцит, но ниту Индија ниту Пакистан не беа подготвени да ги повлечат своите единици, тврдејќи дека окупацијата на делови од Кашмир од страна на спротивставените страна. СССР од самиот почеток го сметаше Азад Кашмир за нелегално окупирана индиска територија. САД тврдеа дека има „нерешен проблем“, но всушност го поддржа Пакистан. Во 1956 година, по усвојувањето на законодавството за воспоставување нова административна поделба на земјата, Индија им додели статус на државата Џаму и Кашмир на своите територии во Кашмир. Сринагар остана летен главен град на државата, а градот Џаму стана зимска престолнина. Линијата за прекин на огнот стана де факто државна граница меѓу Индија и Пакистан.
Од територијата на Кашмир под пакистанска контрола, поголемиот дел од земјиштето беше доделено на специјална агенција за северни територии во Пакистан со главен град во градот Гилгит, а само 2.169 квадратни километри останаа како дел од Азад Кашмир. км. во форма на тесен појас долж линијата за прекин на огнот. Музафарабад стана седиште на владата на Азад Кашмир. Азад Кашмир има статус на држава поврзана со Пакистан. Овој квази-државен субјект формално дури има и свои вооружени сили.
Поседувањето на барем дел од Кашмир е од особена важност за Пакистан, бидејќи ја отсекува Индија од директен пристап до регионот на Централна Азија и Авганистан, а Пакистан добива заедничка граница со Кина, која е нејзин сојузник.
Покрај тоа, имаше судири меѓу индиските и пакистанските редовни трупи долж линијата на контрола во 1984-1986 година на високиот планински глечер Ксијаченг во близина на кинеската територија. Низ овој глечер не минува линијата на контрола (според договорот од 1949 година, линијата за прекин на огнот требаше да се воспостави „до глечерите“), па тоа е всушност територија со неизвесен статус.
Од 1987 до 2001 година, речиси немаше ден во Кашмир без гранатирање на граничните пунктови од една или друга страна, често со употреба на артилерија или без напад од милитанти. Во 1990 година, во врска со острата ескалација на милитантните активности, во Џаму и Кашмир беше воведено директно претседателско владеење и во државата беа внесени индиски трупи до 20 дивизии. До 2001 година, како резултат на речиси континуирани битки со милитантите и терористичките напади, Индија загуби повеќе од 30 илјади воен персонал и цивили (Пакистан зборува за најмалку 70 илјади жители на Кашмир кои загинале „од рацете на индиските варвари“ и „многу илјади на загубите на индискиот воен персонал). Пакистан официјално и постојано негираше каква било вмешаност во милитантни активности во Џаму и Кашмир, тврдејќи само морална поддршка за „борците за слобода во Кашмир“ и „прекршување на човековите права“ и „малтретирање на муслиманите“ во Кашмир и Индија како целина.
Во 1995 година, индиската влада почна да посветува зголемено внимание на развојот на економијата на државата Џаму и Кашмир; во септември 1996 година се одржаа избори за државното законодавно собрание. Милитантите почнаа да губат поддржувачи. Ако претходно повеќето од милитантите беа локални жители, до крајот на 1990-тите до 70% од милитантите беа Пакистанци и Авганистанци.
Во мај 1999 година, тензиите во Кашмир почнаа да растат, без преседан од 1971 година. До илјада милитанти инфилтрирани од Пакистан ја преминаа линијата на контрола во пет сектори. Откако ги избркаа малите гарнизони на индиските гранични пунктови, тие се зацврстија на индиската страна на линијата на контрола на голем број тактички важни височини. Тие беа покриени со пакистанска артилерија која гаѓаше преку линијата на контрола. Така започна Каргилската војна. Овој конфликт заврши со победа на Индијците; до крајот на јули 1999 година, тие успеаја да ги вратат речиси сите територии заземени од милитантите во првите денови од борбите.
Екстремно високите тензии на индиско-пакистанската граница продолжија и по битките во Каргил. На 10 август 1999 година, два индиски МиГ-21 соборија пакистански патролен авион Атлантик-2 во граничната зона, чијшто екипаж - 17 лица - загина. По ова, од пакистански противвоздушни ракети било пукано врз уште еден индиски МиГ. Сите околности на овој инцидент се уште не се разјаснети, а секоја страна тврди дека соборениот авион бил во нејзиниот воздушен простор.
Од февруари 2000 година, судирите продолжија по линијата на контрола, иако Индија прогласи мораториум на воените операции против исламските милитанти во Кашмир од ноември 2000 година до крајот на мај 2001 година. Пакистан, исто така, иницираше мораториум на непријателствата на една од главните исламски вооружени групи од Кашмир, Хизб-ул-Муџахедин.
Во мај 2001 година, шефот на Пакистан, П. Мушараф, како одговор на поканата да ја посети Индија, начелно се согласи да направи таква посета. Оваа средба на самитот заврши неубедливо бидејќи ниту една страна не беше подготвена да отстапи од својата долгогодишна позиција за прашањето за Кашмир. Сепак, самиот факт на средбата беше значаен, бидејќи страните ја препознаа можноста за меѓусебно дијалог и покажаа желба за продолжување на прекинатиот преговарачки процес.
Сепак, по средбата, на линијата на контрола меѓу редовните единици на двете земји, кои донекаде стивнаа по завршувањето на кризата Каргил, повторно продолжија престрелките. Во октомври, неколку терористички напади се случија во Кашмир, а по нападот на 13 декември од група милитанти врз зградата на индискиот парламент во Делхи, Индија, кои го обвинија Пакистан за помагање на терористите, почнаа да преместуваат војници на границата со Пакистан и на линијата Контрола во Кашмир. Во текот на декември 2001 година и јануари 2002 година, двете држави повторно западнаа на работ на војна.
Во мај 2002 година, Индија и Пакистан беа поблиску до војна отколку кога било од конфликтот Каргил. Три четвртини од копнените сили на Индија и речиси сите копнени сили на Пакистан беа донесени на границата. Војната беше спречена најмногу благодарение на активната позиција на светската заедница, пред се Русија и САД.
На крајот на 2001 година, околу 6-10 илјади вооружени милитанти дејствуваа во Џаму и Кашмир. По правило, годишниот пораст на милитантната активност се случува на крајот на пролетта, бидејќи во овој период од годината планината минува низ која милитантите се инфилтрираат преку линијата на контрола се исчистени од снег. Тие обично ја минуваат линијата на контрола во групи од 3-4 лица, а потоа се обединуваат во групи од 20-30 луѓе. Милитантите напаѓаат владини канцеларии, полициски станици и воени инсталации. Понекогаш овие напади ескалираат во прилично големи судири со индиската полиција и воен персонал. Според некои проценки, до 300 илјади индиски воен персонал (речиси една третина од сите индиски копнени сили), големи полициски сили и паравоени сили се стационирани во Џаму и Кашмир.
Џаму и Кашмир е спорен регион во срцето на таканаречениот евроазиски „лак на нестабилност“; овде се спојуваат границите на пет држави (Индија, Пакистан, Кина, Авганистан и Таџикистан) и три главни религии - исламот, хиндуизмот и будизмот. Кашмир граничи со Пакистан на запад, Авганистан на север, Ксинџијанг Ујгур и Тибет автономните региони на Кина на исток, и индиските држави Химачал Прадеш и Пенџаб на југ.
Повеќе од 50 години Кашмир е место на вооружени судири меѓу Индија и Пакистан. Причината за тоа е геополитичката положба на Кашмир на спојот на Централна и Јужна Азија. За Индија, Пакистан и Кина, оваа територија е од витално значење важно. Планините на Кашмир доминираат во рамнината Пенџаб, дом на повеќе од 100 милиони луѓе и главна база за храна за Индија и Пакистан. Овде, во Пенџаб, се наоѓаат најголемите градови и индустриски центри на овие држави, вклучувајќи ги и нивните главни градови - Делхи и Исламабад. Ситуацијата во индискиот дел на Пенџаб постојано се комплицира со желбата на сиките екстремисти да ја одделат државата Пенџаб од Индија. Без контрола на Кашмир, на индиската влада ќе и биде многу тешко да го задржи Пенџаб како република. За Кина, источен Кашмир е единствената врска со западниот дел на Тибет, една од најнемирните провинции, над која кинеското раководство никогаш нема да се согласи да ја олабави контролата.
Поделба на Индија. Првиот индо-пакистански конфликт
Британска Индија, во која спаѓаше и Кашмир, стекна независност на 14 август 1947 година. Според одредбите на Законот за независност на Индија, таа беше поделена на две доминации: Пакистан и Индискиот сојуз (од 1950 година - Република Индија). Овој дел се засноваше на религиозни принципи. Териториите со доминантно муслиманско население отидоа во Пакистан, а оние со доминантно хинду население отидоа во Индија. Муслиманите во Кашмир тогаш сочинуваа околу 80% од населението и се чинеше дека неговата судбина е однапред одредена: таа требаше да стане провинција на Пакистан, но, според одредбите на истиот закон, пристапувањето на одредено кнежество во Индија и Пакистан зависеше исклучиво од волјата на својот владетел. Владетелот на Џаму и Кашмир бил Хинду и затоа сакал да ја припои својата кнежевска држава кон Индија.
Во летото 1947 година, последниот генерален гувернер на Индија, Лорд Маунтбатен, додека престојувал во Сринагар, се обидел да го убеди Махараџа Хари Синг (1925-1949) да одржи плебисцит меѓу жителите на кнежевството. Се претпоставуваше дека муслиманите од Кашмир би сакале да се приклучат на Пакистан, но Махараџа го избегна предлогот на Господ. Веќе во октомври 1947 година, спорот за иднината на Кашмир ескалираше во директен вооружен конфликт меѓу Индија и Пакистан.
Сè започна со фактот дека на 20-21 октомври 1947 година, пакистанската влада предизвика востание против кнежеството Кашмир од страна на граничните паштунски племиња Афридис, Јусуфзаи и Масуди, кои подоцна беа поддржани од редовните трупи на Пакистан. Оваа провокација имаше двојна цел: прво, пакистанската влада можеше да се ослободи од одговорноста за инвазијата на кнежевската држава со тоа што главната вина најпрво ја префрли на племињата, кои наводно не можеше да се контролираат; второ, да се ослабне паштунското движење за создавање на посебна држава Паштунистан од Пакистан. Само четири дена по почетокот на инвазијата, Паштуните беа на неколку километри од Сринагар. Махараџата се обрати до Индија за помош. На 27 октомври, индиската страна му одговори на Пакистан со префрлање на постојните вооружени сили во областа на воените операции и слетување на своите воздушни трупи во Сринагар. На териториите на Кашмир кои потпаднаа под пакистанска контрола, беа создадени два региони на оваа држава: Азад Кашмир и Северните територии. Во 1948 година, воените дејствија престанаа, а во јануари 1949 година стапи на сила договорот за прекин на огнот, со што се зацврсти поделбата на кнежевската држава меѓу Индија и Пакистан.
Кашмир остана поделен меѓу двете држави без да признаат официјална граница во областа. Политичките пристапи на Индија и Пакистан кон прашањето за Кашмир останаа непроменети и некомпатибилни.
Вооружени судири во 60-90-тите
Формално, конфликтот во 1965 година започна поради неизвесноста на граничната линија во Ран оф Куч на јужниот дел од заедничката индиско-пакистанска граница, но пламенот на војната набрзо се прошири на север до Кашмир. Воените дејствија траеја помалку од една година, но беа извршени со употреба на модерно оружје во тоа време. Резултатот е штета од повеќе од 200 милиони долари и бројка на загинати од над 700 луѓе, но нема територијални промени.
Следниот пат кога беше пролеана крв беше во 1971 година, сега во Источен Пакистан, каде што индиските трупи, заедно со бенгалските бунтовници, се бореа против пакистанската армија. Оваа војна доведе до формирање Народна РепубликаБангладеш.
Фактот што и двете војни беа краткотрајни, иако беа придружени со големи загуби, помалку се должеше на едногласното барање на светската заедница веднаш да се запрат војните, а повеќе на исцрпувањето на завојуваните страни со сомнителни победи. Потоа се разви вообичаеното сценарио: круг на реставрација, надополнување, пумпање со повеќе високотехнолошки оружја и ново избивање на конфликт.
Од средината на 80-тите години, неколку години, армиите на партиите речиси секојдневно беа вовлекувани во воздушни или артилериски дуели на северниот крај на истата граница - сопственоста на високопланинскиот глечер Сиахим (висина 6 илјади м) во подножјето на Каракорум беше спорно.
Внатрешната состојба во државата постојано се вжештуваше и покрај бројните обиди за преговори. Главната причина за тоа беа муслиманско-хинду меѓузаедничките противречности, комплицирани со индиско-пакистанскиот територијален спор.
Живеејќи главно во руралните срединиКашмирските муслимани се многу сиромашни. Државата доживува аграрна пренаселеност, а нејзиниот индустриски развој е попречен од нејзината неповолна географска локација во однос на главните економски центри на Индија. Миграцијата на Хиндусите од другите делови на земјата дополнително ги влошува социјалните проблеми. Тешката ситуација во државата беше поттикната и од споровите со Кина за некои погранични територии. Почнувајќи од 50-тите години, почнаа да се појавуваат чести гранични конфликти околу сопственоста на огромната територија на Аксаи Чин („Пустина од бели камења“). Спорот заврши дури во 1962 година, откако областа дојде под кинеска контрола.
Од 80-тите, од една страна, сè погласни се барањата за одвојување на „муслиманскиот Кашмир“ од Индија, а од друга, за прогласување на „Хинду Џаму“ за посебна држава. Партијата Џамаат-и-Ислами и другите муслимански организации во Индија (Фронт за ослободување на Кашмир, Муслимански обединет фронт) бараат започнување на исламска револуција во ирански стил во земјата, ослободување на Кашмир од индиската окупација и создавање трет Пакистан во областите населени со муслимани во северна Индија, тоа е област затворена за сите немуслимани, регулирана со шеријатскиот закон. Екстремистите предизвикуваат меѓузаеднички судири и се впуштаат во терористички активности, добивајќи пари и оружје од исламските држави.
Најголемата терористичка организација која дејствува во индиската држава Џаму и Кашмир е Хизб-ул-Муџахедин. Според индиски извори, Хизб-ул-Муџахедин е одговорен за 60-70% од терористичките напади во државата. Оваа организација се појави во 1989 година како воено крило на Џамаат-е-Ислами и, според некои извори, е создадена по налог на пакистанското разузнавање како исламска противтежа на влијанието на секуларната организација Ослободителен фронт Џаму и Кашмир, која се залагаше за пристапување. од Кашмир до Пакистан. Овие терористички организации до неодамна имаа блиски контакти со групи авганистански муџахедини, кои ги обучуваа за употреба на оружје. Во самиот Пакистан се разви широка антииндиска кампања и беа прогласени недели на солидарност со борбениот народ на Кашмир. Екстремистичките групи изјавија дека се подготвени да испратат неколку илјади милитанти (вклучувајќи ги и авганистанските муџахедини) за да извршат субверзивни акции во самиот Кашмир. И ова не беше само закана: недостатокот на стабилност во Авганистан ја оневозможи контролата на движењето на милитантите и приливот на оружје преку Пакистан на територијата на Кашмир.
Според официјалните податоци, во изминатите 10 години загинале 30 илјади луѓе, а според сепаратистите оваа бројка достигнува сто илјади. Десетици илјади луѓе станаа бегалци, вклучително и кашмирските брамини, кои беа принудени речиси целосно да се преселат од долината Кашмир во Џаму и други области на Индија. Според индиските податоци, само бројот на бегалци од долината Кашмир во Џаму надминува 53 илјади семејства.
Бидејќи локалната власт во Сринагар, предводена од Фарук Абдула (Национална конференција Џаму и Кашмир, JKNC), не можеше да се справи со интензитетот на екстремизмот во државата, таа беше отстранета федерален центарод властите. Од 1990 година во државата е воведено директно претседателско владеење. Индиската влада испрати контингент од до половина милион војници во Џаму и Кашмир (вкупниот број на индиски воени сили е 1,3 милиони луѓе).
Сепак, овие мерки на индиската влада само придонесоа за ескалација на конфликтот. За периодот 1990-1996 г. Во државата загинаа околу 1.800 индиски војници и офицери, околу 7 илјади сепаратисти и повеќе од 13 илјади цивили. Уништени се 406 мостови, а изгорени се 744 училишта.
Според извори блиски до NCDC, од 1984 до 1999 година, 53 илјади муслимани биле убиени во државата како резултат на акциите на индиската армија и полиција.
Историски корени на конфликтот
Многу конфликти во Азија датираат со векови наназад. Проблемот на Џаму и Кашмир не е исклучок - тој е стар повеќе од 1000 години.
На почетокот на првиот милениум п.н.е. д. Кашмир, како и цела северна Индија, бил населен од индоариевски племиња. Токму тие ги создадоа најголемите народи во Кашмир - Кашмирите и Дограта. Згора на тоа, токму Кашмирите, поради непристапната положба на нивните планински долини и затскриениот начин на живот, се сметаат за луѓе кои во најголема мера ги зачувале карактеристиките и обичаите на првите ариевски доселеници во Хиндустан. Во тоа време речиси целото локално население биле Хиндуси. За време на владеењето на императорот Ашока во Индија (3 век п.н.е.), будизмот навлегол во долините на Кашмир. Регионот Ладах станува еден од главните будистички центри на Индија, но во тоа време хиндуизмот сè уште ја задржа силната позиција овде. Врвот на кралството Хинду Кашмир датира од 7-8 век. n. д. Династиите кои владееле во тоа време ја обединиле под своја власт целата територија на Кашмир, со исклучок на Ладах, каде до 9 век. Тибетанците владееле.
Во 8 век Познатиот храм на богот на сонцето Сурија бил изграден во близина на Сринагар. Од тогаш до наше време, кашмирските брамини (наследни свештеници) се сметаат за највисока каста. Тие одиграа многу забележлива улога во историјата на Индија, бидејќи секогаш заземаа високи духовни и световни позиции. Еклатантен пример е семејството Нехру-Ганди, кое долго време владеело со Индија, кое доаѓа од кашмирските брамини.
По муслиманското освојување на Индија, кашмирските брамини го развиле урду јазикот заснован на персиски и санскрит за новите владетели на земјата. Урду сега е официјален јазик на Пакистан и официјален јазикИндиската држава Џаму и Кашмир. Во моментов, има повеќе од 500 илјади кашмирски брамини (од кои повеќе од 100 илјади се во долината Кашмир), сочинуваат 138 ендогамни семејства распространети низ цела Индија, каде што сè уште имаат големо влијание.
Но, подоцна кашмирските Хиндуси мораа да се повлечат поради инвазијата на воинствените племиња од запад. Во 1346 година, власта премина на воениот водач Ринчин, роден во Ладах. Бидејќи бил будист по религија, тој одлучил да ја прифати верата на повеќето негови поданици, но арогантните кашмирски брамини одбиле да го иницираат во хиндуизмот. Тогаш Ринчин упатил слично барање до муслиманските улеми и преминал во ислам.
Во тоа време исламот веќе бил широко распространет на територијата на кралството Кашмир. Вековната конфронтација меѓу хиндуизмот и будизмот значително ги ослабна основите на овие религии и ги дискредитираше во очите на верниците. Затоа, проповедањето на познатите во регионот од VII век. Исламот, со својот егалитаризам и отфрлање на системот на касти, наиде на голем одзив во широки делови од кашмирското општество.
Само северните и централните делови на Кашмир беа под власт на муслиманските владетели; што се однесува до југот (провинцијата Џаму), тука остана доминацијата на хинду принцовите од народот Догра. Исламот не се зацврсти на југ, а хиндуизмот го задржа своето целосно влијание овде. Источниот, недостапен дел на современиот Кашмир - провинцијата Ладах - само номинално ја призна доминацијата на султаните од Кашмир. Локалните кнезови го зачувале будизмот и одржувале активни трговски односи со Тибет. Во овој период се формираа етничките, културните и верските разлики меѓу провинциите Кашмир, кои сè уште служат како главен извор на тензии во регионот.
Во Кашмир беше воспоставено владеење на Догра. Британците, користејќи го принципот „раздели и владеј“, инсталираа хинду владетели над муслиманското население, со што сееја семето на горчливо непријателство меѓу идните наследници на британската моќ на потконтинентот - Индија и Пакистан.
На почетокот на 20 век. во Кашмир против муслиманите беше усвоен цела линијадискриминаторски закони кои ги ставаат во статус на граѓани од „втор ред“. Нивниот прием беше ограничен на јавна услуга, особено на командните места во администрацијата и армијата. Преобраќањето во ислам на претставниците на другите религии (особено Хиндусите) стана казниво со конфискација на имотот. Посебно понижувачки за муслиманите бил законот, според кој тие биле предмет на десет години затвор за колење на сопствената крава. Сето тоа предизвика незадоволство кај широките муслимански маси во кнежевството од владеењето на хинду раја. Во 1931 година, муслиманите се побунија, што беше брутално потиснато од Махараџа. Во 1932 година, шеикот Абдула го основал првиот политичка партијаКашмир - муслиманска конференција, која од 1939 година стана позната како Национална конференција на Џаму и Кашмир.
Моментална ситуација во Кашмир
Во моментов, државата повторно се втурна во морето на насилство и терор. Ова започна со терористичкиот напад што се случи на 13 декември 2001 година во Делхи. Петмина вооружени терористи ја нападнаа зградата на индискиот парламент при што загинаа 14 лица. Иако во нападот нема повредени членови на владата, настанот го означи почетокот на уште еден пораст на тензиите во регионот.
Индија ги затвори железничките и автобуските врски со Пакистан, го отповика својот амбасадор од Исламабад, а потоа прогласи неколку пакистански дипломати во Делхи за персона нон грата. Пакистанскиот претседател, генерал Первез Мушараф, реакцијата на индиските националисти ја нарече „кавалерска“. Двете страни итно мобилизираа значителни групи војници на линијата на вистинска контрола во Кашмир, кои беа во состојба на зголемена борбена готовност. Индиската страна, откако ги откажа сите отпуштања и одмори, ги премести мобилните батерии на границата со Пакистан тактички проектиликласа земја-земја („Притви“); илјадници војници и тенкови беа распоредени во пограничните држави Раџастан и Пенџаб. За возврат, Пакистан распореди проектили во непосредна близина на границата среден опсег, способен за носење нуклеарни полнежи, а пакистанската воена флотила беше поставена на деноноќна должност во близина на индиските територијални води.
Двете страни рекоа дека ги ставаат во состојба на готовност нивните балистички ракети и воздушни сили. Според доставените информации, индиските воени лидери изјавиле дека можат да извршат напад со помош на артилерија, авиони, проектили и тенкови. Генералите во Делхи и Исламабад во секоја прилика нагласуваат дека се е подготвено за војна, а жителите на Џаму и Кашмир се евакуирани во нивните илјадници во помирните области на земјата.
Речиси секој ден имаше престрелки на границата, придружени со гранатирање од тешки митралези. Климата на нетолеранција беше поттикната и од настаните во државата. На 21 март 2002 година, муслиманските екстремисти разнесоа хинду храм во близина на градот Калакот на линијата на контрола во Џаму и Кашмир. (Вкупно 22 хинду храмови беа уништени, а 50 беа нападнати во Кашмир помеѓу 1990 и 2001 година). Потоа ја нападнаа резиденцијата на државниот секретар за внатрешни работи; Тогаш имаше чести случаи на терористички напади врз цивили, армиски патроли, масакри во хинду селата, а беше направен обид да се заземе аеродромот во Сринагар.
Како одговор на ова, индиската страна недвосмислено изјави дека доколку продолжи да се турка во конфликт, тогаш официјален Делхи ќе започне воена акција и против пакистанската армија и Исламски терористикои работат од Пакистан. Индиските власти често нагласуваат дека е остварливо заземањето на делот на Кашмир под пакистанска контрола. Воинствените изјави се поддржани од мнозинството од индискиот парламент, а некои партии отворено се залагаат индиските власти да не застанат ниту на нуклеарен ударниз Пакистан.
Карактеристика на денешниот конфликт е што во текот на изминатите години, Индија и Пакистан се здобија со нуклеарно оружје, а понатамошната ескалација на конфликтот може да доведе до сериозни последици. Најголемиот страв на официјалните лица е дека ситуацијата може да излезе од контрола, што ќе резултира со употреба на ова оружје. Пакистанскиот претседател, во обид да ги смири тензиите, им нареди на банките да ги замрзнат сметките на групите Лашкар-е-Тоиба и Џаиш-е-Мохамед. Но, добиени се информации од индиското Министерство за одбрана дека владата нема намера да ги повлече своите трупи од оваа држава, бидејќи изјавата на Исламабад е неискрена и тој продолжува да ги поддржува терористите во Џаму и Кашмир. Индијците бараат не само замрзнување на сметките на терористите, туку и затворање на филијалите и претставништвата на сите кашмирски сепаратистички групи кои дејствуваат на пакистанска територија, а дури потоа Индија е подготвена да седне на преговарачка маса.
Пакистан дава изјави дека двете страни треба заеднички да започнат чекори за смирување на тензиите меѓу двете држави. Посебно беше забележано дека Исламабад е решен да преговара со индиската страна секаде и во секое време и на кое било ниво, но предупредува на нејзината подготвеност за каков било развој на настаните. Треба да се напомене дека за време на размената на политички изјави, пакистанскиот претседател Мушараф отпатува за Пекинг. Кина е традиционален сојузник на Исламабад. Едно време, значителна количина на оружје и воена опрема се снабдуваше од Кина. Индија е фокусирана на Руско оружје. Односно, во случај на вооружен конфликт меѓу Индија и Пакистан, во него може да бидат вовлечени и соседните држави, што е полн со непредвидливи последици. И покрај напорите за посредување на САД и ОК, нема јасност во односите меѓу двете земји, а Индија ја отфрли можноста за дијалог со Пакистан во догледна иднина. Решението на конфликтот во голема мера ќе зависи од флексибилноста на премиерите на двете земји.
На кои начини може да се минимизира конфликтот? Решението на ситуацијата би било да се признае линијата за прекин на огнот како меѓународна граница. Сепак, владата на која било земја што ќе се согласи со оваа опција најверојатно ќе биде отстранета од власт, иако на неофицијално ниво и Индија и Пакистан ја разгледуваат оваа опција за решавање на проблемот со Кашмир. Додека прашањето за Кашмир останува нерешено, меѓу Индија и Пакистан останува меѓусебната недоверба, а тоа ги стимулира двете страни да ги зајакнат своите одбранбени способности и развој нуклеарни програми. Мирното решение на проблемот со Кашмир на билатерална основа може да го спречи ширењето на нуклеарното оружје низ јужноазискиот регион.
За време на годините на непријателствата меѓу индиската армија и сепаратистите, огромна штетаинфраструктура, индустрија и земјоделствотодржава, уништени се многу домови, училишта, згради, патишта и мостови. Некогаш расцутената долина Кашмир се претвори во „царство на сенки“. Уништени се водоводните и канализационите системи, прекинати се далноводите и телефонските комуникации, во повеќето области струја се снабдува не повеќе од два часа дневно, многу планински области се практично отсечени од надворешниот свет.
Значајни рекреативни ресурсиДолината Кашмир: величествени планини, живописни езера, блага клима во комбинација со архитектонски споменици - можат да привлечат бројни туристи од целиот свет. Но, тоа не се случува поради воспоставената репутација на Џаму и Кашмир како жариштена картата на Азија.
Следната фаза на закрепнување од кризната ситуација треба да биде обновување на државната економија и договор на сите заинтересирани страни (Индија, Пакистан и Кина) да ги одобрат веќе воспоставените граници.
Во моментов, територијата на историската кнежевска држава Кашмир во северна Јужна Азија е политичкиде факто поделена во три зони.
Азад Кашмир
Непризнаена самопрогласена држава, таа е целосно контролирана од Пакистан и често е вклучена на територијата на оваа земја.
Територија - 13 илјади км2
Население - 3,6 милиони луѓе. (2002)*
Музафарабад е прогласен за главен град (19 илјади жители, 2002 година)
Официјален јазик е урду
Административна поделба - 5 области
ru.wikipedia.org - Азад Кашмир
Гилгит-Балтистан (северните територии до 2009 година)
Области на поранешното кнежевство Кашмир окупирани од Пакистан кон крајот на 40-тите години на дваесеттиот век.
Територија - 72,5 илјади км2
Население - 1 милион луѓе. (2002)
Административен центар - Гилгит (9 илјади луѓе, 2002 година)
Официјален јазик - урду
ru.wikipedia.org - Гилгит-Балтистан
Џаму и Кашмир
Една од 28-те држави во Индија. Официјалните индиски власти ги вклучуваат Азад Кашмир и северните територии, но подолу се дадени податоци за делот од државата контролиран од Индија
Територија - 101,4 илјади км2
Население - 10,5 милиони луѓе. (2002)
Главниот град - Сринагар (лето, од мај до октомври, 930 илјади луѓе, 2002 година), Џаму (зима, од ноември до април, 393 илјади луѓе, 2002 година)
Официјални јазици се урду, кашмирски и хинди
Административна поделба - 14 области
ru.wikipedia.org - Џаму и Кашмир
*Понатаму, податоците за населението за 2002 година се базираат на World Gazetteer
С.А. ГОРОХОВ
д-р. геогр. науки, виш предавач на Катедрата за економија
и социјална географија на Московскиот државен педагошки универзитет
http://geo.1september.ru/article.php?ID=200301302
http://geo.1september.ru/article.php?ID=200301203
Аксаи Чин
Аксаи Чин е регион кој се наоѓа на границата на Кина, Пакистан и Индија. Има површина од 42.685 km² (околу 20% од целата територија на државата Џаму и Кашмир). Територијата е управувана од Кина, но оспорена од Индија. Аксаи Чин е еден од двата големи територијални спорови меѓу Индија и Кина, а другата спорна област е Аруначал Прадеш.
ru.wikipedia.org - Аксаи Чин
turizmok.com - Религиите на Кашмир
Се вчитува...
