Сакале некому или не, Украина како држава повеќе не постои. Пред 24 години имаше шанса да се создаде нова земја во центарот на Европа - Украина, но жителите на оваа територија просечно ја расипаа, ја ограбуваа и ја растргнаа на мали „специфични кнежевства“.
Како може да се случи ова? Можеби факт е дека нема и никогаш немало „Украинци“? Можам да замислам како... по читањето на оваа фраза, укронациците стискаат заби и завиваат! Но, можеби престанете да бидете хистерични! Оние кои се нарекуваат себеси „Украинци“, се соочуваат со вистината. Ова не е потребно за вашето понижување, не! Едноставно, со тоа што не го сфаќате своето минато, се лишувате себеси и вашите деца од иднината.
Ако зборуваме за украинската националност, тоа го измислија Полјаците, кои сонуваа да го оживеат Постолитаја Реч, тие исто така измислија верска соработка - униатизам (мешавина од католицизам и православие). Целта на оваа акција е многу јасна - да се забие клин меѓу Русините, Малите Руси и Русите.
Провокативната идеја ја презеде Ото фон Бизмарк; тој призна дека терминот „Украина“ многу му се допаѓа, а програмата за украинизација ја започна Австро-Унгарија. Во медиумите, наместо концептите „Рус“ и „Рус“, почнаа да се шират термините „Украина“ и „Украинец“, а се зборуваше за создавање „независна украинска нација“, но во рамките на автономијата. а на територијата на Австро-Унгарија. По австриски налог и со австриски пари, Михаил Грушевски го создава украинскиот јазик врз основа на руски, полски и унгарски јазици. Украинскиот јазик, вештачки создаден врз основа на руски, полски, унгарски и неколку други јазици, се покажа како многу „еуфоничен“. Така беше замислено. Патем, Грушевски последователно го проколна своето размислување, Сепак, беше предоцна... (Патем, ниту Тарас Шевченко ниту Лесија Украинка немаат такви термини како „украински“, „украинска нација“, но има „Словени“, „Мали Руси“, „Русини“.)
Но, плановите на фон Бизмарк почнаа да се реализираат и, според пописот од 1908 година, до 1% од жителите на југозападна Русија се идентификуваа како Украинци. Во Германија беше „научно докажано“ дека Русите не се Словени, па дури ни Аријци (иако племињата од кои дошле Германците и Словените се нарекуваат словенско-германски племиња), туку претставници на одредено монголско-финско племе „Манкрути“. . Во 1898 година, во Германија беше лансирана идејата за создавање „независна украинска нација“ во рамките на автономијата на територијата на Австро-Унгарија.
Во своите мемоари објавени во 1926 година, австрискиот генерал Хофман се пофали: „Создавањето на Украина не е резултат на иницијативата на рускиот народ, туку е резултат на активностите на мојата разузнавачка служба“.Сега да го слушнеме Бизмарк: „Моќта на Русија може да биде поткопана само со одвојувањето на Украина од неа... потребно е не само да се откине, туку и да се спротивстави Украина на Русија, да се спротивстават два дела од еден народ еден против друг и да се види како брат убива брат За да го направите ова, треба само да најдете и негувате предавници меѓу националната елита и со нивна помош да ја смените самосвеста на еден дел од големите луѓе до таа мера што ќе мразат се што е руско, мразат нивното семејство, без да го сфатат тоа“..
Проблеми има и со државата „Украина“. Да почнеме со фактот дека Украина се појави како независна држава пред само 24 години - во 1991 година. Ова е факт со кој се согласуваат и најбесните украински нацисти, бидејќи е невозможно да не се видат фактите. Западните земји на денешна Украина биле дел од Полско-литванскиот Комонвелт, Австро-Унгарија, Романија, Полска, а Југоисточниот дел и Крим припаѓал на Руската империја. И веќе во 1796 година, со декрет на императорот Павле I, земјите од областа Одеса, регионот Николаев, регионот Керсон, Крим и регионот Азов беа обединети во една провинција - Новоросијск.
При создавањето на Украинската ССР, болшевиците ја вклучија Новоросија во нејзиниот состав во 1922 година, по завршувањето на Втората светска војна таа порасна со анектираните земји на Чехословачка, Полска, Романија, а во 1956 година, генералниот секретар Никита Хрушчов и го даде Крим на Украина.
Украина не е ни држава! Што е Украина? Дел од нејзините територии е источна Европа, а дел, и значаен, е донација од Русија.
Па, глупаво е да се негира очигледното. Денешна Украина е навистина создадена од кралеви и генерални секретари, од Катерина II до Никита Хрушчов. Но, во современиот свет има многу слични загатки собрани од поранешните метрополи. Што е Канада, на пример? Вештачки англо-француски хибрид. Што е Бразил? Вештачка формација, обликувана по едноставен рецепт: „Европски колонисти + робови донесени од Африка + остатоци од индиското население“. Што е Индонезија? Вештачка земја создадена од Холанѓаните. Што е со соседна Малезија? Вештачка креација на Британската империја. Што е со Индија? Вештачки конгломерат на националности собрани од Британците под еден покрив. Доволно е да се каже дека, покрај хинди и англиски, таму се користат 21 (!) официјални јазици.
Овие „лажни“ држави не само што живеат, туку и постигнуваат видлив успех. Не можат сите земји со длабоки историски корени да се пофалат со истото. На пример, шарениот Бразил е една од економските локомотиви на планетата. А Португалците, кои некогаш го создадоа Бразил, се заглавени во долгови и се зависни од ЕУ. Индонезија, составена од колонијалистите пред минатиот век, е дел од Г20 и покажува многу добра економска динамика. До што дошле Грците, наследниците на големата хеленска цивилизација? Се чини дека гордите потомци на Сократ и Перикле никогаш нема да си ги извалкаат рацете со работа...
Вештачкото потекло на модерна Украина е факт. Воопшто не реченица. Главната работа е да научиме да гледаме не во минатото, туку во иднината.
Но, сè тргна наопаку... Во Украина беше извршен државен удар од американските разузнавачки служби (патем, тие мирно и отворено зборуваат за ова). Со организирање и спроведување на неуставно преземање на власта во Киев, Западот го анектира суверенитетот на Украина. Веќе не постои држава како таква, таа е под директна надворешна контрола, а Киев го проверува секој значаен чекор со Вашингтон и Брисел.
Бандите на украинските неонацисти беа ослободени од синџирите со портретите на Бандера, под знамињата со стилизирани кукасти крстови и го ослободија вистинскиот ужас: тепаа луѓе затоа што зборуваа руски; луѓе беа убиени затоа што на градите имаа лента за свети Ѓорѓи; На градските плоштади беа поставени бесилки, на кои ветија дека ќе висат „Евреи и московјани“! Република Крим, врз основа на меѓународното право, одржа референдум и се врати во Русија. Донбас немаше таква законска можност, мораше да земе оружје.
Помина точката од која нема враќање, киевската хунта покрена граѓанска војна, Украина никогаш повеќе нема да биде држава...
Виолета Кримскаја
Очигледно е дека Таџикистан, Узбекистан, Киргистан, Туркменистан и Казахстан се вештачки држави. Тие беа создадени во две фази. Во првата фаза, меѓународното крило на Болшевичката партија, кое беше под целосна контрола на „финансиската интернационала“, изврши национално-територијално разграничување на територијата на Велика Русија. Јосиф Сталин ги пригуши опасните процеси на создавање национални елити, интелигенција проткаена со русофобија. Сепак, поради масата на други приоритетни задачи и проблеми, опасната поделба на СССР на национално-територијални единици не беше елиминирана. По смртта на Црвениот император, процесите на распаѓање се интензивираа, советските републики станаа упориште за скриената „петта колона“, луѓе кои сонуваа да станат локални претседатели, хани, баи и принцови. Очигледно е дека животот на најголемиот дел од населението во земјите од Централна Азија, поради уништувањето на СССР, само се влоши, како во однос на безбедноста, така и во однос на деградацијата на општите системи на државата - образованието и воспитанието, медицината, културата, науката, народното стопанство итн. Во втората фаза, по волја на предавниците, територијата на империјата била распарчена. Горбачов, Елцин и другите господа станаа луѓето кои убија милиони луѓе и уништија зграда за која беа потребни векови за да се изгради.
Непосредната појава на вештачки централноазиски држави доведе до многу проблеми. Москва изгуби милиони работници. Москва ги напушти Русите во Централна Азија, што, во услови на див раст на малоградскиот примитивен национализам и радикалниот ислам, доведе до голема трагедија (сè уште не е завршена). Руската Федерација и нејзиното население добија транспарентни граници на југ и проток на дрога и шверцувана стока. Само дрогата ги одзема животите на илјадници луѓе секоја година. Русија се соочи со проблемот на растечкиот етнички криминал, појавата на етнички мафии, заедно со растот на централноазиските заедници. Деградацијата на економијата во земјите од Централна Азија доведе до зголемување на приливот на мигранти во Руската Федерација. Русија загуби голем број важни депозити на природни ресурси. Повлекувањето на Русија од регионот доведе до економска експанзија на западните корпорации, Кина и голем број земји во исламскиот свет.
На полето на воената безбедност, добивме закана од појава на централноазиски фронт на глобална војна. На среден рок, многу е веројатна заканата од воен конфликт во Централна Азија, што ќе ги погоди Русија и нејзините сојузници од ОДКБ. Русија, во најмала рака, ќе мора да ја брани територијата на Казахстан. Последните земји од централноазискиот регион само го потврдуваат ова мислење. Сите земји во регионот имаат и внатрешни и надворешни предуслови за конфликт. Изворите на внатрешните конфликти се социјални тензии, економска деградација во некои земји (не може да го нахрани сегашното население), клан и регионална конкуренција (најјасно во Таџикистан, Киргистан и Узбекистан), етнички противречности (узбечко-таџик, киргистанско-узбекистански), проблемот со водата и достапноста на земјоделско земјиште.
Така, поради престрелката на границата што се случи на 17 јули, Узбекистан и Киргистан веќе технички беа во воена состојба. Узбекистан соопшти дека киргистанските граничари извршиле „вооружен бандитски напад“. Инцидентот се случил вечерта на 17 јули, кога локалните жители се обиделе да го поправат патот во необележана област и го привлекле вниманието на граничарите на двете држави. Граничарите бараа да се прекине работата, но цивилите зазедоа агресивна позиција и одбија да ја прекинат работата. Откако ги исцрпиле вербалните расправии, узбекистанските војници отвориле предупредувачки оган, по што започнала престрелка меѓу граничарите. Се уште не е познато кој прв употребил смртоносно оружје. Еден узбекистански граничен чувар е убиен, а друг е тешко ранет. Ташкент го обвини Бишкек за инцидентот. Киргистанските власти протестираа до Ташкент. Изјавата на Ташкент води до фактот дека фактот на агресија може да се толкува како воена состојба. Во овој случај, Узбекистан го задржува целосното право да иницира одмазднички акции. Јасно е дека во моментов нема да има војна, но тоа е засега. Следниот пат ситуацијата може да премине во фаза на сериозен вооружен конфликт. Провокацијата на границата многу често станува причина за војна од сите размери.
Постојат и сериозни надворешни предуслови за војна во централноазискиот регион:
Стратегијата на САД и дел од западните елити е да подметнат пожар во Евроазија и Африка. Тие се обидуваат да претворат огромни територии од земјите на Централна Африка до границите на Русија, Индија и Кина во „огнено море“. Земјите од Централна Азија се еден вид „слаба алка“ што ќе донесе многу проблеми и на Русија, на Кина и на Иран.
Проширување на радикалниот ислам. На ова поле играат Саудиска Арабија, Катар, а има и турски интереси. И САД ги поддржуваат радикалните исламисти, кои се во стратешки сојуз со нив. Радикалниот ислам е тепачки овен со кој се уништуваат традиционалните, секуларни држави. Неофеудалните фрагменти полесно се вклопуваат во Новиот светски поредок отколку големите држави.
Русија, играјќи по правилата на Западот, доби нестабилен, опасен регион на југ, што во секое време може да доведе до потреба од создавање централноазиски фронт. Единствениот излез е да се вратиме во Централна Азија и да ја преземеме целосната одговорност за тоа, како дел од обновувањето на Голема Русија. Глупостите за „хранење на Централна Азија“ (Кавказ итн.) мора да се заборават. Веќе трпиме уште поголеми стратешки, демографски, финансиски и економски загуби поради напуштањето на нашата територија. Во спротивно, Централна Азија ќе стане дел од „Светскиот калифат“, Небесната империја или пеколна зона како Сомалија и Авганистан. Изборот е очигледен.
7. Проекти произлезени од СССР
Комунизмот успеа да заземе половина од земјината топка. Ракот на комунизмот се шири низ светот со огромна брзина.
Проекти слични на СССР беа генерирани во Источна Европа (Унгарија, Баварија, Ирска, потоа - ГДР, Чехословачка, Полска, СФРЈ итн.), Во Азија (МПР, НР Кина, Северна Кореја, Виетнам (Виетнам), Кампучија итн. ), во Африка (Египет, Сирија, Ирак, Авганистан итн.), во Америка (Куба, Чиле, Венецуела, Никарагва итн.).
Љубопитно е што сите клонови на СССР или се веќе уништени од самиот живот, или се во фаза на деградација, бидејќи нешто слично поминува низ сличен пат.
Советските проекти се уништуваат според единствената шема вградена во самата болшевичка конструкција на „нов“ тип на советска држава. Се распадна СССР, Чехословачка, СФРЈ, Грузиска ССР, Азербејџан ССР, СРЈ, Србија. Советскиот проект продолжува во Руската Федерација и Кина, што значи дека овие клонови ќе ја дочекаат судбината на нивниот „поголем брат“ - СССР. Ова е логиката на самиот советски дизајн.
Главната основна улога ја игра само Комунистичката партија. По нејзиниот пад (мирно или воено), федералната советоидна држава пропаѓа или унитарната советоидна држава (Полска, Унгарија итн.) се ослободува од комунистичката тиранија.
8. Проекти на Версајскиот систем
Крајот на Првата светска војна доведе до големи планетарни промени. Паднаа три христијански монархии во Европа: Русија, Германија, Австрија. Падна и Отоманската империја.
Цела Русија престана да постои, откако беше заробена од богоборените болшевици, а проектот на СССР се појави на руска почва. Независни држави се појавија на некои земјишни поседи на Руската империја (Финска, Естонија, Латвија, Литванија, Полска), некои отидоа во други земји (Бесарабија во Романија, дел од Ерменија во Турција итн.).
Австрија ја задржала својата државност, но изгубила многу имоти (Унгарија, Чехословачка, јужнословенски земји).
Германија ги загуби сите свои колонии во Африка, Азија и Океанија (сите отидоа во Британија, Франција и САД), како и дел од нејзините европски земји (Холштајн отиде во Данска, дел од Шлезија и Померанија во Полска, Алзас и Лорен во Франција ).
Отоманската империја престана да постои. Турција настана во нејзиното јадро. Ирак, Кувајт, Сирија, Јордан, Палестина, Египет, Либија, Арабија беа поделени меѓу Франција и Британија (мандат на Лигата на нациите - нова форма на колонијализам).
Сето ова доведе до промена на европската и светската рамнотежа и доведе до неколку вештачки проекти.
8.1. Проект Кралство на Србите, Хрватите и Словенците (Југославија)
Уникатноста на овој проект лежи во фактот што, со поддршка на Франција, во 1918 година, по раѓањето на Христос, вештачки е создадена нова држава од делови кои припаѓале на Отоманската империја, на Австриската империја, како и на Србија. и Црна Гора. Никогаш порано овие делови не живееле во една држава (со исклучок на Римската империја и Византија).
Затоа, овој проект беше вештачки од самиот почеток. Комбинацијата во една држава на православни Срби, Црногорци и Македонци, римокатолички Хрвати и Словенци, како и Мухамедани останати од Отоманската империја, доведе до експлозивна мешавина.
За време на Втората светска војна, оваа вештачка химера веднаш падна кога беше нападната од германските трупи. Последователно, оваа химера беше оживеана во форма на советоиден клон на СФРЈ во 1945 година по Рождеството Христово и исто така среќно потона во заборав во 1992 година со распадот на СФРЈ.
8.2. Проект Турција
Колапсот на Отоманската империја брзо доведе до турската револуција, која беше активно промовирана од болшевиците. Во 1923 година, Отоманската империја падна. Огромните земјишни поседи, како што веќе рековме, отидоа во Франција и Британија.
Но, самата Турција стануваше секуларна држава. Исламот престана да биде државна религија, но остана прашање на приватен живот. Меѓутоа, како и сите револуционери, Младотурците започнале војна против исламот: ги растерале училиштата на дервишите, затвориле многу џамии и се вклучиле во антиисламска пропаганда.
Најзначајната промена беше укинувањето на Калифатот. Титулата калиф (заштитник на сите Мухамедани) истовремено ја имал отоманскиот султан многу векови. Сега во мухамеданскиот свет нема калиф, како што нема калифат...
Уставно, Турција е заштитена од мухамеданската одмазда од страна на армијата, која мора да ги потисне таквите обиди. Како резултат на тоа, во модерна Турција постојано се случуваат исламски ексцеси, потиснати од властите.
Турците им должат на болшевиците задржувањето на Константинопол во рамките на Турција.
8.3. Други проекти на Версајскиот систем
Други проекти вклучуваат создавање на независни држави на урнатините на руската, австриската, германската и отоманската империја.
Згора на тоа, ако некои држави ја повратиле својата независност по долги години недржавен живот (Финска, Полска, Литванија, Чехословачка, Унгарија), некои ја стекнале неочекувано (Естонија, Латвија), бидејќи никогаш претходно ја немале.
Сепак, создавањето на џуџести држави, како и очигледното непочитување на интересите на Германија, на крајот ја предизвика Втората светска војна во Европа.
По Втората светска војна, сите овие нови европски држави (со исклучок на Финска) беа принудени да влезат во проектот на СССР.
Во последниве години, Русите се чини дека ја интернализираа централната аксиома на модерната политика: модерната политика е уметност на измама, лажна. Сите се нервираме кога луѓето не залажуваат и тоа е добро. Не тера да размислуваме.
Затоа го поканувам читателот да размисли :)
Книгата на Норт Даглас „Насилство и општествени поредоци“ ќе ни даде за што да размислуваме. Во оваа студија, авторот спроведува разлика помеѓу два вида на држава: држава природнои државата вештачки , која величествено ја нарекува „состојба на слободен пристап“. Оваа состојба ќе ја наречам „вештачка“ - за кратко и затоа што таквото име, според мое мислење, подобро ја отсликува суштината на работата.
Главната функција на секоја држава е да го ограничи насилството. Државата е монопол на насилството.Во идеално функционална држава, никој не може да користи насилство на дадена територија освен самата држава.
Природната состојба настанува природно. Ако некоја држава (природна или вештачка) биде уништена и ако испразнетата територија не ја заземат нејзините соседи, тогаш по некое време повторно ќе настане природна состојба на неа.
Таму најпрво ќе се лутаат банди силувачи и разбојници, потоа ќе ги поделат териториите и постепено ќе преминат од насилство и грабеж на културен рекет - т.е. ќе наплати „данок“ од населението во замена за заштита од соседните силувачи и разбојници. Сега сè е подготвено примитивна природна состојба.
Природната состојба ја врши главната функција на државата на најприроден начин. Да се има монопол врз насилството е толку корисно што веднаш има многу луѓе кои се подготвени да се обидат на ова поле - и по релативно кратка и многу болна ера на „природна селекција“, се одредува „кралот на ридот“ - суверен, обично опкружена со прилично мала и тесно поврзана група „луѓе од доверба““.
Следно, природната состојба почнува да се развива природно, постепено преминувајќи од прашањето на насилството на поширок опсег на прашања, бидејќи за да го обезбеди својот монопол врз насилството е принудена сè повеќе да се вклучува во прашањата за организирање на општествениот живот. Презема решавање на спорови (судска функција), мора да гарантира исполнување од страна на граѓаните на меѓусебните обврски итн., итн. Ако сето тоа не се направи, тогаш самите граѓани почнуваат да применуваат насилство едни врз други - и државата неминовно го губи својот монопол. Со еден збор, животот е живот - и Излегува дека капата на Мономах не е толку лесна и пријатна, како што може да изгледа на почетокот.
И тука доаѓа одлична идеја. вештачкидржави! Ова е едноставна, но брилијантна идеја. Што ако сите проблематични менаџерски функции ги оставиме на самото општество?!Зошто сопственикот на дадена територија толку многу треба да се замара за работи што самите граѓани можат совршено да ги средат? Со еден збор, што ако го ставиме народот на шините на целосна државна самопослужување?!
За да го направите ова, неопходно е да се организира систем на претставничка влада. Народот нека биде управуван од претставници на самиот народ. Зошто Сопственикот треба да си ги извалка рацете и да си го скрши мозокот, навлегувајќи во секакви детали и суптилностите на контролата?
Со еден збор, што ако создаваш вештачка состојба, кои ќе ги преземе сите негативни аспекти на Моќта, оставајќи го Сопственикот да ужива во нејзините позитивни аспекти?!
Ова генијално решение има многу позитивни последици. Прво, со Сопственикот е ослободен од одговорностза конкретни дејствија на дадена држава. Второ, фундаментално се елиминира опасноста од секакви револуции. Ако народот е незадоволен, секогаш може да ги нахрани сопствените избрани владетели. Дополнително, луѓето кои го користат репрезентативниот систем се чувствуваат себеси, ако не господари на државата (што би било совршена измама!), тогаш барем се вклучени во моќта - што значи дека кога е потребно, овие луѓе доброволно земаат оружје и го земаат во раце легнете во рововите. Заштитувајќи го Господарот, тој мисли дека се заштитува себеси - што значи дека не мора да плати!
Со еден збор, вештачката состојба е идеална опција за мајсторот. Организирајќи таква држава на нејзината територија, сопственикот може да се одмори на своите ловорики, со право уживајќи во мирот и заслужениот добивајќи се и не одговарајќи за ништо.
Ова е суштината на западниот систем на моќ, ако зборуваме за тоа едноставно и цинично, нарекувајќи ја лопата лопата.
Самиот Норт Даглас пишува за сето ова на бурен и не сосема јасен начин. Тој се соочува со сложена, нетривијална задача, слична на задачата на Дарвин: да докаже дека вештачката состојба настанала сама од себе, како да нема сопственик. Да докаже дека воопшто не е вештачки, туку е природен развој на природна состојба. Секако, Норт Даглас не може да го докаже ова, но неговата книга се покажува како многу долга и интересна. Тој детално раскажува како сето тоа се правело на Запад.
Но За нас овде во Русија сега е важно да ја разбереме суштината на работата, да се излезе од темнината на друга измама. Затоа, сето тоа го прикажувам многу кратко и (како резултат) малку цинично, без курци.
Што се однесува до Русија, Северен Даглас ја смета за целосно европска земја, но е сигурен дека Русија сепак останува природна држава која не успеа во обидот да се претвори во пријатна и удобна вештачка состојба.
Но Норт Даглас греши! И сега ќе го поправам :)
Ова е главната мистификација на современата руска држава! Нашата најголема тајна е дека таа одамна е вештачка држава - исто толку вештачка како и сите просперитетни држави од Првиот свет.
Суштината на измамата е во тоа што напорно се обидуваат да не убедат дека државата ни е заостаната и природна.Затоа бескрајно ни зборуваат за невидена корупција. Да го направиме ова, убедени сме со секојдневни примери за расипување на нашите бродови. За да се постигне ова, постојано ни се покажува беззаконието на менаџерите во главниот град и локално.
Се обидуваат да ни докажат дека нашата држава сеуште живее во феудален режим. Ни кажаа дека Путин е семоќен диктатор, „цар“ кој ни постави „вертикала на моќта“, надвор од која нема живот, како на Марс. И морам да кажам, оваа измама изгледа доста убедливо. Да не беше толку убедлива, немаше да морам да ја напишам оваа белешка - сè ќе им станеше јасно на сите одамна.
Но, има, во него има неколку непоправливи пункции!
И сега ќе ги заокружиме, за спомен.
Мора да се признае дека до крајот на 19 век нашата држава навистина остана природна. Нашите кралеви (со исклучок на глупавиот Александар III) разбраа дека тоа е ненормално и дадоа се од себе да го обноват на европски начин. Но, немавме време! Главната слабост на природната состојба е нејзината нестабилност наспроти револуционерната пропаганда. Тие му велат на народот, покажувајќи со прст кон кралот: види, еве узурпатор! Луѓе, кренете, земете ја власта во свои раце! Народот се крева, државата пропаѓа, а власта оди кај оние кои го организираа и платија сето тоа. Ова сценарио е разработено толку многу пати во толку многу различни земји што денес западните занаетчии го прават тоа минливо, рутински, помеѓу првиот и вториот појадок.
Руската држава пропадна - и што се случи тогаш? Се верува дека паднатата сила ја зедоа болшевиците, а нашата држава, како што беше, останува природна - од Владимир Ленин до Владимир Путин.
Но, ова не е вистина, господа!
Која е суштината на вештачката состојба? Факт е дека вештачка држава е корпорација. Корпорацијата се разликува од семејниот бизнис по тоа што во корпорацијата поединецот не е важен. Секој корпоративен вработен, од извршен директор до чистачка, е лесно заменлив запчаник. Сè додека си ги извршува обврските си ги добива парите. Ако сопственикот на корпорацијата верува дека лошо ги извршува своите функции, лесно и безболно се заменува со друго лице. Корпоративниот вработен е запчаник, а не личност.
Вештачката држава е моќна затоа што во очите на народот се појавува како безличен механизам. Не му е навредливо да го послуша, не е понижувачко да го послуша, нема од кого да се навреди. Брзините само се вртат.
Токму тоа стана руската држава по револуцијата. Колку и да ни го компостираат мозокот со „култот на Ленин“, „култот на Сталин“, „култот“ (хи хи) на Путин, во реалноста сите овие луѓе беа само запчаници, запчаници во безличниот механизам на држава. Нормално, пропагандата функционираше. Смртта на уште една „незаменлива“ личност беше сфатена како универзална катастрофа. Но, во реалноста, апсолутно ништо не се случи. Брзините продолжија да се вртат правилно.
Нашата држава после револуцијата е најнормална корпорација, која дава се од себе да имитира природна состојба!
Ова, пријатели, е главната измама на 20 век, барем во историјата на Русија. И една од главните измами на 20 век во историјата на планетата.
Луѓето земаа природна состојба - Русија - ја уништија, на нејзино место поставија вештачка држава (= корпорација), но во исто време, скоро сто години не убедуваат дека продолжуваме да живееме во природна состојба. !
Главниот знак на природна состојба е тоа што на чело е Господарот. Понекогаш тоа е едно лице (руски цар), понекогаш е релативно мала група на луѓе (англиски лордови, големи земјопоседници предводени од кралот). Но, тоа е секогаш наследна моќ, нема опции. Лицето(а) ја поседуваат државата и ја пренесуваат како имот на своите деца.
Вакво нешто не гледаме во Русија во 20 век. Па, немавме мајстор или мајстори. Сите имавме (и имаме) по некои привремени работници, случајни луѓе кои дојдоа од никаде и исчезнаа без трага со смената на генерациите.
Ова пункција, огромна дупка која ја уништува целата мистификација, не оставајќи камен од камен.
Патем, во овој поглед, советската држава фундаментално се разликува од сегашната Руска Федерација. Таму самата држава беше јасно корпоративна. На сите им беше јасно дека сите овие советски министри, претседатели и други рифови се бесмислени запчаници во државната машина. Партијата, која наводно владеела со државата, се сметала за сопственик на земјата. Односно, никој не го претстави советскиот државен апарат како „природна состојба“; тој беше јасно вештачки, корпоративен. Не е лоша измама! Слаба точка во неа беше Партијата. CPSU направи се за да се претстави како господар на државата, но лошо ја заврши работата. И сето тоа заврши со грозен неуспех, кога Партијата, која се сметаше за семоќна, едноставно испари преку ноќ, како никогаш да не постоела. Каква пункција!
И овие пункции не се случајни. За вистински да не убедат дека живееме во природна состојба, нашите Господари ќе треба да дозволат барем некаков континуитет на моќта! Па, ако не директен пренос на власта со наследство, тогаш барем нешто нејасно потсетува.
Но, тие не можат да си го дозволат тоа! Премногу е ризично! Затоа што Русија - ах! - нуклеарната енергија. Ако претпоставиме дека овде имаме барем некаков континуитет на власта, расте барем една генерација луѓе кои ќе се чувствуваат како господари на државата - овие луѓе веднаш ќе се извлечат од контролата на господарите! Можете да го назначите синот на претходниот директор за директор на корпорацијата за да симулира „семеен бизнис“. Но, не можете, не можете да ризикувате да го направите истиот трик со тешко вооружената корпорација наречена Русија.
Значи, овде нашиот Господар секогаш има проблем. Таквото несовпаѓање, откако внимателно ќе погледне во кое секој размислуван Русин може да се ослободи од темнината на мистификацијата и да извика: „Но, кралот е гол!“
Па, тој не е крал, не е крал. Тој не излезе со кожа или лице. Тој е никој, дојде од никаде и никаде не оди.
А нашата држава не е ни за минута природна. Вештачки е! Нашите кралеви немаа време да изградат вештачка држава за да се одморат на ловориките на „уставната монархија“, како англиската кралица. Секако дека направија! Толку е погодно: да владееш, но не и да владееш. На чело нека се потат ангажираните кормилари. Сакавме, но немавме време.
Но, Западот се погрижи за нас! Кај нас луѓето изградија вештачка држава, таа работи, си ги исполнува функциите, брзините се вртат.
Единствениот проблем е што нивната моќ кај нас е нелегитимна. Па, не можете да ја засновате легитимната моќ на тоалетната хартија на „абдикација“. Така, луѓето треба да избегнуваат, да ја имитираат „природната состојба“. Едноставно не оди добро, бели нишки се штрчат насекаде.
Тоа е целата приказна.
Ажурирано: откако прво ја прочитав „Скалила до рајот“, можам кратко и јасно да ја формулирам разликата помеѓу природна и вештачка состојба: поентата е дека вештачка состојба Моќта и менаџментот се постојано одвоени едни од други.
Реал Пауер го контролира административниот апарат, кој само имитирамоќ.
Вештачкото создавање на народи/народи кои никогаш порано не постоеле сега е многу актуелно, па да поминеме (накратко) низ оваа тема, почнувајќи од Европа: Белгијците- јасно е зошто и зошто е создадена таква апсурдна државна формација како Белгија во 1830 година (за да ја ослабне Холандија, за секој случај, а притоа да не и даде парче на Франција - по Наполеонските војни). Резултатот е дека од поедноставен секојдневен аспект, Валонците јаваат Фламанци, но никој нема да ја поправи ситуацијата - Брисел е главен град на НАТО и ЕУ.
– Југословени- Проектот пропадна, со стабилност наоколу, луѓето таму сепак се разбираа меѓу себе, но во случај на каква било надворешна криза почнаа да се убиваат со задоволство. И тоа и покрај тоа што националностите етнички и јазично сочинуваат една заедница (освен Македонците и Словенците), но историјата им дала различни религии и менталитет... Резултатот е државата да се распадне.
– Романците- новата (19 век) етничка заедница на Власи и Молдавци, административно создадена во периодот на обединувањето на земјата, до денес не е целосно формирана; обидите за приклучување кон поранешните Молдавци продолжуваат.
– Турците– да не се меша со Османлиите (империјална заедница од 15-19 век)! Административно создаден во I половина на 20 век. развиена е етничката заедница (К. Ататурк: „секој што живее во Турција е Турчин!“), со исклучок на Курдите (Ерменците, Грците, Евреите итн. се преварени).
– Италијанците– новата (19 век) етничка заедница на народи на Апенинскиот полуостров, административно создадена за време на обединувањето на земјата, сè уште не е целосно формирана; сега има прилично центрифугални тенденции поради големата разлика во животниот стандард и менталитетот поради кон текот на историскиот развој.
– Австријците- еден од ретките случаи на одвојување на заедница од народ (најчесто обединување), поради историски и политички причини - зачувувањето на Австро-Унгарија при обединувањето на Германија и фаталните неуспеси на Германците на светската сцена.
швајцарскиНе вреди да ги вклучиме овде - тие, како народ, не успеаја - формата на конфедерацијата дозволува таква симбиоза.
Шпанцитеисто така не е вклучено во списокот - иако процесите на обединување продолжија во 20 век, таму зборуваме за резидуални процеси на етногенеза (се разбира, не вклучувајќи ги овде Басконците и Окситанците - вторите, барем засега!).
Народи создадени во Азија
Во Азија имаме Пакистанци(и по 1971 година, веројатно Бангладешци- ?!), врз основа на јаванскиот - Индонезијци, Малезијците(племенски конгломерат)…
Во Африкапроцесите на етногенеза, грубо прекинати од европските колонијалисти, сè уште активно ќе траат - како што е вообичаено со милиони жртви, тие исто така беа дадени Либеријците!
Во Латинска Америка има неверојатни работи- на пример, Аргентина и Уругвај не успеаја да се обединат во една држава, и покрај нивниот етнички и историски идентитет (освен детали), калеидоскопот на малите земји од Централна Америка исто така поставува прашања за надворешна интервенција. Интересно е да се разгледаат тамошните процеси заедно со етногенезата на Шпанците.
Бразил- генерално, посебна планета, и овде можеме да преминеме на друг феномен - наднационални заедници, на кои може да им се припише, покрај споменатите ЈугословениИ Бразилците:
– Американците- проект во развој.
– Советскиот народ- проектот пропадна.
– Русите- ќорсокак проект, затоа што ги остава Русите надвор од границите на Руската Федерација зад себе, ја замрзнува нееднаквата положба на Русите во земјата (нема наши административно-територијални единици, нема „дијаспори“ де факто признати од страна на властите, нема консолидација и врзување на историските корени на народот во Уставот итн.).
Не можам да не се сетам на републиките од поранешниот СССР, нема да ги разбранувам муслиманските републики - не сакам да се занимавам со Киргистанците, Узбеците, Азербејџан-Татарите итн., ќе се сеќавам :
– грузиски- вештачко обединување на локалните народи
– и најбезбожниот и најнечовечкиот изум – т.н. " Украинците„- Австро-унгарскиот проект за расцепување на рускиот народ, територијално формализиран од Германците со Договорот Брест-Литовск, од тактички причини поддржан од болшевиците за време на Граѓанската војна, потоа, за време на стабилизацијата на ситуацијата, замина. на случајност и напуштен по 1991 година, сега овој проект стана активна - крвава фаза...
Јасно е дека ваквите процеси, доколку се покренат, можат да имаат трагични последици за држави и цели региони, проблемот е што тоа не се специјални операции - тие работат бавно, затоа само етаблирани светски сили со нивната воспоставена идеологија, систем на вредности, јасни цели и тврдо лидерство со силна волја...
ЕТНОГРАФСКА КАРТА НА ЕВРОПА
Во исто време, надминувањето на расколот и последиците од таквата етничка саботажа ќе ни овозможи да се вратиме на нашето природно место во светот.
Се вчитува...
