МОСКВА, 27 декември – РИА Новости, Вадим Саранов.Ракетите почнаа често да летаат во Саудиска Арабија. Неодамна, Советот за безбедност на ОН го осуди нападот на јеменските Хути врз Ријад. Цел на нападот била кралската палата Ал Јамама, но ништо не се случило. Проектилот или бил соборен или скршнал од својот курс. Наспроти ова, Саудиска Арабија има намера значително да ја зајакне својата ракетна одбрана. Главните кандидати за улогата на „чадор“ се американскиот систем THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) и рускиот систем за воздушна одбрана С-400 Триумф. Прочитајте за предностите и недостатоците на конкурентите во материјалот на РИА Новости.
С-400 удира понатаму, THAAD удира повисоко
Објективно, THAAD и системот за воздушна одбрана S-400 Triumph се условни конкуренти. „Триумф“ е првенствено дизајниран за уништување на аеродинамички цели: авиони, крстосувачки ракети, беспилотни летала. THAAD, од друга страна, е систем првично дизајниран за борба против балистички ракети со краток и среден дострел. „Американ“ е способен да уништува цели на надморска височина што се забранувачки за конвенционалните системи за противвоздушна одбрана - 150 километри, а според некои извештаи и 200 километри. Најновата противвоздушна ракета 40N6E на рускиот Триумф не работи над 30 километри. Сепак, според експертите, индикаторот за висина на уништување, особено кога станува збор за борба против оперативно-тактички проектили, не е критичен.
„Во театарската ракетна одбрана, целите се уништуваат на надолни траектории, а не во вселената“, изјави за РИА Новости генерал-полковник Ајтех Бижев, поранешен заменик врховен командант на воздухопловните сили за унифициран систем за воздушна одбрана на земјите од ЗНД. „Во доцните 1980-ти, во ракетната одбрана „Во главниот град беше планирано да се користат два полка С-300В2. На полигонот Капустин Јар, тие создадоа модел на одбраната на Москва со исти геометриски димензии и лансираа цели од стратосферата.Сите беа уништени на оддалеченост од 120 километри“.
Инаку, главната опасност за Саудиска Арабија денес се токму оперативно-тактичките ракети Р-17 Скад и тактичките ракети Кахир и Зелзал, создадени врз основа на советскиот комплекс Луна-М.
© AP Photo/U.S. Сила Кореја
© AP Photo/U.S. Сила Кореја
Друга клучна разлика помеѓу американскиот и рускиот комплекс е принципот на работа. Ако „Триумф“ погоди цели со фрагменти откако ќе ја детонира ракетната боева глава во близина на целта, тогаш THAAD, лишен од боевата глава, директно ја погодува ракетата со кинетичка блокада. Во меѓувреме, и покрај очигледната сложеност на ова решение, Американците успеаја да постигнат добри резултати за време на тестовите - веројатноста за уништување цел со една противракетна ракета е 0,9, ако THAAD поддржи поедноставен комплекс, оваа бројка ќе биде 0,96.
Главната предност на Triumph кога се користи како противракетен систем е неговиот поголем дострел. За ракетата 40N6E е до 400 километри, додека за THAAD е 200 километри. За разлика од С-400, кој може да пука 360 степени, THAAD, кога е распореден, има огнено поле од 90 степени хоризонтално и 60 степени вертикално. Но, во исто време, „Американецот“ има подобра визија - опсегот на откривање на неговиот радар AN/TPY-2 е 1000 километри наспроти 600 километри за „Триумф“.
Комбинирајте некомпатибилни
Како што можете да видите, Саудиска Арабија има намера да ја изгради својата ракетна одбрана на два сосема различни системи. Овој пристап може да изгледа малку чуден, бидејќи при нивното користење, може да се појават сериозни проблеми со компатибилноста. Сепак, според експертите, ова е целосно решливо прашање.
„Овие два системи не можат да се контролираат во автоматизиран режим од едно командно место“, изјави воениот експерт Михаил Ходаренок за РИА „Новости“. Тие можат да бидат распоредени на различни локалитети или дури и во рамките на одбраната на еден објект, ако нивните задачи се поделени на височини и сектори. Тие едноставно можат совршено да се надополнуваат едни со други, бидејќи се во иста група.
Желбата на Саудиска Арабија да се здобие со руски и американски системи може да биде диктирана од други размислувања. По операцијата „Пустинска бура“, за време на која француските противвоздушни ракетни системи кои беа во служба на ирачката противвоздушна одбрана одеднаш станаа нефункционални, потенцијалните купувачи почнаа да бидат повнимателни околу купувањето оружје произведено на Запад.
„Можеби има некои скриени грешки во американското оружје“, вели Михаил Ходаренок. „На пример, Ф-16 на јорданските воздухопловни сили не може да собори Ф-16 на израелските воздухопловни сили. Тоа значи, ако се користи американско оружје против Саудиска Арабија, само С-400 ќе може да го погоди.“ „Може да работи и за конвенционални аеродинамични цели.
Најважната разлика помеѓу THAAD и Triumph е цената. Цената на една батерија THAAD, која се состои од шест фрлачи за по осум ракети пресретнувачи, е околу 2,3 милијарди долари. Иновативниот радар AN/TPY-2 чини уште 574 милиони. Цената на баталјон С-400 со осум лансери по четири проектили е околу 500 милиони долари. Рускиот комплекс чини речиси шест пати помалку, додека предностите на THAAD, барем засега, не се очигледни.
Армијата на САД распореди една од своите седум терминални батерии за пресретнување на ракети со голема височина (THAAD) во Романија. Ова распоредување се совпаѓа со затворањето на копнениот противракетен одбранбен систем Aegis Ashore, исто така лоциран во Романија за планирана надградба.
Инсталирањето на батериската опрема за ракетна одбрана THAAD започна на 17 мај 2019 година во близина на локацијата на копнениот противракетен одбранбен систем Aegis Ashore. Армијата на САД и американското Министерство за одбрана независно прво објавија барем една фотографија од инсталацијата која се подготвува за борбени задачи, а потоа брзо ја избришаа. Некои веб-локации ја зачувале оваа фотографија.
Распоредувањето на системот за противракетна одбрана THAAD е контроверзно прашање. Овој систем, теоретски, ги има истите способности како и ракетните одбранбени системи Aegis Ashore и помага да се затвори јазот создаден за време на привременото суспендирање на комплексот Егис.
Меѓутоа, поставувањето на батериите THAAD предизвикува непријателска реакција на руското раководство, како што беше случајот со копнениот систем Aegis Ashore. Русија „не разбира какви задачи ќе извршува системот „Aegis Ashore“ на антиракетното поле“, рече рускиот заменик-министер за надворешни работи Сергеј Рјабков на крајот на април 2019 година.
Пентагон и НАТО во неколку наврати се обидоа да ги објаснат причините за распоредувањето на системот за противракетна одбрана THAAD. „На барање на НАТО, секретарот за одбрана ќе распореди ракетен одбранбен систем за пресретнување на терминал на висока височина на САД во Романија ова лето како поддршка на системот за ракетна одбрана на НАТО“, изјави портпаролот на Европската команда на САД на почетокот на април 2019 година.
„Системот за противракетна одбрана THAAD од 69-та артилериска бригада за противвоздушна одбрана, 32-та команда за воздушна и ракетна одбрана ќе биде интегриран во постојната архитектура на ракетна одбрана на ограничен временски период ова лето, кога се планира одржување и модернизација на романската копнена ракета. одбранбениот систем се одвива „Aegis Ashore“
Од почетокот на 2019 година, Армијата на САД прими приближно 200 проектили за своите седум батерии THAAD и приближно 40 фрлачи. Американската агенција за ракетна одбрана на својата веб-страница го нарекува THAAD „земен елемент способен да соборува балистички ракети и во атмосферата и пошироко“.
Американските копнени сили имаат батерии за противракетна одбрана THAAD на островот Гуам, како и во Јужна Кореја. Во март 2019 година, американската армија распореди една батерија THAAD во Израел.
Контекст
Скриените намери на чичко Сем
Народен дневен 02.08.2016Русија ќе чека: Кина сама ќе им каже сè на САД
Минг Бао 05.04.2017ТНИ: Американскиот противракетен систем се движи кон Европа
National Interest 16.04.2019 Aegis Ashore е копнена верзија на системот за ракетна одбрана СМ-3 на американската морнарица. Американската агенција за ракетна одбрана, преку НАТО, управува со копнени системи Aegis Ashore во Полска и Романија. Овие инсталации помагаат да се заштитат Европа и Соединетите Држави од ограничени ракетни напади од блискоисточните сили, како што е Иран.Сепак, ракетниот одбранбен систем на Соединетите Држави со децении е извор на незадоволство во Русија. Москва ги смета американските системи за ракетна одбрана како закана за глобалната рамнотежа на силите, бидејќи тие теоретски би можеле да ги направат неефикасни руските ракети со нуклеарен врв. Всушност, повеќето американски системи за ракетна одбрана немаат брзина, дострел и прецизност за пресретнување на ICBM.
Само копнените системи за ракетна одбрана од среден дострел на САД во Алјаска и Калифорнија, и двата дизајнирани да пресретнуваат севернокорејски ракети, покажаа способност да поразат некои интерконтинентални балистички ракети при пробните тестови.
Многу Руси погрешно веруваат дека копнените системи Aegis Ashore можат да бидат опремени со ракети земја-земја и затоа може да се користат при ненадеен прв удар. Ракетната одбрана „Егис Ашор“ „се причина за специфичен руски страв“, вели Џефри Луис, експерт за нуклеарно оружје во Институтот за меѓународни студии Мидлбери со седиште во Монтереј.
Според него, многу Руси веруваат дека Соединетите Држави тајно планираат да ги опремат своите противракетни инсталации во Полска и Романија со нуклеарни боеви глави, со што ќе ги претворат во она што Луис го нарекува „тајна“ ударна сила чија вистинска цел е лансирање нуклеарна ненадеен напад, напад врз Москва со цел да се „обезглави“ руското раководство.
„Тоа е лудо, но тие се 100 отсто сигурни во тоа“, рече Луис, мислејќи на Русите.
НАТО нагласува дека ниту Aegis Ashore ниту THAAD не претставуваат закана за Русија. „Батеријата THAAD ќе биде под оперативна контрола на НАТО и под целосна политичка контрола на Северноатлантскиот совет“, се нагласува во соопштението на Алијансата. „Ќе биде во борбена состојба само додека комплексот Егис Ашор не се врати на своето место во Романија“. Надградбите и распоредувањето се очекува да продолжат неколку недели“.
„Во согласност со системот за противракетна одбрана на НАТО, работата на батериите THAAD ќе биде насочена против потенцијалните закани кои произлегуваат надвор од евроатлантската област. Комплексите Aegis Ashore распоредени во Романија се чисто одбранбени системи“.
Дејвид Акс е одбранбен уредник на списанието National Interest. Автор е на графичките романи „Војна поправка“, „Војна е здодевна“ и „Одред на мачете“.
Материјалите на ИноСМИ содржат оценки исклучиво на странски медиуми и не го одразуваат ставот на редакцијата на ИноСМИ.
Мобилниот копнен противракетен систем THAAD (Terminal High Altitude Area Defense, порано наречен Theatre High Altitude Area Defense) е дизајниран за транс-атмосферско пресретнување на ракети со среден дострел на висока надморска височина кога се создава зониран противракетен одбранбен систем во театар на воени операции (ТВД).
Генерален изведувач е Lockheed Missiles & Space Co.
Планот за создавање на театарски систем за ракетна одбрана ги предвидуваше следните фази на работа:
Во првата фаза (1993-1995), главните напори беа насочени кон завршување на модернизацијата и тестирањето на системот за воздушна одбрана Патриот. Овој комплекс е способен да погодува балистички ракети на дострел до 40 километри и на надморска височина од околу 20 километри. Понатамошното подобрување на комплексите Patriot PAC-3 е поврзано со употребата на противракетните ракети Еринт, кои имаат висока прецизност. За да се заштитат единиците на Маринскиот корпус од напади од тактички ракети, беше планирано да се заврши модернизацијата на системот за воздушна одбрана Improved Hawk со новиот радар AN/TPS-59. Покривањето на крајбрежните воздушно-десантни сили од ракетни напади е доверено на модернизираните системи за воздушна одбрана базирани на бродови Aegis со користење на системот за ракетна одбрана Стандард-2.
Дополнително, модернизиран е и системот за борбена контрола, кој имал ограничени можности за откривање, обработка и пренос на податоци за лансирање на балистички ракети и пресметување на нивната траекторија на летот. За таа цел, системот за тактичка обработка и комуникација на информации беше подобрен за да може да користи податоци од системот за откривање на вселената Imeus. Информациите добиени од него овозможуваат попрецизно да се пресметаат точката на лансирање, патеката на летот, очекуваните точки на удар на балистичките ракети и да се пренесат потребните информации до радарот на противракетните системи. Беше извршена работа на модернизација на радарот на бродот SPY-1, кој треба да обезбеди откривање и следење на балистички ракети, како и средства вклучени во воздухопловните сили (системи за контрола на Авакс и Џистар).
Во втората фаза (1996-1999), главните напори беа насочени кон развој и тестирање на системот за противракетна одбрана THAAD и создавање зонска одбрана која ќе ја минимизира штетата во случај на непријателски напад со балистички ракети опремени со нуклеарни, хемиски или биолошки муниција. Мобилниот ракетен одбранбен систем THAAD е дизајниран да ги порази балистичките ракети на дострел до 200 km и надморска височина до 150 km. Со негова помош ќе се создаде првата линија на зонска ракетна одбрана. Карактеристиките на комплексот THAAD му овозможуваат последователно да пука на една балистичка ракета со два противракети според принципот „лансирање-оцени-лансирање“, односно втората противракетна ќе биде лансирана доколку првата не погоди. Целта. Во случај на промашување на втората противракетна ракета се става во функција системот за противвоздушна одбрана „Патриот“, кој од радарот ГБР ќе добие целни ознаки за скршената балистичка ракета. Според пресметките на американските експерти, веројатноста да се погоди проектил со ваков двоешалонски противракетен одбранбен систем ќе биде повеќе од 0,96. Во тек е работа на проучување на можноста за распоредување на ракети-пресретнувачи THAAD на бродови за борба против напредните балистички ракети. Покрај тоа, вселенскиот систем Diamond Eyes треба да биде распореден за откривање лансирања и следење на балистички ракети.
Соединение
Против проектилот THAAD (види дијаграм) се состои од боева глава и мотор. Единствената (одвојлива) фаза е стартниот мотор со цврсто гориво. Ракетата е опремена со систем за контрола на векторот на потисок и гас-динамички спојлери во носот. Пресретнувачите почнуваат да работат веднаш по лансирањето и обезбедуваат контрола за време на движењето.Така, летот на ракетата на лансирањето и средните делови на траекторијата се контролира со помош на ротирачката млазница на одржливиот мотор со цврсто гориво. Карактеристиките на овој мотор гарантираат дека проектилот се забрзува до брзина од околу 2,5 km/s, што овозможува имплементирање на концептот за „повторно пукање“ на балистичка цел. Делот од опашката на ракетата е флексибилен, саморегулирачки и прилагодлив конусен стабилизатор на условите на летот, кој се состои од подвижни авиони од аеродинамички сегменти кои се потпираат на специјални вреќи со гас. Ова дизајнерско решение го подобрува стабилизирачкиот ефект кога аеродинамичките сили дејствуваат на ракетата.
Средниот оддел што го поврзува забрзувачот за лансирање со боевата глава содржи пиротехнички состав, кој при експлозија го одвојува забрзувачот за лансирање од боевата глава.
Боевата глава на проектилот е мошне маневрирачки пресретнувач со директно погодување, Kill Vehicle. Овој дел од проектилот е технички комплексен уред кој бара, заклучува и потоа уништува цел користејќи само кинетичка енергија со голема брзина. Специјално обложување го покрива пресретнувачот за време на атмосферскиот дел од летот. Ова е неопходно за да се намали аеродинамичкото влечење и да се заштити прозорецот на главата од аеродинамичко загревање. Една од главните карактеристики на пресретнувачот е жиро-стабилизирана мултиспектрална инфрацрвена глава (IR-GOS) со прозорец од сафир, направен врз основа на индиум антимонид (работен опсег 3-5 μm). Покрај IR-трагачот, пресретнувачот е опремен со командно-инерцијален контролен систем, компјутер, напојување, како и систем за маневрирање и ориентација DACS (Divert Attitude Control System), кој обезбедува прецизно маневрирање на проектилот. по должината на траекторијата.
Секоја поделба вклучува:
Радар за откривање и следење балистички цели ГБР(Радар на земја),
контролен центар BM/C41,
фрлачи (4 парчиња),
противракетни „THAAD“ (60 парчиња).
Контролниот центар BM/C41 е поставен на повеќенаменска шасија на возила и може да функционира како тактичко командно место за дивизија Т.О.С.(Станица за тактичка операција) и контролен пункт на фрлач на оган LCS(Контролна станица за фрлач). Во LCS конфигурација, контролниот центар обезбедува размена на информации со други LCS и пренесува информации до TOS. Секоја батерија има неколку контролни точки BM/C41. Нивната заменливост обезбедува повеќекратен вишок на системот за контрола на пожарот, што ја зголемува борбената стабилност на комплексот како целина.
Мултифункционалниот радар GBR ги решава проблемите со откривање, следење, идентификување и класификација на цели, како и наведување на противракетни проектили до целта во почетниот дел од траекторијата. Радарот GBR користи антена со активна фазна низа во X опсегот со површина на антената од околу 10-15 m2 и бројни елементи од околу 24.000.
При развивањето на противвоздушниот ракетен систем THAAD, посебно внимание се посветува на можноста за негово брзо прераспоредување и распоредување. За значително намалување на тежината на опремата, во нејзиното производство се користеа напредна технологија и микроелектроника. Значи, ако за прераспоредување на две дивизии на системот за противвоздушна одбрана Патриот во Саудиска Арабија за време на војната во Персискиот залив беа потребни 73 лета на авиони Ц-5А, 123 летала на авиони Ц-141, 14 цивилни авиони и 23 поморски бродови. , тогаш за пренос на две дивизии на системот за воздушна одбрана THAAD ќе бидат потребни само 50 лета на авионот Ц-141.
Карактеристики на изведба
Тестирање и работа
Тестирањето на комплексот започна на 21 април 1995 година на полигонот White Sands и продолжи со различен успех до 1999 година. Само деветтото лансирање, на 29 март 1999 година, ја покажа функционалноста на комплексот како целина. За време на овој лет, и покрај неуспехот на системот за контрола на ставот на пресретнувачот на 23 секунди од летот и прекинот на примањето телеметриски информации на 58 секунди, пресретнувачот помина во непосредна близина на целниот проектил Хера.
За време на десеттото пробно лансирање на 10 јуни 1999 година, за прв пат беше успешно пресретната цел што симулира ракета SCAD и беше потврдена техничката изводливост на таквото пресретнување.
На 2 август 1999 година, за време на единаесеттиот тест, во горниот дел од атмосферата беше пресретната цел што симулира одвојувачка боева глава на балистичка ракета од типот SKUD.
1 623
ДЗа да се надминат ризиците со кои се соочува Европа по појавата на нови регионални конфликти, потребна е заедничка одбранбена политика и заеднички напори на полето на одбранбените технологии. Посебна област во овој поглед е сигурна воздушна одбрана (воздушна одбрана) со толку важен елемент како што е системот за противракетна одбрана (АБМ).
Обезбедување европска безбедност – анализа на состојбите и заканите
Кризните процеси и новите воздушни закани иницираа дискусија на Запад за подобрување на воздушната одбрана на Европа.
Од една страна, се верува дека ширењето на тактичките балистички ракети ( Тактички балистички проектили, TBM) од таканаречените „нечесни држави“ како што се Северна Кореја, Иран и Сирија, доведуваат до потенцијални регионални конфликтни ситуации кои му се закануваат на Стариот свет.
Од друга страна, западните експерти забележаа јасно зголемување на потенцијалот за конфликт со Русија во последните години. Појавата на второто беше олеснета со ракетниот одбранбен систем создаден од Соединетите држави во Европа и распоредувањето на соодветни објекти во Полска (Реџиково) и Романија (Девеселу).
Во овие услови, Русија гледа закана за намалување на оперативната вредност на нејзините стратегиски вооружени системи и, како резултат на тоа, врши понатамошна модернизација на офанзивното оружје. За возврат, политиката на Москва во Украина, Арктикот и регионот на Балтичкото Море е препознаена од воено-политичкото раководство на земјите од НАТО како агресивна и предизвикува загриженост.
Постојните алатки за локализирање на можните ризици во евроатлантскиот регион беа разгледани на практичната конференција „Воздухопловни сили и капацитети“ што беше отворена на 11 октомври 2017 година во Есен (Германија). Заедничка конференција за воздушна и вселенска моќ). Како што изјави еден од учесниците, две од овие алатки се воздушни сили ( Воздушна моќност) и подобрена воздушна одбрана ( Напредна воздушна одбрана,всушност, ракетна одбрана) се подразбираат како „одвраќање“.
Нивната важност за сигурна одбрана од тактички балистички ракети (ТБМ) во Европа расте со степенот на закана од нови средства за напад. Се појавува разбирање дека само унифициран систем, вклучувајќи потсистеми за рано предупредување и уништување, е способен да обезбеди соодветна заштита од TBR и нивните боеви глави.
Во исто време, големи ризици се поврзани со заканата од тактичко и стратешко аеродинамично офанзивно оружје (крстосувачки ракети, проектили). Експертите сметаат дека сегашната оценка за развојот и ширењето на ваквите системи за оружје е недоволна. Како резултат на тоа, заканата од Киргистанската Република останува главно скриена од јавноста.
ПВО на копнените сили - недостасува потенцијал
Според западните воени експерти, отсуството или недоволното разбирање од страна на раководството на повеќето земји на НАТО за потребата дополнително да се земе предвид заканата од крстосувачките ракети доведува до алармантен дефицит на воздушна одбрана. Ова особено влијае на кратки и средни опсези и надморски височини.
Ова прашање беше дискутирано на симпозиумот „Користење на воздушниот простор од страна на копнените сили - оперативни и технички аспекти“ ( Nutzung des Luftraums durch die Landstreitkräfte – operativ und technisch). Настанот се одржа во средината на ноември 2017 година во меѓународниот центар за обука за хеликоптери на воздухопловните сили на Бундесверот, Букебург.
Учесниците забележаа дека недостатоците на воздушната одбрана со краток и помал дострел ( SHORAD/ VSHORAD, ПВО со краток дострел/Многу краток дострел) се одржуваат веќе неколку години. Модернизацијата на копнената воздушна одбрана се смета за проект со висок приоритет. На среден рок, прелиминарните истражувања и првичниот развој на противвоздушен ракетен систем со краток дострел (САМ) се проценуваат на 460 милиони евра. За подоцнежна фаза од проектот ќе биде потребна дополнителна транша од приближно две милијарди евра. Во исто време, не е јасно дали овие средства ќе бидат доволни и дали европската индустрија ќе може да користи веќе развиени ласерски технологии и дополнителни сензорски компоненти во интерес на овој систем за противвоздушна одбрана.
Според публикациите, главни фаворити за усвојување како системи за противвоздушна одбрана за покривање на копнените сили може да бидат противвоздушниот ракетен систем IRIS-T SL/SLS (SAM) или модернизираниот систем за воздушна одбрана NASAMS II. Првиот е производ на германската компанија Deal Defence ( Одбрана на Диел), вториот е заедничкиот развој на норвешки Консберг ( Норвешки Конгсберг) и американскиот „Рејтеон“ ( Рејтеон).
Комплексот IRIS-T SL/SLS, како дел од целокупниот систем за воздушна одбрана IRIS-T SLM, може да се прилагоди за лансирање на земја слично на конфигурацијата купена од Шведска на возилото Bv206 / BvS10. За IRIS-T SL ( Површина е лансирана) зборуваме за верзија со продолжен дострел на наведуваната ракета IRIS-T. Системот е дизајниран за употреба на надморска височина до пет километри и домет од 10 километри. Системот за воздушна одбрана НАСАМС II веќе го користат вооружените сили на Финска, Холандија, Норвешка, Шпанија и САД.
Аналитичарите ги забележуваат предностите на секој систем. Исто така, постои мислење дека е преголем за да се користи системот за воздушна одбрана IRIS-T SL како замена за системите Озелот или Стингер. Поради тоа, се уште не се објавени никакви одлуки.
Систем за противракетна одбрана - тешкотии и решенија
Според аналитичарите на НАТО, ширењето на технологиите за тактички балистички ракети достигна глобално ниво. Некои држави во Централна и Југоисточна Азија, како и на Блискиот Исток, веќе ќе имаат повеќе од 2.200 TBR со различен опсег и типови на боеви глави на почетокот на следната деценија. Од нив, околу 600 TBR ќе имаат домет поголем од 2.500 километри и би можеле да ја загрозат централна Европа. Конкретно, работата на Северна Кореја на системи со домет од повеќе од 9.000 километри го потврдува овој тренд.
Сегашната ситуација на глобална пролиферација на ТБР се влошува со фактот што системите за противвоздушна одбрана/ракетна одбрана кои моментално се во функција се соочуваат со големи тешкотии да ги поразат. Во исто време, зборуваме и за подмуниции, кои се одвојуваат од носачот на големи надморски височини и влегуваат во густите слоеви на атмосферата како борбена боева глава.
Во документите на НАТО, тактичките балистички ракети кои се приближуваат до целта со суперсонична брзина (со висок MAX број) се нарекуваат исклучително критични. Затоа што е исклучително тешко да се поразат поради зголемен опсег, подобрена прецизност, нагло намалени стапки на радијација и релативно мали погодени области.
Како што пресретнувањето на ТБР и нивните боеви глави во егзосферата (височина 800 - 3000 км) претставува технолошки предизвик, нивниот пораз во долните слоеви на атмосферата останува проблематичен. Прво, потребна е висока точност за да се уништи еден TBR: или електронската опрема на проектилот или боевата глава. Второ, до овој момент цел на пресретнување може да бидат боеви глави (подмуниции) кои се веќе одвоени и паднати во долните слоеви.
Покрај тоа, експертите забележуваат дека западниот систем за противракетна одбрана се соочува со методолошки проблеми. Сè уште нема униформни критериуми за да се гарантира безбедното идентификување на положбата на боевата глава во TBR, разликата на боевата глава што се приближува од мамката и класификацијата на типот на борбена боева глава.
Дополнително, удирањето на носачот во зоната на пресретнување треба да обезбеди, колку што е можно, да се спречи колатералната штета на теренот од неговите подмуниции. Во овој поглед, хемиските и биолошките (бактериолошки) ХС долго време се сметаат за особено опасни. Бидејќи уништувањето на нивниот носач (или самата муниција) на надморска височина од повеќе од 20 км доведува до значителен радиус на уништување на теренот.
Ракетна одбрана базирана на море
Во моментов, системот за ракетна одбрана на НАТО има комплекс Патриот (Патриот PAC-3). Овој комплекс и други слични на него се назначени системи за завршна фаза.
Според технологијата за „уништување на удар“ што се користи ( Удри за да убие HTK) бара директен удар на целта што се приближува. Во исто време, контролата на пожарот на PAC-3 се врши од земја. Експертите на НАТО се свесни за недоволните способности на „Патриот“ да ангажира балистички ракети со долг дострел во долниот дел на атмосферата, но го сметаат за значаен потенцијал за европската ракетна одбрана во нејзината сегашна состојба.
Системите за поморска ракетна одбрана, во споредба со традиционалните системи на земја, имаат значително поголема загарантирана контролна област, благодарение на понапредните технички способности. Поради оваа причина, Германија и Холандија планираат да ги компензираат празнините што се појавуваат во нивните национални системи за ракетна одбрана со прилагодување на можностите на нивните системи за откривање на брод. Конкретно, холандската поделба на меѓународната индустриска групација Талес ( Талес Холандија) го подготвува радарскиот систем SMART-L MM/N ( Мулти-мисија/поморска), врз основа на технологијата на галиум нитрид.
Како варијанта на типично сценарио за заштита од TBR, употребата на фрегата F124 (тип Саксонија) на морнарицата на Бундесверот се смета како рационална платформа интегрирана во операција за комбинирано вооружување. Бродот се користи за примање, комбинирање (спојување) и размена на податоци за опремата за откривање (формирање на таканаречената сензорска мрежа) со други бродови и авиони на германската морнарица и сојузничките сили.
Предусловите за идни подобрувања во поморската одбрана на долг рок вклучуваат подобрувања во перформансите на компјутерската обработка на податоците за рано предупредување и радарот во реално време. Главната идеја за ова е предложена од американскиот концепт на координирана интеракција ( Концепт за координиран ангажман, ЦИК).
Според концептот, целните податоци од различни платформи на сензори се користат за рано предупредување. Таквите платформи можат да бидат:
- системи базирани на море како што е AEGIS SPY-1 (во иднина SPY-6);
- воздушна опрема E-2D AHE Advanced Hawkeye или JTIDS ( интегриран тактички систем за дистрибуција на информации);
- копнеен систем за противракетна одбрана интегриран со нив во единствена мрежа на географски распоредени платформи.
Примените и обработените податоци се користат за да се обезбеди унифицирана слика за состојбата на воздухот на сите потрошувачи.
Според експертите, од денешна гледна точка, рано откривање и уништување на ТБР и нивните боеви глави кои содржат различни подмуниции е можно само со помош на ЦИК или сличен систем за рано предупредување.
Системите за ракетна одбрана базирани на море, кои имаат поголеми области на покривање во споредба со системите на копно, како што е PAC-3, можат да овозможат напуштање на радарите за рано предупредување од земја за време на борбените операции. На пример, ако фазните бродски радари се наоѓаат блиску до позициите на непријателските TBR во крајбрежната област. Тие откриваат закана многу порано и можат да ја погодат за време на фазата на полетување со нивната противракетна одбрана базирана на брод.
Компаративни способности на системи за противракетна одбрана
Според публикациите, спроведени во 2009, 2010 и 2012 година. На Запад, истражувањата во интерес на ракетната одбрана дадоа позитивни резултати во однос на можноста за уништување на TBR во долните слоеви на атмосферата. Комплексот Patriot PAC-3 и сличен тактички систем за воздушна одбрана MEADS/TLVS покажаа веројатност за директен удар од повеќе од 70 проценти, а веројатноста за уништување цел со двојно лансирање на противракетни ракети PAC-3 беше речиси 90 проценти. .
Забележано е дека слична работа била извршена во Франција и Италија. Универзално базираниот систем за воздушна одбрана SAMP/T и системот за завршна фаза базиран на ASTER30 покажаа предвидена веројатност за директен удар од 65 до 75 проценти.
Утврдено е и дека максималната можна веројатност за директен удар од овие одбранбени системи зависи од патеката на летот и брзината на ТБР што се приближува. Прво, ранливоста на проектилот се зголемува откако ќе биде потопен во погустите слоеви на атмосферата. Второ, аголот на таквиот влез станува порамен како што се зголемува опсегот на лансирање проектили.
Се смета дека е потврдена брзината на TBR со долг дострел, руски ICBM од типот RS-12M1/2 Torol-M, слични севернокорејски, ирански, пакистански и кинески дизајни, на пример: Taepo-Dong 2, Shahab 3 или BM25 Musudan, Agni III и JL -2 (CSS-NX-5) – забавува по влегувањето во атмосферата. За TBR со домет од повеќе од 2000 km, слични карактеристики се очекуваат веќе на надморска височина од околу 30 km.
Ракетен одбранбен систем THAAD
Одбранбениот комплекс за трансатмосферско пресретнување (ниво на егзосфера) се смета за „Тед“ ( Терминална одбрана од областа на висока надморска височина,ТААД). Висината на неговата ефективна употреба е повеќе од 20 км. Комплексот користи кинетичка HF ( Возила со кинетичко убивање, KKV) со висока кинетичка енергија (повеќе од 200 MJ). Ракетниот одбранбен систем, базиран на системите THAAD или Patriot PAC-3 и MEADS/TLVS, ја користи истата традиционална HTK технологија. Но, големината на покриената површина многу варира.
Системот за ракетна одбрана со долг дострел усвоен од вооружените сили на САД ( Горен слој-систем) THAAD мора да обезбеди уништување на тактички балистички ракети кои се приближуваат под различни агли на големи надморски височини ( Горна надморска височина). Опсегот на откривање на целта на неговиот радар со фиксна антена и отклонување на електронскиот зрак може да надмине 450 km. Во исто време, наводно е обезбедено потребното рано откривање и идентификација на TBR, како и разлика помеѓу борбени и лажни боеви глави, што претходно беше недостижно со користење на системи од претходната генерација.
Според пресметките засновани на примерот на Германија, доколку THAAD се користи во Европа, во споредба со PAC-3 и MEADS/TLVS, би биле потребни многу пати помалку позиции за лансирање за покривање на целата територија на земјата.
Решавањето на технолошките ризици останува сомнително
И покрај одредени достигнувања во областа на ракетната одбрана, западните експерти наведуваат дека технолошката проценка на можностите за заштита од ракети со долг дострел е исклучително тешка.
Критични показатели за идниот систем за противракетна одбрана ќе бидат дострелот, точноста и времето на реакција. Во исто време, современиот систем за противракетна одбрана, во најголем дел, се заснова на случувањата од раните 1960-ти. Сепак, сè уште не постои систем кој гарантира екстремно високи барања за точност за целосна заштита од целата модерна палета на TBR.
Во моментов се развиваат пристапи кон системите за ракетна одбрана на земја ( Копнеен пресретнувач) и THAAD во САД, Arrow 2 во Израел и S-300 во Русија се слични.
Исто така, забележано е дека способноста за препознавање цели со ниски радарски рефлексии декларирани за трансатмосферскиот систем за пресретнување THAAD останува технолошки контроверзна ( РадарКрстСекцииР.Ц.С.). Бидејќи е многу тешко да се разликуваат борбените боеви глави од соседните лажни боеви глави.
Покрај горенаведеното, на системите за ракетна одбрана како PAC-3, кои се користат против широк опсег на закани и поради нивната мобилност и автономија, се особено погодни за учество во заеднички воени операции, доминира проблемот со целта. ангажман надморска височина. Прашањето е како токсичните материи во боевите глави можат да се направат безопасни пред да стигнат до површината на територијата на одбрана, неутрална или сојузничка држава во концентрирана форма.
Во овој поглед, експертите размислуваат за системи за пресретнување во таканаречената фаза на забрзување (кревање). Можните решенија вклучуваат или употреба на насочена кинетичка енергија или употреба на ласерско оружје. Во секој случај, принципот е да се елиминира заканата од ТБП веќе над непријателската територија. Долгорочна опција е да се уништи проектилот за време на искачувањето со користење на ласерски високоенергетски системи лансирани од воздух. Така, ризикот од резидуални ефекти од подмуниција е ограничен на непријателска територија.
Од страна наматеријалисписание„Europäische Sicherheit &Technik“.
Американската војска изврши успешно тестирање на системот за противракетна одбрана THAAD на Алјаска, при што беше погодена балистичка ракета со среден дострел.
Пентагон успешно ја тестира ракетата THAAD
Шефот на Агенцијата за ракетна одбрана на Министерството за одбрана на САД, генерал-полковник Семјуел Гривсизјави дека овие тестови ги покажале способностите на системот THAAD и неговата способност да пресретнува и уништува современи балистички ракети.
Покрај тоа, Пентагон соопшти дека овие тестови не треба да се поврзуваат со ситуацијата на Корејскиот Полуостров, што е доста значајно со оглед на тоа што САД неодамна испорачаа такви системи во овој регион - формално за борба против „заканата“ од севернокорејската ракета. програма, но всушност – за развој на нејзиниот глобален систем за противракетна одбрана.
Интересно е и тоа што растојанието помеѓу Алјаска и Хаваите е 5 илјади километри, а тоа сугерира - да ја искористиме терминологијата - дека системот THAAD е способен да се бори не само со балистички ракети со среден дострел на КНДР, туку и со проектили кои се во услуга со Русија и Кина.
Експерт во Центарот за стратегии и технологии Сергеј Денисенцевво разговор со ФБА „Економијата денес“истакна дека присуството на вакви ракети на територијата на Корејскиот полуостров, во секој случај, сериозно ќе го промени стратешкиот баланс на силите во овој важен регион на светот.
Во наредните години присуството на THAAD ќе стане адут во рацете на Американците
Секако, базичната зона на домашните стратешки нуклеарни подморници од Пацифичката флота се наоѓа многу подалеку на север, а рутите на руските копнени балистички ракети минуваат низ Северниот пол, но сепак и овој факт мора да се земе предвид. како фактот дека реалните карактеристики на THAAD се повисоки од првично наведените.
„Факт е дека секој систем за противракетна одбрана ја менува стратешката рамнотежа на силите, а во овој THAAD е исто така закана и дестабилизирачки фактор, а ако зборуваме за Јужна Кореја, не толку за Русија колку за Кина“, се наведува. Денисенцев.
Овде може да се потсети дека целата стратегија на НР Кина, вклучително и изградбата на вештачки острови во Јужното Кинеско Море, е насочена кон обезбедување прифатливо ниво на оперативна слобода за нејзините стратешки сили, а во тој поглед, распоредувањето на THAAD во Јужна Кореја ќе биде уште еден важен фактор, на кој Пекинг ќе мора постојано да смета.
„Што се однесува до самиот систем THAAD во контекст на неговата споредба со руските аналози, нашите модерни комплекси како С-300 и С-400 имаат слични функции, но треба да разберете дека тоа се противвоздушни, а не противракетни системи. Во пракса, ова е далеку од истото, бидејќи борбата против ракетите е сè уште посебна тема“, заклучува Денисенцев.
САД ги сфатија предностите на деведесеттите
Овде треба да се потсети дека за време на Студената војна, проблемите со ракетната одбрана беа регулирани со Договорот за ABM, кој беше потпишан од Москва и Вашингтон во 1972 година и беше во сила до 2002 година, кога САД еднострано се повлекоа од овој договор.
Во тоа време, нашите земји беа во различни ситуации - Русија само што почна да се оддалечува од деведесеттите, а Соединетите држави започнаа активна фаза на развој на речиси готови противракетни системи, како резултат на што не треба да биде изненадувачки што Американците го презедоа водството овде.
„Системот THAAD започна да се развива во Соединетите држави многу порано од нашите аналози, така што нивото на техничка подготвеност на ова воено оружје во контекст на спротивставување на балистички ракети е сè уште повисоко од оној на неговите руски аналози“, резимира Денисенцев.
Во таа насока, првиот руски систем за противракетна одбрана, каде борбата против балистичките ракети нема да биде изборна, туку една од главните задачи, ќе биде ветувачкиот комплекс С-500.
Овој систем ќе го применува принципот на посебно решение за уништување на балистички и аеродинамички цели, а негова главна борбена мисија ќе биде борба против борбена опрема на балистички ракети, т.е. директно со нуклеарни боеви глави.
Секој систем за противракетна одбрана ја менува стратешката рамнотежа на силите во светот
Интересно, оваа околност му дозволи на американското објавување Национален интереснаречете го С-500 директен аналог на THAAD, иако, всушност, опсегот на задачи на рускиот систем е многу поширок.
„Рускиот систем С-500 сè уште не е подготвен, бидејќи развојот на таков комплекс е многу сложен процес, но Американците со THAAD веќе имаат сè што работи. Ова не е изненадувачки, бидејќи тие почнаа да работат многу порано, привлекоа повеќе сили и ресурси, а исто така направија многу тестови пред овој настан на небото над Алјаска“, вели Денисенцев.
Така, можеме да заклучиме дека во случајот со THAAD, Американците навреме ја сфатија својата многу сериозна предност, иако мора да се разбере дека присуството на таков систем нема да го промени стратешкиот однос на силите меѓу Русија и САД. Во исто време, присуството на THAAD во Јужна Кореја може да има значително влијание врз соседните држави.
„Кога зборуваме за интересите на Русија, неколку распоредени системи THAAD нема да променат ништо, но тоа, пак, ќе стане фактор за САД да извршат притисок врз другите нуклеарни земји во регионот. Меѓутоа, ако во одреден момент во близина на границите на Русија, Соединетите држави постават многу такви системи и тие се надополнат со други компоненти, вклучително, на пример, вселенски системи за ракетна одбрана, тогаш сето тоа ќе стане закана за нашата земја. “, заклучува Денисенцев.
Се вчитува...
