Таа стана главна компонента на сè меѓународно, бидејќи без држава нема меѓународни односи. Вестфалскиот модел на светот и неговите последователни модификации беа државно-центрични: државата беше препознаена како единствен актер во меѓународните односи, кои всушност беа сфатени како меѓудржавни; принципот на државен суверенитет беше фундаментален. Создавањето држава е прилично редок настан. Ни треба единствена комбинација на услови и фактори на обединување групи на заедницатана државата. Ова го истакна Аристотел, кој ја дефинираше државата како сојуз на слободни луѓе за општо добро. Навистина, не се случува често да се наиде на влада која дејствува во корист на своите граѓани и ја користи својата моќ за да ги заштити наместо да ги угнетува. Времетраењето на неговото постоење директно зависело од степенот на легитимноста на државната власт. Многу почесто не се создаваат држави, туку културни и географски заедници - земјиЗемјите често се наоѓаат плен на помоќни актери - државитеТогаш се појавува тажен пример на поделени народи, па дури и нации. Така, во текот на 19 век. Полска беше воспоставена земја, но поделена меѓу неколку европски држави.

Можни се следниве опции за односите меѓу државите и земјите:

• 1) државата вклучува една земја и неколку културни и географски заедници (етнички територии) кои сè уште не станале земји или воопшто немаат таква перспектива;
• 2) државата опфаќа повеќе држави. По правило, постои водечка земја која обединува други земји и бара лојалност од нив. Пример: Полско-литванскиот Комонвелт, формиран од обединувањето на полските и литванските територии. Точно, како што покажа 20 век, лојалноста на литванските територии беше уништена;
• 3) државата вклучува фрагменти од различни земји и не е врзана за ниту една од нив. Некои мислители сметаат дека државата воопшто не треба да ја врзуваат факторите „крв“ и „почва“, т.е. природна заедница на земјата, а може да биде составена од граѓани од различно етничко и културно потекло, па дури и мигранти. Нивната лојалност е обезбедена со високи стандарди за заштита на човековите права, кои нема да можат да ги најдат на нивните историски територии.

Треба да се забележи следните карактеристикидржави кои и дозволуваат да биде препознаен како главен актер во меѓународните односи:

• - има способност и ресурс на граѓанска доверба да користи инструменти на принуда, вклучително и воени средства;
• - можат да ги мобилизираат економските и човечките ресурси на нивните општества за решавање на надворешнополитичките проблеми;
• - ја поддржува и ја зајакнува лојалноста на граѓаните;
• - има способност не само да одговори на новонастанати ситуации во меѓународните односи, туку има и доволна резерва на внатрешна стабилност за да има свесни, долгорочни интереси и да постигне јавен консензус за нивно спроведување. За модерните општестватоа се изразува во усвојувањето на официјалните надворешнополитички доктрини, најчесто на меѓупартиска основа;
• - има статус на доверлив и атрактивен партнер во меѓународните односи, овозможувајќи учество во сојузи (блокови) на учесници во меѓународните односи, т.е. го поддржуваат функционирањето на системот на меѓународни односи.

Теоретските идеи за водечката улога на државата во сферата на меѓународните односи (државен центризам) се сопственост на политичкиот реализам и ги репродуцираат неговите главни одредби. Главните тези на државноцентричниот модел на субјекти:

• 1) главен лик на меѓународните односи е државата која има широк опсегвлијание врз другите учесници;
• 2) јавната политикасе заснова на кореспонденцијата на внатрешната и надворешната политика со значителна автономија на последната. Дури и Д. Лок, заедно со традиционалните законодавни, извршни и судски овластувања, идентификуваа „федерална власт“ задолжена за надворешната политика. Механизмот на федералната моќ има значајни специфики: флексибилна конвенционалност на меѓународното право, слаба правна обврзувачка на законите на сопствената држава, дејствија на државните агенти по дискреција и во средина на лоша јавна свест, широка употреба на средства кои се сомнителни од гледна точка на моралот, па дури и на законодавството;
• 3) основата на сите надворешнополитички дејствија на државата е националниот интерес; составни елементикои се национални и меѓународна безбедностгарантирање на нејзиниот опстанок и суверенитет;
• 4) потребата за одбрана на националните интереси бара моќен воен потенцијал, кој зависи од сложената комбинација на природни, економски и други ресурси на државата, обично наречени „извор на државната моќ“. Државата секогаш се стреми надвор од границите на „разумна одбранбена доволност“ и „непровокативна одбрана“, како што ја дефинираат нејзините соседи, кои се сметаат себеси за потенцијална жртва на ова зголемување. Според тоа, меѓународните односи се воено-моќна интеракција на државите, рамнотежа на силите во која најмоќните сили имаат предности од гледна точка на националните интереси, балансирајќи се меѓусебно или во парови или како дел од коалициите. За да се оцени една држава, важно е да се карактеризира нејзината моќ. Вообичаената дефиниција за државната моќ е: „Постои висок степен на веројатност дека состојбата А успешно ќе влијае на однесувањето на состојбата Б во која било ситуација, доволен за постигнување на целите на А.

Се разликуваат следниве видови на моќност: мека моќ, тврда моќ, паметна моќ.

Од своја страна, тврда моќподелени:

• - на моќ за пораз- способност да се победи или елиминира држава;
• - моќ да боли- способност да се предизвика неприфатлива штета на изворите на моќ на непријателот.

За да се процени потенцијалот на една држава, важно е да се знае извори на моќ(Табела 4.1). Тие се поделени на струјаИ потенцирана.На пример, економскиот и научниот потенцијал на Германија и Јапонија е многу поголем од меѓународното влијание и статус на овие држави.

Табела 4.1

Извори на државната моќ

Извор на моќ	Компоненти
Територија	Географска положба Клима Природни извори Пристап до океанот Топографија
Популација	Етнички состав Возраст и пол состав Можности за мобилизација Животниот век Нивото на образование
Фарма	Технологии Капитализација Контрола
И инфраструктура	Транспорт Информациска технологија цивилна одбрана
Воено-индустриски комплекс	Нивото на оружје и нивниот масовен број Интеграција на оружје во системи Воена управа Достапност на оружје масовно уништување

Изворите на моќ, исто така, може да се поделат во групи врз основа на такви критериуми како што се присуството на отелотворена работна сила и човечки капитал во нив. Во овој случај можеме да разликуваме:

• 1) основни извори на моќ (основни) -извори природно потекло, „дарови на природата“;
• 2) висока Технологијаиндустриски производи;
• 3) висок хум- човечкиот капитал.

Овие групи на извори се присутни во различни групи и волумени во различни состојби. Покрај тоа, тие формираат хиерархија: присуството на извори на моќ од повисоко ниво може да ги компензира недостатоците на изворите на основно ниво.

На модерна сценаТипични меѓународни актери вклучуваат држави и меѓународни владини организации, меѓународни невладини организации и движења (национално-ослободителни, сепаратистички, еколошки, човекови права), транснационални корпорации, регионални и локални власти, терористички организации и мафијашки групи, глобални медиуми (медиуми) па дури и индивидуални политички или верски лидери. Оценувањето на важноста на различните актери во меѓународните односи останува предмет на дебата меѓу различни школи на теоријата на меѓународните односи, фокусирана на прашањето дали треба да се даде предност на кој било тип на актери кога се анализираат современите меѓународни односи. Американските истражувачи Д. Нај Џуниор. и Р.

Државите како актери во меѓународните односи се класифицираат според правни и политички основи. Правната класификација се заснова на износот на суверенитет со кој располага државата. Се разликуваат следните државни актери:

• - империја;
• - национална држава;
• - поврзана држава;
• - самопрогласена (меѓународно непризнаена) држава;
• - протекторат;
• - окупирана држава.

Политичката класификација на државите е фокусирана на количината на моќ што им е достапна:

Моќ	Способноста да се влијае на меѓународните односи воопшто. Глобална скала на интереси. Способноста за легитимирање/делегитимирање на политичките режими на другите држави
Подсила (регионален лидер)	Таа има регионални интереси признати од светските сили и државите во регионот. Територијата на второто се смета за „витална“ за неа, што ја исклучува конкуренцијата на другите држави со регионалниот лидер.
Национална држава: - држава со активна надворешна политика; - неутрална држава; - автаркичен; - пропадната состојба	Суверенитетот на една држава се протега само на нејзината територија

Табела 4.2

Најголемиот предмет на меѓународните односи отсекогаш бил овластувања(империи). Империите како тип на меѓународен ентитет се претставени во Табела. 4.2 1.

Видови империи како субјекти на меѓународните односи

1 Види: Од светскиот поредок на империите до царскиот светски поредок. М: НОФМО, 2005. Стр. 9.

Тип на империја	Колонијална	Континентална	„Супермоќ“ или неформална империја
Објекти доминација	Директна контрола. Делегирање на правата на соработниците. Воено сузбивање	Директна контрола. Купување лојалност. Културна асимилација. Економски развој. Воено сузбивање	Индиректна контрола. „Мека моќ“. Технолошко и економско лидерство. Купување лојалност. Поддршка за лојални режими. Воено сузбивање во форма на хуманитарни интервенции
Идеологија	Цивилизациска мисија („бремето на белиот човек“)	Наднационална империјална идеја	УНИВЕРЗАЛНА ИСТИЧКА ИМПЕРИЈАЛНА ИДЕЈА
Долгорочни цели на империјалната политика	Прераспределба на ресурсите. Зајакнување на безбедноста. Зајакнување на националната економија	Зајакнување на безбедноста. Заштита на „природните граници“. Подреденост на националната економија на воено-стратешки цели („мобилизациска економија“)	Прераспределба ресурси. Зајакнување на безбедноста. Зајакнување на националната економија. Ширење на животни стилови и вредности
Типот на меѓународен поредок што се гради	Биланс на моќ (мултиполарен свет)		Униполарен свет

Последните децении нè наведоа да кажеме дека државноцентричниот модел покренува разумни приговори. Ова е поврзано со развојот на глобализацијата, како и со зголемениот број и влијание на недржавните актери. Државата станува сè поограничена во сите области на својата дејност, таа е принудена да делегира дел од своите функции и овластувања на други актери (или тие самите ги присвојуваат). Ова се случува дури и во традиционално „етатистичките“ сфери на животот: во обезбедувањето на националната безбедност, важноста на приватните воени компании, привлечени да решаваат интернационализирани проблеми, брзо се зголемува. внатрешни конфликти, каде учеството на државата создава големи надворешни и домашни политички ризици за неа. На пример, недржавните актери се вклучени во решавањето на внатрешните политички конфликти и решавањето на еколошките проблеми. Резултатот е она што понекогаш се нарекува ерозија на државниот суверенитет. Некои автори веруваат дека глобализацијата генерално ја воведе ерата на исчезнување на националните држави и создавање на глобално наднационално управување. Меѓутоа, други истражувачи, напротив, веруваат дека државноцентричниот модел ги задржува своите објаснувачки способности, а размислувањата за „овенувањето на државата“ не се повеќе од идеолошки производ што ги оправдува диктатите на една суперсила во услови на „ плуралистичка униполарност“, или пропагандно оправдување за бесрамните активности на „новите номади“ - транснационални корпорации (ТНК), во најдоброто сценарио- претставување на посакуваната состојба на меѓународните односи како реална.

Државата нема да исчезне блиску, па дури и долгорочно, бидејќи нејзиниот ресурс на легитимитет и, според тоа, способноста за мобилизирање на потенцијалот на општеството за надворешна политика сè уште не може да биде заменет од никој (иако може да се надополни). Меѓутоа, би било погрешно сите меѓународни процеси да се сведат само на активностите на државата. Државата, додека го задржува водечкиот политички ресурс, влегува во сложена интеракција со недржавните актери. Агресивната конкуренција меѓу меѓународните невладини организации и невладините организации со државата може само да го попречи овој процес. Тажен пример за таква конкуренција беше конфронтацијата на Зелен мир со француската влада, која се претвори во шпионски конфликт што заврши со операција на француските разузнавачки служби во Нов Зеланд во раните 1980-ти.

Недржавните учесници во меѓународните односи се поделени во две групи: меѓувладини организации и невладини актери.

Меѓувладини организации (МПО) се создадени од државите врз основа на меѓународни договори за спроведување на заедничките цели и дејствување во согласност со статутарните документи. Преку МГО, државите настојуваат да влијаат на меѓународните процеси и преку тоа да ги реализираат своите цели мека моќ.Сепак, МГО, исто така, играат независна улога: тие сè повеќе се мешаат во внатрешни политички прашања како што се решавање на меѓудржавни конфликти, почитување на човековите права итн.

Меѓувладините организации можат да бидат универзална(т.е. оние кои се занимаваат со сите меѓународни односи воопшто). Тие спроведуваат значителен сет на цели: политички, економски, социјални, воени итн. ОН се една од нив. Постои функционалниМГО, како што се Организацијата на земји извознички на нафта (ОПЕК) или Светот трговска организација(СТО). Врз основа на составот на учесниците, МГО се поделени на глобалноИ регионални.Пример за првото беше Лигата на народите, а сега ООН. Секоја држава на планетата може да и се придружи - под одредени услови. Членството во други е ограничено со еден или друг параметар, најчесто географски (Африканска унија, Здружение на нации Југоисточна Азија), религиозни

(Организација на исламска соработка), етничка (Лига на арапски држави). Уникатна верзија на ИГО е Британскиот Комонвелт на нации, кој ги обединува доминациите и поранешните територии на повереници врз основа на официјалниот (државен) јазик и историската заедница.

Невладините актери се хетерогени во своите цели и интереси. Тие се поделени на меѓународни невладини организации, транснационални корпорации (во натамошниот текст како ТНК) и меѓудржавни региони.

Меѓународни невладини организацииисклучително разновидна. Тоа се хуманитарни (Меѓународен Црвен крст), верски (Светски совет на цркви), професионални (Меѓународна организација на новинари), спортски (Меѓународен олимписки комитет) и други организации. ПМИО може да има значително влијание врз јавно мислењеи може да дејствува како значајна политичка сила (како Меѓународниот олимписки комитет во 1980 година).

Транснационални корпорации, за разлика од другите недржавни актери, имаат главна целостварување профит и затоа нивните активности на меѓународна аренаособено контроверзен. Од една страна, тоа води кон развој на светската трговија и економијата на земјите во развој, што објективно го промовира ширењето на комуникациските процеси и го намалува јазот меѓу северот и југот. ТНК се заинтересирани за стабилност и меѓународни односи без конфликти и го поддржуваат воведувањето процедури за мирно решавање на конфликтни ситуации.

Од друга страна, стремејќи се кон гарантиран стабилен и зголемен профит, тие се заинтересирани за одржување на евтина работна сила во земјите во развој, а со тоа и за ограничување на социо-економскиот развој на Југот и замрзнување на неговото заостанување зад северот. Заради сопствените интереси, ТНК се подготвени да поддржат деспотски и авторитарни режими и да ги дестабилизираат демократските. Улогата на ТНК во соборувањето на чилеанскиот претседател С. Аљенде (1973) е добро позната. Во генерализирана форма, владините актери се прикажани на сл. 4.1.

Нов растечки предмет на меѓународните односи - региониИ мегаполиси.Нивната меѓународна правна институционализација е на влезно ниво. Нелојалните региони создадоа (Ирска, Катар, а потоа и Хугенотите јужно од Франција, Баскија) и создаваат (Курдистан, Каталонија, Квебек, Тајван, Шкотска) не само внатрешни, туку и меѓународни проблеми за „нивните“ држави. Сите мегаградови ги иритираат патриотските граѓани кои ги гледаат како извори на порок, негативно општествено влијание од „странството“ и места каде што се акумулира меѓународниот криминал. „Расипани“ мегаградови (од тогаш Античка Грција) се спротивставуваше на морално здравата провинција, чесна, иако интелектуално неподвижна. Њујорк, Москва, Париз често се вклучени во меѓународна комуникацијаповеќе отколку во меѓудржавните комуникации. Овие космополитски градови делуваат како финансиски, информациски и иновациски центри чии услуги едноставно не можат да ги бараат околните области. Меѓудржавните региони се карактеристични за Европската Унија (во натамошниот текст ЕУ). Тие активно се манифестираат во економската сфера поврзана со прекуграничната регионална соработка и со тоа се вклучуваат во глобалната политика. Независноста придонесува за нивниот развој, но во исто време создава опасност од слабеење на државното единство и појава на конфликтни ситуации. Состојбата е особено полна со негативни последици за државата кога врските меѓу пограничните региони и соседната земја стануваат поблиски од интрарегионалните. Ова може да доведе до „притаен анекс“ и меѓудржавни конфликти.

Ориз. 4.1.

Организирањето контакти меѓу државата и НВО е сложен и тежок проблем за решавање. Централната канцеларија на ПМИО, која се наоѓа на територијата на друга држава, не е предмет на јурисдикција на земјата домаќин, а правниот статус на националните филијали значително се разликува, особено во однос на примањето или обезбедувањето странска помош. НВО не секогаш имаат доволно такт да ја земат предвид различноста на државното законодавство, а понекогаш немаат ни желба.

Прашања и задачи за самоконтрола

• 1. Наведете ги објективните фактори кои ја прават државата приоритетен предмет на меѓународните односи, без оглед на условите на местото и времето на дејствување на светската сцена.
• 2. Истакнете ги главните тези на државноцентричниот концепт на меѓународните односи.
• 3. Следете ги промените во категоријата „државна моќ“ низ историјата на развојот на меѓународните односи.
• 4. Наведете ги изворите на државната моќ.
• 5. Како се класифицираат државите според степенот на нивниот суверенитет?
• 6. Споредете ги различните класификации на држави карактеристични за историјата, социологијата, политичките науки и меѓународните студии. Идентификувајте сличности и разлики помеѓу користените критериуми.
• 7. За какви видови империи знаете од историјата на меѓународните односи? Кои критериуми ги нуди Sovereign™? модерната наукамеѓународни односи?
• 8. Наведете ги основните аргументи на критичарите на државноцентричниот модел на меѓународни односи. Со кои се согласувате?
• 9. Кои актери модерен системмеѓународните односи ги обединува концептот на „недржавни учесници“ во меѓународните односи?
• 10. Наведете ги класификациите на меѓународните невладини организации кои ви се познати.

• Државата е легитимна, суверена, територијална, политичка заедница на поединци, поседување јавна власт.
• Државата можеби е во тешки односи со земја што формира систем. Императорот Николај I, во разговор со славофилот Ју.Ф. размислете за државата“. Со текот на времето, веројатно треба да се признае дека царот бил во право во овој спор, обезбедувајќи ја лојалноста на германските барони. За време на Првата светска војна не е забележан ниту еден случај на пребегнување на германски офицери на страната на нивната историска татковина.
• Видете: Хабермас / О. Ангажирање на другиот: есеи во политичка теорија. Санкт Петербург : Наука, 2001 година. Стр. 243.
• За потемелна анализа, понекогаш е препорачливо да се прави разлика помеѓу субјектите и актери на меѓународните односи. Разликата меѓу нив е степенот на активност/реактивност на надворешнополитичкиот курс. Субјектот ги реализира сопствените цели, ја одредува меѓународната „агенда“ или може да влијае врз неа. Актерите се подредени на надворешнополитичките стратегии и цели на другите, или поради внатрешно распаѓање (неуспешни држави), или поради воена и географска ранливост (на пример, ограничувачки држави, „гранични“ држави лоцирани опасно блиску до помоќните државни здруженија).
• Видете: Неј Џуниор. D. S., Kokhen R. O. Транснационални односи и светска политика // Теорија на меѓународни односи: читател / ком., научна. ед. и commeit. П.А. Циганкова. М.: Гардарики, 2002. Стр. 152.
• Меѓународните невладини организации (ИНГО), според природата на нивната припадност, се поделени на отворени и затворени. Во повеќето случаи, доволно е да се прогласи договор со повелбата на организацијата. Повеќето ИНГО се затворени. Тоа значи дека е потребна согласност од постојните членови на организацијата за прием на нови членови.Б во некои случаиприемот за членство е можен само доколку се поканети да се приклучат (ова е Северноатлантскиот договор - НАТО).
• Види: Конфигурација на новиот светски поредок: проекти и реалност: монографија / ед. O. I. Ивонина. Новосибирск: NGUEU, 2015. Стр. 175.

Користете го формуларот за пребарување на страницата за да најдете есеј, предмет или дисертација на вашата тема.

Пребарајте материјали

Меѓународни односи: предмети и форми на интеракција

Меѓународни односи

содржина

1. Меѓународни односи: субјекти и форми на интеракција..........2

2. Основни теории на меѓународната политика.......................................... ........7

3. Модерни тенденцииразвој на меѓународните односи..........9

4. Русија во системот на меѓународни односи...................................14

5. Литература ..................................................... .... ................................17

1. Меѓународни односи: предмети и форми на интеракција

Независните држави не се развиваат во вакуум, тие меѓусебно комуницираат и дејствуваат како субјекти на политиката на повисоко ниво - светската политика. Односно, државите дејствуваат во сферата на меѓународните односи.

Меѓународните односи се збир на економски, политички, правни, идеолошки, дипломатски, воени, културни и други врски и односи меѓу субјектите кои дејствуваат на светската сцена.

Главна карактеристика на меѓународните односи е отсуството во нив единствен центарјадрото на моќта и управувањето. Тие се изградени на принципот на полицентризам и полихиерархија. Затоа, спонтаните процеси и субјективните фактори играат важна улога во меѓународните односи.

Меѓународните односи се просторот во кој тие се судираат и комуницираат на различни нивоа(глобални, регионални, мултилатерални и билатерални) различни сили: државни, воени, економски, политички, социјални и интелектуални.

Сите меѓународни односи можат да се поделат на два главни типа: односи на ривалство и односи на соработка.

Меѓународната или светската политика е јадрото на меѓународните односи.

Светската политика се однесува на процесите на развој, усвојување и спроведување на одлуки кои влијаат на животот на светската заедница.

Во современата светска политика има огромен број различни учесници. Но, сепак преовладува ставот дека главни субјекти на светската политика се државите и групите (унии) држави.

Меѓутоа, денес се појави објективна тенденција за проширување на бројот на учесници во меѓународните односи. Меѓународните организации стануваат сè поважни актери во меѓународните односи. Тие обично се поделени на меѓувладини или меѓувладини и невладини организации.

Меѓудржавните организации се стабилни здруженија на држави врз основа на договори, со одредени договорени надлежности и постојани тела.

Комплексноста на меѓудржавните односи во политичката сфера, потребата од регулирање на меѓународниот живот доведе до создавање на невладини организации. Невладините имаат повеќе комплексна структураотколку меѓудржавните. Тие можат да бидат чисто невладини или да бидат од мешан карактер, односно да вклучуваат владини структури, јавни организации, па дури и поединечни членови.

Како субјекти на меѓународните односи, меѓународните организации можат да влезат во меѓудржавни односи од свои сопствено имеа во исто време во име на сите држави вклучени во нив. Бројот на меѓународни организации постојано расте.

Меѓународните организации покриваат широк спектар на аспекти на меѓународните односи. Тие се создадени во економски, политички, културни, национални области, имаат одредени карактеристики и специфичност. Примери на различни меѓународни организации вклучуваат:

Регионални организации како што се Асоцијацијата на нациите од Југоисточна Азија (АСЕАН), Европската економска заедница (ЕЕЗ, Заеднички пазар), Лигата Арапски држави(ЛАГ) итн.;

Организации од економска природа, кои ја покриваат областа на финансиите, трговијата и така натаму, на пример: Меѓународна стопанска комора (ICC), Меѓународен монетарен фонд (ММФ), Меѓународна банкаРеконструкција и развој (IBRD);

Организации од областа на одредени сектори на светската економија, на пример: Меѓународна агенција за енергија (ИЕА), Меѓународна агенција за атомска енергија (МААЕ), Организација на земји извознички на нафта (ОПЕК) итн.;

Политичко-економски организации, на пример: Организација на африканско единство (ОАУ);

Професионални организации: Меѓународна организација на новинари (IOJ); Меѓународна организација за криминалистичка полиција (ИНТЕРПОЛ);

Демографски организации: Меѓународна демократска федерација на жени (IDFW), Светска младинска асоцијација (WYA);

Организации од областа на културата и спортот: Меѓународен олимписки комитет (ИОК), Организација за образование, наука и култура на Обединетите нации (УНЕСКО);

Воени организации: Организација на Северноатлантскиот договор (НАТО), Пакт за безбедност на Пацификот (ПСА);

Синдикални организации: Меѓународна конфедерација на слободни синдикати (ICFTU), Светска конфедерација на трудот (CGT);

Различни организации за поддршка на мирот и солидарноста: Светски мировен совет (WPC), движење Пагуш, Меѓународен институт за мир;

Верски организации: Светски совет на цркви (ССЦ), Христијанска мировна конференција (КПК);

Меѓународниот Црвен крст (ИЦК) е организација чија цел е да им помогне на воените затвореници и други жртви на војна, катастрофи и природни катастрофи;

Еколошки организации: Гринпис и други.

Најзначајна улога во системот на меѓународни односи имаат Обединетите нации (ОН). Тој стана практично првиот механизам во историјата за широка, повеќеслојна интеракција помеѓу различни држави со цел да се одржи мирот и безбедноста и да се промовира економскиот и социјалниот напредок на сите народи.

Создадени во 1945 година, ОН станаа составен дел на меѓународната структура. Нејзини членки се 185 држави, што укажува дека постигнала речиси целосна универзалност. Ниту еден голем настан во светот не останува надвор од доменот на Обединетите нации.

Во рамките на ОН имаше цела линијаорганизации кои органски влегле во системот на меѓународни односи и како структури на ОН и како независни организации. Тие вклучуваат:

СЗО (Светска здравствена организација);

МОТ (Меѓународна асоцијација на трудот);

ММФ (Меѓународен монетарен фонд);

УНЕСКО (Културна и научна организација);

IAEA (Меѓународна организација за атомска енергија);

УНКТАД (Конференција на Обединетите нации за трговија и развој);

Меѓународниот суд.

Меѓународните владини организации имаат повеќе влијание врз меѓународната политика и поединечните држави отколку јавните организации, кои влијаат главно преку формирање на меѓународно јавно мислење.

Меѓународните монополи или транснационалните корпорации (ТНК) уживаат огромно влијание на светската сцена. Тука спаѓаат претпријатија, институции и организации чија цел е да остварат профит и кои работат преку нивните филијали истовремено во неколку држави. Најголемите ТНК имаат огромни економски ресурси, кои им даваат предности во овој поглед не само во однос на малите, туку дури и големите сили.

Верските организации се важни субјекти на светската политика.

Исклучително влијателен субјект во формирањето и функционирањето на светската политика се самите луѓе, кои со право треба да имаат одлучувачка улога во развивањето на основните принципи на надворешнополитичката стратегија како на нивните земји, така и на светот во целина.

Но, сепак, улогата на сите горенаведени субјекти останува несоодветна со улогата на државите, кои имаат овластување да го претставуваат општеството како целина во светската политика, а не кој било поединец. социјална групаили политичка организација. Прашањата поврзани со националните задачи за обезбедување на суверенитет, безбедност и територијален интегритет се под јурисдикција на државата. Политиколози нагласуваат дека државата е единствената национална институција која има легитимно овластување да учествува во односите со други држави, да склучува договори и да објавува војна. Државите и понатаму остануваат главни субјекти на светската политика и меѓународните односи.

Влијанието и моќта на една држава на светската сцена може да се претстави како нејзина способност, притоа заштитувајќи ги сопствените интереси, да влијае на другите држави и текот на настаните во светот.

Силата на една држава и нејзината позиција во системот на меѓународните односи ја одредуваат низа фактори. До неодамна се веруваше дека главната работа за ова е воената моќ. Се разбира, воениот потенцијал на една земја во голема мера ја одредува нејзината моќ и соодветната позиција на меѓународната сцена.

Вистинската позиција на една држава на светската сцена се одредува со пошироки показатели. Тука спаѓаат големината на територијата, природните и човечките ресурси, структурата на националната економија, обемот и квалитетот на индустриското и земјоделското производство, способноста да се обезбеди прогресивен развој на земјата, да се гарантира економската безбедност на општествата, како и како способност на земјата да изврши прогресивно влијание врз меѓународниот развој.

Меѓународните односи како систем не можат да се разберат без меѓусебна врска со таква категорија како „надворешна политика“. На крајот на краиштата, меѓународните односи се состојат првенствено од комбинација на надворешнополитички активностидржави кои се главни учесници во меѓународните односи и како независни субјекти и како членови на било кои организации.

Надворешната политика ги регулира односите на оваа државасо други држави, обезбедува остварување на своите потреби и интереси на меѓународната сцена.

Надворешната политика е активност и интеракција на официјални субјекти кои имаат или стекнале право да зборуваат во име на општеството, да ги изразуваат интересите на општеството и да избираат одредени методи и средства за нивно спроведување.

Надворешнополитичките активности за постигнување на зацртаните цели се спроведуваат преку различни средства: политички, економски, воени, информативни и пропагандни.

Политичките средства ја вклучуваат, пред сè, дипломатијата. Дипломатијата е официјална активност на државата претставена со посебни институции и со помош на посебни настани, техники, методи кои се дозволени од гледна точка на меѓународното право и имаат уставен и правен статус. Дипломатијата се спроведува во форма на преговори, посети, посебни конференции и состаноци, состаноци, подготовка и склучување на билатерални и мултилатерални договори, дипломатска кореспонденција, учество во работата на меѓународните организации.

Економските средства на надворешната политика подразбираат искористување на економскиот потенцијал на дадена земја за постигнување на надворешни политички цели. Држава со силна економија и финансиска моќ исто така зазема силна позиција на меѓународната сцена. Дури и малите држави кои не се богати со материјални и човечки ресурси можат да играат значајна улога на светската сцена доколку имаат силна економија која се заснова на напредни технологии и е способна да ги шири своите достигнувања далеку надвор од нејзините граници. Ефективни економски средства се ембаргото, или обратно, третман на најфаворизирана нација во трговијата, обезбедување инвестиции, кредити и заеми итн. економска помошили одбивање да се обезбеди.

Воените средства на надворешната политика обично ја вклучуваат воената моќ на државата, која ја вклучува армијата, нејзината големина и квалитет на оружјето, моралот, достапноста

воени бази, поседување нуклеарно оружје. Воените средства можат да се користат и како средство за директно и индиректно влијание. Првите вклучуваат војни, интервенции, блокади. Така, во текот на изминатите 55 века, човештвото живеело во мир само 300 години. Во текот на овие векови се случиле 14,5 илјади војни, во кои загинале 3,6 милијарди луѓе. Повеќето луѓе на Земјата се согласуваат со зборовите на Џеј Бернал дека „војната е секогаш злосторство против човештвото, но сега е и лудило“. Сепак, свесноста за деструктивноста на војните, а особено нуклеарните, не значи отсуство на други гледишта. На пример, Хегел верувал дека војната е моторот на напредокот. И според Малтус: „Војната е природен научен закон за борба против вишокот на население“. Во модерната општествена наука и новинарство, струјата која сè уште ја смета војната, вклучително и нуклеарната војна, како прифатливо средство за политика останува влијателна.

Индиректните воени средства ја вклучуваат трката во вооружување, која вклучува тестирање на нови видови оружје, вежби, маневри и закана од употреба на сила. На пример, воените трошоци ширум светот неодамна изнесуваат 1000 милијарди долари годишно, повеќе од половина од светските научници работат на создавање на нови видови оружје за масовно уништување.

Воените средства за надворешна политика вклучуваат разузнавање и шпионажа. Денес овде се користат најновите достигнувања на науката и технологијата, од вселенски летала со повеќе тони до микроуреди. Специјален развојво последните децении се појави индустриска шпионажа.

Пропагандните средства го вклучуваат целиот арсенал модерни средствамасовното информирање, пропагандата и агитацијата, кои се користат за зајакнување на авторитетот на државата на меѓународната сцена, помагаат да се обезбеди доверба од страна на сојузниците и потенцијалните партнери. Со помош на медиумите се формира позитивна сликасопствена состојба, чувство на сочувство кон неа и, доколку е потребно, антипатија и осуда кон другите држави. Често се користат пропагандни средства за прикривање на одредени интереси и намери.

2. Основни теории на меѓународната политика

Патот на научно поткрепување на меѓународните односи е поврзан со создавање на општи методолошки теории дизајнирани да формулираат клучни принципи и техники за научна анализа на овие односи. Главните такви теории вклучуваат: марксистичката теорија на светскиот револуционерен процес, теоријата на прагматизмот и политичкиот реализам, модернистичките теории на меѓународните односи и геополитичката теорија.

Истакнато место меѓу теориите на меѓународната политика зазема концептот на револуционерна трансформација на светскиот поредок, развиен од К. Маркс, Ф. Енгелс и В. И. Ленин. Се карактеризира со: класен пристап кон анализата на светските проблеми, проучување на надворешната политика на државата во врска со домашната, разгледување на меѓународните односи во секоја историска ераво согласност со обрасците на развој на специфични социо-економски формации, проучување на објективни и субјективни фактори на рамнотежата на моќта.

Сметајќи ја ерата по 1917 година за транзиција од капитализам во социјализам, марксистите-ленинистите ја изнесоа позицијата на светски револуционерен процес, на антиимперијалистичка борба.

Според В.И.

Теоријата за политички реализам и прагматизам во надворешната политика е развиена во средината на 20 век. Ј. Кенан, З. Бжежински, В. Ростов, Г. Кисинџер и други научници и политичари. Признатиот авторитет во оваа насока е G. Morgenthau.

Со оглед на несовршеноста на светската ситуација како резултат на силите својствени на човековата природа, „реалистите“ повикаа да не се спротивстави на овие сили. Според Г. Моргентау, „ морални принципиникогаш не може целосно да се реализира и во секој случај мора грубо да одговараат едни на други преку непроменливо привремена рамнотежа на интереси и секогаш несигурно решавање на конфликтите“. Меѓународната политика ја сфаќаат „реалистите“ како борба за моќ иницирана од суверени држави во потрага по супериорност. „Политичкиот детерминизам“ на светските процеси произлегува од борбата за моќ.

„Реалистите“ посветија значително внимание на дефинирањето на целите и задачите на меѓународната политика: она што ги поттикнува активностите на државите на меѓународната сцена, во чие име тие влегуваат во односи меѓу себе. Реалистите веруваат дека ако политиката секогаш изразува генерално значајни или групни интереси, тогаш меѓународната политика- доминантно национални интереси. Затоа, во нивните дела темелно беше развиен концептот на националните интереси. Национален интерес е свесноста и размислувањето во активностите на нејзините водачи за домородните потреби национални државиА. Постојаните интереси вклучуваат " Национално обезбедување“ (одбрана од надворешна опасност), „економски интереси“ (зачувување на врските со партнерите, зголемување на извозниот потенцијал и странски инвестиции, заштита на домашниот пазар), „интереси за одржување на светскиот поредок“. Има интереси кои играат подредена улога или се појавуваат истовремено.

Истакнувајќи ја важноста на концептите „национални“ и „државни“ интереси, треба да се забележи дека меѓу нив постојат одредени разлики. Под одредени околности, националните и државните интереси може да не се совпаѓаат.

Борбата за остварување на интересите ѝ овозможува на моќта да заземе позиција во светот што одговара на нејзината сила. „Меѓународната политика, како и секоја друга“, нагласува Г. Моргентау, „е борба за моќ. Кои и да се апсолутните цели на меѓународната политика, силата е секогаш непосредна цел“.

„Модернистичките“ теории, создадени во спротивност со традиционалната теорија на реализмот, ја декларираа својата намера да ги поврзат процесите и достигнувањата на научната и технолошката револуција со моделите на меѓународните односи. Формирањето на овие теории беше под силно влијание на квантитативните истражувачки методи. Претставниците на ова движење ги концентрираа своите напори на собирање фактички податоци и создавање модели кои може да се анализираат со помош на компјутер.

Пионерите на „модернизмот“ беа К. Рајт, К. Дојч, М. Каплан. Во насока на оваа насока, се појавија школи за структурно-функционална и системска анализа на надворешната политика. Модернистите ја анализираат владината политика поинаку од реалистите. Ако реалистите ги гледаа државите како интегрални единици кои го одредуваат нивниот курс врз основа на националните интереси, тогаш модернистите ги гледаа државите како системи кои подлежат на влијание однадвор и одвнатре. G. ALLISON и J. Rosenau ги опишаа социјалните и политичко-психолошките фактори кои делуваат на формирањето и спроведувањето на надворешнополитичкиот процес. Ова овозможи да се разликуваат три области во надворешната политика: бирократската сфера со своето внимание на особеностите на функционирањето на организациите кои работат во оваа област; спецификите на донесување одлуки за прашања од надворешната политика од страна на владиното раководство; улогата на елитите и групите за притисок во формирањето на надворешната политика. Сите нив првично ги обедини концептот за внатрешно политичко потекло на надворешната политика.

Модернистите посветуваат зголемено внимание на меѓународните организации, транснационалните корпорации и другите субјекти на меѓународните односи кои влијаат на формирањето на светската политика.

Ако, од традиционална гледна точка, заканата со сила е најефективното средство за надворешна политика, тогаш модернистите се фокусираат на стимулирање или попречување на развојот на процесите на меѓусебна зависност.

Воведувањето на терминот „геополитика“ во научната циркулација се поврзува со името на шведскиот истражувач и политичка личност Р. Кјелен (1846-1922). Тој ја карактеризира геополитиката како „наука која ја смета државата како географски организам или феномен во вселената“.

За основачи и главни приврзаници на геополитиката се сметаат американскиот историчар А. Т. Махан, британскиот географ и политичар Х. Мекиндер, британскиот географ Џ. Фергрив, американскиот истражувач за меѓународни односи Н. Спајкман и германскиот истражувач К. Хаусхофер.

Во толкувањето на основачите на геополитиката, централно место во одредувањето на меѓународната политика на одредена држава и беше дадено на нејзината географска локација. Значењето на геополитиката се гледаше во ставањето на преден план на просторниот, територијалниот принцип.

Според G. Mackinder: „Оној што контролира Источна Европа, управува со Хартленд (средна земја) на Евроазија; кој владее со Хартленд владее со светскиот остров Европа, Азија, Африка, а кој владее со светскиот остров владее со светот“. На Хартленд му се спротивставува „островскиот комплекс“ (Америка, Австралија, Океанија, Велика Британија), родното место на либерализмот.

Идејата за важноста на географските фактори за положбата на државите, нивните политики и историската судбина може да се смета за плодна. Сите овие аспекти се од значајна важност во распределбата на ресурсите на моќта и во нивното планирање на надворешната политика.

Главниот недостаток на овој модел на меѓународни односи, како и на многу други, е апсолутизацијата на една од различните компоненти на равенката на светската политика.

Ова се основните теории на надворешната политика кои се во основата на политичките науки за меѓународните односи и надворешната политика. Многу од нив се усвоени до еден или друг степен политичарите, влијаат врз формирањето на надворешната политика на државите од нашата планета. Се разбира, ниту една од овие теории не е исцрпна и нема монопол на крајната вистина. Сепак, земени заедно, тие фрлаат светлина врз сложениот и контрадикторен свет на надворешната политика од различни агли и на различни начини.

3. Актуелни трендови во развојот на меѓународните односи

Современата фаза на меѓународните односи се карактеризира со брзина на промени и нови форми на распределба на моќта.

Конфронтацијата меѓу двете велесили - СССР и САД - е минато. Пропадна стар системмеѓународни односи, што се нарекува биполарно - биполарно.

Во шарената слика за раскинување на старите и градење на нови меѓународни односи, сè уште може да се идентификуваат неколку јасно видливи развојни трендови.

Првиот тренд во развојот на современите меѓународни односи е дисперзијата на моќта. Процесот на станување мултиполарен (мултиполарен) свет е во тек. Денес, новите центри добиваат сè поважна улога во меѓународниот живот. Јапонија, која денес веќе е „економска велесила“, сè повеќе навлегува во светската арена. Во Европа се во тек интегративни процеси. Во Југоисточна Азија се појавија нови постиндустриски држави - таканаречените „азиски тигри“. Има причина да се мисли дека Кина во догледна иднина ќе даде силна изјава во светската политика.

Сè уште нема консензус меѓу политиколози за иднината на системот на меѓународни односи. Некои се склони да веруваат дека американскиот систем за колективно лидерство моментално се формира, Западна Европаи Јапонија. Други истражувачи веруваат дека САД треба да бидат признати како единствен светски лидер. Трети, пак, не исклучуваат заживување на биполарниот систем, во кој Кина ќе го заземе местото на СССР во идеолошката и воено-политичката конфронтација со САД.

Вториот тренд во развојот на современите меѓународни односи стана нивната глобализација (C1obe - глобус), која се состои во интернационализација на економијата, развој на унифициран систем на светски комуникации, промена и слабеење на функциите на националните држави. и интензивирање на активностите на транснационалните недржавни субјекти. Врз основа на тоа, се формира сè повеќе меѓусебно зависен и холистички свет; интеракциите во него добија системски карактер, кога повеќе или помалку сериозни промени во еден дел од светот неминовно имаат ехо и во други негови делови, без разлика на волјата и намерите на учесниците во таквите процеси.

ВО меѓународна областовој тренд брзо се реализира во форма на експлозивен раст на меѓународната соработка, влијанието на меѓународните институции - политички, економски, хуманитарни - како и создавање суштински наднационални тела.

Третиот тренд во развојот на меѓународните односи беше зголемувањето глобални проблеми, и, соодветно, желбата на светските држави заеднички да ги решат.

Научната и технолошката револуција (STR), која настана во средината на 20 век, во текот на неколку децении предизвика такви радикални промени во развојот на производните сили што илјадагодишните достигнувања на нашите претходници бледо во споредба. Тоа придонесе за нагло зголемување на продуктивноста на трудот и доведе до огромно зголемување на производите потребни на луѓето. Но, има и друга страна на оваа револуција: се појавија многу извонредни, таканаречени глобални проблеми кои се соочија со човештвото со полна сила и покажаа дека нашиот проблематичен и полн со противречности свет е истовремено меѓусебно поврзан, меѓусебно зависен и во голема мера интегрален свет. Свет кој императивно, императивно не бара разединување и конфронтација, туку обединување на напорите на сите земји и народи во име на зачувување на цивилизацијата, нејзино унапредување и благосостојба и на сегашните и на идните генерации луѓе.

Сите глобални проблеми со кои се соочува човештвото може да се поделат во четири главни групи: политички, економски, еколошки, социјални.

Најважниот од нив, првиот што го натера човештвото прво да ја почувствува, а потоа да ја разбере претстојната закана, е појавата, брзото акумулирање и подобрување на оружјето за масовно уништување, кое радикално ја промени ситуацијата во светот. Природата на нуклеарното оружје не дозволува ниту една држава да обезбеди сигурност на својата одбрана со воени средства. Со други зборови, безбедноста во светот може да се постигне само со заеднички напори. Може да биде или заеднички за сите земји, или воопшто да не постои.

Позитивните промени во односите меѓу водечките земји во светот, кои имаат најголем научен, економски и воено-технички потенцијал и направија значаен чекор кон реализација на опасноста од трката во вооружување, ги ублажија поранешните тензии во меѓународните односи.

Меѓународниот тероризам станува важен проблем што го загрижува целото човештво, меѓу другото различни формиод кои најопасен е државниот тероризам.

Друга, не помалку важна, но многу потешка за решавање група еколошки проблеми ги вклучува проблемите за зачувување на животната средина. Опасноста од нарушување на еколошката рамнотежа не се појави веднаш. Се приближуваше постепено, понекогаш како резултат на незнаење, а најчесто поради непочитување на луѓето за можните штетни, па дури и катастрофални последици од нивните практични активности.

Проблемот на зачувување на животната средина е органски поврзан со наглото зголемување на човековата економска активност, детерминирана од природните трендови социјален развој: зголемување на населението, неговата желба за напредок, подобрување на материјалната благосостојба итн.

Прекумерната, непромислена експлоатација на природата од страна на човекот доведе до масовно уништување на шумите, влошување на квалитетот на ресурсите на свежата вода, загадување на морињата, езерата, реките и уништување на озонската обвивка, што претставува опасност за човечкиот живот. Уделот се зголемува јаглерод диоксидво воздухот. Емисиите на други хемиски соединенија (азотни оксиди, сулфур оксиди) се зголемуваат, што резултира со „ кисел дожд" Глобалната клима се загрева, што доведува до појава на т.н. ефект на стаклена градина" Катастрофата во Чернобил стана јасен показател за загадувањето на животната средина.

Грдата, неконтролирана економска активност на луѓето е опасна поради нејзините последици, кои не познаваат државни граници и не препознаваат никакви бариери. Ова ги обврзува сите земји и народи да ги здружат напорите насочени кон заштита и подобрување на животната средина.

Еколошките проблеми се тесно поврзани со економските - со проблемите на растот на општественото производство и како резултат на тоа зголемување на потребата за енергија и суровини. Природните ресурси не се неограничени, па затоа е потребен рационален, научно заснован пристап кон нивната употреба, но решавањето на овој проблем е поврзано со значителни тешкотии. Еден од нив се должи на големото заостанување на земјите во развој во однос на потрошувачката на енергија по глава на жител од индустријализираните земји. Друга тешкотија е предизвикана од технолошката несовршеност на производството во многу земји, вклучително и Русија, како резултат на што има голема прекумерна потрошувачка на суровини, енергија и гориво по единица производ.

Социјалните проблеми се исто така различни. Последните децении се обележани со зголемена грижа за човештвото предизвикана од протокот на опасни болести и зависности што го снашле. Кардиоваскуларните и онколошките болести, СИДА-та, алкохолизмот, зависноста од дрога добија меѓународен карактер и станаа еден од глобалните проблеми.

Целиот свет не може а да не биде вознемирен од се поголемата разлика во животниот стандард на народите на развиените и земјите во развој. Слаби развиените земјичесто се јавува глад, како резултат на кој умираат голем број луѓе. Овие проблеми се влошуваат и со неусогласеноста во односот меѓу демографскиот раст на населението и динамиката на производните сили.

Луѓето ширум светот се загрижени поради зголемувањето на криминалот и зголеменото влијание на мафијашките структури, вклучително и нарко-мафијата.

Глобалните проблеми се појавија на пресекот на односот меѓу човекот, општеството и природата. Сите тие се органски меѓусебно поврзани и затоа нивното решение бара интегриран пристап.

Појавата на глобалните проблеми се одрази на целиот систем на меѓународни односи. Навистина, напорите за спречување еколошка катастрофа, борба против гладот, смртоносни болести, обидите за надминување на заостанатоста не можат да дадат резултати доколку се решаваат сами, на национално ниво, без учество на светската заедница. Тие бараат планетарно обединување на интелектуалните, работните и материјалните ресурси.

Четвртиот тренд во современите меѓународни односи е зголемената поделба на светот на два пола - полови на мир, просперитет и демократија и полови на војна, немири и тиранија. Мнозинството од човештвото живее на полот на ферментацијата, каде што преовладуваат сиромаштијата, анархијата и тиранијата.

На полот на мирот, просперитетот и демократијата има 25 земји: западноевропските земји, САД, Канада, Јапонија, Австралија и Нов Зеланд. Тие се дом на 15% од светското население, таканаречената „златна милијарда“. Во овие земји доминираат богатите демократии, во кои животниот стандард на просечниот граѓанин е многу висок според историските стандарди (од 10 до 30 илјади долари годишен приход), со очекуван животен век од најмалку 74 години. Земјата може да постигне таков просперитет само благодарение на присуството на високо развиена економија интензивна на знаење.

На другиот пол се државите Африка, Азија, Латинска Америка, републики од поранешниот СССР и земји од Исток. Во нив повеќе од 80 милиони луѓе живеат во услови на апсолутна сиромаштија, а од 500 милиони луѓе кои гладуваат, околу 50 милиони умирале годишно од исцрпеност. Економски, овие држави го снабдуваа развиениот свет со енергија и суровини и делуваа како депонија за токсичен отпад.

Петтиот тренд е дека генерално, и во домашниот и во меѓународниот живот, политиката како спонтан судир на општествено-историските сили се повеќе се стиска од принципите на свесно, намерно, рационално регулирање засновано на правото, демократски принципии знаење.

Шестиот тренд беше демократизација и на меѓународните односи и на домашните политички процеси. Тоа е забележано во сите земји, без разлика каков политички режим владее во нив. Со крајот“ Студена војна„Дури и во услови на најавторитарни режими, можностите за криење, а уште повеќе за легитимирање на државните прекршувања на личната слобода на граѓаните, нивните природни и политички права, значително се стеснуваат. Феноменот на прогресивна политизација на масите, кои насекаде бараат пристап до информации, учество во донесувањето одлуки што ги засегаат и подобрување на нивната материјална благосостојба и квалитет на живот, станува широко распространет во светот. Достигнувања на пост-индустриската револуција - сателитски комуникации и кабелска телевизија, телефакси и е-пошта, глобален интернет, што овозможува речиси моментално дистрибуирање и примање потребни информацииза речиси сите прашања од интерес на современите луѓе - станаа знаци на секојдневниот живот на луѓето не само во економски најразвиените земји, туку и стануваат сè пораспространети низ целиот свет. Составот и различноста на политичките фактори нагло се прошируваат. Како резултат на тоа, развојот и имплементацијата на насоките за надворешна политика престануваат да бидат провинција на тесна група луѓе во посебен владин оддел, станувајќи сопственост на колекција на широк спектар на институции, владини и неполитички. За возврат, ова има длабоки последици врз политичките односи од гледна точка на нивните директни учесници.

4. Русија во системот на меѓународни односи

На крајот на 20 век, РУСИЈА се соочи со предизвици поврзани со наоѓање и воспоставување на местото и улогата на нова држава во светската заедница. Русија не го наследи од СССР ниту статусот на суперсила, ниту улогата на еден од центрите на светската политика, рамноправен на САД и нивните сојузници. Нејзиниот геополитички простор нагло се намали. Со колапсот советски СојузРусија, како што беше, беше турната понатаму во источниот дел на Европа, лишена од удобен пристап до Светскиот океан, а нејзината инфраструктура беше ослабена, бидејќи заедно со Украина, Белорусија и балтичките земји, најразвиените региони во овој поглед, исто така, се оддалечи од него. Русија е одвоена од Западна и Централна Европа со појас суверени државии излегува на Тихиот Океаннејзиниот најмалку развиен дел.

По распаѓањето на Варшавскиот пакт, рамнотежата на силите во Европа се промени не во корист на Русија, се зголеми влијанието на НАТО, кое наскоро ќе стигне до руската државна граница. Русија ги загуби своите поранешни сојузници и не стекна нови.

Огромноста на географскиот простор и нерамномерната распределба на природните ресурси на територијата на земјата, етноцивилизациската разновидност на нејзиното население, вклучувајќи повеќе од 150 различни народи, големата должина на копнените и поморските државни граници, голем број на густо населените странски земји со ограничени природни ресурси во непосредна близина на нив или лоцирани во близина, од кои многумина се заинтересирани за распарчување на Русија и вклучување на некои нејзини региони богати со природни ресурси на нивната територија - сето тоа остава отпечаток на формирањето на руската надворешна политика.

Како резултат на лошо замислените реформи, економскиот и воениот потенцијал на земјата значително се намали. Се истиснува на периферијата, на маргините на светската економија. Според повеќето параметри (освен големината на нејзината територија и нуклеарниот потенцијал), Русија премина во категоријата средни сили. Падот на економската, технолошката и воената моќ на Русија значително го намали нејзиниот меѓународен авторитет. При решавање на итни меѓународни проблеми, мислењето руска државапрактично не се зема предвид.

Некогаш навистина голема земја, една светска сила денес мора да бара повеќе или помалку погодно место и да игра скромна улога во контекст на интензивното проширување на геополитичкиот потенцијал на САД, Кина, обединета Европа и редица други земји.

Желбата да се врати геополитичкиот статус на суперсила или дури и првокласна голема сила денес е сè уште неодржлива и, можеби, дури и деструктивна.

Во потрага по своето место во меѓународната политика, кое би одговарало на нејзините можности, нејзините традиции, Русија ќе мора да ги земе предвид и реалностите на сегашниот моноцентризам под хегемонија на САД, и веројатните изгледи за формирање полицентризам во глобалната геополитичка просторот и менувањето на меѓународните односи.

Современа Русија треба да ги избегне негативните аспекти на формирањето на новиот светски поредок и треба да научи да користи поволни фактори.

Денес Русија има значителни можности да води активна надворешна политика. Го задржува своето место како постојана членка на Советот за безбедност на ОН и има моќен нуклеарен потенцијал, има најмногу голема територијасо значителни природни ресурси, образовано население.

Треба да се напомене дека Русија има единствена геополитичка позиција. Нашата земја зазема централна позиција на светската мапа. Овој регион понекогаш се нарекува јадро на Земјата. Западниот дел од земјата е дел од Европа, источниот дел е дел од Азија.

Сепак, треба да се нагласи дека развојот на националните приоритети во модерна Русија е тежок и контрадикторен. Јасно е дека безбедносните интереси на Русија бараат создавање силни взаемно корисни врски со непосредната географска средина и активен развој на економската, социјалната и културната соработка со одредени земји. Но, националните или државните интереси на земјата се уште не се јасно формулирани. Можеме да кажеме дека руската надворешна политика е во зародиш.

Но, денес можеме да ги идентификуваме главните карактеристики на оваа политика:

1. Русија отфрла секаква војна, употреба на воена сила како средство за постигнување политички, економски и други надворешни цели.

2. Камен-темелник на нашата надворешна политика стана одредбата дека Русија не третира ниту една држава како свој непријател.

3. Се наведува дека Русија нема да ја брани идеологијата, туку нејзините витални интереси.

4. Надворешната политика не треба да биде „скапа“, туку заемно корисна.

Сè повеќе луѓе во Русија сфаќаат дека зачувувањето на суверенитетот, интегритетот и единството на Русија е нејзиниот главен национален интерес. И, врз основа на ова, се формираат главните насоки на надворешната политика на руската држава.

Примарната задача на надворешната политика на Русија е да воспостави нормални, доверливи односи со западните земји.

Европа зазема важно место во решавањето на проблемите за консолидирање на светската заедница. За земјите од Западна Европа, Русија ќе продолжи да снабдува нафта, гас, хемиски производи, граѓа и други суровини во наредните години.

Но, Русија е и најголемата азиска сила, а за земјите од Блискиот Исток, Јужна и Југоисточна Азија, Русија може да стане партнер токму како силна индустриска земја, како центар на науката, културата и образованието.

Уникатната географска положба на Русија мора да се искористи и за нејзина економска и политичка предност. Најзгодните правци што ги поврзуваат земјите од Западна Европа и регионот на Пацификот минуваат низ Русија. Затоа, Русија е повикана да ја игра улогата на врска меѓу Западот и Истокот.

Во руската надворешна политика, постепено станува свесност за објективното право - законот на регионалната заедница, што укажува дека нациите кои живеат во еден дел од светот имаат заеднички интереси поврзани со одржување на добрососедски односи и економска соработка. Дури и ако го игнорираме фактот на вековниот престој во единствена држава, географската близина, единството на регионалните проблеми сами по себе се фактор за воспоставување сè поблиска соработка и интеграција со земјите формирани на територијата на поранешниот СССР и земјите од ЗНД.

Проблемот со заштитата на правата на 25 милиони етнички Руси кои се најдоа против нивната волја како имигранти во новите суверени држави стана надворешнополитичко прашање.

Надворешната политика во моментов треба да биде фокусирана на избегнување на изолација и приклучување кон светската заедница како суверена сила која се почитува. Русија мора да го заземе своето заслужено место во системот на меѓународни односи заснован на еднаквост на страните, меѓусебно почитување и заемно корисна соработка.

Заедно со заштитата на своите чисто национални интереси, Русија мора активно да учествува во решавањето на глобалните проблеми на нашето време.

Сепак, најважните услови за стекнување достоен статус во меѓународните односи се зајакнувањето на интегритетот Руска Федерација, како и развој на сопствениот економски потенцијал. Само ако се исполнат овие услови, можно е да се реши најтешката задача - трансформирање на Русија од понижен и завидлив набљудувач во самодоволен и слободен субјект на меѓународните односи.

ЛИТЕРАТУРА

1. Алексеев С.В., Каламанов В.А., Черненко А.Г. Идеолошки насоки на Русија (Основи на нова серуска идеологија): во 2 тома. T. 1. - M., 1998. - P. 228-315

2. Бжежински 3. Големата шаховска табла. Американската доминација и нејзините геостратешки императиви. - М., 1998 година.

3. Muradyan A. A. Најблагородна наука (За основните концепти на меѓународната политичка теорија) - М., 1990 г.

4. Tsygankov P. A. Меѓународни односи. - М., 1996 година.

Опис на темата: „Меѓународни односи“

Меѓународните односи се конструктивна наука. За разлика од историјата, оваа гранка на знаење можеби никогаш нема да се занимава со ниту еден елемент од системот; теоријата на меѓународните односи е принудена да го опишува животот на една држава наспроти позадината на другите со кои таа има интеракција. Исто така, апсолутно е точно дека постојат студии за единечни нации. Понекогаш работата на научник од државата X за државата Y се смета за дел од теоријата за меѓународни односи. Можете да придонесете за развојот на политичките науки и политичката социологија дури и едноставно со проучување и опишување работи кои се доста оддалечени од нив. Кога меѓународниот систем или кој било негов потсистем се смета за таков, се појавува предметот на теоријата на меѓународните односи. Така, можеме да кажеме дека односот помеѓу политичките науки и меѓународните односи е ист како и помеѓу психологијата и социологијата, тоа е премин од внимателно проучување на еден елемент во одредени временски периоди кон проучување на структурата на интеракцијата помеѓу елементите, што го карактеризира односот на овие парови науки меѓу себе.

Поставете го вашето прашање за вашиот проблем

Внимание!

Банката на апстракти, термински трудови и дисертации содржи текстови наменети само за информативни цели. Доколку сакате да ги користите овие материјали на кој било начин, треба да го контактирате авторот на делото. Администрацијата на страницата не дава коментари за делата објавени во апстрактната банка или дозвола да се користат текстови во целина или во кои било делови од нив.

Ние не сме автори на овие текстови, не ги употребувајте во нашите активности и не ги продавајте овие материјали за пари. Ги прифаќаме тврдењата од автори чии дела се додадени во нашата банка на апстракти од посетителите на страницата без да се наведе авторството на текстовите, и ги бришеме овие материјали на барање.

Државните субјекти (учесници) на меѓународните односи.

Недржавни субјекти (учесници) на меѓународни односи.

2. Цели, интереси и средства на учесниците во меѓународните односи.

1. Општи карактеристики и видови на учесници во меѓународните односи

На почетокот на проучувањето на темата, треба да се забележи дека вековниот монопол на државата во меѓународните односи го определил фактот дека меѓународните односи, дипломатијата, надворешната политика, војната и мирот - сето тоа било и е односи меѓу државите. Но, три главни трендови на 20 век, особено неговата втора половина и сега, ја нарушија оваа очигледна хармонија, системот на учесници во меѓународните односи. Меѓу овие трендови се:

висок и зголемен степен на интернационализација на сите сфери на современото живеење. Претходно, главни објекти на државната надворешна политика и учество во меѓународните односи беа дипломатијата, воената политика и разузнавањето. Во сегашните услови, во контекст на растечката интернационализација односи со јавноста, државата е принудена да се занимава со економски, финансиски, научни и технички, миграциски, еколошки итн. надворешна политика;

ширењето на демократијата и во државата и во целиот свет. Проблемот е што, од една страна, од гледна точка на правото, само неговите правни тела и (или) претставници назначени од него можат да дејствуваат во име на државата; од друга страна, во една демократска земја, повеќепартискиот систем на опозицијата има интереси, оценки и цели кои се различни од власта. Во таа насока, опозицијата всушност во голема мера влијае на односите на демократијата со другите учесници во меѓународните односи;

Во услови на глобализација и интернационализација се формираат недржавни институции и нивната улога во државите и на меѓународната сцена постојано се зголемува.

Законски, суверенитетот и моќта на државата во државата (како принципи) остануваат непроменети. Но, во пракса, можностите на државата се значително ограничени поради зголемениот број на сфери (објекти) на меѓународните односи.

На еден или друг начин, земајќи ги предвид овие трендови, структурата (составот) на субјектите (учесници, актери) на меѓународните односи во моментов значително се проширува. Врз основа на ова, препорачливо е да се поделат сите учесници во меѓународните односи во 2 главни категории според одредени критериуми. Еден од овие главни критериуми е нивниот однос кон државноста. Од оваа гледна точка, се прави разлика помеѓу: а) државни актери и б) недржавни актери.

1. Државните субјекти (учесници) на меѓународните односи.

Неопходно е да се разбере дека главниот предмет на меѓународните односи во моментов е државата, која претставува политичка структура, организација на општеството.

Развојот на државата како субјект на меѓународните односи има долга историја. Потеклото на државата е поврзано со:

а) транзицијата на човештвото кон седентизам;

б) поделба (специјализација) на трудот;

в) изолација на раководните функции, нивно концентрирање во рацете на посебен општествен слој;

г) воспоставување политичка моќ над населението на одредена територија.

Во моментов, државата, како субјект на меѓународните односи, мора да ги има следните карактеристики:

национален-државен суверенитет;

функционирање на независна влада;

присуство на одредена територија што му припаѓа;

живеење во одредена заедница, која ја обединуваат јазикот, културата, обичаите итн.

Суштината, улогата и местото на државата во системот на меѓународните односи се манифестираат во нејзините функции, меѓу кои се издвојуваат главните:

одржување на редот и безбедноста на територијата дефинирана со граници;

создавање услови за социјален и економски развој; рационална дистрибуција на стоки и услуги; одржување на вработувањето; задоволување на основните потреби на населението;

надворешнополитички функции.

Карактеристиките на надворешната политика во голема мера зависат од организациските форми на државите, или од државната структура.

Во историјата на развојот на државата, од гледна точка на нејзините организациски форми, се издвојуваат голем број фази, од кои секоја имала своја форма, имено:

светските империи;

антички градови-држави (градови-држави);

европски монархии;

национални држави.

Современата форма на државност е поврзана со концептот на суверенитет. Во 18 век почна да се оформува таква форма на државност како национална држава. Почнувајќи од 19 век, оваа форма на владеење се проширила во целиот европски регион, а потоа (со распадот на колонијалните империи) во целиот свет.

Така, важно е да се разбере дека развојот и постоењето на современиот облик на државност е тесно поврзан со формирањето и развојот на нацијата како посебен вид општествена заедница.

Националните држави се независни, независни ентитети, чија главна заедничка карактеристика е суверенитетот. Но, тие имаат значителни разлики, разлики, имено: на нивната територија, по население, економски потенцијал, социјална стабилност, политички авторитет, вооружени сили, во нивната историја (возраст).

Земајќи ги предвид овие разлики, постои одредена класификација (или стратификација) на земјите во светската заедница. Класификацијата се врши според различни критериуми, вкл. по ниво на социо-економска моќ (развиени земји, умерено развиени, во развој, суперсила). Врз основа на ова, секоја држава поединечно игра различна улога во системот на меѓународни односи. И затоа, понатаму, и покрај националниот и државен суверенитет, се формира систем на зависност, што значително го усложнува системот на меѓународни односи и придонесува за појава на недржавни учесници во меѓународните односи.

Меѓународни односи и надворешна политика

Прашања:

Надворешната политика на државата

Поим и предмети на меѓународните односи

Меѓународните односи се збир на политички, економски, научни, технички, воени, правни, културни и други врски меѓу субјектите на светската заедница.

Предметите на меѓународните односи вклучуваат:

Независна држава

Меѓународни организации

Транснационални корпорации (ТНК)

Независна (суверенитет) држава. Државата како субјект на меѓународните односи има суверенитет т.е. не препознава во однос на себе друга моќ освен својата, и никакви други обврски освен оние преземени од него доброволно или под влијание на објективни околности. Една држава може да учествува во санкции, да ги здружи силите во решавањето на глобалните закани итн.

Сите држави имаат еднакви права како субјекти на меѓународните односи, но нивната вистинска улога и влијание во светот е различна (објаснето со ресурсите на државата, нејзиниот авторитет и способноста да се влијае на субјектите).

Од особено значење се „големите сили“ или Големите 7. Меѓу нив особено е забележлива улогата на САД (имаат супер моќи). Џиновските држави се од големо значење (брзо земји во развој: Бразил, Русија, Индија, Кина). Меѓу нив, улогата на Кина расте многу брзо. Регионални сили - Бразил, Русија, Индија, Кина + на кои претендира Турција (поради нејзината локација), како и Полска. „Нечесните“ земји или проблематични држави - Ирак, Иран, Куба, Либија, Авганистан, Северна Кореја. И денес Иран и Северна Кореја се вклучени во оваа категорија, додека другите престанаа да бидат „отфрлени“ откако беа преземени воени мерки од други држави и НАТО. Непризнаени републики - Абхазија, Јужна Осетија, Косово, Придњестровје (како резултат на распадот на СССР).

Меѓународните организации се поделени во 2 групи:

Владини (меѓувладини)

Невладини

Се карактеризира со присуство на правна рамка, владино тело. Нивната појава започнала во Европа во 19 век. Сфера на комуникација и економија. Резултат на развојот на капиталистичките односи. Кои бараат дополнителни ресурси. На почетокот на 20 век се појавија организации од политичка природа - Лигата на народите. Сега брзиот раст е нагласен во развојот на такви организации како Нафтан и Евролигата на нации.

Невладините организации вклучуваат организации од областа на екологијата, глобалната еколошка позадина, меѓународни женски организации итн.

Улогата на овие организации е да обрнат внимание на конкретни проблеми.

Транснационалните корпорации се деловни структури кои се економски здруженија составени од матична компанија (матична компанија) и странски филијали.

Поседувајќи огромни ресурси, како инвеститори и дистрибутери на современи технологии, тие станаа субјекти на политиката, бидејќи можат да влијаат на политиките на различни држави.

Активностите на ТНК на почетокот на 20 век доведоа до појава на „банана република“, т.е. следеше курс што им беше наметнат на ТНК.

Главните ТНК се наоѓаат во САД, Јапонија и Русија.

Меѓународните односи постојано се комплицираат, стануваат сè поконтрадикторни, а бројот на нивните субјекти се зголемува.

Јадрото на меѓународните односи се политичките односи, кои ја сочинуваат суштината на светската политика. Светската политика го одразува решението на прашањата за војна и мир, активности за обезбедување на глобална безбедност, заштита на животната средина, надминување на сиромаштијата и заостанатоста на земјите во развој.

Така, светската политика вклучува решавање на проблемите на опстанокот на човекот.

Карактеристики и видови на меѓународни односи

Меѓународните односи имаат свои карактеристики:

Немање единствен центар за одлучување и единствен центар за извршување

Политичкиот регулатор на системот на меѓународни односи е рамнотежата на силите меѓу државите, доколку таа е нарушена или отсутна, на најголемите субјекти на меѓународните односи им се овозможува произволно, земајќи ги предвид сопствените интереси, да ги толкуваат нормите на меѓународното право. и ги прекршуваат

Сферата на меѓународните односи е нестабилен систем и затоа не е целосно предвидлив, поради што ниту една држава не е способна да одржува исти односи меѓу себе долго време. Овие односи може да се карактеризираат или со соработка или со контрадикторност.

Најважните видови меѓународни односи се:

Политички, кои играат фундаментална улога во развојот на други видови односи (економски, научни и технички...). Меѓу политичките односипосебна улога има дипломатските, т.е. признавање на една држава од друга. Нивниот прекин значи усложнување на односите меѓу земјите, криза меѓу нив.

Економски

Научно-технички

Тие (економски и научно-технички) придонесуваат за формирање на светскиот пазар, меѓународна поделбатруд и зависат од степенот на развиеност во државата, достапноста Природни извори. И ако сметате дека е дојдено време да ја надградите матичната плоча или да купите нова, запомнете дека плочата е, ако размислите добро, многу важен дел на светскиот пазар.

Идеолошките делуваат како компонентаполитички ресурси, а нивната улога е одредена од местото на идеологијата во државата. Таа добива особено значење во услови на тоталитарниот режим.

Меѓународните правни вклучуваат регулирање на односите меѓу субјектите правни норми, кои ги создаваат државите во согласност со нивната договорена волја. Основата е Повелбата на ОН, меѓународните конвенции итн.

Суштината и последиците од глобализацијата

Од крајот на 20 век, глобализацијата стана водечка насока во развојот на меѓународните односи.

Глобализацијата е процес на светска (глобална), економска, политичка и културна интеграција, што ја одразува зголемената меѓусебна поврзаност и меѓузависност на земјите, зголеменото влијание на надворешниот свет врз внатрешниот живот на државата.

Глобализацијата ја одразува трансформацијата на светот во единствена целина и се манифестира во зголемената прекугранична експанзија на текови на стоки, технологија, финансии и миграциски текови. Во негови услови, светот се повеќе се стандардизира. Ова е особено видливо во економската и правната сфера.

Глобализацијата е објективен процес кој се развива против волјата на луѓето и ги опфаќа сите сфери на јавниот живот.

ВО економско полеглобализацијата доведе до фактот дека производството има меѓународен карактер, кога производителите учествуваат во создавањето на финалниот производ различни земји. Затоа повеќетоСветската трговија се состои од полупроизводи и полупроизводи.

Глобализацијата на економијата води кон движење на стоки – инвестиции.

Политичка глобализацијасе манифестира во зголемена интеракција и меѓузависност на националните елити. Затоа, улогата на средбите и самитите на ниво на шефови на влади и министри на меѓународни конференции и форуми е многу важна. Финансиските структури се од особено значење меѓународно ниво(монетарен фонд, светска банка).

Во домашната сфера глобализацијата се манифестира во ширењето на системот брза храна, национални кујни, се зголемува влијанието на универзалните (т.е. општи) трендови во развојот на рекреацијата и слободното време воопшто.

Глобализацијата се шири кон културна сфераИсто така. Тој наоѓа израз во развојот на образованието (кога ќе добие универзален карактер - Болоњскиот процес) итн.

Движечката сила зад глобализацијата се ТНК и инвестициските банки, чии активности овозможуваат комбинирање на производството во единствен глобален систем.

Последиците од глобализацијата се оценуваат на различни начини. Неговата позитивна страна е движењето кон свет без граници, појавата на концептот на транспарентност на границите, кон единствена светска економија. Го стимулира развојот на науката, технологијата и нивното брзо ширење, што овозможува зголемување на продуктивноста на трудот и поефикасно користење на ресурсите. Но, глобализацијата првенствено им користи на развиените земји и на оние кои успеаја да обезбедат забрзан развој во последната деценија.