- Dette er indstillet under XX-XXI-århundrederne. Direkte instrumentale observationer Globalt og regionalt klimaopvarmning under påvirkning af naturlige og menneskeskabte faktorer.

Der er to synspunkter, der bestemmer de vigtigste årsager til global klimaopvarmning.

Ifølge det første synspunkt , efter industriel opvarmning (stigende den gennemsnitlige globale temperatur i løbet af de sidste 150 år med 0,5-0,7 ° C) er en naturlig proces og amplitude og hastighed, der kan sammenlignes med disse parametre for temperaturudsving, der fandt sted i visse intervaller af Holocene og Latelennikye. Det hævdes, at udsvinget i temperatur og variationer i koncentrationen af \u200b\u200bdrivhusgasser i en moderne klimatiske æra ikke overstiger amplituden af \u200b\u200bvariabiliteten af \u200b\u200bværdierne af klimatiske parametre, der fandt sted i jordens historie i løbet af de sidste 400 år tusind år.

Andet synspunkt De fleste forskere overholder det globale klimaopvarmning med menneskeskabt ophobning af drivhusgasser i kuldioxid atmosfæren CO 2, methan CH4, nitrogenpumpe N2O, ozon, Freoner, Troposfærisk Ozon ca. 3, såvel som nogle andre gasser og dampvand . Bidrag til drivhuseffekten (i%) af kuldioxid - 66%, methan - 18, Freons - 8, Oxide - 3, de resterende gasser - 5%. Ifølge dataene steg koncentrationen af \u200b\u200bdrivhusgasser i luften fra forindustrien (1750): CO 2 fra 280 til næsten 360 ppmv, CH4 fra 700 til 1720 ppmv, en 2 ° C ca. 275 til næsten 310 ppmv . Hovedkilden til CO 2 er industrielle emissioner. I slutningen af \u200b\u200bXX århundrede. Menneskehed Szhigallo årligt 4,5 milliarder tons kul, 3,2 milliarder tons olie og olieprodukter samt naturgas, tørv, brændbar skifer og brænde. Alt dette blev til kuldioxid, hvis indhold i atmosfæren steg fra 0,031% i 1956 til 0,035% i 1992 og fortsætter med at vokse.

Emissioner i atmosfæren og anden drivhusgas - methan steg dramatisk. Methan indtil begyndelsen af \u200b\u200bXVIII århundrede. Der var koncentrationer tæt på 0,7 ppmv, men i løbet af de sidste 300 år er det blevet observeret i første omgang, og derefter accelererende vækst. I dag er væksten af \u200b\u200bCO 2 -koncentrationen 1,5-1,8 ppmv / år, og koncentrationerne af CH 4 - 1,72 ppmv / år. Væksthastigheden af \u200b\u200bkoncentrationen af \u200b\u200bN20 er i gennemsnit 0,75 ppmv / år (for perioden 1980-1990). Den skarpe opvarmning af det globale klima begyndte i sidste kvartal af XX århundrede, som i de boreale regioner ramte mængden af \u200b\u200bfrostige vintre. Den gennemsnitlige temperatur af overfladelaget luft i løbet af de sidste 25 år er steget med 0,7 ° C. I ækvatorialzonen er den ikke ændret, men jo tættere på polerne er opvarmningen mærkbar. Isvandets temperatur i området af Nordpolen steg med næsten 2 ° C, som et resultat af hvilket isophentningen begyndte. I løbet af de sidste hundrede år er den gennemsnitlige vandtemperatur steget næsten en grad Celsius. Størstedelen af \u200b\u200bdenne opvarmning faldt imidlertid for perioden indtil slutningen af \u200b\u200b1930'erne. Derefter blev et fald i ca. 1940 til 1975 observeret med ca. 0,2 ° C. Siden 1975 begyndte temperaturen igen at stige (den maksimale stigning i 1998 og 2000). Global klimaopvarmning manifesteres i Arktis 2-3 gange stærkere end resten af \u200b\u200bplaneten. Hvis de nuværende tendenser fortsætter, efter 20 år på grund af reduktionen af \u200b\u200biscoatingen, kan Hudson Bay blive uegnet til habitat af isbjørne. Og i midten af \u200b\u200bårhundredet kan navigation langs den nordlige søvej stige til 100 dage om året. Nu varer det omkring 20 dage. Undersøgelser af klimaets hovedegenskaber i løbet af de sidste 10-15 år har vist, at denne periode er den varmeste og våde, ikke kun i de sidste 100 år, men også i de sidste 1000 år.

Faktorer, der virkelig definerer globale klimaændringer, er:

  • solstråling;
  • jordorbital parametre;
  • tektoniske bevægelser, ændring af forholdet mellem området af jordens og sushiens vandoverflade;
  • atmosfærens gassammensætning og frem for alt koncentrationen af \u200b\u200bdrivhusgasser - kuldioxid og methan;
  • gennemsigtigheden af \u200b\u200batmosfæren, der ændrer jordens albedo på grund af vulkanske udbrud;
  • teknogene processer mv.

Prognoser for globale klimaændringer i XXI Century. Vis følgende.

Lufttemperatur. Ifølge et ensemble af prognose modeller af IPCC (mellemstatslig gruppe af klimaforandringseksperter) vil den gennemsnitlige globale klimaopvarmning være 1,3 ° C til midten af \u200b\u200bXXI Century. (2041-2060) og 2,1 ° C til sin ende (2080-2099). I Rusland i forskellige årstider ændres temperaturen i forholdsvis brede grænser. På baggrund af den samlede globale opvarmning, den største stigning i overfladetemperaturen i XXI-århundrede. Det vil være om vinteren i Sibirien og Fjernøsten. Forøgelse af temperaturen langs det arktiske havs kyst vil være 4 ° C midt i XXI-århundrede. og 7-8 ° C ved sin ende.

Nedbør. Ifølge et ensemble af IPCC-modeller MOCAO er de gennemsnitlige estimater af den globale vækst i gennemsnitlig årlig nedbør 1,8% og 2,9%, for midten og slutningen af \u200b\u200bXXI Century. Den gennemsnitlige årlige vækst i nedbør i hele Rusland vil betydeligt overstige disse globale ændringer. I mange russiske vandplader vil nedbør stige ikke kun om vinteren, men også om sommeren. I den varme sæson vil væksten af \u200b\u200bnedbør være mærkbart mindre og vil blive observeret hovedsageligt i de nordlige regioner, i Sibirien og Fjernøsten. Om sommeren vil overvejende konvektive præcipitationer øges, hvilket tyder på muligheden for at øge repeterbarheden af \u200b\u200bbrusebad og de tilknyttede ekstreme vejrformer. Om sommeren i de sydlige regioner på Ruslands europæiske område og i Ukraine vil mængden af \u200b\u200bnedbør falde. Om vinteren vil andelen af \u200b\u200bflydende sedimenter stige i den europæiske del af Rusland, og mængden af \u200b\u200bsolid vil stige i det østlige Sibirien og i Chukotka. Som følge heraf akkumuleres massen af \u200b\u200bsne over vinteren i Vesten og den sydlige del af Rusland, og følgelig vil den yderligere ophobning af sne i Central- og Øst-Sibirien falde. På samme tid vil der for antallet af dage med nedbør være en stigning i deres variabilitet i XXI-århundrede. sammenlignet med XX århundrede. Væsentligt øge bidraget fra den stærkeste nedbør.

Vandbalance i jord. Når klimaopvarmning, sammen med stigende nedbør, stiger varmen i sushioverfladen i den varme sæson, hvilket vil føre til et mærkbart fald i fugtindholdet i det aktive lag af jorden og strømme i hele det pågældende område. Med hensyn til nedbør og fordampning beregnet for det moderne klima og klima i XXI århundrede er det muligt at bestemme den samlede ændring i jordlaget og drænets fugtindhold og drænet, som som regel har det samme tegn (dvs. , med et fald i jordfugtighed, et fald i den samlede stoke og omvendt). I regionerne fri for snedæksel findes tendensen til et fald i jordfugtighedsindholdet om foråret og bliver mere synligt i hele Rusland.

River Stock. Væksten af \u200b\u200bårlige mængder nedbør med global klimaopvarmning vil føre til en mærkbar stigning i flodstrømmen på de fleste af de vandbødte, undtagen kun afvanding af sydlige floder (Dnipro - Don), hvor den årlige bestand i slutningen af XXI århundrede. Det vil falde med ca. 6%.

Grundvandet. Med global opvarmning på HS (i begyndelsen af \u200b\u200bXXI århundrede) vil der ikke ske væsentlige ændringer i udbuddet af grundvand i forhold til moderne forhold. I det meste af landet vil de ikke overstige ± 5-10% og kun i en del af det østlige Sibirents område, de kan nå + 20-30% af den nuværende norm for grundvandsressourcer. Imidlertid vil der i denne periode være en tendens i en stigning i den underjordiske afstrømning i nord og dens fald i syd og sydvest, hvilket er godt i overensstemmelse med moderne trends, der noteres på langvarige observationsrum.

Cryolitozone. Ifølge prognoser, der blev foretaget ved hjælp af fem forskellige modeller af klimaændringer, i de næste 25-30 år, kan "Permafrost" -området reduceres med 10-18%, og i midten af \u200b\u200bårhundredet med 15-30%, mens grænsen vil flytte til nordøst 150-200 km. Dybden af \u200b\u200bsæsonudvikling vil stige overalt, i gennemsnit med 15-25% og på den arktiske kyst og i separate områder i Vestsibirien til 50%. I vestlige Sibirien (Yamal, Gydan) vil temperaturen af \u200b\u200bfrosne jordarter stige med et gennemsnit på 1,5-2 ° C, C-6 ... -5 ° C til -4 ... -3 ° C og faren af dannelsen af \u200b\u200bhøj temperaturfrosne jordarter selv i områder arktiske. I nedbrydningsområderne i den "evige Merzlot" i den sydlige perifere zone vil smeltningen af \u200b\u200bøerne af Marzlot forekomme. Siden her er frosset stratum en lille kapacitet (fra de første meter til flere meter af meter), i rækkefølge af flere årtier er det muligt fuldstændigt at trække størstedelen af \u200b\u200bøerne i Marzlot. I den koldeste nordlige zone, hvor den "evige Merzlot" lægger mere end 90% af overfladen, vil den primært øge dybden af \u200b\u200bsæsonbetinget. Her kan der også være store øer af ikke-eksklusiv træk, hovedsagelig under vandlegemer, med en adskillelse af marmorens tag fra overfladen og opretholde det i dybere lag. Mellemzonen vil blive præget af intermitterende spredning af frosne klipper, hvis lukning vil falde i opvarmningsprocessen, og dybden af \u200b\u200bsæsonbestemt trækker for at vokse.

Globale klimaændringer i jord vil have en betydelig indvirkning på de vigtigste sektorer i økonomien.

Landbrug. Klimaændringer vil føre til et fald i potentielt udbytte i de fleste tropiske og subtropiske regioner. Med væksten i den midterste globale temperatur vil mere end et par grader falde i medium breddegrader (som ikke vil kunne kompenseres af ændringer i høje breddegrader). Først og fremmest vil tørre lande lide. Stigningen i koncentrationen af \u200b\u200bCO 2 kunne potentielt være en positiv faktor, men sandsynligvis vil det være mere kompliceret af sekundære negative virkninger, især hvor landbruget udføres omfattende metoder.

Skovbrug. De anslåede klimaændringer i perioden på 30-40 år er i de tilladte ændringer i de voksende betingelser for træflora i naturlige skove. De forventede klimaændringer kan imidlertid forstyrre det etablerede forløb mellem træagtige klipper på scenen af \u200b\u200bnaturlig genoptagelse af skove efter skæring, brande, foci af sygdomme og skadedyr. Den medierede udsættelse for klimaændringer på træklipper, især unge, er en stigning i hyppigheden af \u200b\u200bkortfristede ekstreme vejrforhold (tung snefald, hagl, storme, tørke, sene forårsfroster osv.). Global opvarmning vil medføre en stigning i væksten af \u200b\u200brustikke klipper i størrelsesordenen 0,5-0,6% om året.

Vandforsyning. Med negative tendenser i vandforsyningen under alle omstændigheder vil en relativt lille del af Ruslands område blive dækket, for det meste af det, muligheden for, at vandforsyningen af \u200b\u200beventuelle former for økonomisk aktivitet vil blive forbedret på grund af den ufødte stigning i vandreservolen fra underjordiske vandlegemer og alle større floder.

Menneskelige sundhed og liv. Sundheden og kvaliteten af \u200b\u200bde fleste russere bør forbedres. Klimakomfort vil stige, og det gunstige område af opholdsområde vil stige. Et beskæftigelsespotentiale vil stige, der vil være særligt mærkbare ændringer i arbejdsvilkårene i de nordlige regioner. Global opvarmning i aggregat med rationalisering af Arktis udviklingsstrategi vil føre til en stigning i den gennemsnitlige forventede levetid med et års beløb. Den største direkte effekt af termisk stress vil blive følt i byerne, hvor de mest sårbare (gamle mænd, børn, personer, der lider af kardiologiske sygdomme osv.) Og lavindkomstgrupper vil være i den værste situation.

Kilder: Estimater af globale og regionale klimaændringer i XIX-XXI-århundrederne baseret på IPA RAS-modellen under hensyntagen til de menneskeskabte virkninger. Anisimov o.a. og andre. Izv. Ras, 2002, FAO, 3, No. 5; Kovalevsky V.S., Kovalevsky Yu.v., Semenov S.M. Virkningen af \u200b\u200bklimaændringer på grundvand og sammenkoblet onsdag // geoekologi, 1997, nr. 5; Kommende klimaændringer, 1991.

Som et resultat af undersøgelsen af \u200b\u200bmaterialer med meteorologiske observationer udført i alle dele af kloden er det blevet fastslået, at klimaet ikke er konstant, men er underlagt visse ændringer. Startede i slutningen af \u200b\u200bXIX århundrede. Opvarmning blev særligt intensiveret i 1920-30'erne, men så begyndte den langsomme køle, som ophørte i 1960'erne. Undersøgelser med geologer af sedimentære sedimenter af jordens skorpe viste, at mange flere klimaændringer fandt sted i de tidligere epoker. Da disse ændringer skyldtes naturlige processer, kaldes de naturlig.

Sammen med naturlige faktorer har globale klimatiske forhold en all-voksende effekt. Menneskelig økonomisk aktivitet. Denne indflydelse begyndte at forekomme tusindvis af år siden, da i forbindelse med udviklingen af \u200b\u200blandbruget i tørre områder blev kunstig vanding udbredt. Forplantningen af \u200b\u200blandbruget i skovområdet førte også til nogle klimaændringer, da det krævede skæring af skove på store rum. Klimaændringer var imidlertid primært begrænset til ændringer i meteorologiske forhold i det lavere lag af luften i de områder, hvor der blev gennemført betydelige økonomiske aktiviteter.

I anden halvdel af XX århundrede. På grund af den hurtige udvikling af industrien og væksten af \u200b\u200benergirelaterede er der opstået trusler om klimaændringer i hele planeten. Moderne forskning er blevet fastslået, at indflydelsen af \u200b\u200bmenneskeskabte aktiviteter på det globale klima er relateret til virkningen af \u200b\u200bflere faktorer, heraf er den største betydning:

  • en stigning i mængden af \u200b\u200batmosfærisk kuldioxid samt nogle andre gasser, der kommer ind i atmosfæren under økonomiske aktiviteter, hvilket forbedrer drivhuseffekten i atmosfæren;
  • en stigning i massen af \u200b\u200batmosfæriske aerosoler;
  • Øger mængden af \u200b\u200btermisk energi genereret i processen med økonomisk aktivitet, der kommer ind i atmosfæren.

Den første af de angivne årsager til menneskeskabte klimaændringer er den største værdi. Essens "" er som følgende. Atmosfæren indeholder i en vis koncentration af "strålingsaktive" gasser, som er af stor betydning for livet på jorden, fordi de forsinkes i de nedre lag af atmosfæren. Uden disse gasser ville temperaturen på jordens overflade være ca. 33 ° C nedenfor. Imidlertid en stigning i koncentrationen drivhusgasser(Kuldioxid - C02, methan - CH4, nitrogenpumpe - N, 0, chlorfluorcarboner osv.) Jordens overflade fører til dannelsen af \u200b\u200bet bestemt "gaskardin", som ikke lader overskydende infrarød stråling fra overfladen af Jorden tilbage i rummet, da dette skal være med den normale koncentration af disse gasser. Som et resultat forbliver en signifikant del af energien i overfladelaget, hvilket forårsager opvarmning ved selve overfladen.

Det vigtigste bidrag til opvarmning gør kuldioxid (65% af alle kilder). Forøgelsen i koncentrationen af \u200b\u200bcarbondioxid i atmosfæren bestemmes ved dannelsen af \u200b\u200bC02 som et resultat af brændende kul, olieprodukter og andre typer brændstof. Strømmen af \u200b\u200bkuldioxid i atmosfæren er så stor, at afslutningen af \u200b\u200bdenne proces i de kommende årtier er teknisk indflydelse. Derudover begynder mængden af \u200b\u200benergiforbrug i udviklingslandene at vokse hurtigt. Den gradvise stigning i mængden af \u200b\u200bCO og andre drivhusgasser i atmosfæren har allerede en mærkbar indvirkning på jordens klima og ændrer det mod opvarmning. Den generelle tendens til forbedring af den globale gennemsnitstemperatur på jordens overflade er forbedret, hvilket allerede har ført til XX århundrede. til en stigning i gennemsnitslufttemperaturen med 0,6 ° C.

Som et resultat af en firefoldig stigning i anden halvdel af XX århundrede. Volumenet af kulstofforbindelsesemissioner af jordens atmosfære begyndte at opvarme med stigende tempo (figur 1). Ifølge FN-prognoser vil den efterfølgende globale stigning i lufttemperaturen i XXI-århundrede være fra 1,5 til 4 ° C.

Fig. 1. Ændring af den gennemsnitlige årlige lufttemperatur i Landlaget (1860-2000)

Følgende virkninger af global opvarmning forudsiges:

  • forøgelse af havets niveau, som følge af smeltning af gletschere og polaris (i løbet af de sidste 100 år, 10-25 cm), som igen vender om oversvømmelsen af \u200b\u200bterritorier, forskydning af sumpens grænser og lavtstående områder, en stigning i vandets saltholdighed i flodernes mund, samt potentielt tab af menneskelig indkvartering;
  • Ændre mængden af \u200b\u200bnedbør (mængden af \u200b\u200bnedbør stiger i den nordlige del af Europa og falder i sydlige);
  • Ændring af hydrologisk regime, mængde og kvalitet af vandressourcerne;
  • indvirkning på miljøsystemer, landdistrikter og skov! Yuj økonomi (blande klimazoner i den nordlige retning og migrering af arter af vilde fauna, en ændring i sæsonbekæmpelse af vækst og produktivitet af jord i landdistrikter og skovbrug).

Alle ovenstående faktorer kan have en katastrofal indvirkning på menneskers sundhed, økonomien og samfundet som helhed. Den voksende hyppighed af tørke og den efterfølgende landbrugskrise øger truslen om sult og social stabilitet i nogle regioner i verden. Vanskeligheder med vandforsyning i lande med et varmt klima stimulerer spredningen af \u200b\u200btropiske og subtropiske sygdomme. Da tendenser i opvarmning af vejrforholdene bliver mere foranderlige, og klimatiske naturkatastrofer er mere destruktive. Øger skader forårsaget af naturkatastrofer af verdensøkonomien (figur 2). Kun i en 1998 oversteg han skaden forårsaget af naturkatastrofer for hele 1980'erne., Tids af tusindvis af mennesker døde og omkring 25 millioner "økologiske flygtninge" blev tvunget til at forlade deres hjem.

Fig. 2. Økonomisk skade forårsaget af verdensøkonomien, 1960-2000. (milliarder amerikanske dollars, årligt)

I slutningen af \u200b\u200bXX århundrede. Menneskeheden er kommet for at forstå behovet for at løse et af de mest komplekse og ekstremt farlige miljøproblemer i forbindelse med klimaændringer, og i midten af \u200b\u200b1970'erne. Aktivt arbejde begyndte i denne retning. På Verdens Klimakonference i Genève (1979) blev grundlaget for Verdens Klimaprogram lagt. I overensstemmelse med FN's Generalforsamlings resolution om beskyttelse af det globale klima i de nuværende og kommende generations interesser blev FN's rammekonvention om klimaændringer (1992) vedtaget. Formålet med konventionen er at opnå stabiliseringen af \u200b\u200bdrivhusgaskoncentrationer i en atmosfære på et niveau, der ikke vil have en farlig indvirkning på det globale klimasystem. Desuden skal løsningen af \u200b\u200bdenne opgave udføres i tide, tilstrækkelig til naturlig tilpasning af økosystemer til klimaændringer og giver trussel mod fødevareproduktion samt sikring af yderligere økonomisk udvikling på et bæredygtigt grundlag.

For at reducere truslen om global opvarmning er det primært nødvendigt at reducere kuldioxidemissioner. De fleste af disse emissioner opstår som følge af brændende fossile brændstoffer, som fortsat giver mere end 75% af den globale energi. Et hurtigt stigende antal biler på planeten øger risikoen for yderligere emissioner. Stabilisering af CO, i atmosfæren på et sikkert niveau er muligt med et generelt fald (ca. 60%) af mængden af \u200b\u200bdrivhusgasemissioner, der forårsager global opvarmning. Dette kan hjælpe den videre udvikling af energibesparende teknologier, bredere anvendelse af vedvarende energikilder.

På III-konferencen for lande, der har underskrevet FN's rammekonvention om klimaændringer (RKIK) i Kyoto, blev Kyoto-protokollen vedtaget til UNFCCC (1997), som registrerede visse kvantitative forpligtelser til at reducere drivhusgasemissionerne for industrialiserede lande og lande med økonomier i overgang. På tidspunktet for underskrivelsen af \u200b\u200bKyoto-protokollen blev drivhusgasemissionerne fordelt som følger: USA - 36,1%, EU-lande - 25,0, Rusland - 17,4, Japan - 8.5, lande i Østeuropa - 7,4, Canada - 3, 3, Australien og New Zealand - 2,3% af de globale emissioner. Gennemførelsen af \u200b\u200bKyoto-protokollen kan medføre betydelige fremskridt, da protokollen forpligter industrialiserede lande til at gå på emissionsbegrænsninger og reducere de samlede drivhusgasemissioner i perioden 2008-2012. Gennemsnittet med 5%, sammenlignet med niveauet 1990, opnået opnåelsen af \u200b\u200bden første gruppe af målsætninger i Kyoto-protokollen, som FN kun som begyndelsen af \u200b\u200bbevægelsen til, hvad der skal gøres for at nedsætte den globale opvarmningsproces og i fremtiden - at reducere risikoen for globale klimaændringer.

Høje forhåbninger på Verdenssamfundet fastgjorde på den 15. konference af FNs klimaændringer (København, 2009). På tærsklen til sin opdagelse blev der offentliggjort nye data om fordelingen af \u200b\u200bdrivhusgasemissioner på de enkelte lande: Kina - 20,8%; USA - 19.9; Rusland-5,5; Indien-4.6; Japan-4.3; Tyskland - 2,8; Canada - 2.0; Det Forenede Kongerige - 1.8; Sydkorea - 1.7; Iran - 1,6% i forhold til den kumulative C02-udledning i atmosfæren. På konferencen blev der udviklet henstillinger om at reducere drivhusgasemissioner og årlige tildelinger til små stater på 100 mia. Dollars til finansiering af miljøprogrammer indtil 2020. Uoverensstemmelser mellem udviklede og udviklingslande tillod ikke at vedtage et juridisk bindende dokument for at reducere skadelige emissioner .

I Rusland blev der udviklet en klimatisk doktrin og godkendt, hvor staten erklærer, at den er klar til at allokere ressourcer til systematiske observationer af klimaet, samt grundlæggende anvendt forskning inden for klima og beslægtede videnskabsområder. Rusland så meget som muligt koncentrerer indsatsen for at reducere drivhusgasemissionerne og øge deres absorption ved absorbere og drev. Det antages at opnå dette i den konsekvente gennemførelse af energibesparende teknologier og alternative energikilder. Rusland har forpligtet sig til den yderligere afbødning af den menneskeskabte virkning på klimaet: I 2020 for at reducere drivhusgasemissionerne med 25% i forhold til 1990 (EU-lande - med 20%).

Studere klimatiske ændringer

Plantester, relief og glaciale sedimenter, klipper og fossiler indeholder oplysninger om betydelige udsving i gennemsnitstemperaturer og nedbør over geologisk tid. Klimaændringer kan også undersøges på grundlag af analysen af \u200b\u200bårlige ringer af træ, alluviale indskud, bundfældning af oceaner og søer og økologiske torv. I løbet af de sidste par millioner år er klimaet sket i almindelighed, og nu, at dømme efter den løbende reduktion af polære isark, er vi tilsyneladende i slutningen af \u200b\u200bistiden.

Klimaændringer for den historiske periode kan undertiden rekonstrueres på grundlag af oplysninger om indirekte, oversvømmelser, forladte bosættelser og migration af folkeslag. Kontinuerlige serier af lufttemperaturmålinger er kun tilgængelige for meteorologiske stationer, der hovedsagelig er placeret på den nordlige halvkugle. De dækker kun lidt mere end et århundrede. Disse data indikerer, at den gennemsnitlige temperatur på kloden i løbet af de sidste 100 år steg med næsten 0,5 ° C. Denne ændring sker ikke glat, men hopper som - skarp opvarmning erstattet med stabile stadier.

Specialister af forskellige områder af viden foreslog mange hypoteser for at forklare årsagerne til klimaændringer. Nogle mener, at klimatiske cyklusser bestemmes af periodiske udsving i solaktivitet med et interval på ca. 11 år. Ændringer i form af jordbane, som førte til en ændring i afstanden mellem solen, og jorden kunne påvirkes for årlige og sæsonmæssige temperaturer. I øjeblikket er jorden tættest på solen i januar, men for cirka 10.000 år siden blev den afholdt i juli. Ifølge en anden hypotese, afhængigt af hældningsvinklen på jordens akse, blev mængden af \u200b\u200bsolstråling, der blev ankommet på jorden, ændret, hvilket påvirker atmosfærens samlede cirkulation. Det er ikke udelukket, at jordens polarakse besatte en anden position. Hvis de geografiske poler var på den moderne ækvators breddegrad, skiftes klimatiske bælter henholdsvis.

Geografiske teorier forklarer de langsigtede udsving i klimaet med jordens skorpe og forandringen i situationen for fastlandet og oceanerne. I lyset af den globale plade tektonik over den geologiske tid flyttede fastlandet. Som følge heraf blev deres stilling ændret i forhold til oceanerne, såvel som i breddegrad osv.

De store masser af støv og gasser, der kommer ind i atmosfæren under vulkanudbrud, bliver episodisk en hindring på solstrålingsvejen og ført til afkøling af jordens overflade. Forøgelse af koncentrationen af \u200b\u200bnogle gasser i atmosfæren forværrer den overordnede tendens til opvarmning.

Effekt af klima på liv og økonomisk aktivitet hos mennesker

En person, der bor i en bestemt lokalitet, bliver vant til, tilpasser sig (fra lat. Tilpasning er en enhed) til miljøbetingelserne, herunder klimatiske træk i området. Hans tøj, sko, mad, bolig, klasser - resultatet af denne tilpasning. Det har en betydelig indvirkning på de økonomiske aktiviteter.

Tilpasning er nødvendig for en person, når de ændrer klimatiske forhold.

Den geologiske alder af vores planet er ca. 4,5 milliarder år. I løbet af denne periode har jorden ændret sig radikalt. Sammensætningen af \u200b\u200batmosfæren, selve planetens masse, klimaet - i begyndelsen af \u200b\u200beksistensen var alt helt anderledes. En varm skål blev langsomt langsomt som vi plejede at se ham nu. Tekstiske plader står over for, der danner alle nye bjergsystemer. På den gradvist dannede køleplanet havet og oceanerne. Kontinenterne syntes og forsvandt, deres skitser og dimensioner ændrede sig. Jorden begyndte at rotere langsomt. De første planter dukkede op, og derefter selve livet. Derfor var der i de tidligere milliarder af år på planeten kardinalændringer i fugtbestandigt, varmesikker og atmosfærisk sammensætning. Klimaændringer opstod i hele jordens eksistens.

Epoke af golocene

Golotocene er en del af en kvaternær periode med andre ord, det er en æra, der begyndte ca. 12 tusind år siden og fortsætter i øjeblikket. Holocene begyndte med istidens ende, og siden da gik klimaændringen på planeten mod global opvarmning. Denne æra kaldes ofte interglacial, da planetens hele klimatiske historie allerede har haft flere isperioder.

Den sidste globale køling opstod omkring 110 tusind år siden. Omkring 14 tusind år siden begyndte opvarmning, gradvist omfavnede hele planeten. Glaciers dækket på det tidspunkt begyndte det meste af den nordlige halvkugle at smelte og kollapse. Naturligvis skete alt dette ikke natten over. I løbet af en meget lang periode blev planeten rystet af stærke temperaturfluktuationer, gletscherne blev angrebet, og derefter trak sig tilbage igen. Alt dette påvirket niveauet af verdens hav.

Perioder med golocene

Under mange undersøgelser besluttede forskere at opdele Holocene i flere tidsperioder afhængigt af klimaet. Ca. 12-10 tusind år siden var gletsjere væk, postlegdniki. I Europa begyndte det at forsvinde Tundra, det blev ændret af Birch, Pine og Taiga skove. Denne gang er sædvanlig at blive kaldt den arktiske og subarctic periode.

Derefter fulgte den boreale æra. Taiga skubbede Tundra mere på nord. I Sydeuropa optrådte Bred skovskove. På dette tidspunkt var klimaet overvejende køligt og tørt.

Ca. 6000 år siden begyndte Atlanterhavet, hvor luften blev varm og våd, meget varmere moderne. Denne tidsperiode betragtes som klimatiske optimale af alle Golocene. Halvdelen var dækket af birkeskove. Europa har udbrudt et stort udvalg af termiske elskede planter. Samtidig var længden af \u200b\u200bmoderate skove meget længere nordpå. På bredden af \u200b\u200bBarentshavet voksede Hav mørke af indenlandske skove, og Taiga nåede Cape Chelyuskin. Der var en savanna på stedet for moderne Sahara, og vandstanden i Lake Tchad var højere end de moderne 40 meter.

Derefter opstod klimaændringerne igen. Der var en køling, som varede omkring 2 tusind år. Denne tidsperiode kaldes subbornetal. Bjerge i Alaska, Island, i Alperne erhvervet af gletsjere. Landskabsområder har skiftet tættere på ækvator.

Ca. 2,5 tusind år siden begyndte den sidste periode med moderne golocen - subatlantisk. Klimaet i denne æra er blevet en køligere og våd. Torv sumpene begyndte at blive vist, Tundra begyndte gradvist i skoven, og skovene var på steppe. Omkring det 14. århundrede begyndte køleklimaet, som førte til en lille isperiode, som varede indtil midten af \u200b\u200bdet 19. århundrede. På det tidspunkt blev invasionerne af gletschere i bjergarrayerne i Nordeuropa, Island, i Alaska og Andes registreret. På forskellige punkter i kloden har klimaet ændret sig ikke synkront. Årsagerne til begyndelsen af \u200b\u200bden lille glaciale periode forbliver ukendt. Ifølge forskere kunne klimaet ændre sig på grund af stigningen i vulkanudbrud og reducere koncentrationen af \u200b\u200bkuldioxid i atmosfæren.

Start af meteorologiske observationer

Den første dukkede op i slutningen af \u200b\u200bdet 18. århundrede. Siden da er konstante observationer af klimatiske udsving i gang. Det er muligt at pålideligt sige at opvarmning, som begyndte efter en lille glacial periode, fortsætter i øjeblikket.

Siden slutningen af \u200b\u200bdet 19. århundrede registreres væksten i den gennemsnitlige globale planettemperatur. I midten af \u200b\u200bdet 20. århundrede var der en lille køling, som ikke påvirker klimaet som helhed. Fra midten af \u200b\u200b70'erne blev det varmere igen. Ifølge forskere steg den globale jordtemperatur i løbet af det sidste århundrede med 0,74 grader. Den største vækst i denne indikator blev registreret i de sidste 30 år.

Klimaændringer påvirker altid staten af \u200b\u200bverdens hav. Stigningen i den globale temperatur fører til udvidelse af vand og dermed stigningen i dets niveau. Der er også ændringer i fordelingen af \u200b\u200bnedbør, som igen kan påvirke floden af \u200b\u200bfloder og gletsjere.

Ifølge observationer er World Ocean-niveauet i løbet af de sidste 100 år vokset med 5 cm. Klimaopvarmning Forskere er forbundet med en stigning i kuldioxidkoncentration og en betydelig stigning i drivhuseffekten.

Klimaformende faktorer

Forskere har gennemført mange arkæologiske undersøgelser og konkluderede, at planetklimaet ændrede kraftigt. Mange hypoteser på dette blev fremsat. Ifølge en af \u200b\u200budtalelserne, hvis afstanden mellem jorden og solen forbliver den samme, såvel som omdrejningshastigheden for planeten og aksen på aksen, vil klimaet forblive stabilt.

Eksterne klimaændringer:

  1. Ændringen i solens stråling fører til transformationen af \u200b\u200bsolstrålestrømme.
  2. Bevægelse af tektoniske plader påvirker sushi's orografi såvel som niveauet af havet og dets cirkulation.
  3. Gassens sammensætning af atmosfæren, især koncentrationen af \u200b\u200bmethan og carbondioxid.
  4. Ændring af hældningsaksen på jordrotationen.
  5. Ændring af parametrene for planetens kredsløb i forhold til solen.
  6. Jord- og rumkatastrofer.

Menneskelig aktivitet og dens indflydelse på klimaet

Årsagerne til klimaændringer er relateret til, at menneskeheden har forstyrret i naturen i hele dens eksistens. Skære ned skovarrays, fladning mv. Resulterer i transformationer af fugtighed og vindmodeller.

Når folk foretager ændringer i den omgivende natur, har en sump, der skaber kunstige vandlegemer, skærer skoven eller afstigning af ny, bygger byen osv., Mikroklimaændringer. Skoven påvirker kraftigt vindordningen, hvor det afhænger af, hvordan snedækket vil falde så langt som jorden fryser.

Grønne plantager i byer reducerer effekten af \u200b\u200bsolstråling, øger luftfugtigheden, reducerer temperaturforskelle i dag og aften, reducerer luftens støvhed.

Hvis folk skærer ned skovene på bakkerne, fører det i fremtiden til en jord til jord. Også et fald i antallet af træer reducerer den globale temperatur. Imidlertid betyder dette en stigning i koncentrationen i luften af \u200b\u200bcarbondioxid, som ikke kun ikke kun absorberes af træer, men også desuden skiller sig ud, når trænedbrydning. Alt dette kompenserer for faldet i den globale temperatur og fører til sin stigning.

Industrien og dens indflydelse på klimaet

Årsagerne til klimaændringer ligger ikke kun i den samlede opvarmning, men også i menneskehedens aktiviteter. Folk øgede koncentrationen i luften af \u200b\u200bsådanne stoffer, såsom kuldioxid, nitrogenhushing, methan, troposfærisk ozon, chlorfluorokrium. Alt dette fører i sidste ende til en voksende drivhuseffekt, og konsekvenser kan være irreversible.

Daglige, industrielle virksomheder kastes i luften med mange farlige gasser. Universelt brugt transport, der forurener atmosfæren med sin udstødning. Mange kuldioxid dannes, når olie og kulforbrænding. Selv landbruget påfører stor skade på atmosfæren. Ca. 14% af alle emissioner falder på denne kugle. Dette er en pløjning af marker og brændende affald, brændende savanna, gødning, gødning, husdyrhold osv. Drivhuseffekten hjælper med at opretholde temperaturbalancen på planeten, men menneskehedens aktiviteter øger denne effekt til tider. Og det kan føre til en katastrofe.

Hvorfor følge klimaændringer?

97% af verdens klimatologer er overbeviste om, at alt er stærkt forvandlet i de sidste 100 år. Og det største problem med klimaændringer er menneskeskabt aktivitet. Det er umuligt at pålideligt sige, hvor alvorlig denne situation er, men der er mange grunde til bekymring:


FN-konventionen

Regeringerne i de fleste lande i planeten er alvorligt frygt for, hvad konsekvenserne af klimaændringer kan være. For mere end 20 år siden blev der oprettet en international traktat - en rammekonvention om klimaændring. Det adresserer alle mulige foranstaltninger for at forhindre global opvarmning. Nu er konventet blevet ratificeret af 186 lande, herunder Rusland. Alle deltagere diagnosticeres i 3 grupper: industrialiseret med økonomiske udvikling og udviklingslande.

FN's konvention om klimaændringer kæmper for et fald i drivhusgasser i atmosfæren og yderligere stabilisering af indikatorer. Det kan opnås eller en stigning i udformningen af \u200b\u200bdrivhusgasser fra atmosfæren eller et fald i deres emission. For den første mulighed har du brug for et stort antal unge skove, der vil absorbere kuldioxid fra atmosfæren, og den anden mulighed vil blive opnået, hvis vi reducerer forbruget af fossile brændstoffer. Alle ratificerede lande er enige om, at der er en global klimaforandring i verden. FN er klar til at gøre alt for at afbøde konsekvenserne af den forestående strejke.

Mange lande, der deltager i konventionen, konkluderede, at fælles projekter og programmer vil være mest effektive. I øjeblikket er der mere end 150 sådanne projekter. Officielt, 9 sådanne programmer arbejder i Rusland og uofficielt mere end 40.

I slutningen af \u200b\u200b1997 underskrev klimaforandringskonventionen Kyoto-protokollen, der registrerede, at lande med overgangsøkonomier forpligter sig til at reducere drivhusgasemissionerne. Protokollen ratificeres af 35 lande.

Vores land deltog også i gennemførelsen af \u200b\u200bdenne protokol. Klimaændringer i Rusland førte til, at mængden af \u200b\u200bnaturkatastrofer steg to gange. Selvom vi mener, at Boreal Forest Arrays er placeret i staten, klare de ikke alle drivhusgasemissioner. Skovøkosystemer bør forbedres og øges omfattende foranstaltninger til reduktion af emissioner fra industrielle virksomheder.

Prognoser for global opvarmning

Kernen i klimaændringer i det sidste århundrede består i global opvarmning. Ifølge de værste prognoser kan menneskehedens yderligere irrationelle aktiviteter øge jordens temperatur til at markere ved 11 grader. Klimaændringer vil være irreversible. Planets rotation vil sænke, mange arter af dyr og planter vil dø. Verdens havniveau vil stige så meget, at mange øer og de fleste kystområder vil blive oversvømmet. Gulf Stream vil ændre sin kurs, hvilket vil føre til en ny lille isperiode i Europa. Bred med udbredte katastrofer, oversvømmelser, tuning, orkaner, tørke, tsunami osv. Vil ske. Smeltingen af \u200b\u200bisen af \u200b\u200bArktis og Antarktis vil begynde.

For menneskeheden vil konsekvenserne være katastrofale. Ud over behovet for at overleve under stærke naturlige uregelmæssigheder vil folk have mange andre problemer. Især vil antallet af kardiovaskulære sygdomme, respiratoriske sygdomme, psykiske lidelser øges, udbrud af epidemier vil begynde. En skarp mangel på mad og drikkevand vil mærkes.

Hvad skal man gøre?

For at undgå konsekvenser for klimaforandringer, skal du først og fremmest reducere niveauet af drivhusgasser i atmosfæren. Menneskeheden bør gå til nye energikilder, der skal være lav-carb og fornyelige. Før eller senere, foran verdens offentlighed, vil dette spørgsmål være skarpt, da den anvendte ressource nu er mineralbrændstof - ikke-fornyeligt. Nogle forskere bliver nødt til at skabe nye og mere effektive teknologier.

Det er også nødvendigt at reducere niveauet af kuldioxid i atmosfæren, og kun genoprettelsen af \u200b\u200bområdet for skovarrayer kan hjælpe med det.

Det er nødvendigt at anvende en maksimal indsats for at stabilisere globale temperaturer på jorden. Men selvom det ikke lykkes, bør menneskeheden forsøge at opnå minimal virkninger af global opvarmning.

Globale klimaændringer

O. SPERANSANSKAYA, "ECO-CONTENT"
Gunnar Boy Olesen, Energi og Udvikling Forum

I begyndelsen af \u200b\u200b2001 blev der offentliggjort en tredje rapport udarbejdet af en mellemstatslig gruppe af klimaændringseksperter (IPCC). Denne rapport indeholder videnskabeligt baserede fakta om global opvarmning, givet et objektivt billede af de observerede ændringer i klimasystemet og de processer, der forårsager dem.

Global opvarmning bærer signifikante, måske endda katastrofale konsekvenser for naturen og mennesket. Dette er et virkelig et globalt problem, der påvirker alle lande og regioner. Årsagen til klimaændringer ligger både i de naturlige fænomener selv og forårsagede menneskeskabte faktorer, der fører til drivhusgasemissioner.

Udarbejdelsen af \u200b\u200bden tredje rapport fra IPCC deltog 123 af forfatteren, mere end 500 eksperter præsenterede deres materialer, og mere end 300 eksperter forberedte forslag og kommentarer til den rapport, der blev taget i betragtning i den endelige tekst. Ud over hovedrapporten offentliggjorde en kort brochure for regering og offentlige organisationer.

Bevist: klimaændringer

Den første arbejdsgruppe af IPCC fandt, at klimaet ændres og bliver varmere. I løbet af det 20. århundrede steg den gennemsnitlige årlige temperatur nær jordens overflade med 0,6 ° C. XX århundrede, blev måske det varmeste århundrede af det sidste årtusinde, og 90'erne - det varmeste årti af alle årtusinder.

Satellitdata tyder på, at der siden slutningen af \u200b\u200b1960'erne har været et fald i snedækningsområdet med ca. 10%. Ca. 2 uger faldt varigheden af \u200b\u200beksistensen af \u200b\u200bisdækning på floder og søer i mellemstore og høje breddegrader på den nordlige halvkugle. Der var et udbredt tilbagetog af bjerggliksikatorer i ikke-polære distrikter. På den nordlige halvkugle faldt næsten 10-15% området af havis i forår og sommerperioder. Siden slutningen af \u200b\u200bsommeren og før faldet af efteråret faldt tykkelsen af \u200b\u200bhavisen med 40%.

I det tyvende århundrede steg det gennemsnitlige havniveau med 0,1-0,2 m. På de fleste områder af høje og mellemstore breddegrader på den nordlige halvkugle steg mængden af \u200b\u200bnedbør med 0,5-1%.

I det sidste årti, på nogle områder af Asien og Afrika, steg gentagbarheden og intensiteten af \u200b\u200btørken. Siden 1950'erne blev de hyppigere, stabile og intense sådanne fænomener som El Niño.

Årsager til klimaændringer

Klimasystemets reaktion på menneskeskabte virkninger opstår på baggrund af naturlige udsving i klimaet, hvis tidsskala er fra flere uger i flere århundreder. Alle beregninger udført ved hjælp af globale klimamodeller, der tager højde for den observerede vækst i koncentrationen af \u200b\u200bdrivhusgasser og aerosol, indikerer et stort bidrag af menneskeskabte faktorer i en ændring i jordens overflade i de sidste fire årtier.

Det er klart, at opvarmning i løbet af de sidste 50 år kan kun forklares kun ved naturlige ændringer, men det er godt forklaret af den fælles virkning af menneskeskabte og naturlige ændringer.

På mange måder kan klimaændringer forklares ved at øge drivhusgasemissionerne. Husk, at de vigtigste drivhusgasser er CO2, methan, nitrogen svovlhexafluorid og nogle gasser af kunstig oprindelse (for eksempel freon). Koncentrationen af \u200b\u200balle drivhusgasser er hurtigt stigende, og CO2-koncentrationen er i øjeblikket højere end nogen anden periode i løbet af de sidste 420.000 år og muligvis højere end i de sidste 20 millioner år. Så ifølge IPCC steg koncentrationen af \u200b\u200bkuldioxid i atmosfæren i perioden fra 1750 til 2000 med 31%. Stigningen i kuldioxidkoncentration i atmosfæren var ca. 0,4% om året i to tidligere årtier. I 1990'erne steg CO2-koncentrationen med 0,2-0,8% om året.

Ca. 3/4 af CO2-antropogen emission i løbet af de sidste 20 år skyldes brændingen af \u200b\u200bfossile brændstoffer. Resten af \u200b\u200bproblemet er forbundet med industrielle processer, en ændring i arealanvendelse og især med en reduktion i skovområdet. Som følger fra IPCC-rapporten absorberer havet og kontinenter halve antropogene kuldioxid.

Manden fortsætter med at true klimaet i planeten og sig selv

Virkningen af \u200b\u200ben person vil fortsætte med at ændre jordens atmosfære og klima i det tyvende århundrede. Forskere har fastslået, at hvis der ikke er truffet foranstaltninger for at reducere CO2-emissioner og andre drivhusgasser, vil temperaturen på jordens overflade for perioden 1990 til 2100 stige med 1,5-1,8 ° C, og stigningen i temperaturen på kontinenter nord for ækvator vil være betydeligt over.

Det er sandsynligt, at dette vil føre til en stigning i havniveauet på ca. 40 cm (omend med en stor fejl), en stigning i antallet af storme og andre naturlige vejrhændelser, som f.eks. Rains, som vil føre til oversvømmelsen af betydelige territorier. Hætterne i polaris og gletsjere på bjergene på bjergene vil blive reduceret, med undtagelse af det antarktiske territorium. I de arktiske distrikter (Sibirien, Alaska, etc.), vil smeltningen af \u200b\u200bpermafrost begynde. Alt dette kan føre til en yderligere udledning af drivhusgasser og den voksende drivhuseffekt.

I de følgende århundreder vil klimatiske ændringer fortsætte, og hvis vi ikke reducerer den menneskeskabte faktor rolle i denne proces, vil konsekvenserne af global opvarmning være meget værre. Havniveauet kan stige til tre meter og føre til forsvinden af \u200b\u200bGolfstrømmen.

Ifølge den anden arbejdsgruppe af IPCC er de enkelte naturafsnit særligt sårbare over for klimaændringer. Nogle af dem kan blive fuldstændig ødelagt. Sådanne økosystemer omfatter koralrev, boreale og tropiske skove, steppe sumpere og naturlige enge. Ifølge rapporten, der blev indgivet i rapporten, falder den europæiske del af Rusland og den centrale del af Canada og Californien en meget større mængde nedbør i form af regn end i form af sne. I løbet af det sidste årti faldt 67% af gletscherne i Himalaya og Tien Shan-bjergene. Under truslen om forsvinden - halvdelen af \u200b\u200bgletschere alperne.

Øjenvidner fortælle

En gruppe eksperter af det canadiske institut for perspektivudvikling arbejdede i Polar Settle of Sax Harbor på øen Bank for et helt år. I afledende film taler beboerne i landsbyen om, at isen bliver tyndere, og revner er dannet i den, at isbjerge forsvinder, og havet forsvinder gradvist. Hvide bjørne er vist på øen mindre ofte, sæler foretrækker at blive i det åbne hav, da kysterne ikke længere flyder på, som du kan slappe af. Jagt og fiskeri bliver en risikabel aktivitet, traditionelle fødevarer falder på bordet mere og mindre. Husene bygget på jordens enkelhed begynder at give bundfald, dør- og vinduesåbninger deponeres.

Gamle mænd i Sax Harbour Husk, som i sin ungdom, arrangerede de på isen på hundeslæde i juli. Nu i juli kommer unge mennesker ud i havet på både.

Klimaopvarmning påvirker både Eskimos Health. Mere intensiv solstråling forårsager hudsygdomme. Canadiske Eskimos fratages grundlaget for deres traditionelle kultur. Mange af dem vil forlade fra Sax Harbour, idet man tror på, at landsbyen ikke har nogen fremtid.

Sådanne tendenser vil fortsætte i løbet af det 21. århundrede og yderligere. På nogle områder vil Afrika øge hyppigheden og intensiteten af \u200b\u200btørke som følge af nedsættelse af nedbør. I mange asiatiske lande vil en stigning i intensiteten af \u200b\u200btropiske cykloner og havets stigning føre til oversvømmelsen af \u200b\u200bstore landbrugsområder, som følge heraf vil der være problemer med udbuddet af mennesker med mad. Der opstår alvorlige vanskeligheder med drikkevand i Australien og New Zealand på grund af en stigning i varigheden af \u200b\u200btørstidspunktet. På en væsentlig del af Europa vil øge risikoen for oversvømmelse. I Latinamerika vil begge oversvømmelser og tørke blive hyppigere. I Nordamerika vil stigningen af \u200b\u200bhavet forværre jord erosion på kysten. Risikoen for storme vil stige i Florida og over hele America's Atlanterhavskyst.

Brun tåge - konsekvenserne af global opvarmning

Under forsøget i 1999 fandt prøver af atmosfærisk luft sted over den tropiske del af Det Indiske Ocean. Undersøgelser har vist, at en brun tåge, der er dannet over Asiens større område i den tørre tropiske sæson, kan have en alvorlig indvirkning på menneskers sundhed. Det er en blanding af forurenende stoffer, hovedsagelig sod, sulfater, nitrater, organiske partikler, mineralstøv og aske, hvilket skyldes brændende fossile brændstoffer og husholdningsaffald. Denne blanding reducerer sollysets sollys med 10%, når overfladen af \u200b\u200bDet Indiske Ocean, spredt tusindvis af kilometer fra de indledende forureningskilder.

Brown Fog dækker territoriet på op til 10 millioner kvadratkilometer. Forskere er overbeviste om, at det er dannet over en væsentlig del af det asiatiske kontinent, hvor mere end halvdelen af \u200b\u200bklokken i kloden bor. I øjeblikket er det planlagt at skabe et netværk af overvågningsstationer for asiatiske lande for at studere fogtenes sammensætning.

For menneskelig aktivitet vil klimaændringer også føre til alvorlige negative konsekvenser. At reducere udbyttet i de fleste tropiske, subtropiske og moderate breddegrader, oversvømmelsesvækst, manglende drikkevand, forekomstvækst, herunder kolera og malaria, er konsekvenserne af global opvarmning.

Evnen til at tilpasse sig klimaændringer afhænger af landets velfærd. Det er klart, at de mest sårbare overfor de fattigste lande vil være de mest sårbare. De har ret til at kræve fra udviklede lande, der er ansvarlige for en væsentlig del af drivhusgasemissionerne, idet de vedtager afgørende foranstaltninger med det formål at reducere de negative konsekvenser af klimaændringer.

Claus Topfer, UNEP Executive Director anser det for nødvendigt at realisere alvorligheden af \u200b\u200bde ændringer, som økonomien i industrialiserede lande førte til og forudse dem. Det er vigtigt at hjælpe de mest sårbare økosystemer tilpasse sig nye klimatiske forhold. Ifølge Claus Topfer er regeringerne allerede forpligtet til at tage disse nye betingelser i den langsigtede planlægning af den økonomiske udvikling af stater.

Evne til at reducere drivhusgasemissioner

I december 1997 blev der på et møde i Kyoto (Japan) dedikeret til de globale klimaændringer, delegerede fra mere end hundrede tres lande, som binder udviklede lande til at reducere CO2-emissionerne. Kyoto-protokollen forpligter tredive otte industrialiserede lande til at reducere CO2-udledningen med 5% af 1990-niveauet 2008-2012:

    Den Europæiske Union skal reducere CO2-emissioner og andre drivhusgasser med 8%.

    USA er 7%.

    Japan er 6%.

Protokollen indeholder bestemmelser om cooting system for drivhusgasemissioner. Dens essens er, at hvert af landene (så længe dette kun gælder for tredive otte lande, der har forpligtet sig til at reducere emissioner), modtager tilladelse til at frigive en vis mængde drivhusgasser. Det antages, at nogle lande eller virksomheder overstiger kontingentet af emissioner. I sådanne tilfælde vil disse lande eller virksomheder kunne købe retten til yderligere emissioner fra de lande eller virksomheder, hvis emissioner er mindre end den fremhævede kvote. Det antages således, at hovedmålet er at reducere udledningen af \u200b\u200bdrivhusgasser i de næste 15 år med 5% - vil blive udført.

Ikke desto mindre er forhandlinger om reduktion af drivhusgasemissioner meget vanskelige. Først og fremmest eksisterer konflikten på niveauet af embedsmænd og forretning på den ene side og den ikke-statslige sektor - på den anden side. Ikke-statslige miljøorganisationer mener, at den opnåede aftale ikke løser problemet, da en fem procent reduktion i drivhusgasemissioner ikke er tilstrækkelig til at stoppe opvarmning og opfordre til at reducere emissionerne mindst 60%. Derudover eksisterer konflikten på staternes niveau. Udviklingslande som Indien og Kina, der yder et væsentligt bidrag til forureningen af \u200b\u200batmosfæren med drivhusgasser, var til stede på mødet i Kyoto, men underskrev ikke aftalen. Udviklingslandene Generelt opfatter miljøinitiativer fra industrielle stater opmærksomhed. Argumenterne er enkle: a) Hovedforurening med drivhusgassen udføres af udviklede lande og b) tilspændingskontrol over industrilandene, da den vil begrænse den økonomiske udvikling i udviklingslandene. Under alle omstændigheder er problemet med global klimaopvarmning et levende eksempel på hvilke mekanismer der undertiden indgår i løsningen af \u200b\u200bmiljøproblemet. Komponenter som videnskabelig usikkerhed, økonomien og politikkerne spiller ofte en central rolle i denne proces.

Den tredje IPCC-arbejdsgruppe studerede muligheden for at afbøde virkningerne af klimaændringer, først og fremmest at begrænse den menneskeskabte udledning af drivhusgasser. Det blev konstateret, at de vigtigste foranstaltninger er at øge energieffektiviteten, effektiv anvendelse af naturgas, såvel som brugen af \u200b\u200benergikilder, der indeholder koncentration med lav kulstof, såsom biomasse eller andre typer af vedvarende energikilder. Eksperter mener, at en kombination af sådanne foranstaltninger kan skyldes den årlige reduktion af drivhusgasemissionerne i mængden af \u200b\u200b3,6-5 mia. Tons i kulstofækvivalenten (ca. 43 - 60% af de moderne emissioner).

Globale klimaændringer, som nu bevist af den seneste forskning, forårsaget af menneskelig aktivitet. Bevidstheden om sværhedsgraden af \u200b\u200bsituationen trænger gradvist i verdens offentlige mening. Der er stadig mulighed for at blødgøre konsekvenserne, undgå det værste. Det videnskabelige samfund foreslog regeringer specifikke henstillinger. Vil de lytte til videnskabens stemme?

Globale klimaændringer skyldes en mands aktivitet, som den er bevist af den seneste forskning nu. Bevidstheden om tyngdekraften af \u200b\u200bsituationen kommer gradvist ind i verdens offentlige mening. Der er stadig en mulighed for at afbøde effekter, for at undgå det værste. Det videnskabelige samfund foreslog konkrete anbefalinger til regeringen. Vil politikere lytte til videnskabsmænds stemme?

Indsamle datoer knive,

Og i Sakhar er sneen nepraktistisk.

Dette er vores fysikere på væddemål

Opdele bolden tværtimod.

Sådanne tegneserier sår engang student ungdom, der næppe antager, at i begyndelsen af \u200b\u200bXXI århundrede. Globale klimaændringer vil blive anerkendt som den største fare, som en nogensinde står over for menneskeheden. I dag er dette problem mere og mere mastering af verden. Det minder i stigende grad medierne og taler politiske figurer. Hun dedikerer videnskabelig forskning og kunstfilm. For bestræbelser på at uddybe og formidle viden om den viden, der blev genereret af menneskeheden, blev Nobels fredspris tildelt - den blev opdelt af et mellemstatsligt team af FN-eksperter, som blev afspejlet i en række grundlæggende videnskabelige rapporter og amerikanske Albert-bjerge, tidligere USA Vice President, Champion Miljøbeskyttelse, Skaberen af \u200b\u200bden berømte dokumentarfilm "Ubehagelig sand" er denne lidenskabelige advarsel om truslen om global opvarmning.

Udfordre menneskeheden

Det globale videnskabelige samfund har nu modtaget ubestrideligt bevis for den aldersgamle tendens i global opvarmning, som tjener som en indikator for klimaændringer på jorden. I løbet af de sidste hundrede år steg overfladetemperaturen af \u200b\u200batmosfæren med 0,74 ° C. Den gennemsnitlige temperatur på den nordlige halvkugle i anden halvdel af det tyvende århundrede. Det var højere end for en hvilken som helst 50-årig periode i de sidste 500 år og sandsynligvis den højeste i de sidste 1300 år.

Fænomenet global opvarmning er i overensstemmelse med sådan bekræftet af et stort udvalg af fænomenets empiriske materiale, som en stigning i verdens hav, smeltning af gletsjere og polære isskærme (især i arktisk), reducerer sneen dækket med sne og is områder, øge mængden af \u200b\u200bnedbør i nogle regioner (den østlige del nord og Sydamerika, Nordeuropa, Nord og Centralasien) og reduktion i andre, udvidelse af tørre zoner (Afrika, en del af Sydasien), hyppigere tropiske cykloner i nord Atlanterhavet mv. Global opvarmning og klimaændringer på en eller anden måde påvirker tilstanden af \u200b\u200bmange naturlige økosystemer og dermed - på biosfærens tilstand som helhed på biosfæreniveauer for menneskets eksistens.

En mellemstatslig gruppe af klimaændringseksperter (IPCC), som omfatter op til 2500 eksperter fra 130 lande, der er indsendt i 2007. Den fjerde vurderingsrapport siger: Global opvarmning nempubimo. og allerede irreversible.. Ifølge IPCC-prognosen ved udgangen af \u200b\u200bXXI-århundrede. Ved opretholdelse af de aktuelle tendenser kan overfladetemperaturen øges på det mest pålidelige skøn med en anden 1,8-4,0 ° C (forskellige scenarier), men mere sandsynligt - fra 2,9 til 6,4 ° C. Dette vil medføre en stigning i klimatiske "chok" og katastrofer - som hyppigere og omfattende oversvømmelser, oversvømmelse af kystområder med lav række i nogle regioner, tørke og ørkendannelser - i andre. At i sin tur vil føre til et fald i produktiviteten i landbruget, især i tørre zoner, udtømning af vandforsyningsressourcer, en kraftig reduktion i biodiversiteten, spredningen af \u200b\u200bfarlige infektionssygdomme, forringelse på grund af alle betingelserne for eksistensen af \u200b\u200beksistensen af En stor masse mennesker, især i de fattigste lande og til den generelle regress i udviklingen af \u200b\u200bmenneskeheden i hele XXI-århundrede.

Hvorfor er rustle naturen?

De vigtigste resultater af IPCC-undersøgelserne, der er blevet afspejlet i den sidste rapport, er det den konklusion, at de nuværende klimaændringer overholdes. inspireret af menneskeheden . I den henseende er eksperter kategoriske: Sammenlignet med den tidligere rapport (2001) rejste de graden af \u200b\u200bderes tillid til den menneskelige rolle som den menneskeskabte faktor med "sandsynligvis" til "meget sandsynligt" (eller fra 60 til 90%).

Indtil for nylig blev mange af disse konklusioner udfordret. Henvist til naturlige faktorer som hovedårsagen til global opvarmning, at sådanne fænomener blev observeret i fortiden. Nu kan vi overveje videnskabeligt bevist, at på nuværende tidspunkt opvejer den rolle, som en menneskeskabt faktor opvejer det mulige "bidrag" af naturlige kilder til global opvarmning. Siden begyndelsen af \u200b\u200bden industrielle revolution steg atmosfæriske reserver af CO 2 ved tredje - Der var ingen sådanne vækstrater for de foregående 20 tusind år, på et minimum. Det nuværende niveau af drivhusgaskoncentration i atmosfæren overstiger det naturlige niveau, der observeres i løbet af de sidste 650 tusind år.

Hovedårsagen til dette er en stor brug af kulbrinte som energikilder. Stigningen i udledningen af \u200b\u200bkuldioxid (hovedkomponenten i drivhusgasser) var mærkbar med begyndelsen af \u200b\u200bden industrielle revolution i Europa, præget af overgangen til udbredt anvendelse af kul, og derefter fra slutningen af \u200b\u200bXIX, begyndelsen af de tyvende århundreder, i stigende grad optagelse i energibalancen i verdensøkonomien af \u200b\u200bolie og naturgas. Fra midten af \u200b\u200bXIX århundrede. En stigning i omfanget af udledning af CO 2 korrelerer strengt med stigende BNP pr. Indbygger.

Disse data forlader jorden for tvivl og skepsis. "For fem år siden var skepsis om de mulige klimaændringer blomstrende fiskeri. Skeptikere I klimaforandringsproblemer finansierede generøst store virksomheder, deres meninger dækkede bredt medierne og lyttede omhyggeligt til nogle regeringer, de havde unødigt indflydelse på offentlighedens forståelse af dette problem. I dag mener alle troværdige klimatolog, at klimaændringer er reelle, at det er seriøst og forbundet med udledningen af \u200b\u200bCO 2, "konstaterede FN-eksperter.

Forsøg på at nægte den afgørende rolle den menneskeskabte faktor er uholdbar, hvis den kun fordi den ikke kun krænker den etablerede naturlige balance mellem de naturlige emissioner af drivhusgasser og deres absorption, men også virker som en "trigger" for at øge naturlige emissioner (for eksempel, Som et resultat af smeltende permafrost) fører desuden til en reduktion i jordets overfladeens absorptionskapacitet (på grund af skovens information, overfladeforurening af oceaner osv.). Derfor kan vi tale om den fælles handling af begge faktorer, blandt hvilke den menneskeskabte tilhører i dag er en ledende rolle.

Hydrocarbon råvarer til de kommende årtier forbliver den vigtigste energikilde. Ifølge prognoser vil olieforbruget i 2025 stige med ikke mindre end 50%, naturgas - med 70% og kul - med næsten 60%. Hvad angår nuklear energi og vedvarende energikilder, vil deres anvendelse stige i mindre grad og vil stadig optage et ret beskedent sted - 5,3 og 7,6%. Fossile carbonhydrider og vil fortsætte deres dominerende stillinger i den globale energiproduktion.

Og det betyder, at udledningen af \u200b\u200bkuldioxid vil stige. På trods af de indsatser, der blev foretaget af de udviklede lande, bestræbelser på at reducere CO 2 -emissionerne, steg det samlede beløb af emissioner fra 1970 til 2004 i verden med 80%. Der var en tidligere anvendt tendens til at reducere specifikke emissioner (pr. Enhedsenhed) Efter 2000 blev han tilbage. Hovedårsagen er væksten i emissioner i udviklingslande: i Kina kun fra 1990 til 2004. De er steget mere end to gange - med 110% i Indonesien - med 105, i Indien - med 90, i Brasilien - med 59,8%. Nu er der 42% af emissionerne til udviklingslandene, og Kina indtager anden plads i verden efter USA. ICCC-rapporten forudsiger væksten af \u200b\u200bglobale drivhusgasemissioner i perioden frem til 2030 med 25-90%.

Sådan er den bagside af kapitalistisk modernisering. Fremskridt af videnskab og teknologi Siden begyndelsen af \u200b\u200bden industrielle æra tillod brug af "Grand Tjenester af Nature" (Termin Marx). Det vigtigste energibasis for økonomisk vækst var en hidtil uset omfang af kulbrintebrændstof. Arvet fra fortiden førte ideen om manglende evne til energi og andre naturressourcer til det ekstremt lave skøn. Reduktionen i produktionsomkostningerne bidrog til den vertikale integration af produktionen - forening af "under ét tag" af produktion og forarbejdning af råmaterialer. Og den vigtigste ting - bevaret fra koloniale gange muligheden for at opnå billige råvarer fra de kapitalistiske periferies lande, hvor dens minedrift forblev under kontrol af vestlige monopoler.

Den overflod og relative billighed af ressourcerne er en af \u200b\u200bde vigtigste faktorer for den økonomiske velstand i Vesten i den nyeste tid. Forskellen af \u200b\u200bpriserne i verdensøkonomiske forbindelser mellem højteknologiske produkter af industrielle lande og råvarer, der leveres af mindre udviklede lande, fortsatte med at vokse i det meste af det tyvende århundrede. Først i de seneste årtier, da perspektivet af udtømning af råmaterialer blev udstedt i horisonten, og de tredje verdensstater begyndte at tage deres kontrol under deres kontrol, skitserede en brud i prisens dynamik for råvarer: først på området af olieproduktion, og derefter i nogle andre provisioner.

Nu klager FN-eksperter: "Verden er for båret væk (!) Udvikling af en meget carbonintensiv infrastruktur." Det ville være mere korrekt at sige: Verden var fascineret af elementet af markedskræfterne, støttet af den økonomiske og politiske dominans af de vigtigste industrielle beføjelser. Markedet reagerer primært på kort sigt eller i bedste fald mellemfristede signaler (nuværende efterspørgsel, overskud), men blinde med hensyn til langsigtede interesser og samfunds mål for ikke at nævne alle menneskehedens interesser, hans fremtidige generationer . Som anført i revisionsrapporten om de økonomiske aspekter af klimaændringer, udarbejdet under ledelse af den tidligere cheføkonom for verdensbanken i Nicolas Stern (Report Stern), global opvarmning - vidnesbyrdet om den "største markedssvigt, som kun så verdenen."

Men det er også et certifikat for "mislykkede politikere." Rivaliteten af \u200b\u200bde store kræfter og især de globale krige i det tyvende århundrede, og især verdenskrigene i XX århundrede, som ud over måling af kolossal direkte skade også betyder et stort spild af materiale og Humanitetsressourcer. Ikke mindre, men måske, og stor skade på naturen og affaldsressourcerne vendte om de "kolde krig" årtier med sin vanvittige racing af atomvåben. Og denne "organiseret galskab" (V. Brandt) fortsætter til denne dag, der vises som en endeløs serie af etniske konflikter, borgerkrige, overskridelser af international terrorisme og "krig mod terrorisme", som et nyt synspunkt.

I den henseende er den overvejende rutinemarkedsmotiver i økonomisk aktivitet og politisk (og / eller ideologisk) en motiveret forvrængning af prioriteterne for social udvikling hånd i hånd. Neoliberal globalisering af de seneste årtier er mere forværret af situationen end at bidrage til dens korrektion. Den hurtige vækst i verdenshandelen og forværringen af \u200b\u200binternational konkurrence fremkalder anti-økologisk praksis, især i forbindelse med den fremskyndede udvikling af energi, søtransport, jernbane og vejtransport, luftfartskommunikation mv. Virksomheder, der er berørt af at opretholde deres konkurrenceevne, det vil sige reduceret omkostninger, er interesserede i at spare miljøforanstaltninger; De lobbyer et fald i nationale og internationale miljøstandarder, eller de modsætter sig dem at stige, og selv de er simpelthen bypass. Og nogle gange finder de støtte fra deres regeringer, som i USA, hvor Bush-administrationen på én gang mindede om sit lands underskrift under Kyoto-protokollen. Eventuelle virksomheders vilje til at overholde miljøkravene er baseret på de omkostningshindringer, der pålægges af de barske konkurrencevilkår.

Naturen hævne mand.

Den dominerende type økonomiske udvikling er vokset ud af europæiske kulturelle rødder - fra de tilknyttede ideer om dominans af en person over naturen, fra progressismens ideologi og ekstrem antropocentrisme, faasts for opdagelser og forskning, akkumulering, handel og industriel ekspansion, osv. Værdipapirernes værdipapirer blev dannet i sammenhæng med den tilsyneladende grænseløshed af jordiske ressourcer og muligheder for økonomisk vækst. Stigningen i materielle fordele i dag blev ikke opfattet som en hindring for en endnu større stigning i godhed i morgen.

Denne opfattelse blev opfattet og marxismen. Marx, hvor meget man kan bedømmes i dag, var tilbøjelig til at undervurdere betydningen af \u200b\u200bnaturlige begrænsninger for væksten i produktionen, idet man troede på, at alle kilder til offentlig velstand er opfyldt med fuld strøm " og vil være mulig distribution "efter behov". Engels, der taler om en persons evne til at dominere naturen, for at tvinge det til at tjene sine mål, fremhæver opmærksomheden på en anden del af sagen. Han skrev: "Vi vil dog ikke, også dedikeret af vores sejre over naturen. For hver sådan sejr tager hun os. Hver af disse sejre er sandt, først og fremmest de konsekvenser, som vi forventede, men i anden og tredje gang er der helt forskellige, uforudsete konsekvenser, der ofte ødelægger betydningen af \u200b\u200bden første. " Engels understregede, at det ikke kun betyder de naturlige, men også offentlige konsekvenser af menneskelige produktionsaktiviteter. Liste over et antal eksempler på den anden, udtrykte han håbet om, at folk over tid vil lære at tage hensyn til disse konsekvenser på forhånd og regulere dem.

Desværre var denne dom for optimistisk. Det tog mere end hundrede år, men folk har endnu ikke lært at tage hensyn til på forhånd og regulere konsekvenserne af deres produktionsaktiviteter. Situationen forværrede så meget, at i dag er menneskeheden står før udsigten til den "dobbelte katastrofe" - den, der i den nærmeste fremtid truer den fattigste del af verdens befolkning, og den der truer i menneskehedens fremtid.

Klimaændringer har allerede erklæret sig som en stærk styrke, der påvirker den fattigste del af verdens befolkning. Fra 1975 til 2006 er det gennemsnitlige årlige antal store naturkatastrofer vokset fire. Kun i 2003-2004. Mindst 326 klimatiske katastrofer blev registreret, hvorfra 262 millioner mennesker led, hvilket er omkring tre gange mere end i anden halvdel af 80'erne. Desuden er op til 98% af ofrene folk i udviklingslande. I den angivne periode berørte vejkatastrofer årligt hver 19. indbygger i denne del af verden, mens i industrialiserede lande - kun en af \u200b\u200b1 ud af 1500. Og vi taler kun om Aisbergs top, da mange lokale klimatiske katastrofer ikke er registreret eller ikke engang nævnt overhovedet, ikke under de vedtagne kriterier for humanitær katastrofe.

Der er en række grunde til udviklingslandenes særlige sårbarhed. Mange af dem er placeret i klimatiske zoner, der er mest modtagelige for naturkatastrofer. De har ikke tilstrækkelige ressourcer og midler til at beskytte befolkningen. Her er koncentrationen af \u200b\u200bfattigdom ekstremt høj, og de fattige er særligt sårbare ud fra klimatiske risici. Sociale faktorer som koncentreringsbefolkning i farlige områder spiller en stor rolle - for eksempel i byområder på upåvirket skråninger, i landsbyer, der ligger i områder med mulige oversvømmelser mv. Stærk økonomisk afhængighed af landbruget øger også graden af \u200b\u200bklimatiske risici, hvorfra allerede I dag lider hundredvis af millioner af mennesker. Misquitet, der bringer naturkatastrofer til fattige mennesker, betyder som regel tabet af eksistens, indsnævre deres vitalitet, omhyggeligt til nedbrydning af menneskeligt potentiale.

Prognoserne for FN-eksperter vedrørende konsekvenserne af klimaændringer for udviklingslandene er skuffende. I Afrika syd for Sahara, Øst- og Sydasien, vil den globale opvarmning også påvirke stærkt, det vil blive udtrykt i hyppigere tørke og forværre vandforsyningsproblemer. Væsentlige tab af landbrugsprodukter vil føre til en stigning i underernæring og reducere muligheder for fattigdomsbekæmpelse. I 2080 kan antallet af personer, der opstår med truslen om sult, stige med 600 millioner mennesker. Udsigterne for udviklingen af \u200b\u200buddannelse vil være kompliceret, forekomsten vil stige, staten for menneskers sundhed vil blive forringet.

Hvis virkningen af \u200b\u200bklimaforandringerne hidtil manifesteres med en vis forvrængning i forhold til de fattigste lande i verden i fremtiden, samtidig med at de eksisterende tendenser opretholder de eksisterende tendenser, vil rige lande fortsat lide. Konsekvenserne af global opvarmning, især hvis den finder sted ved maksimale scenarier, vil påvirke hele menneskeheden. Klimatiske katastrofer svarende til varmen af \u200b\u200bvarmen, der oplevede Europa i 2003, da 35 tusind mennesker døde af varmeblæser eller orkanen "Katrina" (2005), som førte til ødelæggelsen af \u200b\u200bNew Orleans, 1500's død i sine indbyggere , og frataget sengen 750 tusind mennesker vil blive almindelige.

I midten af \u200b\u200bdet nuværende århundrede kan økonomiske tab fra orkaner, tornadoer, oversvømmelser, jordskred, tørke, skovbrande overstige de tab, der er forårsaget af verdenskrig og kriser i første halvdel af det tyvende århundrede. Dette er det faktum, at FN-eksperter kalder den anden katastrofe, der løfter menneskeheden. Desuden vil den ujævne fordeling af konsekvenserne af klimaændringer føre til forværring af ressourcekampen, en stigning i afgrunden mellem rige og fattige lande, for en stigning i utilfredshed og vrede blandt de fattigste grupper af verdens befolkning , og derved styrke internationale spændinger, til truslen om nye konflikter og krige.

Den globale plan af problemet, inertien af \u200b\u200bklimatiske processer, der er forbundet med denne usikkerhed om perspektiver - alt dette dikterer behovet for uopsættelige handlinger med det formål at forhindre truende farer. Koordinering af det internationale handlingsprogram, beslutningstagning og deres gennemførelse er politiskopgaven står over for nationale regeringer til hele verdenssamfundet. Men her står det over for vanskeligheder, der undertiden virker uoverstigelige.

Hvem er skyldig?

Hovedproblemet er forbundet med den ekstremt ujævne fordeling af drivhusgasemissioner mellem lande - udviklet og udvikling, stor og lille. Dagens klimaændringer skyldes tidligere emissioner, og det meste af ansvaret for dem ligger i industrilande (op til 70% af de emissionsreserver, der er akkumuleret fra begyndelsen af \u200b\u200bden industrielle æra). Hvad angår nuværende emissionsstrømme, der definerer globale opvarmningstendenser i fremtiden, ændres situationen gradvist: Andelen af \u200b\u200budviklede lande i de samlede emissioner reduceres (nu omkring halvdelen), mens andelen af \u200b\u200budviklingslandene stiger.

Det ville være muligt at tale om tilnærmelse mellem første og anden, hvis ikke vigtig "men": i form af omfanget af emissioner pr. Indbygger (de såkaldte "carbon footprint") rige lande i snesevis og endda hundreder af gange overstiger de fattige og de fattigste lande. Retten af \u200b\u200bkun 15% af verdens befolkning, rige lande producerer 45% af emissionerne, og lavindkomstlandene, som har en tredjedel af verdens befolkning - kun 7%. "Carbon footprint" på en milliard af de fattigste mennesker er kun 3% af menneskehedens samlede "spor".

Størstedelen af \u200b\u200bWorld Greenhouse Gas-emissionerne er koncentreret i en lille gruppe lande, det omfatter USA og Canada, Den Europæiske Union Stater, Den Russiske Føderation, Japan, samt Kina, Indien, Brasilien (sammen de repræsenterer flertallet af verdens befolkning). Men inden for denne gruppe af de vigtigste "forurenende stoffer" af planeten er der også en stærk ubalance i mængden af \u200b\u200bemissioner pr. Indbygger. I USA når dette tal 20,6 tons CO 2 (2004), i Canada - 20,0 tons, i Den Russiske Føderation - 10,6 tons, i Storbritannien - 9,8 tons, mens i Kina - 3,8 tons, i Indien er kun 1,2 tons .

Disse ubalancer pålægger naturligvis deres mærke på diskussionerne om, hvordan man kan modvirke globale klimaændringer. "Carbon Gambet" af rige lande, der er akkumuleret som følge af overxperien af \u200b\u200batmosfæren (og jordens biosfære), giver grundlaget for de fattige lande at fortsætte, at det er Vesten, at byrden for at løse problemer relateret til Klimaændringer bør påtage sig byrden for at løse problemer i forbindelse med klimaændringer. Vesten er for sin del bekymret over det voksende bidrag fra udviklingslandenes økonomier til global opvarmning, der kræver deltagelse af deres største i at løse disse problemer.

Det modsatte af de oprindelige positioner blev dramatisk manifesteret på et møde i FN's Sikkerhedsråd den 17. april 2007, som først drøftede spørgsmålet om globale klimaændringer med hensyn til mulige konsekvenser for international fred og sikkerhed. Diskussionen blev udført på Det Forenede Kongeriges initiativ, som på det tidspunkt blev ledet af Sikkerhedsrådet. Ud over 15 medlemmer af Sikkerhedsrådet deltog repræsentanter for en anden 40 stater fra forskellige regioner i planeten. Repræsentanter for Storbritannien og andre vestlige lande måtte bevise lovligheden af \u200b\u200binddragelsen af \u200b\u200bdette spørgsmål på dagsordenen for Sikkerhedsrådet. Repræsentanter for de fleste udviklingslande udfordrede dette og hævdede, at uglerne i dette tilfælde gik ud over sit mandat. Pakistansk FARUH Amil, der talte på vegne af Gruppen 77 og Kina, anklagede Sikkerhedsrådet i "Encroachment" for rolle og funktioner i andre FNs hovedregler, i "forvrængning" af principperne og målene for FN-charteret.

Indiens ambassadør til FN NIRUPAM SEN - han erklærede, at klimaændringer ikke kan betragtes som en trussel i henhold til FN's artikel 39, og de foreslåede katastrofescenarier "bør ikke tages alvorligt", da en mere reel trussel er den Fremkomsten af \u200b\u200bkonflikter på grund af manglende ressourcer til udvikling og bekæmpelse af fattigdom. Diskussionen viste, at det vestlige koncept, der binder den "klimatiske" fortolkning af trusler mod fred og sikkerhed, hovedsagelig med udviklingslandene, forårsager repræsentanter for de seneste bekymringer og opposition. I modsætning til denne tilgang har de en tendens til at understrege forholdet mellem klimaændringer med løsning af udviklingsproblemer, adgang til energi og andre ressourcer. Der er et ønske om at pakke verdens bekymring i deres fordel - for at minde ham om forpligtelser over for fattige lande, behovet for at give dem mere økonomiske ressourcer til udvikling.

Fra udviklingslandene, direkte beskyldninger af industrielle - er, at de bærer og skal anerkende hovedansvaret for det forværrede klima på planeten; at årsagerne til global opvarmning ikke kun er forbundet med udledning af kuldioxid, men også med den rovdyr udnyttelse af naturen, ofre "industrielle fremskridt", med den "neoliberale udviklingsmodel, som nogle industrisamfund forsøger at pålægge verden i verden "(Repræsentant for Venezuela), med rige landene" forbrugsmodeller, som er meget ødelæggende "(Congo). Det blev sagt, at de udviklede lande, der begyndte denne diskussion, og derved udstede deres ønske om at løse problemet med at bekæmpe global opvarmning også på bekostning af fattige lande - i strid med princippet om "general, men differentieret ansvar".

Et dilemma mod udviklingslande er virkelig dramatisk. På den ene side er prioriteringen for dem at sikre økonomisk vækst og øge befolkningens levestandard, på den anden side er de primært truet af konsekvenserne af global opvarmning. Begge at løse problemer med udvikling og afbødning af klimaændringer kræver store investeringer, hvor fattige lande oplever et konstant underskud. Der er en konflikt mellem de nærmeste og / eller mellemfristede interesser og langsigtede. Og en anden vurdering af graden af \u200b\u200bprioritet for øjeblikkelige og langsigtede interesser udviklede og udviklingslande. Sidstnævnte overvejer den globale opvarmning først og fremmest som en trussel mod udvikling og udvikling - som en måde at løse problemer i forbindelse med global opvarmning. De foranstaltninger, der tilbydes af Vestenforanstaltningerne for at afbøde virkningerne af den globale opvarmning, vil efter deres mening drive de ressourcer, der er nødvendige for at fremme udviklingen.

I sidste ende er spørgsmålet således: på hvem ligger den vigtigste vin til de globale klimaændringer, og som bør påtage sig de vigtigste byrder af omkostninger? Den Europæiske Union, Japan er rede til at øge omkostningerne for at reducere drivhusgasemissionerne, men forventer, at relevante bestræbelser fra Kina, Indien, andre større udviklingslande. Sidstnævnte ønsker imidlertid ikke at overtage overdreven, fra deres synspunkt, forpligtelser, forventer deres bedste indsats fra industrialiserede lande og frem for alt af USA, som stadig skyldte sig selv klare internationale forpligtelser.

Er det muligt at overvinde antagonisme mellem udviklede og udviklingslande i denne sag? Opgaven er ekstremt vanskelig: Rige lande ønsker ikke at have en livsstil, der er forbundet med "forbrugssamfundet"; Dårlige lande med deres voksende befolkning kan ikke nægte at øge industriproduktionen og den økonomiske vækst. Renternes sammenstød er blevet en snubleblok mod et aftalt program med international indsats i miljøbeskyttelse. Rimeligt grundlag for samtykke kunne anerkendes, at den globale opvarmning er og sikkerhedstrussel, og Udviklingsproblemet er, at princippet om "enten enten" her ikke passer til, at oppositionen er modproduktivt og nødvendigt for søgningen efter balancen af \u200b\u200binteresse for at løse problemerne med bekæmpelse af global opvarmning på grundlag af internationalt samarbejde.

Hvad skal man gøre?

Global opvarmning irreversible., men stadig mulighed for at holde det indenfor, så du kan undgå det værste. For at gøre dette er det nødvendigt at ændre den nuværende CO2-udledningsbane, for at opnå en gradvis overgang til banen om deres fald - til et niveau, der er foreneligt med miljøets miljøkapacitet. Den tilladte koncentration af drivhusgasser i atmosfæren anslås til 450-550 ppm (partikler pr. Million), hvilket ville gøre det muligt at holde stigningen i gennemsnitstemperaturen på højst 2º. For at opnå dette "Obzhnaya Point" er det nødvendigt at reducere den gennemsnitlige årlige emissionsstigning på op til 14,5 gt CO 2 eller to gange i forhold til det nuværende niveau. Grundlaget for denne beregning er begrebet kulstofbalance eller "kulstofbudgettet", hvor menneskeheden skal mødes i XXI-århundrede for at undgå katastrofale konsekvenser (med de nuværende tendenser i emissioner, ville det være opbrugt i 2032 eller med gunstigere betingelser - i 2042.).

Disse parametre bør tjene som grundlag for at definere et kursus, som verdenssamfundet skal følges for at forhindre de farligste konsekvenser af klimaændringer. Med overgangen til bane med reduktion af emissioner ville de have opnået topværdier inden 2020, og så skal de reduceres med ca. 50% i 2050, og denne reduktion bør fortsætte yderligere.

Men det er, hvis vi betragter verden som et land som helhed. På grund af de ulige stilling i landene opstår problemet med "Bremen Distribution", som bør opfylde princippet om generelle, men differentierede opgaver og relevante muligheder. Det antages, at højindkomstlandene bør nå toppen af \u200b\u200bemissioner inden 2012-2015, for at reducere dem med 30% inden 2020 og mindst 80% inden 2050, kan de største udviklingslande opretholde vækstbane med emissioner til 2020., Når en top er nået, overstiger ca. 80% af det nuværende niveau, og i 2050 skal der reducere emissionerne med 20% i forhold til 1990.

Løsning af disse opgaver ville kræve betydelige omkostninger. Der er forskellige estimater af sådanne omkostninger, de varierer afhængigt af hvilke metoder og emissionsreduktionsfrister der er påtænkt. I undersøgelser foretaget for udviklingsrapporten fra 2007/2008 anslås omkostningerne ved stabilisering af drivhusgasemissioner på 450 ppm til 1,6% af det årlige Globale BNP for perioden fra nu indtil 2030. Kan Verdenssamfundet rådgive sådanne udgifter? Er der nogen ressourcer til hans rådighed? Svaret er indlysende: Måske er der sådanne ressourcer. Det er tilstrækkeligt at sige, at det ønskede beløb ville være mindre end to tredjedele af de årlige verdens militære udgifter (de overstiger trillion dollars). Og sammenlignelige med amerikanske udgifter til krig i Irak. Eller med udgifter til de mange magters ambitiøse planer om rummets udvikling (flyvninger pr. Mars osv.), Hvilket næppe vil blive tilskrevet menneskehedens prioriteter.

Det fremskynde argument for uopsættelig handling og vedtagelsen af \u200b\u200bet spændt program er, at inursionsprisen på lang sigt kan være meget større end de nødvendige omkostninger i nutiden. Mulige risici i fremtiden med vanskeligheder evalueres, da der er en stor del usikkerhed. Beregninger på økonomiske modeller giver grund til at konkludere, at fremtidige tab som følge af en stigning i drivhusgasemissionerne, hvis den ikke stoppes i tide, kan nå fra 5 til 10% af det globale BNP årligt, og for fattige lande kan dette tal overstige 10 % af BNP.

Der er dog kritikerne i disse beregninger, der mener, at fremtidige risici ikke er så store, og vurderingen af \u200b\u200bde omkostninger, der kræves i dag, er overdrevet. De foreslår at begrænse sig til en mere beskeden emissionsreduktion i nutiden og dermed mindre udgifter. Deres argumenter er bygget på den antagelse, at væksten i den globale økonomi og den tekniske udvikling i fremtiden vil tillade flere fonde og gøre en skarpere reduktion af emissionerne. Med andre ord foreslås det at overføre klimaforandringer for fremtidige generationer.

Dette er en kort størrelse, der ikke kun er mangelfuld ud fra de nuværende miljømæssige virkeligheder, men også fra et etisk synspunkt. Problemet med begrænsning af klimaændringer kan ikke kun kontaktes fra "Cost / Fordel". Foranstaltninger truffet i dag kan kun give den ønskede effekt efter årtier. Afslaget på handlinger vil nu være årsagen til den enorme lidelse af følgende generationer af mennesker. "Funktionsvinduet" for effektive handlinger forbliver stadig åben, men hurtigt indsnævres og kan overveje FN-eksperter, lukke over det næste årti.

Og de tilbyder verdens samfund en konkret og ret realistisk handlingsplan. Det indeholder flere hovedpositioner.

For det første etableringen af \u200b\u200bprisen på kulstofemissioner, som ville kompensere for deres sociale omkostninger. En fuldt markedsvurdering af disse omkostninger er umulige, men i den første tilnærmelse kan referencen være den foreslåede stabile vej af emissioner. Hvad selvfølgelig ville føre til en stigning i kulstofpriserne - til det niveau, der svarer til denne bane. Til prisfastsættelse er der to måder - beskatning og etablering af emissionskvoter.

Emissionsafgiften vil give betydelige indtægter til de nationale budgetter, hvilket ville gøre det muligt for industrielt udviklede lande på den ene side at undgå generel vækst i beskatningen, reducere afgifter på andre artikler (for eksempel på lønfonden) og på den anden finansiering Investeringer i udviklingen af \u200b\u200blave carbon teknologier og alternative energikilder.

Med hensyn til ekstreme emissionskvoter tilskynder de direkte indførelsen af \u200b\u200benergieffektive, kulstofintensive teknologier og reduktion af emissioner. Desuden tillader oprettelsen af \u200b\u200bgrænsekvoter handelskvoter (det vil sige "forureningsrettigheder"), som også bør i princippet stimulere reduktionen af \u200b\u200bemissionerne.

Både korrektion af prisfastsættelse gennem beskatning og kvotehandelesystemer - dette markedsincitamenter Reducerede emissioner. De foreslåede foranstaltninger tager sigte på at ændre systemet med markedsincitamenter, for at give dem en vis orientering. Naturligvis opstår der mange problemer her, først og fremmest - kontrolproblemerne, ledelsen, indførelsen af \u200b\u200boverførslernes system både på nationalt (på grund af den ulige situation i forskellige brancher) og internationalt (for at kompensere for skaden for at øge Energipriser for befolkningsgrupper og lave lande indkomst). Men på internationalt plan er der ingen mekanismer til dette.

Det vigtigste er, at markedsincitamenterne selv ikke vil være i stand til at begrænse den videre vækst af emissioner og stoppe den på den kritiske tærskel. Indførelse af emissionsafgifter og hårdere grænsekvoter vil uundgåeligt forårsage modstand fra en stor virksomhed, der også kan konfigurere den offentlige mening på en bestemt måde, tiltalende for forbrugernes interesser, skræmmende jobreduktion og så videre.

Herfra - og det er andet - en afgørende rolle direkte statsinterventionsom er forpligtet til direkte at stimulere investeringer i nye teknologier til brug af carbonhydrider (forbedring af effektiviteten af \u200b\u200btermiske kraftværker, kulforgasning, kulfangst og opbevaring), nye, miljøvenlige brændstofformer til køretøjer, i udviklingen af \u200b\u200bvedvarende energikilder , Eliminere hindringer og omkostningsbarrierer for implementering af nye teknologier mv. FNs eksperter anbefaler at udvikle og lovligt fastlægge nationale "kulstofbudgetter" som form for planlægning af et langsigtet, der kommer ud over grænserne for konventionelle politiske cyklusser i løbet af overgangen til en lavt kulstof, "grøn" økonomi. Vil disse anbefalinger opfattes af politikere?

Drej i politik?

Bevidstheden om sværhedsgraden af \u200b\u200bsituationen og behovet for uopsættelige handlinger trænger gradvist i verdenspolitikken. 2007 blev en vigtig milepæl i denne henseende. Den 24. september 2007, på initiativ af FN's generalsekretær, Ban Ki-Moon i New York, inden for rammerne af den 62. møde i genasembly, blev der foretaget en højtstående begivenhed på klimaændringer med deltagelse af repræsentanter for 150 stater, herunder omkring 80 stats- og regeringschefer. Et eksempel er indsendt af Den Europæiske Union, som i marts 2007 godkendte Tysklands forslag til ensidigt at reducere udledningen af \u200b\u200bdrivhusgasser inden 2020. Desuden er EU klar til at gå på 30 procent (sammenlignet med 1990) et fald i skadelige emissioner - forudsat at dets eksempel vil følge andre udviklede lande, og mere avancerede udviklingslande vil yde et passende bidrag til foranstaltningen af \u200b\u200bderes kapacitet.

Angela Merkel, der præsiderede over EU på Tysklands vegne i første halvdel af 2007, tog skridt til at opmuntre andre og frem for alt at deltage i EU's initiativ. I et forsøg på at komme væk fra de beskyldninger, at USA hæmmer indsatsen for at bekæmpe global opvarmning, udtalte præsident Bush på tærsklen til G8-topmødet i Heiligendamma (juni 2007), at USA har til hensigt at "sammen med andre nationer" etablere "Nye rammer" for at løse problemer med drivhusgasser for perioden efter 2012 og opfordres til andre lande til at "deltage" i dette (!) Til USA - i modsætning til forhandlingsprocessen i FN. Samtidig gjorde han det klart, at det ikke ville blive underskrevet under nogen hårde betingelser i forbindelse med begrænsninger af drivhusgasemissioner.

Denne stilling i USA er blevet en hindring på Highigendamm-topmødet "G8", hvor problemet med at bekæmpe global opvarmning burde have besat centralt sted. I den udvidede erklæring "højde og ansvar i verdensøkonomien" anerkendes konklusionerne fra IPCC, men klimaændringer viste sig at blive indgået i baggrunden. G8-lederne lovede kun at "seriøst overveje" EU-tilbudet (støttet af Canada og Japan) for at forkorte den globale udledning af drivhusgasser inden 2050. De bekræftede også, at parternes vilje til at deltage i den 13. møde i parternes konference til FN's rammekonvention om klimaændringer til drøftelse af en ny global aftale, som skal komme til at erstatte Kyoto-protokollen efter 2012 i rækkefølge af "kompromis" og USA, der er aftalt.

Denne konference blev betragtet som en "sidste chance" af menneskeheden til at blive enige om fælles miljøbeskyttelsesaktioner i december 2007 på Bali Island (Indonesien). Efter to uger viste det sig at være på randen af \u200b\u200bfiasko - og igen, hovedsagelig på grund af USA's stilling, som igen protesterede mod nogen specifikke forpligtelser. Kun i sidste øjeblik, efter den dramatiske reproduktion af FN's generalsekretær, Ban Ki-Moon, meddelte den amerikanske repræsentant Paul Dobryanski, at hendes land ville støtte konsensus. Omkostningerne ved kompromis var manglen på konkrete forpligtelser i den aftalte handlingsplan (Bali-handlingsplanen) størrelse Reducerede emissioner, som EU-repræsentanterne ønskede. Stillingen fra USA i dette spørgsmål arrangerede nogle andre deltagere, især Kina, såvel som Rusland.

Samtidig fastslog Bali Road Map principperne og retningen af \u200b\u200bfremtidige handlinger samt forhandlingsplanen for en ny aftale (i stedet for Kyoto-protokollen), som bør udvikles inden udgangen af \u200b\u200b2009, følgende grundlæggende principper og målsætninger leveres:

- "målbare, overkommelige og kontrollerede" forpligtelser eller handlinger alle Udviklede lande (koncession fra USA!) At afbøde klimaændringer, herunder mål for kvantitativ restriktion og reduktion af emissioner bestemt med de nationale betingelser;

- relevante handlinger i udviklingslandene i forbindelse med bæredygtig udvikling, støttet af teknologisk, finansielt og ved at danne det nødvendige potentiale

- Politik, der stimulerer ophør af skovrydning og nedbrydning af skove i udviklingslande, bevarelse af skovene der og den rationelle forvaltning af dem, som vil bidrage til faldet i drivhusgasemissionerne;

- Tilrettelæggelse af tilpasning til klimaændringer i sårbare lande, især de mest sårbare udviklings- og fattigste lande samt små østater

- oprettelse af effektive mekanismer til udvikling og overførsel af teknologier til udviklingslande, indførelse og distribution af nye, miljøvenlige teknologier, eliminering af hindringer for dette

- Forbedring af udviklingslandenes adgang til finansielle ressourcer, finansiel og teknisk støtte, tilvejebringelse af yderligere ressourcer til de mest sårbare over for klimaforandringer.

Internationalt samarbejde bliver afgørende. Selv de stærkeste stater kan ikke modstå globale trusler alene og derfor effektivt beskytte deres egne langsigtede interesser. Dette kræver samtykke og samarbejde mellem alle større deltagere i den globale proces. Unddragelse fra aftalte forpligtelser og handlinger, især fra de store stater, undergraver selvtillid og kan hindre eventuelle planer for fiasko. Men kun handlinger på nationalt plan er ikke nok. Oprettelsen af \u200b\u200beffektive internationale mekanismer til overførsel af nye teknologier og økonomisk støtte til udviklingslande er et af de vigtigste problemer.

Hindringer på denne vej er enorme. White House umiddelbart efter afslutningen af \u200b\u200bkonferencen på Bali Island, fordelt en erklæring, hvor "alvorlig bekymring" udtrykkes om en række aspekter af de aftaler, der er nået der. Hindringer for at gennemføre dem vil opstå fra forskellige sider. Der er forbehold og tvivl fra Rusland, og i Kina, fra andre stater. Det forårsager ikke særlig optimisme, og det faktum, at de, der er villige til at handle, har de vigtigste forhåbninger for teknologi og markedsmekanismer. Ingen eller den anden i sig selv vil løse problemer. IKKE nævnt ovenfor, IPCC-rapporten binder med rimelighed muligheden for at afbøde virkningerne af global opvarmning med passende skift i livsstilen, i kulturelle, adfærdsmæssige, forbrugerinstallationer.

Verdenssamfundet står over for behovet for at ændre kurset, tilsidesætte markedsrammen, overvinde den dominerende, mens den type økonomiske udvikling er til fordel for modellen bæredygtig udvikling. Vi taler om at ændre hovedværdien orientering, metoden til tænkning, motiverende menneskelig aktivitet. Hvis der allerede har været et højt niveau af materielle fremskridt og velfærd, principperne om tilstrækkelighed, moderering, selvbeherskelse, ændring i den irrationelle struktur af produktion og forbrug, øger rollen som ikke-økonomiske, ikke-monetære komponenter af almen interesse bør erstattes af bekymringen for bekymringer for produktion og forbrug. I mellemtiden er muligheden for at gennemføre planer om at forhindre de truende virkninger af globale klimaændringer, der er tale om.


De data, der anvendes i denne artikel, er lånt (medmindre andet er angivet) fra følgende kilder: 1) Det mellemstatslige panel om klimaændringer. Klimaændringer 2007: Syntese rapport (Fjerde vurderingsrapport). Sammenfatning for politikere (www.ipcc.ch); 2) Stern, N. Limens økonomi. Stern Review. - Cambridge: Cambridge University Press, 2007 (Electronic Version: www.hm-treasury.gov.uk); 3) en rapport om udviklingen af \u200b\u200bmand 2007/2008. Bekæmpelse af klimaændringer: menneskelig solidaritet i den opdelte verden; om. fra engelsk - m.: Hele verden, 2007. (Medmindre andet er fastsat deri) fra følgende kilder: 1) Det mellemstatslige panel om klimaændringer. Klimaændringer 2007: Syntese rapport (Fjerde vurderingsrapport). Sammenfatning for politikere (www.ipcc.ch); 2) Stern, N. Limens økonomi. Stern Review. - Cambridge: Cambridge University Press, 2007 (Electronic Version: www.hm-treasury.gov.uk); 3) Human Development Report 2007/2008. Bekæmpelse af klimaændringer: menneskelig solidaritet i en delt verden; Oversat fra russisk. - Moskva: Ves "MIR, 2007).

Ifølge definitionen af \u200b\u200bFN's rammekonvention om klimaændringer henviser begrebet "klimaændringer" kun til menneskelig aktivitet. Naturlige faktorer er udpeget som "klima variabel" (klima variabilitet). (Ifølge definitionen accepteret af FN-rammebegrebet »klimaændringer tilhører konceptet" klimaændringer "kun til menneskelig aktivitet. Naturlige faktorer er defineret som" klimaændringer).

Rapport om udviklingen af \u200b\u200bmand 2007/2008. - fra. 22. US Climate Chance Science Program Program Program godkendt Amproved Attracting Det MIGIC-program på gedde Ageic tilvejebragt til beskyttelse af manyaby ", idet det hævdes, at det er uretfærdigt at bebrejde folk i klimaændringer, da ifølge deres vurdering" kun tredje " Ændringer kan forklares ved menneskeskabt eksponering. Med andre ord er det "himmelske kontor" skylden. Den snigende her er tydeligt. Ingen nægter naturens faktiske rolle. Sagen er, at det er udseendet af en menneskeskabet faktor, der overtræder den i øjeblikket i naturklimatiske og generelt biosfærenlignende ligevægt. (Rapportér Human Development Report fra 2007/2008. - P. 22. De amerikanske eksperter, der arbejder, videnskabsprogrammet i forbindelse med mellemstatsligt panel om klimaændringer har talt ud til forsvar for 'menneskeheden' og hævder, at det er uretfærdigt at bebrejde folk for Klimaændringer som ved deres vurdering 'kun en tredjedel' af ændringer kan forklares af menneskeskabte indflydelse. I Oter Words er 'Celestial Chancellery' skyldig. Cunning er tydelig her. Ingen nægter en rolle af naturlige faktorer. Faktum er, at fremkomsten af den menneskeskabte faktor bryder klimatisk og generel biosfærisk balance i naturen).

Beregnet af: Statistisk abstrakt af USA: 2007. US Census Bureau. Tabel 1354. - P. 858. (Tæller på: Statistisk abstrakt af USA: 2007. US Census Bureau. Tabel 1354. - P. 858.)

Marx, K. Kritik af det gotiske program // Marx, K., Engels, F. OT. - t. 19. - s. 20. (Marx, K. Kritik af Gotha-programmet // Marx, K., Engels, F. Indsamlede værker. - Vol. 19. - s. 20).

Engels, F. Dialectics of Nature // Ibid. - t. 20. - P. 495-496. Engels, F. Dialaktik af natur // ibid. - Vol. 20. - PP. 495-496).

Et eksempel på konflikter på grund af manglende ressourcer på grund af klimaændringer kan være Darfur's tragedie (Sudan), hvor krigen, der tog hundredtusindvis af liv, var forud for to årtier af tørke, hvilket stimulerede den grusomme spredning mellem landbruget og Pastorale samfund (Ban Ki-Moon. Krig og klima / Klima / NG-Dipcer. - 2007. - 2. juli). (Darfur's tragedie (Sudan), hvor krigen tog hundredtusindvis af liv, blev forudset af to årtier af tørke, der forårsagede grusomme stridigheder mellem landbrugs- og kvægavlssamfund kan være et eksempel på konflikter på grund af manglende ressourcer på grund af klimaændringer ( Ban Ki-Moon. Krig og klima // ng-Dipkuryer. - 2007. - Den 2. juli).

Det samlede volumen af \u200b\u200bdrivhusgasser måles i enheder svarende til CO 2. (Den samlede mængde drivhusgasser måles i enhederne svarende til CO2).

For en stenografi på dette møde, se internettet: FN-dokument S / PV.5663 (www.un.org/ Russian / Document / SSAction / 2007 / apr-juni.html). (The Verbatim Record om dette møde Se på internettet: Dokument for FN S / PV.5663 (www.un.org/ Russian / Document / Sñacity / 2007 / apr-juni.html)).

Se: Weber, A. B. Globale klimaændringer på dagsordenen for World Politics // Politia. - 2007. - № 2. (Se: Veber, A. B. Globale klimaændringer på dagsordenen for World Politics // Politik. - 2007. - Nr. 2).

EU har også til hensigt at opnå en stigning i andelen af \u200b\u200bvedvarende energikilder i den generelle saldo inden 2020 til 20% (nu 6,5%). Dette tilbud er godkendt af Europa-Kommissionen. (Andelen af \u200b\u200bvedvarende energi i andelen af \u200b\u200bvedvarende energi i den samlede balance til 20 pr. Centu 2020 (den betegner 6,5 pct. Nu). Dette tilbud er godkendt af Europa-Kommissionen).