Modal Verb. skal Bruges til at udtrykke en fremtidig tid med pronomen JEG. og vi.. Han bruges også ofte i forhold til et forslag til handling (for eksempel: Skal VI GÅR? - Lad os gå til?). Skal Det bruges ofte til at udtrykke et kategorisk løfte. I formelle engelsk brugsord skal For udtrykket af en fremtidig tid har ofte en skygge af uundgåelighed eller forudbestemmelse. Skal Det bruges meget oftere i britisk engelsk. Andre former foretrækkes i Amerikanske Engelsk nogle gange skal Stadig brugt i forslagets forslag eller i formelle tale.

For eksempel:
Skal JEG. hjælp. Du?
Hjælp du? ( Udtrykker et tilbud.)

JEG. skal aldrig glemme. Hvor jeg kom fra.
jeg jeg vil aldrig glemmeHvor jeg kommer fra. ( Udtrykker et kategorisk løfte.)

Han. skal blive. Vores næste konge.
Det vil være Vores næste konge. ( Udtrykker forudbestemmelse.)

Jeg er bange for Mr. Smith skal blive. Vores nye direktør.
Jeg er bange for Mr. Smith vil være Vores nye direktør. ( Udtrykker uundgåelighed.)

Andre eksempler på brugen af \u200b\u200bmodal verb skal

Vergene af vilje og skal normalt bruges til at danne en fremtidig tid: i 1. ansigt af det eneste antal skal anvendes og vil - i alle andre tilfælde.

Simpelthen sætte, hvis pronomen jeg er underlagt brug i dit forslag (oversat - "I") eller vi (vi), så skal du bruge verbet skal.

Denne regel kan illustreres ved bordet:

Men det er vigtigt at vide, hvad denne regel er forældet, i moderne engelsk skal verbet ikke bruges overhovedet Til fremtidig tidsuddannelse. Alle ansigter anvender verbet vil. Og verbet skal du kun have brug for at læse gamle tests.

Opbygning af din nuværende tid på engelsk

Det bekræftende tilbud i fremtiden er bygget i henhold til følgende ordning:

Emne + Auxiliary Verb vil eller skal + infinitiver af hovedordet + alt andet.

I negative forslag er ordningen ens, simpelthen efter hjælpevirkningen vil / skal lægge et stykke ikke. For at opbygge et spørgeskema skal du udskyde hjælpeforhold til begyndelsen af \u200b\u200bsætningen.

JEG. vILJE Gå en tur.
Jeg vil gå en tur. (Moderne mulighed med Will Glagol)

JEG. skal Gå en tur.
Jeg vil gå en tur. (Forældet version med verbet skal)

Han. vILJE Gå en tur.
Han vil gå en tur.

Hun. vILJE Ikke bor i denne by.
Hun vil ikke bo i denne by.

VILJE Du sælger Yur House?
Vil du sælge dit hjem?

Kort vilje / skal verb

Den britiske elsker at skære alt. Korte former for sætninger med Will / Shalls er vist i tabel:

Andre verbsværdier skal

Ikke desto mindre er der en række sjældne tilfælde, hvor verbet skal bruges selv i moderne engelsk. Her er disse tilfælde:

• Hvis du stiller et spørgsmål med pronomen til dig som emne (2. person) og forventer, at svaret vil være i fremtiden. For eksempel.

Skal Du går i skole i morgen?
Du går i skole i morgen.

JA JEG. skal. (Nej, det skal jeg ikke.)
Ja, jeg går. (Nej jeg går ikke.)

• I den anden og tredje person for at udtrykke højttalerens solide hensigt. For eksempel:

Han. skal Kom her.
Han kommer her. (Jeg er sikker på, at han kommer her.)

• I den anden og tredje person til forslag, der udtrykker ordren. For eksempel:

Hver besøgende skal Præsentere et pas.
Hver besøgende skal indsende et pas.

Ofte skal du høre fra folk i varierende grader, der taler engelsk om hvad "nu skal Ikke brugt, men kun vil. Skal Nu kan du kun mødes i bøgerne, der ikke er offentliggjort, ikke senere end Queen Victoria. "Denne tanke er særligt godt taget på tro, ikke dem, der er kommet til hende", men dem, der "oplyste". Jeg vil straks bemærke det Sådan "ekstreme", i sproglig forstand, bør beslutninger, som at foretage ændringer i grammatik, ikke med det fulde ansvar at blive accepteret af ikke-bærere af det diskuterede sprog. Ja, og "Skal de blive taget selv af indfødte? Vi er ikke en tama - ikke vi "skabt sprog", ikke til os og "dræbe".

Skal og VILJE - ikke kun hjælpeværktøjer i din fremtidige tid. Disse er modale verb, der besidder, hver eneste, semantisk belastning. Det mest oplagte argument - Skal og skal kun, Der bruges i forslag som: " Skal jeg åbne vinduet?", "Skal vi starte i morgen?". Som et verb af en fremtidig tid Skal Nu er det ofte erstattet af Will, det er forklaret ved den brede brug af den samme korte form for begge verbs "` ll ", men ... alt er i orden. Den semantiske skygge af vilje er hensigten. Ja og et substantiv Vil blive oversat som "lyst, testamente". En af semantiske nuancer Skal - udstyr. Men hvordan "arbejde" disse nuancer: til spørgsmålet " Vil du gifte dig med mig?"Ulykkelige svar" JA JEG VIL". Det er igennem, vil han udtrykke sin vilje, lyst. Og hvis du svarer efter reglerne" Ja, jeg skal", Så svarer det til" Ja, selvfølgelig. Jeg kan ikke blive syg. "

W. Skal Der er nogle flere semantiske nuancer, der nu er blevet brugt og brugt i alvorlig fiktion eller i tale til stilistiske formål. Men selv denne sjældne i brug betyder slet ikke, at det er nødvendigt at glemme sikkert.

Dette er lidt i strid med de generelt accepterede regler, men Skal Det kan bruges sammen med det andet og tredje parter i det eneste og flere nummer, men kun ved "semantiske regler":

Du skal have en sød \u003d jeg vil se, at du får en sød

Han skal komme her \u003d jeg vil ikke lade ham passere her
De skal ikke passere \u003d vi vandt "ikke lad dem passere

I de regler, der er skrevet af det formelle sprog, også brugt Skal:
Medlemmerne skal indtaste navnene på deres gæster i den angivne bog.

Ja, engelsk i dag er en fremragende assistent i at tjene penge, et professionelt værktøj, men ... Glem ikke, at ethvert sprog er nøglen til den enorme opbevaring af kulturarven, som konstant opdateres. Med det sprog, du skal kontakte så omhyggeligt, som med en lille killing. Denne ekstremt komplekse organisme stammede længe før os, levede og udviklede sig, lever og udvikler sig nu og skulle leve sikkert og udvikle sig efter os. Og ansvaret for forsvinden og forekomsten af \u200b\u200bgrammatiske former og anden transformation, lad os forlade for den naturlige udvikling af sproget.

Og noget andet er ikke helt relateret til det engelske sprog, men til emnet under diskussion. På fransk, et ret komplekst system, der er mere kompliceret af engelsk, subjunktive og betingede tændinger. Og en af \u200b\u200bsådanne bøjninger er så besværlige, der simpelthen ikke bruges i nogen tale eller i brevet. Det kan kun findes i nogle klassiske bøger. Så de progressive franske sproglige reformister talte for fjernelsen af \u200b\u200bdenne upraktiske, intetanende rudiment fra deres sprog. Det handlede om den nationale folkeafstemning, og de fleste franske var kategorisk imod det, da de betragter et af de største nationale områder.

Skal og vil være hjælpeværker, som vi udtrykker vores fremtidige tid på engelsk. Men er alt så simpelt, som det ser ud til? Ja, alt er simpelt, du skal bare finde ud af det. Det vigtigste er at altid huske: Der er ingen verb på engelsk, som kun har en værdi.

Skal / vil: regel

For at opbygge et forslag i fremtiden skal du følge det korrekte ord af ord: Emne + Auxiliary Verb (Will) + almindeligt verb + alt andet. Eksempel: "Jeg vil spise alt, hvad jeg ser" - "Jeg spiser alt, hvad jeg ser."

Dette er den grundlæggende regel om skal / vilje. Det er værd at bemærke, at i russisk siger vi sjældent "Jeg vil (spise)" - Vi bruger den perfekte udsigt over verbet. Der er ingen sådan mulighed på engelsk, da dette analytiske sprog er en transportør ved hjælp af hjælpeværktøjer. For at forstå, hvordan fremtiden arbejder på engelsk, behøver du bare at huske, at vi også har noget lignende, bare sjældent brugt.

Nedenfor er en officiel vilje / skal styre i tabellen:

Skal - relikvier af fortiden

Tidligere skal vi bruge pronomen "I" og "vi". Så det var nødvendigt at gøre, ifølge de officielle regler. Men med tiden skal den viste sig, og nu bruger vi både "I" og "vi" med "vil".

Skal nu forblive som en relikvie af fortiden. Hvis vi vil lyde i Shakespirovski dystre og middelalder, så kan du sige: "Jeg skal komme tilbage" - noget som - "Jeg vil ikke vende tilbage til retur."

Vil: Hovedarbejde

Hovedarbejdet tog ordet vil. Med det bygger vi en kommende tid.

"Jeg vil være tilbage," siger terminatoren, truende, som vil komme tilbage. Det forkortes snarere: "Jeg vil være tilbage", men under apostrofen og to "l" løgne vil.

Men vil bruges ikke kun for at udpege tid.

Vil: Andre funktioner

Der er sådan en roman "alle kongelige raint" - om en hård, forfærdelig politik, der spredte alle i sin vej, fordi han kiggede ind i fremtiden, han havde en stærk vilje og var vred og stejl karakter. Hans navn var ved første øjekast sjovt og diskret Willy.

Ved du hvorfor Willie? Fordi hans navn er kraften i verben vil.

Hvis du tænker på dette verb, kan du huske Willy-politikken, da det er den samme dominerende, det samme vildledende. I hans eksempel kan du forstå nogle af funktionerne i dette multilaterale verb.

For eksempel:

• Vil udtrykke den kommende tid. Willy politikere ser frem til fremtiden og planlægger hans grusomhed. Spontanitet, ser frem til. Eksempel: "Jeg vil ødelægge mine enems!" - "Jeg vil ødelægge mine fjender!"

• Vil udtrykke patetisk, arrogant (næsten politisk) høflighed. Eksempel: "Jeg er chefen, hvis du vil." - "Jeg er her er ejeren, hvis du vil."

• Beregning vil eller negative villaer betyder holdbarhed: det bevæger det ikke fra stedet i nogen gave, uden fremtid. Eksempel: "Døren vil ikke åbne, jeg kan ikke komme ind!" - "Døren åbner ikke, jeg kommer ikke ind!"

• Vil ikke kun verb, det er et substantiv - som den russiske "vilje". Verbet og substantiv komplementerer hinanden. Eksempel: "Jeg gjorde det i min egen fri vilje." "Jeg gjorde det på mit eget ønske, ingen tvang mig."

• Noun vil generere en anden variation af verben vil - ikke rettet mod fremtiden, men udstråler magt og lyst. Denne mulighed bruges meget sjældent. Eksempel: "Fordi jeg vil det". - "Fordi jeg ønsker det."

• Vil være som ordre af willy politik. Eksempel: "Du vil gøre det, fordi jeg vil have det" - "Du vil gøre det, for jeg vil have det."

• I vilje er der en slags hykleri, en skjult ordre forklædt som et rent politisk træk. Eksempel: "Stop det, vil du?" - "Må være nok?"

Så på eksemplerne kan du analysere verbet vil, og det er så lettere at forstå det, da hans lastbil er virkelig alsidigt.

Vi demonterer Sælg / Will Rule, vi vil nu gå videre til andre former for disse verb. Nye former - nye nuancer af værdier, der vil gøre din tale rigere og mere forskelligartet.

Kunne / skulle / ville: regler

Kunne / skulle / ville ikke kun være former for tidligere tid kan / skal / vil.

Faktisk er kun CAN / CULD form for nutiden og tidligere. Eksempel: "Jeg kan svømme". - "Jeg kunne svømme, da jeg var barn."

Også brugt til i Vi accepterer ikke tid: En del kan bruges i fortiden, den anden i fremtiden. På engelsk skal alle dele være på én gang:

"Jeg sagde, at jeg kunne forklare alt om vilje / skal, men jeg løj." "Jeg sagde, at jeg kunne forklare alt om Will / skal, men alene."

Skal i form af bør ikke erhverve handlingsskyggen i fortiden - det bliver et modalt verb af kontorist. Betydning er det ultimative råd. Eksempel: "Du skal flytte, du er på min vej". - "Du skal flytte dig, du er på vej."

Ville - form af tidspunktet for verbet af fremtidens tid vil. Dette er i sig selv mærkeligt - derfor er konklusionen urealistisk. Ville ofte bruges til subjunktiv tilbøjelighed. Eksempel: "Hvis jeg var dig, ville jeg helt gå til det". - "Jeg ville være dig, jeg ville helt sikkert gøre det!"

Det beskriver den uvirkelige situation, og ville spille rollen som en uvirkelig fremtid.

Derudover ville der bruges til at matche tiden i indirekte tale. Eksempel: "Han sagde, at han ville dræbe for mig". "Han sagde, at han ville dræbe for mig."