Академики РАН поддержали лишение министра культуры РФ Владимира Мединского ученой степени по истории. Письмо членов "Клуба 1 июля" опубликовал "Коммерсант" .
Более двух десятков подписантов заявляют, что министр "подменяет исторические факты лженаучными мифами", а также призывают отправить в отставку руководство Высшей аттестационной комиссии (ВАК), которое отозвало дело о лишении степени из Уральского федерального университета. В Минкультуры объясняют происходящее политикой, а также низкой компетенцией академиков, среди которых большинство - физики и математики.
"Клуб 1 июля" - неформальное объединение академиков и членкоров, несогласных с реформой РАН. Туда входят ведущие российские ученые, включая нескольких членов президиума РАН.
"Гуманитариев, а тем более историков, в клубе меньшинство, но история с диссертацией Владимира Мединского задевает многих. Речь здесь идет о проблеме, далеко выходящей за пределы любой конкретной дисциплины: о важнейшем для любого ученого вопросе - о защите науки и научного мировоззрения от псевдонауки", - пояснил "Коммерсанту" один из авторов письма, член-корреспондент РАН историк Аскольд Иванчик.
Ученых, в частности, возмущает, что "критерием истинности и достоверности исторического труда" Владимир Мединский "объявляет соответствие "интересам России", "право на определение которых он себе присваивает".
"Мы считаем, что решение вопроса о диссертации должно полностью относиться к компетенции ученых, и никакое административное давление здесь недопустимо, - говорится в обращении. - Беспрецедентное вмешательство руководства ВАК в профессиональную экспертизу диссертации дискредитирует всю систему научной аттестации в России". Под письмом стоят 24 подписи.
Запрос ученых прокомментировал президент РАН Владимир Фортов. По его словам, открытое письмо ряда членов академии по поводу диссертации министра выражает их личное мнение, передает РИА "Новости" . "Это они подписали в индивидуальном порядке. Это ни в коем случае не мнение всей Академии наук. В ней более двух тысяч человек", - приводит слова Фортова агентство.
Пресс-секретарь министра культуры Ирина Казначеева объясняет происходящее так: "Многими учеными весь этот проект (диссертация Мединского) был воспринят как политический заказ... Среди членов "Клуба 1 июля", подписавших письмо, в основном физики и математики. Они никогда не скрывали негативного отношения ко всему, что делает власть. Поэтому в данной ситуации неудивительно, что физики поддержали лириков".
Казначеева также заверила, что в деятельность ВАК по рассмотрению вопроса о лишении Мединского ученой степени никто не вмешивается, передает "Интерфакс" . "Никакого вмешательства в профессиональную экспертизу не было: была рекомендация главного ученого секретаря ВАК диссовету УрФУ рассматривать вопрос о названной диссертации в присутствии самого автора научной работы - что вообще-то вполне естественно и нормально - и перенести с этой целью заседание Совета", - сказала она.
Пресс-секретарь министра также отметила, что, по ее мнению, обвинения в адрес главного ученого секретаря ВАК Николая Аристера в превышении полномочий несправедливы, поскольку "Аристер - профессионал, авторитет его в научном сообществе очень высок, а опыт работы в ВАКе огромен". "Также не совсем корректно даже самым уважаемым ученым, но специалистам в другой области научных знаний, обвинять доктора исторических наук в лженауке. Звучит неубедительно", - отметила Казначеева.
"Обсуждать идеи, тем более о переподчинении ВАКа, - это некорректно, есть Минобрнауки, где очень грамотный, мудрый и владеющий ситуацией министр образования. ВАК в случае с диссертацией Мединского действовал согласно закону", - пояснила она.
Заявление о лишении Мединского докторской степени было подано в апреле историками Вячеславом Козляковым и Константином Ерусалимским вместе с экспертом "Диссернета" Иваном Бабицким. По их мнению, диссертация министра "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков" ненаучна и "местами абсурдна". Кроме того, заявители отмечали, что Мединский включал в список публикаций несуществующие работы, а публиковался в журналах, связанных со своим научным консультантом.
ВАК запустил процедуру рассмотрения диссертационного дела. 4 октября стало известно, что диссовет в Уральском федеральном университете перенес рассмотрение диссертации по просьбе Мединского, который не смог присутствовать на заседании.
Киевский городской совет 7 июля принял решение о переименовании Московского проспекта в честь украинского националиста Степана Бандеры.
Президент Российской академии наук Владимир Фортов прокомментировал РИА Новости открытое письмо 24 академиков РАН, потребовавших лишить ученой степени главу Минкульта Владимира Мединского.
«Это они подписали в индивидуальном порядке. Это ни в коем случае не мнение всей Академии наук. В ней более двух тысяч человек», - сказал он.
Диссертационный совет УрФУ отложил вопрос о лишении ученой степени Владимира Мединского Во вторник диссертационный совет Уральского федерального университета (УрФУ) перенес на неопределенный срок рассмотрение вопроса о лишении министра культуры РФ Владимира Мединского ученой степени доктора исторических наук. Об этом членов диссовета попросил сам господин Мединский, находящийся в командировке в Казахстане, но пожелавший лично присутствовать на заседании. Вопрос о назначении следующего заседания будет рассмотрен в течение двух месяцев.
Ранее 28 октября сообщалось, что требование эксперта «Диссернета» поддержали в открытом письме члены «Клуб 1 июля» - 24 академика РАН. Авторы документы считают, что глава Минкульта «подменяет исторические факты лженаучными мифами». Подписанты также требуют отправить в отставку руководство Высшей аттестационной комиссии (ВАК).
Также 28 октября президент Center on Global Interests в Вашингтоне Николай Злобин назвал заявление с требованием лишить Мединского докторской степени, подписанное экспертом «Диссернета» Иваном Бабицким, докторами исторических наук Константином Ерусалимским и Вячеславом Козляковым типичной кляузой в советском стиле. «Все подписанты - хорошие историки и если они с чем-то не согласны, то это повод для нормальной академической дискуссии», - отметил он.
Глава Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Владимир Филиппов заявил, что ведомство отозвало направленное в диссертационный совет на базе Уральского федерального университета (УрФУ) рассмотрение дела о лишении ученой степени министра культуры России Владимира Мединского. Теперь комиссии предстоит решить, в каком диссертационном совете будет рассмотрено заявление о лишении ученой степени министра, передает «РИА Новости». Господин Филиппов объяснил, что дело было отозвано в связи с тем, что 17 сентября истек двухмесячный срок заявления в данном диссовете.
В начале октября ВАК отозвал заявление о лишении степени Мединского из ученого совета УрФУ по истечению срока давности его рассмотрения. Об этом заявлении стало известно 16 сентября после сообщения Ивана Бабицкого, опубликованного в соцсетях. В частности, он рассказал, что докторская работа министра на тему: «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV - XVII веков» не имеет научной ценности и абсурдна.
Пересмотр диссертации Мединского возможен в МГУ в январе.
На рассмотрение диссертации выделено два месяца.Глава ВАК объяснил решение поручить рассмотреть диссертацию Мединского МГУ тем, что это "крупнейший учебно-научный центр страны", профессорско-преподавательский состав которого, по мнению Филиппова, "сохраняет независимость от политических движений". Кроме того, в МГУ есть ученые коллективы, занимающиеся темой, которой посвящена диссертация Мединского.В начале октября диссертационный совет Уральского федерального университета (УрФУ) должен был рассмотреть заявление о лишении ученой степени Мединского.
Ситуация с докторской степенью министра дискредитирует всю систему научной аттестации в России, уверены академики, которые приходят к выводу, что ВАК необходимо реформировать. Президиум ВАК нужно лишить полномочий отменять решения своих экспертных советов и отделить от Минобрнауки с последующей передачей РАН, указывают авторы письма. Функции председателя ВАК, по их мнению, может исполнять президент или член президиума РАН. «ВАК должна состоять из членов, имеющих незапятнанную репутацию и безусловный авторитет в научном сообществе», — резюмируют авторы письма.
Свое заявление клуб передаст в президиум РАН, уточнил один из членов клуба, историк и член-корреспондент РАН Аскольд Иванчик. Ученые надеются, что президиум поддержит их инициативу и, кроме того, даст экспертную оценку соответствия диссертации Мединского требованиям, предъявляемым к докторским диссертациям и научным трудам. На момент публикации заметки заявление подписали 15 академиков, 40 членов-корреспондентов, 12 профессоров РАН, 50 докторов и кандидатов наук. РБК ожидает ответа от пресс-службы РАН. Вопрос о реформировании ВАК не стоит, заявил РБК пресс-секретарь министра образования и науки Андрей Емельянов.
«Дело Мединского»
В пятницу, 20 октября, президиум ВАК Владимиру Мединскому докторскую степень по истории. 2 октября профильный экспертный совет ВАК его этой степени лишить, указав на то, что работа министра ненаучна. В промежутке между решениями двух инстанций аттестационной комиссии «Новая газета» , что официальные оппоненты Мединского не участвовали в защите его диссертации. Кроме того, процедура защиты была нарушена, а потому Мединский не может быть доктором истории по формальным признакам.
Реформирование экспертного совета
Экспертный совет ВАК по истории, который 2 октября этого года рекомендовал Мединского степени, будет распущен, рассказал РБК председатель этой структуры комиссии Павел Уваров. «Будет ротация совета в начале ноября, хотят этого члены совета или нет. Решение принято около недели назад. Скорее всего, из старого совета в новый перейдут четыре-пять человек», — рассказал Уваров.
Ротация состава экспертных советов ВАК — законодательно утвержденная процедура, проходящая раз в четыре года, сообщили РБК в пресс-службе Минобрнауки. «Подчеркнем, что это плановая процедура, затрагивающая все экспертные советы без исключения», — заявили в ведомстве. Предыдущее обновление экспертного совета ВАК было в 2013 году, подтверждает Уваров. Приказ об утверждении последнего состава совета подписан 7 ноября 2013 года, указано на сайте ВАК,
Письмо академиков по поводу диссертации министра культуры России выражает личное мнение, не позицию всей Российской академии наук. Так на требование лишить ученой степени Владимира Мединского отреагировал президент РАН Владимир Фортов.
Он напомнил, что академия объединяет более двух тысяч человек, сообщает РИА Новости .
В деятельность Высшей аттестационной комиссии (ВАК) при рассмотрении вопроса о лишении ученой степени министра культуры России Владимира Мединского никто не вмешивается, заявила пресс-секретарь министра Ирина Казначеева. По ее мнению, комиссия действует профессионально.
"Рассматривать вопрос о названной диссертации в присутствии самого автора научной работы — это вообще-то вполне естественно и нормально", — подчеркнула пресс-секретарь Владимира Мединского.
"Также не совсем корректно даже самым уважаемым ученым, но специалистам в другой области научных знаний, обвинять доктора исторических наук в лженауке. Звучит, неубедительно, — заявила Казначеева. — Обсуждать идеи, тем более о переподчинении ВАКа — это некорректно, есть Минобрнауки, где очень грамотный, мудрый и владеющий ситуацией министр образования. ВАК в случае с диссертацией Мединского действовал согласно закону".
Ранее Казначеева подчеркнула, что под обращением в основном подписались "физики и математики, которые никогда не скрывали негативного отношения ко всему, что делает власть".
Мединский в 1992 году с отличием окончил факультет международной журналистики МГИМО. В 2011 году он защитил диссертацию "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков" в Российском государственном социальном университете. Позже диссертационный совет этого вуза был распущен, поскольку его признали фабрикой диссертаций, незаслуженно раздающей ученые степени.
Научную ценность самой диссертации Мединского оспорили ученые-историки из сообщества "Диссернет" Вячеслав Козляков, Константин Ерусалимский и Иван Бабицкий. "Диссернет" занимается поиском . неоднократно приводила к тому, что чиновники ими . Среди тех, к кому возникли вопросы по диссертациями оказались Павел Астахов, Сергей Нарышкин, Владимир Платонов, Алексей Комиссаров.
Позицию историков поддержали . Подписавшие обращение 24 академика требуют отставки руководства ВАК и переподчинения этой структуры Российской академии наук.
Сам Владимир Мединский назвал ситуацию со своей диссертацией фантасмагорией. Запрос о проверке своей диссертации Мединский назвал .
Загрузка...
