25 ноември 2016 г. 07:33 ч

Оригинал, взет от критик в Истинската история на "28 панфиловци". Факти и документална информация

Днес ще отида на филма "28 панфиловци". И бих искал да знам истинската история на тези "героични" хора, така че когато пиша рецензия за филма - да знам доколко сценарият изкривява реалността.


Изчислението на 45-мм противотанково оръдие 53-К в покрайнините на селото близо до Москва, ноември - декември 1941 г.



Най-известните от войниците на дивизията са 28 души („героите на Панфилов“ или „28 панфиловски герои“) от личния състав на 4-та рота на 2-ри батальон на 1075-и стрелкови полк. Според версията за събитието, широко разпространена в СССР, на 16 ноември, когато започва нова германска офанзива срещу Москва, войниците от 4-та рота, водени от политрук Василий Клочков, извършват отбрана в района на разклонът Дубосеково, на 7 км югоизточно от Волоколамск, извърши подвиг по време на 4-часов бой, унищожавайки 18 вражески танка. Всички 28 души, наричани герои в съветската историография, загиват (по-късно започват да пишат „почти всички“). Фразата „Русия е велика, но няма къде да отстъпим – Москва е отзад!”, която според журналистите на „Красная звезда“ е изречена от политрук Клочков преди смъртта му, е включена в съветските учебници по история за училища и университети.

През 1948 и 1988 г. официалната версия на подвига е проучена от Главната военна прокуратура на СССР и призната за измислица. Според Сергей Мироненко „нямаше 28 панфиловски герои – това е един от митовете, насадени от държавата“. В същото време самият факт на тежки отбранителни битки на 316-та стрелкова дивизия срещу 2-ра и 11-та немски танкови дивизии (прибл. оспорен.

Исторически анализ

Въз основа на материалите от разследването на Главната военна прокуратура вестник „Красная звезда“ за първи път съобщава за подвига на героите на 27 ноември 1941 г. в есе на фронтовия кореспондент В. И. Коротеев. В статията за участниците в битката се казваше, че „всички загинаха, но врагът не беше пропуснат“; командир на отряда, според Коротеев, бил „комисар Диев”.

Според други източници първата публикация за подвига се появява на 19 ноември 1941 г., само два дни след събитията на разклона на Дубосеково. Кореспондентът на „Известия“ Г. Иванов в статията си „8-ма гвардейска дивизия в битки“ описва битката, заобиколена от една от ротите, отбраняващи се на левия фланг на 1075-ти пехотен полк на И. В. Капров: 9 танка са избити, 3 са изгорени, почивка се обърна назад.

Критика към официалната версия

Критиците на официалната версия, като правило, дават следните аргументи и предположения:
Нито командирът на 2-ри батальон (в който влизаше 4-та рота) майор Решетников, нито командирът на 1075-ти полк полковник Капров, нито командирът на 316-та дивизия генерал-майор Панфилов, нито командирът на 16-та армия, Генерал-лейтенант Рокосовски. Германските източници също не съобщават нищо за него (докато загубата на 18 танка в една битка в края на 1941 г. би била забележимо събитие за германците).
Не е ясно как Коротеев и Кривицки са научили голям брой подробности за тази битка. Информацията, че информацията е получена в болницата от смъртно ранения участник в битката Натаров, е съмнителна, тъй като според документите Натаров е починал два дни преди битката, на 14 ноември.
До 16 ноември числеността на личния състав на 4-та рота беше пълна, тоест не можеше да има само 28 войници. Според командира на 1075-и пехотен полк И. В. Капров в ротата имало около 140 души.

Материали за разследване

През ноември 1947 г. Военната прокуратура на Харковския гарнизон арестува и преследва И. Е. Добробабин за държавна измяна. Според материалите по делото, докато е на фронта, Добробабин се предава доброволно на германците и през пролетта на 1942 г. постъпва на тяхна служба. Служи като началник на полицията в село Перекоп, окръг Вълковски, област Харков, временно окупирано от немците. През март 1943 г., когато този район е освободен от германците, Добробабин е арестуван като предател от съветските власти, но избяга от ареста, отново преминава при германците и отново получава работа в германската полиция, като продължава активна предателска дейност, арести на съветски граждани и пряко прилагане на принудително изпращане на труд в Германия.

Когато Добробабин е арестуван, е намерена книга за 28 панфиловски герои и се оказва, че той е един от основните участници в тази героична битка, за която е удостоен със званието Герой на Съветския съюз. При разпит на Добробабин е установено, че в района на Дубосеков той наистина е бил леко ранен и пленен от германците, но не е извършил никакви подвизи и всичко, което пише за него в книгата за панфиловците, не е вярно. В тази връзка Главната военна прокуратура на СССР проведе задълбочено разследване на историята на битката при кръстовището на Дубосеково. Резултатите са докладвани от главния военен прокурор на въоръжените сили на страната генерал-лейтенант на правосъдието Н. П. Афанасиев на генералния прокурор на СССР Г. Н. Сафонов на 10 май 1948 г. Въз основа на този доклад на 11 юни е съставено удостоверение, подписано от Сафонов, адресирано до А. А. Жданов.

За първи път Е. В. Кардин публично се съмнява в автентичността на разказа за панфиловците, който публикува статията „Легенди и факти“ в списание „Нови мир“ (февруари 1966 г.). След това обаче той получи личен упрек от Леонид Брежнев, който нарече отричането на официалната версия „клеветяща героичната история на нашата партия и нашия народ“.

В края на 80-те години последваха редица нови публикации. Важен аргумент беше публикуването на разсекретени материали от разследването от 1948 г. от военната прокуратура. През 1997 г. списание "Нови мир", автори на Николай Петров и Олга Еделман, публикува статия "Ново за съветските герои", в която се посочва (включително въз основа на текста на строго секретното удостоверение "Около 28 панфиловци", даден в статията ), че на 10 май 1948 г. официалната версия на подвига е проучена от Главната военна прокуратура на СССР и призната за литературна измислица.

По-специално, тези материали съдържат показанията на бившия командир на 1075-ти пехотен полк И. В. Капров:

... Не е имало битка между 28 панфиловци и немски танкове на разклона на Дубосеково на 16 ноември 1941 г. - това е пълна измислица. На този ден на разклона на Дубосеково, като част от 2-ри батальон, 4-та рота се бие с немски танкове и наистина се бие героично. От компанията загинаха над 100 души, а не 28, както пишеха за това във вестниците. Никой от кореспондентите не се свърза с мен през този период; Никога не съм разказвал на никого за битката на 28 панфиловци и не можех да говоря, тъй като такава битка не е имало. Не съм писал никакъв политически доклад по този въпрос. Не знам въз основа на какви материали са написали във вестниците, в частност в Цървена звезда, за битката на 28 гвардейци от дивизията на име. Панфилов. В края на декември 1941 г., когато дивизията беше причислена към формированието, кореспондентът на "Червена звезда" Кривицки дойде в полка ми заедно с представители на политическия отдел на дивизията Глушко и Егоров. Тук за първи път чух за 28 гвардейци панфиловци. В разговор с мен Кривицки каза, че е необходимо да има 28 панфиловци, които се бият с немски танкове. Казах му, че целият полк и особено 4-та рота от 2-ри батальон се бие с немски танкове, но не знам нищо за битката на 28 гвардейци... Капитан Гундилович даде имена на Кривицки по памет, който беше разговори с него по тази тема нямаше документи за битката на 28 панфиловци в полка и не можеше да има. Никой не ме попита за фамилното ми име. Впоследствие, след продължителни уточнявания на фамилни имена, едва през април 1942 г. от щаба на дивизията бяха изпратени готови наградни списъци и общ списък от 28 гвардейци до моя полк за подпис. Подписах тези листове за присвояване на званието Герой на Съветския съюз на 28 гвардейци. Кой беше инициаторът за съставянето на списъка и списъците за награди за 28 гардове – не знам.


Изчислението на противотанковата пушка PTRD-41 в позиция по време на битката за Москва. Московска област, зима 1941-1942 г

Дадени са и материалите от разпита на кореспондента Коротеев:

Около 23-24 ноември 1941 г. заедно с военния кореспондент на вестник "Комсомолская правда" Чернишев бях в щаба на 16-та армия ... Когато напуснахме щаба на армията, се срещнахме с комисаря на 8-ма Панфиловска дивизия Егоров, който говори за изключително тежката обстановка на фронта и докладва, че нашият народ се бие героично във всички области. По-специално Егоров даде пример за героична битка на една рота с немски танкове, 54 танка настъпиха на линията на ротата и ротата ги забави, унищожавайки някои от тях. Самият Егоров не е бил участник в битката, но говори от думите на полковия комисар, който също не е участвал в битката с немски танкове ... Егоров препоръча да се пише във вестника за героичната битка на ротата с вражески танкове , като преди това прочете политическия доклад, получен от полка ...

В политическия доклад се говори за битката на пета рота с вражески танкове и че ротата стоеше „до смърт“ - умря, но не се оттегли и само двама души се оказаха предатели, вдигнаха ръце, за да се предадат на Германци, но те бяха унищожени от нашите бойци. В доклада не се споменава броят на войниците на ротата, загинали в тази битка, и не се споменават имената им. Това не установихме и от разговори с командира на полка. Беше невъзможно да влезем в полка и Егоров не ни посъветва да се опитаме да влезем в полка.

При пристигането си в Москва докладвах ситуацията на редактора на вестник „Красная звезда“ Ортенберг за битката на ротата с танковете на противника. Ортенберг ме попита колко души има в компанията. Отговорих му, че съставът на ротата явно е непълен, около 30-40 души; Казах също, че двама от тези хора се оказаха предатели ... Не знаех, че се подготвя фронтова линия по тази тема, но Ортенберг отново ми се обади и попита колко души има в компанията. Казах му, че около 30 човека. Така се появи числото от 28 воюващи, тъй като от 30 двама се оказаха предатели. Ортенберг каза, че е невъзможно да се пише за двама предатели и очевидно, след като се консултира с някого, той реши да пише само за един предател в предната линия.

Разпитаният секретар на вестник Кривицки свидетелства:

По време на разговор с другаря Крапивин в PUR, той се интересуваше откъде взех думите на политрук Клочков, написани в мазето ми: „Русия е велика, но няма къде да отстъпим - зад Москва“, аз му отговорих, че съм измислил аз самият...

... По усещания и действия 28 героя са моето литературно предположение. Не разговарях с нито един от ранените или оцелелите гвардейци. От местното население разговарях само с едно момче на 14-15 години, което показа гроба, където е погребан Клочков.

... През 1943 г. от дивизията, в която са били и са воювали 28 панфиловци, ми изпратиха писмо за удостояване със званието гвардеец. Бях в дивизията само три-четири пъти.

Заключението от разследването на прокуратурата:

Така материалите на разследването установиха, че подвигът на 28 панфиловци, отразен в пресата, е измислица на кореспондента Коротеев, редактора на Красная звезда Ортенберг и особено на литературния секретар на вестник Кривицки ...

Главната военна прокуратура на СССР отново беше замесена в обстоятелствата на подвига през 1988 г., в резултат на което главният военен прокурор генерал-лейтенант на правосъдието А. Ф. Катусев публикува статията „Чуждена слава“ във Военноисторическия вестник ( 1990, № 8-9). В него той заключава, че „масовият подвиг на цялата рота, на целия полк, на цялата дивизия, от безотговорността на не съвсем съвестни журналисти, е омаловажаван до мащаба на митичен взвод“. На същото мнение е и директорът на Държавния архив на Руската федерация, доктор на историческите науки С. В. Мироненко.

Документални доказателства за битката

Командир на 1075-ти полк И. В. Капров (свидетелства, дадени по време на разследването на случая Панфилов):

... В дружината към 16 ноември 1941 г. има 120-140 души. Командният ми пункт беше зад разклона Дубосеково, на 1,5 км от позицията на 4-та рота (2-ри батальон). Не си спомням сега дали в 4-та рота имаше противотанкови пушки, но повтарям, че в целия 2-ри батальон имаше само 4 противотанкови пушки... Общо имаше 10-12 вражески танка в сектор на 2-ри батальон. Колко танка отидоха (директно) в сектора на 4-та рота, не знам или по-скоро не мога да определя ...

Със средствата на полка и усилията на 2-ри батальон тази танкова атака е отбита. В битка полкът унищожава 5-6 немски танка и германците се изтеглят. В 14-15 часа германците откриха силен артилерийски огън ... и отново тръгнаха в атака с танкове ... Повече от 50 танка атакуваха в секторите на полка, като основният удар беше насочен към позициите на 2-ри батальон, включително сектора на 4-та рота, а единият танкът дори отиде до мястото на командния пункт на полка и подпали сеното и будката, така че случайно успях да изляза от землянката: насипът на ж.п. около мен започнаха да се събират хора, оцелели от атаката на немски танкове. 4-та рота пострада най-много: водена от командира на ротата Гундилович, оцеляха 20-25 души. Останалите компании пострадаха по-малко.

На 16-ти в 6 сутринта германците започнаха да бомбардират десния и левия ни фланг и ние получихме значителни щети. 35 самолета ни бомбардираха.

След въздушната бомбардировка колона картечници напуска село Красиково... Тогава старшина Добробабин, който беше командир на взвод, увисва. Открихме огън по автоматите... Беше около 7 сутринта... Разбихме автоматите... Убихме около 80 души.

След тази атака политрук Клочков се промъкна до нашите окопи и започна да говори. Поздрави ни. — Как издържахте в битката? - "Нищо, оцелял." Той казва: „Танковете се движат, тук ще трябва да търпим битка... Идват много танкове, но има повече от нас. 20 танка, няма да удари всеки брат в танк.

Всички тренирахме в бойния батальон. Те не си издадоха такъв ужас, че веднага да изпаднат в паника. Бяхме в окопите. „Нищо“, казва политологът, „ще успеем да отразим атаката на танковете: няма къде да отстъпим, Москва е отзад“.

Поехме битката с тези танкове. От десния фланг удряха с противотанкова пушка, но ние нямахме... Започнаха да изскачат от окопите и да хвърлят снопове гранати под танковете... Хвърляха бутилки с гориво по екипажите . Не знам какво беше разкъсано там, само здрави експлозии бяха в танковете ... Трябваше да взривя два тежки танка. Отблъснахме тази атака, унищожихме 15 танка. Танкове 5 отстъпиха в обратна посока към с. Жданово... В първия бой нямаше загуби на левия ми фланг.

Политрук Клочков забеляза, че се движи втората партида танкове, и каза: „Другари, вероятно ще трябва да загинем тук за слава на нашата родина. Нека родината знае как се борим, как защитаваме Москва. Москва изостава, няма къде да отстъпим. ... Когато наближи втората партида танкове, Клочков изскочи от окопа с гранати. Бойците зад него... В тази последна атака взривих два танка - тежък и лек. Танковете горяха. Тогава попаднах под третия резервоар... от лявата страна. От дясната страна казахът Мусабек Сингербаев дотича до този танк... Тогава бях ранен... Той получи три рани от шрапнел и снаряден удар.

По архивни данни на Министерството на отбраната на СССР целият 1075-и пехотен полк на 16 ноември 1941 г. унищожава 15 (според други източници - 16) танка и около 800 души персонал на противника. Загубите на полка, според доклада на неговия командир, възлизат на 400 души убити, 600 души безследно изчезнали, 100 души ранени.

Свидетелство на председателя на Нелидовския селски съвет Смирнова по време на разследването по делото Панфилов:

Битката на Панфиловската дивизия при нашето село Нелидово и разклона на Дубосеково е на 16 ноември 1941 г. По време на тази битка всички наши жители, включително и аз, се скриха в убежища ... Германците влязоха в района на нашето село и възел Дубосеково на 16 ноември 1941 г. и бяха отблъснати от части на Съветската армия на декември 20, 1941. По това време имаше големи снежни преспи, които продължиха до февруари 1942 г., поради което не събирахме труповете на загиналите на бойното поле и не извършвахме погребения.

... В първите дни на февруари 1942 г. на бойното поле намерихме само три трупа, които заровихме в масов гроб в покрайнините на нашето село. И тогава вече през март 1942 г., когато започва да се топи, военни части пренасят в масовия гроб още три трупа, включително трупа на политрук Клочков, който е идентифициран от войниците. Така в масовия гроб на героите Панфилов, който се намира в покрайнините на нашето село Нелидово, са погребани 6 бойци от Съветската армия. На територията на Нелидовския селски съвет не са открити повече трупове.


Германски танкове атакуват съветски позиции в района на Истра, 25 ноември 1941 г

Реконструкция на битка

До края на октомври 1941 г. е завършен първият етап от германската операция "Тайфун" (нападение на Москва). Германските войски, след като разбиха части от три съветски фронта край Вязма, стигнаха до близките подстъпи към Москва. В същото време германските войски претърпяват загуби и се нуждаят от известно отдих, за да успокоят частите, да ги подредят и попълнят. До 2 ноември фронтовата линия в посока Волоколамск се стабилизира, германските части временно преминаха в отбрана. На 16 ноември германските войски отново преминаха в настъпление, планирайки да победят съветските части, да обградят Москва и победоносно да сложат край на кампанията от 1941 г.

316-та стрелкова дивизия зае отбрана на фронта Дубосеково - на 8 км югоизточно от Волоколамск, тоест на около 18-20 километра по фронта, което беше много за отслабена в битки формация. От левия фланг съседът беше 126-та пехотна дивизия, отдясно - комбинираният полк от кадети на Московското пехотно училище на името на Върховния съвет на РСФСР.

На 16 ноември дивизията е атакувана от силите на германската 2-ра танкова дивизия със задача да подобри позициите за настъплението на 5-ти армейски корпус, насрочено за 18 ноември. Първият удар е нанесен от две бойни групи срещу позициите на 1075-ти пехотен полк. На левия фланг, където 2-ри батальон заема позиции, по-силната 1-ва бойна група настъпва в състава на танков батальон с артилерийски и пехотни части. Задачата на деня беше да се заемат селата Рождествено и Лъсцево, на 8 км северно от разклона Дубосеково.

1075-и стрелкови полк претърпя значителни загуби в личен състав и техника в предишни битки, но преди нови битки беше значително попълнен с личен състав. Според показанията на командира на полка полковник И. В. Капров в 4-та рота е имало 120-140 души (според щаба на дивизия 04/600 в ротата трябва да има 162 души). Въпросът за артилерийското въоръжение на полка не е напълно ясен. Според държавата полкът е трябвало да разполага с батарея от четири 76-мм полкови оръдия и противотанкова батарея от шест 45-мм оръдия. Има доказателства, че полкът всъщност е разполагал с две 76-мм полкови оръдия от модела от 1927 г., няколко 76-мм планински оръдия от модела от 1909 г. на годината и 75-мм френски дивизионни оръдия Mle.1897. Противотанковите възможности на тези оръдия не бяха високи - полковите оръдия пробиваха само 31 мм броня от 500 м, бронебойните снаряди изобщо не трябваше да се прикрепят към планинските оръдия. Остарелите френски оръдия имаха слаба балистика, нищо не се знае за наличието на бронебойни снаряди за тях. В същото време е известно, че на 16 ноември 1941 г. 316-та стрелкова дивизия разполага с дванадесет 45-мм противотанкови оръдия, двадесет и шест 76-мм дивизионни оръдия, седемнадесет 122-мм гаубици и пет 122-мм корпусни оръдия , който може да се използва в бой с немски танкове. Съседът, 50-та кавалерийска дивизия, също имаше своя артилерия.

Пехотните противотанкови оръжия на полка бяха представени от 11 противотанкови пушки PTRD (от които 4 оръдия във 2-ри батальон), гранати RPG-40 и коктейли Молотов. Реалните бойни възможности на тези оръжия не бяха високи: противотанковите оръдия имаха ниско бронепробиваемост, особено при използване на патрони с куршуми B-32, и можеха да удрят немски танкове само от близко разстояние, изключително отстрани и кърма под ъгъл отблизо до 90 градуса, което при фронтална ситуация танкова атака е малко вероятна. Освен това битката при Дубосеково беше първият случай на използване на противотанкови пушки от този тип, чието производство тепърва започваше да се развива. Противотанковите гранати бяха още по-слабо средство - те пробиваха до 15-20 мм броня, при условие че са в пряк контакт с бронираната плоча, така че се препоръчваше да се хвърлят върху покрива на танка, което беше много трудна и изключително опасна задача в битка. За да увеличат разрушителната сила на тези гранати, бойците обикновено ги връзваха на няколко парчета. Статистиката показва, че делът на танковете, унищожени от противотанкови гранати, е изключително малък.

Сутринта на 16 ноември германските танкери проведоха разузнаване в сила. Според спомените на командира на полка полковник И. В. Капров „общо 10-12 вражески танка се движеха по сектора на батальона. Колко танка отидоха на мястото на 4-та рота, не знам или по-скоро не мога да определя ... В битката полкът унищожи 5-6 немски танка и германците отстъпиха. Тогава противникът изтегли резерви и с нова сила се нахвърли върху позициите на полка. След 40-50 минути битка съветската отбрана беше пробита и полкът всъщност беше разбит. Капров лично събра оцелелите бойци и ги отведе на нови позиции. Според командира на полка И. В. Капров „4-та рота на Гундилович пострада най-много в битката. Само 20-25 оцелели. водени от ротен командир от 140 души. Останалите компании пострадаха по-малко. В 4-та стрелкова рота загинаха над 100 души. Компанията се бие героично." По този начин не беше възможно да се спре противникът на разклона на Дубосеково, позициите на полка бяха смачкани от противника, а останките му се оттеглиха към нова отбранителна линия. По съветски данни в битките на 16 ноември целият 1075-ти полк е нокаутирал и унищожавал 9 вражески танка.


Пробив на германските войски в посока Волоколамск на 16-21 ноември 1941 г. Червените стрелки обозначават настъплението на 1-ва бойна група през бойните порядки на 1075-и стрелкови полк в участък Нелидово-Дубосеково-Ширяево, сините стрелки отбелязват втората. Пунктираната линия показва изходните позиции за сутринта, следобеда и вечерта на 16 ноември (съответно розово, лилаво и синьо)

Като цяло в резултат на битките на 16-20 ноември в посока Волоколамск съветските войски спряха настъплението на две танкови и една пехотна дивизии на Вермахта. Осъзнавайки безсмислието и невъзможността за постигане на успех в посока Волоколамск, фон Бок прехвърли 4-та танкова група на Ленинградската магистрала. В същото време на 26 ноември 8-ма гвардейска стрелкова дивизия също беше прехвърлена на Ленинградското шосе в района на село Крюково, където, както и на Волоколамската магистрала, заедно с други части спря 4-та танкова група на Вермахта.

Гледайте документален филм: „Хората на Панфилов. Истината за подвига"


Заключение: разбира се, от нас зависи да решим къде историята е била „украсена“ малко и къде наистина е вярна.
Във всеки случай редица фактори показват, че тази история и подвигът на хората имат право да съществуват.

Историята на 28-те панфиловци, защитили Москва, е известна на почти всички. В същото време непрекъснато възникват спорове относно достоверността на тези събития, описани за първи път във вестник „Красная звезда“. В Кремъл например смятат, че „историята под една или друга форма с панфиловците наистина се е случила“. Това заяви прессекретарят на президента Дмитрий Песков. Министърът на културата Владимир Медински дори заяви, че никой не трябва да поставя под съмнение надеждността и автентичността на подвига на войниците в покрайнините на Москва. Вярна ли е историята за 28 панфиловци, дискутираха експерти.

въпроси:

На какво се основава историята на 28-те панфиловци?

Никита Петров

Разказът за подвига на гвардейците Панфилов е публикуван във в. „Красная звезда“ на 28 ноември 1941 г. от литературния секретар на в. Кривицки. Още в заглавието на статията му - „Завет на 28 паднали герои“ – сякаш се съдържаше точният брой на героите, а самият текст съвсем категорично казваше: „Те положиха глави – всичките двадесет и осем. Те загинаха, но не пропуснаха врага. По-късно самият Кривицки призна, че е написал статията от името на редактора на „Красная звезда“, който му съобщи фиктивния брой загинали.

Михаил Мягков

Историята е базирана на истинска битка, която се разигра в един от най-критичните моменти в отбраната на Москва. Първи го описват военните кореспонденти на Красная звезда. Източникът им са разкази на очевидци, записани в края на ноември 1941 г. Тогава се появява цифрата от 28 панфиловци. Има и стенограми от разговори с други военнослужещи от 316-та стрелкова (Панфиловска) дивизия, които се съхраняват в научния архив на Института за руска история на Руската академия на науките.

Защо възникват спорове за достоверността на историята за 28-те панфиловци?

Никита Петров

Съмненията относно автентичността на тази история се появиха още през 1942 г., а причината беше, че не всички наградени загинаха, а оцелелите, както се оказа, бяха заловени, а някои дори служиха при германците. Заключенията на Военната прокуратура от 1948 г., които проверяват всички тези обстоятелства, не са оповестени публично, а частично изтекоха. В бъдеще слуховете, че този подвиг е измислен и нереалистичен, само нарастват и се умножават. До средата на 60-те години на миналия век гласовете на съмняващите се станаха толкова забележими, че Политбюро на ЦК на КПСС вече не можеше да мине. На едно от срещите на 10 ноември 1966 г. Леонид Брежнев възмутено казва: „В някои произведения, в списания и други публикации се критикува, че в сърцата на нашия народ е свещено, най-скъпо. В крайна сметка някои от нашите писатели са съгласни и те са публикувани дотам, че уж не е имало залп на Аврора, че е уж празен изстрел и т.н., че нямало 28 Панфилови, че са били по-малко , този факт е почти измислен, че нямаше Клочков и неговия призив, че „Москва е зад гърба ни и няма къде да отстъпим“. Но ако в условията на съветска цензура беше възможно да се забрани обсъждането на тази тема, то след август 1991 г., в условията на свободна преса, бяха оповестени документи, които не оставяха съмнение, че това е мит.

Михаил Мягков

Същността на спора е, че някои (включително бившият директор на Държавния архив на Руската федерация С. В. Мироненко) застават на позицията, че имената на 28 панфиловци са взети от тавана, не е имало такава битка. Позовават се на доклада на главния военен прокурор Н. Афанасиев от 1948 г., в който се казва, че подвигът на 28 панфиловци е изобретение на военните журналисти. Целта им е да развенчаят мита. Но нека не бъдем наивни. Целта на доносниците е да покажат на несъстоятелните целия смисъл на жертвената борба за родината. Тъй като нямаше подвизи, нямаше и хора, които бяха готови да отидат за тях, а днес няма да има. Тоест, би било по-добре американците да ни освободят, така поне демокрацията ще бъде наложена. Други казват, че е имало битка и тези 28 са участвали в нея, въпреки че в дивизията Панфилов е имало много по-изявени мъже. Близък съм до позицията на академик на Руската академия на науките G.A. Куманев, който пише: „Оказа се, че не всички от „двадесет и осемте“ се оказаха мъртви. Какво от това? Фактът, че шестима от двадесет и осемте имена герои, ранени, шокирани, въпреки всичко, оцеляха в битката на 16 ноември 1941 г., опровергава факта, че вражеска танкова колона е била спряна на разклона на Дубосеково, втурвайки се към Москва? Не опровергава."

Имало ли е битка при Дубосеково?

Никита Петров

Според научни публикации по архивни материали, включително и немски, е установено, че на 16 ноември 1941 г. 1-ва и 2-ра германски танкови групи започват настъпление сутринта в 07:40 ч. и преминавайки през с. Нелидово и платформата Дубосеково, вече към 9 часа сутринта те заеха Болшо Николское и Петелино. Тоест танковете не бяха спрени. И до края на деня танкови групи превзеха Рождествено и Лъсцево, напредвайки повече от десет километра за ден. По-късно на територията на селския съвет на Нелидовски жителите първо откриха телата на трима загинали войници от Червената армия, а след това през пролетта на още трима, включително политрук Клочков. Всички те са погребани в масов гроб в покрайнините на село Нелидово. Тоест, реалната картина на събитията от 16 ноември изобщо не съответства на мита, лансиран от Кривицки.

Михаил Мягков

Да, имаше. В деня на началото на ново германско настъпление над Москва - 16 ноември 1941 г. - 316-та пехотна дивизия на генерал Панфилов е атакувана от една пехотна и две танкови дивизии на Вермахта. Но не беше възможно да се стигне до столицата с два-три скока. Вражеските танкове заседнаха в нашата отбрана. Факт е, че по това време цялата 316-та панфиловска дивизия, целият 1075-и полк и цялата му 4-та рота, включваща легендарните 28 панфиловци, се биеха героично. След войната командирът на полка И.В. Карпов отбеляза: „На този ден на разклона на Дубосеково, като част от 2-ри батальон, 4-та рота се бие с немски танкове и наистина се бие героично. От компанията загинаха над 100 души, а не 28, както пишеха за това във вестниците. Още на 18 ноември 1941 г. 316-та дивизия е преименувана на 8-ма гвардейска и е наградена с орден на Червеното знаме. На този ден неговият легендарен командир генерал-майор Иван Василиевич Панфилов загива в битка.

Истински хора ли са панфиловците?

Никита Петров

Всички наградени с Указ на Президиума на Върховния съвет на СССР от 21 юли 1942 г. бяха истински хора, но не направиха това, което им беше приписано. Историята на появата на списъка за представяне на самата награда свидетелства за произволния характер на неговото формиране и умишленото приспособяване на броя на наградените към цифрата от 28, дадена от есета на вестниците.

Михаил Мягков

Истинският политрук Клочков се бие и загива край Дубосеково. Там се биеха останалите 28 героя. Има имената им, снимките им, досиетата им. Те не бяха извънземни, както се опитват да ни представят днес. Щастлив е, че един от тези 28 оцеля. Между другото, генерал И.В. Панфилов, който е служил от Първата световна война, знае, че войниците трябва да се обучават не да умират, а да унищожават врага. Артилерийските засади, специалните тройки бойци, въоръжени с гранати и коктейли Молотов са негова заслуга и тактика. Резултатът е признанието на германските генерали: „316-та руска дивизия има в състава си много добре обучени войници и води удивително упорита битка“.

Какво е историческото значение на историята за 28-те панфиловци?

Никита Петров

Със сигурност може да се каже, че историята на възникването и развенчаването на всеки исторически мит е поучителна и важна. Никога не забравяйте, че истината винаги е конкретна. И в този случай както есето на Кривицки в „Красная звезда“, така и многобройни книжни публикации от него и други автори не преминаха теста за специфичност и за съответствие с историческите източници. Важен е и вторият урок, който е посочен в днешната полемика около 28-те панфиловци. Невъзможно е да се гради възпитанието на патриотични чувства върху лъжи или „измама, която ни издига”. Истината винаги се разкрива рано или късно. А резултатът от дългогодишна измама и идеологическо промиване на мозъци ще бъде цинизмът на младото поколение и неверието в нищото.

Михаил Мягков

Това е символ на битка. И този символ ни помогна да спечелим през 1945 г. Днес паметта на 28 панфиловци е част от нашата велика истина за войната. Истината, която е влязла в генофонда ни, оформя историческото ни съзнание. Всеки, който днес не вярва, че тези 28 могат да спрат 18 немски танка, вероятно ще бъде първият, който ще избяга от бойното поле край Дубосеково в един мразовит ноемврийски ден на 1941 г. И още нещо: смята ли някой днес, че спартанците, спрели персите през 5 век пр. н. е. не са били триста, а може би повече или по-малко? Не. Числото триста влезе в историята, културата, стана легенда. Така подвигът на 28-ми стана легендарен, когато легендата беше съставена от са.

Хората на Панфилов са войници от 316-та стрелкова дивизия (от 18 ноември 1941 г. - 8-ма гвардейска, от 23 ноември - на името на починалия си командир генерал-майор И. В. Панфилов), проявили през октомври - ноември 1941 г. по време на московските битки масов героизъм в отбранителни битки в посока Волоколамск.

На 16 ноември 28 войници от 4-та рота на 2-ри батальон на 1075-и стрелкови полк под командването на политрук Василий Георгиевич Клочков показаха несравним героизъм и издръжливост, заемайки отбрана на 7 км югоизточно от Волоколамск, в района на г. възел Дубосеково.

Хората на Панфилов в 4-часов бой унищожават 18 противникови танка и почти всички загиват, включително и Клочков, но не пропускат немските танкове. 28 панфиловци са удостоени със званието Герой на Съветския съюз. Тази битка е известна в историята като подвига на 28 панфиловци. 1975 г. - на мястото на битката е издигнат мемориален ансамбъл "Подвиг 28".

28 панфиловци (алтернативни версии на подвига)

Съвременните историци виждат битката при Дубосеково в съвсем друга светлина. Някои от тях дори поставят под съмнение официалната версия за битката при 28 панфиловци.

Колко панфиловци имаше?

Разследването, проведено след войната от МГБ и военната прокуратура, показа, че в легендарната битка на разклона на Дубосеково са участвали не 28 "панфилофийски гвардейци", а цяла рота от 120-140 души, която е разбита. от немски танкове, като успя да унищожи само 5-6 от тях. Оцелели не повече от 25-30 бойци, останалите загинали или били пленени.

Грешката се прокрадна в първите вестникарски репортажи за подвига на панфиловците, тъй като журналистите, според политическите работници, са решили, че дружеството е непълно и се състои само от 30 души. Тъй като се знаеше, че в началото на битката двама бойци преминаха към нацистите, главният редактор на Червена звезда Дейвид Ортенберг извади двама предатели от 30 и получи числото 28, което стана канонично. В есето обаче той позволи да се пише само за един предател, когото войниците на Червената армия уж застреляха точно там. Двама предатели и дори 30 души биха били много и не биха позволили да се говори за незначителен ренегат.

Бойни споменавания

Не се споменава за битка с подобни подробности нито в съветските, нито в германските официални документи. Нито командирът на 2-ри батальон (в който е включена 4-та рота) майор Решетников, нито командирът на 1075-ти полк полковник Капров, нито командирът на 316-та дивизия генерал-майор Панфилов, нито командирът на 16-та армия ген. лейтенант Рокосовски. В германските източници също няма сведения за него (и в края на краищата загубата на 18 танка в една битка в края на 1941 г. е забележително събитие за нацистите).

Легендарният подвиг на измислицата на журналистите?

Версията, че не е имало битка като такава, беше публично изразена от много историци. Сергей Мироненко, който тогава оглавяваше държавния архив, официално обяви, че цялата история за подвига на панфиловците е просто мит. Въз основа на разсекретените архиви някои от историците стигат до извода, че легендарният подвиг е измислица на журналиста от „Красная звезда“ Александър Кривицки (литературен секретар на вестника), който пръв разказва за битката. Веднъж на фронтовата линия, той се опита да напише есе за събитията. Всичко за битката е записано от думите на настоящия дивизионен комисар, който говори много подробно за битката. Битката се води от 4-та рота, която се състоеше от войници в размер на повече от 120 души, а не 28 герои, както по-късно беше посочено в печатната публикация. Много факти са изкривени.

По време на разпит Кривицки свидетелства: Когато разговаряше с другаря Крапивин в ПУР, той се интересуваше откъде взех думите на политрук Клочков: „Русия е велика, но няма къде да отстъпим - зад Москва“, аз му отговорих, че сам го измислих...

Кривицки и Коротеев, авторите на материала, публикуван в "Красная звезда", по време на одита заявиха, че се основават само на устните разкази на загиналите съратници и техните колеги, военни кореспонденти, но не са запознати с никой, който може да знае със сигурност подробностите от битката. Военната прокуратура стигна до заключението, че историята във вида, в който е публикуван в "Красная звезда", е художествена измислица на журналистите. Но наистина имаше бой.

Внезапен арест

1948 г. - в област Харков. арестуван по време на войната пленен от германците, бивш войник Добробабин. При ареста му е намерена книга с него, описваща подвига на панфиловците и по-специално името му е посочено и като един от загиналите участници в битката. Главната военна прокуратура на СССР проведе разследване, по време на което беше възможно да се установи, че още няколко души, смятани за загинали в битката при кръстовището на Дубосеково, всъщност са оцелели, а описаният от журналисти сблъсък няма преки документални доказателства - и самият факт на битката е под съмнение не се поставя.

Не само Иван Добробабин оцеля. „Възкръсналият“ Даниил Кужебергенов, Григорий Шемякин, Иларион Василиев, Иван Шадрин. По-късно стана известно, че Дмитрий Тимофеев също е жив. Всички те са ранени в битката при Дубосеково, Кужебергенов, Шадрин и Тимофеев преминават през немски плен.

От показанията на командира на полка Капров

Всичките 28 панфиловски герои са служили в полка на Иля Карпов. По време на разпит в прокуратурата през 1948 г. Капров (командир на 1075-и стрелкови полк) свидетелства: „На 16 ноември 1941 г. не е имало битка между 28 панфиловци и фашистки танкове на разклона на Дубосеково - това е пълна измислица. Този ден на разклона на Дубосеково, като част от 2-ри батальон, 4-та рота се бие с немски танкове и всъщност се бие героично. От фирмата загинаха над 100 души, а не 28, както пишеше във вестниците. По това време никой от кореспондентите не се свърза с мен; Никога не съм казвал на никого за битката на 28 панфиловци и не можех да кажа, защото нямаше такава битка. Не съм писал никакъв политически доклад по този въпрос. Не знам въз основа на какви материали са написали във вестниците, по-специално в Червена звезда, за битката на 28 гвардейци от дивизията на име. Панфилов.

Мемориал на кръстовището Дубосеково, посветен на подвига на 28 панфиловци

Битката при Дубосеково беше

Според свидетелствата на местни жители на 16 ноември 1941 г. на разклона на Дубосеково всъщност е имало битка между съветските войници и германците. Шестима бойци, сред които и политрук Клочков, бяха погребани от жители на околните села.

Никой не подлага на съмнение факта, че войниците от 4-та рота на разклона на Дубосеково се биеха героично.

Няма съмнение, че 316-та стрелкова дивизия на генерал Панфилов в отбранителни битки в посока Волоколамск през ноември 1941 г. успя да задържи вражеското настъпление, което се превърна в най-важния фактор, който позволи на германците да победят край Москва.

Според архивите на Министерството на отбраната на СССР на 16 ноември 1941 г. целият 1075-и пехотен полк унищожава 15 или 16 танка и около 800 души персонал на противника. Тоест можем да кажем, че 28 бойци на разклона на Дубосеково не унищожиха 18 танка и не всички загинаха.

заключения

Въз основа на обясненията на очевидци на битката и стотици разсекретени архиви, историците все пак успяха да установят истината - битката наистина се състоя и имаше подвиг. Голям въпрос остава само фактът за съществуването на същите тези 28 панфиловци.

Знаете ли кои са панфиловците? Какъв подвиг постигнаха? Ще отговорим на тези и други въпроси в статията. Панфиловците се наричат ​​военните на 316-та пехотна дивизия, която е сформирана в градовете Фрунзе, Киргизски СССР и Алма-Ата, Казахски СССР и по-късно става известна като 8-ма гвардейска дивизия. Те участват през 1941 г. в отбраната на Москва под ръководството на генерал-майор И. В. Панфилов, който преди това е служил като комисар на армията на Киргизката ССР.

Версия

С какво са известни панфиловците? Подвигът им е известен на мнозина. В 1075-и стрелкови полк (4-та рота, 2-ри батальон) служат 28 души, които получиха най-голяма слава. Именно те започнаха да се наричат ​​„героите на Панфилов“. В СССР версията за събитието, случило се през 1941 г., на 16 ноември, беше широко разпространена. Именно в този ден германците отново започнаха да настъпват към Москва, а войниците от 4-та рота извършиха подвиг. Те осъществиха отбрана на седем километра югоизточно от Волоколамск (районът на кръстовището на Дубосеково) под ръководството на политическия инструктор Василий Клочков. По време на битката, която продължи четири часа, войниците успяха да унищожат 18 нацистки танка.

В съветската историография е записано, че всичките 28 души, наречени герои, са загинали (по-късно започват да посочват „почти всички“).

Според кореспондентите на „Красная звезда“, политрук Клочков е произнесъл фразата преди смъртта си: „Майка Русия е страхотна, но няма къде да отидете – Москва е назад!“ Включен е в съветските университетски и училищни учебници по история.

Консенсус

Наистина ли панфиловците направиха подвиг? През 1948 и 1988 г. униформената версия на акта е проучена от Главната армейска прокуратура на СССР и призната за художествена измислица. Откритото публикуване на тези документи от Сергей Мироненко предизвика впечатляващ обществен протест.

В същото време тежките укрепителни битки на 316-та пехотна дивизия срещу 35-та пехотна и 2-ра танкова дивизия, които се проведоха през 1941 г., на 16 ноември, в посока Волоколамск, са исторически факт. Всъщност целият личен състав на 1075-ти полк участва в битката. Версиите на битката на писателя обикновено не показват, че истинските герои на битката е трябвало да се бият не само с танкове, но и с многобройна вражеска пехота.

Генерал-майор Панфилов командва типично военно формирование по време на битките на московския курс. Неговата дивизия беше зле обучена, пъстра, създадена набързо, за да запуши дупките, които се появиха в съветската отбрана. Отбраняващата се Червена армия не разполагаше с достатъчно сериозни противотанкови оръжия. Ето защо упоритата устойчивост на удара на мощни железни машини е подвиг, а Мироненко Сергей не е под въпрос.

Въпреки дискусиите, научният консенсус е, че истинските факти от битките са записани от военни кореспонденти в изкривена форма. Освен това на базата на тези статии са направени книги, далеч от действителните исторически факти.

Спомени

И така, с какво са известни панфиловците? Смелостта на тези хора е безценна. Капитан Гундилович Павел назова имената на 28 изчезнали и убити войници, които можеше да запомни от резултатите от битката, на журналиста Александър Кривицки (някои смятат, че самият Кривицки е намерил тези имена в списъците на изчезналите и загиналите).

В Русия и други бивши съветски републики са издигнати стели и други паметници, на които са изписани имената на тези 28 войници, включени са и в официалния химн на Москва. Въпреки това, според документите, някои от посочените лица са заловени (Тимофеев, Шадрин, Кожубергенов), други са загинали по-рано (Шопоков, Натаров) или по-късно (Бондаренко). Някои бяха осакатени в битка, но останаха живи (Шемякин, Василиев), а И. Е. Добробабин дори помогна енергично на нацистите и впоследствие беше осъден.

Критика

И все пак, подвигът на панфиловците – истина или измислица? Мироненко Сергей смята, че не е имало подвиг, че това е една от легендите, наложени от държавата. Критиците на официалната версия, като правило, цитират следните предположения и аргументи:

  • Не е ясно как Кривицки и Коротеев са научили впечатляващ брой подробности от битката. Съмнителна е информацията, че информацията е получена в болницата от участник в битката Нотаров, който е бил смъртоносно ранен. Всъщност, според документите, този човек умира на 14 ноември, два дни преди битката.
  • Нито командирът на 1075-ти полк полковник Капров, нито командирът на 316-то формирование генерал-майор Панфилов, нито командирът на 2-ри батальон (в който се намираше 4-та рота) майор Решетников, нито командирът на 16-та армия генерал-лейтенант Рокосовски. Немски източници също не съобщават нищо за него.
  • До 16 ноември 4-та рота беше 100% пълна с войници, тоест не можеше да се състои само от 28 бойци. И. В. Капров (командир на 1075-и пехотен полк) твърди, че в ротата има приблизително 140 души.

Факти от запитването

Хората решиха да разберат дали подвигът на панфиловците е истина или измислица. Военната прокуратура на гарнизона на град Харков през ноември 1947 г. арестува и преследва И. Е. Добробабин за държавна измяна. Експертите установяват, че Добробабин, докато все още се бие на фронта, се предава на нацистите по собствена воля и през пролетта на 1942 г. отива да им служи.

Този човек зае поста началник на полицията на село Перекоп, временно заловено от немците (Валковски район на Харковска област). По време на ареста му те намериха книга за 28 панфиловски герои и се оказа, че той участва в тази дръзка битка, за която е удостоен със званието Герой на СССР. По време на разпит се оказва, че Добробабин при Дубосеково наистина е бил лесно ранен и пленен от германците, но не е извършил никакви подвизи и всичко, което авторите разказват за него в книгата, не отговаря на действителността.

Измислени герои ли са 28 панфиловци? Главната военна прокуратура на СССР задълбочено проучи историята на битката при Дубосековския възел. За първи път Е. В. Кардин, който публикува статията „Факти и легенди“ в алманаха „Нов свят“ (1996 г., февруари), публично се съмнява в автентичността на разказа за панфиловците.

И през 1997 г. в същото списание се появи статия на Олга Еделман и Николай Петров „Ново за героите на СССР“, в която се посочва, че официалната версия на подвига е проучена от Главната армейска прокуратура на СССР през 1948 г. и призната като литературна измислица.

Свидетелството на Кривицки

Разпитаният Кривицки (секретар на вестника) свидетелства, че 28-те панфиловци са негова литературна измислица. Той каза, че не е разговарял с никой от оцелелите или ранени гвардейци. От местните жители той общува само с момче на 14-15 години, което го доведе до гроба, където е погребан Клочков.

От поделението, в което са служили 28 юнаци, през 1943 г. му е изпратено писмо за присъждане на званието гвардеец. Той посети дивизията три-четири пъти. Крапивин попита Кривицки къде намира известното изявление на политрук Клочков за невъзможността за отстъпление. А той отговори, че сам го е композирал.

Заключение

И така, материалите на разследването разкриват, че героите на Панфилов са измислица на редактора на „Красная звезда“ Ортенберг, журналиста Коротеев и най-вече Кривицки (секретаря на вестника).

През 1988 г. Главната армейска прокуратура на СССР отново се зае с обстоятелствата на подвига. В резултат на това военният главен прокурор генерал-лейтенант А. Ф. Катусев публикува статията „Чуждата слава” във Военно-историческия вестник (1990 г., № 8-9). В него той пише, че масовият подвиг на цялата дивизия, на целия полк е сведен до мащаба на приказен взвод от небрежността на нечестни кореспонденти. На същото мнение е и директорът на Държавния архив на Руската федерация, доктор на историческите науки. С. В. Мироненко.

поддържа

Със сигурност героите на Панфилов наистина са съществували. Маршалът на Съветския съюз Д. Т. Язов защити официалната версия. Той разчита на анализа на академик на Руската академия на науките Г. А. Куманев „Фалшификация и подвиг“. През 2011 г. (септември) вестник „Съветска Русия“ публикува статия „Безсрамно осмиван подвиг“, включително писмо от маршала, в което той критикува Мироненко.

Битката при Дубосеково е изследвана от писателя В. О. Осипов. Според негови данни и свидетелствата на войниците от панфиловското формирование се казва, че авторът на известната по-горе фраза е именно политическият инструктор Клочков, а не кореспондентът Кривицки. Открити са лични писма на Клочков, които са оцелели и до днес. В тях той пише на жена си за чувството си за специална гаранция за Москва. Освен всичко друго, такива призиви бяха публикувани и в броевете на дивизионния вестник в призивите на Панфилов.

Идеологическо значение

Днес дори децата знаят какъв подвиг са постигнали панфиловците. К. С. Дроздов, изследовател от ИРИ РАН (доктор по история), смята, че битката при разклона на Дубосеково е изиграла „изключителна мобилизираща роля, превръщайки се в пример за саможертва, смелост и сила на духа“. Тя беше дадена като пример за войниците на Червената армия от съветската пропаганда. Маршал на Съветския съюз Д. Т. Язов смята, че действията на панфиловците са се превърнали в образец на постоянство за защитниците на Ленинград и Сталинград, с името си нашите войници отблъскват яростните атаки на врага срещу Курската издутина.

Подвигът на 28 панфиловци

На 16 ноември 1941 г. на новия възел Дубосеково 28 бойци от дивизията на генерал Панфилов извършват своя безсмъртен подвиг

До края на октомври 1941 г. е завършен първият етап от германската операция на атаката срещу Москва, наречена „Тайфун”. Германските войски, след като разбиха части от три съветски фронта край Вязма, стигнаха до близките подстъпи към Москва. В същото време германските войски претърпяват загуби и се нуждаят от известно отдих, за да успокоят частите, да ги подредят и попълнят. До 2 ноември фронтовата линия в посока Волоколамск се стабилизира, германските части временно преминаха в отбрана.

На 16 ноември германските войски отново преминаха в настъпление, планирайки да победят съветските части, да обградят Москва и победоносно да сложат край на кампанията от 1941 г. В посока Волоколамск германците са блокирани от 316-та пехотна дивизия, която заема отбраната на фронта с дължина 41 километра от село Лвово до совхоз Боличево. На десния фланг съседът му беше 126-та стрелкова дивизия, отляво - 50-та кавалерийска дивизия от корпуса Доватор. На 16 ноември дивизията е атакувана от силите на две германски танкови дивизии: 2-ра танкова дивизия на генерал-лейтенант Рудолф Файел атакува позициите на 316-та стрелкова дивизия в центъра на отбраната, а 11-та танкова дивизия на генерал-майор Валтер Шелер удари в района Дубосековона позициите на 1075-ти пехотен полк, на кръстовището с 50-та кавалерийска дивизия. Основният удар падна върху позициите на 2-ри батальон на полка.

1075-и стрелкови полк претърпя значителни загуби в личен състав и техника в предишни битки, но преди нови битки беше значително попълнен с личен състав. Въпросът за артилерийското въоръжение на полка не е напълно ясен. Според държавата полкът е трябвало да има батерия
от четири 76-мм полкови оръдия и противотанкова батарея от шест 45-мм оръдия (Вижте:). Остарелите френски оръдия също имат лоша балистика, нищо не се знае за наличието на бронебойни снаряди за тях. Известно е обаче, че за стрелба по танкове от оръдия от този тип са използвани шрапнелни снаряди, чийто предпазител е настроен да удари. От разстояние 500 метра такъв снаряд пробива 31 милиметра немска броня.

(четирима от тях бяха във втори батальон), гранати РПГ-40 и коктейли Молотов.

отличава се с висока бронепробиваемост, особено при използване на патрони с куршуми B-31, които имат сърцевина от волфрамов карбид.

Те можеха да удрят немски танкове само на близко разстояние от 300-метрово разстояние, пробивайки 35-мм броня на такова разстояние.

Битка при разклона на Дубосеково стана първият случай на използване на противотанкови пушки, чието производство едва започваше да се развива и броят им все още беше недостатъчен.

Точно тук в Дубосекова, а четвъртата рота от 1075-ти стрелкови полк приема битката. Според личния състав на поделение 04/600 в ротата е трябвало да има 162 души, а до 16 декември в състава е имало около 120 души. Откъде дойде числото 28?

Факт е, че в навечерието на битката измежду най-упоритите и най-точните бойци беше създадена специална група разрушители на танкове в размер на около 30 души, командвана от 30-годишен политически инструктор Василий Клочков. Всичките 11 противотанкови пушки бяха прехвърлени в тази група и следователно броят на унищожените танкове изобщо не изглежда фантастичен - от 54 танка, движещи се към Панфиловците, героите успяха да унищожат 18 превозни средства, загубата на 13 от които беше признати от самите германци. Но германците признаха танка за изгубен само ако не можеше да бъде възстановен и ако след битката танкът беше изпратен за основен ремонт със смяна на двигателя и оръжията, такъв танк не се смяташе за изгубен.

Списък на тези бойци няколко дни по-късно е съставен по памет от командира на ротата капитан Гундилович по искане на кореспондента на Красная звезда Александър Юриевич Кривицки. Капитанът може да не е запомнил някого и някой вероятно е попаднал в този списък по погрешка - той е загинал по-рано или се е сражавал с германците като част от друга част, тъй като групата включвала не само подчинените на капитана, но и доброволци от други части. .

Въпреки факта, че след резултатите от битката бойното поле остана при германците и повечето от нашите бойци, които участваха в тази битка, загинаха или бяха пленени, родината не забрави героичния подвиг на героите и вече на ноември На 27 в. „Красная звезда“ за първи път информира хората за този подвиг, а на следващия ден в същия вестник се появява редакционна статия под заглавието „Завет на 28 загинали юнаци“. Тази статия посочва, че 29 панфиловци се биеха с вражески танкове. В същото време 29-и беше наречен предател. Всъщност този 29-ти беше изпратен Клочковс доклад до Дубосеково. В селото обаче вече имало немци и един боец. Даниил Кожабергеновбил взет в плен. На 16 ноември вечерта той избяга от плен в гората. Известно време той е в окупираната територия, след което е открит от конници Доваторкоито са в рейда в германския тил. След изход от връзката Доваторот рейда, бил разпитан от специален отдел, признал, че не е участвал в битката, и бил върнат в дивизията Доватор. По това време вече е било съставено заявление за присъждане на титлата Герой на него, но след разследване името му е зачертано от списъка.