В принципе проблема Шершневского водохранилища не нова. Она известна уже более десятка лет. Но прежде первые лица области предпочитали ее попросту не замечать. Новое, отчасти, ажиотажное обострение общественного интереса к ситуации вокруг Шершней произошло недавно, в связи с планами строительства хранилища «хвостов» Томинского ГОКа и гипотетическими рисками загрязнения воды тяжелыми металлами.

Сейчас на базе предложений Уральского горного университета, проведшего по инициативе губернатора Дубровского независимую экспертизу проекта, принято решение вовсе отказаться от вызывающих споры проектных решений. Новый «сухой проект», уже согласованный с РМК, снимает экологические риски от строительства ГОКа для водоема и фактически закрывает тему «Шершни-ГОК».

Однако на остроту постановки вопроса о судьбе единственного источника водоснабжения это практически не влияет. Есть множество загрязняющих объектов, которые пока находятся вне поля зрения - с соответствующими и уже не гипотетическими, а реальными рисками. В дальнейшем существующая проблема ухудшения качества воды в Шершнях неизбежно будет обостряться.

Парадокс заключается в том, что острота проблемы качества воды для Челябинска и соседних территорий еще далека от адекватного и всестороннего обоснования. Есть только весьма противоречивая «лоскутная» картина. Степень влияния одних факторов многократно завышается, других, наоборот, занижается. Например, соединений тяжелых металлов (об угрозе которых для здоровья сказано немало) в воде и сейчас предостаточно. Впрочем, в почве Челябинска их концентрация уже за пределами нормы.

К сожалению, в оценке ситуации пока преобладают профессиональные и иные интересы различных групп. А вместе с тем с проблемой чистоты Шершневского водохранилища связано качество жизни и здоровье более миллиона человек.

Мегаполис – не значит грязь

Вода, как известно, бывает разного качества. В ряде южных стран уже давно можно повсеместно встретить объявления о том, что воду из-под крана пить нельзя. Подобные предупреждения все чаще звучат и в Челябинске.

Нередко доводится слышать: загрязнение воды в мегаполисе – естественное следствие развития производства и технического прогресса. Но есть пример Рима – одной из самых технологически развитых столиц с тремя миллионами жителей, не считая туристов. Так вот, там воду можно пить из любой уличной колонки абсолютно спокойно. Это значит, что система водоснабжения, созданная две тысячи лет назад, до сих пор работает и обеспечивает качество водопроводной воды не ниже продаваемой в бутылках.

Все дальше от эталона

В Челябинске проблема качества воды разрастается стремительно. В последнее время она приблизилась к критической точке. В значительной степени это результат истории развития города как промышленного центра.

Во время войны, в процессе эвакуации, производство и связанные с ним системы жизнеобеспечения налаживались на скорую руку и воспринимались как нечто временное. Но известно: ничто другое, как временное, не бывает более постоянным.

Однако не промышленная специализация Челябинска является ключевым источником наших проблем. Ситуация заметно ухудшилась в течение последних двух десятилетий.

Пока качество воды не опустилось ниже критической отметки. То, что мы пьем, соответствует санитарным требованиям. Но если 20 лет назад уровень качества был ближе к верхним границам нормы, то сейчас он стремится к противоположному пределу. Не случайно в период паводков в Челябинске пить воду без дополнительной очистки через фильтр не рекомендуют. А в летнюю жару этого года в главном питьевом водоеме Челябинска не рекомендовали даже купаться из-за риска заражения.

Кто оплатит чистую воду?

Принципиально то, что чистота воды – вопрос не экологии. Речь идет об экологических последствиях очень серьезной экономической проблемы пространственного развития территории. Состояние Шершневского водохранилища в этой проблеме – лишь конечное звено.

Напомню, что, фактически, основным питьевым источником для Челябинска является озеро Аргази. Шершни – это чашка, а Аргази – кувшин. Пока относительно чистая вода из Аргазинского водохранилища дотечет до Шершней, она по степени загрязнения переходит уже на иной качественный уровень.

Дело в том, что река Миасс, соединяющая Аргази с Шершнями, – не только единственный источник водоснабжения Челябинска. По сути, это еще и канал для отведения стоков. И здесь становится очевидным действие простых законов экономики.

Любую воду, сколь угодно грязную, современные технологии позволяют довести до идеальной чистоты. Яркий пример – система водоснабжения космического корабля. Вопрос лишь в том, сколько это стоит.

Стоимость очистки воды возрастает не линейно. При увеличении загрязнения в два раза затраты на очистку поднимаются в четыре, с некоторого предела – в восемь раз, потом – в 16 и так далее. Возникает вопрос: кто это все будет оплачивать?

Стоимость пригодной к употреблению воды имеет большой удельный вес в содержании всего водопроводного комплекса. И эта доля увеличивается очень быстро.

Комбайн по переработке денег

Здесь важно отметить еще один существенный момент. Дело в том, что водоснабжение – отрасль монопольная. А монополии (это их естественное состояние) никогда не считают деньги. Традиционно они привыкли к тому, что, сколько бы ни потратили, столько им и возместят.

Правда, рост тарифов на воду ограничен уровнем годовой инфляции (сегодня это шесть процентов). А себестоимость очистки растет многократно быстрее. Соотношение цифр мало, кому понятно даже среди тех, кто этим занимается профессионально. Экономики водоочистки у нас, как таковой, нет.

В этом особенность любого горводоканала. С технологической точки зрения это специфическое предприятие естественный монополист. С экономической - коммерческая структура, которая имеет почти нулевую прозрачность соотношения затрат и результатов.

В нашем случае ситуация доведена до абсурда: с одной стороны, к Шершням примыкает водопровод, с другой – слив. По сути, создана система по переработке денег, которые горожане тратят из своего кармана. Беда заключается в том, что контроль над этими финансами минимален, потому что они не бюджетные.

Налицо – недоработка нашей институционально-правовой системы. При относительно чистой воде это малозаметно. Но если вода объективно становится грязнее, а денег на ее очистку не хватает – качество того, что мы получаем из крана, естественно, снижается. Соответственно, по мере все большего загрязнения источника водоснабжения мы будем получать все менее качественную воду. Потому что, напомню, резко увеличивать сборы с населения на очистку воды законодательно запрещено, и это выражено в ограничении роста тарифов.

Отступление водоохраной зоны

Пока качество питьевой воды в Челябинске еще не зашкаливает за грань допустимого санитарного уровня. И это хорошо, потому что переход за эту черту в мегаполисе влечет катастрофические последствия. Но даже балансирование на этой грани означает очень серьезные потери для качества жизни, а, в конечном итоге, ее продолжительности.

Вопрос в том, как организовать относительно цивилизованное пользование водным источником. Надо просто перестать загрязнять реку, из которой пьем, напрашивается очевидный ответ.

Но ситуация развивается в сторону, прямо противоположную. Водоохранная зона источника, который снабжает Челябинск, на протяжении около ста километров - от Аргазей до Шершневского водохранилища – полуразрушена. Достаточно доехать до Шершневской плотины, чтобы убедиться: уже на урезе пляжа появляются трехэтажные здания. И что: там и в других местах организована цивилизованная экологически безопасная система канализации? Формально, может быть, и да, но что будет, когда она переполнится? Вопрос, куда это все потечет, можно не задавать. Также можно не спрашивать, сколько таких объектов появилось на берегах реки Миасс и ближайших притоков.

Казалось бы, у Челябинска - исключительная ситуация - единственный источник водоснабжения. Разве не способны законодатели региона издать специальный закон о дополнительных комплексных мерах его охраны?! Однако следует отметить, что даже с постановкой вопроса о статусе Шершней и прилегающих территорий не все просто и прозрачно. Пока это оказалось преимущественно во внимании Областной общественной палаты. И поднявший эти вопросы ее председатель Вячеслав Скворцов уже приобрел множество недоброжелателей.

Очевидно, что в условиях проблемы качества воды водоохранная зона должна, как минимум, расширяться, а она под всякими предлогами сжимается, как шагреневая кожа. Ее территорию интенсивно осваивают, и за последние несколько лет здесь выросли целые поселки. Но если бы строительство этих жилых кварталов изначально перенести на пару километров от берега, не потребовались бы многие миллиарды рублей на решение назревающих вопросов. Кстати, о миллиардах…

Миллиарды для Шершней

Надо понимать, что уже сейчас цена решения проблемы исчисляется не миллиардами, а десятками миллиардов рублей. При этом состояние водоохранной зоны, как следует, не изучено. На берегу Шершней, напомню, помимо привычных коттеджных поселков, неожиданно выросли кварталы девятиэтажных домов.

Стоимость коллектора, который предотвращает сброс всякой грязи только с одного берега Шершневского водохранилища, составляет, по сметным оценкам, 4 миллиарда рублей. А есть еще другой берег. Но сам по себе коллектор проблемы не решит. Даже если он будет перехватывать канализационные стоки, куда их сбрасывать? Ниже по течению, в «Академ-Риверсайд» и центр города? И это – перспектива Челябинска?! Как же тогда красивые набережные, чистая река и обновленный центр города?

Ответ на эти вопросы, по сути, не найден. Соответственно, к названным четырем (а в реалиях нашей финансовой культуры может идти речь и о восьми) миллиардам надо прибавлять еще немало. И их не только не понятно, где брать, но и как правильно тратить – тоже неясно. Хотя очевидно, что потребуются дополнительные меры защиты.

Если шершневские новостройки – коттеджи и многоэтажки – оценить именно с этих позиций, они для города получаются золотыми. Возникает вопрос: для какого именно бюджета?

Решения об освоении прилегающей к водохранилищу территории (фактически водоохранной зоны) принимались муниципалитетом Сосновского района. А очень часто - даже не им, а Кременкульским поселением, которое, практически, ни за что не отвечает, так как бюджет у него - копеечный. Но именно эти решения приводят к миллиардным потерям для Челябинска. А если учесть урон качеству жизни и, в конечном итоге, здоровью, то получим цифры еще более высокого порядка.

Сейчас институциональная ситуация с взаимодействием на местном уровне, по меньшей мере, странная. Пока расширение Челябинска и прилегающих территорий шло не по концепту устойчивого пространственного социо-эколого-экономического развития городов будущего, а больше напоминало хаотичный полуцивилизованный захват земель собственниками вне общественных интересов.

А все-таки: с кого спрашивать?

Почему действия одного муниципалитета могут приводить к миллиардным потерям для другого? Если вы в быту причините вред соседскому приусадебному участку, то столкнетесь с реальным риском попасть под судебное разбирательство. А в случае с застройкой побережья Шершней вопрос об этом даже не ставится!

Это – один из аспектов комплексного территориального и пространственного планирования. Очевидно, что оно у нас в области отсутствует. Так сложилось исторически, и не понятно даже, с кого за это спрашивать. К примеру, министерство экологии вообще никакого отношения не имеет к инфраструктуре водоснабжения города. Работу горводоканала отчасти контролирует ФАС, отчасти Министерство тарифного регулирования и энергетики области, отчасти администрация Челябинска. На уровне региона за водопользование и водные ресурсы у нас отвечает областное министерство имущества и природных ресурсов. А с кого спрашивать за комплексное решение особо сложных вопросов территориального развития - неизвестно.

В органах власти Челябинской области какой-либо структуры, всесторонне занимающейся территориальным развитием, просто нет. Здесь «свои» вопросы курируют все понемногу, начиная с Минстроя, Миндора, Минэконома, Минсельхоза и заканчивая муниципалитетами. В итоге вместо прочной ткани управления мы неизбежно получаем «тришкин кафтан».

Подобный управленческий вакуум уже болезненно отразился на Челябинской области именно в решении проблемы чистой воды. Несколько лет тому назад область просто не представила отчет об использовании финансов по одноименной федеральной программе и, соответственно, попала в «черный список» на годы вперед. Сколько потом было недополучено миллионов и миллиардов рублей по этой и другим «ничьим» темам остается только гадать. Еще сложнее представить, сколько область будет терять в дальнейшем.

К примеру, 2017-й объявлен в России годом экологии, а программы комплексного устойчивого развития территории мегаполиса (точнее 1,5-миллионной агломерации), испытывающего проблему чистой воды, нет даже на уровне аннотаций и заголовков. В контексте многолетних административных упущений наличие и быстрое появление детально проработанных заявок на федеральное финансирование воспринимается с такой же степенью убедительности, с какой и наивная сказка.

Впрочем, сюда еще добавляются текущие вопросы, например, контроля. Объективно трудно оценить, почему вода стала грязнее – от содержимого конкретной канализационной трубы или от того, что с загрязненной территории Челябинска или прилегающих районов во время ливня что-то смыло.

Длина береговой линии водохранилищ, реки Миасс и ее основных притоков исчисляется сотнями километров, а общественный контроль минимален. Впрочем, здесь присутствует более общая проблема - воспитания экологической культуры населения. Количество стихийных мини-свалок в местах отдыха на берегу Шершней тому яркий пример.

Важны и особенности повседневного управления на местном уровне. Желание отложить тему чистой воды «на потом» - реальность. Оно связано с тем, что результаты водоохраной деятельности будут заметны не сразу, а годы спустя. Это актуально как в случае принятия необходимых мер, так и при торжестве «философии временщика», то есть, дальнейшем нарастании проблем при полном попустительстве управленцев.

С учетом плохой проработки темы чистой воды и непрозрачности отрасли водоснабжения, определять первоочередные задачи весьма сложно. Возникает вопрос о том, как оценивать эффективность затрат и приоритеты работ, исходя их общих, а не частных интересов. Когда сложно оценить результаты, ситуация становится еще менее управляемой.

Резкого улучшения не будет

Выход один: должна быть комплексная программа с перечнем мер. Причем, не локальная, касающаяся лишь водоснабжения или экологии, а именно программа скоординированного развития территорий на уровне лучших мировых стандартов. Помимо прочего, она должна предусматривать четкие принципы выявления приоритетов локальных мероприятий и критерии оценки их результативности.

Мы до сих пор проводим разовые акции: что-то где-то почистили, удалили ил… А насколько это, вообще, сейчас нужно? Возникают серьезные сомнения. Есть и более красноречивый пример. На протяжении десятка лет поднималась тема альтернативного источника водоснабжения. На его поиски потрачены немалые деньги, и где результат?

Однако опыт показывает: цивилизованное природопользование организовать можно. Плюс в том, что ситуация даже от текущего бездействия резко не ухудшится. Но есть и минус - она, в случае принятия мер, быстро не исправится. На решение проблемы уйдут годы, и сейчас, к сожалению, уже миллиарды рублей – это однозначно. Вопрос только в том, в какое время, на что именно их нужно тратить, и как сделать так, чтобы этих денег потребовалось в два, в три или в десять раз меньше, чем значится в иногда пугающих оценках и прожектах.

Потребность в миллиардах будет сокращаться по мере наведения порядка и повышения качества воды в Шершневском водохранилище (по мере того, как туда перестанет попадать грязь).

В конечном итоге, по прошествии ряда лет, вполне реально по показателям качества воды двигаться в направлении байкальского эталона. Хотя бы потому, что изначально в природе Урала вода была чистой.

Окунуться или все-таки не стоит? Челябинцы сегодня снова обратили внимание на санитарное состояние городских водоемов. Повод - утреннее предупреждение спасателей, в котором специалисты призывали воздержаться от купания сразу в трех водоемах из-за наличия в них кишечной палочки. Правда, уже к обеду от предупреждения не осталось и следа - означает ли это что спасатели ошиблись и купание абсолютно безопасно? Ситуацию пытался прояснить наш корреспондент.

В вашем браузере отключен JavaScript

О том, что под запрет с десятого августа попадает зона отдыха на участке Дачный переулок поселка Смолино Роспотребнадзор заявил десятого августа. Там специалисты обнаружили вирусное загрязнение, способное вызвать острую кишечную инфекцию. В дополнение к этому, сегодня утром городские спасатели выпустили сообщение, в котором предостерегали от купания не только в Смолино, но и на Первом озере, а так же на Шершнях.

Матросы-спасатели Челябинской городской службы спасения на всех официальных муниципальных пляжах через громкоговорящие средства информируют отдыхающих об обнаружении вирусного загрязнения воды, которое может послужить причиной заболевания острой кишечной инфекцией. Спасатели рекомендуют горожанам воздержаться от купания.

Информацию мгновенно перепечатали городские СМИ, начался ажиотаж относительно того, что еще два озера Челябинска попали в черный список. Однако, спустя некоторое время предупреждение с сайта спасателей исчезло. В самой службе причину такого шага не смогли объяснить. За комментарием по этому поводу мы обратились в городское управление гражданской защиты.

Вячеслав АЛЕКСАНДРОВ, исполняющий обязанности начальника Управления гражданской защиты г. Челябинска: "Мы дали указания спасателям чтобы предупреждали отдыхающих, что существует опасность при попадании в организм. Нас поправили утром, роспотребнадзор сказал, что они прямую опасность не видят, поэтому прекратили делать объявления".

На Первом и Шершнях неделю назад действительно нашли возбудителя кишечных инфекций, однако тогда в управлении заявляли о том, что хоть бактерии и есть, но их количество в пределах нормы. Примерно то же самое специалисты говорят и сегодня.

Сообщаем, что эпидемиологическая ситуация по острым кишечным инфекциям в г. Челябинске, по состоянию на 17.08.2016 г., сохраняется стабильной. За прошедшую неделю по первичной обращаемости зарегистрировано 233 случая заболевания, что соответствует среднемноголетнему уровню.

По мнению врачей, купание в грязной воде многим все-таки может выйти боком. Группа риска достаточно обширна и состоит из тех, чей иммунитет значительно ослаблен.

Кирилл РОЗОВОЙ, кандидат медицинских наук, семейный врач, клинический фармаколог: "Это новорожденные, люди с хроническими заболеваниями, которые горстями едят таблетки, это люди, которые перенесли операции, это люди, которые лечатся антибиотиками и люди, которые нерегулярно питаются".

Хоть региональный Роспотребнадзор и не установил прямой связи между купанием и количеством заболевших острыми кишечными инфекциями, опасность заразиться нахлебавшись воды называют высокой. В связи с этим жителей города призывают незамедлительно обращаться в больницу при первых симптомах.

Кирилл РОЗОВОЙ, кандидат медицинских наук, семейный врач, клинический фармаколог: "Совершенно четкая картина: температура 39 - один день, сильные боли в животе, тошнота, рвота, ну и прочие признаки нездоровья - головные боли, ломает, ознобы".

Впрочем, значительная часть челябинцев, кажется, не придает значения шумихе вокруг инфекционного состояния озер. Так, всего в нескольких метрах от островка зеленых водорослей на Шершнях купаются и взрослые и дети.

Александр СМИРНОВ, посетитель городского пляжа: "Если бы нельзя было купаться, тогда надо лентой все огородить и не пускать. Кишечная палочка должна фильтроваться. А так - купаемся и купаемся".

Ясность в вопросе насколько опасно купаться в челябинских водоемах должны поставить все те же специалисты Роспотребнадзора. Результаты анализов проб воды с мест массового водного отдыха должны опубликовать в скором времени.

Александр Куликов, Олег Салпанов, СТС-Челябинск.

https://www.сайт/2016-05-18/voda_v_shershnyah_stanovitsya_gryazney_no_chelyabincam_ona_prihodit_posle_sereznoy_ochistki

Вода в Шершнях становится грязней. Но челябинцам она приходит после серьезной очистки

Ежегодно специалисты МУП «ПОВВ» фиксируют ухудшение исходной воды в Шершневском водохранилище - единственном источнике питьевого водоснабжения Челябинска по ряду гидробиологических и бактериологических показателей, что вызывает обоснованное беспокойство у руководства водоканала. «Это заставляет инженерные службы МУП «ПОВВ» искать и находить новые, более совершенные реагенты для очистки питьевой воды», сообщила сайт начальник санитарно-лабораторной службы ПОВВ Валентина Аксенова в ответ на запрос по поводу участившихся сообщений об ухудшении качества воды в Шершнях.

«Сейчас заканчивается один из самых сложных периодов в очистке питьевой воды - это паводковый период, который, кстати, в этом году прошел достаточно спокойно. Если говорить о качестве воды в Шершнях, то, естественно, наш водоем как поверхностный в период паводка принимает на себя достаточно сильную нагрузку: в него смываются загрязненные воды с полей, с территорий с низким уровнем инженерных сооружений, от поселков, расположенных по берегу Шершневского водохранилища, ровно как и с верховья реки Миасс, где расположены города и жилые поселки», - отметила Аксенова.

В то же время она подчеркнула, что «очищенная вода - это не исходная вода из водохранилища, не стоит путать эти понятия. Качество очищенной, подаваемой в город питьевой воды соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».

«По ряду загрязнений химического происхождения качество очищенной воды намного выше нормативного. Превышений по хлорорганическим соединениям в этот паводковый период в питьевой воде не было зафиксировано. По бактериологическим показателям очищенная вода также гарантированного качества. Вода обеззараживается жидким хлором - одним из самым эффективных дезинфектантов, имеющим к тому же пролонгированное действие. Поэтому жители города, открывая кран с питьевой водой, могут не беспокоиться за жизнь и здоровье. Однако на качество воды может влиять состояние внутренних сетей дома, обращайтесь за регулярной проверкой к ответственным за это управляющим компаниям», констатирует Валентина Аксенова.

В свою очередь, начальник очистных сооружений водопровода МУП «ПОВВ» Игорь Коренков напомнил, что «очистные сооружения водопровода создавались в несколько этапов, вслед за развитием города. В связи с тем, что источник водоснабжения для Челябинского промышленного узла - Шершневское водохранилище - является единственным, надежность сооружений подготовки питьевой воды всегда стояла в приоритете».

«В настоящее время сооружения состоят из пяти блоков очистки. На предприятии применяется классическая технология очистки воды с отстаиванием и фильтрованием воды. На сегодняшнем этапе надежность подготовки питьевой воды для жителей города Челябинска обеспечивается за счет технологической надежности, запаса по производительности, применения нескольких видов реагентов, в том числе и импортных, подобранных на разные периоды года, для разного качества воды в источнике», - отметил Коренков.

Людмила БАННОВА На минувшей неделе новость о том, что в единственном питьевом источнике для более чем полутора миллионов человек появились зеленые хлопья с белым налетом и стала умирать рыба, всполошила южноуральцев. Ведь обычно «цвести» водоем начинает не раньше середины июня. Почему вода испортилась и можно ли в ней купаться и даже пить, рассказали специалисты МУП ПОВВ Челябинска. Напомним, что 2 июня отдыхающие заметили на официальном пляже в Советском районе Челябинска зеленые хлопья с белым налетом и рыбу, которая всплыла на поверхность воды вверх животом. Они обратились в Росприроднадзор для того, чтобы специалисты взяли пробы воды и определили, что за дрянь плавает в Шершнях в самом начале лета.

Если бы это происходило, к примеру, в первых числах июля, подобного ажиотажа вокруг внезапно зазеленевших волн, конечно, не случилось. Челябинцы привыкли, что именно к середине лета вода в Шершневском водохранилище прогревается настолько, чтобы обеспечить массовый рост сине-зеленых водорослей, которые и дают подобные визуальные эффекты. Однако в начале лета такое происходит впервые.

По данным санитарно-лабораторной службы МУП ПОВВ Челябинска, цветение водорослей уже началось: в данный момент лаборатория зафиксировала уже 35 млн клеток при нормативе в 100 млн. Это произошло по ряду причин. В первую очередь, конечно, это раннее наступление тепла. В мае устоялась жаркая погода, которая позволила прогреть водоем для приемлемых для размножения водорослей показателей.

Мы предполагаем, что одна из наиболее вероятных причин появления зелено-бурого пятна с замором рыб - первый всплеск цветения, когда в процессе жизнедеятельности (при активном размножении и отмирании) поднимающаяся взвесь из водорослей забивает жабры рыбам, в результате чего рыба гибнет, - рассказали в пресс-службе МУП ПОВВ. - Это явление наблюдается ежегодно. Пробы показали, что в первом всплеске цветения преобладают водоросли типа анабена, которые, в отличие от привычных сине-зеленых водорослей (цианобактерий), не дают геосминового запаха воды.

Отметим, что по заявлению лабораторной службы горводоканала, в последнее время сине-зеленые водоросли начали появляться даже в зимнее время, что совершенно нетипично для данного водоема. Загрязнение водоема - вторая причина раннего цветения воды.
- Раннее цветение и общее негативное состояние водоема обусловлено возросшей антропогенной нагрузкой и не смотря на то, что очистные сооружения работают с резервом мощности - их возможности небезграничны, - рассказала руководитель лабораторной службы МУП ПОВВ Валентина Аксенова. - Необходимо уже сегодня задуматься о состоянии нашего источника водоснабжения. Считаю, что застраивать береговую и прибрежную линию Шершней категорически запрещено.
Отметим, что в данный момент причин для волнения челябинцам по отношению к питьевой воде нет, очистные сооружения работают в плановом режиме и подают в город воду, соответствующую нормативам. Купаться в Шершневском водохранилище можно, глотать воду нежелательно. Впрочем, это замечание относится ко всем природным водоемам Южного Урала.

Для справки:
Анабена (лат. Anabaena) - род нитчатых цианобактерий (синезелёных водорослей), который входит в состав планктона. Клетки округлые или бочонковидные. Известны своими азотфиксирующими способностями, образуют симбиотические отношения с определёнными растениями. Являются одними из четырёх родов цианобактерий, которые производят нейротоксины, наносящими ущерб местной дикой природе, а также сельскохозяйственным и домашним животным. Тэги: Челябинск ЖКХ Шершни экология вода

Последние новости Челябинской области по теме:
Без паники: вода в Шершнях не опасна, купаться и пить воду из под крана можно

Без паники: вода в Шершнях не опасна, купаться и пить воду из под крана можно - Челябинск

Людмила БАННОВА На минувшей неделе новость о том, что в единственном питьевом источнике для более чем полутора миллионов человек появились зеленые хлопья с белым налетом и стала умирать рыба, всполошила южноуральцев.
13:32 03.06.2016 Вечерний Челябинск

Шершнёвское водохранилище работает в каскаде с Аргазинским водохранилищем и осуществляет многолетнее регулирование стока р. Миасс для обеспечения промышленного и питьевого водоснабжения городов Челябинска, Копейска, Коркино, Еманжелинска. Шершнёвское водохранилище – это «стакан, из которого Челябинск пьёт Аргазинскую воду».

Название водохранилище получило от расположенного недалеко от плотины пос. Шершни, который, в свою очередь, назван по фамилии одного из первопоселенцев Челябинска – казака Шершнёва.

Полный объём водохранилища 176 млн м 3 , полезный – 170 млн м 3 . Площадь акватории при нормальном подпорном уровне (НПУ) 39,1 км 2 . Длина водохранилища 17,5 км, средняя ширина 2,2 км, максимальная – 4 км. Средняя глубина 4,5 м, максимальная – 14 м (при НПУ). Прозрачность от 5 м в зимний период до 1,5–2 м – в летний. Длина береговой линии 85 км. Длина плотины 2 км. По гребню плотины проложена автомобильная дорога. По генезису это водохранилище речного долинного (руслового) типа с многолетним регулированием стока. Шершнёвское – 2-е по полному и полезному объёму водохранилище Челябинской области после Аргазинского водохранилища.

Участок долины р. Миасс около пос. Шершни, пригодный для строительства водохранилища, был выявлен в 1924 г. Осенью 1960 г. началось строительство вспомогательных конструкций плотины. Весной 1961 г. началось рытьё котлована, сооружение земляной и железобетонной плотин, насосной станции, турбины электростанции.

Заполнение котлована водой началось в 1965 г., а закончилось в июле 1969 г. Под воду ушло 959 га пашни, 2000 га сенокосов, 300 га лесов и кустарников, были затоплены селения, перенесены линии связи и электропередач.

Одновременно с вводом в действие плотины в 1969 г. был запущен и гидрогенератор на 840 кВт. Ток воды, на который была рассчитана турбина, должен был составлять не менее 10 м 3 /с; при этом водохранилище было бы полностью спущено за несколько недель. Поэтому от запуска Шершнёвской ГЭС пришлось отказаться, и в настоящее время она бездействует.

Объём притока в створе Шершнёвского водохранилища определяется расходами воды , сбрасываемыми из Аргазинского водохранилища, и боковой приточности на участке между двумя гидроузлами. Площадь водосбора в створе плотины 2550 км 2 . Среднемноголетний приток 124 млн м 3 .

Рабочий попуск из Шершнёвского водохранилища для обеспечения бесперебойной работы водозаборов предприятий Челябинска составляет 5 м 3 /с. Санитарный попуск, обеспечивающий соблюдение нормативов качества воды и благоприятные условия водопользования в нижнем бьефе водохранилища, предусмотрен в объёме 0,5 м 3 /с. В настоящее время 70–80% воды из р. Миасс проходит через трубопровод и только 20–30% протекает по естественному руслу.

Дно составляет смесь ила, песка, затопленных луговых и черноземных почв. Береговая линия Шершнёвского водохранилища в целом имеет плавные очертания, вдоль восточного берега слабо изрезана; с юга и запада берега обрывисты, имеются заводи.

Территория водосбора р. Миасс от Аргазинского гидроузла до плотины Шершнёвского гидроузла, за исключением верхней части водосбора р. Караси, расположенной на восточных склонах Ильменского хребта, относится к лесостепой зоне. Залесённость территории составляет 32%, распространены лиственные леса с преобладанием берёзы. На рассматриваемом отрезке р. Миасс принимает реки Караси, Бишкиль, Биргильда и малые водотоки . На территории водосбора имеется ряд озёр : Большой Кисегач, Большой Сункуль, Большое и Малое Миассово и др., а также пруды на притоках р. Миасс.

Качество воды в Шершнёвском водохранилище во многом зависит от объёма рабочих попусков и достаточности запасов воды в Аргазинском водохранилище. Негативную роль играет техногенная нагрузка, которую испытывает р. Миасс на вышерасположенном участке. Оказывают влияние сброс сточных вод очистных сооружений пос. Полетаево–1, поверхностный сток с прилегающих территорий, нарушения режима хозяйственной деятельности в водоохранной зоне (отсутствие благоустройства прилегающей жилой застройки, образование несанкционированных свалок и т.д). Обнаружены 15 локальных несанкционированных мест сбросов стоков различного происхождения. Вокруг водохранилища на расстоянии 50–200 м проложена местами асфальтированная, но в основном грунтовая дорога. В 500 м от уреза воды находятся кладбища.

Качество воды Шершнёвского водохранилища меняется от «загрязнённая» до «очень загрязнённая». Основные загрязнители – органические соединения и тяжёлые металлы. В отдельные периоды в водохранилище отмечается бурный рост сине-зелёных водорослей и связанное с ним ухудшение качества воды.

Цветность воды водохранилища достигает 37–53° в периоды цветения и 100–120° в паводковый период .

Массовое развитие фитопланктона в течение летних месяцев является показателем высокого уровня эвтрофирования водоёма . В многолетних наблюдениях отмечается постепенное повышение содержания органических веществ в воде. Водоём характеризуется на данный момент как мезотрофно-эвтрофный.

По химическому составу вода Шершнёвского водохранилища относится к гидрокарбонатному классу, кальциевой группе. Минерализация изменяется в течение года от 290 до 336 мг/л, содержание растворенного в воде кислорода – от 68 до 119% насыщения. В воде водоема фиксируются превышения предельно допустимых концентраций (ПДК) меди в 1,2–1,6 раза, цинка – в 1,7–2,8 раза, марганца – в 4,8–5,5 раза.

К настоящему времени в Шершнёвском водохранилище зарегистрированы 622 вида водорослей. В условиях антропогенного эвтрофирования увеличивается видовое богатство сине-зелёных водорослей.

Как показали многолетние наблюдения, основными группами животного населения дна Шершнёвского водохранилища являются олигохеты, личинки комаров, двустворчатые и брюхоногие моллюски. В последние годы происходит увеличение численности круглых червей и червей-олигохет семейства Tubificidae, устойчивых к загрязнению вод. Все это говорит о повышении органического загрязнения в придонной области водохранилища.

В Шершнёвском водохранилище обитают карп, толстолобик, карась, линь, лещ, чебак, сиг, щука, судак, налим, окунь, ёрш.

Сохранение в дальнейшем Шершнёвского водохранилища как источника питьевого водоснабжения предполагает следующие мероприятия:

• строительство очистных сооружений поверхностного стока;
• облесение водоохранной зоны;
• очистка дна водохранилища;
• разработка и внедрение системы мониторинга состояния качества воды;
• создание системы общественного контроля за использованием водохранилища и ведением хозяйственной деятельности в его водоохранной зоне.

О.С. Ушакова, И.И. Сокольских