Очень мало примеров в мировой истории, когда добровольные союзы существовали длительное время. Как только нарушался баланс в интересах участников, сразу начинались недовольства, склоки и, как следствие, распад объединения. Те редкие примеры, когда такого не происходило, и союз существовал успешно на протяжении длительного времени, должны являться образцом для подражания и стимулом учиться соблюдать равновесие интересов. Таким эталоном может стать Ганзейский союз – союз городов северной Европы. Он существовал и развивался приблизительно четыре столетия на фоне войн, разрухи, дележа государств и прочих мытарств.

Откуда он взялся?

Историю происхождения его названия сейчас никто и не вспомнит, но ясно, что оно возникло благодаря определенному объединению с общими целями.

Союз возник не сиюминутно, этому способствовали долгие десятилетия неслаженной работы, которая не приносила должных результатов. Так возникли мысли о необходимости единения для общей пользы. Ганзейский союз стал первым торгово-экономич еским объединением. Купеческие единицы не обладали достойной мощью, чтобы создать благоприятные и небезопасные условия для торговли. Разбои и кражи за территорией оборонительной границы были обычным делом в то время, и купцы сталкивались с огромными трудностями.

Торговцы особенно рисковали в других городках, так как везде были свои правила, подчас очень жесткие. Нарушение правил грозило большими потерями. Также была конкурентная борьба, никто не хотел уступать свои позиции и терять прибыль.

Проблема сбыта приобретала все большие размеры, и купцам не оставалось ничего другого, как заключать мирные соглашения. Хотя они и были временного характера, но отправляясь в другой город, торговец не чувствовал себя в такой опасности.

Внешние факторы тоже вносили свои коррективы. Огромную опасность представляли пираты, ведь справиться с ними в одиночку было практически невозможно.

Правители городов пришли к такому решению, что нужно общими усилиями оберегать моря от захватчиков и делить траты от нападений в равных долях. Первый договор об охране территорий был подписан Любеком и Кельном в 1241 году. Через 15 лет в союз вошли Росток и Люнебург.

Через пару десятилетий Любек был уже достаточно силен и открыто говорил о своих требованиях. Ганза смогла открыть торговое представительств о в Лондоне. Это стало одним из первых шагов к огромному росту союза. Теперь Ганзейский союз будет не только контролировать всю торговую сферу, устанавливая свои правила, но и иметь влияние в политической области. Многие города не выдерживали властного напора объединения и просто сдавались.

Союз купцов

Теперь купцы могли наслаждаться властью. Очередным подтверждением их мощи стало подписание в 1299 году соглашения, что отныне парусник купца, не входящего в Ганзу, обслуживаться не будет. Это вынуждало даже противников союза вступать в объединение.

В 1367 году количество участников уже было около восьмидесяти. Все конторы Ганзейского союза были укреплены общими правилами, которые на чужбине защищались от местных властей. Собственные владения были для объединения главной целью и ревностно оберегались. Все деяния конкурентов тщательно отслеживались, а меры принимались немедленно.

Утрата влияния Ганзы была спровоцирована состоянием раздробленности, в котором находилась Германия. Сначала это играло позитивную роль для возможности объединения, но с развитием Московского государства, а потом и Англии пошло во вред Ганзейскому союзу. Также приводило к нарушению функционирования союза и отставание северно-восточно й Европы.

Несмотря на все недостатки, Ганзейский союз помнят до сих пор, и о нем сохранилось много памяток, которые навсегда останутся в мировой истории.

С XIII в. в немецких землях, прилегающих к Бал­тийскому и Северному морям, формируется система городских союзов, которые сливаются в конце концов в большой Ганзейский союз. В ранний период наи­большим влиянием пользовался Кельн, объединив­ший вокруг себя более 70 городов, но в 1355 г. гегемония в союзе переходит к.Любеку. В 1241 г. городские власти Любека и Гамбурга, заключили между собой соглашение о сухопутной транспортировке товаров из одного города в другой и, следовательно, из одного моря в другое, чтобы из­бежать нападений пиратов при прохождении кораб­лей с грузами через узкий Зундский пролив. Корабли, следовавшие из Новгорода, Риги, Данцига и других го­родов на Балтийском море, разгружались в Любеке, то­вары перевозились наиболее коротким сухим путем в Гамбург, перегружались там на корабли и далее развозились по рынкам западноевропейских стран. Тем же путем производилась транспортировка грузов в обратном направлении. Ганза не представляла собой политического союза. Она не имела союзной администрации, общесоюзных налогов и общей казны. За участниками союза оста­валась свобода выхода из него, но вступление в союз было возможно только с общего согласия участников. Единство союза скрепляли ежегодные съезды купцов в Любеке, улаживавшие спорные вопросы и принимав­шие решения, действительные в течение предстоящего года. Объединение купечества ганзейских городов виде­ло свою задачу в приобретении наибольших торговых выгод и привилегий для своих членов на чужой терри­тории. Во всех городах и странах, где ганзейцы вели торговлю, они добивались для себя льготных пошлин или полной свободы от них, право на ведение выгодной розничной торговли, которая обычно составляла при­вилегию местного купечества, защиты от произвола и поборов со стороны местной администрации. Союз обес­печивал безопасность торговых судов на море и боролся за свободный проход судов через проливу.Пользуясь исключительным положе­нием на чужих рынках, Ганза не допускала торговых людей из городов, не являвшихся членами союза, на свои рынки.Ганзейская торговля носила посреднический и в ос­новном оптовый характер. Корабли шли караванами в сопровождении конвоя для защиты от пиратов. В XV в. совокупный ганзейский флот насчитывал 800-900 ко­раблей общей грузоподъемностью 90 тысяч тонн. Последний съезд Ганзейского союза состоялся в Любеке в 1669г. Наиболее значительным из достижений купечества Ганзейского союза было умение договариваться, сотрудничать, действовать сообща.

6. Революция в торговле в эпоху географических открытий.

Революция цен

Первым следствием ВГО была «революция цен»: т.к. в Европу хлынул поток дешевого золота и серебра из-за заокеанских земель, стоимость этих металлов резко упала, а цены за товары, соответственно возросли. В первую очередь, революция цен коснулась тех стран, которые непосредственно грабили новые земли – Испании и Португалии. Испанские и португальские товары становились настолько дорогими, что их уже не покупали: предпочитали более дешевые товары из других стран. При росте цен увеличивались и производственные затраты. Следствия: 1. золото из этих стран быстро уходило за границу в страны, чьи товары покупались; 2. ремесленное производство приходило в упадок, т.к. продукция не находила спроса. Поток золота из этих стран быстро уплывал за границу. В итоге поток золота не обогатил Испанию и Португалию, а нанес удар по их хозяйству, потому что в этих странах еще господствовали феодальные отношения. Революция цен усилила Англию и Нидерланды, страны с развитым товарным производством, чьи товары шли в Испанию и Португалию. Революция цен стала экономическим ударом по сословию феодалов (крестьяне платили им прежнюю ренту, но эти деньги стоили в 2-3 раза меньше).

Вторым следствием ВГО стал переворот в европейской торговле . Морская торговля перерастает в океанскую, а в связи с этим рушатся средневековые монополии Ганзы и Венеции: контролировать океанские дороги было уже невозможно. Выиграли в этом отношении Англия и Нидерланды – производители и владельцы товаров. Центром мировой торговли стал Антверпен, куда собирались товары со всей Европы. Увеличился объем торговли, т.к. поток восточных товаров вырос в десятки раз. И сами европейцы в обмен на эти товары должны были производить своих товаров гораздо больше, чем прежде. Рост торговли требовал новых форм ее организации. Появились товарные биржи (первая в Антверпене). На таких биржах купцы заключали торговые сделки при отсутствии товаров.

Третьим следствием ВГО было рождение колониальной системы. Европа грабила и эксплуатировала колонии. Колонии сначала были объектами ограбления, источниками первоначального накопления капиталов. Первые колониальные державы – Испания и Португалия.

В целом, ВГО ускорили разложение феодализма и переход к капитализму в Европейских странах.

7. Голландия – ведущая страна торгового капитала XVII в.

Уже к началу XVI века Нидерланды называли «страной городов», потому что половину населения составляли граждане. Но по своему экономическому развитию северная и южная часть Нидерландов существенно различалась. Наиболее развитой была южная часть – полотняная и суконная промышленность, она развивалась в сельской местности, т.к. в городах ее сдерживали цеховые ограничения. Северная часть – Голландия - отставала в экономическом развитии. Были развиты в основном рыболовство и судостроение. На севере цеха не получили развития, что предоставляло наилучшие условия для развития мануфактур. Хоть возникло мануфактурное производство позже, но развивалось быстрее и мануфактуристы юга постепенно переселяются на север.

Нидерланды в XVI в. входили в состав испанских владений, подчинялись испанскому королю. К середине XVI в. положение резко ухудшилось. Испанский король настолько увеличил налоги с жителей Нидерландов. Это вызвало буржуазную революцию, которая проходила в форме национально-освободительной войны против государства Испании. Война закончилась образованием на севере Нидерландов независимой буржуазной республики. Нидерландская республика=Голландия испытывает после этого стремительный короткий экономический взлет. Голландия начинает активную колониальную экспансию. В начале XVII в. голландцы захватывают некоторые испанские и португальские колонии и создают свою колониальную империю.

После победы буржуазной революции в хозяйстве Голландии, кроме судостроения и рыболовства, развивается текстильная промышленность, также развивается табачная и сахарная промышленность на колониальном сырье.

На главную ролл а Голландии имел не промышленный, а торговый капитал. Голландия стали мировым центром торговли. Ей принадлежало 60% мирового торгового флота. Она контролировала большую часть торговых перевозок на Северном и Средиземном морях.

Главные винные склады, лесные склады располагались в Голландии. Голландия стала мировым торговым наследником, все страны торговали через Голландию на голландских судах. Голландия стала самой богатой страной, страной-банкиром. В Голландии было больше денег, чем во всей остальной Европе.

Но с начала XVIII в. Голландия постепенно теряет мировое значение. Это объяснялось тем, что ее торговое господство не соответствовало промышленному потенциалу. Текстильная промышленность, которая в Голландии занимала ведущее место, зависело от иностранного сырья, например, шерстяная – от английской шерсти. Когда Англия стала перерабатывать всю шерсть сама, голландские мануфактуры остались без работы. В XVIII в. особое значение в хозяйстве приобретает тяжелая промышленность, но для ее развития в Голландии не было ни железной руды, ни каменного угля. Но главное, Голландия перевозила на своих судах чужие товары, и когда владельцы этих товаров стали их перевозить сами, построив собственные торговые суда, голландцам перевозить стало нечего.

Короче говоря, накопленные в Голландии капиталы так и остаются в сфере накопления, в торговле, не перелились в промышленность, и поэтому Голландия потерпела поражение в соревновании с Англией, потеряла свое лидерство.

8. Протекционизм в Англии. «Навигационный акт» О.Кромвеля.

В Англии в мануфактурную стадию перешла прежде всего шерстяная промышленность. Она хватила сначала сельские районы, потому что в городе сначала действовали цеховые ограничения. Затем кроме шерстяной стали развиваться и другие отрасли промышленности: металлургическая, угольная, судостроительная.

Развитию мануфактурного производства в Англии способствовала торговая политика английского правительства – повышение импортных пошлин на промышленные товары. Цель политики: добиться активного баланса внешней торговли и притока в страну золота и серебра, т.е. увеличения богатства страны.

С течением времени политика изменилась. Теперь целью становится не накопление золота, а содействие развитию промышленности. А метод остается прежним – повышение импортных пошлин. Ограничивая пошлинами ввоз иностранных товаров, правительство создает относительный дефицит и повышение цен. Это ведет к повышению прибылей промышленников и ускоряет развитие промышленности.

В 1648 году в Англии происходит буржуазная революция. Значительная часть феодалов оказалась на стороне революции. Поэтому революция завершилась соглашением между буржуазией и обуржуазившимися феодалами. Главным актом буржуазной революции является решение аграрного вопроса – он был решен в пользу феодалов – земля оставалась их собственностью.

Одним из первых действий аграрной революции стал «Навигационный акт» - закон, по кот. товары любой страны разрешалось привозить в Англию только на английских судах или судах этой страны, а товары из английских колоний вывозить только на английских судах. Этот закон дал английской буржуазии преимущества перед буржуазией других стран (в первую очередь, голландской) и в дальнейшем способствовал тому, что англия стала крупной морской державой

9. Меркантилизм XVII в. во Франции (деятельность Кольбера).

Меркантилисты сосредоточились на символе богатства деньгах. Внутр. торговля не создавала капитала, а внешняя торговля считалась основным источников формирования капитала в стране и роста богатства. Преобладает экспорт готовых товаров – активный торговый баланс. Поощрение экспорта и сдерживание импорта основное направление политики. В 16в.- первая половины 17вв. – фискальные интересы – интересы казны (пошлины, налоги и т.п.). В Англии политика меркантилизма проявляется в запрете иностранным купцам вывозить из страны деньги. Эпоха меркантилизма (16-17вв.) – эпоха повышенной экономической активности государства. (контроль над потребительскими ценами, над социальной сферой). Постепенно из этой политики вытекла политика протекционизма- т.е. политики поддержки отечественного производителя. 16в. в Англии был установлен рыбный день, 17в. введен обычай хоронить в шерстяной одежде. Эти меры получили название протекционистскими, а политика – политики протекционизма. Наиболее законченные формы меркантилизм получил во Франции при Ришелье (17в.) Но особенно настойчиво эта политика проводилась при Кольбере (1661-1683гг.) – главный «контролер». Эта политика была направлена на замещение импорта экспортом отечественных товаров. Кольбер поддерживал обрабатывающую промышленность, а также насаждал отрасли, удовлетворяющие внешний и внутренний спрос. При Кольбере расцвела шелкотканая промышленность, началось производство шоколада, кружев, появились и новые отрасли, такие как производство зеркал, ламп, зонтов. Все меры были направлены на вытеснение, как качеством, так и количеством импортных товаров и на выход Франции на международные рынки. Новые отрасли поддерживались как денежными средствами, так и раб.силой, отечественные производители защищались и от конкуренции. В 1667г. был введен таможенный тариф на перечень товаров кот подлежали обложению пошлиной. Так как пошлины на некоторые виды товаров стали очень высокими то и значительно возросла их цена. Был ограничен сырьевой экспорт, Кольбер ввел несколько десятков регламентов=стандартов для разных отраслей промышленности (длины, ширина, цвет и т.п.). Это обеспечивало повышение качества товаров не только во Франции но и в Европе в целом, т.к. появились эталоны. Кольбер стремился наладить и внутреннюю торговлю, создавалась мощная инфраструктура (строились каналы, дороги т.п.), строился и торговый флот. При Кольбере началось расширение колониальных владений Франции. 1668г. – первые поселения в Индии, организация французской ост-индской компании. Французская армия стала самой многочисленной (что повышало возможности в колониальном дележе), а, следовательно, на ее содержание требовались огромные средства. Министр финансов Кольбер стал «отцом» государственного бюджета. Постоянно искались способы пополнения бюджета, но он все равно стал дефицитным. Была выстроена система государственных налогов: прямой налог (с земли)

но основные поступления давали косвенные налоги (налоги с продажи). Кольбер стремился снизить прямые налоги за счет повышения косвенных. Во Франции в это время полностью отсутствовал государственный финансовый аппарат для сбора налогов. Действовала система откупов, т.е. откупщик –богатый чиновник, покупал у государства право на сбор налогов с населения за цену равную необходимой бюджету. Кольбер как частное лицо и подчиненный короля, должен был предоставлять всю сумму собранных налогов, из кот короли по своему усмотрению содержал двор, армию, тратил на обеспечение ведения войн, и при всем этом бюджет по прежнему оставался дефицитным. В 1685г. Людовик 14 отменил «Каутский эдикт», кот породил ранее многочисленные религиозные войны и призвал к веротерпимости, чем развязал войну с гугенотами. Пруссия, Англия, Голландия стали странами эмиграции гугенотов.

Французское правительство положило начало практики займов у др. стран. Политика меркантилизма нанесла серьезный удар по экономике Франции. В ответ на ограничение импорта во Франции, другие страны поступили аналогично, повысив пошлины. Товары не удавалось реализовывать, из-за высоких пошлин они становились не конкурентоспособными на внешнем рынке. Вывод: в результате все страны приходили в упадок из-за главенства торгового капитала.

10. Огораживания в Англии в XVI - XVIII вв.

В XVI-XVII вв. Англия стала развиваться по капиталистическому пути. Для развития капиталистического производства необходимы капиталы, т.е. крупные суммы денег, достаточные для организации предприятии. Без капитала нет капиталиста. Также необходимы рабочие.

Основная причина разорения крестьян и превращения их в рабочих в Англии, стало овцеводство, кот. англичане считали столь важной частью своего хозяйство. В результате революции цен заниматься овцеводством стало особенно выгодно, потому что цены на шерсть выросли даже больше, чем на другие товары. И наоборот, продолжать феодальную эксплуатацию крестьян стало совсем невыгодно, потому что реальная величина фиксированной феодальной ренты резко уменьшилась. И вот английские обуржуазившиеся феодалы, чтобы увеличить пастбища для овец, выгоняют зависимых крестьян из своих феодальных владений, снося целые деревни, превращая их в пастбища для овец. Процесс этот получил название огораживание , потому что земли при этом огораживались.

Феодалы сгоняли крестьян со своей земли, но феодал не имеет права отобрать землю у крестьянина, он может только получать с него ренту: крестьянин такой же собственник земли, как и феодал. Феодальное право предусматривало двух собственников земли: крестьянина и феодала. Но английские феодалы к этому времени уже рассматривали свое право собственности на землю не как феодальное, а как буржуазное, т.е. полное.

Сгоняли крестьян с земли и другим способом. В Англии этого времени были уже широко развиты товарные арендные отношения. В отличие от ренты, арендную плату можно было увеличить. И она повышалась до такой степени, что крестьяне-арендаторы разорялись.

Масса крестьян оказалась без жилья, без источников существования.

Ганзейский союз , Ганза, Любекская Ганза или Немецкая Ганза – слова-синонимы, названия одного и того же объединения. Слово “Ганза” происходит от немецкого “Hanse”, что обозначает союз, объединение.

Ганзейский союз в XIII-XVII веках представлял собой объединение свободных городов Германской империи и городов, населенных немецкими гражданами. Ганзейский союз был создан с целью защиты купечества от власти феодалов и от пиратского произвола.

Ганза сформировалась в XII веке как союз купцов, затем – как союз купеческих гильдий, а уже в XIII веке – как союз городов. Первое упоминание о Ганзе относится к 1358 году.

В течение следующего столетия немецкие города достигли главенствующего положения в торговле на Балтийском море, а город Любек стал центром морской торговли, которая связала страны вокруг Балтийского и Северного морей.

В разные временные периоды членами ганзейского союза были более двухсот больших и малых городов, которые в основном располагались в бассейне Балтийского и Северного морей. К городам, бывшим членам Ганзейского союза , относились: Берлин, Брандербург, Бремен, Висмар, Гамбург, Кельн, Киль, Вроцлав, Дортмунд, Кенигсберг (Калининград), Мемель (Клайпеда), Любек, Краков, Рига, Магдебург, Мюнстер, Росток, Ревель (Таллин) и другие.

Для выработки общих правил и законов представители городов Ганзейского союза регулярно собирались на съезде в Любеке .

Филиалы и представительства Ганзы существовали также в неганзейских городах, основными из которых по праву можно считать Лондон, Брюгге, Берген и Новгород. Также известные конторы имелись в Копенгагене, Стокгольме и Ковно (Каунасе).

Интересно, что и в настоящее время Любек, Гамбург, Бремен, Росток, Висмар, Штральзунд, Анклам, Грайфсвальд и Деммин в своих официальных названиях сохраняют титул “ганзейский город” . Например, Freie und Hansestadt Bremen вольный ганзейский город Бремен . Поэтому государственные номерные знаки автомобилей в этих городах начинаются с латинской буквы H . Например, HB – “Hansestadt Bremen”.

Я побывала в некоторых ганзейских городах . Они необыкновенно красивы и “добротны”. В них витает дух купеческой авантюрности и предприимчивости. Возможно, именно в отдаленном прошлом и стоит искать предпосылки формирования знаменитого “немецкого характера” и как следствие экономического процветания и стабильности современной Германии.

Вообще, углубившись в историю Ганзейского союза невольно задумываешься о том, что, вероятно, именно он был своеобразным прообразом современного Европейского Союза. А за этой мыслью невольно возникает вопрос: “Выдержит ли современный Европейский Союз такое же испытание веками, как в свое время Ганзейский? Или слабо?!”

Приобретение собственности на землю за пределами города и др.
  • Связано с проникновением мекленбургской монеты в хозяйственную деятельность союза и обсуждение этого вопроса на ханзетагах.
  • Одним из главных условий соглашения - не обслуживать корабли, чьи хозяева вели дела вне союза
  • Одновременно документ гарантировал английским купцам привилегии для торговли с Пруссией и другими прибалтийскими землями, изданные при Ричарде II 20.12.1390 года и подтверждённые 17.01.1391 г.
  • Именование английских королевских агентов в Гданьске в 1538 году.
  • Здесь: ливонскими городами торгового договора, примкнувшими к Ганзе
  • Считается, наряду с Дерптом, активным участником многосторонних международных и русско-газейских переговоров
  • Традиция заключения торговых договоров в Новгороде существовала ещё в начале XIV века. Так, мир 1338 года, заключённый в Дерпте послами обеих сторон, вступил в силу только после его утверждения в Новгороде.
  • Согласно грамоте, для ганзейских купцов вполовину были снижены торговые пошлины, а также выделялись во владение два двора: один в Новгорода и один - в Пскове. Ливонские купцы не имели таких привилегий. Около 1600 года стали выдавать любекчанам личные жалованные грамоты московского царя, благоприятствовавшие торговле в Пскове.
  • Ведение торга в оговорённых местах.
  • Управлялся самими ганзейскими купцами
  • На окраинах Дерпта находился Русский гостиный двор (нем. Reussischer Gasthof ), который был передан городу по привилегиям короля Стефана Батория 7 декабря 1582 года.
  • Только небольшая часть меди (нем. capper ) и олова (нем. tiine ) доставлялась с Камы, тогда как основная поставка осуществлялась ганзейцами.
  • С последующим арестом купцов и товаров с обеих сторон.
  • Решение ландтага от 30 марта 1495 года.
  • Бочки для засолки и транспортировки сельди разрешалось делать лишь немецким бондарям. Их привозили в Сконе вместе с солью сами ганзейцы.
  • Ещё в IX-X веках через Великий Новгород в Западную Европу поступало арабское серебро, восточные и византийские ткани, столовая утварь.
  • В 1468 году цена дёгтя была в Лондоне на 150 % выше, чем в Гданьске.
  • В 1468 году цена льна была в Лондоне на 100 % выше, чем в Гданьске.
  • В 1468 году цена ванчеса была в Лондоне на 471 % выше, чем в Гданьске.
  • С учётом расходов на фрахт, согласно исследованию Х. Самсоновича (польск. Samsonowicz H. ), прибыль купцов в торговле Гданьска с Англией в 1460-1470-е года находилась в границах 84-127 % на примере вывоза хлеба. Интересно, что в 1609 году англичане платили в Гданьске за 1 ласт зерна 35-50 флоринов, а продавали его в Голландии по 106-110 флоринов.
  • В 1468 году цена клёпки была в Лондоне на 700 % выше, чем в Гданьске.
  • Имперский город »
  • Карл Великий
  • Год получения статуса «Вольный Имперский город »
  • Адольф IV Гольштейнский
  • Первое упоминание
  • Год получения статуса «Вольный
  • Материал из Википедии - свободной энциклопедии

    Ганзейский союз, Га́нза , также Ганзея (нем. Deutsche Hanse или Düdesche Hanse , др.-в.-нем. Hansa - буквально «группа», «союз», лат. Hansa Teutonica ) - политический и экономический союз, объединявший почти 300 торговых городов северо-западной Европы с середины XII до середины XVII веков. Дата возникновения Ганзеи не может быть точно определена, поскольку не основана на конкретном документе. Ганзейский союз развивался постепенно, по мере расширения торговли вдоль берегов Балтийского и Северного морей.

    Причиной формирования Ганзейского союза стал рост населения территорий севернее Эльбы как результат миграции, появления новых городов и независимых коммун и повышения вследствие этого потребности в товарах и рост торговли.

    Ганзея начала формироваться с XII века как союз купцов , затем как союз купеческих гильдий и к концу XIII века как союз городов.

    В Ганзейский союз входили города, имеющие автономное городское управление («городской совет», ратушу) и собственные законы.

    Для выработки общих правил и законов Ганзейского союза представители городов регулярно собирались на съезды в Любеке . Ганзейские купцы и компании пользовались определёнными правами и привилегиями .

    В неганзейских городах существовали представительства Ганзеи - конторы. Такие иностранные конторы Ганзеи находились в Бергене, Лондоне и Брюгге. На самом восточном окончании торговой системы Ганзеи была основана контора в Новгороде (Peterhof), где продавались европейские товары (вино, ткани) и закупались пенька, воск, мёд, древесина, шкуры и меха. В 1494 году по приказу великого князя Ивана III эта контора была упразднена, все её здания (включая каменную церковь Святого Апостола Петра) были полностью разрушены.

    История

    Рост торговли, рейды и пиратство на Балтике случались и раньше (см. викинги) - например, мореходы с острова Готланд заходили в реки и поднимались вплоть до Новгорода - но масштаб международных экономических связей в Балтийском море оставался незначительным до возвышения Ганзы.

    Немецкие города быстро достигли доминирующего положения в торговле на Балтийском море в течение следующего столетия, и Любек стал центром всей морской торговли, которая связала страны вокруг Балтийского и Северного морей.

    Основание


    До Ганзы главным центром торговли на Балтике был Висбю . На протяжении 100 лет немецкие суда ходили на Новгород под готландским флагом. Купцы из Висбю основали контору в Новгороде. Города Данциг (Гданьск), Эльблонг , Торунь , Ревель , Рига и Дерпт жили по Любекскому праву. Для местных жителей и торговых гостей это означало, что вопросы их правовой защиты попали под юрисдикцию Любека как конечной апелляционной инстанции.
    Ганзейские сообщества работали над тем, чтобы получать особые торговые привилегии для своих членов. К примеру, купцы из ганзы Кёльна смогли убедить короля Англии Генриха II даровать им (в 1157 году) особые торговые привилегии и рыночные права, которые их освободили от всех лондонских пошлин и позволили им торговать на ярмарках по всей Англии. Любек, «королева Ганзы», где торговцы перегружали товары между Северным и Балтийским морями, получил статус Имперского вольного города в 1227 году, и это единственный город с таким статусом к востоку от Эльбы.

    Любек, имея доступ к местам ловли рыбы в Балтийском и Северном морях, в 1242 году заключил союз с Гамбургом, с его доступом к путям торговли солью из Люнебурга . Союзные города получили контроль над большей частью торговли солёной рыбой, особенно на ярмарке Сконе; по решению съезда 1261 года к ним присоединился Кёльн . В 1266 году английский король Генрих III даровал Любекской и Гамбургской ганзам право торговать в Англии, а в 1282 году к ним присоединилась ганза Кёльна, сформировав самую мощную Ганзейскую колонию в Лондоне . Причинами к этому сотрудничеству являлась феодальная раздробленность в тогдашней Германии и неспособность властей обеспечить безопасность торговли. На протяжении следующих 50 лет Ганза сама установила письменные отношения о конфедерации и кооперации на восточных и западных торговых путях. В 1356 году в Любеке состоялся общий съезд (нем. Hansetag ), на котором были приняты учредительные документы и образована структура управления Ганзой .

    Укреплению Ганзы способствовало принятие в 1299 г. соглашения, в соответствии с которым, представители портовых городов союза - Ростока , Гамбурга , Висмара , Люнебурга и Штральзунда постановили, что «впредь не будут обслуживать парусник того купца, который не входит в Ганзу». Это стимулировало приток новых членов Ганзы, число которых к 1367 г. возросло до 80.

    Расширение


    Расположение Любека на Балтике обеспечило доступ к торговле с Русью и Скандинавией, создавая прямую конкуренцию скандинавам, которые до этого контролировали большую часть балтийских торговых путей. Договор с Ганзой города Висбю положил конец конкуренции: по этому договору любекские купцы получили ещё и доступ к внутреннему русскому порту Новгороду (центру Новгородской республики), где они построили факторию или контору .

    Ганза являлась организацией с децентрализованным управлением. Съезды Ганзейских Городов (Hansetag ) собирались время от времени в Любеке начиная с 1356 года, но многие города отказывались присылать представителей и решения Съездов ни к чему не обязывали отдельные города. Со временем сеть городов выросла до изменчивого списка от 70 до 170 городов.

    Союз сумел основать дополнительные конторы в Брюгге (во Фландрии, ныне на территории Бельгии), в Бергене (Норвегия) и в Лондоне (Англия). Эти фактории стали значительными анклавами . Лондонская контора, основанная в 1320 году, стояла к западу от Лондонского моста около Upper Thames Street. Она значительно выросла, став через некоторое время окружённой стенами общиной с собственными складами, домом весов, церковью, офисами и жилыми домами, отражая важность и масштаб производимой деятельности. Эта фактория называлась Стальной двор (англ. Steelyard , нем. der Stahlhof ), первое упоминание под таким названием было в 1422 году.

    Города, бывшие членами Ганзы

    Членами Ганзы в разное время были более 200 городов

    Города, торговавшие с Ганзой

    Наиболее крупные конторы находились в Брюгге , Бергене, Лондоне и Новгороде.

    Ежегодно в одном из городов Новой Ганзы проходит международный фестиваль «Ганзейские дни Нового времени».

    В настоящее время германские города Бремен , Гамбург , Любек, Грайфсвальд , Росток , Штральзунд , Висмар , Анклам , Деммин , Зальцведель в своих официальных наименованиях сохраняют титул «ганзейский … » (например, Гамбург полностью называется: «Вольный и ганзейский город Гамбург» - нем. Freie und Hansestadt Hamburg , Бремен - «ганзейский город Бремен - нем. Hansestadt Bremen » и т. д.). Соответственно и государственные автомобильные номерные знаки в этих городах начинаются с «дополнительной» латинской буквы H … - HB (то есть «Hansestadt Bremen»), HH («Hansestadt Hamburg»), HL (Любек), HGW (Грайфсвальд), HRO (Росток), HST (Штральзунд), HWI (Висмар).

    См. также

    Библиография

    • Бережков М. Н. . - СПб. : Тип. В. Безобразов и Комп., 1879. - 281 с.
    • Казакова Н. А. Русско-ливонские и русско-ганзейские отношения. Конец XIV - начало XVI в. - Л.: Наука, 1975. - 360 с.
    • // Ученые записки Московского городского педагогического института им. В. П. Потемкина. - 1948. - Т. VIII. - С. 61-93.
    • Никулина Т. С. Совет и бюргерство ганзейского города в реформации (по материалам Любека) // Средние века. - 2002. - Вып. 63. - С. 210-217.
    • Подаляк Н. Г. Могутня Ганза. Комерційний простір, міське життя і дипломатія XII-XVII століть. - К.: Темпора, 2009. - 360 с.
    • Подаляк Н. Г. Социально-политическая борьба в городах Вендской Ганзы в XV в. // Средние века. - 1992. - Вып. 55. - С. 149-167.
    • Рыбина Е. А. Новгород и Ганза. - М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2009. - 320 с.
    • Сергеева Л. П. Англо-ганзейская морская война 1468-1473 гг. // Вестник Ленинградского государственного университета. История. - 1981. - № 14. - С. 104-108.
    • Хорошкевич А. Л. Торговля Великого Новгорода с Прибалтикой и Западной Европой в XIV-XV веках. - М.: Академия наук СССР, 1963. - 366 с.
    • Hanse. In: Lexikon des Mittelalters (in 10 Bde.). Artemis-Verlag. München-Zürich, 1980-2000. Bd. IV, S. 1921-1926.
    • Rolf Hammel-Kiesow: Die HANSE. Verlag C. H. Beck. München, 2000.
    • Philippe Dollinger: Die Hanse. Stuttgart. 5. Aufl. 1997
    • Volker Henn: Hanseatic League. In: Hindenbrand, Hans-J. (Ed.): The Oxford Encyclopedia of the Reformation, Vol 2 (Oxford University Press). New York/Oxford 1996, S. 210-211.
    • Rolf Hammel-Kiesow: The Hanseatic League. In: The Oxford Encyclopedia of Economic History, Vol. 2. Oxford 2003, S. 495-498.
    • John D. Fudge: Cargoes, Embargoes, and Emissares. The Commercial and Political Interaction of England and the Herman Hanse 1450-1510.
    • Jörgen Brecker (Hg.): Die Hanse. Lebenswirklichkeit und Mythos, Bd. 1 (enthalten sind ca. 150 Beiträge versch. Autoren), Hamburg 1989.
    • Giuseppe D’Amato, Viaggio nell’Hansa baltica , l’Unione europea e l’allargamento ad Est (Travel to the Baltic Hansa , the European Union and its enlargement to the East). Greco&Greco, Milano, 2004. ISBN 88-7980-355-7
    • Liah Greenfeld, The spirit of Capitalism. Nationalism and Economic Growth. Harvard University Press, 2001. P.34
    • Lesnikov М., Lubeck als Handelsplatz für osteuropaische Waren im 15. Jahrhundert, «Hansische Geschichtsbiatter», 1960, Jg 78
    • Hansische Studien. Heinrich Sproemberg zum 70. Geburtstag, B., 1961
    • Neue Hansische Studien, B., 1969
    • Dollinger Ph., La Hanse (Xlle - XVIIe siecles), P., 1964
    • Bruns F., Weczerka H., Hansische Handelsstraßen, Weimar, 1967
    • Samsonowicz H. , Późne średniowiecze miast nadbałtyckich. Studia z dziejów Hanzy nad Bałtykiem w XIV-XV w., Warsz., 1968

    Напишите отзыв о статье "Ганза"

    Примечания

    Ссылки

    • Ганза / Хорошкевич А. Л. // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров . - 3-е изд. - М . : Советская энциклопедия, 1969-1978.
    • Досье Deutsche Welle
    • Подраздел в библиотеке Annales.
    • Форстен Г. В. // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). - СПб. , 1890-1907.

    Отрывок, характеризующий Ганза

    – Граф не уехал, он здесь, и об вас распоряжение будет, – сказал полицеймейстер. – Пошел! – сказал он кучеру. Толпа остановилась, скучиваясь около тех, которые слышали то, что сказало начальство, и глядя на отъезжающие дрожки.
    Полицеймейстер в это время испуганно оглянулся, что то сказал кучеру, и лошади его поехали быстрее.
    – Обман, ребята! Веди к самому! – крикнул голос высокого малого. – Не пущай, ребята! Пущай отчет подаст! Держи! – закричали голоса, и народ бегом бросился за дрожками.
    Толпа за полицеймейстером с шумным говором направилась на Лубянку.
    – Что ж, господа да купцы повыехали, а мы за то и пропадаем? Что ж, мы собаки, что ль! – слышалось чаще в толпе.

    Вечером 1 го сентября, после своего свидания с Кутузовым, граф Растопчин, огорченный и оскорбленный тем, что его не пригласили на военный совет, что Кутузов не обращал никакого внимания на его предложение принять участие в защите столицы, и удивленный новым открывшимся ему в лагере взглядом, при котором вопрос о спокойствии столицы и о патриотическом ее настроении оказывался не только второстепенным, но совершенно ненужным и ничтожным, – огорченный, оскорбленный и удивленный всем этим, граф Растопчин вернулся в Москву. Поужинав, граф, не раздеваясь, прилег на канапе и в первом часу был разбужен курьером, который привез ему письмо от Кутузова. В письме говорилось, что так как войска отступают на Рязанскую дорогу за Москву, то не угодно ли графу выслать полицейских чиновников, для проведения войск через город. Известие это не было новостью для Растопчина. Не только со вчерашнего свиданья с Кутузовым на Поклонной горе, но и с самого Бородинского сражения, когда все приезжавшие в Москву генералы в один голос говорили, что нельзя дать еще сражения, и когда с разрешения графа каждую ночь уже вывозили казенное имущество и жители до половины повыехали, – граф Растопчин знал, что Москва будет оставлена; но тем не менее известие это, сообщенное в форме простой записки с приказанием от Кутузова и полученное ночью, во время первого сна, удивило и раздражило графа.
    Впоследствии, объясняя свою деятельность за это время, граф Растопчин в своих записках несколько раз писал, что у него тогда было две важные цели: De maintenir la tranquillite a Moscou et d"en faire partir les habitants. [Сохранить спокойствие в Москве и выпроводить из нее жителей.] Если допустить эту двоякую цель, всякое действие Растопчина оказывается безукоризненным. Для чего не вывезена московская святыня, оружие, патроны, порох, запасы хлеба, для чего тысячи жителей обмануты тем, что Москву не сдадут, и разорены? – Для того, чтобы соблюсти спокойствие в столице, отвечает объяснение графа Растопчина. Для чего вывозились кипы ненужных бумаг из присутственных мест и шар Леппиха и другие предметы? – Для того, чтобы оставить город пустым, отвечает объяснение графа Растопчина. Стоит только допустить, что что нибудь угрожало народному спокойствию, и всякое действие становится оправданным.
    Все ужасы террора основывались только на заботе о народном спокойствии.
    На чем же основывался страх графа Растопчина о народном спокойствии в Москве в 1812 году? Какая причина была предполагать в городе склонность к возмущению? Жители уезжали, войска, отступая, наполняли Москву. Почему должен был вследствие этого бунтовать народ?
    Не только в Москве, но во всей России при вступлении неприятеля не произошло ничего похожего на возмущение. 1 го, 2 го сентября более десяти тысяч людей оставалось в Москве, и, кроме толпы, собравшейся на дворе главнокомандующего и привлеченной им самим, – ничего не было. Очевидно, что еще менее надо было ожидать волнения в народе, ежели бы после Бородинского сражения, когда оставление Москвы стало очевидно, или, по крайней мере, вероятно, – ежели бы тогда вместо того, чтобы волновать народ раздачей оружия и афишами, Растопчин принял меры к вывозу всей святыни, пороху, зарядов и денег и прямо объявил бы народу, что город оставляется.
    Растопчин, пылкий, сангвинический человек, всегда вращавшийся в высших кругах администрации, хотя в с патриотическим чувством, не имел ни малейшего понятия о том народе, которым он думал управлять. С самого начала вступления неприятеля в Смоленск Растопчин в воображении своем составил для себя роль руководителя народного чувства – сердца России. Ему не только казалось (как это кажется каждому администратору), что он управлял внешними действиями жителей Москвы, но ему казалось, что он руководил их настроением посредством своих воззваний и афиш, писанных тем ёрническим языком, который в своей среде презирает народ и которого он не понимает, когда слышит его сверху. Красивая роль руководителя народного чувства так понравилась Растопчину, он так сжился с нею, что необходимость выйти из этой роли, необходимость оставления Москвы без всякого героического эффекта застала его врасплох, и он вдруг потерял из под ног почву, на которой стоял, в решительно не знал, что ему делать. Он хотя и знал, но не верил всею душою до последней минуты в оставление Москвы и ничего не делал с этой целью. Жители выезжали против его желания. Ежели вывозили присутственные места, то только по требованию чиновников, с которыми неохотно соглашался граф. Сам же он был занят только тою ролью, которую он для себя сделал. Как это часто бывает с людьми, одаренными пылким воображением, он знал уже давно, что Москву оставят, но знал только по рассуждению, но всей душой не верил в это, не перенесся воображением в это новое положение.
    Вся деятельность его, старательная и энергическая (насколько она была полезна и отражалась на народ – это другой вопрос), вся деятельность его была направлена только на то, чтобы возбудить в жителях то чувство, которое он сам испытывал, – патриотическую ненависть к французам и уверенность в себе.
    Но когда событие принимало свои настоящие, исторические размеры, когда оказалось недостаточным только словами выражать свою ненависть к французам, когда нельзя было даже сражением выразить эту ненависть, когда уверенность в себе оказалась бесполезною по отношению к одному вопросу Москвы, когда все население, как один человек, бросая свои имущества, потекло вон из Москвы, показывая этим отрицательным действием всю силу своего народного чувства, – тогда роль, выбранная Растопчиным, оказалась вдруг бессмысленной. Он почувствовал себя вдруг одиноким, слабым и смешным, без почвы под ногами.
    Получив, пробужденный от сна, холодную и повелительную записку от Кутузова, Растопчин почувствовал себя тем более раздраженным, чем более он чувствовал себя виновным. В Москве оставалось все то, что именно было поручено ему, все то казенное, что ему должно было вывезти. Вывезти все не было возможности.
    «Кто же виноват в этом, кто допустил до этого? – думал он. – Разумеется, не я. У меня все было готово, я держал Москву вот как! И вот до чего они довели дело! Мерзавцы, изменники!» – думал он, не определяя хорошенько того, кто были эти мерзавцы и изменники, но чувствуя необходимость ненавидеть этих кого то изменников, которые были виноваты в том фальшивом и смешном положении, в котором он находился.
    Всю эту ночь граф Растопчин отдавал приказания, за которыми со всех сторон Москвы приезжали к нему. Приближенные никогда не видали графа столь мрачным и раздраженным.
    «Ваше сиятельство, из вотчинного департамента пришли, от директора за приказаниями… Из консистории, из сената, из университета, из воспитательного дома, викарный прислал… спрашивает… О пожарной команде как прикажете? Из острога смотритель… из желтого дома смотритель…» – всю ночь, не переставая, докладывали графу.
    На все эта вопросы граф давал короткие и сердитые ответы, показывавшие, что приказания его теперь не нужны, что все старательно подготовленное им дело теперь испорчено кем то и что этот кто то будет нести всю ответственность за все то, что произойдет теперь.
    – Ну, скажи ты этому болвану, – отвечал он на запрос от вотчинного департамента, – чтоб он оставался караулить свои бумаги. Ну что ты спрашиваешь вздор о пожарной команде? Есть лошади – пускай едут во Владимир. Не французам оставлять.
    – Ваше сиятельство, приехал надзиратель из сумасшедшего дома, как прикажете?
    – Как прикажу? Пускай едут все, вот и всё… А сумасшедших выпустить в городе. Когда у нас сумасшедшие армиями командуют, так этим и бог велел.
    На вопрос о колодниках, которые сидели в яме, граф сердито крикнул на смотрителя:
    – Что ж, тебе два батальона конвоя дать, которого нет? Пустить их, и всё!
    – Ваше сиятельство, есть политические: Мешков, Верещагин.
    – Верещагин! Он еще не повешен? – крикнул Растопчин. – Привести его ко мне.

    К девяти часам утра, когда войска уже двинулись через Москву, никто больше не приходил спрашивать распоряжений графа. Все, кто мог ехать, ехали сами собой; те, кто оставались, решали сами с собой, что им надо было делать.
    Граф велел подавать лошадей, чтобы ехать в Сокольники, и, нахмуренный, желтый и молчаливый, сложив руки, сидел в своем кабинете.
    Каждому администратору в спокойное, не бурное время кажется, что только его усилиями движется всо ему подведомственное народонаселение, и в этом сознании своей необходимости каждый администратор чувствует главную награду за свои труды и усилия. Понятно, что до тех пор, пока историческое море спокойно, правителю администратору, с своей утлой лодочкой упирающемуся шестом в корабль народа и самому двигающемуся, должно казаться, что его усилиями двигается корабль, в который он упирается. Но стоит подняться буре, взволноваться морю и двинуться самому кораблю, и тогда уж заблуждение невозможно. Корабль идет своим громадным, независимым ходом, шест не достает до двинувшегося корабля, и правитель вдруг из положения властителя, источника силы, переходит в ничтожного, бесполезного и слабого человека.
    Растопчин чувствовал это, и это то раздражало его. Полицеймейстер, которого остановила толпа, вместе с адъютантом, который пришел доложить, что лошади готовы, вошли к графу. Оба были бледны, и полицеймейстер, передав об исполнении своего поручения, сообщил, что на дворе графа стояла огромная толпа народа, желавшая его видеть.
    Растопчин, ни слова не отвечая, встал и быстрыми шагами направился в свою роскошную светлую гостиную, подошел к двери балкона, взялся за ручку, оставил ее и перешел к окну, из которого виднее была вся толпа. Высокий малый стоял в передних рядах и с строгим лицом, размахивая рукой, говорил что то. Окровавленный кузнец с мрачным видом стоял подле него. Сквозь закрытые окна слышен был гул голосов.
    – Готов экипаж? – сказал Растопчин, отходя от окна.
    – Готов, ваше сиятельство, – сказал адъютант.
    Растопчин опять подошел к двери балкона.
    – Да чего они хотят? – спросил он у полицеймейстера.
    – Ваше сиятельство, они говорят, что собрались идти на французов по вашему приказанью, про измену что то кричали. Но буйная толпа, ваше сиятельство. Я насилу уехал. Ваше сиятельство, осмелюсь предложить…
    – Извольте идти, я без вас знаю, что делать, – сердито крикнул Растопчин. Он стоял у двери балкона, глядя на толпу. «Вот что они сделали с Россией! Вот что они сделали со мной!» – думал Растопчин, чувствуя поднимающийся в своей душе неудержимый гнев против кого то того, кому можно было приписать причину всего случившегося. Как это часто бывает с горячими людьми, гнев уже владел им, но он искал еще для него предмета. «La voila la populace, la lie du peuple, – думал он, глядя на толпу, – la plebe qu"ils ont soulevee par leur sottise. Il leur faut une victime, [„Вот он, народец, эти подонки народонаселения, плебеи, которых они подняли своею глупостью! Им нужна жертва“.] – пришло ему в голову, глядя на размахивающего рукой высокого малого. И по тому самому это пришло ему в голову, что ему самому нужна была эта жертва, этот предмет для своего гнева.
    – Готов экипаж? – в другой раз спросил он.
    – Готов, ваше сиятельство. Что прикажете насчет Верещагина? Он ждет у крыльца, – отвечал адъютант.
    – А! – вскрикнул Растопчин, как пораженный каким то неожиданным воспоминанием.
    И, быстро отворив дверь, он вышел решительными шагами на балкон. Говор вдруг умолк, шапки и картузы снялись, и все глаза поднялись к вышедшему графу.
    – Здравствуйте, ребята! – сказал граф быстро и громко. – Спасибо, что пришли. Я сейчас выйду к вам, но прежде всего нам надо управиться с злодеем. Нам надо наказать злодея, от которого погибла Москва. Подождите меня! – И граф так же быстро вернулся в покои, крепко хлопнув дверью.
    По толпе пробежал одобрительный ропот удовольствия. «Он, значит, злодеев управит усех! А ты говоришь француз… он тебе всю дистанцию развяжет!» – говорили люди, как будто упрекая друг друга в своем маловерии.
    Через несколько минут из парадных дверей поспешно вышел офицер, приказал что то, и драгуны вытянулись. Толпа от балкона жадно подвинулась к крыльцу. Выйдя гневно быстрыми шагами на крыльцо, Растопчин поспешно оглянулся вокруг себя, как бы отыскивая кого то.
    – Где он? – сказал граф, и в ту же минуту, как он сказал это, он увидал из за угла дома выходившего между, двух драгун молодого человека с длинной тонкой шеей, с до половины выбритой и заросшей головой. Молодой человек этот был одет в когда то щегольской, крытый синим сукном, потертый лисий тулупчик и в грязные посконные арестантские шаровары, засунутые в нечищеные, стоптанные тонкие сапоги. На тонких, слабых ногах тяжело висели кандалы, затруднявшие нерешительную походку молодого человека.
    – А! – сказал Растопчин, поспешно отворачивая свой взгляд от молодого человека в лисьем тулупчике и указывая на нижнюю ступеньку крыльца. – Поставьте его сюда! – Молодой человек, брянча кандалами, тяжело переступил на указываемую ступеньку, придержав пальцем нажимавший воротник тулупчика, повернул два раза длинной шеей и, вздохнув, покорным жестом сложил перед животом тонкие, нерабочие руки.
    Несколько секунд, пока молодой человек устанавливался на ступеньке, продолжалось молчание. Только в задних рядах сдавливающихся к одному месту людей слышались кряхтенье, стоны, толчки и топот переставляемых ног.