По опыту Второй мировой войны стало ясно: нашим пехоте и флоту катастрофически не хватало средств самообороны от авиации противника. Цена за это была заплачена самая высокая, и повторять такую ошибку советским генералам не хотелось. Поэтому средства вскоре появились: "Шилка" с радаром и счетверённой 23-мм пушкой довольно долго отвечала такой задаче. Проблемы начались с появлением массовых и дешёвых ракет "воздух - поверхность", а потом и корректируемых бомб.
Например, американские управляемые бомбы JDAM можно сбросить на удалении до 28 километров от цели - и они всё равно упадут не далее нескольких метров от неё, обеспечив надёжное поражение. Ни "Шилка" (дальность поражения 2,5 километра, высота - 1,5 километра), ни более современная "Тунгуска" (3,5 километра и 8,0 километра соответственно) с этим ничего не смогут сделать. Вертолёт "Апач" или американский ударный самолёт в теории могли приподняться из-за складок местности, бросить управляемую ракету по той же "Тунгуске" и тут же скрыться, в то время как мобильным комплексам ПВО пришлось бы выживать под ракетной атакой.
Тут хорошо бы сказать, что "угроза была вовремя осознана военными, и те заказали "Панцирь". Но не получается. Дело в том, что на самом деле всё было совсем не так.
"Родине он был абсолютно не нужен"
Всё началось в 1980-х, с зенитно-ракетного комплекса "Роман", который был заказан по личной инициативе генерала В.Ф. Маргелова для нужд… ВДВ.
Да, вот так вот очень странно. Хотя "Роман" не очень подходил для десантирования, в ВДВ понимали, что их люди в тылу врага с их ПЗРК много не навоюют: вертолёты и самолёты противника смогут расстреливать их с высоты и издали без потерь. Поэтому Маргелов обратился с просьбой к А.Г. Шипунову - уже тогда весьма известному главе Тульского конструкторского бюро приборостроения (КБП).
Удалось вывести на испытания комплекс с 12 ракетами дальностью до 12 километров, высотой поражения до 8 километров и парой 30-мм пушек 2А72 (известна по БМП). Всё это сделали десантируемым. На дворе стояло начало 90-х, у военных не было ни денег, ни понимания того, что России когда-либо придётся воевать с развитыми государствами западного типа. Само собой, интереса к новой машине у них было не много. Будущий "Панцирь" попробовали предложить ПВО. В конечном счёте отказали и там, сказав, что "комплекс не может вести огонь в движении", да и дальность его не превышала 12 километров. Правда, и это было намного лучше, чем несколько километров "Тунгуски".
Самое смешное в этой истории то, что неизвестный герой-оператор так и не заметил серьёзных усилий (три попытки!) израильской стороны сбить его беспилотник. Лишь через какое-то время он вернул аппарат на сирийскую территорию, где продолжил разведку. В прессе Израиля поднялась буря негодования. По данным местных СМИ, сбить не удалось БЛА "Форпост" - то есть собираемый в России по лицензии беспилотник израильского же производства. Конечно, Израиль не пробовал до этого сбивать его, поэтому был не в курсе того, как это сложно.
Вся эта комичная ситуация обнажила большую проблему современной ПВО и авиации: беспилотники дёшевы, но сбивать их сложно. Они небольшого размера, сделаны главным образом из пластиков, отчего на радаре почти не видны. Ракеты "Пэтриота" весят треть тонны и имеют сложную головку самонаведения, отчего каждый их пуск стоит три миллиона долларов. Оператор-разгильдяй стоил Израилю шесть миллионов долларов, а также напрасного полётного времени F-16. Для понимания: три миллиона долларов стоит на мировом рынке оружия танк Т-90. То есть скромный герой-оператор "обул" ЦАХАЛ на пару хороших танков"!
Но даже если бы "Пэтриот" и сбил наш БЛА с первой ракеты, это ударило бы по Израилю сильнее, чем по России. Ведь российский беспилотник намного дешевле одной ракеты ЗРК американского производства. Как отметил весной этого года американский генерал Дэвид Перкинс (David Perkins): "Будь я врагом [США], я бы подумал: "Эй, надо накупить на eBay квадрокоптеров по триста баксов на все деньги и дать "Пэтриотам" сбить их!"
И вот через год, в августе 2017-го, появилась информация о том, как с беспилотниками справляется "Панцирь". , что он сбил три израильских "Херона", один американский RQ-21 и один турецкий БЛА. Почему же тульскому изделию удалось то, с чем не справились куда более дорогие самолёты и комплексы ПВО?
Причины довольно банальны. Крупный мультиканальный двухдиапазонный радар на дальности работы "Панциря" (до 20 километров) оказался лучшим средством наведения, чем головка самонаведения "Пэтриота", которая, как ни крути, меньше по размерам и имеет не такие хорошие условия для работы. Кроме того, у "Панциря" есть дублирующая оптическая система обнаружения и сопровождения цели. В итоге он справился с беспилотниками ракетами, стоящими во много раз меньше трёх миллионов долларов за пуск. Одна пусковая установка американского зенитно-ракетного комплекса в два десятка раз дороже одного "Панциря". То есть ею ещё и нельзя прикрыть такое же количество объектов.
Удвоение "Панциря"
Разработчики системы решили, что освоенная ниша объектового ПВО ближнего действия им тесна. Они захотели большего - выйти в системы среднего радиуса действия. Сделать это позволят новый более эффективный радар, с помощью которого дальность обнаружения целей поднимется до 75 километров, и новые ракеты - в тех же габаритах, но с дальностью полёта до 40 километров. Двукратное увеличение дальности позволит комплексу вчетверо увеличить прикрываемую площадь.
Кстати, морские "Панцири-М" в силу малых габаритов при большой дальности поставят на МРК типа "Буян" - впервые дав приличную ПВО настолько малым кораблям.
Само собой, это потребует большего количества ракет. Поэтому на "Панцирь-СМ", впервые представленный публике в августе 2017 года на военно-техническом форуме "Армия-2017", планируется установить новые ракеты ближнего радиуса действия. Если стандартных ракет помещается по одной в один транспортно-пусковой контейнер (их у пусковой установки 12), то новых в один контейнер входит четыре. То есть установка сможет отбить удар сразу множества средств воздушного нападения - и нести десятки ракет вместо сегодняшних 12.
Самое главное - новая система наконец позволит держать под обстрелом дистанцию сброса управляемых бомб. Если раньше самолёт мог спокойно сбрасывать управляемые бомбы JDAM с дистанции более 20 километров, не рискуя получить ракету, то теперь он должен будет делать это в зоне огня "Панциря". А это значит, что бомбовые удары по прикрываемому этим зенитно-ракетным комплексом району станут крайне сложным и рискованным занятием. Пуски ракет с самолётов всё ещё возможны - но ракеты нужной дальности будут куда крупнее и дороже управляемых бомб той же мощности.
Война как критерий истины
Очень часто военные в мирное время предъявляют к оружию требования, которые на войне оказываются лишними. При этом реально необходимые новшества ими в упор не замечаются. Именно так было перед Второй мировой, когда в СССР не хотели принимать на вооружение автоматическое оружие. Мол, патрон под него слабее, пуля летит недалеко, меткость и дальность не те - оружие для грабителей банков, а не для военных. Автоматический огонь в армии вполне серьёзно считали менее важным, чем дальнобойность. Итоги известны: финская война быстро сблизила советских командиров с реальной жизнью. Оказалось, что на километр солдат стреляет очень редко, а на сто метров и ближе - очень часто. Увы, подобные истории повторяются и сегодня.
Когда в 2012 году "Панцирь" принимали на вооружение, целый ряд военных был против. В.В. Белоцерковский и И.А. Разин целый доклад недостаткам комплекса. Слишком простая ракета (без самонаведения), слишком неустойчивое колёсное шасси, не дающее пушкам стрелять на ходу, не умеет сбивать баллистические ракеты и так далее и тому подобное. Поневоле возникает вопрос: а мог бы тульский ЗРК вообще появиться, если бы деньги на его разработку давали российские, а не арабские военные? Не оказались ли заказчики из ОАЭ дальновиднее их отечественных коллег?
Сирийская кампания расставила всё по своим местам. "Обнаружилось", что комплексам прикрытия тыловых объектов вообще не приходится стрелять с марша - только с места, с раздвижными опорами, повышающими устойчивость. Что "безмозглая" ракета без самонаведения успешно сбивает беспилотники задёшево, а "головастая" ракета "Пэтриота" этого сделать не может - зато её неудачные пуски стоят миллионы долларов за штуку.
"Выяснилось", что "Панцири" применяют не в одиночку в чистом поле, а вкупе с С-400, который может сбивать дальнобойные ракеты противника. А также то, что такие ракеты в реальных войнах по нашим войскам вообще не применяют - ибо есть они только у развитых стран, которые почему-то воевать с нами несколько опасаются. В общем, оказалось, что "Панцирь" при всей его кажущейся простоте и дешевизне по ряду параметров справился лучше куда более дорогих и навороченных комплексов. То, что дальность его можно резко поднять, создав системы с принципиально иными возможностями, показывает, что потенциал "простой" ракеты всё ещё далек от исчерпания.
В отражении недавних израильских налетов на цели в Сирии участвовали не только ЗРК С-200 и «Бук», но и зенитные ракетно-пушечные комплексы (ЗРПК) «Панцирь-С», сообщают «Известия».
По данным газеты, ссылающейся на Минобороны Сирии, «10 февраля силам ПВО страны пришлось отражать массированный удар с применением крылатых ракет воздушного базирования, при этом, основными целями сирийских зенитчиков стали не самолеты, а запущенные вне пределов воздушного пространства страны ракеты «воздух-земля»».
В результате первого налета было уничтожено восемь из 11 обнаруженных израильских ракет, а при второй атаке из семи ракет – пять. Единственный самолет, вошедший в воздушное пространство страны, сбит нашим зенитно-ракетным комплексом, рассказал изданию сирийский офицер.
Собеседник, однако, отказался уточнить, каким конкретно ЗРК был поражен упавший на территории Израиля истребитель F-16I Sufa, но отметил, что в ходе налета «все сирийские расчеты действовали самостоятельно».
По его словам, этого не удалось бы добиться «без оказанной ранее помощи российских специалистов, которые восстановили техническую готовность комплексов С-125, С-200 и «Бук», а также переподготовили сирийских военных».
Инцидент 10 февраля был не первым за последние несколько дней. Об этом «Известиям» сообщил источник в Генштабе Сирии. Информацию подтвердил собеседник в российском военном ведомстве.
7 февраля самолеты ВВС Израиля, нарушив государственную границу Сирии, произвели пуск восьми ракет класса «воздух-земля» по зданию Национального научного центра в городе Саламия провинции Хама. Тогда комплексами «Панцирь-С», С-200 и «Бук» было уничтожено шесть ракет. Оставшиеся две упали в районе Национального научного центра, не причинив существенного ущерба, рассказал военный источник.
Как ранее сообщили представители Минобороны Израиля, «ситуация обострилась после того, как в районе четырех часов утра в субботу (10 февраля) был обнаружен иранский беспилотник, прилетевший со стороны Иордании». Разведывательный БЛА был перехвачен вертолетом Apache. Израильские ВВС предприняли воздушный рейд, чтобы уничтожить станцию управления дроном. Она находилась в глубине территории САР недалеко от города Пальмира.
Израиль использовал для удара крылатые ракеты. Это весьма сложные цели, выполняющие полет на небольшой высоте. Для их перехвата требуются не только подготовленные расчеты, но и централизованность, а также высокий уровень управления. Из 26 целей было перехвачено 19. Получается, что сирийская ПВО продемонстрировала эффективность, близкую к 0,8. А это очень высокий показатель, сказал газете бывший командующий зенитно-ракетными войсками РФ генерал-лейтенант Александр Горьков.
Всего на вооружении сил ПВО Сирии стоят 8 дивизионов ЗРК С-200, поставлявшихся еще из СССР, и около 20-ти комплексов «Бук» различных модификаций. Последняя крупная партия из восьми «Буков» версии М2Э была передана Дамаску в 2011 году. Кроме того, в 2013-2015 годах Россия поставила Дамаску свыше трех десятков ЗРПК «Панцирь», в том числе последней модификации «С».
Разработка морского зенитного ракетно-артиллерийского комплекса (ЗРАК) малой дальности «Панцирь-МЕ» завершена, он уже запущен в серийное производство, сообщил ТАСС генеральный директор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов. Презентация комплекса состоится в этом году на Международном военно-морском салоне в Санкт-Петербурге, который будет проходить с 28 июня по 2 июля.
Тульское КБ приборостроения начало работу над «Панцирем» в начале нулевых годов. В 2008 году была принята на вооружение первая модификация мобильного комплекса «Панцирь-С1», базирующегося на колесном шасси. С тех пор туляки существенно расширили линейку данного комплекса, сделав это оружие универсальным. «Панцирь-СА» разработан для эксплуатации в Арктике. Сравнительно недавно поступил на вооружение «Панцирь-С2», обладающий повышенными характеристиками. Вскоре завершатся испытания «Панциря-СМ», у которого удалось вдвое увеличить дальность стрельбы, доведя ее до 40 км.
А морской комплекс, предназначенный для установки на российских кораблях, начал серийно производиться в 2015 году. Это «Панцирь-М». Ну, а «Панцирь-МЕ», о котором сообщил Чемезов, - это экспортная модификация корабельного комплекса. Именно он и будет в среду представлен на питерском салоне потенциальным иностранным покупателем. И, несомненно, будет пользоваться спросом, поскольку вся линейка «Панцирей» существенно превосходит иностранные аналоги как по скорости реакции, так и по точности стрельбы.
Коммерческий успех этой разработки можно предсказать на том основании, что сухопутные комплексы активно приобретают Алжир, Бразилия, ОАЭ, Оман, Иран, Сирия… К настоящему моменту продано более 120 единиц «Панциря-С1Э». И заказы продолжают поступать.
К слову, 22 июня позапрошлого года сирийские военные с помощью комплекса «Панцирь-С1Э» сбили турецкий истребитель F-4 «Фантом», вторгшийся в воздушное пространство страны. Причем «Фантом» был отнюдь не допотопным, использовавшимся американцами во время Вьетнамской войны. Его модернизировали на израильском авиационном заводе, снабдив новейшим радиоэлектронным оборудованием. Были на самолете установлены и средства радиоэлектронной борьбы, способные противостоять ЗРК предыдущих поколений. С «Панцирем», который поступил на вооружение в 2008 году, такой номер не прошел.
Экспортная модификация морского «Панциря», о начале серийного производства которого говорит глава «Ростеха», близок по характеристикам к сухопутной модификации «Панцирь-С1», предназначенной для использования исключительно в российских войсках. «Панцирь-М», который «для внутреннего использования», вобрал в себя наработки, внедренные в ЗРАК «Панцирь-С2». Хотя говорить об идентичности этих двух комплексов нельзя, поскольку они предназначены для эксплуатации в разных условиях ведения боевых действий. Даже работа в условиях агрессивной морской среды предъявляет к «Панцирю-М» (как и к «Панцирю-МЕ») особые требования. Также в морских комплексах повышенное требование к механической стабилизации, которая должна обеспечивать нормальную работу в условиях повышенного волнения моря.
Одно из главных отличий «Панциря» от ЗРК и ЗРАК малого радиуса действия предыдущих поколений состоит в том, что в нем к решению задачи по обнаружению и сопровождению целей подошли столь же серьезно, как и при создании «больших» комплексов, то есть ЗРК средней и большой дальности, Например, «Бука» или С-400.
В комплексе используется РЛС обнаружения с фазированной антенной решеткой (ФАР), обладающая более высокой точностью определения цели и быстродействием. Также есть две РЛС с ФАР сопровождения захваченных целей. Максимальная дальность обнаружения целей - 80 км. РЛС сопровождения позволяет поражать цели с ЭПР 0,1 кв.м. на дистанции 20 км. Наибольшая же дальность поражения целей ракетами «Панциря-М» - 30 км. Скорость наведения на цель при помощи исполнительных механизмов - 100 градусов в секунду.
Помимо РЛС комплекс имеет и оптико-локационную станцию (ОЛС), работающую в инфракрасном и видимом диапазоне. Обработка данных, получаемых с локаторов, нацеливание ракет, а также стрельба из орудийной установки происходит в автоматическом режиме без участия операторов. Роль ОЛС в комплексе велика. Во-первых, она является пассивным элементом, не излучающим радиоволн. Поэтому при выключенных радарах обеспечивает скрытность комплекса для РЛС противника и его противорадиолокационных ракет. Во-вторых, практически покрывает ту дальность, которая считается зоной ответственности комплексов ПВО малой дальности. Эта зона простирается на 20 км, а ОЛС «Панциря» обнаруживает и захватывает крылатые ракеты противника на расстоянии в 18 км.
«Панцирь» является самым быстродействующим комплексом малой дальности в мире. Время реакции - 3−5 сек. В то время как у американских комплексов, о которых будет сказано ниже, 10 секунд. Интервал между пусками ракет - 1,5 сек. Столько же уходит на захваты новых целей. Всего «Панцирь-М» содержит на пусковой установке 8 ракет. В подпалубном хранилище - 32 ракеты.
Максимальная высота поражения целей - 15 км, дальность - 30 км. Максимальная скорость перехватываемых целей может достигать 1000 м/с. Цели с ЭПР от 0,03 кв.м. до 0,06 кв.м. поражаются одной ракетой с вероятностью 0,7. Минимально заметная для комплекса цель имеет ЭПР 2−3 см, что обуславливает возможность борьбы с малоразмерными объектами вплоть до артиллерийских боеприпасов. Локационная система одновременно сопровождает 4 цели. Ракета имеет радиокомандное наведение на цель. Взрыватели - контактный и неконтактный, срабатывающий на расстоянии в 7−9 м от цели. Масса боевой части - 20 кг.
Артиллерийская установка - спаренный зенитный автомат 2А38М калибра 30 мм. Скорострельность - 5000 выстрелов в минуту. Боекомплект - 1000 выстрелов. Эффективная дальность стрельбы - 4 км.
Натовские системы
В странах НАТО идея совмещения ракетного оружия с артиллерийскими установками в зенитных комплексах корабельного базирования не получила распространения. Поэтому при сравнении «Панциря-М» с иностранными аналогами придется отдельно рассматривать ракетные и артиллерийские комплексы.
В настоящий момент ВМС США и Германии поступают только что разработанные совместно германскими и американскими компаниями зенитные ракеты малого радиуса действия RAM Block II, использующихся на ЗРК Sea RAM. Речь идет об опытной эксплуатации, принятие ракеты на вооружение предполагается в следующем году.
Ракета имеет двухканальную систему наведения - радиокомандную, а также от тепловой ГСН. Максимальная дальность стрельбы - 10 км, высота поражения целей - от 4 м до 10000 м. Максимальная скорость поражаемых целей - 700 м/с, то есть 2,2 М. Бороться с ПКР «Гранит», скорость которой достигает 4 М, этой ракете крайне затруднительно. Реакция комплекса - 5−10 секунд, что вдвое хуже, чем у «Панциря-М». Боекомплект ЗРК Sea RAM - 11 ракет.
Примерно теми же возможностями по динамике обладает британский ЗРК ближнего действия Sea Wolf, эксплуатирующийся с 1980 года. Он оснащен двумя ракетами, скорость которых превышает 2 М. Максимальная дальность поражения - 10 км, высота - 3 км. Возможности РЛС существенно слабее, чем у российского аналога. Бомбардировщик можно разглядеть на расстоянии в 70 км, но цели с ЭПР 0,2 кв.м. обнаруживаются на расстоянии всего лишь 10 км. Хотя, конечно, при такой дальности стрельбы это не столь и существенно. К недостаткам следует отнести громоздкость и очень солидный вес комплекса. В полной комплектации «Морской волк» устанавливается лишь на фрегаты. Корветы же довольствуются усеченным вариантом с меньшими возможностями.
Но, пожалуй, самый удачный западный ЗРК морского базирования ближней зоны сделали во Франции. Это Naval Crotale. Причем на вооружение он был принят в 1971 году. Но в результате целого ряда модернизаций комплекс вполне современен с точки зрения динамики и скоростных возможностей. Ракета разгоняется до 2,6 М при перегрузках при маневрировании до 35 g. Время реакции - 6 секунд. Наведение ракеты радиокомандное. Дальность и высота перехвата вполне умеренные - соответственно 10 км и 6 км. Нашему «Панцирю-МЕ» придется серьезно конкурировать с французской «Гремучей змеей», как переводится название комплекса, поскольку он пользуется большой популярностью на внешнем рынке.
Зенитно-артиллерийский комплекс Phalanx был поставлен на вооружение ВМС США в 1980 году. Это шестиствольный зенитный автомат калибра 20 мм. Скорострельность - 3000 выстр./мин. Эффективная дальность стрельбы - 1,5 км, высота - 1,5 км. Предполагается, что комплекс способен поражать цели, имеющие скорость 2 М.
Нидерландский ЗАК «Голкипер» был запущен в серийное производство в конце 80-х годов. В нем, как и во всех аналогичных комплексах, используется РЛС обнаружения и наведения. Голландцы взяли за основу 7-ствольную пушку калибра 30 мм от американского самолета-штурмовика А-10 и «пересадили» ее на корабли. Скорострельность достигает 4200 выстр./мин, эффективная дальность стрельбы - 3000 м.
С февраля этого года безопасность главной базы Тихоокеанского флота, Владивостока, обеспечивают расчеты нового ЗРПК «Панцирь-С2». Речь идет о продолжении прекрасно зарекомендовавшей себя серии зенитных ракетно-пушечных комплексов, способных выставить эффективную защиту от максимально широкой линейки средств воздушного нападения – от беспилотного летательного аппарата до крылатой .
На боевое дежурство по прикрытию воздушного пространства над главной базой ТОФ заступил целый дивизион новых «Панцирей». До этого, как сообщает пресс-служба флота, его расчеты прошли курс подготовки для работы на новой технике и даже провели учебные стрельбы по различным видам мишеней на полигоне Ашулук в Астраханской области.
Всей мощью огня
О том, что в самое ближайшее время в войска поступит модернизированный зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С2», еще осенью прошлого года сообщал начальник и ПРО ВКС России генерал-лейтенант Виктор Гуменный. Он подчеркнул, что комплекс уже прошел установленные типовые испытания, а его поступление на вооружение будет осуществляться параллельно с постановкой в боевой строй систем С-400. Дивизионы ЗРПК войдут в состав полков С-400 в качестве средства обороны от авиационных средств поражения в ближней зоне, отметил генерал Гуменный, уточнив, что речь идет в том числе о защите от крылатых и противорадиолокационных ракет.
Своеобразная обкатка нового комплекса состоялась в сентябре прошлого года на полигоне Ашулук в ходе масштабных учений «Боевое содружество – 2015». Комплекс оснащен скорострельными 30-миллиметровыми автоматическими пушками 2А38М и управляемыми ракетами с границами зоны поражения до 18–20 километров по дальности и до 15 километров по высоте. Многоканальная система захвата и сопровождения целей полностью совмещена с ракетно-артиллерийским вооружением, создавая непрерывную зону перехвата.
В одном из учебных боев во время упомянутых учений «Панцирь», прикрывавший, по легенде, колонну своей техники, сходу поразил ударный беспилотник. Вообще, цели, летящие на сверхнизких высотах, – конек этого комплекса. С ними он расправляется без особого труда. Причем скорость, с которой могут двигаться воздушные объекты, превышает тысячу метров в секунду, а поражать этот ЗРПК способен одновременно до четырех целей.
Невидимый купол
От предыдущей модификации «Панциря» обновленный комплекс отличается наличием радара с улучшенными характеристиками и расширенной ракетной номенклатурой. Двухдиапазонная трехкоординатная радиолокационная станция сопровождения цели и ракет вскрывает и сопровождает воздушные объекты по всему горизонту, обнаруживая их на дальности уже в 36 километров. Учитывая время реакции – до шести секунд, а также скорость полета цели – до километра в секунду, объект будет гарантированно уничтожен сразу после его попадания в зону поражения систем вооружения.
Так, для 30-миллиметрового спаренного зенитного автомата такая зона наступает уже на расстоянии четыре километра. Стоит сказать, что у тех, кто хоть раз наблюдал за реальным применением пушечной системы 2А38М, нет сомнений: преодолеть эту сплошную стену огня (а скорострельность этого достигает пяти тысяч выстрелов в минуту) невозможно.
«Панцирь» – визитная карточка Тульского КБП и его дочернего предприятия «Щегловский вал». Тульские оружейники убеждены: аналогов этому ЗРПК сегодня в мире нет и в ближайшее время вряд ли предвидится. В данном комплексе обеспечено уникальное сочетание всего спектра задач противовоздушной обороны – от обнаружения и сопровождения целей до непосредственно огневого воздействия по ним. Добавим сюда возможность монтажа элементов комплекса на универсальное шасси автомобилей высокой проходимости либо гусеничной техники (например, на базу -3 или МТЛБ).
Для этих машин нет бездорожья. Они могут встать в любом месте, выйти и выполнить задачу как в одиночном порядке, так и в группе зенитных средств, обмениваясь информацией по закрытым каналам связи. По мнению военнослужащих ПВО – основных эксплуатантов данного комплекса, преодолеть создаваемый им невидимый защитный купол не способны ни существующие, ни перспективные средства воздушного нападения.
О надежности «Панцирей» говорит такой факт. Во время испытаний локаторов на производстве эти устройства ставят на специальный стенд, где их длительное время подвергают мощному вибрационному воздействию. Фактически имитируются условия применения и транспортировки. Кроме того, в обязательном порядке проводятся климатические испытания: оборудование проверяется в специальных камерах, где создается температурный режим от минус 50 до плюс 60 градусов. Каждый локатор выдерживается в такой камере до нескольких суток, в течение которых проводится исследование характеристик оборудования.
Если снятые данные положительны, изделие получает право быть установленным на комплекс. По словам гендиректора «Щегловского вала» Владимира Попова, именно такими жесткими методами обеспечивается максимальная надежность, заданная в требованиях технической документации. «Изначально к разрабатываемой РЛС были выставлены строгие требования, поэтому сегодня до и после сборки каждый локатор проходит очень большой объем механических и климатических испытаний, чтобы соответствовать всем параметрам», – подчеркивает глава предприятия.
На страже сирийского неба
Расчетам ЗРПК «Панцирь-С2» доверено сегодня нести боевое дежурство на авиабазе Хмеймим, прикрывая совместно с С-400 группировку ВКС России, действующую в Сирии. Кстати, изюминкой комплекса является возможность его применения как по воздушным целям (самолетам, вертолетам, дистанционно пилотируемым летательным аппаратам и высокоточному оружию), так и по подвижным наземным объектам.
Автоматическая пушка 2А38М использует бронебойно-зажигательные патроны с начальной скоростью полета в 960 метров в секунду. Такие характеристики оружия позволяют поражать, к примеру, бронетранспортеры, БМП. При этом «Панцирь» во время работы гарантирует защиту своей аппаратуры от любых помех, обеспечивает высочайшую точность целеуказания, а кроме того, работает в автоматическом режиме до момента принятия решения о нанесении огневого удара.
«ЗРПК типа «Панцирь», как и задавалось ранее, должен оставаться и интерпретироваться как средство ПВО ближнего действия непосредственного прикрытия, а, к примеру, ЗРК «Тор-М2» – использоваться в качестве широко применяемого многоканального средства ПВО малой дальности», – полагает генерал-лейтенант в отставке доктор технических наук Александр Лузан. При этом, по мнению генерала Лузана, ЗРК «Тор-М2» и ЗРПК «Панцирь-С1» и «Панцирь-С2» являются не конкурирующими между собой, а взаимно дополняющими перспективными средствами ПВО, которые должны использоваться каждый в своей нише и по своему предназначению.
Надежность и востребованность российских зенитных ракетно-пушечных комплексов подтверждается и значительным количеством заказов на поставку этой боевой техники за рубеж. Так, комплексы предыдущего поколения, «Панцирь-С1», уже закупил целый ряд стран, среди которых Объединенные Арабские Эмираты, Бразилия, Иран, Оман, Алжир. По словам заместителя председателя правительства РФ Дмитрия Рогозина, курирующего оборонно-промышленный сектор, заявки на российские зенитные ракетно-пушечные комплексы сделаны уже до 2019 года, в связи с чем идет речь о наращивании мощностей российских предприятий-изготовителей.
МОСКВА, 22 янв — РИА Новости. Российский зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) ближней зоны противовоздушной обороны (ПВО) "Панцирь" является лучшим в мире по соотношению стоимости и эффективности, заявил РИА Новости в понедельник эксперт центра военно-политических исследований при МГИМО МИД России Владимир Коровин.
Российский ЗРПК "Панцирь-С" — идеальное оружие для отражения массированных атак с применением беспилотников, аналогов которому у США нет, пишет издание National Interest. Этот комплекс, также известный под кодовым обозначением НАТО SA-22 Greyhound, — наследник таких систем ПВО, как "Шилка" и "Тунгуска". "Панцирь", построенный на шасси грузовика для большей мобильности, несет вооружение из двух 30-миллиметровых пушек, каждая из которых способна делать до 40 выстрелов в секунду, а также 12 зенитных ракет.
Во время конфликта в Сирии эти комплексы неоднократно поражали различные ракеты и беспилотники — так, в декабре прошлого года они сбили две ракеты, которые выпустили боевики по авиабазе Хмеймим, отмечается в статье. "Панцири" в Сирии не привлекли такого внимания аналитиков и журналистов, как ЗРС С-400, во многом из-за того, что эта система — малого радиуса действия, пишет издание. Она выступает в качестве последней линии обороны в составе ПВО, а также отвечает за противодействие низколетящим самолетам, вертолетам, беспилотникам и ракетам. Эта способность приобретает в современных условиях ключевое значение, отмечает издание.
"Панцирь" лучший сегодня по критерию "стоимость — эффективность". Действительно, выдающаяся разработка отечественного военно-промышленного комплекса. Работы начаты были еще в 1980-е годы тульским Конструкторским бюро приборостроения под руководством великого Аркадия Георгиевича Шипунова, который в тяжелые для российской оборонки годы смог эту работу пробить, развить и завершить. Причем, в том числе, и с участием зарубежных финансовых средств", — сказал Коровин.
По его словам, когда был подписан контракт на "Панцирь" с Объединенными Арабскими Эмиратами, это позволило довести работу до завершения. "В настоящее время комплекс показывает то, ради чего он создавался. Идеальное оружие — и пушечный канал, и ракетный канал", — отметил эксперт.
Он подчеркнул, что невозможно решить одним комплексом все сегодняшние задачи. "Те же израильтяне создали систему "Железный купол", и они, например, борются за то, чтобы стоимость ракеты, которая выпускается по неуправляемой ракете, летящей на территорию Израиля, была ниже. Это не всегда получается", — добавил Коровин.
По его мнению, наряду с "Панцирем" на оснащении Вооруженных сил России должны быть самые разные средства ПВО и радиоэлектронной борьбы, в том числе и ракеты меньших размеров.
"К примеру, американские корпорации Lockheed Martin и Northrop Grumman более десяти лет работают над ракетами массой всего несколько килограммов, которые предназначены для перехвата малоразмерных баллистических целей — таких, как мины. "Панцирь" может стрелять по минам, но здесь опять возникает вопрос соотношения стоимости и эффективности", — сказал эксперт.
Уже существуют морской и арктический варианты "Панциря". Это позволит поднять эффективность российских корабельных средств ПВО и сухопутных, находящихся на Севере, добавил Коровин.
По данным National Interest, в вооруженных силах США, системы, аналогичной "Панцирям", нет, так как сухопутные войска рассчитывают, что все угрозы с воздуха сумеет устранить американская авиация. Однако атака беспилотников боевиков на российскую авиабазу Хмеймим в Сирии показывает, что такие системы необходимы, так как нескольким патрульным самолетам в случае отражения массированной атаки дронов придется нелегко. В будущем, скорее всего, и сами эти атаки станут куда масштабнее, считает автор издания.
В ночь на 6 января международные террористы попытались атаковать авиабазу Хмеймим и пункт материально-технического обеспечения ВМФ России в Тартусе, запустив 13 ударных беспилотников. Российские военные смогли перехватить контроль над шестью аппаратами, а семь уничтожили комплексы "Панцирь-С".
Загрузка...
