Не могло похвастать высокими характеристиками, из-за чего после нескольких выстрелов армиям приходилось переходить к штыковому бою. Эта особенность войн прошлого увековечена в знаменитом тезисе А.В. Суворова: «пуля – дура, а штык – молодец». В дальнейшем появились более совершенные образцы оружия с повышенными характеристиками, что привело к заметному сокращению роли штыка в бою. Кроме того, любопытным следствием этого процесса стал тот факт, что при рассмотрении различных образцов стрелкового оружия штыкам не уделяется должное внимание. Восполним этот пробел и рассмотрим несколько образцов штыков, использовавшихся нашей армией в разные периоды.
В 1869 году на вооружение русской армии была принята винтовка Бердана. Это оружие активно использовалось армией на протяжении нескольких десятилетий и уступило свое место только т.н. Русской трехлинейной винтовке обр. 1891 г. (винтовка Мосина). Любопытной особенностью «Берданки» стало применение нового игольчатого штыка, который в дальнейшем стал основой для нескольких новых конструкций, использовавшихся в составе более позднего оружия. Кроме того, винтовки Бердана разных модификаций имели отличающиеся штыки.
Винтовка Бердана №1. Рисунок Kalashnikov.ru
Пехотная винтовка Бердана обр. 1868 года оснащалась трехгранным штыком, который в будущем неоднократно дорабатывался с целью изменения характеристик и эргономики оружия. Штык крепился к дульной части ствола винтовки при помощи трубчатой втулки. Эта деталь имела Г-образный вырез в боковой поверхности, предназначенный для крепления штыка в нужном положении при помощи т.н. штыковой стойки, припаянной к стволу. Кроме того, поверх выреза проходил металлический хомут с винтом. При помощи этого устройства основание штыка должно было зажимать ствол и держаться на нем за счет силы трения.
На нижней поверхности трубчатой втулки располагалась опора штыка, выполненная в виде одной Г-образной детали с самим клинком. Для большей жесткости и безопасного обращения вытянутый клинок штыка имел трехгранную форму без заточки на гранях. Жесткость конструкции обеспечивалась долами в боковых поверхностях штыка. Характерной особенностью штыка к винтовкам Бердана, как №1, так и более поздней №2, была заточка клинка. Его острие было выполнено в виде узкой острой пластинки, что позволяло использовать штык в качестве отвертки. Такая особенность штыка значительно упрощала обслуживание оружия с полной или неполной его разборкой.
Винтовка Бердана №2. Рисунок Kalashnikov.ru
По имеющимся данным, штык винтовки Бердана №1 имел клинок длиной 20 дюймов (510 мм) и весил 1 фунт (чуть более 400 г). Штык полагалось держать на винтовке все время, за исключением операций по обслуживанию оружия. Пристрелка так же велась с примкнутым штыком. За счет сравнительно большой длины и веса клинок оказывал заметное влияние на характеристики стрельбы винтовки.
В 1870 году на вооружение была принята т.н. винтовка Бердана №2. Она имела ряд важных отличий от первой модификации, а также обновленный штык. Основные особенности конструкции штыка остались прежними, не изменился и способ крепления, однако были доработаны форма и расположение клинка. Вместо трехгранной формы было решено использовать четырехгранную, которая обеспечивала большую жесткость и прочность. Для компенсации деривации, возникающей при полете пули, было решено перенести клинок из-под ствола на его правую сторону. Таким образом, штык с опорой были перенесены на другую часть трубчатой втулки, конструкция которой, однако, не изменилась. Как и ранее, крепление на дульной части ствола осуществлялось при помощи хомута с винтом.
Штык винтовки Бердана. Фото Germans-medal.com
Габариты, вес и форма штыка обновленной конструкции, несмотря на все изменения, практически не изменились. Все эти параметры уже были отработаны в рамках базового проекта, из-за чего появилась возможность не вносить кардинальные новшества при сохранении приемлемых характеристик. Так же сохранилось и требование, касавшееся постоянной эксплуатации винтовки с примкнутым штыком. В данном случае это требование позволяло повысить точность огня ценой некоторого снижения удобства использования винтовки.
«Берданка» №2 выпускалась в нескольких модификациях: войска получали пехотную, драгунскую и казачью винтовку, а также карабин. Они отличались друг от друга различными особенностями конструкции, в том числе штыками. Так, копией базового штыка от винтовки №1 с измененным положением клинка комплектовалась пехотная винтовка. Драгунская винтовка отличалась от пехотной меньшими размерами, достигавшимися, в том числе, и за счет конструкции штыка. Главным отличием последнего была уменьшенная длина опоры, соединяющей клинок и втулку. Казачья винтовка и карабин, в свою очередь, поставлялись в войска без штыков. Применение этого устройства не предусматривалось.
Известно о существовании альтернативного штыка, использовавшегося некоторыми армейскими частями. Так, в гвардейские части поставлялись винтовки Бердана, оснащенные не четырехгранным игольчатым штыком, а тесаком. Тесак имел такие же крепления, как и игольчатый штык, однако отличался формой клинка и длиной. Винтовка с тесаком была на полдюйма длиннее оружия с игольчатым штыком, а также весила на 60 золотников (255 г) больше.
Штык винтовок Бердана двух модификаций хорошо зарекомендовал себя во время эксплуатации в армии. Являясь дальнейшим развитием ранее существовавших идей, уже опробованных и отработанных на практике, такой штык позволял эффективно решать поставленные задачи. Винтовка, оснащенная игольчатым штыком, являлась универсальным оружием, пригодным для стрельбы по противнику и использования в схватке с применением холодного оружия. В случае с последней большая длина оружия и штыка могла давать некоторое преимущество перед противником, имеющим иное вооружение.
Общий вид штыка драгунской винтовки. Фото Forum.guns.ru
Параллельно с созданием винтовки Бердана, а также в течение некоторого времени после ее принятия на вооружение, среди армейского командования шли споры о перспективах штыка. Некоторыми военачальниками предлагалось переработать пехотное оружие по образцу зарубежных стран. К этому времени прусская армия начала отказываться от игольчатых штыков и переходить на штыки-тесаки, имевшие некоторые преимущества перед своими предшественниками. Несколько раз споры достигали своего пика, однако сторонникам игольчатой конструкции удалось отстоять ее сохранение. Сторонникам тесаков все же удалось «продавить» подобные штыки для гвардейских частей, но остальная армия, как и ранее, должна была пользоваться игольчатыми клинками.
Также в то время рассматривался вопрос переноски и примыкания штыков. Согласно руководствам по эксплуатации оружия, штык должен был постоянно находиться на стволе оружия, как при транспортировке, так и в бою. Тем не менее, предлагалось изменить этот порядок, исходя из соображений эргономики. Предлагалось переносить оружие без штыка, что сокращало его длину и, как следствие, сказывалось на удобстве, присоединяя клинок только перед боем. По некоторым данным, сторонником таких изменений был даже император Александр II. Однако даже поддержка власти не помогла этому предложению. Сторонники имеющегося подхода к обращению с оружием сумели отстоять его.
Узел крепления штыка. Фото Forum.guns.ru
Винтовки Бердана в пехотной и драгунской модификации со штыками нескольких конструкций использовались русской армией до конца XIX века. После начала перехода на «Трехлинейку» стартовало списание устаревших «Берданок», однако ряд частей продолжал применять это оружие в течение нескольких следующих лет. Выводимые из эксплуатации винтовки отправлялись на склады и становились резервом, который можно было бы применять в случае необходимости.
В конце восьмидесятых годов позапрошлого века вновь начались работы по созданию перспективного оружия для пехоты. В связи с этим снова зазвучали предложения о переходе на штыки-тесаки, однако командование армии предпочло оставить существующую конструкцию, хотя и в доработанном виде. В 1891 году на вооружение была принята Русская трехлинейная винтовка, которая оснащалась четырехгранным игольчатым штыком, основанным на соответствующем агрегате винтовки Бердана. Это позволило игольчатым штыкам сохранить свое место в номенклатуре пехотных вооружений в течение нескольких следующих десятилетий.
По материалам сайтов:
http://kalashnikov.ru/
http://ww1.milua.org/
http://opoccuu.com/
http://forum.guns.ru/
http://zemlyanka-bayonets.ru/
http://germans-medal.com/
Любой охотник слышал о берданке, а некоторые даже охотились с ней. Однако в наши дни мало кто точно знает, что же это такое. Один полагают, что берданка - это боевая винтовка; другие - охотничья винтовка, переделанная из боевой; третьи - охотничья винтовка особой конструкции; четвертые - гладкоствольное ружье, переделанное из боевой винтовки Бердана; пятые - гладкоствольное ружье, переделанное из боевой винтовки любой системы... Подавляющее большинство охотников, убеждено: гладкоствольные берданки были непременно малых калибров, что, сразу же скажем, неверно.
Так как вопрос о Бердане и берданках интересует многих наших читателей, учитывая, что некоторое количество гладкоствольных ружей переделочных систем и сейчас находится в эксплуатации, мы сочли полезным поместить небольшую подборку материалов, посвященную этой теме.
В дополнение к публикуемым заметкам следует обратить внимание на то, что некоторые путают гладкоствольную берданку с одноствольным охотничьим ружьем, переделанным из винтовки С. И. Мосина. Конструкция охотничьего оружия, созданного на базе прославленной трехлинейки, была разработана П. Н. Фроловым; выпускалось это ружье с первых лет Советской власти и до начала Великой Отечественной войны. В отличие от берданок, которые были однозарядными, фроловки (так охотники стали называть это ружье) производились как однозарядные, так и магазинные, 20, 24, 28 и 32 калибров.
В 1945-1947 г.г, в СССР выпускалось однозарядное охотничье ружье 32 калибра с использованием деталей от винтовки Мосина, которое называлось ТОЗ-32 (Т-1).
Наряду с этими системами после окончания гражданской войны у нас было выпущено некоторое количество охотничьих гладкоствольных ружей, переделанных из боевых винтовок других стран.
Винтовки и ружья системы Бердана
А. БЛЮМ,
охотовед
Винтовка системы Бердана была замечательным по своим характеристикам боевым оружием, а созданные на ее базе охотничьи образцы долгое время пользовались заслуженной популярностью у охотников. Появилось оружие системы Бердана в России в 1870 г., а предыстория его появлений такова. Введение - в предыдущие годы - в русской армии патронов с металлической гильзой для винтовок калибра 6 линий (15,24 мм), находившихся в то время на вооружении, повлекло за собой значительное увеличение веса боеприпасов, что, в свою очередь, поставило вопрос о переходе к уменьшенному калибру (в 4 линии).
Начало этим работам было положено полковником А. П. Горловым и капитаном К. И. Гуниусом, командированными в США для проведения испытаний различных образцов винтовок. Испытания показали, что для перевооружения русской армии наибольшего внимания заслуживает система с откидным вверх затвором, разработанная американским полковником X. Берданом. Совместно с конструктором русские офицеры продолжили испытания этой винтовки с одновременным устранением некоторых ее недостатков. Калибр был уменьшен с первоначальных 4,5 линии (11,43 мм) до 4,2 линии (10,67 мм). Успешно законченные испытания винтовки Бердана дали возможность рекомендовать ее для перевооружения русской армии.
Между тем X. Бердан предложил русскому военному министерству новый образец винтовки, теперь уже со скользящим затвором, которая на предварительных испытаниях дала очень хорошие результаты. Поэтому было решено перевооружение русской армии продолжить новой винтовкой Бердана, которая стала именоваться винтовкой системы Бердана 2-го образца, а предыдущая - винтовкой системы Бердана 1-го образца.
Первоначально винтовки Бердана № 2 изготовлялись в Англии, на заводе в Бирмингаме, а затем их массовое производство было налажено на русских оружейных заводах.
Характеристика патрона винтовок Бердана обоих образцов такова: калибр - 10,67 мм; вес патрона - 39,24 г; вес пули - 24,0 г; вес заряда - 5,07 г; порох - дымный; начальная скорость пули - 437 м/с.
Кучность боя винтовки Бердана № 2 при стрельбе на дистанцию 100 м равнялась примерно 18 см (то есть пули укладывались в круг диаметром около 18 см).
Как охотничье оружие винтовка Бердана попадает к охотникам в основном с конца 90-х годов прошлого столетия, когда началось перевооружение русской армии новыми винтовками системы Мосина, созданными под патрон с бездымным порохом. Для охоты использовались все модификации Бердана, а именно: пехотная, кавалерийская, драгунская, казачья. Основные отличия этих модификаций друг от друга заключались в длине ствола, весе, внешнем виде ложи и спускового крючка. Патроны по форме и размерам были совершенно одинаковыми, но для кавалерийской, драгунской и казачей винтовок они снаряжались с меньшим зарядом пороха, поэтому начальная скорость пули была ниже; у кавалерийского образца всего 357 м/с по сравнению с 437 м/с у пехотного образца.
1. Винтовка системы Бердана первого образца с откидывающимся затвором.
2. Винтовка системы Бердана второго образца с продольно-скользящим затвором.
3. Гладкоствольное охотничье ружье 20 калибра, переделанное из винтовки Бердана № 2. Выпущено до 1914 г.
4. Гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра, переделанное из винтовки Бердана № 2. Выпущено после 1917г.
С 1885 г. оружейным заводам было разрешено принимать заказы на нарезное охотничье оружие, но с тем условием, чтобы нарезные стволы не были годны для стрельбы боевыми патронами. В связи с этим было выпущено некоторое количество охотничьих винтовок на базе Бердана № 2 калибров 32, 38, 40 и 44 (8,13; 9,65; 10,16; 11,18 мм).
Кроме нарезных на базе винтовки Бердана № 2, Тульский и Ижевский, в меньшем количестве - Сестрорецкий оружейные заводы выпускали (с 1891 г.) гладкоствольные одноствольные, так называемые переделочные ружья 12, 16, 20, 24, 28 и 32 калибров, для чего использовались запасы винтовок, находившиеся на складах военного ведомства. Простотой ухода, надежностью механизмов и хорошим боем ружье Бердана, которое охотники стали называть "берданою" или чаще "берданкой", завоевало большую популярность в России. Переделкой винтовки Бердана № 2 занимались многие предприятия в России, не только казенные, но и частные. Ижевский оружейный фабрикант Василий Петров, например, предлагал покупателям гладкоствольные ружья Бердана 22, а нарезные - 5 наименований, отличавшихся друг от друга калибром, длиной стволов, отделкой и другими деталями.
В своем прейскуранте 1910-1911 гг. В. Петров так рекламировал ружье Бердана: "Ружье Бердана № 21. Дробовик первого сорта, более легкое, калибра только 16 и 20, чистой работы, с ореховой пистолетной ложей узорчатого орехе, приклад ложи, цевы и головка пистолетная выжжена тонкими цветами при помощи иглы, накаленной газами; вещи вытравлены и имеют белый заникелированный рисунок на черном фоне. Надпись на стволе белая, никелированная, выделяющаяся на черном фоне. Все ружье имеет красивый и элегантный вид, длине ствола 17 вершков, вес всего ружья 6 фунтов".
Ружья и охотничьи винтовки системы Бердана оставили о себе очень хорошую память, однако к настоящему времени эта конструкция, безусловно, устарела и не отвечает требованиям, предъявляемым ныне к охотничьему оружию. Поэтому, несмотря на популярность этих ружей в прошлом, они возрождены не будут, тем более, что по своим боевым характеристикам они далеко отстали от современного охотничьего оружия.
Тульские Берданки
Ю. ШОКАРЕВ,
кандидат исторических наук,
старший научный сотрудник отдела оружия
Государственного исторического музея
После перевооружения русской армии винтовками Мосина возник вопрос о том, что делать с сотнями тысяч снятых с вооружения винтовок Бердана. Выход из этого положения был найден довольно просто. В письме Главного Артиллерийского управления (1902 г.) читаем следующее; "Военный совет положил: 1) разрешить доставить из артиллерийских складов для рассверления в Императорский Тульский оружейный завод 50 тыс. стволов и коробок... винтовок Бердан... 2) разрешить... заводу по рассверлению стволов и коробок... продавать их кустарям и мелким оружейным фабрикантам..."
Продажа частей от бердановских винтовок продолжалась и в последующие годы. Так, в 1911 г. было доставлено на Тульский завод для рассверливания и дальнейшей продажи 150 тыс. винтовок из складов Московского округа, 100 тыс. из складов Киевского округа, 50 тыс. из складов Виленского округа. В Туле продажа производилась по следующим ценам; ствола - за 1 руб. 07 коп., затвора - 83 коп., коробки - 54 коп., ложи - 16 коп., механизма - 14 коп., прибора - 7 коп. Таким образом, все необходимое для сборки ружья обходилось в 2 руб. 81 коп. Несмотря на невысокие цены, завод получал большую прибыль от реализации винтовок, лежащих мертвым грузом. За период 1902- 1908 гг. было продано стволов, коробок, лож и затворов на 326 тыс. руб.
Покупкой деталей старого оружия, его переделкой и сборкой занимались тульские кустари, По архивным данным, в период 1903-1915 гг. этим делом занималось 80 человек, В свою очередь, мастера продевали собранные ими охотничьи ружья по цене от 6 до 14 руб. в зависимости от отделки. В продажу по ступали гладкоствольные берданки от 12 до 32 калибра с отделкой металла синением, гравировкой, никелировкой, с ореховой или березовой ложой. Любопытно, что в прейскуранте А. М. Аверина рекламируется даже "детский Бердан" 12 - 20 калибров стоимостью от 10 до 12 руб. 75 коп. Можно назвать следующих тульских оружейников и кустарей, которые изготовляли берданки: А. М. Аверин, И. В. Вагин, Д. И. Коптельцев, А. Н. Кузнецов, С. И. Маликов, И. В. Машков, Н. Г. Неверонов, Н. В. Новиков, Ф. П. Петров, Н. А. Рудаков, Д. Б. Рудаков, С. С. Сушкин, И. А. Чернов и другие.
Одновременно с кустарями выпуском охотничьих ружей, переделанных из военных винтовок, занимался и Тульский оружейный завод. С 1902 г. на заводе была организована специальная охотничья мастерская, налажен выпуск гладкоствольных охотничьих ружей, переделанных из винтовок Бердана. По архивным документам, в 1910 г. было сделано 15,3 тыс. ружей различных калибров (12, 16, 20, 24, 28, 32) как с цилиндрической сверловкой, так и с дульным сужением. Кроме гладкоствольных ружей, на базе винтовки Бердана выпускались также нарезные карабины под патроны Смит-Вессона и Винчестера 44 калибра (11,18 мм). Длина ствола такого карабина была 66,04 см, вес - около 3,3 кг.
После 1915 г. в связи с первой мировой войной изготовление охотничьих ружей как заводом, так и кустарями прекратилось. Возобновлено оно было уже при Советской власти. В 1920-1930 гг. некоторое количество гладкоствольных берданок было выпущено в Туле и Ижевске.
Итак, мы видим, что в нашей стране существовали следующие типы оружия, связанные с фамилией американского конструктора Бердана: 1 - боевая винтовка Бердан № 1 с откидывающимся затвором; 2 - боевая винтовка Бердан № 2 с продольно-скользящим затвором; 3 - охотничьи винтовки и карабины разных калибров, переделанные из боевой винтовки Бердан № 2; 4 - охотничьи гладкоствольные ружья разных калибров, переделанные из боевой винтовки Бердан № 2.
И дымным порохом, состоявшая на вооружении в Российской Империи во второй половине XIX века. Ограниченно использовалась в годы Второй мировой войны.
| ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВИНТОВКИ БЕРДАНА №2 | |
|---|---|
| Производитель: | Тульский оружейный завод Сестрорецкий оружейный завод Ижевский оружейный завод |
| Патрон: | 10,75×58 мм R |
| Калибр: | 10,75 мм |
| Вес без патронов: | 4,2 кг |
| Вес с патронами: | 4,24 кг |
| Длина: | 1300 мм |
| Длина ствола: | 830 мм |
| Количество нарезов в стволе: | 6 правосторонних |
| Ударно-спусковой механизм (УСМ): | Курковый |
| Принцип действия: | Однозарядная, продольно-скользящий затвор |
| Предохранитель: | н/д |
| Прицел: | Мушка и целик регулируемый по дальности |
| Эффективная дальность: | 284 м |
| Прицельная дальность: | 852 м |
| Начальная скорость пули: | н/д |
| Вид боепитания: | Однозарядная |
| Количество патронов: | 1 |
| Годы производства: | 1870–1891 |
История создания и производства
Конструкция и принцип действия
4,2-линейная винтовка Бердана стреляет металлическим унитарным патроном (10,75×58 мм R) и снабжена скользящим затвором , который для открывания и запирания ствола двигается в особой коробке по его оси; перемещение затвора производится посредством особой рукоятки , к нему прикрепленной, и для окончательного запирания канала затвор поворачивается слева направо до упора гребня затвора в правую стенку (плечо) коробки. При открывании затвора особое приспособление (экстрактор), помещенное в его гребне, извлекает из патронника стреляную гильзу ; при запирании затвора он вводит в патронник патрон и в то же время взводится ударник , служащий для воспламенения капсюля патрона при выстреле.
В целом, винтовка Бердана №2 представляла собой весьма передовое по конструкции оружие на момент своего принятия на вооружение (одна из первых принятых на массовое вооружение европейской армии винтовок под металлические патроны с продольно скользящим затвором) и впоследствии достаточно неплохо выглядела на фоне иностранных систем вплоть до самого перехода на магазинные винтовки под патроны уменьшенного калибра с бездымным порохом . По сравнению с принятой в 1873 году в США, на родине Бердана, винтовкой Спрингфилдского арсенала системы Аллена с откидным затвором, берданка вообще выглядела последним словом оружейной техники своего времени.
К конструктивным дефектам системы Бердана №2 относили, в первую очередь, запирание затвора, которое осуществлялось на единственный боевой упор поворотом лишь на 45 градусов. Это, в принципе, при определённом стечении обстоятельств могло привести к самооткрыванию затвора, после чего он вылетал назад и наносил серьёзную травму стрелку. На практике, однако, это происходило только с очень изношенным оружием, обычно уже после его списания и переделки в охотничье ружьё , когда заведомо неисправное оружие недобросовестными фабрикантами продавалось охотникам и вызывало несчастные случаи.
Затвор винтовки Бердана №2
Во-вторых, достаточно серьёзным недостатком берданки было то, что курок взводился не при первоначальном повороте затвора ударом по рукояти, как в более поздних системах, а непосредственно рукой стрелка при его отведении назад и последующем движении вперёд, вследствие чего пришлось применить слабую боевую пружину и, соответственно, более чувствительные капсюли в патронах. На сильном морозе, когда смазка сгущалась, силы боевой пружины могло не хватить для разбития капсюля, если винтовка была смазана излишне обильно. В винтовках Гра и Маузера, появившихся позднее, курок взводился при повороте затвора, который при необходимости может быть осуществлён и резким ударом ребром ладони по рукояти, а боевая пружина была сделана почти вдвое мощнее, чем у «берданки». Кроме того, сравнительно неудачным считался и предохранитель затвора Бердана. Впрочем, для военной винтовки с ручным перезаряжанием, ношение которой с патроном в стволе вне боевых условий является редким исключением, предохранитель вряд ли может считаться сколько нибудь существенным механизмом: например, французские винтовки обходились и без него, причём это касается даже магазинных систем, вплоть до принятой незадолго до Второй мировой войны MAS-36 . Также затвор иногда выпадал на кавалерийских карабинах от сильной тряски из-за слабости удерживающий его в ствольной коробке защёлки, зуб выбрасывателя был склонен к поломкам, а некоторые части затвора считались в своё время недостаточно технологичными в массовом производстве. Исправить эти недостатки должен был спроектированный в 1876 году модернизированный затвор, но внедрению его помешала русско-турецкая война 1877–78 годов, после которой военное ведомство сосредоточило своё внимание уже на выработке магазинной винтовки.
Эксплуатация и боевое применение
В войска винтовки начали поступать с 1871 года, и по мере расширения их выпуска на отечественных заводах постепенно вытесняли винтовки более старых систем.
В 1882 году Главное Артиллерийское управление поставило задачу на разработку многозарядной магазинной винтовки, которая была разработана к концу десятилетия и принята на вооружение в 1891 году. Тем не менее, «Берданка» состояла на вооружении вплоть до полного перевооружения русской армии магазинной винтовкой Мосина уже в начале XX века.
В 1898-1899 годах, снятые с вооружения винтовки и карабины Бердана №2 продавались в качестве охотничьего оружия по цене 18 рублей.
В 1910 году в Главном управлении генерального штаба особая комиссия «о распределении артиллерийских запасов», обсудив вопрос об имеющихся в наличии 810 000 исправных берданок с 275 млн вполне надёжных патронов, пришла к заключению, что, если снабдить берданками предусмотренные части ополчения, в остатке будет около 400 000 берданок, которые бесполезно загромождают и без того обремененные склады. Поэтому комиссия предложила: состоявшие в излишке против норм берданки изъять из складов, использовав их обращением в охотничьи ружья, на вооружение русского населения на окраинах и русских стрелковых обществ и, наконец, обращением их в лом металла.
К началу Первой мировой войны на 4 900 000 солдат армии в войсках и запасе насчитывалось 4 652 419 винтовок и карабинов , включая запасы на пополнение потерь и 363 019 старых «берданок». Существенная нехватка оружия, обнаружившаяся в ходе Первой мировой войны, вынудила вернуться к вооружению винтовками Бердана.
Во время гражданской войны некоторое количество винтовок использовалось в отдельных подразделениях РККА и отрядах Красной гвардии; в связи с нехваткой трехлинейных винтовок, некоторое количество винтовок Бердана оставалось на вооружении отдельных подразделений милиции в сельской местности по меньшей мере до начала 1920 года. В 1930-е годы «берданки» оставались на вооружении лесников.
В 1866 году полковника ГАУ (Главного Артиллерийского Управления) А.П. Горлова и делопроизводителя Оружейной комиссии поручика К.И. Гуниуса направили в США для выбора нового оружия для русской армии. В то время лидирующие позиции американских конструкторов и промышленников в создании эффективных образцов стрелкового оружия уже не подвергались сомнению.
Во время своей командировки Горлов и Гуниус обратили внимание на винтовку Бердана с откидным вперед-вверх затвором, которая уже закупалась Великобританией и Испанией.
Однако, по мнению русских специалистов, винтовка и патрон нуждались в существенной доработке. В результате появились 4,2-линейный (10,67-мм) патрон с цельнотянутой гильзой и винтовка с откидным затвором и внутренним линейно движущимся курком . В США их называли «русскими», в России же – «системы Бердана» . И если к патрону это было применимо, то саму винтовку правильнее было бы назвать системой Горлова – Гуниуса. На вооружение она поступила под обозначением «Стрелковая винтовка обр. 1868 года» . Поначалу новой винтовкой перевооружали отдельные подразделения стрелков – по причине ее отменной по тем временам меткости.
Стрелковую винтовку Горлова – Гуниуса (она же «Бердан №1» ) заказали заводу «Кольт», патроны – заводу в Бридж-порте.
Но стать пехотной винтовка Горлова – Гуниуса не успела. Прибывший в апреле 1869 года в Россию Хайрем Бердан предложил приспособить к 4,2-линейной винтовке продольно скользящий поворотный затвор. Металлический патрон позволил выявить все достоинства продольно скользящего затвора, который досылал патрон в патронник и выбрасывал стреляную гильзу, упрощал и ускорял процесс перезаряжания и вскоре стал наиболее часто применяемым в стрелковом оружии.
Винтовка под наименованием «Скорострельная малокалиберная винтовка Бердана нумер 2» была принята на вооружение русской армии. Винтовка, поступавшая на вооружение стрелковых частей обозначалась как «Пехотная винтовка системы Бердана №2» .
В том же 1870-м и следующем 1871 годах были изготовлены, испытаны и утверждены образцы кавалерийских винтовок: драгунской, казачьей и кавалерийского карабина, все той же системы Бердана со скользящим затвором.
Русский 4,2-линейный патрон первым получил бутылочную гильзу, удачно подобранным оказалось соотношение между весом пули и заряда (порох для нее был выбран бурый ружейный). Пулю изготавливали литьем, позднее – штамповкой, в патроне она оборачивалась бумагой, цвет которой указывал на полный или ослабленный заряд. К «Берданке», как вскоре стали называть винтовку, приняли четырехгранный штык. По своей конструкции и характеристикам винтовка обр. 1870 г. оказалась одной из лучших для того времени.
Бердан №2 была последней однозарядной русской винтовкой, которая состояла на вооружении до 1890-х годов, т.е. до нового масштабного перевооружения армии.
Но и после него «Берданке» суждена была долгая история – после замены на старые винтовки в большом количестве переделывались в охотничьи ружья, и иные в этом качестве прослужили многие десятилетия (и служат до сих пор!).
Кроме того, большая часть военных училищ императорской России сохранила некоторое количество этих винтовок. Винтовки Бердана и боеприпасы к ним хранились на складах и в крепостях в огромных количествах в качестве мобилизационного резерва. Уничтожение старых винтовок было делом дорогостоящим, именно поэтому казне куда выгоднее была их переделка в гражданское оружие, а не утилизация путем переплавки. Однако такие большие запасы винтовок, даже при цене в 10 – 15 довоенных рублей, явно превышали потенциальную емкость внутреннего оружейного рынка России, потому на начало 1914 года винтовок Бердана на складах оставалось много.
Потери винтовок в первых сражениях «Великой войны» и невозможность быстрого развертывания производства винтовок Мосина заставили ГАУ вспомнить о старых запасах. Изначально использовать на фронте устаревшее оружие не собирались, желая ограничится тыловым использованием для охраны мостов, железных дорог и складов в глубине России. Такое применение винтовок Бердана было вполне разумной мерой. неиспользуемые по боевому назначению винтовки Мосина можно было передать на фронт. Но стремительно растущий дефицит оружия вынуждал применять на передовой и устаревшие «берданки», так, при обороне крепости Новогеоргиевск около половины бойцов ее гарнизона были безоружны, а около трети вооруженных защитников имели винтовки Бердана и всего по 300 патронов на винтовку.
На передовой же дело с оружием обстояло еще хуже. В такой ситуации боеспособным считалось любое оружие, даже устаревшие однозарядные винтовки Бердана. Тем более, поначалу Антанта предлагала России «помощь» в виде снятых с вооружения винтовок французских винтовок Гра – Кропачека и итальянских Веттерли-Витали. При мизерных количествах отпускаемых боеприпасов к этим винтовкам об их серьезном боевом применении и речи быть не могло, хотя по скорострельности они превосходили винтовку Бердана за счет магазинного питания.
На передовой чернопороховые винтовки пробыли недолго: дым, демаскирующий стрелка, недостаточная скорострельность не оставляли вооруженной ими части сдерживать неприятеля, уж тем более успешно воевать. Кроме того, немцы в своих средствах пропаганды истерично осуждали применение безоболочечных пуль, мотивируя это тем, что раны, ими наносимые, намного тяжелее тех, что причиняют пули современных винтовок, проводя параллель с пулями «дум-дум», что, естественно, технически неверно. Так или иначе, применение старых винтовок на черном порохе было мерой вынужденной и временной, они очень скоро навсегда покинули поля сражений.
Berdan II, Бердана № 2 обр. 1870 года
Модель 1870, или Berdan II, представляет собой одностворчатое действие болта с характерной короткой, грушевидной, болтовой рукояткой. Рукоятка болта служит единственным фиксирующим выступом для действия, а при закрытии - вверх с углом 30 градусов, а не горизонтально. Бердан II был выпущен в четырех вариантах: стрелковая винтовка, более легкая и слегка более короткая драгунская винтовка, казачья винтовка с пусковым механизмом и без спускового механизма и кавалерийский карабин. Пехотные и драгунские винтовки выпускались с четырехгранными штыками. Первоначальное производство Бердана II было в Бирмингемском стрелковом оружии в Англии. Впоследствии винтовки были изготовлены в больших количествах российскими заводами в Туле, Ижевске и Сестрорецке. Оценочное общее производство всех моделей составляет более 3 миллионов. Винтовка была известна своей точностью, простотой и надежностью. Юрий Максимов
фото автора, С.Еремеева и О.Браткова
Сравнительный анализ образцов вооружения, как своего, так и потенциального противника, во все времена являлся предметом повышенного внимания военных. И этот интерес вполне оправдан. Как известно - кто предупреждён, тот вооружён. Ведь зачастую превосходство лишь только стрелкового вооружения позволяло армиям одержать уверенную победу.
С началом перестройки и особенно после развала СССР, искажение исторической реальности и интеллигентское самобичевание стало любимым занятием значительной части населения, включая "исследователей-историков" различного толка. Коснулось это и истории оружия. Изначально негативное отношение Запада ко всему русскому стало культивироваться и в некоторых изданиях отечественной специализированной прессы. Особенно досталось винтовке Мосина.
Тема конкурса по трёхлинейной винтовке была исчёрпывающе раскрыта на страницах "Мастер-ружья" С.Челноковым. По предшествующей винтовке, системе Бердан-2, тоже написано много и достаточно объективно. Тем не менее, "берданку" у нас почему-то принято больше ругать, чем хвалить.
Критерием истины является практика. А лучшим способом выявить лучший образец стрелкового оружия являются полевые испытания и изучение профессионалами, лучше - именно профи-современниками. А нам, в поисках истины, лучше обращаться даже не к таким признанным корифеям оружейной истории как Федоров, а к архивным первоисточникам.
Агенты внешней разведки, винтовки и Артиллерийская академия
В 1875 году на Волковом поле, служащем опытным стрельбищем Артиллерийской Академии, были проведены сравнительные испытания новейших на то время образцов стрелкового вооружения армий ведущих европейских стран - России, Пруссии и Франции. Русская армия в то время перевооружалась 4-х линейной винтовкой Бердана?2 обр. 1870 г., французы с 1869 года переделывали игольчатые винтовки Шасспо обр. 1866 г. под унитарный патрон, а прусская армия имела на вооружении винтовку Маузера обр. 1871 года. Помимо этих трёх экземпляров, факультативно была испытана и описана винтовка американского конструктора Гочкиса, предложенная французскому правительству и представляющая собой улучшенную версию системы Шасспо-Гра обр. 1866-74 гг. Предполагалось, что система Гочкиса будет принята на вооружение французской армией, поэтому этой винтовкой заблаговременно заинтересовались русские военные.
Секрета из сравнительных испытаний не делалось - после полевых испытаний и составления сравнительных описаний тестируемых винтовок, слушателям Академии сразу же были прочитаны публичные лекции по итогам анализа конструктивных, баллистических и эксплуатационных характеристик изученных систем.
Винтовка Бердан-2, равно как источники для её изучения и любое количество боеприпасов, была доступна и достаточно хорошо известна. По причине достаточного количества, в современных источниках, технической информации по Бердан-2, мы так же не будем касаться описания этой системы. Напомним только, что Опытная комиссия ещё в 1870 году, решая судьбу 2-й модели ружья Бердана, отметила преимущества нового образца перед всеми существующими тогда системами.
Ружьё Маузера в 1875 году в России было представлено в единственном экземпляре и являлось подарком императора Вильгельма русскому царю Александру II. Помимо винтовки Маузера и патронов к ней, специалисты Академии располагали оригинальной инструкцией к ружью и сведениями об его испытании в прусском учебном пехотном батальоне. Кроме того, винтовка Маузера была хорошо изучена в России ещё до принятия её на вооружение в Германии - с помощью военной разведки с частных оружейных заводов были получены для исследования фрагменты стволов и деталей "секретной" винтовки, которые позволили с большой точностью теоретически рассчитать её параметры и баллистику.
Винтовки Гра и Гочкиса были доставлены в ГАУ незадолго до испытаний, благодаря усилиям русского военного агента в Париже. Надо полагать, что эти ружья были вывезены в Россию не совсем легальным путём, потому что в наличии имелось всего лишь 90 патронов и никакой технической документации. Все данные, приведённые для анализа этих систем, были получены благодаря тщательному изучению французских винтовок на опытном стрельбище Академии, где используя наличные боеприпасы, получили все необходимые данные по баллистике и матчасти.
Таким образом, имелись все предпосылки для объективного сравнения серийных пехотных винтовок ведущих стран Европы (САСШ тогда за достойного противника никто не считал даже теоретически). Нет никаких причин подозревать испытателей и аналитиков Академии в предвзятом отношении к исследованию, так как методика испытаний была направлена исключительно на получение достоверной информации.
Конструктивные особенности испытываемых винтовок
Все представленные винтовки являлись однозарядными с продольно-скользящими поворотными затворами и, за исключением отдельных деталей и УСМ, имели концептуально сходную конструкцию. Калибр винтовок различался примерно на 1 точку (около 0,25 мм) и колебался от 10,67 до 11 мм. Шаг нарезов примерно одинаков и составлял около 50 калибров. Такое сходство систем было обусловлено близкими характеристиками и габаритами патронов, которые были разработаны хоть и независимо друг от друга, но тем не менее по единым правилам оптимального заряда, объёма гильзы и веса пули, которые диктовало применение дымного пороха и свинцовых пуль. Отличалось лишь количество, направление и профиль нарезов. Вес свинцовой безоболочечной пули патронов всех систем составлял около 5 ? зол. (около 24,5 г), масса заряда дымного пороха - около 1 1/5зол., (около 5,1 г).
Продольно-скользящий затвор изучаемых систем, по мнению русских специалистов, имел неоспоримое преимущество перед затворами предшествующих систем, как отечественных, так и иностранных. В Европе в то время существовало убеждение, что запирающие механизмы других систем уже не могут иметь такой будущности. Продольно-скользящий затвор имел такие преимущества как: невозможность повредить патрон при досылании, простота заряжания винтовки и энергичная экстракция, взведение ударника одновременно с закрыванием затвора. Всё это создавало все предпосылки для максимально возможной скорострельности.
Русская винтовка оказалась наиболее оригинальной конструкции. Не будем забывать, что при принятии на вооружение системы Бердан-2, продольно-скользящий затвор не имел доминирующего распространения. Будущее показало, что прозорливость специалистов ГАУ себя полностью оправдала.
Прототипом затворов всех образцов является механизм запирания системы Шасспо обр. 1866 г., хотя ружьё Маузера можно назвать вполне самостоятельной системой. Затворная группа винтовки Гочкиса вобрала в себя лучшее от системы Маузера и Гра и имела ствол передовой на то время конструкции Генри.
Предварительные теоретические расчеты, проведённые перед стрельбами, дали следующий расклад: наилучшие показатели по меткости и дальнобойности должны быть у винтовок Гочкиса и Бердан-2. Особенности конструкции ствола системы Гра предполагали невысокие показатели при стрельбе. Надо сказать, что все предположения полностью оправдались на практике.
Испытательные стрельбы проводились с целью получения данных по скорострельности винтовок, дальности, точности и кучности боя, эргономике, надёжности, удобству перезаряжания и разборки-сборки. Испытаний на прочность не проводилось в связи с тем, что иностранные винтовки были представлены в единственном экземпляре.
В наше время часто возникает вопрос: почему рукоять затвора винтовки Бердан-2, при его конструктивных недостатках, имеет угол поворота всего на восьмую оборота, когда поворот на 90 град., как в иностранных винтовках, обеспечивает более прочное запирание? Объясняется это тем, что взвод ударника в затворе "берданки" происходит независимо от угла поворота затвора, который в русской винтовке составляет всего 47 град. Малый угол поворота затвора обеспечивает более высокую прочность ствольной коробки и более высокую скорострельность.
Испытания выяснили, что выбрасыватель затвора русской винтовки более надёжен как при досылании, так и при экстракции. К такой особенности как отсутствие отражателя стреляной гильзы у винтовки Маузера наши испытатели отнеслись спокойно. Немцы - педантичный и хозяйственный народ, потому в высших кругах прусской армии считалось, что скорострельность, конечно, это очень хорошо, но гильзы терять никак нельзя - экономически нецелесообразно. Потому после выстрела и отведения затвор назад, прусскую винтовку следовало наклонить вправо, вытряхнуть гильзу и спрятать её. Эти движения у солдат прусской армии доводились до автоматизма. (Русских солдат приучали ловить гильзы на лету - они также шли на повторное переснаряжение).
Открытая задняя часть патронника винтовки Бердан-2, при наличии в гильзе внутренней чашки, не вызывает никаких проблем. А сама усиленная конструкция гильзы сводит к минимуму вероятность поперечного разрыва гильзы при выстреле, что являлось существенной проблемой во французских и прусских ружьях.
В наше время много споров вызывает сопоставление по эффективности игольчатого штыка и штыка-тесака. Четырехгранный игольчатый штык к винтовке Бердан-2 весил 1 фунт и выдерживал, в горизонтальном положении, груз весом в 20 фунтов, закрепленный на конце штыка. Ружейные тесаки к винтовкам Гра, Маузера и Гочкиса весили почти в три раза больше, обладали некоторой универсальностью, но были существенно короче и менее эффективны в боевом применении. К примерно 150 тысячам пехотных винтовок Бердан-2, состоящих на вооружении гвардии, гренадеров и некоторых стрелковых батальонов, был решено приспособить тесаки. В итоге было изготовлено, по разным источникам, буквально несколько сотен таких тесаков. Сегодня они названы экспериментальными и даже коллекционеры их могут увидеть только на картинках.
Схема выявления лучшей винтовки была выбрана простая – сначала, путём теоретических расчётов и практических испытаний, определили лучший образец среди иностранных систем, потом его сравнили с русской винтовкой. Ружьё Гочкиса, имеющее лучший ствол и не уступающий другим ружьям Маузера и Гра запирающий механизм, равно как и все прочие части, было признано лучшим среди иностранных образцов. Система Гра оказалась наименее удачной, особенно по точности и кучности стрельбы.
Итак, новейшая система Гочкиса теперь сопоставлялась с нашей винтовкой. После подробнейшего беспристрастного анализа, мнение специалистов Академии было следующим: отечественная винтовка в отношении скорострельности, надёжности экстракции и удобства разборки превосходит лучшее из иностранных ружей, уступая ему только по меньшей прочности ударника, большему числу частей затвора и по лёгкости открывания затвора после выстрела. Что бы не увлекаться лестной стороной этого вывода и извлечь из него практическую пользу, испытатели, несмотря на то, что винтовка Бердан-2 не уступает лучшему из представленных иностранных ружей, рекомендовали обратить внимание на недостатки запирающего механизма русской винтовки и предложили ряд конструктивных изменений. В следующем году затвор "берданки" был модернизирован, но, в связи с начавшейся в 1877 году Русско-турецкой войной, так и не был запущен в производство.
Помимо модернизации затвора, предполагалось изменить конструкцию ствола, сделав заднюю часть патронника закрытой, а так же изменить прицел и ввести полностью машинный способ производства винтовок. Все эти нововведения позволили бы иметь практически новую винтовку, не только не уступающую лучшим мировым образцам, но и существенно превосходящую их.
Резюме
К сожалению, детально разработанный план модернизации винтовки Бердан-2 и оружейного производства на Тульском оружейном заводе, а так же заводами Сестрорецка и Ижевска, не мог быть принят в 1875 году. При коренной модернизации нашей винтовки армия получила бы совсем другой образец, что привело бы к строительству новых современных заводов или остановке и переоснащению существующих. Признавалось, что производство новых образцов стрелкового вооружения без переоснащения заводов, с прежним применением обычной механической обработки, означало бы "резкое техническое отставание от ведущих стран и пренебрежение совершенно новой наукой об изготовлении разнообразных изделий в большом количестве".
В итоге решено было идти путём усовершенствования своей винтовки, которая, как было выяснено, ни чем не уступает лучшим иностранным образцам и даёт полную возможность тех конструктивных улучшений, которые признаны полезными.
Как известно, винтовка обр. 1870 года так и не была модернизирована. Достойно прослужив в русской армии 20 лет, до принятия в 1891 году малокалиберной винтовки обр. 1891 г. системы С.И.Мосина, "берданка" не была снята с вооружения, воевала и Первую Мировую войну и во время Гражданской войны. Винтовку, путём введения боевых упоров в передней части затвора, пытались приспособить и под мощный трёхлинейный патрон, благо прочность конструкции вполне позволяла.
Огромное количество знаменитых винтовок было продано охотникам, в т.ч. после переделки под самые разнообразные патроны и калибры – от револьверного патрона к «Смит-Вессону» до охотничьего 12 калибра. Всем известный Дерсу Узала не расставался именно с винтовкой Бердан-2. По сей день любое переделочное охотничье ружьё в России называется «берданкой». Прошло уже почти 140 лет, а различные вариации системы Бердан-2 до сих пор встречаются у охотников.
Россия в 1870-х годах не имела современного машинного производства, зато русская армия была вооружена отличной современной винтовкой, которая и сегодня вызывает восхищение красотой изящного силуэта и продуманностью конструкции.
Загрузка...
