CАМА ИДЕЯ создания оружия с искривленным стволом к тому времени была далеко не нова. Еще в 1868 году русский генерал от артиллерии Н. Маиевский, профессор баллистики Михайловской артиллерийской академии, предложил проект кривоствольной пушки, заряжаемой с казенной части. Правда, делал он это с целью увеличения стрельбы дисковым снарядом. При выстреле из орудия с изогнутым вверх каналом ствола снаряд дисковидной формы, установленный на ребро, прижимался центробежной силой к верхней части ствола и получал необходимое вращение, которого добивались конструкторы. Одно из орудий с подобным каналом ствола изготовили в России под руководством профессора Маиевского. Опытные стрельбы из этого орудия, проводившиеся в 1871-1873 годах, подтвердили правильность расчетов: дисковидный снаряд массой 3,5 кг с начальной скоростью 480 м/с пролетел 2500 м, в то время как обычное ядро той же массы при тех же условиях - всего 500 м. Но главное - в этом эксперименте была доказана реальность ведения стрельбы из кривоствольного оружия.
Используя эту идею, немецкие специалисты создали приспособление для стрельбы из винтовок из-за укрытия. В ходе ведения оборонительных боев в 1942-1943 гг. на Восточном фронте вермахт столкнулся с необходимостью создания оружия, предназначенного для поражения живой силы противника, причем сами стрелки должны были находиться вне зоны настильного огня, т.е. в окопах, за стенами сооружений и т.п.
Самые первые примитивные образцы подобных устройств для стрельбы из-за укрытий из самозарядных винтовок G.41(W) и G.41(M) появились на Восточном фронте уже в 1943 г. В этих же устройствах, кроме самозарядных винтовок (чье использование было вполне обоснованным), могли монтироваться и магазинные карабины Маузер К98к. Хотя их перезаряжание вручную под огнем противника являлось достаточно проблематичным. Громоздкие и неудобные, они состояли из металлического штампосварного корпуса, на котором крепился приклад со спусковым устройством и перископ. Деревянный приклад крепился к нижней части корпуса двумя винтами с барашковыми гайками и мог откидываться. В нем был смонтирован спусковой крючок, соединенный с помощью спусковой тяги и цепочки со спусковым механизмом винтовки. В верхней части корпуса, между боковыми стенками, имелась опорная планка для приклада винтовки, закрепленная опорным винтом. Спереди она накладывалась на эксцентричную втулку, насаженную на переставной винт установочного рычага, который завинчивался до отказа барашковой гайкой. Сверху корпуса на шарнире крепилась наметка с двумя зажимами. На ее внутренней стороне имелись упоры, с помощью двух винтов прижимавшиеся к опорной планке корпуса приклада винтовки.
Прицельная стрельба из этих устройств из-за большой массы (вес с самозарядной винтовкой G.41(W) - 10,4 кг; с карабином Маузер 98к - 9,5 кг) и сильно смещенного вперед центра тяжести могла производиться только после их жесткой фиксации в упоре. Устройства для стрельбы из-за укрытий поступили на вооружение специальных команд, задачей которых было уничтожение командного состава противника в населенных пунктах.
Кроме пехотинцев в подобном оружии остро нуждались и германские танкисты, которые достаточно быстро почувствовали беззащитность своих машин в ближнем бою. Бронетанковая техника имела мощное вооружение, однако когда противник находился в непосредственной близости от танков или бронемашин, все это вооружение оказывалось бесполезным. Без поддержки пехоты танк можно было уничтожить с помощью бутылок с "коктейлем Молотова", противотанковых гранат или магнитных мин, причем в этих случаях экипаж танка оказывался буквально в ловушке. Невозможность борьбы с вражескими солдатами, находящимися вне зоны настильного огня (т.н. мертвых зонах) стрелкового оружия, заставила немецких конструкторов-оружейников заняться и этой проблемой. Поэтому искривленный ствол явился очень интересным решением задачи, издревле стоявшей перед оружейниками: как стрелять по врагу из укрытия?
Эту проблему удалось решить полковнику Хансу-Иоахиму Шаеде, начальнику производственного управления министерства вооружений и военной промышленности. В конце 1943 г. Шаеде предложил установить искривленный ствол на танковый пулемет МG.34, для более эффективной обороны танков.
В конце 1943 г. фирма Rheinmetall получила заказ на создание особых приспособлений - искривленных стволов с целью их использования на всех образцах штатного оружия, рассчитанного под 7,92x57 винтовочно-пулеметный патрон. Эти приспособления предназначались для уменьшения мертвых зон с дистанций 150-200 м до 15-20 м. Первый опытный образец специальной насадки с искривленным каналом ствола (Krummerlauf, нем. - изогнутый ствол) надевался на штатный карабин Маузер К98k. Изогнутый на 15 градусов опытный ствол имел внутренний диаметр гладкого канала 10 мм, а внешний - 36 мм. Но результаты стрельб из него оказались неудовлетворительными. Когда же начали испытывать стволы карабинов, изогнутые на 30 градусов с радиусом 250 мм, то обозначился первый успех. В конечном итоге выбор был сделан в пользу специальных изогнутых стволов калибра 7,92 мм с указанными выше параметрами, с внешним диаметром около 16 мм и толщиной стенки 4 мм. Эксперименты проводились со стволами с кривизной 15, 30, 40, 60, 75 и 90 градусов. Внутренняя баллистика в этих стволах была настолько тщательно рассчитана, что на дальностях стрельбы до 400 - 500 м она была аналогична баллистике движения пули в нормальном стволе, за исключением определенного снижения начальной скорости и увеличения рассеивания пуль. Причем, несмотря на нестабильность оружия при автоматической стрельбе, были получены удовлетворительные результаты меткости стрельбы. Несколько подобных приспособлений изготовили и для пулемета MG.34, но они все были разрушены во время стрельбы, причем менее чем через сто выстрелов. Немецкий 7,92-мм винтовочный патрон оказался чересчур мощным для любого искривленного ствола.
Тогда германские конструкторы выдвинули новую идею: не будет ли искривленный ствол лучше работать с 7,92x33 "промежуточным" патроном, который имел более короткую пулю и значительно меньшую дульную энергию. Испытания выявили, что патрон 43 оказался более подходящим для этой конструкции и автомат является единственным образцом оружия, в котором идея искривленного ствола может быть реализована на практике. Автомат работал за счет использования энергии пороховых газов, поступающих из газоотводного отверстия в газовую камеру. Естественно, что при наличии криволинейной насадки истечение газов из ствола затруднялось, поскольку количество газов, поступающих из ствола в газовую камеру автомата, возрастало, а их воздействие на подвижные части автомата увеличивалось и могло стать причиной их поломки. Для избежания этого в задней части насадки имелись газоотводные отверстия для истечения газов наружу. Благодаря этому решению удалось получить нормальные скорости подвижных частей автомата, укомплектованного искривленным стволом-насадкой. Использование подобной насадки в комплекте с автоматами (штурмовыми винтовками) МР.43 значительно расширило их потенциальные возможности, позволив им вести плотный заградительный огонь вместо одиночных выстрелов из винтовок.
В июле 1944 года автомат (штурмовая винтовка) МР.43 со стволом кривизной 90 градусов демонстрировался высшему руководству вермахта.
В первом варианте нарезной ствол имел несколько газоотводных отверстий. Во время отстрела автомата с криволинейным стволом-насадкой точность стрельбы была вполне удовлетворительной. При стрельбе одиночными выстрелами на дальность 100 метров рассеивание составило 35 см. Живучесть подобного ствола оценивалась в 2000 выстрелов.
Испытания явились убедительнейшим доказательством способностей нового оружия. 8 августа руководство управления вооружения вермахта (HwaA) выдало заказ министерству вооружений Третьего рейха на производство 10000 приспособлений для стрельбы из-за укрытий. Однако это являлось несколько преждевременным, поскольку проходившие испытания автоматов МР.43 выявили, что ствол с кривизной 90 градусов может удовлетворить потребности вооружения только танкистов, но никак не пехоты. 25 августа на заседании управления вооружения вермахта с представителями фирмы-разработчика Rheinmetall-Borsig было принято решение о проектировании второй модели ствола, с искривлением от 30 до 45 градусов, массой не более 2 кг и живучестью до 5000 выстрелов.
Это приспособление, получившее название Vorsatz J (проект Йот), предназначалось как для ведения уличных боев (стрельбы из-за угла), так и для ведения стрельбы из полевых оборонительных сооружений (стрельбы из траншей и т.п.) Оно имело узел крепления, аналогичный винтовочному гранатомету, т.е. в казенной части ствола монтировалось зажимное устройство, состоявшее из двух наметок с зажимным винтом. Регулировочное устройство обеспечивает возможность выверки перископического прицела и приведение винтовки, установленной в приспособление, к нормальному бою. Крепление криволинейной насадки на стволе оружия можно осуществлять не только с помощью наметки, но и с помощью втулки и другими способами.
При разработке оружия с искривленным каналом ствола изначально учитывались требования ведения прицельной стрельбы из окопов. Для обеспечения прицельной стрельбы были созданы прицелы двух типов - зеркальные и призменные. Стрельба из кривоствольных автоматов с такими прицелами практически не отличается от стрельбы из обычных автоматов с оптическими прицелами. После появления специального перископического прицела для Krummerlauf резко выросли возможности автоматов (штурмовых винтовок) МР.43 / Stg.44, оснащенных криволинейными стволами - насадками с искривлением ствола на 30 градусов.
Прицельные приспособления нового устройства включали мушку и перископическо-зеркальную систему линз, которая позволила стрелку вести прицельную стрельбу из автомата с бедра. Линия прицеливания, проходя через секторный прицел и мушку автомата, преломлялась в линзах и отклонялась вниз. Перископические прицелы позволили вести прицельную стрельбу до 400 м, обеспечивая достаточно высокую точность ведения прицельного огня. Так, при стрельбе из автомата МР.44 на дистанцию 100 м серией по 10 одиночных выстрелов эллипс рассеивания составлял 30х30 см, а на 400 м - 80х80 см. При стрельбе непрерывным огнем площадь рассеивания значительно выросла и уже составляла на 100 м - 90х170 см. Вариант автомата МР.44, оснащенный насадкой Vorsatz J, получил обозначение Stg.44(V).
Для испытаний было решено изготовить десять подобных устройств Vorsatz J. 27 октября 1944 г. представители управления вооружения вермахта, министерства вооружений, и фирм-изготовителей: Rheinmetall, Bush, Zeiss и Bergmann приняли участие в проведении на полигоне фирмы Rheinmetall сравнительных испытаний различных моделей искривленных стволов. Испытывались стволы-насадки с кривизной канала ствола 30 градусов и 90 градусов и несколько моделей перископических прицельных приспособлений. Ствол-насадка с кривизной 30 градусов, оснащенный перископическим прицельным приспособлением, оказался наиболее подходящим для использования в пехотных частях, но для окончательного решения этого вопроса требовалось проведение войсковых испытаний. Поэтому было принято решение послать шесть стволов-насадок и два набора трех различных типов прицельных приспособлений пехотному училищу в г. Доберитц для их дальнейшей оценки.
После некоторой задержки в середине ноября все устройства были отправлены в Доберитц. Пехотное училище получило четыре варианта:
- два ствола-насадки с металлическими прицелами, установленными слева, и перископическими зеркальными приспособлениями на стволе;
- два ствола-насадки с металлическим прицелом сверху на стволе и перископическими зеркальными приспособлениями, смонтированными на цевье автоматов;
- ствол-насадку с металлическим прицелом слева;
- ствол-насадку с прицелом сверху на стволе, причем два последних в комбинации с прицельным перископическим приспособлением, смонтированным на стальном шлеме М 42.
На испытаниях предполагалось выбрать лучший вариант, наиболее удовлетворяющий всем требованиям вермахта. Кроме того, на испытаниях в пехотном училище планировалось исследовать живучесть, точность стрельбы и возможность монтажа этих приспособлений в полевых оборонительных сооружениях. И уже через две недели пехотное училище направило в управление вооружения вермахта отчет об испытаниях, в котором говорилось, что ни одна из представленных моделей нового оружия не зарекомендовала себя с положительной стороны. Прицельные приспособления не были жестко закреплены на оружии, что крайне отрицательно влияло на точность стрельбы. Кроме того, прицелы располагались таким образом, что стрелку приходилось держать оружие у бедра, а это, в свою очередь, не придавало оружию устойчивости во время стрельбы. Подобные проблемы можно было решить только с помощью специального устройства для стабилизации оружия при стрельбе. Тем не менее пехотная школа признала все-таки пригодность подобного оружия для вооружения армии.
8 декабря представители управления вооружения вермахта, фирм Rheinmetall-Borsig и Zeiss вновь встретились, чтобы обсудить улучшенный вариант искривленного ствола-насадки Vorsatz J. На этом совещании принимается решение о новых испытаниях трех моделей этого оружия:
- ствола-насадки с искривлением 30 градусов с призматическим перископическим прицельным приспособлением конструкции фирмы Zeiss,
- стволов-насадок с искривлением 45 градусов, с этим же призматическим перископическим прицельным приспособлением и набором призматических линз.
Два ствола с искривлением на 45 градусов предназначались только для проверки прицельных приспособлений, поскольку испытания, проведенные фирмой Rheinmetall, убедительно доказали, что более сильный радиус изгиба давал чрезмерную отдачу. Необходимое количество автоматов, оснащенных этими тремя устройствами, должны были передать в пехотное училище к 21 декабря. Таким образом, в случае успешного завершения испытаний могло быть принято решение о начале производства одной из этих моделей нулевой серией в 3000 ед.
В ожидании этого решения фирма Rheinmetall вставила в свой производственный план в январе 1945 г. 1000 стволов-насадок с искривлением 30 градусов, хотя подобное инициативное планирование являлось достаточно оптимистичным. Улучшенный вариант искривленного ствола-насадки проявил себя на последних испытаниях не самым лучшим образом. Ствол-насадка с искривлением 30 градусов вышел из строя уже после 300 выстрелов, а стволы с искривлением 45 градусов показали себя еще хуже. Поломки прицельных перископических приспособлений выявились сразу же, после 7 и 10 выстрелов соответственно, а у одной из насадок разорвало ствол после 170 выстрелов. Крепление ствола-насадки на автомате было погнуто, и в целом подобная конструкция выявила чрезмерную отдачу. 24 декабря 1944 г. было принято решение продолжить испытания только со стволами-насадками с искривлением 30 градусов. Фирме Rheinmetall предписывалось изготовить 200 подобных устройств, половина из которых должна была иметь возможность стрельбы винтовочными гранатами.
В то же время германские оружейники не забывали и о своих танкистах. Это было связано с увеличением калибра танковых пушек и габаритов танков, что привело к увеличению мертвого (непростреливаемого) пространства до нескольких десятков метров. Кроме того, отказ от турельных пулеметов к этому времени уже стал нормой, так как шаровые установки пулеметов ослабляли лобовую броню танка. Следовательно, утратилась и возможность поражения противника в мертвом пространстве. Наряду с этим немцы учитывали еще один фактор - в 1944 году существенно (до 150 м) выросла эффективная дальность стрельбы ручных противотанковых гранатометов (фаустпатронов). Она к этому времени достигла пределов мертвого пространства, и поэтому хорошо подготовленные гранатометчики могли поражать танки, оставаясь относительно неуязвимыми для их пулеметов.
Первоначальный вариант нового оружия предназначался для установки в открытой турели на башнях танков. Насадка имела изогнутый ствол длиной 355 мм с искривлением на 30 градусов, а также упрощенные прицельные приспособления, исключавшие ведение прицельной стрельбы. Но уже вскоре забота о безопасности танкистов во время боя заставила конструкторов отказаться от открытого размещения оружия на башнях танков и использовать его вариант с искривлением канала ствола на 90 градусов.
Автомат (штурмовая винтовка) МР.44 со стволом-насадкой Vorsatz Pz (Panzer) имел искривление ствола на 90 градусов и предназначался для использования в бронетанковой технике. Ствол-насадка с внешним диаметром 25 мм и общей длиной 476 мм монтировался в шаровой установке на крыше башни, обеспечивавшей возможность кругового обстрела. Подобная конструкция позволила сократить мертвое пространство до 15 м. Рассеивание при стрельбе из этого оружия составляло от 16 до 50 см. Кроме насадки для использования автоматов в тесных боевых отделениях танков был разработан специальный укороченный секторный магазин емкостью на 10 патронов.
В конечном итоге фирме Rheinmetall удалось изготовить 100 стволов-насадок, точная конфигурация которых неизвестна. Пехотное училище в г. Графенвор, танковое училище, училище горных егерей и танковое училище войск СС были проинформированы, что они могут получить 25 стволов-насадок у фирмы Rheinmetall после 31 марта, а отчеты об их испытаниях должны быть сданы в управление вооружения вермахта к маю 1945 года. Однако к этому времени война уже завершилась.
На негативные результаты испытаний такого, казалось бы, очень многообещающего оружия, каким представлялись в то время штурмовые винтовки Stg.44 (V) и Stg.44 (Р), повлияли несколько причин. В первую очередь, конструкция насадки с искривленным стволом оказывала влияние на деформацию пуль, что в значительной степени сказывалось на увеличении рассеивания. Дополнительным отрицательным фактором стал повышенный износ канала ствола в районе дульного среза, что приводило к еще большему рассеиванию пуль. Живучесть насадок составляла не более 250 выстрелов, причем она уменьшалась пропорционально увеличению кривизны ствола. Поэтому подобное оружие, отклоненное управлением вооружения вермахта, осталось только в опытных образцах. Развал германской экономики в последние месяцы войны не дал возможности довести их до внедрения в серийное производство, однако после войны эти образцы послужили основой для разработанных в СССР и США как опытных, так и серийных образцов стрелкового оружия с криволинейным каналом ствола.
Еще в 1944 году, решая проблему устранения мертвого пространства, американские конструкторы создали 11,43-мм пистолеты-пулеметы М 3 с криволинейным стволом. Они могли простреливать мертвое пространство впереди и по бокам машины. В том же году танковый вариант пистолета-пулемета М 3 с искривленным стволом американцы попытались приспособить и для пехоты. Однако, как и у немцев, это кривоствольное оружие так и осталось только в опытных экземплярах.
Тем не менее сама задача определения перспективности стрелкового оружия с искривленным каналом ствола не была полностью снята с повестки дня. Эту работу советские конструкторы-оружейники начали вскоре после окончания Великой Отечественной войны. Красная Армия в качестве трофеев захватила некоторое количество германского оружия с кривым стволом. На этой базе и были начаты первые научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по испытанию стволов стрелкового оружия различной кривизны под 7,62-мм пистолетный патрон ТТ, 7,62-мм винтовочный патрон, 12,7-мм крупнокалиберный патрон ДШК и 20-мм патрон авиационной пушки ШВАК. Так, ковровские оружейники создали на базе пистолета-пулемета Шпагина ППШ новый образец с изогнутым на 30 градусов каналом ствола. Однако в ходе исследований были получены отрицательные результаты из-за низкой кучности при стрельбе из этого ППШ даже на ближние дистанции (до 100 м). Это было связано с тем, что направление полета пули не совпадало с продольной осью направления ствола оружия, потому отдача при выстреле была направлена под углом к самому оружию. Из-за чего оружие отклонялось в сторону.
И только через несколько лет отечественные оружейники вернулись к ним вновь, но уже на новом этапе развития оружия. Наши конструкторы, вслед за немцами, пришли к выводу о том, что подобное оружие может эффективно работать только с "промежуточным" патроном, поскольку лучших результатов на баллистических стволах удалось добиться под 7,62х39 патрон образца 1943 года. В середине 1950-х годов советские оружейники приступили к работам над автоматическим оружием под этот патрон. Так, в 1956 году конструкторы ковровского ОКБ-575 разработали проект 7,62-мм ручного пулемета Дегтярева РПД, оснащенного криволинейным стволом-насадкой. Наряду с этим было принято решение разработать проект танкового пулемета с искривлением канала ствола на 90 градусов. Эта работа была поручена Н. Макарову, отработавшему все детали кривоствольного узла на базе автомата Калашникова АК, и К.Куренковому, спроектировавшему шаровую установку. Пулемет предназначался для вооружения танков, точнее, для их защиты на самом близком расстоянии, в мертвой зоне, не простреливаемой штатным пулеметом. Полигонные испытания показали, что созданная конструкторами система может решить проблему ближней обороны аварийного или подбитого в бою танка и что предложенная ими схема размещения установки на люке башни является единственно возможным вариантом. Однако трудности, связанные с открыванием или закрыванием башенного люка, даже при условии предварительного извлечения пулемета из установки, и другие более мелкие проблемы, вызывали отрицательное отношение к ней экипажей танков. Поэтому идея защиты танка с помощью кривоствольного оружия была признана нецелесообразной, и все работы в этом направлении были прекращены. К аналогичным выводам пришли и за рубежом.
Следует отметить, что помимо создания подобных образцов автоматического стрелкового оружия, проверялась возможность и целесообразность создания кривоствольного оружия с помощью насадок-желобов и насадок-стволов, крепящихся к дульной части стволов. При этом угол искривления в процессе исследований менялся в широких пределах, вплоть до 90 градусов. Возможность проведения исследований на насадках-желобах была очевидной, так как, проходя через криволинейную насадку, под действием центробежной силы пуля прижималась к внутренней поверхности желоба. Исследованиями было установлено, что оптимальный угол искривления насадки находится в районе 30 градусов. При больших углах искривления происходит демонтаж специальных пуль (трассирующие, зажигательные), в таком случае можно вести стрельбу только патронами с обыкновенными пулями. Различие в кучности боя при стрельбе из криволинейного оружия по сравнению с обычным прямоствольным на дальностях прямого выстрела (до 350 м) незначительно.
В этом отношении более повезло тяжелому стрелковому оружию - станковым пулеметам. В конце 1940 - начале 1950-х годов в нашей стране в ОКБ-43 были развернуты широкомасштабные работы по проектированию пулеметов с искривленным каналом ствола для оснащения долговременных фортификационных сооружений. А уже в 1955 году на вооружение Советской армии принимают сборно-разборную установку БУК-3, оснащеную двумя 7,62-мм кривоствольными станковыми пулеметами Горюнова КСГМ. Это оружие длительное время использовалось в стационарных фортификационных сооружениях на советско-китайской границе.
Несмотря на этот удачный опыт, на несколько десятилетий все работы, связанные с искривленным каналом ствола, были практически прекращены. И лишь в последние годы вновь проявился интерес к этому оружию, в связи с необходимостью борьбы с широко распространившимися случаями захвата заложников и другими террористическими действиями, когда преступники укрываются в транспортных средствах либо в помещениях. Зачастую проблема их уничтожения без риска для заложников могла бы быть решена с помощью кривоствольного оружия, действующего "из-за угла". Так, уже в 1997 году НИИ “Спецтехника” МВД продемонстрировал на одной из оружейных выставок привод для стрельбы из-за укрытий. В этом варианте штатный 5,45-мм автомат Калашникова АК-74, смонтированный на станке-треноге, получил возможность дистанционного наведения с помощью рычага. Прицеливание в этом комплексе осуществляется с помощью гибкого кабеля-световода, причем его выходное отверстие располагается на линии прицеливания (именно там, где располагается глаз стрелка), а окуляр выводится в безопасное для оператора место.
Боевой опыт, наработанный Российскими вооруженными силами и правоохранительными органами в многочисленных локальных вооруженных конфликтах последнего времени, выявил необходимость создания самых разнообразных образцов подобного оружия. Наибольшую потребность в кривоствольном оружии высказывают миротворческие военные формирования и антитеррористические силовые структуры. Так что кривоствольное оружие и по сей день не утратило своей актуальности, и возможно, в ближайшем будущем на вооружении Российской армии появятся новые, самые неожиданные образцы этого оружия.
November 17th, 2014
Автоматный ствол появляется над бруствером окопа, и, хотя стреляющего не видно, огонь ведется прицельный — мишени поражены. Также точно в цель летят пули из ствола, когда он появляется из-за угла, из люка боевой машины и других укрытий. Во всех случаях стреляющий скрыт, вне линии огня, в безопасном месте, но это он ловит в прицепе фигуру «противника», его пальцы плавно нажимают в нужный миг на спусковой крючок. Вести такой огонь позволяет оружие с кривым стволом. Это не фантастика, а документальные кадры кинохроники конца Второй мировой войны.
Идея кривоствольного оружия возникла с появлением огнестрельного оружия. Устройства для стрельбы из укрытий задумывались военными инженерами еще в XIX веке. В 1868 году артиллерийский генерал Маиевский предложил сделать ствол пушки изогнутым.
Однако реализовываться идея начала в XX веке. Приоритет в реализации этого проекта принадлежит Германии, которая вела постоянные войны и была заинтересована в сохранении своих солдат и поражении большего количества солдат противника. В Первую мировую войну финны придумали для винтовки Мосина приспособление с перископом.
После Второй мировой войны в странах Запада пошли по пути создания специальных насадок на ствол штатного вооружения, в СССР же реализовывали идею кривоствольного оружия буквально.
Хотя идея кривоствольного оружия не получила широкого распространения, тем не менее, возможность поражения целей скрытно и без опасности для стрелка очень важна при проведении контртеррористических операций.
Давайте эту тему рассмотрим подробнее …
История кривоствольного оружия знает и анекдотичные изобретения. Еще в 1917 году американский изобретатель Альберт Пратт запатентовал шлем-пистолет. Ствол пистолета располагался поверх головы бойца, а прицельный щиток перед лицом помогал точно прицелиться. Чтобы выстрелить, стрелок должен был дуть в специальную трубку, соединенную с надувной «грушей» позади курка. «Груша» расширялась и спускала курок. На практике же отдача пистолета при выстреле сломала бы стрелку шею. Другой американец, А. Б. Де Саларди в 1953 году довел предыдущее изобретение до пистолета-пулемета. Оружие также монтируется непосредственно на каске бойца. Тот же перископ и гибкая трубка. Достаточно сильно дунуть в мундштук - и оружие немедленно открывает огонь. Дальше изобретения новый пулемет не пошел.
Именно в этот ВОВ активно велась разработка кривоствольного оружия. И, характерно, что делалось это в интересах не пехоты, а танкистов. Вызвало это было, во-первых, повышением калибра танковых пушек и габаритов танков, что привело к увеличению «мертвого» (не простреливаемого) пространства до нескольких десятков метров. Во-вторых — отказ от турельных пулеметов к этому времени уже стал нормой, так как шаровые установки пулеметов ослабляли лобовую броню танка. Следовательно, утратилась и возможность прострела «мертвого» пространства. И, в-третьих, увеличение эффективной дальности стрельбыпротивотанковых гранатометов («фаустпатронов»). Она к этому времени достигла пределов «мертвого» пространства, и поэтому хорошо подготовленные стрелки могли поражать танки, оставаясь относительно неуязвимыми для его пулеметов. Решая проблему устранения «мертвого» пространства, американские конструкторы создали пистолеты-пулеметы Рейзинга, калибра 11,43 мм, на ствол которых надевалась криволинейная насадка. Они могли простреливать «мертвое» пространство впереди и по сторонам машины. В 1944 году «танковое» кривоствольное оружие начало приспосабливаться и для пехоты.
Сама идея создания кривострельного оружия не была новой. Еще в 1868 году генерал от артиллерии Н. В. Маиевский, профессор баллистики Михайловской артиллерийской академии предложил проект кривоствольной пушки, заряжаемой с наземной части. Правда, делал он это с целью увеличения стрельбы дисковым снарядом. При выстреле из артсистемы с выгнутым вверх каналом ствола, «диск», установленный на ребро, прижимался центробежной силой к верхней части ствола и получал необходимое вращение, которого добивались конструкторы. Одно из орудий с подобным каналом ствола изготовили в России под руководством профессора Маиевского. Опытные стрельбы в 1871-1873 годах подтвердили правильность расчетов: дисковый снаряд массой 3,5 кг, обладающий начальной скоростью 480 м/с, пролетел 2500 м, в то время как обычное ядро того же веса при тех же условиях — всего 500 м. Но главное, при этом эксперименте были выявлены возможности ведения стрельбы из кривоствольного оружия.
Krummlauf (изогнутый ствол) оружейная система, позволяющая стрелять из-за укрытия. Состоит из штурмовой винтовки Sturmgewehr 44, изогнутой насадки на ствол и прицельного устройства.
Используя эту идею, немецкие специалисты создали приспособление для стрельбы из винтовок из-за укрытия, которое в 1943 году было принято на вооружение вермахта. Приспособление применялось для стрельбы из 7,92-мм винтовки Маузера образца 1898 года и из самозарядной винтовки Вальтера образца 1941 года, которые давали возможность вести стрельбу из-за укрытия, вследствие чего такое оружие получило наименование оружия для стрельбы из-за угла. Оно поступило на вооружение специальных команд, задачей которых было уничтожение командного состава противника в городах. Приспособление состоит из трех основных частей — приклада, корпуса и перископического прицела. Приклад деревянный, крепится к нижней части корпуса двумя винтами с барашковыми гайками и может откидываться В нем смонтирован спусковой крючок, соединенный с помощью спусковой тяги и цепочки со спусковым механизмом винтовки. Корпус — из листового железа, штампосварной. В его верхней части, между боковыми стенками, имеется опорная планка для приклада винтовки, закрепленная опорным винтом. Спереди она накладывается на эксцентричную втулку, насаженную на переставной винт установочного рычага, который завинчивается до отказа барашковой гайкой. Сверху корпуса шарнирно прикреплена наметка с двумя зажимами. На ее внутренней стороне имеются упоры, которые при помощи двух винтов прижимают к опорной планке корпус приклада винтовки.
Перископная винтовка (1915) имеет схожий принцип, но для перезаряжания её необходимо опускать вниз
Перископ крепится с помощью наметки к корпусу; регулировочное устройство обеспечивает возможность выверки перископического прицела и приведение винтовки, установленной в приспособление, к нормальному бою. Также в немецкой армии были созданы криволинейные насадки для 7,92-мм автомата МР-44. Автомат работает за счет использования энергии пороховых газов, поступающих из газоотводного отверстия в газовую камеру. Естественно, что при наличии криволинейной насадки истечение газов из ствола затрудняется и, следовательно, количество газов, поступающих из ствола в газовую камеру автомата, возрастает, а их воздействие на подвижные части автомата увеличивается и может явиться причиной их поломки. Во избежание этого в задней части насадки сделано специальное окно для истечения газов наружу. Благодаря этому решению удалось получить нормальные скорости подвижных частей автомата при наличии на нем кривоствольной насадки.
Крепление криволинейной насадки на стволе оружия можно осуществлять не только с помощью наметки, но и с помощью втулки и другими способами. При разработке кривоствольного оружия изначально учитывались требования ведения прицельной стрельбы из окопов. Для обеспечения прицельной стрельбы были разработаны прицелы двух типов — зеркальные и призменные. Стрельба из кривоствольных автоматов с такими прицелами практически не отличается от стрельбы из обычных автоматов с оптическими прицелами.
В конце 1943 г. Ханс-Иоахим Шаеде, начальник производственного управления Министерства вооружений и военной промышленности, предложил установить искривлённый ствол на танковый пулемёт MG.34, для более эффективной обороны бронированных машин.
В конце 1943 г. фирма Rheinmetall получила заказ на создание особых приспособлений - искривлённых стволов с целью их использования на всех образцах штатного оружия, рассчитанного под винтовочно-пулеметный патрон 7,92×57. Эти приспособления предназначались для уменьшения «мёртвых зон» с дистанций 150-200 м до 15-20 м. Первый опытный образец специальной насадки (Krummerlauf, нем. - изогнутый ствол) одевался на штатный карабин Маузер К98к. Изогнутый на 15 градусов опытный ствол имел гладкий внутренний канал диаметром 10 мм, а внешний его диаметр составлял - 36 мм. Но результаты испытательных стрельб оказались неудовлетворительным. Когда же начали испытывать стволы карабинов, изогнутые на 30 градусов с радиусом 250 мм, то обозначился первый успех. В конечном итоге, выбор был сделан в пользу специальных изогнутых стволов калибра 7,92 мм с указанными выше параметрами, с внешним диаметром около 16 мм и толщиной стенки 4 мм. Эксперименты проводились со стволами с кривизной 15, 30, 40, 60, 75 и 90 градусов. Внутренняя баллистика была настолько тщательно рассчитана, что на дальностях стрельбы до 400 - 500 м она была аналогична баллистике движения пули в нормальном стволе, за исключением определённого снижения начальной скорости и увеличения рассеивания пуль. Причём, несмотря на нестабильность оружия при автоматической стрельбе, были получены удовлетворительные результаты по меткости. Несколько подобных приспособлений изготовили и для пулемёта MG.34, но они не выдержали испытаний, разрушившись уже на первой сотне выстрелов. Немецкий 7,92-мм винтовочный патрон оказался чересчур мощным для любого искривлённого ствола.
Тогда германские конструкторы выдвинули новую идею: не будет ли искривлённый ствол лучше работать с «промежуточным» патроном 7,92×33, который имел более короткую пулю и значительно меньшую дульную энергию. Испытания выявили, что «короткий» патрон идеально подходит для кривоствольного оружия и делает автомат единственным образцом, позволяющим осуществить на практике идею стрельбы из укрытия. Он работал за счёт использования энергии пороховых газов, поступающих из газоотводного отверстия в газовую камеру. Естественно, что при наличии криволинейной насадки истечение газов из ствола затруднялось, поскольку количество газов, поступающих из ствола в газовую камеру автомата, возрастало, а их воздействие на подвижные части автомата увеличивалось и могло стать причиной их поломки. Для избежания этого в задней части насадки имелись газоотводные отверстия для истечения газов наружу. Благодаря этому решению, удалось получить нормальные скорости подвижных частей автомата, укомплектованного искривлённым стволом-насадкой. Использование подобной насадки в комплекте с автоматами (штурмовыми винтовками) MP.43 значительно расширило их потенциальные возможности, позволив им вести плотный заградительный огонь вместо одиночных выстрелов из винтовок.
В первом варианте нарезной ствол имел несколько газоотводных отверстий. Во время отстрела автомата с криволинейным стволом-насадкой точность стрельбы была вполне удовлетворительной. При стрельбе одиночными выстрелами на дальность 100 м, рассеивание составило 35 см. Живучесть подобного ствола оценивалась в 2000 выстрелов.
Испытания стали убедительным доказательством способностей нового оружия. 8 августа 1944 г. руководство Управления вооружения Вермахта (HwaA) выдало заказ Министерству вооружений Третьего рейха на производство в сжатые сроки 10 000 приспособлений для стрельбы из-за укрытий. Однако это было несколько преждевременным, поскольку проходившие испытания автоматов MP.43 выявили, что ствол с кривизной 90 градусов может удовлетворить потребности вооружения только танкистов, но никак не пехотинцев. 25 августа на заседании Управления вооружения Вермахта с представителями фирмы-разработчика Rheinmetall-Borsig было принято решение о проектировании второй модели ствола, с искривлением от 30 до 45 градусов, массой не более 2 кг и живучестью до 5000 выстрелов.
Также полковник вермахта Шеде пытался в последние месяцы войны наладить производство пушек с кривым стволом, способных вести огонь из укрытий под углом 30 или 90 градусов. Но развал фашистской Германии не давал немецким инженерам времени для доводки новых образцов.
Тем не менее к его созданию решили подключиться и советские конструкторы. В конце Великой Отечественной войны Красная армия в качестве трофеев захватила некоторое количество германского кривоствольного оружия. На их базе в СССР и были начаты работы по стволам различной кривизны под 7,62-мм пистолетный патрон ТТ, 7,62-мм винтовочный патрон, 12,7-мм крупнокалиберный патрон ДШК и 20-мм патрон авиационной пушки ШВАК. Так, ковровские оружейники создали на основе пистолета-пулемёта ППШ образец с изогнутым на 30 градусов каналом ствола. Однако в ходе исследований была выявлена его совершенно неудовлетворительная кучность даже на дистанция до 100 м. Это было связано с тем, что направление полёта пули не совпадало с продольной осью ствола, потому отдача при выстреле была направлена под углом к самому оружию. Из-за чего оно отклонялось в сторону.
И только через несколько лет отечественные оружейники вернулись к теме «кривоствола», правда, на уже новом этапе развития оружия. Наши конструкторы, вслед за немцами, пришли к выводу о том, что подобное оружие может эффективно работать только с «промежуточным» патроном, поскольку лучших результатов на баллистических стволах удалось добиться с патроном 7,62×39 образца 1943 г. В середине 1950-х гг. советские оружейники приступили к работам над автоматическим оружием под этот боеприпас. Так, в 1956 г. конструкторы ковровского ОКБ-575 разработали проект 7,62-мм ручного пулемёта Дегтярёва РПД, оснащённого криволинейным стволом-насадкой. Наряду с этим, было принято решение разработать проект танкового пулемёта с искривлением канала ствола на 90 градусов. Эта работа была поручена Н. Ф. Макарову, отработавшему все детали кривоствольного узла на базе автомата Калашникова АК, и К.Т. Куренковому, спроектировавшему шаровую установку. Оружие предназначалось для защиты танков на самом близком расстоянии, в «мёртвой» зоне, не простреливаемой штатным пулемётом. Полигонные испытания показали, что созданная конструкторами система может решить проблему обороны аварийного или подбитого в бою танка и что предложенная ими схема размещения установки на люке башни является единственно возможным вариантом. Однако трудности, связанные с открыванием или закрыванием башенного люка, даже при условии предварительного извлечения пулемёта из установки, и другие более мелкие проблемы, вызывали отрицательное отношение к ней самих танкистов. В связи с этим, идея защиты бронированной машины с помощью кривоствольного оружия была признана неперспективной, и все работы в этом направлении были прекращены. К аналогичным выводам пришли и за рубежом.
Кроме того, проверялась возможность и целесообразность создания кривоствольного оружия с помощью насадок-жёлобов и насадок-стволов. При этом угол искривления в процессе исследований менялся в широких пределах, вплоть до 90 градусов. Возможность использования насадок-жёлобов была очевидной, так как, проходя через неё, под действием центробежной силы пуля прижималась к внутренней поверхности жёлоба. Исследованиями было установлено, что оптимальный угол загиба около 30 градусов. При большей кривизне повреждаются специальные пули (трассирующие, зажигательные), и из такого оружия можно вести стрельбу только патронами с обыкновенными пулями. Различие в кучности боя при стрельбе из криволинейного оружия по сравнению с обычным прямоствольным на дальностях прямого выстрела (до 350 м) незначительно.
Кривоствольный пулемет М.Т. Калашникова
7,62-мм кривоствольный (криволинейный) пулемет на базе ручного пулемета РПК. Опытный образец. Работа по созданию опытного образца криволинейного пулемета с кривизной ствола 90 гр была проведена конструкторами Н.Ф.Макаровым, выполнившим все проекты криволинейного узла, и К.Т.Куренковым, отработавшим шаровую установку. Пулемет предназначался для вооружения танков, точнее, для их защиты на самом близком расстоянии, в т.н. «мертвой зоне», не прострели ваемой обычным прямоствольным (прямолинейным) пулеметом. Для решения проблемы ближней обороны подбитого или аварийного танка было предложено данную систему разместить на люке башни танка. Отношение к этому оружию у танкистов было отрицательное. В связи с этим идея защиты танков криволинейным пулеметом была признана неактуальной, и все работы в этом направлении были прекращены.
Больше всего повезло тяжёлому стрелковому оружию – станковым пулемётам. В конце 1940 – начале 1950-х гг. в ОКБ-43 были развернуты широкомасштабные работы по проектированию пулеметов с искривленным каналом ствола для оснащения долговременных фортификационных сооружений. А уже в 1955 г. на вооружение Советской армии принимают сборно-разборную установку БУК-3, оснащённую двумя 7,62-мм кривоствольными станковыми пулемётами Горюнова КСГМ. Это оружие длительное время использовалось в стационарных фортификационных сооружениях на советско-китайской границе.
Несмотря на этот удачный опыт, на несколько десятилетий все работы по кривоствольному оружию были практически прекращены. И лишь в последние годы вновь появился интерес к нему, рождённый в первую очередь участившимися террористическими актами. Совершающие их боевики, как правило, взяв заложников, укрываются с ними в транспортных средствах либо в помещениях. Зачастую уничтожить террористов без риска для захваченных ими людей можно с помощью кривоствольного оружия, действующего «из-за угла». Поэтому в 1997 г. НИИ «Спецтехника» МВД создал «Привод для стрельбы из укрытия» и продемонстрировал его на одной из оружейных выставок. В этом варианте штатный 5,45-мм автомат Калашникова АК-74, смонтированный на станке-треноге, получил возможность дистанционного наведения с помощью рычага. Прицеливание осуществляется с помощью гибкого кабеля-световода, причём его входное отверстие располагается на линии прицеливания (именно там, где располагается глаз стрелка), а окуляр выводится в безопасное для оператора место.
Боевой опыт, наработанный Российскими вооружёнными силами и правоохранительными органами в многочисленных локальных вооружённых конфликтах последнего времени, выявил необходимость создания самых разнообразных образцов подобного оружия. Наибольшую потребность в кривоствольном оружии высказывают миротворческие силы и антитеррористические силовые структуры. Так что кривоствольные стрелковые системы и по сей день не утратили своей актуальности и, возможно, в ближайшем будущем на вооружении Российской армии появятся новые, самые неожиданные образцы такого оружия.
7,62 кривоствольный пулемет на базе ручного пулемета РПК. Опытный образец 1960-х гг. Патрон 7,62х39 обр. 1943 г., кривизна ствола 90 град.,
Следует заметить, что возможность и целесообразность создания кривоствольного оружия предварительно проверялись с помощью насадок-желобов и насадок-стволов, крепящихся к дульной части ствола винтовок. При этом угол искривления в процессе исследований менялся в широких пределах, вплоть до 90 градусов. Возможность проведения исследований на насадках-желобах очевидна, так как, проходя через криволинейную насадку, под действием центробежной силы пуля прижимается к внутренней поверхности желоба. Было установлено, что оптимальный угол искривления насадки находится в районе 30 градусов. При больших углах искривления происходит демонтаж специальных пуль (трассирующие, зажигательные), в таком случае можно стрелять только патронами с обыкновенными пулями. Различие в кучности боя при стрельбе из криволинейного оружия по сравнению с обычным, прямоствольным, на дальностях прямого выстрела незначительно.
Полигонные испытания показали, что созданная конструкторами система может решить проблему ближней обороны аварийного или подбитого в бою танка и что предложенная ими схема размещения установки на люке башни является единственно возможным вариантом. Однако трудности при открывании и закрывании люка даже при условии предварительного извлечении автомата из установки и некоторые более мелкие дефекты вызывали отрицательное отношение к ней экипажей танков. В связи с этим идея защиты танка с помощью кривоствольного оружия была признана нецелесообразной, и все работы в этом направлении были прекращены. К аналогичным выводам пришли и за рубежом. На несколько десятилетий о кривоствольном оружии забыли. Лишь в последние годы наблюдался рост интереса к нему в связи с необходимостью борьбы с широко распространившимися случаями захвата заложников и другими террористическими действиями, когда преступники укрываются в транспортных средствах либо в помещениях. Зачастую проблема их уничтожения без риска для заложников могла бы быть решена с помощью кривоствольного оружия, действующего «из-за угла».
Израильские конструкторы за три года разработали систему Corner Shot, которую ныне тестируют спецназы 15 стран мира, включая Россию. Базирующаяся во Флориде фирма Corner Shot Holdings LLC известна благодаря изобретателю, ветерану сил специального назначения Амосу Голану (Amos Golan). Его система CornerShot изогнутого ствола не имеет, а «разламывается» на две основные части и представляет собой соединенные шарнирно стреляющий механизм (пистолеты Colt, Glock, Sig Sauer, CZ, Beretta, винтовка M16 или приспособления для стрельбы баллончиками со слезоточивым газом или резиновыми пулями) и пульт управления с видеокамерой, цветным ЖК-дисплеем, фонарем, инфракрасным или видимым лазерным указателем, глушителем и пламегасителем. Угол поворота стреляющего механизма до 63°.
Сегодня в США усиленно разрабатывается «кривоприцельные» системы по программе «солдат будущего», такую как дистанционно управляемую снайперскую винтовку TRAP T2 (Telepresent Rapid Aiming Platform), которая управляется с выносного пульта и обеспечивает обзор местности, наведение оружия на выявленные цели и передачу видеоинформации на командные пункты подразделений.
Уже несколько лет кривоствольное оружие испытывается в рамках программы «Land Warrior EMD» (комплексная программа разработки вооружения, снаряжения и оснащения сухопутных войск) в качестве дополнения к двухканальному «прицельному блоку» для стрелкового оружия.
Аннотация. Публикация посвящена специфическому виду стрелкового оружия - криволинейному, с помощью которого противник поражается «из-за угла». Основное содержание публикации составили документы 1946-1947 гг. из фондов Центрального архива Министерства обороны РФ, относящиеся к данной теме.
Summary. The publication is devoted to the particular kind of small arms — the curvilinear one, with which the enemy is affected «out of the corner». The main content of the publication is made of the documents of 1946-1947 from the Central Archives of the Ministry of Defence of the Russian Federation relating to the topic.
Пермяков Игорь Альбертович - начальник Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации, полковник запаса, кандидат исторических наук
(142100, Московская обл., Подольск, ул. Кирова, д. 74).
оружиЕ, стреляющеЕ «из-за угла»
Проблема поражения стрелком противника «из-за угла», из-за (из) укрытия, не подвергая себя риску, или уничтожения противника, находящегося в зоне недоступности («мёртвой зоне») для его поражения из танка (штурмового орудия), возникла в годы Второй мировой войны. Речь шла о создании ручного огнестрельного оружия с криволинейной насадкой к нему или с изогнутым стволом, посредством которых укрывшийся стрелок мог бы вести огонь (из окопа, танка), прицеливаясь с помощью специальной перископической призмы. В Центральном архиве Министерства обороны (ЦАМО РФ) на этот счёт имеется ряд документов, ныне рассекреченных. Они могут представлять интерес для читателей, интересующихся историей редких видов оружия.
В условиях перехода вермахта в 1942-1943 гг. к оборонительным сражениям на советско-германском фронте проблему создания оружия для стрельбы из укрытий первыми начали изучать немцы. Сначала немецкие конструкторы попытались решить её без использования искривлённых стволов. Например, автоматический карабин (или самозарядная винтовка) крепился в специальном устройстве - металлическом штампованном корпусе, находившемся ниже верхнего уровня укрытия, при этом деревянный приклад карабина со спусковым устройством и перископом закреплялся винтами в нижней части корпуса и мог поворачиваться стрелком-снайпером для прицеливания и выстрела (см. фото № 1). Однако такие устройства были технологически сложными, а для стрелка-снайпера - громоздкими и неудобными. Поэтому с 1943 года велись опыты с искривлёнными насадками (искривителями) к оружию. Проблемой криволинейного оружия заинтересовались и американцы. В отчёте советского Научно-исследовательского полигона стрелкового и миномётного вооружения Главного артиллерийского управления Вооружённых Сил (НИП СМВ ГАУ ВС), датированном 4 апреля 1947 года, была приведена следующая «краткая история вопроса»:
«Из секретных немецких документов и из статьи Ф. Шери в “The American Rifleman” видно, что в период Второй мировой войны в Германии и США разрабатывались образцы стрелкового оружия с “искривителями” движения пуль (кривые насадки, кривые стволы) с целью эффективной стрельбы из-за укрытий, а также обеспечения обстрела “мёртвых” зон танков.
Начало работы над образцами оружия с искривителями в Германии относится ко второй половине 1943 года. Идея искривителя была предложена полковником Гансом Шеде (Германия).
Первый вариант искривителя представлял собой криволинейный направляющий жолоб, отклонявший пулю на 37є. При стрельбе из него на дальности до 50 м получались боковые пробоины. “Однако картина попадания была очень хорошей” (по немецким данным).
Известно, что были изготовлены искривители к карабину Маузер 98к в виде изогнутых трубок и к автокарабинам (автоматам) “МР-43” (МП-43) и “МР-44” (МП-44). Образец МП-43 с искривителем испытывался на НИП СМВ ГАУ ВС (отчёт № 437 за 1945 г.), однако, вследствие отсутствия на нём специального прицела и быстрой поломки его основные боевые и эксплуатационные характеристики определить не удалось.
МП-44 с дульной насадкой (“Krummerlauf”*) был переименован в “штурмовой карабин образца 1944 года” (“Sturmgewehr-44”). “Krummerlauf” к МП-44 представляет из себя изогнутый ствол, насаженный на дульную часть ствола автомата таким же образом, как насаживается на дульную часть ствола карабина Mauser 98k мортирка ружейного гранатомёта.
Параллельно с отработкой искривителей производились конструирование и отбор соответствующих прицельных приспособлений. В частности на заводе Цейса было разработано прицельное приспособление для “Sturmgewehr-44” (отчёт НИП СМВ ГАУ ВС № 155 за 1945 г.). Указанное прицельное приспособление простое по своей конструкции и представляет собой призму, закреплённую в металлической оправе, которая изменяет направление светового пучка на 36є. Использование призмы для наводки ружья возможно только в сочетании её с целиком и мушкой.
Департамент вооружения США также разработал приспособление (см. журнал “The American Rifleman”, июль 1946 г., стр. 15), названное им “искривителем пуль”. Оно было предназначено для установки в танках и применения совместно с пистолетом-пулемётом для простреливания «мёртвых пространств» танка. Это устройство отличается от немецкого изогнутого ствола тем, что внутренняя сторона изогнутой части ствола срезана, а потому канал ствола открыт со стороны меньшего радиуса кривизны»1.
В ЦАМО сохранились фото, на которых запечатлены немецкие солдаты при испытании карабинов «Mauser 98k» (Маузер 98к) с криволинейными насадками. Один из таких снимков представлен на фото № 2.
Один из документов ЦАМО РФ возвращает нас к началу немецких разработок по проблеме криволинейного оружия, у истоков которого стоял выше упоминавшийся немецкий конструктор Г. Шеде. Последний в августе 1943 года по поручению имперского министра вооружения и боеприпасов обращался к директору завода в городе Зуле - кузнице немецкого стрелкового оружия в Тюрингии:
«Дорогой г-н Гейнен. Некоторое время назад у меня возникла вероятно покажущаяся Вам странной идея стрельбы из пулемёта или винтовки из-за угла. На моё предложение откликнулась фирма “Рейнметалл-Борзиг”, которая пристроила у дульного среза криволинейную направляющую (жолоб), отклонившую пулю на 37°. При этом в большинстве случаев при стрельбе на дальности до 50 м (дальше пока не стреляли) получались боковые пробоины, однако картина попаданий была очень хорошей.
Теперь у меня просьба к Вам - присоединиться к этому делу со своим предприятием. Я предложил бы сделать не жолоб, как это сделала фирма “Рейнметалл-Борзиг”, а трубу, просверленную так, чтобы пуля хорошо через неё проходила, и соответственно изогнутую под углом.
Если бы удалось прицеливаться при отклонении 37-40° или даже 90°, то было бы найдено решение об обеспечении ближней защиты, прежде всего, штурмовых орудий. У наших штурмовых орудий практически нет возможности пристроить горизонтально расположенную винтовку, т.к. для этого нет места.
Я был бы благодарен Вам, если бы Вы возможно скорее поставили соответствующий опыт»2.
В ходе испытаний выявилось, что немецкий стандартный 7,92-мм винтовочный патрон длиной 57 мм (7,92 х 57) оказался чересчур мощным для любой искривлённой насадки и довольно быстро выводил оружие из строя. Тогда стали использовать более короткий, «промежуточный» патрон 7,92 х 33. Наилучшие результаты давало искривление в 30-45°. Более сильный радиус изгиба давал чрезмерно большую отдачу. Ствол-насадка с кривизной 30°, оснащённый перископическим прицельным устройством, оказался наиболее подходящим для использования пехотинцами. Для использования в стрельбе из штурмовых орудий и танков испытывались автоматы МП-44 с искривлением ствола до 90°, при этом они имели специальное крепление, уменьшающее отдачу. В конечном счёте приемлемые искривители-насадки к стрелковому оружию появились в вермахте в небольшом количестве только к концу войны и их практическое использование было минимальным.
По окончании Великой Отечественной войны Красная армия в качестве трофеев захватила некоторое количество германского оружия с криволинейными насадками, на что было обращено внимание советских конструкторов-оружейников. Изучая его, они начали и собственные опытно-конструкторские работы по созданию криволинейного оружия на базе отечественных пистолетов-пулемётов (автоматов) и ручных пулемётов. В частности, такими исследовательскими и опытными работами под руководством ГАУ занимался не только Научно-исследовательский полигон стрелкового и миномётного вооружения, но и конструкторское бюро оружейного завода в городе Коврове (КБ-2) во главе с известным конструктором-оружейником В.А. Дегтярёвым (ныне завод носит его имя), Центральное конструкторское бюро (ЦКБ-14) в Туле (ныне - Открытое акционерное общество «Конструкторское бюро приборостроения имени академика А.Г. Шипунова»), ряд других КБ и заводов.
Из документов ЦАМО, относящихся к этим работам в период 1946-1947 гг., можно выделить справку ЦКБ-14 о разработке искривителя конструкции Н.Ф. Макарова под пистолет-пулемёт А.И. Судаева (ППС). ППС с насадкой-искривителем предполагался для установки в бронетанковой технике на специальной шаровой опоре. Приведём этот документ, относящийся к декабрю 1946 года:
«Краткие сведения об объекте испытания
7,62-мм нарезной искривитель ТКБ-401 с шаровой установкой изготовлен в ЦКБ-14 по заказу УСВ ГАУ ВС в соответствии с тактико-техническими требованиями от 27/XII-1945 г. за исключением:
1) не предусмотрены ограничители вертикальных углов поворота шаровой установки по причине отсутствия конкретного объекта (танка или артсамохода);
2) не доработан налобник к искривителю вследствие отсутствия в бюро данных о прицеле;
3) не предъявлены искривители гладкоствольные.
Предварительные опыты с гладкоствольным искривителем показали неудовлетворительные результаты (неустойчивый полёт пули), на основании чего от дальнейшей отладки этого варианта бюро отказалось.
Предъявленный на испытание искривитель представляет собой ствол с обычной нарезкой, изогнутый под углом 90є по архимедовой спирали. Искривитель укрепляется в шаровой опоре на самоходных артустановках и в башнях танков. Искривитель предназначается для поражения живых целей противника, находящихся в непосредственной близости от артсамохода или танка и в “мёртвых пространствах”, необстреливаемых имеющимся вооружением. Детали искривителя представлены на фото № 3. На нём - следующие детали.
Оружейный ствол появляется над бруствером окопа, и хотя стрелка не видно, он ведет прицельную стрельбу - все мишени поражены. Точно так же странный ствол появляется из-за угла, из люка боевой машины и других укрытий. Во всех случаях стрелок скрыт, вне линии огня, в безопасном месте, но он ловит в прицел противника. Вести такой огонь позволяет оружие с искривленным стволом. Это не фантастика, а документальные кадры кинохроники периода Второй мировой войны. Именно в это время очень активно велась разработка кривоствольного оружия.
Сама идея создания оружия с искривленным стволом к тому времени была далеко не нова. Еще в 1868 году русский генерал от артиллерии Н. Маиевский, профессор баллистики Михайловской артиллерийской академии, предложил проект кривоствольной пушки, заряжаемой с казенной части. Правда, делал он это с целью увеличения стрельбы дисковым снарядом. При выстреле из орудия с изогнутым вверх каналом ствола снаряд дисковидной формы, установленный на ребро, прижимался центробежной силой к верхней части ствола и получал необходимое вращение, которого добивались конструкторы. Одно из орудий с подобным каналом ствола изготовили в России под руководством профессора Маиевского. Опытные стрельбы из этого орудия, проводившиеся в 1871-1873 годах, подтвердили правильность расчетов: дисковидный снаряд массой 3,5 кг с начальной скоростью 480 м/с пролетел 2500 м, в то время как обычное ядро той же массы при тех же условиях - всего 500 м. Но главное - в этом эксперименте была доказана реальность ведения стрельбы из кривоствольного оружия.
Приспособление для стрельбы из-за укрытий
из самозарядных винтовок G.41(W)
Используя эту идею, немецкие специалисты создали приспособление для стрельбы из винтовок из-за укрытия. В ходе ведения оборонительных боев в 1942-1943 гг. на Восточном фронте вермахт столкнулся с необходимостью создания оружия, предназначенного для поражения живой силы противника, причем сами стрелки должны были находиться вне зоны настильного огня, т.е. в окопах, за стенами сооружений и т.п.
Самые первые примитивные образцы подобных устройств для стрельбы из-за укрытий из самозарядных винтовок G.41(W) и G.41(M) появились на Восточном фронте уже в 1943 г. В этих же устройствах, кроме самозарядных винтовок (чье использование было вполне обоснованным), могли монтироваться и магазинные карабины Маузер К98к. Хотя их перезаряжание вручную под огнем противника являлось достаточно проблематичным. Громоздкие и неудобные, они состояли из металлического штампосварного корпуса, на котором крепился приклад со спусковым устройством и перископ. Деревянный приклад крепился к нижней части корпуса двумя винтами с барашковыми гайками и мог откидываться. В нем был смонтирован спусковой крючок, соединенный с помощью спусковой тяги и цепочки со спусковым механизмом винтовки. В верхней части корпуса, между боковыми стенками, имелась опорная планка для приклада винтовки, закрепленная опорным винтом. Спереди она накладывалась на эксцентричную втулку, насаженную на переставной винт установочного рычага, который завинчивался до отказа барашковой гайкой. Сверху корпуса на шарнире крепилась наметка с двумя зажимами. На ее внутренней стороне имелись упоры, с помощью двух винтов прижимавшиеся к опорной планке корпуса приклада винтовки.
Германский снайпер ведет прицельный огонь из
карабина Маузер К98к, смонтированного в
приспособлении для стрельбы из-за укрытий.
Восточный фронт. Харьков. 1943 год
Прицельная стрельба из этих устройств из-за большой массы (вес с самозарядной винтовкой G.41(W) - 10,4 кг; с карабином Маузер 98к - 9,5 кг) и сильно смещенного вперед центра тяжести могла производиться только после их жесткой фиксации в упоре. Устройства для стрельбы из-за укрытий поступили на вооружение специальных команд, задачей которых было уничтожение командного состава противника в населенных пунктах.
Кроме пехотинцев в подобном оружии остро нуждались и германские танкисты, которые достаточно быстро почувствовали беззащитность своих машин в ближнем бою. Бронетанковая техника имела мощное вооружение, однако когда противник находился в непосредственной близости от танков или бронемашин, все это вооружение оказывалось бесполезным. Без поддержки пехоты танк можно было уничтожить с помощью бутылок с "коктейлем Молотова", противотанковых гранат или магнитных мин, причем в этих случаях экипаж танка оказывался буквально в ловушке. Невозможность борьбы с вражескими солдатами, находящимися вне зоны настильного огня (т.н. мертвых зонах) стрелкового оружия, заставила немецких конструкторов-оружейников заняться и этой проблемой. Поэтому искривленный ствол явился очень интересным решением задачи, издревле стоявшей перед оружейниками: как стрелять по врагу из укрытия?
7,92-мм карабин Маузер К98к с искривленным стволом-насадкой
Vorsatz J (пехотный вариант) на 30 градусов
Эту проблему удалось решить полковнику Хансу-Иоахиму Шаеде, начальнику производственного управления министерства вооружений и военной промышленности. В конце 1943 г. Шаеде предложил установить искривленный ствол на танковый пулемет МG.34, для более эффективной обороны танков.
В конце 1943 г. фирма Rheinmetall получила заказ на создание особых приспособлений - искривленных стволов с целью их использования на всех образцах штатного оружия, рассчитанного под 7,92x57 винтовочно-пулеметный патрон. Эти приспособления предназначались для уменьшения мертвых зон с дистанций 150-200 м до 15-20 м. Первый опытный образец специальной насадки с искривленным каналом ствола (Krummerlauf, нем. - изогнутый ствол) надевался на штатный карабин Маузер К98k. Изогнутый на 15 градусов опытный ствол имел внутренний диаметр гладкого канала 10 мм, а внешний - 36 мм. Но результаты стрельб из него оказались неудовлетворительными. Когда же начали испытывать стволы карабинов, изогнутые на 30 градусов с радиусом 250 мм, то обозначился первый успех.
Автомат (штурмовая винтовка)
МР.44 со стволом-насадкой
Vorsatz J (пехотный вариант)
с искривлением 90 градусов
В конечном итоге выбор был сделан в пользу специальных изогнутых стволов калибра 7,92 мм с указанными выше параметрами, с внешним диаметром около 16 мм и толщиной стенки 4 мм. Эксперименты проводились со стволами с кривизной 15, 30, 40, 60, 75 и 90 градусов. Внутренняя баллистика в этих стволах была настолько тщательно рассчитана, что на дальностях стрельбы до 400 - 500 м она была аналогична баллистике движения пули в нормальном стволе, за исключением определенного снижения начальной скорости и увеличения рассеивания пуль. Причем, несмотря на нестабильность оружия при автоматической стрельбе, были получены удовлетворительные результаты меткости стрельбы. Несколько подобных приспособлений изготовили и для пулемета MG.34, но они все были разрушены во время стрельбы, причем менее чем через сто выстрелов. Немецкий 7,92-мм винтовочный патрон оказался чересчур мощным для любого искривленного ствола.
Тогда германские конструкторы выдвинули новую идею: не будет ли искривленный ствол лучше работать с 7,92x33 "промежуточным" патроном, который имел более короткую пулю и значительно меньшую дульную энергию. Испытания выявили, что патрон 43 оказался более подходящим для этой конструкции и автомат является единственным образцом оружия, в котором идея искривленного ствола может быть реализована на практике. Автомат работал за счет использования энергии пороховых газов, поступающих из газоотводного отверстия в газовую камеру. Естественно, что при наличии криволинейной насадки истечение газов из ствола затруднялось, поскольку количество газов, поступающих из ствола в газовую камеру автомата, возрастало, а их воздействие на подвижные части автомата увеличивалось и могло стать причиной их поломки. Для избежания этого в задней части насадки имелись газоотводные отверстия для истечения газов наружу. Благодаря этому решению удалось получить нормальные скорости подвижных частей автомата, укомплектованного искривленным стволом-насадкой. Использование подобной насадки в комплекте с автоматами (штурмовыми винтовками) МР.43 значительно расширило их потенциальные возможности, позволив им вести плотный заградительный огонь вместо одиночных выстрелов из винтовок.
Автомат (штурмовая винтовка) МР.44 с
искривленным стволом-насадкой Vorsatz Pz
(танковый вариант) на 90 градусов
В июле 1944 года автомат (штурмовая винтовка) МР.43 со стволом кривизной 90 градусов демонстрировался высшему руководству вермахта.
В первом варианте нарезной ствол имел несколько газоотводных отверстий. Во время отстрела автомата с криволинейным стволом-насадкой точность стрельбы была вполне удовлетворительной. При стрельбе одиночными выстрелами на дальность 100 метров рассеивание составило 35 см. Живучесть подобного ствола оценивалась в 2000 выстрелов.
Испытания явились убедительнейшим доказательством способностей нового оружия. 8 августа руководство управления вооружения вермахта (HwaA) выдало заказ министерству вооружений Третьего рейха на производство 10000 приспособлений для стрельбы из-за укрытий. Однако это являлось несколько преждевременным, поскольку проходившие испытания автоматов МР.43 выявили, что ствол с кривизной 90 градусов может удовлетворить потребности вооружения только танкистов, но никак не пехоты. 25 августа на заседании управления вооружения вермахта с представителями фирмы-разработчика Rheinmetall-Borsig было принято решение о проектировании второй модели ствола, с искривлением от 30 до 45 градусов, массой не более 2 кг и живучестью до 5000 выстрелов.
Автомат (штурмовая винтовка)
МР.44 с искривленным стволом-
насадкой Vorsatz Pz (танковый
вариант) на 90 градусов
Это приспособление, получившее название Vorsatz J (проект Йот), предназначалось как для ведения уличных боев (стрельбы из-за угла), так и для ведения стрельбы из полевых оборонительных сооружений (стрельбы из траншей и т.п.) Оно имело узел крепления, аналогичный винтовочному гранатомету, т.е. в казенной части ствола монтировалось зажимное устройство, состоявшее из двух наметок с зажимным винтом. Регулировочное устройство обеспечивает возможность выверки перископического прицела и приведение винтовки, установленной в приспособление, к нормальному бою. Крепление криволинейной насадки на стволе оружия можно осуществлять не только с помощью наметки, но и с помощью втулки и другими способами.
При разработке оружия с искривленным каналом ствола изначально учитывались требования ведения прицельной стрельбы из окопов. Для обеспечения прицельной стрельбы были созданы прицелы двух типов - зеркальные и призменные. Стрельба из кривоствольных автоматов с такими прицелами практически не отличается от стрельбы из обычных автоматов с оптическими прицелами. После появления специального перископического прицела для Krummerlauf резко выросли возможности автоматов (штурмовых винтовок) МР.43 / Stg.44, оснащенных криволинейными стволами - насадками с искривлением ствола на 30 градусов.
Прицельные приспособления нового устройства включали мушку и перископическо-зеркальную систему линз, которая позволила стрелку вести прицельную стрельбу из автомата с бедра. Линия прицеливания, проходя через секторный прицел и мушку автомата, преломлялась в линзах и отклонялась вниз. Перископические прицелы позволили вести прицельную стрельбу до 400 м, обеспечивая достаточно высокую точность ведения прицельного огня. Так, при стрельбе из автомата МР.44 на дистанцию 100 м серией по 10 одиночных выстрелов эллипс рассеивания составлял 30х30 см, а на 400 м - 80х80 см. При стрельбе непрерывным огнем площадь рассеивания значительно выросла и уже составляла на 100 м - 90х170 см. Вариант автомата МР.44, оснащенный насадкой Vorsatz J, получил обозначение Stg.44(V).
Второй вариант искривленного ствола-
насадки Vorsatz Pz (танковый вариант),
смонтированного в шаровой установке
Для испытаний было решено изготовить десять подобных устройств Vorsatz J. 27 октября 1944 г. представители управления вооружения вермахта, министерства вооружений, и фирм-изготовителей: Rheinmetall, Bush, Zeiss и Bergmann приняли участие в проведении на полигоне фирмы Rheinmetall сравнительных испытаний различных моделей искривленных стволов. Испытывались стволы-насадки с кривизной канала ствола 30 градусов и 90 градусов и несколько моделей перископических прицельных приспособлений. Ствол-насадка с кривизной 30 градусов, оснащенный перископическим прицельным приспособлением, оказался наиболее подходящим для использования в пехотных частях, но для окончательного решения этого вопроса требовалось проведение войсковых испытаний. Поэтому было принято решение послать шесть стволов-насадок и два набора трех различных типов прицельных приспособлений пехотному училищу в г. Доберитц для их дальнейшей оценки.
После некоторой задержки в середине ноября все устройства были отправлены в Доберитц. Пехотное училище получило четыре варианта:
- два ствола-насадки с металлическими прицелами, установленными слева, и перископическими зеркальными приспособлениями на стволе;
- два ствола-насадки с металлическим прицелом сверху на стволе и перископическими зеркальными приспособлениями, смонтированными на цевье автоматов;
- ствол-насадку с металлическим прицелом слева;
- ствол-насадку с прицелом сверху на стволе, причем два последних в комбинации с прицельным перископическим приспособлением, смонтированным на стальном шлеме М 42.
Ствол-насадка Vorsatz J (пехотный вариант),
искривленный на 45 градусов с призматическим
перископическим прицельным приспособлением и
набором призматических линз
На испытаниях предполагалось выбрать лучший вариант, наиболее удовлетворяющий всем требованиям вермахта. Кроме того, на испытаниях в пехотном училище планировалось исследовать живучесть, точность стрельбы и возможность монтажа этих приспособлений в полевых оборонительных сооружениях. И уже через две недели пехотное училище направило в управление вооружения вермахта отчет об испытаниях, в котором говорилось, что ни одна из представленных моделей нового оружия не зарекомендовала себя с положительной стороны. Прицельные приспособления не были жестко закреплены на оружии, что крайне отрицательно влияло на точность стрельбы. Кроме того, прицелы располагались таким образом, что стрелку приходилось держать оружие у бедра, а это, в свою очередь, не придавало оружию устойчивости во время стрельбы. Подобные проблемы можно было решить только с помощью специального устройства для стабилизации оружия при стрельбе. Тем не менее пехотная школа признала все-таки пригодность подобного оружия для вооружения армии.
Ствол-насадка Vorsatz J
(пехотный вариант),
искривленный на 45
градусов с призматическим
перископическим
прицельным
приспособлением
и набором
призматических линз
8 декабря представители управления вооружения вермахта, фирм Rheinmetall-Borsig и Zeiss вновь встретились, чтобы обсудить улучшенный вариант искривленного ствола-насадки Vorsatz J. На этом совещании принимается решение о новых испытаниях трех моделей этого оружия:
- ствола-насадки с искривлением 30 градусов с призматическим перископическим прицельным приспособлением конструкции фирмы Zeiss,
- стволов-насадок с искривлением 45 градусов, с этим же призматическим перископическим прицельным приспособлением и набором призматических линз.
Два ствола с искривлением на 45 градусов предназначались только для проверки прицельных приспособлений, поскольку испытания, проведенные фирмой Rheinmetall, убедительно доказали, что более сильный радиус изгиба давал чрезмерную отдачу. Необходимое количество автоматов, оснащенных этими тремя устройствами, должны были передать в пехотное училище к 21 декабря. Таким образом, в случае успешного завершения испытаний могло быть принято решение о начале производства одной из этих моделей нулевой серией в 3000 ед.
В ожидании этого решения фирма Rheinmetall вставила в свой производственный план в январе 1945 г. 1000 стволов-насадок с искривлением 30 градусов, хотя подобное инициативное планирование являлось достаточно оптимистичным. Улучшенный вариант искривленного ствола-насадки проявил себя на последних испытаниях не самым лучшим образом. Ствол-насадка с искривлением 30 градусов вышел из строя уже после 300 выстрелов, а стволы с искривлением 45 градусов показали себя еще хуже. Поломки прицельных перископических приспособлений выявились сразу же, после 7 и 10 выстрелов соответственно, а у одной из насадок разорвало ствол после 170 выстрелов. Крепление ствола-насадки на автомате было погнуто, и в целом подобная конструкция выявила чрезмерную отдачу. 24 декабря 1944 г. было принято решение продолжить испытания только со стволами-насадками с искривлением 30 градусов. Фирме Rheinmetall предписывалось изготовить 200 подобных устройств, половина из которых должна была иметь возможность стрельбы винтовочными гранатами.
7,92-мм автомат (штурмовая винтовка) МР.44 со стволом-насадкой
Vorsatz J (пехотный вариант) с искривлением 30 градусов с
прицельным приспособлением конструкции фирмы Zeiss
В то же время германские оружейники не забывали и о своих танкистах. Это было связано с увеличением калибра танковых пушек и габаритов танков, что привело к увеличению мертвого (непростреливаемого) пространства до нескольких десятков метров. Кроме того, отказ от турельных пулеметов к этому времени уже стал нормой, так как шаровые установки пулеметов ослабляли лобовую броню танка. Следовательно, утратилась и возможность поражения противника в мертвом пространстве. Наряду с этим немцы учитывали еще один фактор - в 1944 году существенно (до 150 м) выросла эффективная дальность стрельбы ручных противотанковых гранатометов (фаустпатронов). Она к этому времени достигла пределов мертвого пространства, и поэтому хорошо подготовленные гранатометчики могли поражать танки, оставаясь относительно неуязвимыми для их пулеметов.
Первоначальный вариант нового оружия предназначался для установки в открытой турели на башнях танков. Насадка имела изогнутый ствол длиной 355 мм с искривлением на 30 градусов, а также упрощенные прицельные приспособления, исключавшие ведение прицельной стрельбы. Но уже вскоре забота о безопасности танкистов во время боя заставила конструкторов отказаться от открытого размещения оружия на башнях танков и использовать его вариант с искривлением канала ствола на 90 градусов.
Автомат (штурмовая винтовка) МР.44 с искривленным
стволом-насадкой Vorsatz J (пехотный вариант) на 45 градусов
с прицельным приспособлением и набором призматических линз
Автомат (штурмовая винтовка) МР.44 со стволом-насадкой Vorsatz Pz (Panzer) имел искривление ствола на 90 градусов и предназначался для использования в бронетанковой технике. Ствол-насадка с внешним диаметром 25 мм и общей длиной 476 мм монтировался в шаровой установке на крыше башни, обеспечивавшей возможность кругового обстрела. Подобная конструкция позволила сократить мертвое пространство до 15 м. Рассеивание при стрельбе из этого оружия составляло от 16 до 50 см. Кроме насадки для использования автоматов в тесных боевых отделениях танков был разработан специальный укороченный секторный магазин емкостью на 10 патронов.
МР.44 с искривленным стволом-насадкой
Vorsatz Pz (танковый вариант)
на 90 градусов. 1944 год
В конечном итоге фирме Rheinmetall удалось изготовить 100 стволов-насадок, точная конфигурация которых неизвестна. Пехотное училище в г. Графенвор, танковое училище, училище горных егерей и танковое училище войск СС были проинформированы, что они могут получить 25 стволов-насадок у фирмы Rheinmetall после 31 марта, а отчеты об их испытаниях должны быть сданы в управление вооружения вермахта к маю 1945 года. Однако к этому времени война уже завершилась.
На негативные результаты испытаний такого, казалось бы, очень многообещающего оружия, каким представлялись в то время штурмовые винтовки Stg.44 (V) и Stg.44 (Р), повлияли несколько причин. В первую очередь, конструкция насадки с искривленным стволом оказывала влияние на деформацию пуль, что в значительной степени сказывалось на увеличении рассеивания. Дополнительным отрицательным фактором стал повышенный износ канала ствола в районе дульного среза, что приводило к еще большему рассеиванию пуль. Живучесть насадок составляла не более 250 выстрелов, причем она уменьшалась пропорционально увеличению кривизны ствола. Поэтому подобное оружие, отклоненное управлением вооружения вермахта, осталось только в опытных образцах. Развал германской экономики в последние месяцы войны не дал возможности довести их до внедрения в серийное производство, однако после войны эти образцы послужили основой для разработанных в СССР и США как опытных, так и серийных образцов стрелкового оружия с криволинейным каналом ствола.
Испытания автомата (штурмовой винтовки)
МР.44 Vorsatz J (пехотный вариант)
со стволом-насадкой с искривлением
30 градусов с призматическим
перископическим прицельным
приспособлением конструкции фирмы Zeiss
Еще в 1944 году, решая проблему устранения мертвого пространства, американские конструкторы создали 11,43-мм пистолеты-пулеметы М 3 с криволинейным стволом. Они могли простреливать мертвое пространство впереди и по бокам машины. В том же году танковый вариант пистолета-пулемета М 3 с искривленным стволом американцы попытались приспособить и для пехоты. Однако, как и у немцев, это кривоствольное оружие так и осталось только в опытных экземплярах.
Деформированные 7,92-мм пули, после стрельбы
из автомата (штурмовой винтовки) МР.44
с искривленным стволом-насадкой
Тем не менее сама задача определения перспективности стрелкового оружия с искривленным каналом ствола не была полностью снята с повестки дня. Эту работу советские конструкторы-оружейники начали вскоре после окончания Великой Отечественной войны. Красная Армия в качестве трофеев захватила некоторое количество германского оружия с кривым стволом. На этой базе и были начаты первые научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по испытанию стволов стрелкового оружия различной кривизны под 7,62-мм пистолетный патрон ТТ, 7,62-мм винтовочный патрон, 12,7-мм крупнокалиберный патрон ДШК и 20-мм патрон авиационной пушки ШВАК. Так, ковровские оружейники создали на базе пистолета-пулемета Шпагина ППШ новый образец с изогнутым на 30 градусов каналом ствола. Однако в ходе исследований были получены отрицательные результаты из-за низкой кучности при стрельбе из этого ППШ даже на ближние дистанции (до 100 м). Это было связано с тем, что направление полета пули не совпадало с продольной осью направления ствола оружия, потому отдача при выстреле была направлена под углом к самому оружию. Из-за чего оружие отклонялось в сторону.
Муфта искривленного
ствола-насадки для ручного
пулемета Дегтярева РПД
И только через несколько лет отечественные оружейники вернулись к ним вновь, но уже на новом этапе развития оружия. Наши конструкторы, вслед за немцами, пришли к выводу о том, что подобное оружие может эффективно работать только с "промежуточным" патроном, поскольку лучших результатов на баллистических стволах удалось добиться под 7,62х39 патрон образца 1943 года. В середине 1950-х годов советские оружейники приступили к работам над автоматическим оружием под этот патрон. Так, в 1956 году конструкторы ковровского ОКБ-575 разработали проект 7,62-мм ручного пулемета Дегтярева РПД, оснащенного криволинейным стволом-насадкой. Наряду с этим было принято решение разработать проект танкового пулемета с искривлением канала ствола на 90 градусов. Эта работа была поручена Н. Макарову, отработавшему все детали кривоствольного узла на базе автомата Калашникова АК, и К. Куренковому, спроектировавшему шаровую установку. Пулемет предназначался для вооружения танков, точнее, для их защиты на самом близком расстоянии, в мертвой зоне, не простреливаемой штатным пулеметом. Полигонные испытания показали, что созданная конструкторами система может решить проблему ближней обороны аварийного или подбитого в бою танка и что предложенная ими схема размещения установки на люке башни является единственно возможным вариантом. Однако трудности, связанные с открыванием или закрыванием башенного люка, даже при условии предварительного извлечения пулемета из установки, и другие более мелкие проблемы, вызывали отрицательное отношение к ней экипажей танков. Поэтому идея защиты танка с помощью кривоствольного оружия была признана нецелесообразной, и все работы в этом направлении были прекращены. К аналогичным выводам пришли и за рубежом.
7,62-мм ручной пулемет Дегтярева РПД с искривленным
стволом-насадкой на 45 градусов. Опытный образец
Следует отметить, что помимо создания подобных образцов автоматического стрелкового оружия, проверялась возможность и целесообразность создания кривоствольного оружия с помощью насадок-желобов и насадок-стволов, крепящихся к дульной части стволов. При этом угол искривления в процессе исследований менялся в широких пределах, вплоть до 90 градусов. Возможность проведения исследований на насадках-желобах была очевидной, так как, проходя через криволинейную насадку, под действием центробежной силы пуля прижималась к внутренней поверхности желоба. Исследованиями было установлено, что оптимальный угол искривления насадки находится в районе 30 градусов. При больших углах искривления происходит демонтаж специальных пуль (трассирующие, зажигательные), в таком случае можно вести стрельбу только патронами с обыкновенными пулями. Различие в кучности боя при стрельбе из криволинейного оружия по сравнению с обычным прямоствольным на дальностях прямого выстрела (до 350 м) незначительно.
В этом отношении более повезло тяжелому стрелковому оружию - станковым пулеметам. В конце 1940 - начале 1950-х годов в нашей стране в ОКБ-43 были развернуты широкомасштабные работы по проектированию пулеметов с искривленным каналом ствола для оснащения долговременных фортификационных сооружений. А уже в 1955 году на вооружение Советской армии принимают сборно-разборную установку БУК-3, оснащеную двумя 7,62-мм кривоствольными станковыми пулеметами Горюнова КСГМ. Это оружие длительное время использовалось в стационарных фортификационных сооружениях на советско-китайской границе.
7,62-мм кривоствольный станковый
пулемет Горюнова КСГМ.
Несмотря на этот удачный опыт, на несколько десятилетий все работы, связанные с искривленным каналом ствола, были практически прекращены. И лишь в последние годы вновь проявился интерес к этому оружию, в связи с необходимостью борьбы с широко распространившимися случаями захвата заложников и другими террористическими действиями, когда преступники укрываются в транспортных средствах либо в помещениях. Зачастую проблема их уничтожения без риска для заложников могла бы быть решена с помощью кривоствольного оружия, действующего "из-за угла". Так, уже в 1997 году НИИ "Спецтехника” МВД продемонстрировал на одной из оружейных выставок привод для стрельбы из-за укрытий. В этом варианте штатный 5,45-мм автомат Калашникова АК-74, смонтированный на станке-треноге, получил возможность дистанционного наведения с помощью рычага. Прицеливание в этом комплексе осуществляется с помощью гибкого кабеля-световода, причем его выходное отверстие располагается на линии прицеливания (именно там, где располагается глаз стрелка), а окуляр выводится в безопасное для оператора место.
Боевой опыт, наработанный Российскими вооруженными силами и правоохранительными органами в многочисленных локальных вооруженных конфликтах последнего времени, выявил необходимость создания самых разнообразных образцов подобного оружия. Наибольшую потребность в кривоствольном оружии высказывают миротворческие военные формирования и антитеррористические силовые структуры. Так что кривоствольное оружие и по сей день не утратило своей актуальности, и возможно, в ближайшем будущем на вооружении Российской армии появятся новые, самые неожиданные образцы этого оружия.
- Статьи » Арсенал
- Mercenary 12366 0
Загрузка...
