27Сен

Что такое Летальное оружие

Летальное оружие – это оружие, предназначенное для максимально эффективного уничтожения живой силы и инфраструктуры противника.

Что такое ЛЕТАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ — значение, определение простыми словами.

По большому счету под эту категорию попадает любое вооружение, с помощью которого можно убивать. Нож, пистолет, автомат, огнемет и даже баллистическая ракета — это все летальное оружие. Разница заключается лишь в эффективности и потенциале убойной силы.

Самым разрушительным, является оружие массового поражения:

• зажигательное;
• биологическое;
• ядерное.

Зажигательное оружие это:

Оружие, в основе которого лежит процесс высвобождения тепловой энергии при горении. К такому относятся: огнеметы, бомбы с зажигательной смесью и белым фосфором. Данный вид вооружения считается крайне Большинство из созданных образцов такого вооружения, запрещено к использованию согласно с конвенцией ООН «О запрещении и ограничении применения зажигательного оружия» 1980г.

Химическое оружие это:

Оружие массового поражения, действие которого непосредственно связано с использованием химикатов и токсинов. Основной целью подобного оружия является уничтожение живой силы противника. Так же как и зажигательное оружие, оно «запрещено» к использованию, ввиду своей негуманности и не избирательности применения.

Биологическое (Бактериологическое) оружие это:

К данному оружию относятся вирусы, бактериальные токсины и патогенные микроорганизмы. Согласно Женевскому протоколу от 1925 года – подобное оружие запрещено к использованию.

Ядерное оружие это:

Думаю тут все абсолютно понятно, что это такое, и к чему это приводит при использовании. Помимо обычных в нашем понимании ядерных зарядов, большую угрозу представляют так называемые — грязные бомбы. О том, что они из себя представляют можно прочитать — .

Следует отметить, что запрет на применение некоторых видов вооружения, не гарантирует соблюдение всеми сторонами условий данных соглашений. История знает массу примеров применения летального оружия массового поражения.

Вся история человечества неразрывно связана с возникновением и непрерывным совершенствованием средств вооруженной борьбы. В древности человек боролся за выживание с природой, немного позднее - с представителями своего же этноса.

Какое бывает оружие. Виды летального оружия

Его принято делить на летальное и нелетальное. Что такое летальное вооружение, предназначенное для уничтожения противника. К летальным средствам относят:

Оружие для ближнего боя. Это огнестрельное и холодное.

- (ОМП). В его состав входят химическое, ядерное и бактериологическое.

Последствия применения летального оружия

Прошедшие в ХХ веке две мировые войны отчетливо показали, что такое летальное оружие.Только от огнестрельного вооружения в первой мировой войне погиблооколо 10 миллионов военнослужащих. Вторая мировая война велась более совершенным оружием и унесла жизни 27 миллионов солдат и офицеров. В конце войны узнали, что такое летальное оружие, мирные жители японских городов Хиросима и Нагасаки.

В течение нескольких минут оба города были уничтожены самым варварским оружием того времени - атомными бомбами. Погибло более 220 000 жителей. К счастью, атомное оружие больше никогда не применялось в военных целях. Но были созданы новые виды ядерных вооружений, во много раз превосходящие по мощности первые образцы атомных бомб.

Несмертельное оружие

Прогресс в развитии современных технологий, гуманизация общества оказывают заметное влияние на способы ведения вооруженной борьбы. Противоборствующие стороны все чаще стремятся свести к минимуму ущерб, причиняемый мирному населению и Ученые и конструкторы развитых стран все больше сил и внимания отдают разработке нелетального (несмертельного) оружия.

Нелетальное оружие, часто называемое гуманным, предназначено для выведения из строя противника на определенное время без причинения особого вреда здоровью. К этому виду оружия относится комплекс средств, принцип действия которых основан на механических, электрических, химических и светозвуковых эффектах.

Нелетальное оружие находит применение в случаях, когда необходимо максимально уменьшить количество возможных жертв.

Другое направление развития нелетального оружия сводится к разработке устройств, нарушающих функционирование отдельных агрегатов военной техники. Например, с помощью таких устройств можно изменить характеристики топлива, и смазок, прочность колес, прокладок, шлангов, вызвать пробой изоляции и т.д.

Ведутся работы над образцами оружия, в основе которых лежит явление адгезии. Они способны прочно заклеивать танковые люки, двери машин, колеса, гусеницы боевой техники.

Перспективные виды нелетального оружия

С помощью новейших систем, основанных на разных физических принципах, появилась возможность избирательно выводить из строя наиболее важные элементы системы боевого управления.

Специалисты считают, что в ближайшей перспективе серьезную опасность будут представлять следующие виды несмертельного оружия:

Лучевое;

Радиологическое;

Радиочастотное;

Инфразвуковое;

Геофизическое.

Высокоточное оружие

Высокоточное летальное оружие - это комплекс устройств, которые могут поражать цель с первого выстрела в пределах своей досягаемости.

Высокоточным вооружением являются:

Ракетные комплексы наземного, авиационного и корабельного базирования;

Авиационные управляемые бомбы;

Артиллерийское управляемое оружие;

Управляемые мины и торпеды:

Отдельные виды стрелкового оружия.

Высокая точность поражения цели достигается за счет управления боеприпасом на всей траектории полета. Высокоточное оружие в автоматическом режиме осуществляет поиск цели и решает проблему преодоления систем противодействия, предназначенных для уничтожения управляемого боеприпаса. Боевая задача решается путем постановки активных и пассивных помех, выполнения сложных маневров, предельно скрытного подхода к цели, выполнения групповой атаки.

Новое российское оружие

В Советском Союзе было создано военное производство, способное выпускать любой вид вооружения и военной техники. С середины ХХ века советская, а затем российская армия обеспечивались только отечественным вооружением и военной техникой. Наша страна - признанный лидер в создании уникальных образцов современного оружия.

Новейшее российское вооружение поставляется в десятки стран Системы ПВО С-300 и С-400 не имеют аналогов в мире, ракетные комплексы "Тополь-М" и "Ярс" опередили свое время. О революции в танкостроении заговорили зарубежные эксперты после знакомства с танком Т-14 "Армата", эталоном надежности заслуженно считается автомат Калашникова.

Российские оружейники уверенно смотрят в будущее. Что такое летальное оружие, они демонстрируют своими лучшими разработками.

Намерение Белого дома начать поставки летального оружия Киеву, включая современные противотанковые ракетные комплексы Javelin.

Именно эти комплексы очень жаждали получить наиболее воинственные борцы с Донбассом. Почему-то они уверены, что теперь всей бронетехнике Донецка и Луганска придет конец. "Американское оружие - не для наступления, а для решительного отпора агрессору, защиты украинских воинов и мирного населения, а также эффективной самообороны. Это также трансатлантическая прививка от российского вируса агрессии", - написал в Facebook президент Петр Порошенко.

Сообщается, что будет поставлено 35 пусковых установок Javelin и 210 противотанковых ракет на общую сумму 47 миллионов долларов. Сумма внушительная, тем более это не подарок, расплачиваться все равно придется. Так откуда такая радость?

Стоит вспомнить недавнюю историю. Когда начались боевые столкновения ополченцев Донецка и Луганска с регулярными частями вооруженных сил Украины, танкисты ВСУ проявили себя крайне низко - и с профессиональной, и с моральной точек зрения. Украинские танковые войска понесли серьезные потери и в живой силе, и в технике.

Начались поиски панацеи. И вскоре нашли - это Javelin, который уничтожит бронетехнику Донбасса. Так что же это за чудо военной заокеанской техники?

Javelin по-английски значит "дротик". Это переносной противотанковый ракетный комплекс третьего поколения. Отличительная его особенность - нет необходимости все время держать цель в визире прицела. Боевому расчету необходимо лишь найти цель, зафиксировать ее в прицельном комплексе, передать данные в головку самонаведения "дротика" и пустить ракету, которая сама найдет цель и поразит ее. Как утверждается, Javelin способен, подлетая к танку, самостоятельно менять траекторию и наносить удар в самое уязвимое место - крышу башни, и даже точно в люк.

Казалось бы, спасения от него нет. На самом деле все не так радостно будет для украинских обладателей американских дорогущих "дротиков".

Дым делает танк невидимым для Javelin. А даже немолодые танки Т-72 имеют комплексы дымовой защиты "Туча"

Как утверждают наши специалисты, успевшие неплохо ознакомиться с реальными возможностями ПТРК Javelin, почти все его превосходство в тотальной рекламной кампании, которая создала видимость исключительности этого оружия.

По словам экспертов, 30 процентов пущенных ракет в цель не попадают, а некоторые падают сразу после пуска.

Уберечься от поражения "дротиками" тоже не очень сложно.

Станция оптико-электронного противодействия "Штора" гарантированно подавляет систему самонаведения американской ракеты. Даже простейшая дымовая завеса делает танк невидимым для системы Javelin. А каждый современный танк оборудован комплексами дымовой защиты "Туча". Такими комплексами оснащены и танки Т-72, используемые ополченцами Донбасса.

Американские разработчики Javelin утверждают, что их комплекс лучший в мире и у России ничего подобного нет. Для сравнения, никакие активные помехи и дымовые завесы не спасут вражеский танк от российского противотанкового комплекса "Хризантема".

К минусам американской системы относится сложность управления и обслуживания. Украинского солдата с уровнем его нынешнего образования к таким закомпьютеризированным "дротикам" лучше не подпускать. Не ровен час, по своим пальнет. А это делается запросто.

Сейчас в Интернете принимают шутливые ставки на то, в какой именно третьей стране скоро появятся украинские "Джавелины", полученные из Америки. Учитывая коррупцию киевских властей, такой вариант вполне возможен.

Вконтакте

Одноклассники

Со слов Джеймса Мэттиса становится вполне понятно, что США будут бороться с Россией дипломатическим путем, а предоставление летального оружия — скорее военно-политический шаг, чем дипломатический.

В РФ считают, что стремление заполучить от США новое летальное оружие не очень соответствует имиджу миротворца, который хочет иметь украинский президент.

Желание президента Украины Петра Порошенко получить летальное вооружение от США не соответствует его миротворческим заявлениям. Об этом сообщил полномочный представитель РФ в контактной группе по урегулированию конфликта в Украине Борис Грызлов.

«Продекларированное в очередной раз Президентом Петром Порошенко стремление заполучить от США новое летальное оружие не очень соответствует имиджу миротворца, который хочет иметь украинский президент. Особенно неуместны такие заявления накануне вступления в силу с 25 августа соглашения о бессрочном режиме прекращения огня на Донбассе…», — заявил он.

Представитель РФ отметил, что озвученное стремление Порошенко заполучить летальное оружие несомненно будет воспринято на Донбассе, как очень плохой, угрожающий сигнал.

«Естественно, эти методы крайне далеки от политико-дипломатических, о чем я призываю крепко задуматься украинское руководство», — подытожил он.

Ранее председатель Пентагона Джеймс Мэттис по результатам переговоров с Президентом Украины Петром Порошенко сообщил, что переговоры о предоставлении Украине оборонительного оружия имеют конфиденциальный характер.

Впервые за последние десять лет, как подчеркивает на своей странице в Твиттере президент Петр Порошенко, глава оборонного ведомства США посетил Украину. Станет ли это вестником сдвига в вопросе ожидаемых на протяжении уже трех лет поставок летального оружия в нашу страну, или будет еще одним шагом в текущей дипломатической борьбе – вопрос остается открытым.

18 августа пресс-служба Министерства обороны США сообщила о визите главы ведомства Джеймса Мэттиса в Киев в рамках пятидневной поездки в страны Ближнего Востока и Европы. Министр посетит Иорданию, Турцию, а Украина станет заключительным этапом рабочей поездки, причем визит был запланирован в День Независимости Украины, 24 августа.

В мире дипломатии такие совпадения обычно трактуются как символический акт, знак особой поддержки страны, в которую планируется визит.

Впрочем, в Украине традиционно ждут более материального результата от такой поддержки, если быть точным — поставок летального оружия, чего нет до сих пор.

Периодически возникавшие разговоры о поставке в Украину 1200 противотанковых ракет «Джавелин» так же периодически и «умирают», а из оборудования и техники, которые могут быть использованы на передовой, Украина получила от США 6 радарных комплексов AN/TPQ-36 с дальностью обнаружения целей до 24 километров, что позволяет засекать тяжелую артиллерию, 10 радарных комплексов AN/TPQ-49, способных засекать минометные батареи на расстоянии 5-10 километров, а также несколько сотен автомобилей «Хамви», лишь несколько десятков из которых были бронированы, остальные же доводились до ума уже в Украине.

На фоне ежегодной помощи Египту в 1,3 миллиарда долларов, Пакистану в 900 миллионов долларов, не говоря уже об Израиле (в среднем 3,8 миллиарда долларов в год за последние 10 лет), это капля в море.

Впрочем, и Украина не обладает статусом стратегического союзника США, как бы того ни хотелось украинским политикам и как бы часто они это ни заявляли. Тем не менее, разговоры о военной помощи Украине со стороны США активно подогревались.

Уже в ходе сообщения пресс-службы Пентагона о будущем визите Мэттиса в Киев, сообщалось, что предстоят встречи с президентом Украины Петром Порошенко и министром обороны страны Степаном Полтораком.

«В ходе переговоров министр заверит наших украинских партнеров в том, что США по-прежнему твердо привержены цели восстановления суверенитета и территориальной целостности Украины, а также укреплению стратегического оборонного партнерства между двумя странами», — говорилось в сообщении.

Словом, возникало ощущение, что речь пойдет действительно о чем-то важном, а что может быть важнее, чем положительное решение вопроса о поставках летального оружия в контексте стратегического оборонного партнерства для Украины?

Дополнительно 24 августа подогрело интерес и заявление главы комитета вооружений сената США Джона Маккейна, опубликованное на его официальном сайте.

Сенатор назвал РФ «большей угрозой, чем «Исламское Государство»» и призвал президента Соединенных Штатов Дональда Трампа предоставить Украине летальное оружие.

Тем временем в Киеве по окончании военного парада президент Петр Порошенко и министр обороны США Джеймс Мэттис провели встречу, на которой, естественно, не было прессы, зато на последующем брифинге стороны, не сказав ничего конкретного, тем не менее, полными недомолвок ответами заставили подозревать, что переговоры по предоставлению летального оружия, возможно, все же сдвинулись с мертвой точки.

«Мы действительно, еще во время моего визита (в США, — ред.), договорились о том, что у нас будет очень активный диалог по обеспечению оборонных возможностей Украины. Это касается не только и не столько поставки летального вооружения, но и обеспечения и увеличения оборонительных возможностей (Вооруженных сил Украины, — ред.), включая и средства радиоэлектронной борьбы, средства, которые увеличивают эффективность действий наших Вооруженных сил в оборонной сфере», — сообщил Петр Порошенко.

Впрочем, подробностей переговоров глава государства не сообщил, лишь отметил, что разговор был плодотворным, также подчеркнув, что «обсуждение подобных вопросов до принятия окончательного решения требует тишины», но как президент Украины он доволен обсуждениями и дискуссией.

В свою очередь Джеймс Мэттис подчеркнул, что международному сообществу необходимо продолжать оказывать дипломатическое давление на РФ ради принуждения ее к выполнению минских соглашений. Этого же будут придерживаться США и их союзники.

Касательно же возможности поставок летального оружия в Украину, Мэттис отметил, что после возвращения в США намерен рекомендовать «конкретные вещи» американскому руководству о предоставлении Украине летального вооружения, а пока что все переговоры имеют конфиденциальный характер.

Конфиденциальное дело, тем не менее, открыто проводится в столице государства в День Независимости, а в переговорах участвует сам глава государства. Не слишком это похоже на стремление сохранить переговоры если не в тайне, то хотя бы не привлекая излишнего внимания.

Скорее, подобная тактика годится для привлечения внимания: обычное дело для таких вещей в дипломатии, как блеф с целью оказания психологического давления на противника, того самого давления, о котором накануне визита заявлял министр обороны США.

Со слов Джеймса Мэттиса становится вполне понятно, что США будут бороться с Россией дипломатическим путем, в то же время предоставление летального оружия — скорее военно-политический шаг, чем дипломатический.

Но попытки надавить на Россию путем обещания предоставления такой помощи Украине вполне соотносятся с дипломатическим давлением — не предоставить летальное оружие, а угрожать его предоставлением, таким образом осуществляя постоянное напряжение. Вот что может оказаться настоящей целью дипломатии США, в которой Украине может быть отведена роль пешки в дипломатической игре, которая не знает о конечной цели, или же младшего партнера в попытках надавить на РФ.

Судя по реакции «лидера» самопровозглашенной «ДНР» Александра Захарченко, заявившего, что что возможные поставки американского оружия Киеву приведут к эскалации конфликта на Донбассе, встреча Порошенко и Мэттиса беспокоит заинтересованные стороны, и позитивное решение о поставках летального оружия не в их интересах.

Но почему может случиться так, что явно нуждающаяся в вооружении Украина так и не получит его, как и не получала его предыдущие три года?

Одной из причин называли высокий уровень коррупции, но, думается, не это главное.

Действительно, занимая 135 место в рейтинге Transparency International за 2016-й год, уступая 18 позиций получающему 900 миллионов долларов от США Пакистану, в то же время Украина обгоняет на 31 позицию Ирак, получающий сотни миллионов долларов.

Правда, последний ведет боевые действия против террористов, но Украина также воюет, просто не является стратегическим союзником США.

Второй причиной, объясняющей возможное неполучение Украиной летального оружия, может стать банальный курс экономии финансовых средств на военную помощь другим странам, который явно взят США в 2017 году.

Так, из 900 миллионов долларов военной помощи Пакистану в 2016 году США хотят заморозить 350 миллионов из-за недостаточных усилий этой страны по борьбе с террористической «Сетью Хаккани». Об этом говорится в заявлении официального представителя Пентагона Адама Стампа.

290 миллионов долларов из 1,3 миллиарда лишится Египет из-за ситуации с соблюдением прав человека.

Можно, конечно, предположить, что эти средства экономят для оказания помощи Украине, но такие вещи обычно делают для стратегических союзников, к которым наша страна все же не относится.

В Вашингтоне несколько недель ходили слухи о том, что Госдепартамент и Пентагон хотят добиться от президента поставок оружия на Украину, и вот в четверг министр обороны Джеймс Мэттис подтвердил, что Белый дом прорабатывает этот вопрос.

Президент Трамп должен отвергнуть любое предложение такого рода. Соединенные Штаты уже выделили Украине 750 миллионов долларов, но никакой отдачи пока не видно. Поставки летального оружия ухудшат отношения с Россией и настроят против США их натовских союзников, которые предпочитают урегулировать этот конфликт дипломатическими средствами.

Американская помощь поступает в рамках Инициативы по обеспечению европейской безопасности, которая реализуется с 2014 года в ответ на российское вторжение на Украину. В 2015 финансовом году был создан фонд на 175 миллионов долларов, средства из которого поделили между собой Украина и три прибалтийских государства. А в 2017 финансовом году в рамках этой инициативы подготовлена заявка, предусматривающая среди прочего выделение 5,6 миллиона долларов на «разработку долгосрочной модели по созданию украинских сил специального назначения».

На этом ассигнования в рамках Инициативы по обеспечению европейской безопасности вряд ли прекратятся. В последнем предложении по этой инициативе изложена заявка на выделение Украине 150 миллионов долларов «для дальнейшей подготовки, оснащения и оказания советнической помощи в целях повышения возможностей Украины по проведению внутренних оборонительных операций».

И каких же успехов добилась Украина, получив от американских щедрот миллионы долларов? Почти никаких. Американская помощь зачастую не приносит никакой пользы.

В декабре агентство Reuters сообщило о том, что русские со своей аппаратурой провели хакерскую атаку против беспилотников Raven RQ-11B общей стоимостью 12 миллионов долларов, из-за чего они стали бесполезны и даже опасны для украинских войск. Хакеры при помощи этих дронов даже организовали наблюдение за позициями украинских военных. Но несмотря на столь громкий провал, американцы этой весной продолжали учить украинских солдат применению поставленных беспилотников.

Контекст

Быть солдатом - смягчающее обстоятельство

Mediapart 30.03.2017

Украина сама дает РФ оружие против себя

AgoraVox 12.03.2017

Конгресс, Украина и оружие

The Washington Post 08.11.2014
Соединенные Штаты в 2015 году также поставили на Украину армейские вседорожники «Хаммер», но эти машины были выпущены в 1980-х и 1990-х годах. Некоторые прибыли с пластиковыми дверями и окнами, из-за чего защита у солдат оказалась нулевой. Некоторые сломались, проехав несколько сотен километров, что стало результатом «слишком длительного хранения на складах».

Если поставить больше оружия, это не улучшит ситуацию. Отношения между США и Россией уже опустились до самой низкой отметки. А поставки нового оружия на Украину только усилят напряженность и создадут дополнительные риски, не принеся Соединенным Штатам никакой выгоды.

Более того, Россия остается мощным ядерным государством, а поэтому противодействие ее ключевым стратегическим интересам нецелесообразно. В итоге конфликт может стать еще более кровопролитным. Иными словами, Россия обладает тем, что ученые называют «эскалационным доминированием» над Украиной. Имеется в виду, что у Москвы всегда будет более сильная и крупная армия, чем у Украины. И новое оружие вряд ли изменит соотношение сил в этом конфликте.

Более того, Россия всегда будет больше заинтересована в Украине, чем США. Украина — это не только глубокий тыл России; она долгое время была составной частью Российской империи, а затем Советского Союза. А поскольку российские руководители полагают, что на Украине поставлены на карту главнейшие стратегические интересы Москвы, они вряд ли пойдут на уступки, даже если Соединенные Штаты попытаются «обескровить Россию, взяв ее измором».

Безусловно, есть среди сторонников плана администрации Трампа и те, кто говорит, что он предназначен для сдерживания агрессивных действий Москвы. Но такое сдерживание уже потерпело неудачу. Украинцы не смогли изгнать русских из Крыма, Донецка и Луганска, и присутствие там русских и «сепаратистов» уже стало свершившимся фактом.

На самом деле, эти сторонники имеют в виду, что они хотят принудить Россию, однако мы не знаем, к чему именно они намерены ее принудить.

Естественно, вывод российских войск не решит то неисчислимое множество проблем, которые должна преодолеть Украина. Например, что делать с Крымом, и как умиротворить недовольные восточные области? Военного решения украинских проблем нет, и лучше всего их решать дипломатическим путем. Более того, Украина не является членом НАТО, и Соединенные Штаты не связаны обязательством по оказанию ей помощи. Украина должна искать другие пути решения своих проблем.

Направляя летальное оружие на Украину, Соединенные Штаты также поставят себя в неловкое положение перед своими союзниками по НАТО. Такие союзники как Франция и Германия признают российскую точку зрения на поставки оружия Украине и неоднократно заявляли, что предоставление этой стране летальной помощи станет «опасной и перманентной эскалацией», направленной против России. Надо сказать, что Франция и Германия по-прежнему призывают к урегулированию путем переговоров, и очередной такой призыв прозвучал не далее как в прошлом месяце. Поэтому «министры обороны Германии, Франции и других западноевропейских стран не присутствовали» на мероприятиях, прошедших во время визита Мэттиса на Украину. И непонятно, каким образом летальная помощь может ускорить дипломатическое урегулирование.

Конфликт на Украине — это трагедия, но Соединенные Штаты мало что могут сделать. Более того, безопасность Украины никак не связана с основополагающими интересами безопасности США. Президент Трамп не должен отправлять на Украину летальное оружие, — наоборот, он должен избегать дальнейшего втягивания Америки в этот конфликт.

Джули Томпсон — исследователь-аналитик Института Чарльза Коха (Charles Koch Institute). Она получила магистерскую степень по международным отношениям в Школе государственного управления и государственной службы им. Буша (Bush School of Government and Public Service) при Техасском аграрно-техническом университете.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.