Вопрос 01. Каков был характер политической власти в период раздробленности?
Ответ. Характер власти варьировался в разных землях, на которые распалось Древнерусское государство. В одних землях сложилась сильная монархия, в других аристократия, в третьих были сильны демократические традиции. Но полностью потеряла своё значение центральная власть великого киевского князя.
Вопрос 02. Какие события произошли в Новгороде в 1136 г.? Почему некоторые историки назвали их «новгородская революция»?
Ответ. В 1136 году новгородцы арестовали, а потом выслали князя Всеволода Мстиславича. С этого времени в Новгороде не было князей, получивших власть по династическим основаниям, новгородцы сами избирали своих князей. Это полностью поменяло характер политической власти и положило начало вечевой республике, потому это событие и называют «революцией».
Вопрос 03. В чём своеобразие новгородской государственности?
Ответ. Новгород со временем стал республикой, где все вопросы решали вече разных уровней: всего города, улиц, концов и т. д. Общегородское вече избирало должностных лиц: посадника, тысяцкого, архиепископа. Князя вече города приглашало со стороны, прежде всего, в качестве руководителя вооружённых сил и строго оговаривало его круг полномочий.
Вопрос 04. Какие точки зрения на характер вечевой новгородской организации существуют в современной исторической науке?
Ответ. Историки спорят, была ли Новгородская республика преимущественно демократической (это мнение, в частности, О.В. Мартышина), представлявшей интересы широких слоёв своего населения, либо аристократической (это мнение, в частности, В.Л. Янина), представлявшей интересы лишь ограниченной по составу верхушки.
Вопрос 05. Вспомните, какие мероприятия проводил Андрей Боголюбский, чтобы поднять авторитет Владимира. Почему он получил своё прозвище?
Ответ. Андрей Боголюбский отправил послов в Константинополь с просьбой учредить во Владимире отдельное патриаршество, но получил отказ. Существует версия, что этот же правитель первым стал именовать себя «царём и великим князем», поставив себя этим на один уровень с императором Византии. Назвали этого князя Боголюбским (то есть любившем Господа) за его масштабное церковное строительство.
Вопрос 06. Чем можно объяснить относительную слабость вечевой организации во Владимиро-Суздальском крае?
Ответ. Земли Владимиро-Суздальского края были относительно поздно колонизированы славянами, причём сразу под руководством князей. В других княжествах князья возглавили уже готовую политическую структуру, с которой должны были считаться, на новозаселённых землях Северо-Восточной Руси князья сами с чистого листа выстраивали политическую систему. Кроме того, новом месте требовалась консолидация вокруг единого лидера, которым и стал князь.
Вопрос 07. Каковы были политические особенности Галицко-Волынского княжества?
Ответ. В Галицко-Волынском княжестве самым влиятельным социальным слоем были бояре. Они фактически лишил князя реальной власти, даже публично оскорбляли некоторых представителей правившей династии. Тем более, бояре не допускали усиления представителей менее высокородных слоёв общества.
Попробуйте
-
Перечислить наиболее крупные земли и княжества, возникшие после разделения Древнерусского государства
Причины раздробления Древнерусского государства
В советское время преобладающей являлась точка зрения, что раздробление Древнерусского государства было вызвано, как и в странах Западной Европы, прежде всего экономическими причинами - ростом крупной земельной собственности в условиях господства натурального хозяйства. Однако новейшие исследования доказывают, что частная собственность на землю развивалась на Руси крайне медленно, а натуральное хозяйство являлось лишь одним из элементов сложной экономической структуры.
Многие историки обращают внимание на политические аспекты этой проблемы, считая, что в основе раздробления Древнерусского государства лежит процесс естественной эволюции княжеских отношений, приведший в итоге к падению общерусской великокняжеской власти. Управление государством при помощи сыновей-наместников в условиях существования устойчивых традиций народовластия приводило к тому, что наместник получал в свои руки уже готовый аппарат управления, вооружённую силу в лице народного ополчения. Это неизбежно провоцировало его на выполнение самостоятельной политической роли, независимой от Киева. Подобные настроения ещё в большей степени подогревались местным населением, желающим иметь собственного подконтрольного правителя, а не подчиняться решениям киевского князя.
В течение XII в. Древнерусское государство окончательно распалось на самостоятельные земли и княжества.
Практически в каждом княжестве появился свой суверенный князь, представитель той или иной княжеской династии, который проводил самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику; издавались свои уставные грамоты (правовые документы); велись летописи. При этом везде сохранились и даже упрочились традиции прямой демократии - активизировалась деятельность веча, возросло значение выборных должностей и народного ополчения. В то же время в политическом развитии русских земель начинали проявляться различные тенденции, которые свидетельствовали о начале формирования трёх типов государственности: республиканской, монархической и аристократической. Наиболее ярко эти тенденции проявились соответственно в Новгородской, Владимиро-Суздальской и Галицко-Волынской землях.
Новгородская республика
В XII-XIII вв. Новгородская земля устойчиво держалась общинно-республиканских форм общежития. Государственное управление осуществлялось через систему вечевых органов: общегородское вече, отдельные части Новгорода (стороны, концы, улицы) созывали свои вечевые собрания. Вече являлось высшим органом власти (каждое на своём уровне), решавшим важнейшие экономические, политические, военные, судебные, административные вопросы. В компетенцию веча входило: объявление войны или заключение мира, установление размера дани, санкционирование выплаты контрибуций. Общегородское вече избирало высших должностных лиц: посадника, тысяцкого, владыку (архиепископа), заключало договор с князем.
|
Новгородское вече отличалось известной организованностью и имело ряд юридических признаков. По мнению историка О.В. Мартышина, вече ««было полномочно принимать решения именем Великого Новгорода, когда на нём присутствовали: 1) высшие должностные лица Новгорода; 2) представители всех пяти концов Новгорода; 3) представители всех социальных групп. Вече, состоявшее из одних только чёрных людей, не признавалось правомочным».
В то же время часть историков настаивают на аристократическом характере новгородского веча. Так, академик В.Л. Янин считает, что «состав вечевого собрания был сравнительно невелик - максимум 400-500 человек». Историк подчёркивает, что новгородский вечевой строй является образцом демократии в её боярском варианте. Власть в Новгородском государстве принадлежала «не какому-то идеальному межклассовому сообществу, а богатейшим землевладельцам». |
В 1136 г. в Новгороде произошли события, называемые иногда «новгородская революция». Новгородцы арестовали князя Всеволода Мстиславича, а затем «указали ему путь» (изгнали). С этого времени Новгород перестал принимать у себя киевских ставленников. Князья приглашались вечем. Княжеская власть утратила былое политическое значение и превратилась в одно из звеньев выборной городской администрации.
Исполнительным органом власти, подконтрольным и подотчётным вечу, было правительство - Совет господ. Он состоял из трёх частей. Первая административная часть состояла из посадника (главы Совета), тысяцкого и князя как главнокомандующего вооружёнными силами. Вторая часть новгородского правительства формировалась из выборных представителей местной администрации. В течение срока исполнения ими государственных обязанностей они именовались степенными , т. е. действующими деятелями, имеющими право решающего голоса. Третью часть составляли лица, закончившие свой срок на активной государственной службе, так называемые «старые» члены. Они обладали совещательным голосом с правом неограниченной критики и контроля действующего правительства.
Председательствовал в Совете господ владыка, который с 1156 г. стал избираться вечем. Он играл роль третейского судьи в спорах на самом вече, между вечем и князем, между новгородскими противоборствующими партиями. Архиепископ обладал правом первой подписи во всех внешнеполитических договорах Новгорода.
Таким образом, в Новгородской республике действовала устойчивая государственная система с чётким разделением властных функций. В основе государственного строя Новгородской земли лежали договорные отношения между вечем, городской администрацией и приглашаемым князем.
Причины политической раздробленности
древнерусского государства
ПОЛИТИЧЕСКИЕ
ПРИЧИНЫ
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
ПРИЧИНЫ
Усиление
князейнаместников
Приходит в
упадок путь
«Из варяг в
греки»
Князьянаместники
становятся
независимы
от Киевского
князя
Киев
перестает
быть
экономическим
центром
Киевский князь теряет
прежнее влияние
ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ
ПОСЛЕДСТВИЯ
ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ
ПОСЛЕДСТВИЯ
Княжеские
усобицы
Хозяйственное
и культурное
развитие
княжеств
Ослабление
обороны
Руси
Рост
населения
ОСОБЕННОСТИ
Единый
язык
Одинаковые
законы
Единая вера
и церковьПоследствия и особенности политической
раздробленности древнерусского государства
ВЕЛИКИЙ
КИЕВСКИЙ
КНЯЗЬ
ВЕЛИКИЕ
УДЕЛЬНЫЕ
КНЯЗЬЯ
КНЯЗЬЯII. Модели социально-политического
развития
в период раздробленностиМодели социально-политического развития
НОВГОРОДСКАЯ
ЗЕМЛЯ
ВЛАДИМИРОСУЗДАЛЬСКОЕ
КНЯЖЕСТВО
НОВГОРОДСКАЯ
ЗЕМЛЯ
ВЛАДИМИРОСУЗДАЛЬСКОЕ
КНЯЖЕСТВО
РЕСПУБЛИКА
МОНАРХИЯ
ГАЛИЦКОВОЛЫНСКОЕ
КНЯЖЕСТВО
ГАЛИЦКОВОЛЫНСКОЕ
КНЯЖЕСТВО
АРИСТОКРАТИЯНовгородская земля
1136 год - НОВГОРОДСКАЯ
РЕВОЛЮЦИЯ
«В 1136 году
новгородцы изгнали
князя Всеволода;
посадили его
в епископский двор.
И сидел он два месяца.
А приняли его сына
Владимира.»
Новгородцы изгнали ставленника
Киева князя Всеволода МстиславичаНовгородская земля
ВЕЧЕ
ВЫБИРАЕТ:
ПРИГЛАШАЕТ:
ПОСАДНИКА
КНЯЗЯ
С ДРУЖИНОЙ
ТЫСЯЦКОГО
ВЛАДЫКУ
(ЕПИСКОПА)
РЕШАЕТ ВОПРОСЫ
ВОЙНЫ И МИРА
РЕСПУБЛИКА –
ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ, ПРИ КОТОРОЙ
ВЛАСТЬ ПРИНАДЛЕЖИТ
ВЫБОРНЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ
1147 год – первое
упоминание о Москве
ВЛАДИМИР
МОНОМАХ
ЯРОСЛАВЛЬ
РОСТОВ
СУЗДАЛЬ
ВЛАДИМИР
ЮРИЙ
ДОЛГОРУКИЙ
(1125-1157)
1147 ГОД. ПОШЕЛ ЮРИЙ ВОЕВАТЬ НОВГОРОД.
АНДРЕЙ
ВСЕВОЛОД
А СВЯТОСЛАВА (ЧЕРНИГОВСКОГО) ПОСЛАЛ ВОЕВАТЬ СМОЛЕНСК.
БОГОЛЮБСКИЙ
БОЛЬШОЕ
ГНЕЗДО
СВЯТОСЛАВ НАБРАЛ ТАМ ПЛЕННЫХ.
И ПРИСЛАЛ
К НЕМУ ЮРИЙ
(1157-1174) СО СЛОВАМИ: «ПРИДИ КО МНЕ,
(1176-1212)
БРАТ, В МОСКВУ».
И ПОВЕЛЕЛ УСТРОИТЬ БОЛЬШОЙ ПИР.Владимиро-Суздальское княжество
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
АНДРЕЯ БОГОЛЮБСКОГО
1157 г. – становится Киевским князем,
но остается в Ростово-Суздальской земле
Переносит столицу во Владимир
Принял титул ЦАРЯ и ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ
Подчинил своей власти Киев и Новгород,
посадив там послушных князей
Попытался создать Владимирскую
митрополию
Создал административный аппарат
в лице «младшей дружины» (дворян)
АНДРЕЙ БОГОЛЮБСКИЙ
(1157-1174)Владимиро-Суздальское княжество
1174 год – Боголюбский убит в
результате боярского заговора
БОГОЛЮБОВО
БОГОЛЮБОВОГалицко-Волынское княжество
Подчинено
боярам
ВЕЧЕ
БОЯРЕ
КНЯЗЬ
ВЛАДИМИРВОЛЫНСКИЙ
Находится в
постоянной острой
борьбе с боярами
Очень богаты
Имеют свой
административный
аппарат
Располагают
военными силами
ГАЛИЧ
III. Ордынское владычество
Держава ЧингисханаКАВКАЗ
СРЕДНЯЯ
АЗИЯ
ИРАН
ЮРТА –
жилище
монголов
КИТАЙ«Когда татары
овладели
землями половцев,
то они ушли
в русские земли…»
«Татары
не переставали
отступать, а те
гнались по следам
12 дней…»
«Но потом татары
обратились на
русских
и половцев»
Битва на Калке
1223
«И все собрались
и решили биться
с татарами…
И вышли на путь
татар…»Завещание Чингисхана
УЛУС ДЖУЧЧИ
ХАН БАТЫЙВторжение в Рязанскую землю
ДЕКАБРЬ
1237
КОЛОМНА
«Татары захватили
Рязанскую землю…
Попленили Рязань
и сожгли, и князя
убили.
Схваченных же
одних рассекали,
других стрелами
Отряд
расстреливали»
Евпатия Коловрата
РЯЗАНЬ
1236Разгром Владимирского княжества
ФЕВРАЛЬ
1238
р.Сить
ВЛАДИМИР
МОСКВА
КОЛОМНА
«В ту же зиму взяли
Москву татары и
«Той же зимой
Воеводу
убили
«В воскресенье
Подошли татары
Филиппа
Нанка…
7 февраля
к Владимиру…
А людей
от старца
Приступили
к городу
Разбили стены
и доимладенца
взяли город
у Владимира и
перебили,
до обеда…
начали
аА
город
и церкви
епископ
и княгини
устанавливать
святые
и села
с детьми,
и бояре,
камнеметные
сожгли…»
и иные люди
орудия…»
затворились в
церкви Богородицы,
и их запалили
огнем»Поход на Новгород и окончание похода
НОВГОРОД
ТОРЖОК
КОЗЕЛЬСКНашествие на юго-западную Русь
сентябрь
1239
1242
1241
1240
ВЛАДИМИР
ЧЕРНИГОВ
КИЕВ
ГАЛИЧ
ПЕРЕЯСЛАВЛЬХарактер зависимости Руси от
Золотой Орды
1 этап
«Каждый
должен
ВЫХОД – дань Орде
Даньсдать:
собирают
1 медвежью
шкуру,
купцы«У
кого
денег
1 шкуру бобра,нет,
мусульмане
у того
дитя
1шкуру
соболя,
ВЛАДИМИР
возьмет;
1(бусурмане)
шкуру
хорька,
кого дитяти
нет,
РУССКИЕ
1ушкуру
лисицы.
ХАН БАТЫЙ
ВОЛЖСКАЯ
у того
жену
БУЛГАРИЯ
И всяк,
кто не
сдаст
КНЯЖЕСТВА
возьмет;
этого, должен
быть
ПРИУРАЛЬЕ
у
кого
жены
нет,
2 кэтап
отведен
татарам
ЗОЛОТАЯ ОРДА
самого
итого
обращен
Дань
собирают
ЗАПАДНАЯ
ПОЛОВЕЦКАЯ
СТЕПЬ
головой
в их раба»
СИБИРЬ
САРАЙ
русские
князья
возьмет»
Плано
Карпини
СРЕДНЯЯ
Из народной песни
3 этап
Дань собирает
Великий князь
Владимирский
АЗИЯХарактер зависимости Руси от
Золотой Орды
ХАН ЗОЛОТОЙ ОРДЫ
ХАН БАТЫЙ
УДЕЛЬНЫЕ
КНЯЗЬЯ
УДЕЛЬНЫЕ
КНЯЗЬЯ
ЯРЛЫК –
ханская
грамота,
дающая
право на
княжение
УДЕЛЬНЫЕ
КНЯЗЬЯ
УДЕЛЬНЫЕ
КНЯЗЬЯ
ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ
РУССКИЕ
ЗЕМЛИХарактер зависимости Руси от
Золотой Орды
БАСКАКИ – ханские наместники
в русских землях
следили за своевременным
поступлением дани
следили за соблюдением
ханских предписаний
вызывали войско из Орды для
наказания провинившихсяЗависимость княжеской власти
от Золотой Орды
ГЛАВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ
ЯРОСЛАВ II
(1238-1246)
АЛЕКСАНДР
(1252-1263)
Русские князья перенимают
политические приемы ханов:
начинают обращаться с
подданными как с
побежденными, т.е. с людьми,
лишенными прав
ЯРОСЛАВ III
(1263-1272)
ВАСИЛИЙ
(1272-1276)
Роль князя в условиях
внешней опасности возрастает:
постепенно сходят на нет
вечевые традиции
IV. Русь и Литва
ОБРАЗОВАНИЕ
ЛИТОВСКОГО КНЯЖЕСТВА
ПРИ КНЯЗЕ
МИНДОВГЕ (1230-1264)Формирование литовско-русского государства
Полоцк
ПРИСОЕДИНЕНИЕ
РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ
Витебск
при МИНДОВГЕ
и ВОЙШЕЛКЕ
Вильнюс (ГЕДЕМИНОВИЧИ)Особенности положения русских земель в
Великом княжестве Литовском
Продолжали действовать нормы
«Русской правды»
Вильнюс
ВЕЛИКОЕ
КНЯЖЕСТВО
ЛИТОВСКОЕ
Верховным органом правления в
городах оставалось ВЕЧЕ
Сохраняется народное
ополчение
Избираются церковные иерархи
ПРИЧИНЫ РАЗДРОБЛЕННОСТИ: (самостоятельная работа с текстом учебника) Стр
ПРИЧИНЫ РАЗДРОБЛЕННОСТИ (самопроверка): ЭКОНОМИЧЕСКИЕ: рост крупной земельной собственности в условиях господства натурального хозяйства; ПОЛИТИЧЕСКИЕ: стремление сыновей – наместников отделиться от Киева (они имели аппарат управления и военную силу); Поддержка местного князя местным населением (контроль князя через вече); 4
7
10
Таблица для самопроверки (1 группа) Политические особенностиПричины их появления 1. Проявление монархических черт в княжеской власти (сильная княжеская власть, ее трансформация к монархии) 2. Отсутствие сильного веча, которое могло бы ограничить власть князя 3. Принятие титула Великого князя Киевского 4. Уменьшение роли старшей дружины 1.Поздняя колонизация края 2. Победа князя в борьбе с родственниками и боярами: изгнание родственников и старшей дружины 3. Переезд во Владимир, где не было веча 4. Посадил в Киев своих подручников, зависимых от князя 5. Усиление роли младшей дружины (дворян), находившейся в жесткой личной зависимости от князя 17
Таблица для самостоятельной работы для 2 группы Политические особенности Причины их появления(различны е точки зрения) Стр
Таблица для самопроверки (2 группа) Политические особенностиПричины их появления 1)Нестабильность княжеской власти. 2)Огромное политическое влияние бояр (могущество бояр) 3)Местное боярство сумело подчинить себе вече. 4) Постоянная борьба князей и бояр за власть 1)Сила бояр в занимаемых должностях. 2) Бояре являлись держателями доходов от кормлений и тем самым подчинили себе местное население 3) Большие земельные владения бояр 4)Бояре являлись выразителями интересов городской общины, в которой шла борьба партий. 5)Бояре – потомки родоплеменной местной знати. 20
Литература и интернет-ресурсы: 1. Данилов А.А. Россия и мир: древность. Средневековье. Новое время: учеб. для 10 кл. общеобразоват. учреждений / А.А. Данилов, Л.Г. Косулина, М.Ю. Брандт.- 3-е изд.- М.: Просвещение, Данилов А.А. История России: С древнейших времен до конца XVI века учеб. Для 6 кл. общеобразоват. учреждений/А.А. Данилов, Л.Г. Косулина.-2-е изд.-М.: Просвещение, Toc ;
ПРИЧИНЫ РАЗДРОБЛЕННОСТИ: (самостоятельная работа с текстом учебника) Стр
ПРИЧИНЫ РАЗДРОБЛЕННОСТИ (самопроверка): ЭКОНОМИЧЕСКИЕ: рост крупной земельной собственности в условиях господства натурального хозяйства; ПОЛИТИЧЕСКИЕ: стремление сыновей – наместников отделиться от Киева (они имели аппарат управления и военную силу); Поддержка местного князя местным населением (контроль князя через вече); 4
7
10
Таблица для самопроверки (1 группа) Политические особенностиПричины их появления 1. Проявление монархических черт в княжеской власти (сильная княжеская власть, ее трансформация к монархии) 2. Отсутствие сильного веча, которое могло бы ограничить власть князя 3. Принятие титула Великого князя Киевского 4. Уменьшение роли старшей дружины 1.Поздняя колонизация края 2. Победа князя в борьбе с родственниками и боярами: изгнание родственников и старшей дружины 3. Переезд во Владимир, где не было веча 4. Посадил в Киев своих подручников, зависимых от князя 5. Усиление роли младшей дружины (дворян), находившейся в жесткой личной зависимости от князя 17
Таблица для самостоятельной работы для 2 группы Политические особенности Причины их появления(различны е точки зрения) Стр
Таблица для самопроверки (2 группа) Политические особенностиПричины их появления 1)Нестабильность княжеской власти. 2)Огромное политическое влияние бояр (могущество бояр) 3)Местное боярство сумело подчинить себе вече. 4) Постоянная борьба князей и бояр за власть 1)Сила бояр в занимаемых должностях. 2) Бояре являлись держателями доходов от кормлений и тем самым подчинили себе местное население 3) Большие земельные владения бояр 4)Бояре являлись выразителями интересов городской общины, в которой шла борьба партий. 5)Бояре – потомки родоплеменной местной знати. 20
Литература и интернет-ресурсы: 1. Данилов А.А. Россия и мир: древность. Средневековье. Новое время: учеб. для 10 кл. общеобразоват. учреждений / А.А. Данилов, Л.Г. Косулина, М.Ю. Брандт.- 3-е изд.- М.: Просвещение, Данилов А.А. История России: С древнейших времен до конца XVI века учеб. Для 6 кл. общеобразоват. учреждений/А.А. Данилов, Л.Г. Косулина.-2-е изд.-М.: Просвещение, Toc ;
Загрузка...
