Serghei Maksin, rezident din Sverdlovsk (în centru) a obținut o poziție înaltă în tehnologiile rusești și ierarhia industriașilor ruși
Directorul general al Uzinei optice-mecanice Ural (parte a holdingului Shvabe al corporației de stat Rostec) Serghei Maksin demisionează. De asemenea, potrivit site-ului, el va demisiona din funcția de șef al exploatației Shvabe. S. A. Zvereva Alexey Patrikeev. Demisia lui Maxin poate fi legată de un caz penal de fraudă la scară deosebit de mare, în care managerii de top ai Shvabe au fost reținuți. O altă versiune este un contract opac între UOMZ și primăria Nizhny Tagil pentru 9,3 miliarde de ruble pentru a organiza un sistem de iluminat stradal.
Problema rezilierii anticipate a atribuțiilor directorului general al Uzinei optice-mecanice Ural (UOMZ) Serghei Maksin va fi examinată în cadrul unei adunări extraordinare a acționarilor din 13 noiembrie. În aceeași ședință se va lua decizia de alegere a unui nou director general.
Mesajul despre adunarea extraordinară a acționarilor a fost publicat pe serverul de informare nu au fost dezvăluite detalii despre motivele demisiei. Însuși Serghei Maksin este considerat un protejat al fostului guvernator Sverdlovsk Eduard Rossel. A condus UOMZ în 2005. Înainte de asta, a lucrat la fabrică din 1990 în diferite posturi, de la culegător de clasa a patra la prim-director general adjunct pentru economie, finanțe și dezvoltare strategică.
În acest moment, Serghei Maksin conduce și holdingul Shvabe, dar ar putea să piardă și această funcție, susține o sursă din industria de apărare. Potrivit lui, Alexey Patrikeev, care acum conduce uzina din Krasnogorsk, numită după. S. A. Zvereva. „Decizia finală va fi luată de Rostec, dar directorul general al uzinei din Krasnogorsk este discutat ca fiind cel mai probabil candidat”, susține el.
Demisia lui Serghei Maksin poate fi legată de un caz penal de fraudă la scară deosebit de mare. La începutul lunii octombrie, Curtea Cheryomushkinsky din Moscova l-a arestat pe Alexander Stasiuk, director general adjunct pentru economie și finanțe la Shvabe, ca parte a acestui caz. Directorul general adjunct pentru cercetare și dezvoltare și dezvoltare inovatoare al exploatației, Nikolai Rakovich, a fost plasat în arest la domiciliu. Potrivit TASS, dezvoltarea operațională a fost realizată de departamentul „P” al SEB al FSB al Rusiei și GUEBiPK al Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei, la inițiativa și împreună cu serviciul de securitate al corporației de stat Rostec. Împotriva acestora au fost inițiate cauze penale în temeiul părții 4 a art. 159 din Codul penal al Federației Ruse („Fraudă la scară deosebit de mare”). Cazul a fost acum transferat Comitetului de anchetă al Federației Ruse.
Stasiuk și Rakovich sunt suspectați de implicare în cazul directorului general al Institutului de Cercetare Polyus numit după M.F Stelmakh (parte a holdingului Shvabe), a clarificat TASS. În luna aprilie a acestui an, directorul general al institutului de cercetare, Serghei Kopylov, a fost reținut pentru deturnarea a 30 de milioane de ruble în timpul achiziționării de echipamente pentru modernizarea producției în cadrul Programului țintă federal „Dezvoltarea bazei electronice și componente” pentru 2013. -2015.
Cu toate acestea, în regiunea Sverdlovsk se discută o altă versiune a demisiei lui Maxin, legând-o cu un contract opac pentru implementarea unui proiect la scară largă de organizare a iluminatului stradal în Nijni Tagil. În 2014, pe baza rezultatelor competiției, Primăria Nizhny Tagil a semnat un contract de ciclu de viață cu Uzina opto-mecanică Ural pentru organizarea unui sistem de iluminat stradal. Vorbim despre programul municipal „Bright City”. Prețul inițial a fost de 12,5 miliarde de ruble, iar UOMZ l-a redus la 9,37 miliarde de ruble, făcând astfel cea mai bună ofertă. Acest contract a ridicat în mod repetat întrebări în rândul observatorilor. „Nu am văzut niciodată becuri înlocuite pentru astfel de bani”, a spus guvernatorul Sverdlovsk Evgeny Kuyvashev, subliniind că acest proiect nu a fost discutat cu el. Cu toate acestea, în ciuda plângerilor, inclusiv din partea participanților la licitație, serviciul antimonopol a recunoscut concurența ca fiind legală.
Curtea Cheryomushkinsky din Moscova a ales o măsură preventivă pentru directorii generali adjuncți ai holdingului Shvabe, Alexander Stasyuk și Nikolai Rakovich. Ambii sunt inculpați într-un dosar penal privind sustragerea frauduloasă a 33 de milioane de ruble alocate de la buget pentru achiziționarea de echipamente pentru producerea monocristalelor utilizate în industria de apărare și spațială. Domnul Stasiuk a fost reținut pentru două luni, colegul său a fost plasat în arest la domiciliu.
Directorul general adjunct pentru economie și finanțe al holdingului Alexander Stasyuk și directorul general adjunct pentru cercetare și dezvoltare inovatoare Nikolai Rakovich au fost reținuți pe 30 septembrie la locurile lor de muncă de către angajații departamentului „P” al serviciului de securitate economică al FSB și operatorii din Ministerul Afacerilor Interne GUEBiPK. Potrivit Kommersant, dezvoltarea operațională a managerilor de top a fost realizată în comun de ofițerii de securitate și de polițiști timp de câteva luni. Ambele în viitorul apropiat, a menționat Ministerul Afacerilor Interne, vor fi taxate în temeiul părții 4 a art. 159 din Codul penal al Federației Ruse (fraudă la scară deosebit de mare).
Holdingul Shvabe, parte a corporației de stat Rostec, este unul dintre cei mai importanți producători mondiali de sticlă optică, ceramică din sticlă și fibre optice pentru transmiterea luminii și imaginilor, precum și oglinzi astronomice de dimensiuni mari, lentile spațiale etc. Printre produse a holdingului, care reunește 64 de întreprinderi - sisteme de transmisie și optice pentru racheta și complexul spațial Angara-A5. Shvabe cooperează cu cei mai importanți producători de mașini sport din lume, inclusiv McLaren, Aston Martin, Volkswagen Motorsport și Porshe.
Alexander Stasiuk și Nikolai Rakovich au devenit inculpați într-un dosar penal privind furtul fondurilor bugetare alocate pentru achiziționarea de echipamente pentru producerea monocristalelor, utilizate, în special, în industria rachetelor și spațială. Un dosar penal a fost deschis în luna februarie a acestui an de către Comisia de anchetă în cadrul acesteia, după cum a informat Kommersant, în aprilie a fost arestat directorul general al Institutului de Cercetare Polyus, de asemenea parte din Rostec; M. F. Stelmakha Serghei Kopylov. Potrivit anchetei, pentru a sustrage fonduri bugetare, între Institutul de Cercetare Polyus și Neftekhimmash Plus LLC a fost încheiat un contract, conform căruia compania a acceptat să furnizeze echipamente institutului. Polyus a transferat 33 de milioane de ruble în conturile furnizorului, în timp ce, conform anchetei, toți participanții la tranzacție au fost conștienți de faptul că costul real al echipamentului nu a depășit 12 milioane de ruble. Până la urmă, echipamentul nu a fost niciodată livrat, iar banii plătiți pentru el, spune cazul, au fost furați.
Rostec, după ce a confirmat arestarea managerilor de top Shvabe, a remarcat că corporația de stat intenționează să continue să coopereze strâns cu agențiile de aplicare a legii în investigarea tuturor faptelor de furt de fonduri bugetare.
Vladislav Trifonov
Sediul judiciar nr. 18 al districtului judiciar Mokrousovsky din regiunea Kurgan Sediul judiciar nr. 18 al districtului judiciar Mokrousovsky din regiunea Kurgan Astăzi, 23 februarie 2015Harta site-ului principal Acte judiciare Hotărâre privind un caz administrativ
REZOLUŢIE
Magistratul districtului judiciar nr. 18 al districtului judiciar Mokrousovsky din regiunea Kurgan, situat la st. Comunal, 23 s. Mokrousovo, districtul Mokrousovsky, regiunea Kurgan, Olga Gennadievna Bondarenko,
Având în vedere materialele privind contravenția administrativă prevăzute în partea 1 a art. 8.37 Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, în legătură cu:
cetățeanul Rakovich Nikolai Stepanovici,
anul nașterii<ДАТА2>
nativ<ОБЕЗЛИЧИНО>districtul Mokrousovsky, regiunea Kurgan,
<ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>copii,
vie st.<АДРЕС>, nr. 3, p. Mokrousovo, districtul Mokrousovsky, regiunea Kurgan
în trecut<ОБЕЗЛИЧИНО>la răspunderea administrativă,
U S T A N O V I L:
<ДАТА3>V<ОБЕЗЛИЧИНО>min. la verificarea permisului eliberat de Rakovich N.S. în Shelepovskoe ODOU din districtul Mokrousovsky din regiunea Kurgan, cu o perioadă de valabilitate de la 09/06/2014 la 11/10/2014, faptul producției ilegale de vânat de luncă de mlaștină - limicole în cantitate de 4 persoane în Shelepovskoye ODOU din districtul Mokrousovsky din regiunea Kurgan a fost dezvăluit pe 09/06/20114 și 2 persoane 09.09.2014. Rakovich N.S. a încălcat clauza 3.2 din Regulile de vânătoare, aprobate prin Ordinul Ministerului Resurselor Naturale al Rusiei din 16 noiembrie 2010 N 512 „Cu privire la aprobarea Regulilor de vânătoare”.
La ședința de judecată Rakovich N.S. El a fost de acord cu protocolul și a explicat că își recunoaște vinovăția, dar nu cunoștea până acum păsări care să arate ca lipitori, pentru că a considerat că aceste păsări arată ca lipitori și le-a înscris în permis ca „Waders”. Faptul că vânătoarea de lipicioane nu este deschisă nu i s-a explicat în momentul eliberării permisului. De altfel, vânătorul de lângă el, Sedinkin V.F. Pe 09 septembrie 2014, i-am explicat că aceștia nu sunt lipicitori, ci micuți. Nimeni nu a văzut produsele pe care le-a extras pe 6 septembrie 2014. Este vânător din 1988 și înainte a vânat licepci. Nu văzusem niciodată păsările pe care le-am prins pe 6 și 9 septembrie 2014.
Reprezentantul victimei - Departamentul Resurse Naturale și Protecția Mediului A.A. La ședința de judecată a fost susținut protocolul și s-a explicat că produsele de vânătoare obținute de Rakovich N.S. nu a văzut. Infracțiunea a fost descoperită la verificarea autorizațiilor depuse. În conformitate cu ordinul Departamentului pentru Resurse Naturale și Protecția Mediului, vânătoarea de limitori în acest an în districtul Mokrousovsky nu a fost permisă. Cu toate acestea, Rakovich N.S. Am împușcat șase indivizi de lipicitori, deși având o experiență vastă ca vânător, am putut distinge un nisipisor de o rață. Am cerut să-l numim pe Rakovich N.S. pedeapsa administrativă în temeiul sancțiunii din partea 1 a art. 8.37 Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse<ФИО1>la ședința de judecată a explicat că vânează lângă N.S. Rakovich. a intrat în cupon ca produs de vânătoare de licetoare. După ce am examinat păsările de la Rakovich N.S., am văzut că păsările incluse în cuponul produsului de vânătoare ca lipicitori erau de fapt niște mici, deoarece aveau picioare palmate, ca niște rațe. I-a spus asta lui N.S.
Ședința de judecată a stabilit:
Potrivit art. 57 din Legea federală menționată, în sensul acestui articol, prezența persoanelor în terenurile de vânătoare cu unelte de vânătoare și (sau) produse de vânătoare, câini din rase de vânătoare și păsări de pradă este echivalată cu vânătoarea.
În conformitate cu clauza 3.2 din Regulile de vânătoare, aprobate prin Ordinul Ministerului Resurselor Naturale al Rusiei din 16 noiembrie 2010 N 512 „La aprobarea Regulilor de vânătoare”, atunci când vânează, vânătorul trebuie să aibă cu el: în plus față de un bilet de vânătoare, o autorizație de depozitare și deținere a armelor de vânătoare, în cazul desfășurării vânătorii în terenuri de vânătoare accesibile publicului, o autorizație de extragere a resurselor cinegetice, eliberată în modul prescris.
Rakovich N.S. avea permisiunea de a vâna gâște, rațe și lisițe. În plus, permisul indică rata zilnică de recoltare a vânatului, valabilă până la 20 septembrie 2014.
Cu încălcarea regulilor de vânătoare, Rakovich N.S. Pe 6 și 9 septembrie 2014 a împușcat 6 licetari fără a avea permisiunea de a-i vâna.
Vina Rakovich N.S. se confirmă prin materiale scrise ale cauzei: un proces-verbal privind contravenția administrativă din 25 noiembrie 2014, un permis adresat lui Rakovich N.S., unde în informațiile privind producția de resurse cinegetice există mențiuni din 6 septembrie 2014 și din 9 septembrie. , 2014 privind producția de licetoare .
Wood consideră argumentele lui N.S Rakovich insuportabile. că a completat greșit biletul pentru că nu știa numele păsării. Instanța ține cont că Rakovich N.S. Fiind vânător din 1988, vânând anterior păsări de apă și vânat de luncă de mlaștină, inclusiv rațe și lipicitori, avea suficientă experiență, cunoștințe și putea să distingă un nisip de rață. În plus, în timp ce vâna lângă Rakovich N.S. Au fost și alți vânători, iar în timp ce vâna o pasăre necunoscută lui, Rakovich N.S. a existat ocazia de a obține lămuriri despre numele păsării. El a împușcat vadioane ca urmare a ignoranței cu privire la interzicerea vânătorii lor în sezonul de toamnă a anului 2014. Astfel, Rakovich N.S. dă explicații contradictorii (pe de o parte, admiterea vinovăției, pe de altă parte, infirmarea conținutului protocolului), ceea ce este considerat de instanță ca dorința lui Rakovich N.S. evitarea răspunderii administrative.
Instanța ajunge la concluzia că acțiunile lui N.S Rakovich conțin elementele unei infracțiuni administrative în temeiul părții 1 a art. 8.37 din Codul Federației Ruse privind AP - încălcarea Regulilor de vânătoare.
Circumstanțele care atenuează răspunderea administrativă includ recunoașterea vinovăției și prezența copiilor minori.
Instanța nu a stabilit nicio circumstanță care să agraveze răspunderea administrativă.
La atribuirea unei pedepse, magistratul ține cont de natura infracțiunii săvârșite, de personalitatea lui N.S Rakovich, de situația sa financiară, de prezența unor circumstanțe atenuante și agravante ale răspunderii administrative, de absența prejudiciului material din infracțiune și prescrie. pedeapsă sub formă de amendă administrativă în limita sancțiunii articolului, fără confiscarea armelor de vânătoare
În baza părții 1 a art. 8.37, art. 29.9 - 29.11 din Codul Federației Ruse privind contravențiile administrative, judecător de pace,
P O S T A N O V I L:
Rakovich Nikolai Stepanovici
găsit vinovat de săvârşirea unei contravenţii administrative prevăzute
și îl numesc pe Rakovich N.S. pedeapsa administrativă sub forma unei amenzi administrative în valoare de 1000 (o mie) de ruble, fără confiscarea instrumentelor infracțiunii.
Amenda trebuie plătită în termen de 60 de zile de la data intrării în vigoare a hotărârii.
Amenda administrativă este supusă creditării în contul nr. 40101810000000010002 al Departamentului Trezoreriei Federale pentru Regiunea Kurgan (Departamentul Resurselor Naturale și Protecția Mediului al Regiunii Kurgan), GRKTs GU Bank of Russia pentru Regiunea Kurgan, BIC 043735001, INN 25382 , KBK 012116250300100001 40, OKTMO 37624428101, KPP 450101001.
Rezoluția poate fi atacată la Judecătoria Mokrousovsky în termen de 10 zile de la data primirii ei, prin sectorul judiciar nr. 18 al Districtului Judiciar Mokrousovsky din Regiunea Kurgan.
Magistratul Bondarenko O.G.
Rezoluția a intrat în vigoare la data de „____” _________________ 20__.
Comisia de anchetă continuă să investigheze cazul de furt în corporația de stat Rostec, care se desfășoară din februarie anul trecut. Acționarul și managerul companiei Sibirsky Cement, Oleg Sharykin, a intrat în atenția personală a oamenilor legii. Săptămâna trecută au fost efectuate percheziții în birourile organizațiilor care îi aparțin.
Comitetul de anchetă al Rusiei continuă să dezvolte un caz important de furt de fonduri care îi aparțin "Rostec" sub conducerea lui Serghei Chemezov. Săptămâna trecută, în cadrul anchetei, angajații Comitetului de Investigații al Federației Ruse au efectuat percheziții în reprezentanța capitalei. OJSC Holding Company Siberian CementŞi Optical Holding LLC, deținută de un mare om de afaceri Oleg Sharykin. În cursul judecății acestora au fost confiscate înscrisuri cu valoare probatorie în cauză. Birourile companiei sunt situate în centrul Moscovei. Russian Cement Company LLC, pe care a creat-o împreună cu Rostec sub Serghei Chemezov, este înregistrată la aceeași adresă. Numele lui Serghei Chemezov a apărut și în timpul studiului Panama Papers.
Bani spre nicăieri
Potrivit agențiilor de aplicare a legii, managerii de top ai organizațiilor membre au achiziționat echipamente pentru întreprinderi la prețuri umflate. În special, vorbim despre monocristalele folosite în industria spațială, precum și în producția de apărare. Dacă ne uităm la cifre specifice, 33 de milioane de ruble au fost alocate din buget pentru achiziționarea de cristale simple. Drept urmare, banii au dispărut, dar echipamentele nu au ajuns niciodată la întreprinderi. În cadrul acestui dosar a fost arestat directorul general adjunct al exploatației „Șvabe”în Economie și Finanțe Alexandru Stasiuk, precum și un alt reprezentant al conducerii organizației Nikolai Rakovich, care a ocupat funcția de director general adjunct pentru Cercetare Dezvoltare și Inovare. Ambii manageri de top sunt acuzați de fraudă la scară deosebit de mare.
Mai devreme, cu câteva luni înainte de aceste evenimente, el a fost arestat Serghei Kopylov, cap Institutul de Cercetare „Polius”, de asemenea parte a Rostec. A ajuns în spatele gratiilor din cauza faptului că oamenii legii l-au acuzat de abuz în executarea unui acord de furnizare de echipamente încheiat între Polyus și SRL „Neftekhimmash Plus”. Potrivit investigației, prețul echipamentului menționat mai sus nu putea depăși 12 milioane de ruble, iar toți participanții la tranzacție cunoșteau bine acest lucru. Cu toate acestea, 33 de milioane de ruble au fost transferate în conturile furnizorului.
O afacere fără rost
Un alt element în care corporația a suferit prejudicii semnificative a fost cumpărarea de acțiuni JSC „Uzina de sticlă optică Lytkarino” la un preţ mai mare decât valoarea lor reală. Acordul de achiziție a unui pachet de 24% a fost încheiat în 2013. Potrivit anchetei, în spatele ei se află Oleg Sharykin: ar fi putut folosi sprijinul fostului CEO al holdingului Shvabe Serghei Maksinși să realizeze o afacere care este sincer nepotrivită pentru Rostec, dar profitabilă pentru sine. O altă persoană implicată este coproprietarul LZOS OJSC Eduard Taran, al cărui birou a fost și el percheziționat. Esența poveștii cu acțiunile este următoarea: inițial, Rostec deținea deja o participație de control "LZOS", 30% îi aparțineau lui Taran. Valoarea acțiunii lui Taran, conform evaluării Finexpertiza LLC, a fost de 862 de milioane de ruble. „În primăvara lui 2013, pentru a evita necesitatea obținerii acordului FAS pentru finalizarea tranzacției, mărimea pachetului de acțiuni achiziționat la LZOS a fost redusă de la 30% la 24%. Cu toate acestea, costul tranzacției în sine nu a scăzut și a rămas același. După noua evaluare, 24% din acțiuni valorau la fel - 862 de milioane de ruble. Drept urmare, 6% au fost cumpărate de avocatul holdingului, un anume M. Romanov, pentru 1 milion de ruble. Conform aritmeticii simple, costul unei acțiuni vândute unei persoane a fost de numai 166 de mii de ruble, ceea ce contrazice în mod fundamental toate calculele experților anterioare.
Pentru a sustrage impozitele, companiile lui Taran Invest Plus, Strong și Sibtopenergo au fost vândute pe 22 octombrie 2013 companiilor sale offshore Labrosan și Stamella pentru 220 de milioane de ruble. Decontarea a avut loc prin transferarea cambiilor grupului către firma RATM. Apoi, Labrosan a vândut un pachet de 24% din OJSC LZOS către Rostec Group la un preț de 862,644 milioane de ruble. Fondurile au fost transferate într-un cont de decontare offshore în Expobank Letonia prin dezvăluirea unei scrisori de credit la filiala South Port a Sberbank - Fingazeta descrie schema.
La 23 decembrie 2013, a fost semnat un acord între Labrosan Taran și Halbay offshore al lui Sharykin privind distribuirea banilor primiți din afacerea cu Rostec. Se poate presupune că aceste fonduri au fost distribuite ulterior între Sharykin, Maksin, Stasiuk și alți participanți la schemă.”
Anchetatorii au estimat prejudiciul suferit de corporație la 600 de milioane de ruble. Ei au calculat că ar fi posibil să se recupereze achiziția acțiunilor LZOS numai după 300 de ani - desigur, acest lucru ridică îndoieli serioase cu privire la faptul că Rostec, care controla deja întreprinderea, avea nevoie de o astfel de afacere.
Astăzi, anchetatorii au suficiente dovezi pentru a-i aduce în fața justiției pe organizatorii înșelătoriei penale. În același timp, în opinia lor, Sharykin și Taran nu și-au putut realiza pe deplin intențiile, deoarece conducerea holdingului Shvabe a intrat în atenția agențiilor de aplicare a legii în legătură cu pregătirile pentru vânzarea EOS și ROMZ.
Compania Sibirsky Cement a refuzat să comenteze situația. În ceea ce privește Rostec, corporația a remarcat faptul cooperării cu ancheta pentru a-și proteja propriile interese.
Holdingul este specializat în producția de sticlă optică, fibre optice, lentile spațiale, oglinzi astronomice și alte produse similare. La începutul lunii aprilie, noul director a devenit Andrei Patrikeev.
Deținătorii brevetului RU 2334243:
Dispozitivul de detectare a iradierii laser aparține domeniului ingineriei instrumentelor, mai precis dispozitivelor optico-electronice. Este folosit pentru rezolvarea problemelor de avertizare cu privire la amenințarea unui atac asupra obiectului protejat pe care este instalat, pentru sistemele de sol de echipamente militare, aviație și tehnologie de rachete. Rezultatul tehnic obținut constă în extinderea intervalului de temperatură al dispozitivului, îmbunătățirea caracteristicilor aerodinamice și creșterea câmpului vizual. Acest rezultat este atins datorită faptului că dispozitivul revendicat conține o lentilă de recepție, cuplată optic cu un fotodetector printr-un ghid de lumină, o unitate de procesare a semnalului, în timp ce lentila de recepție de tip distorsiune este realizată din materiale rezistente la căldură și este echipată cu o componentă optică de intrare sub forma unei plăci plate din safir, iar ghidul de lumină reprezintă un cablu de fibră optică multinucleu, iar o lentilă de transfer de imagine este instalată suplimentar în fața fotodetectorului. 1 bolnav.
Invenția se referă la domeniul ingineriei instrumentelor, măsurării și tehnologiei informației, mai precis la dispozitive optico-electronice care asigură detectarea faptului și direcției de iradiere a unui obiect protejat cu radiații laser și pot fi utilizate pentru rezolvarea problemei avertizării. despre amenințarea unui atac asupra obiectului protejat pe care este instalat, ca și pentru sistemele de arme la sol, precum și pentru tehnologia aviației și a rachetelor.
Următoarele cerințe se aplică dispozitivelor de detectare a radiațiilor laser instalate la instalațiile de aviație și rachete:
Detectarea faptului și direcției iradierii laser într-un câmp unghiular larg;
Cerințe stricte pentru caracteristicile aerodinamice, de temperatură și greutate și dimensiune;
Performanță ridicată a dispozitivului datorită duratei scurte a pulsului laser;
Domeniul spectral de operare este aproape de IR.
Sunt cunoscute dispozitive concepute pentru a detecta iradierea laser cu determinarea direcţiei radiaţiei, descrise în brevetele US nr. 5485009, publ. 16.01.1996, clasa. G01S 17/87; RU 2129288, publ. 20.04.1999, clasa. G01S 17/06; RU 2248587, publ. 02/10/2004, clasa. G01S 17/06. Dispozitivele conțin un sistem laser, care include un laser cu frecvență puls (PFL) cu o lentilă, un dispozitiv de fotorecepție și o unitate de procesare a informațiilor, instalate pe o platformă care se rotește în jurul unei axe verticale cu posibilitatea mișcării oscilatorii-rotaționale a CHIL. .
Dezavantajul acestor dispozitive este utilizarea unităților de scanare în ele. Prezența componentelor mecanice duce la creșterea complexității dispozitivelor, a naturii lor low-tech și a dificultății de reglare a produselor.
În celebrul brevet WO 2004/001440 A1, publ. 19.06.2003, clasa. G01S 3/783 descrie o metodă și un dispozitiv de detectare a emițătorilor laser, constând din optice de intrare și mai multe matrice, fiecare dintre acestea incluzând cel puțin două fotodetectoare și filtre de lumină, transparente optic doar la anumite unghiuri. Matricele sunt situate la distanță și în unghi unele față de altele, ceea ce asigură recepția radiației într-o anumită zonă de vizualizare, precum și capacitatea de a determina poziția sursei de radiație.
Dezavantajele acestora din urmă și ale dispozitivelor cunoscute menționate mai sus includ faptul că nu pot fi instalate pe obiecte a căror carcasă în timpul funcționării este încălzită la temperaturi foarte ridicate, deoarece elementele optice de intrare ale dispozitivului și fotodetectoarele amplasate în imediata apropiere a acestora vor să fie supus aceleiași încălziri, ceea ce va duce inevitabil la defectarea acesteia din urmă. În plus, atunci când sunt instalate pe tehnologie rachetă, dispozitivele cunoscute nu îndeplinesc cerințele aerodinamice care impun restricții asupra dimensiunilor pieselor care ies dincolo de contururile obiectului.
Cea mai apropiată soluție tehnică care îndeplinește cerințele pentru detectarea radiației laser și determinarea direcției acesteia (prototip) este „Metodă și dispozitiv pentru determinarea direcției de sosire a radiației laser pulsate pe baza principiului de măsurare a intervalelor de timp” (brevet EP 1167991 A2, clasa G01S 3/781, G01S 7/48, publ. 29.06.2001).
Dispozitivul cunoscut conține un sistem optic (lentila de recepție) format din mai multe lentile, ale căror axe sunt rotite în spațiu pentru a organiza zona de vizualizare necesară. În planul focal al fiecărei lentile se află capetele de intrare a două fibre optice, una dintre fibre fiind o fibră de referință și având o lungime constantă pentru fiecare pereche de fibre, în timp ce lungimea celei de-a doua este diferită pentru fiecare pereche de fibre. fibre. Fotodetectoarele sunt instalate la capetele de ieșire ale grupului de fibre suport și ale grupului de fibre cu lungime variabilă. Direcția radiației laser incidente este determinată în unitatea de procesare a semnalului de intervalul de timp dintre impulsurile primite de fotodetectorul conectat la grupul de fibre de referință și fotodetectorul conectat la grupul de fibre cu lungime variabilă. Precizia determinării direcției către sursa laser în acest dispozitiv depinde de numărul de lentile și de perechi de fibre optice.
Se poate presupune, deși acest lucru nu este reflectat în brevet, că acest dispozitiv poate funcționa atunci când elementele optice de intrare sunt încălzite la o anumită temperatură prin utilizarea fibrelor optice, care fac posibilă îndepărtarea fotodetectorilor și a unității de procesare a semnalului la la o anumită distanță de elementele încălzite.
Cu toate acestea, din cauza numărului mare de ferestre de intrare în sistemul optic, la instalarea dispozitivului pe vehicule de lansare de rachete, cerințele aerodinamice nu vor fi îndeplinite. În plus, prin aranjarea lentilelor receptoare așa cum este descris în brevet, este posibil să se obțină informații despre detectarea radiației laser într-un câmp unghiular α×β, unde unghiul α depinde de numărul de lentile, iar unghiul β este extrem de mic și este limitat de deschiderea unui obiectiv cuplat optic cu o fibră Prin urmare, pentru a obține un câmp vizual semnificativ, este necesar să se folosească un set foarte mare de lentile asociate cu propriile perechi de fibre optice.
Obiectivul acestei invenții este de a crea un dispozitiv care asigură detectarea faptului și direcției de iradiere a unui obiect protejat cu radiație laser într-un câmp unghiular larg în condiții severe de temperatură și aerodinamică.
Rezultatul tehnic al invenției modelului este extinderea domeniului de temperatură al dispozitivului și, prin urmare, a gamei posibilelor obiecte de instalare, îmbunătățind simultan caracteristicile aerodinamice și mărind câmpul vizual.
Problema enunțată este rezolvată, iar rezultatul tehnic specificat este atins datorită faptului că într-un dispozitiv de detectare a iradierii laser care conține o lentilă de recepție cuplată optic cu un ghid de lumină la un fotodetector și o unitate de procesare a semnalului, o lentilă de recepție de tip distorsiune. realizat din materiale rezistente la căldură, este echipat cu o componentă optică de intrare sub forma unei plăci plate din safir, în timp ce ghidajul de lumină este un cablu de fibră optică multinucleu, iar o lentilă de transfer de imagine este instalată suplimentar în fața fotodetectorului.
Mai mult, dacă este necesar să se detecteze doar faptul prezenței iradierii, fotodetectorul poate fi unul cu un singur element, iar pentru a măsura coordonatele unghiulare ale fluxului de intrare este necesar să se folosească un fotodetector matrice. Precizia determinării direcției radiației depinde de formatul MFPA și de metoda de calcul a coordonatelor centrului punctului de împrăștiere pe matrice.
Lentila de recepție este realizată după o schemă care formează un câmp vizual într-un unghi solid de aproximativ 120° sub formă de cerc cu diametrul de 2 mm în planul focal. Elementul de intrare a lentilei este o placă plată, realizată dintr-un material rezistent la căldură de înaltă rezistență - safir, care poate rezista la temperaturi de până la 1500°C, are un diametru mic de cel mult 30 mm și, prin urmare, asigură o distorsiune minimă a carcasei. un obiect de orice formă aerodinamică. Sistemul de transfer de imagini, care este un cablu de fibră optică (FOC) cu un diametru de lumină de 2 mm, face posibilă îndepărtarea unității electronice, inclusiv o lentilă de transfer de imagine, un fotodetector și o unitate de procesare a semnalului, la o distanță considerabilă. de la lentila receptoare. O astfel de soluție de proiectare este practic nelimitată în cadrul obiectului, deoarece Pierderile de semnal în FOC nu depășesc 1-2 dB/km (cel puțin pentru intervalul de lungimi de undă de până la 1,5 µm).
De obicei, imaginea intră în unitatea electronică sub formă de semnale electrice. În acest caz, din cauza lipsei condițiilor de temperatură necesare, conversia imaginii optice în semnale electrice se realizează în unitatea electronică.
Desenul prezintă o diagramă funcțională a dispozitivului propus, explicând esența soluției tehnice propuse.
În carcasa exterioară a obiectului protejat este construită o fereastră de intrare 1, realizată dintr-un material rezistent la căldură (safir), care, împreună cu lentilele de cuarț 2 și 3, formează o lentilă de recepție rezistentă la căldură 4, creând un intermediar. imaginea spațiului obiectelor din planul focal 5 la capătul frontal al FOC 6. Aceasta imaginea este transferată la capătul din spate al FOC în planul de 5", distanță de planul focal 5 la o distanță care este selectată din considerente de proiectare determinate de designul obiectului Din planul de 5" imaginea intermediară este transferată de lentila de transfer 7 în planul de 5", în care este instalat fotodetectorul 8. Fotodetectorul 8 generează un semnal electric care intră în semnal. unitatea de procesare 9, de la ieșirea căreia semnalul intră în sistemul de protecție a obiectelor. Lentila de transfer de imagine 7, fotodetectorul 8 și unitatea de procesare a semnalului 9 formează unitatea electronică 10.
În funcție de dimensiunea imaginii în planul de 5" și de zona sensibilă a fotodetectorului 8, la transferul imaginii din planul de 5" în planul de 5", scara acesteia poate fi modificată prin selectarea măririi liniare a lentila de transfer 7.
Soluția tehnică revendicată funcționează după cum urmează. Dispozitivul de detectare a iradierii laser este instalat pe obiectul protejat. Radiația de la o sursă externă de iradiere laser lovește lentila de recepție 4, care formează o imagine intermediară la capătul de intrare al FOC 6, care este apoi transferată de-a lungul FOC 6 la capătul său din spate și, folosind lentila de transfer 7, lovește fotodetector 8.
În cazul determinării numai a prezenței iradierii laser în dispozitiv, se utilizează un fotodetector cu un singur element. În acest caz, impulsul de tensiune generat în fotodetector intră în unitatea de procesare a semnalului, unde este amplificat de un amplificator și comparat cu o valoare de prag pentru a elimina zgomotul din interferența aleatoare și de fond. Dacă pragul este depășit, semnalul este emis către sistemul de protecție (la circuitul de interfață și schimbul de comenzi cu echipamentul de bord sub forma comenzii „Detecție”.)
Dacă este necesar să se determine coordonatele unghiulare ale sursei de iradiere laser, în dispozitiv este instalat un fotodetector cu mai multe locații. În acest caz, în unitatea de procesare a semnalului, semnalul de la fiecare pad este amplificat de un amplificator, iar prezența semnalelor este stocată în dispozitivele de stocare corespunzătoare. Numerele zonelor iluminate sunt transmise computerului, unde sunt determinate coordonatele dorite ale iradiatorului laser. Informațiile primite intră în sistemul de securitate. Precizia măsurării direcției de iradiere depinde de formatul fotodetectorului cu mai multe locații și de algoritmul încorporat în computer.
Dispozitivul conform solutiei tehnice propuse este o structura formata dintr-o lentila de receptie realizata sub forma unei unitati optice, o unitate electronica si un cablu de fibra optica. Elementul de intrare al blocului optic este instalat într-un cadru din carbosyl sau alt material rezistent la căldură, părțile optice rămase ale blocului sunt fixate în rame și instalate în carcasa lentilei din titan. Un cablu de fibră optică este conectat la lentilă printr-un orificiu din cadru. Capătul din spate al FOC este introdus într-o unitate electronică, care are o carcasă independentă cu componente amplasate în ea.
Astfel, invenția face posibilă realizarea unui dispozitiv care asigură nu numai detectarea faptului iradierii unui obiect protejat și, dacă este necesar, determinarea direcției de iradiere, ci și posibilitatea utilizării pe obiecte care, din motive aerodinamice , nu permiteți să aibă părți semnificative proeminente deasupra carcasei exterioare a obiectului, precum și să aibă o temperatură ridicată a carcasei și restricții stricte privind dimensiunea ferestrei de intrare în carcasă.
1. Dispozitiv de detectare a iradierii laser, care conține o lentilă de recepție cuplată optic cu un fotodetector printr-un ghid de lumină și o unitate de procesare a semnalului, caracterizată prin aceea că lentila de recepție de tip distorsiune, din materiale rezistente la căldură, este echipată cu un componenta optică de intrare sub forma unei plăci plate de safir, iar ghidajul de lumină este un cablu cu fibră optică multi-core, iar o lentilă de transfer de imagine este instalată suplimentar în fața fotodetectorului, iar semnalul generat în fotodetector intră în procesarea semnalului unitate, unde este amplificată și comparată cu o valoare de prag, dacă este depășită, se emite un semnal sub forma unei comenzi „Detecție”.
2. Dispozitiv conform revendicării 1, caracterizat prin aceea că fotodetectorul este realizat dintr-un singur element.
Brevete similare:
Detectorul de poziție al unei surse îndepărtate de flux radiant include fotodiode care sunt orientate în direcții diferite și au suprafețe sensibile plane. Fotodiodele sunt amplasate pe marginile exterioare ale cubului și transformă razele incidente asupra lor în curenți electrici, care sunt transmise convertoarelor curent-tensiune, un adunator care generează un semnal de referință și un invertor de tensiune. În plus, detectorul conține un convertor analog-digital care convertește combinațiile de amplitudini ale semnalului într-un cod digital, care este rezultatul poziției unei surse îndepărtate de flux radiant sub forma unei caracteristici de găsire a direcției. În acest caz, electronicele și componentele active ale detectorului sunt situate în cavitatea internă a cubului. Rezultatul tehnic constă în extinderea câmpului vizual, creșterea liniarității caracteristicilor de radiogoniomație, reducerea greutății, volumului și consumului de energie. 2 n. si 7 salariu f-ly, 10 bolnavi.
Invenția se referă la domeniul ingineriei instrumentelor, măsurării și tehnologiei informației, mai precis la dispozitive optico-electronice care asigură detectarea faptului și direcției de iradiere a unui obiect protejat cu radiații laser și pot fi utilizate pentru rezolvarea problemei avertizării. despre amenințarea unui atac asupra obiectului protejat pe care este instalat, ca și pentru sistemele de arme la sol, precum și pentru tehnologia aviației și a rachetelor
Încărcare...
