La începutul lunii ianuarie a acestui an, Ministerul rus al Apărării a raportat că sistemele rusești de apărare aeriană (apărarea aeriană) și război electronic(EW) a prevenit deteriorarea personalului și deteriorarea instalațiilor noastre militare din Siria - la baza aeriană Khmeimim și la punctul de sprijin logistic al Marinei (Marina) din Tartus. O provocare teroristă folosind 13 vehicule aeriene fără pilot (UAV), numite și drone, a fost zădărnicită.
Specialiștii ruși în apărarea aeriană și în războiul electronic erau pregătiți pentru întâlnirea acestei nenorocite duzini de „bondari”. Control externșase mici ținte aeriene rusești unități de război electronic"a luat controlul." Trei au fost închiși pe un teritoriu controlat în afara bazei. Alte trei drone s-au ciocnit cu solul la aterizare și au explodat. Restul de șapte „bondari” au fost tratați de echipajele sistemelor de rachete și tunuri antiaeriene Pantsir-S1. Le-au distrus.
Un astfel de atac masiv al teroriștilor folosind drone este fără precedent. Este destul de firesc ca, după o astfel de vânătoare de succes pentru „bondari” să existe un interes crescut pentru sistemul de rachete de apărare antiaeriană Pantsir-S1 și modificările acestuia. În special, ediția americană National Interesul notează că Pantsir-S1, care este în serviciu cu Rusia, este cea mai ideală și eficientă armă pentru respingerea atacurilor inamice masive folosind drone. Și nu există analogi ai acestui complex în Statele Unite sau în întreaga lume.
Vorbind în general despre Pantsir, observăm că este destinat acoperirii cu rază scurtă de acțiune a țintelor civile și militare (inclusiv sisteme de apărare aeriană cu rază lungă - S-300 și S-400) de la toate armele moderne și promițătoare de atac aerian. De asemenea, poate proteja activele de amenințările de la sol și de suprafață.
Caracterizarea avantaje generale complex „Pantsir-S1”, este important de reținut că acesta este un mijloc universal de combatere a țintelor aeriene la o distanță de 200 până la 20.000 de metri. Poate distruge ținte care zboară la altitudini de la 5 la 15 mii de metri. Sistemul de rachete de apărare aeriană este, de asemenea, capabil să combată vehiculele blindate ușoare și forța de muncă inamice. Acest complex poate detecta și distruge aproape instantaneu o aeronavă inamică, un elicopter, o rachetă de croazieră sau o bombă ghidată.
Alături de caracteristicile menționate mai sus, complexul are mult mai multe avantaje și caracteristici. Să ne uităm la doar câteva dintre ele. „Pantsir-S1” poate efectua foc țintit în timpul mișcării, ceea ce analogii străini din această clasă nu pot face. Acest lucru permite vehiculului să acopere mai eficient convoaiele de vehicule de la raidurile aeriene. Armamentul ZRPK este format din două mitraliere antiaeriene 2A38M gemene de 30 mm cu o rază de tragere de patru kilometri și 12 rachete antiaeriene dirijate (SAM) 57E6, care sunt situate în două blocuri de fiecare parte a modulului de luptă. Numărul de ținte trase simultan este de patru; muniție - 12 rachete, precum și 1400 obuze.
Echipaj ZRPK – 3 persoane. Implementarea durează mai puțin de 5 minute. Timpul de reacție la țintă este de 4-6 secunde. Este nevoie de 1,5 secunde pentru a bloca o țintă și a lansa o rachetă. Acesta este un baraj de foc. Cei care au luptat în Afganistan au văzut munca în condiții de luptă a predecesorilor lui Pantsir - celebra Shilka. Și mai târziu a apărut ea sora mai mare- „Tunguska”. În general, țintele care zboară la altitudini foarte joase reprezintă punctul forte al acestui complex. Se ocupă de ei fără prea multe dificultăți. Mai mult, viteza cu care obiectele din aer se pot mișca depășește o mie de metri pe secundă, iar acest sistem de rachete de apărare aeriană este capabil să lovească până la patru ținte simultan.
„Shell” universal – carte de vizită Biroul de proiectare a instrumentelor Tula (KBP) și a acestuia filială„Șcheglovsky Val”. Armurierii de la Tula sunt convinși: nu există analogi cu acest sistem de rachete de apărare aeriană în lumea de astăzi și în curând este puțin probabil să se întâmple. Acest complex oferă o combinație unică a întregii game de sarcini de apărare aeriană - de la detectarea și urmărirea țintelor până la impactul direct al focului asupra acestora. Să adăugăm aici posibilitatea de a monta elementele complexului pe un șasiu universal de vehicule off-road sau vehicule pe șenile (de exemplu, pe o bază BMP-3). Acest lucru le permite să meargă în orice zonă chiar și în condiții off-road și să rezolve sarcina cât mai repede posibil. Mai mult, atât individual, cât și într-un grup de arme antiaeriene. Potrivit militarilor de apărare aeriană, nici mijloacele de atac aerian existente și nici cele viitoare nu pot depăși cupola de protecție invizibilă creată de sistemul antirachetă de apărare aeriană.
Acest fapt vorbește și despre fiabilitatea lui Pantsir. La testarea localizatoarelor în producție, aceste dispozitive sunt amplasate pe un suport special, unde sunt supuse unei vibrații puternice pentru o lungă perioadă de timp. De fapt, condițiile de transport și utilizare sunt simulate. În plus, testele climatice sunt obligatorii: echipamentul este verificat în camere speciale unde este creat regim de temperatură de la minus 50 la plus 60 de grade. Fiecare locator este păstrat într-o astfel de cameră timp de până la câteva zile.
Dezvoltatorii și producătorii nu se odihnesc pe lauri și continuă să lucreze pentru a îmbunătăți acest complex. Trupele primesc deja Pantsir-S2, precum și Pantsir-SM, montate pe șasiul multifuncțional KamAZ-53958 Tornado. Potrivit rapoartelor, sistemul de rachete de apărare aeriană va avea un nou radar de detectare a țintei cu o rețea de antene în fază activă (AFAR), care face posibilă detectarea unei ținte la o distanță de 70-75 km chiar și cu o suprafață reflectorizantă scăzută. Complexul este planificat să fie echipat cu rachete antiaeriene fundamental noi, cu o rază de tragere de până la 40 km, iar numărul acestora va crește de la 12 la 24 de piese. Astfel, „Pantsir-SM” va fi un sistem de apărare aeriană de altă clasă - raza medie, și nu mici, ca Pantsir-S1. Aceste complexe modernizate sunt însărcinate cu îndeplinirea sarcinilor de luptă la baza aeriană Khmeimim astăzi. Împreună cu S-400, aceștia acoperă unitățile rămase în Siria după retragerea principalului grup al Forțelor Aerospațiale Ruse.
Desigur, Rusia nu uită să-și protejeze granițele. Astfel, Pantsir-S2, împreună cu sistemul de apărare aeriană S-400, a început serviciul de luptă în Crimeea la 1 ianuarie 2018. Ceva mai devreme, divizia Pantsirey-SM a preluat sarcina de luptă pentru a acoperi Vladivostok și baza Flotei Pacificului.
Un pic de istorie. La început, armata nu s-a arătat interesată de primele mostre ale noului sistem de apărare aeriană. „Pantsir-S1” nu știa să tragă în mișcare și, potrivit armatei, nu putea lupta cu succes arme de precizie la o distanţă mai mare de 12 kilometri. Armata nu era mulțumită de asemenea caracteristici. Având în vedere situația economică dificilă de la începutul anilor 90, mașina a fost uitată o vreme.
Dar atunci întâmplarea a intervenit în soarta mașinii. Sistemul rus de apărare aeriană a interesat foarte mult armata Unite Emiratele Arabe Unite(UAE), dar au cerut caracteristici calitativ diferite, iar designerii de la Tula au trebuit să refacă radical complexul. Testele noii mașini au avut loc în 2006. Primele Pantsir îmbunătățite au fost livrate în Emiratele Arabe Unite în 2009. Prețul tranzacției: 734 milioane USD
Apoi au fost contracte cu Algeria, Siria, Oman, Brazilia, Iran, Irak și alte țări. Multe țări își exprimă dorința de a achiziționa acest complex. Și acest lucru nu este surprinzător: în ceea ce privește raportul preț-calitate-eficiență, acesta este cu adevărat ideal arma XXI secol. Apropo, conform informațiilor din surse deschise, un complex Pantsir-S1 MANPADS costă între 13 și 15 milioane de dolari.
Cunoscutul portal Liveleak arată „dovezi incontestabile” ale „Pantsirului” aruncat în aer de Tomahawk (vezi fotografia de mai jos).
Site-ul de știri ucrainean Obozrevatel a publicat o mare recenzie „analitică” în legătură cu filmările găsite. Să cităm câteva paragrafe:
„Baza aeriană Shaibat (îl vom ierta pe ucrainean pentru incapacitatea de a scrie numele corect), care a fost călcată de Tomahawks, este a doua ca mărime la dispoziția Forțelor Aeriene Siriene. Asta înseamnă că a fost neapărat acoperit de un sistem de apărare aeriană și a inclus neapărat mai mulți Pantsir, cu echipaje siriene”, scrie presa ucraineană Obozrevatel.
„Obuzul este tocmai un mijloc de interceptare a rachetelor de croazieră la distanță apropiată, exact în raza de acțiune despre care au vorbit experții ruși”, clarifică materialul.
TTX "Pantsir-S1"
Ucrainenii amintesc că sistemul de apărare antiaeriană Pantsir-S1 este destul de nou Dezvoltarea Rusiei pentru a oferi ultima linie de apărare împotriva atacurilor aeriene. Scopul principal al complexului este de a combate rachetele inamice, inclusiv rachetele de croazieră, care includ Tomahawk. În acest scop, complexul este echipat cu propriul radar cu o rețea activă în fază, rachete și tunuri, ceea ce îi conferă capacitatea de a găsi și de a lovi ținte la altitudini de 15 metri și mai sus, la o distanță de până la 20 km.
Mai mult, pe raza maxima complexul funcționează cu rachete și cel puțin - cu tunuri cu foc rapid de 30 mm. Deoarece Pantsir este conceput pentru a combate rachete, adică ținte de mare viteză, are un mod de funcționare automat, adică sistemele de la bord detectează în sine ținta, țintesc armele și deschid focul dintr-o armă adecvată. În același timp, un radar AFAR vă permite să capturați mai multe ținte și să trageți simultan de la 2 la 4, în funcție de distanța unghiulară dintre ele.
„Cititorii noștri ne-au trimis o fotografie pe care reprezentanții presei ruse nu ar fi făcut-o niciodată (nu este adevărat, am făcut-o, o publicăm după ucraineni - nota RV) - un Pantsir carbonizat și răsturnat. Din câte știm, nu a luptat niciodată în luptă cu un inamic capabil să-l distrugă, iar acum Shayrat a arătat prețul Shell-ului, ca orice altceva”, concluzionează categoric autorul articolului de pe portalul menționat.
„Obuz” și „arme chimice” care nu existau
„Expertul” acuză în continuare Mass-media rusă: „Se face liniște despre sistemul de apărare aeriană complet distrus, format din S-300 „neegalat” și Pantsir. Tăcere în aer. La fel ca în domeniul containerelor pentru arme chimice - tăcere.” Despre containerele cu arme chimice - acesta este un alt fals de mare profil al experților în fotoliu, expus de experți, inclusiv de cei ucraineni.
Sistemul rusesc de rachete și tunuri antiaeriene Pantsir-S este o armă de neegalat în sistemul de apărare aeriană, spune un analist militar pentru The National Interest. În opinia sa, în Siria acest sistem de rachete de apărare aeriană a câștigat faima ca fiind cel mai mult mijloace eficiente pentru a contracara atacurile cu drone, astfel încât lipsa unui analog al unui astfel de complex în Statele Unite este un dezavantaj semnificativ al apărării aeriene americane. Despre caracteristici unice„Shell” - în materialul RT.
Sistemul de apărare antiaeriană S-400 și complexul de rachete și tunuri antiaeriene autopropulsate „Pantsir-S1” (dreapta) în timpul serviciului de luptă la o bază aeriană rusă din Siria RIA Novosti
Forte armate Statele Unite ale Americii nu dispun de un sistem eficient de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune, cum ar fi sistemul rusesc de rachete și tunuri antiaeriene Pantsir-S. La această concluzie a ajuns expertul militar american Sebastian Roblin într-un articol publicat în revista The National Interest.
Potrivit analistului, atacul cu drone asupra instalațiilor militare rusești desfășurat pe 5 ianuarie se va repeta mai devreme sau mai târziu, dar UAV-urile teroriste ar putea fi deja îndreptate către baze americane. Între timp, Statele Unite sunt lipsite de un complex antiaerian capabil să respingă un atac simultan al mai multor UAV.
„Forțele armate americane nu au un sistem de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune similar cu Pantsir. Acest lucru se datorează faptului că trupe terestre obișnuiți să se bazeze pe capacitatea Forțelor Aeriene de a neutraliza toate amenințările aeriene. Forțele terestre ruse, dimpotrivă, se așteaptă întotdeauna la un atac din aer - și, prin urmare, au un arsenal atât de divers de apărare antiaeriană”, scrie Roblin.
Directorul Muzeului de Apărare Aeriană din Balashikha, expertul militar Yuri Knutov, este de acord cu punctul de vedere al colegului său american de la The National Interest. Potrivit acestuia, din moment ce război rece Statele Unite au încercat să nu se angajeze în luptă fără a asigura supremația aeriană completă. În URSS (și în Rusia), dimpotrivă, au pus accent pe dezvoltarea sistemelor defensive.
„Apărarea aeriană militară rusă, căreia îi aparține Pantsir, este considerată pe bună dreptate cea mai bună din lume. Întotdeauna am fost forțați să ne ocupăm de contracararea aeronavelor de înaltă tehnologie inamice. Participarea la conflicte locale le-a oferit designerilor noștri o experiență neprețuită, care a ajutat la crearea eficientă sisteme antiaerieneși echipamente radar”, a spus Knutov într-un interviu pentru RT.
„Eficiență – cost”
În noaptea de 5 spre 6 ianuarie, echipajele Pantsir-S au respins un atac al dronelor militante asupra bazei aeriene Khmeimim și a punctului de sprijin logistic al Marinei din Tartus. Complexele au lovit 7 drone din 13, restul de șase dispozitive au fost dezactivate prin război electronic (EW).
- Sistemul de rachete și tunuri antiaeriene 96K6 „Pantsir-S1” în timpul exercițiilor demonstrative la terenul de antrenament Alabino de la forumul militar-tehnic internațional „Armata-2016”
- Evgeny Biyatov / RIA Novosti
Potrivit Ministerului rus al Apărării, în 2017, Pantsirs a doborât 16 drone și 53 de obuze. sisteme cu jet foc de salvă militanti (MLRS).
„Complexele S-400, S-300B și Pantsir, împreună cu avioanele de luptă, au asigurat superioritatea completă a forțelor noastre aerospațiale în spațiul aerian sirian. Nu a existat o singură încălcare a zonelor de securitate ale bazelor rusești din Tartus și Khmeimim”, se arată în raportul ministrului rus al Apărării, Serghei Şoigu, din 22 decembrie 2017.
Analizând atacurile asupra baze rusești, Roblin se îndoiește de capacitatea trupelor americane de a respinge efectiv atacurile jihadiste cu drone asupra țintelor americane.
De-a lungul a peste trei ani de prezență în Siria, armata Statelor Unite a doborât mai multe drone. Distrugerea UAV a fost efectuată de aviație, ceea ce a dus la costuri nerezonabil de mari pentru combustibil și arme de rachete. Din punct de vedere economic, această metodă de combatere a dronelor este prea risipitoare, subliniază analistul.
„Rachetele americane sunt de câteva ori mai scumpe analogi ruși. Aceasta este, în principiu, o armă redundantă pentru înfrângerea dronelor teroriste de casă. În acest moment, Pantsir este cel mai mult cel mai bun remediu combaterea UAV-urilor conform criteriului „eficiență - cost”, a remarcat Knutov.
Pe o singură platformă de luptă
Printre fondurile americane apărare aeriană militarăÎn ceea ce privește funcționalitatea, sistemul de artilerie Centurion al Raytheon Corporation este cel mai apropiat de Pantsir. Include un tun Vulcan M61A1 cu șase țevi de 20 mm și un radar tridimensional. Toate armele sunt plasate pe un camion al armatei HEMTT A3 cu patru axe.
Centurion este capabil să distrugă mine de calibru mare, sisteme de lansare multiple de rachete, UAV-uri, vehicule blindate și adăposturi. Cu toate acestea, raza de distrugere a țintelor M61A1 este limitată la 2 km.
Raza de luptă a lui Pantsir-S în echipamente convenționale depășește 12 km, iar versiunile modernizate pot trage la o rază de acțiune de până la 20-40 km. Sistemul rus de rachete de apărare aeriană este conceput pentru a intercepta toate tipurile de ținte care zboară joase și pentru a distruge echipamentele terestre, inclusiv tancurile (dacă un proiectil lovește lateral).
- Echipajul sistemului universal de rachete și tunuri antiaeriene cu rază scurtă de acțiune „Pantsir-S1” în timpul unui antrenament cuprinzător privind controlul focului și unităților armatei a 5-a combinate din districtul militar din Orientul Îndepărtat la terenul de antrenament Sergeevsky din Teritoriul Primorsky
- Vitaly Ankov / RIA Novosti
Principala caracteristică a Pantsir-S este că este echipat atât cu tunuri antiaeriene (puști de asalt 2A38M de 30 mm), cât și cu arme de rachete (instalații 57E6E). Alături de antiaeriană sistem de rachete„Tor-M2” „Pantsir” este singura armă de apărare aeriană capabilă să tragă în ținte în mișcare.
„Numai țara noastră a reușit să realizeze ideea excelentă de a plasa arme de artilerie și rachete pe o singură platformă de luptă. Aceasta a fost o mișcare extrem de reușită. Americanii, din câte știu eu, sunt nevoiți să formeze artificial o astfel de baterie antiaeriană, plasând în apropiere tunuri de artilerie și rachete”, a subliniat Knutov.
Rezultatul muncii minuțioase
Roblin a atras atenția asupra marei popularități a lui Pantsir pe piața externă. MANPAD-urile rusești au fost achiziționate de Algeria, Irak, Siria, Emiratele Arabe Unite, Oman, Iordania și Brazilia. Prețul unui complex este de 13-15 milioane de dolari. cost total contractele de export depășesc 1,5 miliarde de dolari.
Instrument Design Bureau (Tula) împreună cu alte întreprinderi complex de apărare modernizează linia Pantsir. De la sfârșitul anului 2016, Ministerul Apărării a achiziționat Pantsir-S2. Din februarie 2017, aceste complexe sunt responsabile de aparare aeriana Baza navală din Vladivostok.
- Sistemul de rachete și tunuri antiaeriene Pantsir-SA bazat pe vehiculul de teren DT-30 la repetiția finală a paradei militare de la Moscova dedicată aniversării a 72 de ani de la victoria în Marele Război Patriotic din 1941-1945.
- Alexey Nikolsky / RIA Novosti
În 2017, VKS a primit peste 200 de truse de luptă Pantsir-S, inclusiv versiuni modernizate. În 2019, dezvoltarea Pantsir-SM va fi finalizată.
Sistemele de rachete de apărare aeriană actualizate oferă echipamente radar mai avansate, o gamă extinsă de ținte și o gamă crescută de distrugere. Astfel, Pantsir-S2 interceptează nu numai aeronave cu aripi, ci și rachete balistice.
Roblin crede că un avantaj important al Pantsir-ilor este capacitatea de a funcționa la extrem de ridicat și temperaturi scăzute. De exemplu, în Siria MANPADS rusești Sunt în serviciu de luptă la temperaturi de +50°C, iar în Arctica - la -50°C.
„Caracteristicile incredibile ale lui Pantsir au fost rezultatul muncii foarte lungi și minuțioase ale designerilor ruși. Primul prototip a fost asamblat în 1994, dar complexul a fost adoptat pentru service abia în 2012. Totuși, vedem că banii și forța de muncă investite au adus rezultatul pe care îl căutau armata”, a menționat Knutov.
Urmați-ne
Pe 17 iulie 2016 a avut loc un incident interesant. Soldat necunoscut, dar eroic armata rusă, care zbura cu o dronă de recunoaștere în Siria, era puțin cu gura căscată și a amestecat câteva state. Deși a fost instruit să cerceteze teroriști în Siria, s-a îndreptat către teritoriul israelian și a început să „cercuiască” kibutzim (comune agricole din Israel), care, sincer să fiu, nu aveau nimic al naibii - nici teroriști, nici armata israeliană.
Situația banală i-a forțat pe israelieni să discute mai departe cu armata rusă linia fierbinte. Dar sediul rus nu era încă conștient de „isprava ofițerului de informații” descrisă mai sus și a spus că UAV-urile nu sunt ale lor. Drept urmare, israelienii au încercat să-l doboare - sistem de rachete antiaeriene"Patriot". Cu toate acestea, acest lucru nu a fost posibil. Prima rachetă nu a reușit să țină ținta cu capul de orientare, dar a doua pur și simplu a explodat nu suficient de aproape - iar UAV-ul și-a continuat calm zborul. Și chiar și câteva F-16 ridicate pentru a intercepta nu au putut face față acestei probleme.
Cel mai amuzant lucru din această poveste este că necunoscutul erou-operator nu a observat niciodată eforturile serioase (trei încercări!) ale părții israeliene de a-și doborî drona. Abia după ceva timp a returnat dispozitivul pe teritoriul sirian, unde a continuat recunoașterea. A existat o furtună de indignare în presa israeliană.
Toată această situație comică a scos la iveală o mare problemă. apărare aeriană modernăși aviație: dronele sunt ieftine, dar greu de doborât. Sunt de dimensiuni mici, realizate în principal din plastic, motiv pentru care sunt aproape invizibile pe radar. Rachetele Patriot cântăresc o treime de tonă și au un cap de orientare complex, motiv pentru care fiecare lansare costă trei milioane de dolari. Operatorul de slob a costat Israelului șase milioane de dolari, precum și timpul de zbor pierdut cu F-16. Pentru a înțelege: tancul T-90 costă trei milioane de dolari pe piața mondială de arme. Adică, modestul erou-operator „a încălțat” IDF pentru un cuplu tancuri bune»!
Dar chiar dacă Patriot ar fi doborât UAV-ul nostru cu prima rachetă, ar fi lovit Israelul mai tare decât Rusia. La urma urmelor dronă rusească mult mai ieftină decât o rachetă de apărare aeriană de fabricație americană. După cum a remarcat generalul american David Perkins în această primăvară: „Dacă aș fi un dușman [al Statelor Unite], m-aș gândi: „Hei, ar trebui să cumpăr quadcoptere de pe eBay pentru trei sute de dolari cu toți banii mei și să-i las pe Patrioți să le doboare. !”
Și un an mai târziu, în august 2017, au apărut informații că Cum se descurcă Pantsir-ul cu dronele. S-a dovedit că a doborât trei stârci israelieni, un RQ-21 american și un UAV turc. De ce a reușit produsul Tula să facă ceea ce a eșuat mult mai mult? avioane scumpeși sisteme de apărare aeriană?
Motivele sunt destul de banale. Un radar mare, cu mai multe canale, cu bandă dublă, la raza de operare a lui Pantsir (până la 20 de kilometri) s-a dovedit a fi un instrument de ghidare mai bun decât capul de orientare al lui Patriot, care, orice ar putea spune, este mai mic ca dimensiune și are diferite condiții bune pentru munca. În plus, Pantsir are un sistem optic redundant de detectare și urmărire a țintei. Drept urmare, s-a ocupat de drone cu rachete care costă de multe ori mai puțin de trei milioane de dolari pe lansare. Un lansator al unui sistem american de rachete antiaeriene este de două duzini de ori mai scump decât un Pantsir. Adică, de asemenea, nu poate acoperi același număr de obiecte.
Până de curând, Occidentul părea a fi un partener, așa că statul nu a investit în dezvoltarea sistemelor de apărare aeriană. Doar exporturile au permis Tula KBP să găsească fonduri pentru a crea unul dintre cele mai bune sisteme de rachete antiaeriene din lume. Acum prezența lor permite Rusiei să doboare ținte care, în practică, s-au dovedit a fi prea dure fie pentru Patrioți, fie pentru F-16.
Pe baza experienței celui de-al Doilea Război Mondial, a devenit clar: infanteriei și marinei noastre erau extrem de lipsite de mijloacele de autoapărare împotriva aeronavelor inamice. Cel mai mare preț a fost plătit pentru asta, iar generalii sovietici nu au vrut să repete o astfel de greșeală. Prin urmare, mijloacele au apărut curând: Shilka cu un radar și un tun cvadruplu de 23 mm a îndeplinit această sarcină destul de mult timp. Problemele au început odată cu apariția rachetelor aer-sol ieftine produse în masă și ieftine, iar apoi a bombelor ghidate.
Cu o grămadă de astfel de bombe, o aeronavă poate ataca o țintă dincolo de îndemâna sistemelor tactice de rachete antiaeriene - și toată această grămadă trebuie doborâtă cu ceva
De exemplu, bombele ghidate JDAM americane pot fi aruncate la o distanță de până la 28 de kilometri de țintă - și tot nu vor cădea mai departe de câțiva metri de aceasta, asigurând o înfrângere sigură. Nici Shilka (rază de distrugere 2,5 kilometri, înălțime 1,5 kilometri) și nici mai modernul Tunguska (3,5 kilometri și, respectiv, 8,0 kilometri) nu pot face nimic cu asta. Un elicopter Apache sau o aeronavă de atac americană, în teorie, s-ar putea ridica din cauza pliurilor terenului și ar putea arunca rachetă dirijată de-a lungul aceluiași „Tunguska” și imediat ascunde, în timp ce complexe mobile Apărarea aeriană ar trebui să supraviețuiască în caz de atac cu rachete.
„Nu a fost absolut nevoie de el de către patria sa”
Totul a început în 1990 cu sistemul de rachete antiaeriene roman, care a fost comandat din inițiativa personală a generalului V.F. Margelov pentru nevoile... Forțelor Aeropurtate. Da, asta este foarte ciudat. Deși „romanul” nu era prea potrivit pentru aterizare, Forțele Aeropurtate au înțeles că oamenii lor din spatele liniilor inamice cu MANPADS-ul lor nu vor lupta prea mult: elicopterele și avioanele inamice ar putea să-i împuște de la înălțime și de la distanță fără pierderi. Prin urmare, Margelov a făcut o cerere către A.G. Shipunov, deja atunci un șef foarte cunoscut al Biroului de proiectare a instrumentelor Tula (KBP).
S-a putut aduce spre testare un complex cu 12 rachete cu o rază de acțiune de până la 12 kilometri, o înălțime de lovitură de până la 8 kilometri și o pereche de tunuri 2A72 de 30 mm (cunoscute de la BMP). Toate acestea s-au făcut prin aterizare. Era începutul anilor 90, armata nu avea nici bani și nici înțelegerea că Rusia va trebui vreodată să lupte cu state dezvoltate de tip occidental. Desigur, ei nu au avut prea mult interes pentru noua mașină. Au încercat să ofere apărare aeriană viitorului Pantsir. În cele din urmă, ei au refuzat și acolo, spunând că „complexul nu poate trage în timpul mișcării”, iar raza sa de acțiune nu depășește 12 kilometri. Adevărat, aceasta a fost mult mai bună decât câțiva kilometri de Tunguska.
După cum a observat mai târziu Valery Slugin, Designer sef KBP pentru sisteme de apărare aeriană, motive reale refuzurile au fost mai prozaice: „La început, Patria nu a avut absolut nevoie de el, nu a avut timp pentru asta atunci - criză, devastare”.
Din fericire, la mijlocul anilor 90, Tula KBP nu numai că a fost „eliberat” de finanțare, ci i s-a acordat și dreptul de a căuta clienți în străinătate. A. Shipunov în a doua jumătate a acelui deceniu a intrat în contact cu militarii din Emiratele Arabe Unite, care i-au prezentat solicitări chiar mai ambițioase decât cele realizate în „roman”. Aveau nevoie de o singură mașină, care, spre deosebire de Buk, ar avea radare și rachete combinate într-un singur pumn. În plus, au căzut de acord asupra necesității unor tunuri care să fie foarte potrivite pentru tragerea cu rachete de croazieră care zboară joase.
Cu toate acestea, 12 kilometri, după părerea lor, nu au fost de ajuns - au vrut 20. Din aceasta, suprafața protejată de complex ar fi trebuit aproape să se tripleze. Cu alte cuvinte, a fost necesar să se creeze un complet mașină nouă. Prin urmare, Shipunov, întorcându-se în Rusia, a cerut radical noua racheta cu o gamă complet diferită. Apropo, în acest fel și-a câștigat concurenții - Emiratelor li s-a oferit și rusul „Thor” cu gama primului „Pantsir”. Producătorii săi nu au îndrăznit să creeze un produs nou cu o gamă mai lungă. A fost necesar să se schimbe calibrul treptei de susținere a rachetei de la 76 la 90 de milimetri - în caz contrar, intervalul necesar nu putea fi atins.
Profet într-o țară străină
Abia în 2000, a fost semnat un contract cu Emiratele Arabe Unite pentru 734 de milioane de dolari. Lucrul amuzant este că înaintea lui, oamenii Tula nici măcar nu puteau să facă ceea ce urmau să vândă arabilor - pur și simplu nu aveau bani pentru dezvoltare. „Când am semnat un contract cu Emirates, s-a spus sincer că nu avem încă complexul. Și ne-au dat patru ani”, spune un participant la evenimente, proiectantul șef al KBP pentru sisteme de apărare aeriană.
După cum poate vedea cititorul, avem în fața noastră, poate, cea mai aventuroasă poveste despre crearea unei noi arme din lume. Contractul a fost încheiat pentru achiziționarea unui complex care nu există în natură, bazat doar pe promisiunile lui Shipunov în stilul „totul se va întâmpla acum”. Probabil că doar în haosul fără speranță al anilor 90, în lipsa comenzilor interne, armurierii din Tula ar putea face un pas atât de disperat.
Problema a fost că viitorul „Pantsir” necesita un radar cu o „imagine” foarte detaliată. ÎN ora sovietică complexe similare au folosit intervalul de centimetri. Undele radio cu unde milimetrice sunt mai scurte, astfel încât pot fi reflectate din părți mai mici. În plus, pentru a se proteja împotriva interferențelor, au decis să facă radarul multicanal cu o antenă în faze.
Dar acesta este un radar fundamental nou și cine îl va realiza? Alte întreprinderi ale complexului militar-industrial rus nu au fost prea interesate de această muncă - clientul casnic (militarul) nu a pus presiune asupra lor de sus. Și nu au fost alocate fonduri speciale. În 2000–2004, nu a fost posibil să se facă un radar centimetru-milimetru. Locuitorii Tula au devenit atât de disperați încât și-au asumat sarcina de a-l crea ei înșiși. Calculele au fost încredințate oamenilor de la Baumanka, iar feroneria a fost făcută ei înșiși. Și iată un rezultat absolut fantastic: sarcina a fost finalizată, a fost realizat un radar cu bandă duală, deosebit de precis. Pentru a înțelege pe deplin cât de dificilă este această sarcină, să adăugăm: multe foarte avansate complexe străine Apărarea antiaeriană cu raza milimetrică a avut probleme de mulți ani.
Fără un rege în capul meu
Racheta de bază Pantsir arată ca o combinație de calități aparent incompatibile. Are o masă foarte mică - 75 de kilograme și, în același timp, destul de puternică unitate de luptă(cu tijă elemente dăunătoare) - 20 de kilograme. În plus, este și rapid - până la 1,3 kilometri pe secundă, dar în același timp costă mult mai puțin decât rachetele raza scurta același S-400 sau Patrioți. Motivul pentru un astfel de set de proprietăți de succes este absența elementelor inutile
Foarte multi rachete moderne Apărarea antiaeriană se face cu un cap orientat. Pantsir-ul nu le are - computerul dă comenzi atunci când țintește o țintă. lansator. Secțiunea de rapel cu un diametru de 170 de milimetri oferă secțiunii de susținere o viteză de până la 1,3 kilometri pe secundă și după o secundă și jumătate, după ce a consumat tot combustibilul, se separă. Tot ce rămâne este treapta de marș „subțire”, cu un diametru de doar 90 de milimetri. Nu are motoare, zboară prin inerție și poate schimba cursul doar într-o măsură limitată. Dar datorită diametrului său mic își pierde viteza foarte lent. Chiar și la 20 de kilometri este încă 0,7 kilometri pe secundă.
Datorită absenței unui cap de orientare și a motoarelor de susținere, racheta nu este doar ieftină, ci are și un focos mare. Prin urmare, fiind aruncat în aer de o siguranță radio la cinci metri de o rachetă de croazieră sau blindată aeronave, ea își încalcă în mod sigur integritatea cu tije.
Ochii și creierul rachetei sunt pe vehiculul de bază al lui Pantsir. Pe lângă radar, acestea includ un sistem optic de localizare, pur și simplu - camere eficiente cu recunoaștere a imaginii și capacitatea de a bloca o țintă. Radarul nu distinge bine obiectele din apropierea solului - iar un Apache care iese din spatele unui deal sau o rachetă de croazieră poate fi la doar cinci metri de suprafață. Sistem optic Le vede complet - la fel ca țintele terestre - și vă permite să efectuați eficient focul de tun chiar și la o țintă atât de complexă.
Fructele aventurii
Pentru o lungă perioadă de timp conducerea țării nu a înțeles că toate încercările noastre de a îmbunătăți relațiile cu Occidentul ca parteneri juniori au fost sortite eșecului. Punctul de cotitură a venit abia în 2006–2007, când au apărut informații exacte ale informațiilor despre că Statele Unite au pompat Georgia cu arme și antrenori în speranța de a ocupa Osetia de Sud. Abia după aceasta (discursul de la München și așa mai departe) conducerea a devenit cu adevărat preocupată de apărare. Prin urmare, în 2006, Rusia a cheltuit pe el ca Italia (locul șapte în lume), iar până în 2011, cheltuielile pentru apărare ale Moscovei s-au dublat și au ajuns pe locul doi în lume. Treptat, a apărut o înțelegere: amenințarea de război cu Statele Unite necesită o bună protecție împotriva rachetelor de croazieră.
Dacă economia noastră ar fi comparabilă cu cea americană, am putea cumpăra mai multe S-300 și S-400. Problema este că cea mai ușoară rachetă dintre aceste complexe - 9M96E1 - cântărește 330 de kilograme și, în consecință, costă mult mai mult decât cea „blindată”. Și focosul său cântărește 24 de kilograme - doar cu 20 la sută mai puternic. Din păcate, prezența combustibilului și a motoarelor în stadiul de susținere a „mâncat” kilograme din focos, iar prețul unui astfel de produs este radical mai mare (inclusiv din cauza necesității unui cap de orientare).
În general, „Shell” pentru distanțe scurte s-a dovedit a fi radical mai ieftin decât „esoks” și, în plus, avea și arme care făceau posibilă doborârea. rachete de croazieră la distanță scurtă - când ies din spatele dealurilor din apropiere și când lansarea unei rachete antiaeriene este clar prea târziu. Prin urmare, la 16 noiembrie 2012, prin ordin al guvernului, Pantsir-ul a fost totuși acceptat în serviciu. Apropo, ordinul corespunzător din partea Ministerului Apărării a fost emis abia în 2013. Au trecut mulți ani de la începutul livrărilor către clienții străini - și în cele din urmă țara a beneficiat de roadele inițiativei riscante a KBP.
Real cea mai buna ora mașina a sosit puțin mai târziu. După implicarea Rusiei în conflictul sirian și înainte de introducerea în țară a S-400 Pantsirs, aceștia au fost principalul mijloc de apărare al Khmeimim și al instalațiilor militare rusești în general. Au fost folosiți în mod special ca apărare aeriană țintă și, în această calitate, au funcționat extrem de bine.
Dublarea „cochiliei”
Dezvoltatorii sistemului au decis că nișa dezvoltată de apărare aeriană bazată pe obiecte cu rază scurtă de acțiune era prea mică pentru ei. Au vrut mai mult - să intre în sisteme de rază medie. Acest lucru va fi realizat printr-un radar nou, mai eficient, cu ajutorul căruia raza de detectare a țintei se va ridica la 75 de kilometri, și rachete noi - în aceleași dimensiuni, dar cu o rază de zbor de până la 40 de kilometri. Dublarea intervalului va permite complexului să dubleze de patru ori suprafața acoperită.
Apropo, navalul „Pantsiri-M”, datorită dimensiunilor sale mici și a razei lungi de acțiune, va fi instalat pe lansatoarele mici de rachete din clasa Buyan - pentru prima dată, oferind apărare aeriană decentă atâtor nave mici.
Desigur, acest lucru va necesita mai multe rachete. Prin urmare, este planificată instalarea de noi rachete cu rază scurtă de acțiune pe Pantsir-SM, prezentate pentru prima dată publicului în august 2017 la forumul militar-tehnic Armata-2017. Dacă rachetele standard sunt plasate pe rând într-un container de transport și lansare (lansatorul are 12 dintre ele), atunci patru noi rachete sunt plasate într-un container. Adică, instalația va putea respinge atacul multor arme de atac aerian simultan - și va putea transporta zeci de rachete în loc de cele 12 de astăzi.
Cel mai important lucru este că noul sistem va face în sfârșit posibilă păstrarea distanței de aruncare a bombelor ghidate sub foc. Dacă mai devreme o aeronavă putea arunca în siguranță bombe ghidate JDAM de la o distanță mai mare de 20 de kilometri fără a risca o rachetă, acum va trebui să facă acest lucru în zona de incendiu Pantsir. Aceasta înseamnă că bombardarea zonei acoperite de acest sistem de rachete antiaeriene va deveni o sarcină extrem de dificilă și riscantă. Lansările de rachete din aeronave sunt încă posibile - dar rachetele cu raza necesară vor fi mult mai mari și mai scumpe decât bombele ghidate de aceeași putere.
Războiul ca criteriu al adevărului
De foarte multe ori armata Timp liniștit Ei fac cereri asupra armelor care se dovedesc a fi inutile în război. În același timp, ei nu observă inovațiile cu adevărat necesare. Este exact ceea ce s-a întâmplat înainte de al Doilea Război Mondial, când URSS nu a vrut să adopte armă automată. Ei spun că cartușul pentru acesta este mai slab, glonțul zboară aproape, precizia și raza de acțiune nu sunt aceleași - o armă pentru jefuitorii de bănci, nu pentru militari. Focul automat în armată a fost considerat destul de serios mai puțin important decât raza de acțiune. Rezultatele sunt cunoscute: războiul finlandez s-a apropiat rapid comandanții sovietici Cu viata reala. S-a dovedit că un soldat trage foarte rar la un kilometru, dar foarte des la o sută de metri și mai aproape. Vai, povești asemănătoare se repetă astăzi.
Când Pantsir a fost dat în exploatare în 2012, un număr de personal militar s-a opus. V.V. Belotserkovsky și I.A. Razin a fost dedicat întregul raport dezavantajele complexului. Prea mult rachetă simplă(fără homing), șasiul cu roți este prea instabil, împiedicând tunurile să tragă în mișcare, nu poate doborî rachete balistice și așa mai departe. Se pune inevitabil întrebarea: ar fi putut apărea sistemul de apărare aeriană Tula dacă banii pentru dezvoltarea lui ar fi fost furnizați de armata rusă, și nu de cea arabă? Clienții din Emiratele Arabe Unite s-au dovedit a fi mai lungi de vedere decât omologii lor autohtoni?
Campania din Siria a pus totul la locul lui. S-a „descoperit” că complexele care acoperă ținte din spate nu trebuie să tragă deloc din marș - doar din loc, cu suporturi de alunecare care cresc stabilitatea. Că o rachetă „fără creier” fără găzduire doboară cu succes drone ieftin, dar racheta „cu cap mare” Patriot nu poate face acest lucru - dar lansările sale nereușite costă milioane de dolari bucata.
„S-a dovedit” că Pantsir-urile nu sunt folosite singure în câmp deschis, ci împreună cu S-400, care poate doborî rachetele inamice cu rază lungă de acțiune. Și, de asemenea, faptul că astfel de rachete adevărate războaie ele nu sunt folosite deloc împotriva trupelor noastre – pentru că le au doar țările dezvoltate, cărora din anumite motive le este oarecum frică să lupte cu noi. În general, s-a dovedit că Pantsir, cu toată simplitatea și ieftinitatea sa aparentă, s-a descurcat cu o serie de parametri mult mai bine complexe mai scumpe și mai sofisticate. Faptul că raza sa poate fi mărită dramatic prin crearea de sisteme cu capacități fundamental diferite arată că potențialul unei rachete „simple” este încă departe de a fi epuizat.
La respingerea raidurilor recente israeliene asupra țintelor din Siria, au luat parte nu numai sistemele de apărare aeriană S-200 și Buk, ci și antiaeriană. sisteme de rachete și tunuri(ZRPK) „Pantsir-S”, relatează Izvestia.
Potrivit ziarului, care citează Ministerul Apărării sirian, „Pe 10 februarie, forțele de apărare aeriană ale țării au trebuit să respingă un atac masiv folosind rachete de croazieră lansate din aer, în timp ce principalele ținte ale tunerii antiaerieni sirieni nu erau avioanele, dar rachete aer-sol lansate în afara spațiului aerian al țării”.
Primul atac a distrus opt dintre cele 11 rachete israeliene detectate, în timp ce al doilea atac de șapte rachete a distrus cinci. Singurul avion care a intrat în spațiul aerian al țării a fost doborât de sistemul nostru de rachete antiaeriene, a declarat un ofițer sirian publicației.
Interlocutorul a refuzat însă să precizeze ce sistem specific de apărare aeriană a fost folosit pentru a lovi avionul de vânătoare F-16I Sufa care s-a prăbușit pe teritoriul israelian, dar a remarcat că în timpul raidului „toate echipajele siriene au acționat independent”.
Potrivit acestuia, acest lucru nu s-ar fi putut realiza „fără asistența acordată anterior specialiști ruși, care a restabilit pregătirea tehnică a complexelor S-125, S-200 și Buk și, de asemenea, a recalificat armata siriană.”
Incidentul din 10 februarie nu a fost primul din ultimele zile. O sursă din Statul Major Sirian i-a spus Izvestiei despre acest lucru. Informația a fost confirmată de un interlocutor din departamentul militar rus.
Pe 7 februarie, aeronavele forțelor aeriene israeliene, încălcând granița de stat a Siriei, au lansat opt rachete aer-sol în clădirea Centrului Național de Știință din orașul Salamiya, provincia Hama. Apoi, complexele Pantsir-S, S-200 și Buk au distrus șase rachete. Cei doi rămași au căzut în zona Centrului Național de Știință fără a provoca pagube semnificative, a spus o sursă militară.
După cum au raportat anterior reprezentanții Ministerului israelian al Apărării, „situația a escaladat după ce o dronă iraniană a fost descoperită sosind din Iordania în jurul orei patru dimineața sâmbătă (10 februarie). UAV-ul de recunoaștere a fost interceptat de un elicopter Apache. Forțele aeriene israeliene au lansat un raid aerian pentru a distruge stația de control a dronei. A fost situat adânc în teritoriul SAR lângă orașul Palmyra.
Israelul a folosit rachete de croazieră pentru a ataca. Acestea sunt ținte foarte dificile care zboară la altitudine joasă. Pentru a le intercepta, sunt necesare nu numai calcule pregătite, ci și centralizare, precum și nivel inalt management. Din cele 26 de ținte, 19 au fost interceptate. Se dovedește că apărarea aeriană a Siriei a demonstrat o eficiență apropiată de 0,8. Și aceasta este o cifră foarte mare, a declarat fostul comandant pentru ziar forțelor de rachete antiaeriene Generalul-locotenent al Federației Ruse Alexander Gorkov.
În total, forțele de apărare aeriană siriene sunt înarmate cu 8 divizii ale sistemului de apărare aeriană S-200, furnizate din URSS și aproximativ 20 de complexe Buk cu diverse modificări. Ultimul lot mare de opt versiuni Buk M2E a fost transferat la Damasc în 2011. În plus, în 2013-2015, Rusia a furnizat Damascului peste trei duzini de sisteme de rachete de apărare aeriană Pantsir, inclusiv ultima modificare"CU".
Se încarcă...
