PPD: primul pistol mitralieră sovietic. Arma Victoriei: armă pistol-mitralieră Degtyarev PPD

Pistolul mitralieră Degtyarev model 1934 (PPD-34) este prima armă de acest tip adoptată de Armata Roșie. Drumul său de la crearea primului prototip până la producția de masă a durat câțiva ani. Numărul total de PPD-34 produse este mic și, conform tuturor estimărilor, este de doar aproximativ 5.000 de bucăți. Doar câteva exemplare ale acestei arme rare au supraviețuit până astăzi. Este cu atât mai interesant să găsești documente despre diferitele căi pe care a încercat să le urmeze designerul în dezvoltarea creației sale.

Astfel, una dintre variantele PPD-34 a presupus abandonarea carcasei butoiului, ceea ce a avut ca rezultat o ușoară reducere a greutății structurii. Dacă această opțiune ar fi fost aprobată, toate pistoalele-mitralieră dezvoltate ulterior în URSS ar fi putut avea un aspect diferit. Celebra armă a Victoriei - pistolul-mitralieră Shpagin PPSh-41 - ar fi avut, de asemenea, cel mai probabil un aspect diferit, mai puțin recunoscut.

În toamna anului 1934, între 9 septembrie și 15 noiembrie, au fost efectuate teste comparative a două variante de pistoale-mitralieră produse în masă ale sistemului Degtyarev la locul de testare a armelor și mitralierelor de cercetare al Armatei Roșii (NIOP) din Shchurovo, lângă Moscova. Unul dintre ei avea o carcasă de butoi ușoară, celălalt avea un butoi cu aripioare fără carcasa.

Lotul de serie de PPD, fabricat în 1934, era format din doar 44 de bucăți. Pistoale-mitralieră din acest lot au fost destinate diverselor teste, dezvoltării tehnologiei de proiectare și fabricație. PPD nr. 17 (cu carcasă) și PPD nr. 28 (cu un butoi cu nervuri) au ajuns la locul de testare.

PPD-34 cu carcasă de butoi (din colecția Muzeului de Istorie Militară Rusă din Padikovo, districtul Istrinsky din regiunea Moscovei)

A fost necesar să se identifice precizia bătăliei, ritmul practic de foc, fiabilitatea și fiabilitatea mecanismelor de arme. După finalizarea cu succes a acestor etape de testare, sa intenționat să se determine ce versiune a cilindrului și a carcasei va fi produsă în serie în viitor. Comparațiile în timpul testării au fost efectuate cu o probă testată la NIOP mai devreme, în 1932.

S-au adus modificări semnificative noilor mostre. Astfel, tava de ghidare a receptorului a fost sudată (pe mostrele anterioare și ulterioare, se pare că era fixată cu știfturi). Pe bara de vizionare, diviziunile erau marcate cu numerele 5, 10, 15, ..., 45, 50, care corespundeau unor distanțe de tragere de 50 m, 100 m, 150 m, ..., 450 m, 500 m. S-a făcut un zăvor pe șurubul de oprire din spate, ceea ce a eliminat problema cu șurubul care se deșuruba.

Pentru pistolul-mitralieră nr. 28 cu suprafața exterioară cu nervuri a țevii și fără carcasă, baza lunetei a fost pusă pe țeavă. Greutatea pistolului-mitralieră nr. 17 în raport cu modelele anterioare a fost redusă cu 65 de grame, ceea ce a fost atins în principal datorită șurubului mai ușor cu 40 de grame. Greutatea pistolului-mitralieră nr. 28 a fost redusă cu 110 grame.

Pistol-mitralieră Degtyarev cu țevi cu nervuri (RGVA)

Tragerea pentru determinarea vitezei inițiale a pistoalelor-mitralieră a fost efectuată cu cartușe Mauser de 7,63x25 mm de producție străină, produse în 1934. Viteza medie inițială a fost de 513 m/s, care a fost mai mare decât cea testată anterior (477 m/s).

Rata de foc a fost determinată de dispozitivul Tokarev. Rezultatele tragerii au arătat că PPD nr. 17 și nr. 28 au o cadență de foc egală cu 900 de cartușe pe minut, în timp ce în vara anului 1932 un PPD cu experiență a arătat o cadență de foc de 800 de cartușe pe minut. Creșterea cadenței de tragere pentru PPD-urile testate a avut loc datorită scăderii greutății șurubului și creșterii vitezei de foc.

O creștere a cadenței de foc a dus la o deteriorare a preciziei luptei în timpul tragerii automate, mai ales la tragerea din poziție culcat, din mână. Pentru a determina acuratețea bătăliei, tragerea a fost efectuată la o distanță de 100 de metri: un singur foc, grupuri de 2-4 focuri și foc continuu, trei rafale pentru fiecare tip de împușcătură și 20 de runde în fiecare explozie. Rezultatele tragerii au arătat că precizia de luptă a PPD-urilor testate a fost oarecum mai bună decât acuratețea probelor testate anterior.

Îmbunătățirea preciziei luptei la tragerea din probele de testare a fost atribuită îmbunătățirii calității cartușelor (în 1932, PPD a fost tras cu cartușe produse pe plan intern, care avea o serie de deficiențe), precum și calități ale trăgătorului, care stăpânise mai bine tehnica de tragere.

Ținta principală nr. 11, anii 1930, URSS

Determinarea cadenței practice de tragere a fost efectuată prin tragere țintită la ținte cu foc unic, de grup și continuu, ținând cont de toate elementele de tragere și modificări ale razelor de dispersie. Tragerea se desfășura la o distanță de 100 de metri de o bancă de tragere de către trăgători de diferite niveluri de pregătire.

Un trăgător cu puțin antrenament a arătat o frecvență de 18-19 reprize pe minut cu un singur tir, 25-26 în grupe și 65 de tiruri continue. în grupe și 104 reprize pe minut cu foc continuu.

Tragatorul de antrenament in grup mic a aratat o crestere a ratei practice de tir de 1,4 ori, in timp ce precizia s-a deteriorat de 1,65 ori. La tragerea cu foc continuu, rata practică de foc s-a dovedit a fi de 3,5 ori mai mare, iar precizia a fost de 3,2 ori mai slabă. Comparația s-a făcut cu un singur foc. În condiții similare de tragere, în comparație cu un singur foc, un trăgător bine antrenat atunci când trage în grupuri a arătat o rată practică de tragere de 2,2 ori mai mare, precizie de 1,4 ori mai slabă. La tragerea cu foc continuu, rata practică de foc a crescut de 3,4 ori, iar precizia a fost de 2,2 ori mai slabă.

De aici s-a tras concluzia: pentru un trăgător cu puțin antrenament, focul în grup este mai puțin puternic în comparație cu un singur foc, pentru un trăgător cu un antrenament bun, focul în grup dă doar o ușoară deteriorare a preciziei în comparație cu un singur tir; a focului crește semnificativ.

Au fost obținute următoarele probabilități de a lovi ținta capului la 100 de metri (pentru un trăgător antrenat):

• cu un singur foc P=0,75 (cadență practică de tragere 31 de cartușe pe minut);
• la tragerea în grupe P=0,60 (cadență practică de tragere 69 de cartușe pe minut);
• cu foc continuu P=0,33 (cadență practică de foc 104 cartușe pe minut).

Gâtul unei reviste PPD-34 (din colecția Muzeului de Istorie Militară Rusă din Padikovo, districtul Istra, regiunea Moscova)

Tragerea pentru a testa funcționalitatea și fiabilitatea automatizării a fost efectuată cu un număr mare de focuri - 5000 de la PPD nr. 17 și 1000 de la PPD nr. 28. Butoiul a fost răcit cu apă după fiecare 100 de lovituri. În plus, după fiecare 1000 de focuri, pistolul a fost împușcat pentru precizie de la o distanță de 100 de metri în trei rafale, iar țeava era măsurată cu calibre.

Ca urmare, după testarea PPD nr. 17 după 5000 de focuri, țeava a rămas aproape neschimbată, nu au fost piese rupte. Pentru întreaga serie de 5000 de fotografii au existat 90 de întârzieri, adică 1,8%.

O revistă obișnuită PPD-34 (mai jos) și modificată la NIOP (sus)

Majoritatea întârzierilor au fost atribuite unei potriviri proaste a revistei, care a permis mișcarea în priză. Pentru a testa această ipoteză, designul unuia dintre magazine a fost modificat și s-au tras încă 2000 de cartușe. Versiunea s-a dovedit a fi corectă: au fost înregistrate doar două cazuri de distorsiune. După aceasta, s-a făcut concluzia: dacă excludem întârzierile cauzate de o potrivire proastă a revistei, atunci pentru 5000 de focuri vor exista un total de 44 de întârzieri, sau 0,88%, care depind în întregime de designul pistolului-mitralieră în sine.

PPD nr. 28 a avut 15 întârzieri la 1000 de fotografii, sau 1,5%. Ca urmare, s-a făcut concluzia: în ceea ce privește rezistența structurală și fiabilitatea operațională, PPD-urile testate sunt satisfăcătoare.

Revista PPD-34 (din colecția Muzeului de Istorie Militară Rusă din Padikovo, districtul Istra, regiunea Moscova)

PPD-urile au fost testate la foc pentru a determina fiabilitatea automatizării atunci când era praf, la unghiuri de înălțime de 80–90° și cu grăsime groasă. Rezultatele filmării au arătat că atunci când sunt praf și la unghiuri de 80–90°, pistoalele mitralieră funcționează normal, dar în prezența unui lubrifiant gros nu funcționează deloc din cauza mișcării lente a șurubului înainte, din cauza căreia percutorul primește foarte puțină energie și rateuri.

În concluzii, s-a remarcat că atât cu lubrifiere groasă, cât și cu depuneri de carbon pe șurub, viteza acestuia din urmă la apropierea butucului scade rapid și, în consecință, energia percutor scade într-o măsură și mai mare, adică. Cu acest design al mecanismului de impact, automatizarea este foarte sensibilă la contaminare.

În ceea ce privește ușurința de utilizare a noului SPD, nu s-au observat modificări în comparație cu mostrele testate anterior, dar pentru comoditate și posibilitatea de a fotografia în timp ce vă culcați într-un SPD fără carcasă, a fost necesar să faceți un mic clip în fata revistei de jos, protejand mana stanga de arsuri, deoarece . pe fund în această zonă era prea puțin loc pentru degetele mâinii stângi și, prin urmare, degetul mare și degetul arătător se sprijineau pe carcasa țevii.

Serial PPD-34 produs în 1936, siguranța este vizibilă (din colecția Muzeului de Istorie Militară Rusă din Padikovo, districtul Istrinsky din regiunea Moscovei)

În plus, la manipularea PPD-ului, au fost posibile cazuri de tragere aleatorie la introducerea unui magazin cu cartușe în priză, datorită faptului că șurubul nu a fost ținut în poziția închis de nimic. Când un pistol-mitralieră cu un magazin (nu într-o carcasă) era în spate, era posibil ca mânerul șurubului să fie prins de obiecte străine și, în consecință, șurubul a fost armat și tras. De exemplu, un cavaler, atunci când montează un cal, ar putea agăța mânerul șurubului în spatele unui călăreț sau al calului din apropiere. Pentru a preveni astfel de cazuri, a fost necesar să se asigure o întârziere a obturatorului care să țină obturatorul în starea închisă.

În concluzie, a fost indicat un punct care a determinat alt tip de pistoale-mitralieră în URSS:

„Dintre cele două PPD-uri testate (cu carcasă și fără carcasă), NIOP Polygon consideră că este mai potrivit să se concentreze asupra eșantionului cu carcasă, deoarece reprezintă cea mai mare ușurință în utilizare (purtarea peste umeri, protejează mai bine trăgătorul de accidente accidentale). arsuri). În plus, din punct de vedere al producției, absența unei carcase nu oferă niciun avantaj deosebit.”

Articolul a fost scris pe baza documentelor din Arhiva Statului Rusiei a Arhivelor Statului

PPSh-41 este un pistol-mitralieră cu sistem Shpagin cu camera de 7,62 mm, dezvoltat și adoptat de Armata Roșie la sfârșitul anului 1940. S-a remarcat prin fiabilitate ridicată și rata de foc. Simplitatea designului a făcut posibilă producerea acestuia la întreprinderile non-core. Acest PP a devenit cea mai populară armă automată în timpul Marelui Război Patriotic (Al Doilea Război Mondial) în rândurile forțelor armate ale URSS.

PPSh capturat au fost folosite în unități germane, convertite. Și uneori a fost numit ruliu de tobe din cauza volumului foarte mare al loviturii.

Motivele și procesul de creație

Tragând concluzii din războiul sovietico-finlandez (1939 - 1940), conducerea URSS a dat ordinul dezvoltării unui pistol-mitralieră (PP) modern și avansat tehnologic. Noua armă trebuia să se potrivească cu caracteristicile de luptă ale PPD-34/40 (Degtyarev PP), dar să fie mai ușor de fabricat.

Până în toamna anului 1940, G. Shpagin și B. Shpitalny și-au prezentat proiectele comisiei Comisariatului Poporului de Armament.

La sfârșitul lunii noiembrie, biroul de proiectare Shpagin a produs 25 de produse, biroul de proiectare Shpitalny a produs 15 unități destinate testării caracteristicilor tactice și tehnice. Alături de mostrele prezentate, la teste a participat și PPD-40.

Testele au inclus testarea rezistenței structurale, precizia focului, rata de luptă a focului și caracteristicile dimensionale ale greutății.

Până la sfârșitul testelor, comisia a concluzionat că pistolul-mitralieră Shpagin era mai potrivit pentru nevoile forțelor armate sovietice. Deoarece are o fiabilitate mai bună, piesele sale sunt mai puțin susceptibile la uzură, cu o masă egală cu PPD, este mai ușor de fabricat și nu este cu mult inferioară Shpitalny PP în ceea ce privește precizia și capacitatea magaziei (dar cântărește cu 1,5 kg mai mult) .

Drept urmare, în decembrie 1940, a fost semnat un decret privind adoptarea Shpagin PP și începerea producției sale. Proiectul prezentat de Shpitalny a fost trimis spre revizuire, invocând fiabilitatea scăzută a automatizării.

Descriere și caracteristici de performanță

Principiul de funcționare al mitralierei automate Shpagin se bazează pe un șurub cu mișcare liberă și pe utilizarea energiei de recul. Arcul principal este armat și activat atunci când este apăsat declanșatorul. După aceea se îndreaptă, ceea ce duce la mișcarea șurubului înainte și la perforarea cartușului.

După împușcare, șurubul, din cauza gazelor pulbere, se mută înapoi în poziția inițială.

Cartușul uzat zboară și o nouă încărcare îi ia locul. Muniția este alimentată dintr-un tambur și magazie de tip sector. Siguranță tip cârlig. În jurul țevii este o carcasă metalică cu găuri ovale și o teșire la capăt. Această inovație a lui Shpagin a protejat mâinile luptătorului de arsuri și, în același timp, a funcționat ca un compensator de recul.

Privind planul cutaway la scară largă al pistolului-mitralieră PPSh al modelului 1941, puteți observa că piesele descrise pe acesta sunt extrem de simple și de încredere.

Astfel de caracteristici de proiectare îi permit să fie asamblat pe linii de producție non-core. De exemplu, în fabricile de tractoare. Întreaga structură este din oțel, fundul este din lemn (mai ales mesteacăn). Piesele sunt realizate prin ștanțare la rece și sudare electrică.

PP Shpagina are următorii parametri tehnici:

• Greutate: Fara magazie – 3,6 kg. Cu o magazie de tip tambur - 5.3. Cu sector – 4,15 kg;
• Lungime: produs total – 84,3 centimetri, butoi – 26,9 cm;
• Muniție folosită: 7,62x25 mm TT, pistol;
• Calibru: 7,62 mm;
• Viteza de tragere: pana la 1000 rpm;
• Viteza inițială a glonțului: 500 m/s;
• Mod de tragere: automat, semi-automat;
• Distanta de tragere max/eficienta: 500 m / 200 – 300 metri;
• Tip putere: tambur (71 cartușe) și sector (35 cartușe);
• Obiective: statice, de tip deschis la 100 m si echipate cu linie de pliere - 200 m.

Avantaje și dezavantaje

La fel ca majoritatea tipurilor de arme proiectate înainte și în timpul Marelui Război Patriotic, PPSh a fost extrem de simplu și eficient. Această armă a fost apreciată nu numai de soldații sovietici, ci și de soldații țărilor aliate și chiar din Wehrmacht.

Mitraliera Shpagin a avut și deficiențe, dintre care unele au fost corectate deja în 1942.

Pe scurt despre avantaje

• Ușurință de producție. PPSh a fost asamblat din piese de schimb realizate prin ștanțare la rece și sudare în puncte. Acest lucru nu a necesitat modificare manuală și a economisit timp pe orele mașinii. PPSh au fost chiar asamblate de partizani belaruși din piese făcute acasă, fără desene;
• Rata mare de foc. Cargatorul de tambur a fost tras în zece secunde, ceea ce a făcut posibilă crearea unei densități mari de foc la o distanță scurtă, umplând inamicul cu plumb fierbinte. SMG-urile au fost folosite în principal în condiții de luptă cu pumnal: curățarea tranșeelor ​​în timpul aterizării tancurilor, lupte urbane. În special, pentru luptele din zonele urbane, a fost folosit PPSh-41 cu o revistă sectorială, ceea ce a sporit mobilitatea militarului.

Pe scurt despre dezavantaje

• Greutate mare și inconveniente. Designul simplu al PPSh a dezvăluit un dezavantaj serios - greutatea mare. Cântărea 5,3 kg cu o magazie cu tambur încărcată. În plus, luptătorul a purtat cu el mai multă muniție și 2 cleme de rezervă. Problema a fost parțial rezolvată prin introducerea unei reviste de sector mai mici. Avea mai puțină masă și ocupa mult mai puțin spațiu;
• Tobele unui PPSh nu se potriveau cu celălalt. Ștanțarea la rece, deși a produs un ritm rapid de producție a produsului, a făcut ca fiecare probă să fie unică. În special, aceasta a vizat elementele de putere ale cartuşului. Dacă se pierdea, era extrem de greu să găsești un înlocuitor, iar în condițiile în care se produceau doar 3 reviste cu fiecare butoi, acest lucru crea o adevărată problemă;
• Rata mare de foc a dus la epuizarea rapidă a muniției. De fapt, luptătorul a purtat cu el 3 tobe echipate. Un total de 223 de runde. Cu o cadență de foc de 1000 de cartușe pe minut, muniția a fost consumată foarte repede. După care soldatul a trebuit să înceapă să echipeze clema cu muniție nouă. În condițiile de contact curent cu focul, acest lucru este foarte dificil. Problema dotării cu cartușe a revistei a agravat și ea situația. A fost dificil și, dacă chiar și un cartuş era nealiniat, trebuia să o iau de la capăt.
• Câteva defecte de design: o arbaletă la cădere, revista căzând din montură;
• Ușurința de fabricare nu a însemnat o rezistență ridicată la uzură a pieselor, aceasta a dus la o pierdere a fiabilității mașinii. În condiții de luptă, acesta a fost un factor important. Bătăliile au avut loc în condiții urbane, pe teren accidentat, în tranșee. Toate aceste locuri nu erau curate. Această afirmație se aplică în principal fabricilor non-core.

De ce nu PPD

Comandamentul sovietic nu a luat niciodată în serios PP-ul. Era considerată o armă pentru poliție și jandarmi. Cu toate acestea, unii designeri sovietici au dezvoltat în mod proactiv proiecte pentru pistoalele lor mitralieră.

Unul dintre acești oameni a fost Degtyarev. PPD-34 al său a fost produs în masă și a servit în principal în rândurile serviciului de frontieră NKVD.

După războiul de iarnă cu finlandezii, care au folosit masiv Suomi PP. Conducerea Armatei Roșii l-a instruit de urgență pe Degtyarev să finalizeze PPD-34.

Și în iarna anului 1940, a prezentat o nouă modificare a proiectului său - PPD-40.

Până la începutul celui de-al Doilea Război Mondial, au fost produse aproximativ 90 de mii de exemplare ale acestuia.

În același timp, Stalin a ordonat implicarea celor mai buni armurieri în crearea unui nou PP, care să fie mai ușor de produs, dar să păstreze calitățile de luptă ale PPD-40. El însuși este complicat. Pentru a-l crea, aveți nevoie de echipamente de înaltă precizie și șlefuire manuală.

Istoria PPSh în timpul celui de-al Doilea Război Mondial

Pistolul-mitralieră Shpagin, cunoscut și sub numele de PPSh-41, a devenit cea mai comună armă personală automată a soldaților Armatei Roșii (Armata Roșie a Muncitorilor și Țăranilor).

Era distribuit în diferite ramuri ale armatei: infanterie, unități de gardă, grupuri aeropurtate. De asemenea, a fost folosit activ de partizani care operau pe teritoriul ocupat de germani.

Chiar și soldații germani l-au folosit de bunăvoie în locul MP-38/40.

ROA (Armata Rusă de Eliberare) din Vlasov avea și el propriul PPSh.

Ușurința de utilizare a făcut posibilă reducerea perioadei de pregătire pentru recruți. Și acest lucru este important în condițiile operațiunilor militare.

Profitând de cadența mare de foc, ei au suprimat soldații inamici cu foc, ceea ce nu le-a lăsat nicio șansă de supraviețuire.

S-a descurcat bine în luptele urbane. Bătălia de la Stalingrad poate fi numită botezul focului pentru această armă. Lupta acerbă pentru oraș a avut loc în condiții dens construite și numeroase spații restrânse.

În acest tip de luptă, principalul lucru este rata de foc și capacitatea de a suprima inamicul cu foc continuu. Același lucru s-a întâmplat la Harkov și în primăvara anului 1945 la Berlin.

Opțiuni și modificări

Pe parcursul existenței sale lungi, PPSh a fost modificat de mai multe ori, iar un număr mare de tipuri de această mitralieră s-a răspândit în întreaga lume.

Este imposibil să le enumerăm pe toate din cauza mișcării larg răspândite și necontrolate a acestui PP.

Oficial, a fost furnizat unor țări precum China, Vietnam, Polonia și Cuba.

1. PPSh-41 arr. 1941 – prima mostră. A fost echipat doar cu o magazie de tambur și o vizor proiectat pentru fotografiere la o distanță de până la 500 m.
2. PPSh-41 arr. 1942 – se deosebește de modelul ’41 printr-un orificiu cromat (Crește rezistența la uzură), fixarea mai fiabilă a clemei și eliminarea unei împușcături involuntare la cădere. Era echipat cu un dispozitiv de ochire pentru tragerea la 100 - 200 de metri. O magazie sectoriala din otel de 0,5 mm grosime (Later – 1 mm);
3. PPSh-2. În 1943, a fost anunțată un concurs pentru dezvoltarea unui nou pistol-mitralieră, care trebuia să fie un înlocuitor pentru PPSh. Principalele cerințe au fost menținerea calităților de luptă, reducerea greutății și dimensiunilor. Produsul prezentat de Shpagin, deși a fost simplificat în continuare în producție, nu a îndeplinit cerințele. Alegerea a căzut pe proiectul armurierului Sudakov.

Modele artizanale și semiartizanale:

1. „Produsul nr. 86” - au fost fabricate în Kandalaksha pe teritoriul fabricii numărul 310. Înainte de a primi desenele, au fost produse 100 de produse. Toate au fost realizate manual, iar piesele lor nu erau interschimbabile. Ca și modelele de producție, mitraliera era echipată cu o magazie cu tambur;
2. Multe mostre ale pistolului-mitralieră Shpagin au fost realizate în atelierele diferitelor detașamente de partizani care operează pe teritoriul Belarusului;
3. Jelen - modificare semi-artizanală croată, care a fost folosită activ în războaiele din Peninsula Balcanică.

În rândurile celui de-al Treilea Reich:

1. MP.41(r) – PPSh-41 capturat convertit în cartușul de pistol 9x19 „Parabellum”, comun în rândul germanilor. Teava armei și receptorul pentru clemele MP-38/40 au fost înlocuite. În total, au fost convertite aproximativ 10.000 de piese.

În timpul celui de-al doilea război mondial și după încheierea acestuia, PPSh a fost produs în multe țări. Printre acestea s-au numărat China, Iugoslavia, Iran, Croația, Vietnam, Ungaria, Coreea de Nord etc.

Practic era un pistol-mitralieră Shpagin obișnuit. Doar în cazuri rare au fost făcute modificări minore pentru a se potrivi cu realitățile potențialului industrial local.

Opțiuni de conversie

1. PPS-50 – Fabricat de Pletta. Folosește muniție de calibru mic - .22 LR;
2. SR-41 Semi-Auto Rifle – Produs de compania americană de arme „Inter-Ordnance of America”. Există o modificare camerată pentru 7,62x25 și 9x19 mm. Are o lungime crescută a butoiului. Cunoscătorii americani de arme au vorbit întotdeauna cu bine despre PPSh-41.
3. SKL-41 – dezvoltat pentru cartușul 9x19. Început de producție 2003
4. PPSH 41 SemiAuto este o modificare cu auto-încărcare folosind un cartuş de 7,62x25. Caracteristica cheie este un butoi extins (până la 16 inci), o carcasă fără găuri ovale specifice și recunoscute. Fotografierea are loc cu obturatorul închis. Fabricat de compania americană „Allied Armament”;
5. VPO-135 – Cartuș 7,62x25. Sistem: carabină cu autoîncărcare. Data dezvoltării: 2013. Produs de uzina Molot;
6. PPSh-O – Cartuș 7,62x25. Sistem: carabină cu autoîncărcare. Data dezvoltării: 2013. Produs de fabrica Kovrov numită după Degtyarev;
7. MR-562K „PPSh” este o versiune pneumatică dezvoltată la uzina Izhevsk. Trage bile metalice de 4,5 mm. Poate trage în rafale.

Mituri și legende despre PPSh

În jurul fiecărei arme există un număr imens de mituri asociate cu ea sau cu oamenii care au creat-o. Pușca de asalt Shpagin nu face excepție.

Iată doar o mică parte din aceste legende:

• PPSh este o copie a puștii de asalt finlandeze Suomi. Acest lucru este greșit. Deși există o asemănare exterioară, aceasta este doar exterioară. Mecanismul intern este diferit;
• Există o lipsă de arme automate în rândul soldaților sovietici și, dimpotrivă, un număr mare de astfel de arme în rândul germanilor. Același mit „o pușcă pentru cinci soldați”. Germanii foloseau adesea SMG-uri capturate, tocmai din cauza lipsei de arme din această clasă;
• PPSh-41 este cel mai bun pistol-mitralieră al Marelui Război Patriotic. Adevărul este că așa era înainte de absolvire;
• Ultima țară care a scos PPSh-41 din serviciu este Belarus. Acest lucru s-a întâmplat în 2003.

Pistol mitralieră PPD-40 (URSS)

Pistol-mitralieră PPD-40 Foto (c) Jakes

La 15 februarie 1940, Degtyarev a prezentat o versiune modernizată a pistolului său mitralieră, proiectată cu participarea designerilor de la fabrica Kovrov P.E. Ivanova, S.N. Kalygina, E.K. Alexandrovici, N.N. Lopukhovsky și V.A. Vvedensky. Noua armă avea un stoc split format din două părți, situat înainte și după magazin. Aceste piese au fost echipate cu opritoare metalice de ghidare destinate montării magaziei, ceea ce a făcut posibilă utilizarea unui magazie de tambur fără gât proeminent. Capacitatea unei astfel de reviste a fost redusă la 71 de runde. Cu toate acestea, fiabilitatea furnizării cartuşelor a crescut semnificativ. Utilizarea revistelor de cutie sectorială, numite și „coarne”, în noul pistol-mitralieră a devenit imposibilă în pistolul-mitralieră modelul din 1934. Au revenit la „coarne” în formă de cutie abia în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, datorită experienței de luptă a utilizării PPSh-41 în rândul trupelor, care a arătat capacitatea excesivă a magaziei de tobe și masa prea mare a acesteia. O nouă versiune a pistolului-mitralieră Degtyarev a fost aprobată de Comitetul de Apărare din cadrul Consiliului Comisarilor Poporului pentru producție la 21 februarie 1940 și adoptată pentru serviciu ca „pistol-mitralieră model 1940 al sistemului Degtyarev” - PPD-40. Producția PPD-40 a început în martie a aceluiași an.

Un total de 81.118 de pistoale-mitralieră PPD-40 au fost produse pe parcursul anului 1940. Drept urmare, modelul din 1940 este cel mai popular în ceea ce privește numărul de copii produse. În plus, forțele armate au primit o cantitate destul de semnificativă de contramăsuri. Pistolul-mitralieră PPD-40 a fost folosit chiar la începutul războiului, dar acest tip de armă încă lipsea foarte mult în trupe, iar în comparație cu inamicul, Armata Roșie a fost semnificativ inferioară Wehrmacht-ului în numărul de mitraliere disponibile. pistoale. Deja la sfârșitul anului 1941, PPD-40 a fost înlocuit cu pistolul-mitralieră Shpagin PPSh-41 mult mai avansat din punct de vedere tehnologic și mai ieftin de produs, mai fiabil, proiectat în 1940. Un avantaj imens al PPSh-41 a fost că această armă a fost dezvoltată inițial ținând cont de producția de masă la orice întreprindere industrială cu echipamente de presare de putere redusă. Această împrejurare s-a dovedit a fi extrem de importantă în timpul războiului.

Dar la început, în timp ce producția de PPSh-41 nu atinsese încă scara necesară, în perioada inițială a războiului producția de PPD-40 a fost restabilită temporar la Uzina de scule din Sestroretsk, numită după S.P. Voskov în Leningrad. Din decembrie 1941, PPD-40 a început să fie fabricat la fabrica numită după. A.A. Kulakova. La uzina Kovrov, aproximativ 5.000 de pistoale-mitralieră PPD-40 au fost asamblate din piesele disponibile. În total, pentru 1941-1942. În Leningrad, au fost produse 42.870 de PPD-40, care au intrat în serviciu cu trupele de pe fronturile Leningrad și Karelian. Multe PPD-40 fabricate de Leningrad, în loc de o vizor de sector, au fost echipate cu o vizor pliabil simplificat, precum și o configurație simplificată a siguranței. Ulterior, folosind aceleași instalații de producție, a fost realizată producția unui pistol-mitralieră Sudaev mult mai avansat din punct de vedere tehnologic. Focul PPD-40 a fost considerat eficient până la 300 m la tragerea de focuri simple, până la 200 m la tragerea în rafale scurte și până la 100 m în rafală continuă. Puterea distructivă a glonțului a fost menținută la distanțe de până la 800 m. Principalul tip de foc a fost focul de rafală scurtă. La distante mai mici de 100 m s-a permis focul continuu intr-un moment critic, dar pentru a se evita supraincalzirea a cel mult 4 reviste la rand.

Specificații

Calibru: 7,62×25

Lungimea armei: 788 mm

Lungimea cilindrului: 267 mm

Greutate fără cartușe: ​​3,6 kg.

Rata de tragere: 800 de cartușe/min

Capacitate reviste: 71 de ture

Pistoale-mitralieră

• Austria

Nu vă confundați cu „mitraliera PPD” - acesta este un nume „popular” destul de comun pentru pistolul mitralieră Degtyarev. Experții nu o acceptă (și pe bună dreptate), dar a prins rădăcini în rândul oamenilor și este foarte des folosită în interogările de căutare.

Nu o voi mai folosi, dar trebuie să înțelegeți că atunci când vorbesc despre pistolul mitralieră PPD, vorbesc și despre pușca de asalt PPD (îmi pare rău pentru ulei).

Înainte de a trece direct la PPD, aș dori să vă ofer o scurtă excursie în istoria creării armelor automate în Rusia și, ulterior, în URSS. Cert este că PPD a devenit primul pistol-mitralieră în serie adoptat de Armata Roșie a Muncitorilor și Țăranilor (așa se numea Armata Sovietică până în 1946). Această armă este criticată destul de mult și activ, din acest motiv aș dori să vorbesc despre motivele adoptării PPD de către armată și să îndepărtez o serie de acuzații exagerate dintr-o mașinărie destul de decentă (după părerea mea). pistol.

Istoria creării PPD

Nu îmi voi aminti puștile automate și semiautomate dezvoltate în perioada pre-sovietică, deoarece acestea sunt arme de calibru mic ușor diferite. Aici trebuie să înțelegeți că principala trăsătură distinctivă a unui pistol-mitralieră este utilizarea unui cartuș de pistol (revolver) sau a unui cartuș similar în caracteristicile sale de performanță cu un pistol.

Lungimea cilindrului și principiile de funcționare ale automatizării (de regulă, aceasta este utilizarea reculului de respingere) sunt caracteristici importante, dar, totuși, secundare.

Pe baza principiului pe care l-am adoptat, primul pistol-mitralieră cu adevărat sovietic poate fi numit pistol-mitralieră, creat în 1927 de Tokarev.

Pistol-mitralieră Tokarev 1927

Acest PPT avea caracteristici destul de decente pentru vremea lui și a trecut cu bine testele competitive cu pistolul-mitralieră Volmer, care a fost dezvoltat în Germania. Cu toate acestea, nu a existat un succes real și complet din simplul motiv că Tokarev și-a dezvoltat pistolul-mitralieră pentru cartușul revolverului Nagan (forma cartușului a fost schimbată pentru o mai bună încăpere). Cartușul, sincer, nu este deloc potrivit pentru arme automate.

În 1929, designerul V.A. Degtyarev a oferit comisiei de stat pistolul său mitralieră, care a fost proiectat pe baza unei mitraliere ușoare create anterior de același designer. Pistolul-mitralieră Degtyarev din 1929 avea același șurub semi-liber ca mitraliera cu urechi care se extindeau în lateral, iar designul receptorului era similar. În consecință, a fost păstrată și magazia cu disc „mitralieră” pentru 22 de cartușe ale sistemului Mauser.

Pistol-mitralieră Degtyarev 1929

Trebuie spus că încă de la începutul anilor treizeci, designerii din URSS și-au dezvoltat pistoalele-mitralieră exclusiv pentru cartușul de pistol Mauser. Acest lucru se datorează faptului că pistolul TT (Tula-Tokarev) a fost adoptat de armată în consecință, a fost stabilită producția de masă de cartușe pentru acest pistol. În cazul în care nu știți, cartușul TT, înainte de a deveni cartușul TT, se numea cartuș Mauser.

Deci, pentru acest cartuș, designerii Korovin, Shpitalny, Degterev, Prilutsky și Kolesnikov și-au dezvoltat pistoalele-mitralieră.

Pistol-mitralieră Degtyarev model 1934

În 1935, modelul de pistol-mitralieră Degtyarev din 1934 a fost adoptat de Armata Roșie.

Ce poți spune despre PPD-34? Un pistol-mitralieră cu șurub de respingere, un magazin sectorial pentru 25 de cartușe, cu un receptor rotund, care în partea din față s-a transformat într-o carcasă cu decupaje de ventilație, iar în partea din spate receptorul era închis cu un capac cu șurub. Steagul comutatorului de incendiu era situat în fața declanșatorului. Siguranța este amplasată direct pe mânerul de încărcare și vă permite să blocați șurubul în pozițiile înainte și spate.

Pistolul-mitralieră era echipat cu o vizor de sector pentru tragerea la o rază de 500 de metri.

Mulți autori vorbesc despre un număr mare de deficiențe fatale ale PPD-34, care au devenit motivul scoaterii acestui pistol-mitralieră din serviciul armatei. Trebuie spus că astfel de afirmații se bazează mai mult pe presupuneri decât pe fapte reale și obiective. Da, PPD-34 a avut o serie de deficiențe tehnice care nu erau tipice unei puști convenționale. Dar de aceea este automată, adică. un mecanism mai complex care necesită ajustare fină și modernizare constantă chiar și în probele de producție.

Și o astfel de muncă a fost efectuată. În curând, ca urmare a modernizării PPD-34, a apărut pistolul mitralieră PPD-34/38.

Pistol-mitralieră Degtyarev - 34/38

În opinia mea, principalul motiv pentru primirea călduță a noului pistol-mitralieră în armată nu au fost deficiențele tehnice ale armei (au existat de fapt), ci mai degrabă motive politice. Conducerea militară dorea să obțină o armă care să poată desfășura un foc automat eficient la distanțe de pușcă (cel puțin 500 de metri). Aceste. trebuia să înlocuiască pur și simplu pușca cu un fel de mitralieră cu care fiecare soldat să fie înarmat.

Apariția unor noi arme automate cu caracteristici „diferite” a necesitat dezvoltarea unor tactici adecvate pentru utilizarea lor. Aceste. a fost necesar să se reconsidere ideile despre desfășurarea luptei de către forțele terestre care se înființaseră încă de la Războiul Civil.

Și asta după represiuni în masă în armată și marina, acuzații de spionaj și activități anti-statale. La acea vreme, a fost nevoie de un mare curaj personal pentru a apela la conducerea militaro-politică a țării cu astfel de propuneri. Mai mult decât atât, până atunci linia generală a partidului era deja ferm stabilită, care presupunea că pistolul-mitralieră va fi doar o „armă auxiliară” pentru armata regulată.

Războiul de iarnă cu Finlanda a pus totul la loc. Mici detașamente de schiori finlandezi, înarmați cu pistoale-mitralieră Suomi, s-au infiltrat în prima linie a trupelor sovietice și au lansat raiduri de sabotaj asupra unităților individuale. Acesta este locul în care pistoalele-mitralieră și-au arătat eficiența ridicată - foc brusc de pumnal de mare densitate de la distanțe scurte.

Drept urmare, „la cererea populară”, pistoalele mitralieră nu numai că au fost returnate armatei, ci au fost de fapt produse în masă. Și foarte curând Degtyarev a propus un model îmbunătățit al pistolului său-mitralieră - PPD-40.

Pistol-mitralieră Degtyarev - 40

Tot ce se vorbește despre costul ridicat al producerii PPD este vorba „în favoarea săracilor”. Producția unei mitraliere PPD a costat 900 de ruble. Unii autori susțin că era foarte scump. Și producția unei puști automate Tokarev, care a fost adoptată ca armă principală, a costat 880 de ruble. 20 de ruble sunt incredibil de scumpe? Eu nu cred acest lucru.