Rockefeller din nou împotriva Rothschild sau lupta împotriva încălzirii globale ca o bătălie între producătorii de petrol și gaze și energie alternativă
Trump a vorbit despre intenția sa de a se retrage din acordul climatic în timpul campaniei sale electorale. El a negat în repetate rânduri teoria schimbărilor climatice, numind-o „înșelătorie”. În opinia sa, a fost dezvoltat de China pentru a distruge industria americană. Declarația președintelui american făcută săptămâna trecută a stârnit o reacție puternică din partea comunității mondiale...
SA VA VA VA TOATI!...
Președintele S.U.A Donald Trump joi seara a anuntat retragerea SUA din acordul de la Paris privind clima. „Părăsim Acordul de la Paris, dar vom începe negocierile pentru a reintra fie în Acordul de la Paris, fie într-un acord complet diferit în condiții echitabile pentru întreprinderile, lucrătorii, oamenii și contribuabilii americani”, a spus președintele SUA în timpul unei conferințe de presă. Acordul de la Paris asupra climei pune Statele Unite într-un dezavantaj, creând în același timp beneficii pentru alte țări, a spus președintele SUA. Potrivit lui Trump, SUA ar putea pierde aproximativ 2,7 milioane de locuri de muncă până în 2025 din cauza Acordului de la Paris. În același timp, Trump a promis că Statele Unite vor rămâne lider mondial în problemele de protecție a mediului. El a subliniat, de asemenea, că acțiunile viitoare ale Statelor Unite vor depinde dacă pot ajunge la un „acord echitabil”.
Trump a vorbit despre intenția sa de a se retrage din acordul climatic în timpul campaniei sale electorale. El a negat în repetate rânduri teoria schimbărilor climatice, numind-o „înșelătorie”. În opinia sa, a fost dezvoltat de China pentru a distruge industria americană.
Declarația de ieri a președintelui american a provocat o reacție puternică din partea comunității mondiale.
secretar general al ONU Antonio Guterres, vorbind în marginea Forumului Economic Internațional de la Sankt Petersburg (SPIEF), a spus că acțiunea împotriva schimbărilor climatice nu poate fi oprită, iar statele trebuie să rămână pe calea pe care au ales-o.
WWF a spus că decizia SUA va afecta în cele din urmă conducerea sa.
Președinte al Consiliului de Administrație al Rusnano Anatoly Chubais consideră în general că Statele Unite au devenit un paria prin abandonarea Acordului de la Paris. „Afirm că aceasta este o situație foarte bună pentru Rusia. Liderul SUA s-a declarat o țară pentru care interesele globale ale umanității sunt nesemnificative. S-a declarat o țară care ignoră interesele umanității. S-a declarat o țară pentru care interesele generațiilor viitoare sunt un lucru secundar”, a spus Chubais în timpul unui discurs la SPIEF. „În unele secole nu am atins situația în care Statele Unite au devenit una dintre țările necinstite, iar Rusia, împreună cu umanitatea civilizată, au semnat Acordul de la Paris”, a adăugat el. Chubais a numit și Acordul de la Paris un motor tehnologic unic. „Am primit un instrument suplimentar pentru a accelera progresul științific și tehnologic”, a menționat el.
Între timp, după cum a spus ministrul Resurselor Naturale și Mediului al Rusiei în marginea SPIEF Serghei Donskoy, Federația Rusă nu se așteaptă la ajustări ale termenilor Acordului de la Paris asupra climei din cauza deciziei SUA de a se retrage din acesta.
Viceprim-ministru al Federației Ruse Alexandru Khloponin a clarificat că Rusia nu va renunța la obligațiile care îi revin în temeiul Acordului climatic de la Paris și le va implementa în mod constant. „Aceasta este afacerea lor personală, ne-am mutat și ne mișcăm constant. Ne îndeplinim în mod constant obligațiile. Și nu vom renunța la asta”, a spus Khloponin pe marginea SPIEF.
Valentin Katasonov
PROFESORUL VALENTIN KATASONOV COMENTARII:
— Ceea ce este interesant nu este atât declarația lui Trump cu privire la acordul climatic, cât reacția așa-numitei „comunități internaționale”. Aș dori să atrag atenția asupra frazei care s-a auzit în declarația comună a lui Merkel, Macron și Gentiloni: „Suntem ferm convinși că Acordul de la Paris nu poate fi revizuit, deoarece este un instrument vital pentru planeta, societatea și economia noastră. ” Ce fel de instrument se înțelege, ce se ascunde în această frază?
Într-adevăr, este folosit cuvântul corect „instrument”. De la înființarea Clubului de la Roma s-au exprimat următoarele cuvinte: ecologie globală, climă globală, schimbări climatice... Problema protecției mediului și a stabilizării climei a fost inclusă pe agendele multor forumuri internaționale. Au apărut programe ale ONU și ale altor organizații internaționale în domeniul protecției mediului și al luptei împotriva încălzirii globale. „Instrument” este, după cum se spune, un derapaj freudian, deoarece programele și proiectele cu adevărat „ecologice” nu au ca scop îmbunătățirea mediului fizic al unei persoane, ci acestea sunt programe care sunt tocmai instrumente pentru realizarea intereselor anumitor grupuri de afaceri și oligarhie financiară. Indiferent de problema de mediu pe care o abordați, este clar că tocmai urechile acestor interese ies în spate.
În acest caz, tema efectului de seră - schimbările climatice sub influența concentrațiilor crescânde de dioxid de carbon CO 2 în atmosferă - este un instrument pe termen lung. A fost fabricat în anii 70 și 80. În anii 90, Banca Mondială avea deja propriile proiecte în domeniul reducerii emisiilor de CO 2 . În anii '90, am lucrat ca director financiar al proiectului de management de mediu al Băncii Mondiale în Rusia și pot spune că, în raport cu Rusia, acest instrument a fost folosit pentru a distruge industria noastră, deoarece se presupune că este excesiv de consumatoare de energie și produce cantități în exces de dioxid de carbon . Deci atunci (cum, într-adevăr, astăzi) acest instrument a fost folosit împotriva statului nostru.
În general, dacă luăm la scară globală, acest instrument a fost inventat de cei care au vrut să zdruncine monopolul afacerii petroliere, care într-adevăr a ocupat poziții cheie nu doar în industrie, ci și în sectorul financiar. Și nu doar în sectorul financiar, ci mai ales printre principalii acționari ai Fed. Acesta este clanul Rockefeller, pe care îl asociem pe bună dreptate cu afacerea cu petrol. Clanul Rockefeller este unul dintre cei mai mari acționari ai Fed. Deci, aici are loc o luptă pe mai multe niveluri, ceartă între diferite clanuri. Trump își exprimă cu siguranță interesele afacerii petroliere. Rețineți că la primul său turneu internațional, nu și-a luat aproape niciunul dintre consilierii cu el, cu excepția membrilor familiei sale și a secretarului de stat Tillerson, care este foarte mare în afacerile petroliere. Deci, există o mulțime de semne că Trump urmărește în primul rând interesele afacerii petroliere, interesele Rockefeller.
În acest caz, Europa ia o poziție diferită. Ea realizează interesele Rothschild, care sunt și mari - dar nu cei mai mari - acționari ai Fed. Există un „război al tronurilor” sub pretextul că conducătorilor umani le pasă de prevenirea schimbărilor climatice.
Vă rugăm să rețineți: prețurile sunt scăzute astăzi pe piețele petroliere globale. Se pare că declarația lui Trump este o lovitură pentru afacerile petroliere? Dar trebuie să ținem cont de faptul că, cu ajutorul prețului scăzut al petrolului, Rockefeller și alți reprezentanți ai afacerii cu hidrocarburi încearcă să-și mențină pozițiile, deoarece prețurile scăzute nu fac posibilă înlocuirea combustibililor cu hidrocarburi și carbon (hidrocarbura este petrol și gaze naturale, carbonul este cărbune) cu unele surse alternative de energie. Astăzi, muncitorii din petrol și gaze sunt gata să sacrifice chiar și profiturile, pentru că este un război. În timpul războiului, profiturile scad pentru un timp. Acum „producătorii de hidrocarburi” trebuie să respingă atacurile „ecologistilor”.
Nu sunt înclinat să-l idealizez pe Trump. „Războiul climatic” este o confruntare într-o „familie nobilă”. Întreaga istorie a secolului al XX-lea este o ceartă continuă și au existat multe astfel de situații. Al Doilea Război Mondial a fost și el o ceartă. Și, deși formal Roosevelt și Churchill stăteau unul lângă celălalt, mental erau gata să se smulgă unul altuia. În acest caz, Roosevelt a fost interesat să priveze în cele din urmă Marea Britanie de sprijinul său geopolitic numit „sistemul colonial”. Și trebuie să spun că unchiul Sam a reușit. Și așa mai departe. Adică, nu este nevoie să considerăm situația actuală ca fiind unică. Numai în secolul al XX-lea au existat zeci de astfel de situații.
Dar există și ceva nou. America este divizată și nici măcar nu este vorba despre Trump. Deși, desigur, Trump este un test de turnesol care fixează echilibrul de putere al diferitelor grupuri de interese. În spatele lui Trump se află forțele asociate petrolului. Complex militar-industrial. Departamentul Apărării. O parte din comunitatea bancară este împotriva lui Trump. Servicii de informații. Desigur, Silicon Valley, care se îngrașă, este împotriva lui Trump. Companiile high-tech vor să înlocuiască băncile tradiționale de pe Wall Street. Trump își dorea foarte mult să se împrietenească cu oamenii din IT, dar aceștia i-au arătat că nu sunt deloc pregătiți să fraternizeze. Așa că a apărut un echilibru complex de forțe - dar unul foarte interesant. Nu a existat niciodată un astfel de aranjament până acum.
Să vorbim despre cei mai înflăcărați apărători ai ipotezei încălzirii globale. Merkel, Macron, Gentiloni, liderii Canadei și Japoniei, Theresa May din Marea Britanie - vedem un fel de internaționalism. Apropo, îl putem adăuga pe domnul nostru Dvorkovich, care a spus că Rusia este indiferentă la judecata lui Trump în această problemă. Și Chubais, care a fost de acord cu „SUA sunt o țară necinstită”. Ce fel de internațional este acesta? Aș spune așa: internaționalul slujitorilor diavolului. De asemenea, îi puteți numi degenerați - nu degeaba aproape toți liderii europeni nu au copii. De fapt, diavolul este și un degenerat, înțelegem asta. Îl citez acum din ce în ce mai mult pe Sfântul Nicolae al Serbiei, care a spus că toți oamenii sunt împărțiți în zei, bestiali și demoni. Cu toții suntem asemănători unei fiare într-o oarecare măsură, iar sarcina noastră este să ne privim mai des în oglindă și să ne corectăm cumva. De fapt, când spun „bestial”, nu mă exclud din această listă. Dar există și cele demonice. Cel mai probabil, liderii Occidentului și liberalismul aparțin categoriei a treia. Și demonii, după cum înțelegeți, nu au copii.
Toți acești Merkel, Macron și Chubais care li s-au alăturat, pe lângă o poziție utilitaristă complet clară în problema unui acord climatic (adică, dorința de a distruge economiile țărilor care ar putea concura cu miliardul de aur), de asemenea urmărește un obiectiv pe termen lung - dominația lumii. Acest obiectiv s-a născut cu mii de ani în urmă. Revenind la Sfintele Scripturi, ne amintim de istoria poporului evreu. Poporul evreu din vremea când Isus a venit pe pământ trăia în provinciile Imperiului Roman și visa să zdrobească puterea imperială. Ne amintim că în Duminica Floriilor locuitorii Ierusalimului i-au strigat lui Hristos „Osana!”, pentru că credeau că vine chiar conducătorul care va permite acestui popor cu gâtul înțepenit să devină stăpânul întregii lumi. Și au salutat răstignirea Domnului când au văzut că au fost înșelați. Moștenitorii lor se străduiesc și astăzi pentru puterea mondială. Pentru ei, banii sunt un mijloc; un instrument, nu un scop în sine. Ei sunt cei care insuflă în vasalii lor ideea că banii sunt totul, dar pentru ei sunt doar un instrument. Au pus mâna pe tiparul de bani și, desigur, la un moment dat, când puterea deplină va fi în mâinile lor, această tiparnă va fi aruncată la coșul de gunoi al istoriei lumii. Nu va mai fi necesar când vor construi un lagăr de concentrare global.
Înțelegând scopurile și obiectivele „ecologistilor” de astăzi, susțin o protecție autentică a mediului natural. Permiteți-mi să vă reamintesc că în Uniunea Sovietică au folosit sticlă ecologică pentru băuturi, hârtie pentru ambalarea alimentelor, nu existau recipiente de plastic omniprezente care să umple mediul înconjurător și, atunci când sunt arse, eliberează nu doar dioxid de carbon, ci otrăvuri teribile. Desigur, starea neplăcută a societății de astăzi este o reflectare a proceselor subiacente mai grave ale transformării umane. Dacă în perioada sovietică era încă o ființă care a creat ceva și, într-o măsură mai mică, a consumat ceva, astăzi tocmai această ipostază a lui atrage atenția - o persoană consumatoare. Adică, există dovezi ale degradării spirituale umane. Acest lucru este dovedit și de faptul că oamenii au încetat să mai facă lucruri pe termen lung. Bunicii noștri au făcut lucruri pentru totdeauna, iar urmașii lor le-au folosit și ei. Acest lucru se aplică ustensilelor, îmbrăcămintei și obiectelor de artă. Cum acum? Gadgetul devine învechit în doar câteva luni. O persoană cumpără un telefon mobil, două luni mai târziu apare o nouă versiune, o aruncă pe cea veche - și aceste lucruri sunt teribil de otrăvitoare. Deja în Africa există țări întregi care s-au transformat în gropi de gunoi. Acest lucru poate și ar trebui să fie motiv de alarmă. Pot enumera problemele de mediu și ulcere până a doua zi dimineață - sunt implicat profesional în ecologie de douăzeci și cinci de ani. Totul aici este extrem de clar; acum chiar și orice gospodină înțelege că bunurile de unică folosință sunt, desigur, un profit. Adică, o afacere își satisface propriile nevoi, mai degrabă decât să producă bunuri necesare vieții umane. Acestea sunt lucruri evidente: aici totul este dat peste cap.
Cel mai interesant lucru este chiar altceva. Faptul că nu numai o marfă, un produs al muncii devine de unică folosință, dar o persoană devine de unică folosință. Un antreprenor de astăzi pornește de la faptul că are nevoie pur și simplu de forță de muncă. De exemplu, în Roma antică, un sclav era proprietatea personală a proprietarului sclavului. Dacă ceva este proprietate personală, atunci obiectul acestei proprietăți personale este păstrat în ordine și curat. Desigur, un astfel de articol ar trebui să fie folosit cât mai mult timp posibil și, poate, chiar transmis copiilor și nepoților tăi. Pare un lucru de înțeles. Dar sistemul capitalist modern de sclavie nu face ca muncitorul angajat să fie proprietatea angajatorului. În principiu este destul de simplu. Ar fi posibil să se adopte o lege care să facă pe muncitori iobagi. Pentru ce? Când în unele țări 50% dintre tineri sunt șomeri, poți, aproximativ, să folosești un angajat timp de 2-3 ani, apoi să-l arunci, ca o cană de unică folosință sau o sticlă de unică folosință. Asta mă îngrijorează cel mai mult. Și acest subiect este rar exprimat - o persoană de unică folosință, un lucrător de unică folosință. Și când vor apărea roboții, nu vor fi milioane, ci miliarde de astfel de oameni de unică folosință pe planetă.
Procesele de entropie au dus la degradarea umanității. Acesta este ceea ce ar trebui să se adreseze în primul rând toți conservaționiștii cinstiți: natura umană. Omul este cauza a tot. Omul este măsura tuturor lucrurilor. Iar o persoană care Îl uită pe Dumnezeu, se îndepărtează de Dumnezeu, cu siguranță nu poate decât să distrugă. Și conducătorul degenerat modern crede că acum va face ceea ce Nimrod nu a reușit să facă - va construi în sfârșit Turnul Babel...
Valentin Katasonov
„Mâine”, 02.06.2017
Valentin Katasonov— Doctor în Științe Economice, membru corespondent al Academiei de Științe Economice și Antreprenoriat, profesor al Departamentului de Finanțe Internaționale la MGIMO, președinte al Societății Economice Ruse care poartă numele. Sharapova, autor a 10 monografii (inclusiv „Marea putere sau putere ecologică?” (1991), „Finanțarea proiectelor ca o nouă metodă de organizare a investițiilor în sectorul real al economiei” (1999), „Flight of Capital from Russia” (1999), „Flight of Capital from Russia” ( 2002), „Capital de zbor din Rusia: aspecte macroeconomice și monetare și financiare” (2002)) și multe articole.
Născut în 1950.
Absolvent al MGIMO (1972).
În 1991 - 1993 a fost consultant al ONU (Departamentul pentru Probleme Economice și Sociale Internaționale), în 1993 - 1996 - membru al consiliului consultativ al președintelui Băncii Europene pentru Reconstrucție și Dezvoltare (BERD).
2001 - 2011 - Șef al Departamentului de Relații Monetare și de Credit Internaționale la Universitatea MGIMO (Universitatea) a Ministerului de Externe al Rusiei.
Opt persoane au fost victime ale vântului uraganului la Moscova, au informat serviciile de urgență ale capitalei.
La câteva minute de la uragan, un copac a căzut peste o fată pe teritoriul Centrului de expoziții All-Russian. Ea a murit pe loc. Un alt copac a zdrobit un bărbat până la moarte în zona Piaței Jawaharlal Nehru.
Pe strada Novomaryinskaya, un copac a căzut peste un bărbat, dar acesta a supraviețuit.
Uraganul de la Moscova a devenit cel mai mortal din ultimele decenii
„Conform informațiilor preliminare, bărbatul a supraviețuit, dar nu poate ieși singur, salvatorii sunt trimiși la el”, a declarat o sursă informată pentru Interfax.Dovezile foto și video ale uraganului din diferite părți ale orașului au început deja să apară pe rețelele de socializare. În special, mai mulți copaci au fost smulși în zona străzii Shabolovka. Din fericire, acolo nu au fost victime.
Acum este o avertizare de furtună în capitală: sunt posibile ploi abundente, furtuni, grindină, rafale de vânt de 17-22 m/s.
Video cu uraganul de la Moscova pe 29 mai 2017
Ce spun adepții războiului climatic?
Susținătorii teoriei „războaielor climatice” explică cataclismul și uraganul de la Moscova ca un experiment al armatei americane.Nu există încă dovezi că oamenii au învățat să creeze taifunuri și uragane „la comandă”. Dar ei știu deja cum să le ciugulească din boboc. Adevărat, nu foarte puternic.
Michel Chossudovsky, profesor de economie la Universitatea din Ottawa din Canada, care a studiat documentele militare oficiale privind programul HAARP, nu are nicio îndoială că arma este gata de acțiune. "Există declarații fără echivoc din partea Forțelor Aeriene americane că tehnologia schimbărilor climatice a fost deja dezvoltată. HAARP va fi pe deplin operațional anul viitor și poate fi folosit în timpul operațiunilor de luptă reale", spune el.
- A declara că acest sistem are cel puțin o aplicație non-militară înseamnă a păcătui împotriva adevărului. Nu cred că poate fi folosit în scopuri pașnice - este o armă de distrugere în masă care poate provoca schimbări climatice grave.Eleganța deosebită a proiectului este că inamicul poate nici măcar să nu realizeze că au fost folosite arme împotriva lui. În opinia mea, aceasta este, fără îndoială, o încălcare a Convenției ONU”.
Piramida din New Riga s-a prăbușit în timpul unui uragan
Serghei Kuznețov.
NATURA NU ARE VREME RĂU, DAR ESTE VREME MĂRĂ ȘI DEZGUSTĂTOARE!
Armele climatice au fost folosite împotriva Rusiei în 2017.
De fapt, noi, rușii, rușii, nu avem noroc cu vremea și natura. Aceasta cade în întregime pe umerii strămoșilor noștri iubitori de pace, care, în loc să cucerească țări calde cu palmieri și sclavi cu picioare lungi precum romanii sau galii, au mers din ce în ce mai departe în desișul impracticabil al pădurilor nordice și al mlaștinilor eterne.
Este de neînțeles pentru minte cum este posibil să crești pâine, legume și fructe pe pământ acoperit cu zăpadă timp de 2/3 din an calendaristic, iar în treimea rămasă pot fi ploi zilnice torenţiale și prelungite, înghețuri și alte lucruri urâte. .
În toate legendele și poveștile despre strămoșii noștri și despre pământul nostru, europenii și-au imaginat (și își imaginează încă) bărbați cu barbă în urechi, paltoane din piele de oaie și cizme de pâslă, călărind urși.
De fapt, există o singură greșeală în legendele despre pământul rusesc: iarna, urșii dorm, așa că oamenii încă călătoresc în sate pe cai, înhamându-i la o căruță.
Frigul sever nu a făcut doar rău strămoșilor noștri: a ajutat de două ori la depășirea adversarilor - mai întâi în 1812 și apoi în 1941.
Au fost luni și mai reci în istoria statului rus, dar primăvara și începutul verii anului 2017 au depășit toate așteptările! Zăpadă în Ziua Victoriei pe 9 mai, o furtună la Moscova când au murit 15 oameni și îngheț pe 2 iunie - eco-cool. Sau, mai degrabă, este doar răutăcios!
Cetăţenii bisericeşti vor îndrepta în mod firesc cursul raţionamentului lor spre gândirea la supunerea faţă de păcate. Aș vrea să întreb, nu va pedepsi cineva de sus pe germani și polonezi sau pe americani și turci? Și dacă nu, de ce nu?
Așa ne deosebim de sălbatici prin faptul că putem raționa și analiza.
Presupun că armele climatice au fost folosite împotriva Rusiei în 2017. Vă rog să considerați declarația mea o investigație jurnalistică.
Armele climatice (arma de vreme) - o armă ipotetică de distrugere în masă și distrugere a economiei unei singure țări sau a unui grup de țări, folosind ca factor dăunător un efect artificial asupra resurselor naturale, vremii și climei unui singur teritoriu, țară, stat, continent, continent . Diferite tehnologii și mijloace, dezastre create artificial de om, care implică dezastre de mediu și, în consecință, creează probleme economice (crize) pot fi folosite ca mecanism de „start-up”.
Este unul dintre soiuriarme geofizice .
Se știe că americanii influențează zonele superioare ale Mekong-ului în timpul războiului din Vietnam pentru a dezactiva „Trasa Ho Chi Minh”, un sistem rutier de-a lungul căruia erau aprovizionate gherilele Frontului de Eliberare Națională din Vietnam de Sud din Vietnam de Sud (Operațiunea Popeye). Deși americanii au reușit să provoace ploi torențiale și să paralizeze parțial aprovizionarea partizanilor, acest lucru a necesitat costuri materiale uriașe (se folosesciodură de argint , gheata uscata etc.), iar efectul rezultat a fost de scurtă durată. ONU a adoptat o rezoluție în 1977 care interzicea orice utilizare a tehnologiilor de modificare a mediului în scopuri ostile. Aceasta a dus la apariția unui acord corespunzător.
Ideea armelor geofizice este de a crea un mecanism pentru cauzarea și țintirea artificială a unor zone specifice de dezastre naturale distructive. Printre astfel de dezastre naturale se numără:
- cutremure, mișcări și falii tectonice, erupții vulcanice și dezastre secundare cauzate de acestea (de exemplu, tsunami). Armele geofizice care vizează utilizarea acestor dezastre ca factor dăunător sunt de obicei numite „arme tectonice”;
- dezastrele atmosferice (tornade, taifunuri, tornade, furtuni), precum și starea generală a climei dintr-o anumită zonă (secete, înghețuri, eroziune). Armele care le-ar putea provoca sunt adesea numite „arme climatice;
- distrugerea stratului de ozon peste anumite teritorii (crearea „găurilor de ozon”), în scopul „arderii” și iradierii cu radiații naturale de la Soare (armă cu ozon);
- impact asupra resurselor de apă (inundații, tsunami, furtuni, curgeri de noroi, avalanșe).
Se crede că posibilitatea utilizării sub acoperire a armelor geofizice este scăzută, deoarece multe țări, inclusiv Statele Unite, Rusia, Germania, Franța, Marea Britanie și Japonia, au o varietate de sisteme de monitorizare a mediului.
* * *
Ceea ce este surprinzător este tăcerea persistentă a tuturor structurilor guvernamentale și științei ruse, care ar fi trebuit de mult să sune în toate trâmbițele despre cataclismul iminent. Fizicieni, angajați ai Centrului Hidrometeorologic al Rusiei, analiști militari, politologi și politicieni, informații, Ministerul Apărării, Ministerul Situațiilor de Urgență, Consiliul de Miniștri, în cele din urmă - toate acestea
structurile ar fi trebuit de mult să înceapă să cerceteze schimbările climatice catastrofale din Rusia. Nu ar fi o idee rea să-l întrebați pe directorul Centrului Hidrometeorologic Rus, Roman Vilfond, dacă este timpul să vă pensionați? Nu este timpul să numiți o persoană mai tânără în această funcție, gata să dezvolte cele mai noi tehnologii pentru prognoza și schimbarea vremii.
Din anumite motive, când Yu. M. Luzhkov era primarul Moscovei, în ciuda oricărei condiții meteorologice, pe 9 mai norii s-au curățat și avioanele au luat parte la Parada Victoriei. Ce, nu a fost suficient reactiv de data asta? De ce nimeni nu a fost tras la răspundere pentru perturbarea paradei?
Este interesant că nu a fost detectată o astfel de răcire în Europa. Chiar și în Ucraina și Belarus vecine, ca să nu mai vorbim de Elveția, Suedia, Finlanda, țări care sunt mult mai aproape de latitudinile arctice decât noi.
Cine beneficiază astăzi de folosirea unor astfel de arme împotriva Rusiei?
Doar un prost sau un trădător poate argumenta că în secolul 21 principalele puteri mondiale nu dezvoltă arme climatice.
Americanii, de exemplu, au început să facă asta la începutul secolului trecut, când l-au ademenit pe celebrul om de știință sârb. Nikola Tesla. Potrivit datelor încă neconfirmate, Tesla din laboratorul său a fost cel care a provocat efectul meteoritului Tunguska, distrugând taiga pe zeci de kilometri.
Iată ce spune Wikipedia despre el:
Nikola Tesla(Sârb. Nikola Tesla, Engleză Nikola Tesla; 10 iulie 1856, Smilyan, Imperiul Austriac, acum în Croația - 7 ianuarie 1943, New York, SUA) - inventator în domeniul ingineriei electrice și radio de origine sârbă, inginer, fizician. Născut și crescut în Austro-Ungaria, în anii următori a lucrat mai ales în Franța și SUA. În 1891 a primit cetățenia SUA.
Este cunoscut pe scară largă pentru contribuțiile sale la crearea dispozitivelor de curent alternativ, a sistemelor multifazate, a generatorului sincron și a motorului electric asincron, care au făcut posibilă realizarea așa-numitei etape a doua a revoluției industriale.
El este cunoscut și ca susținător al existenței eterului datorită numeroaselor sale experimente și experimente menite să arate prezența eterului ca formă specială de materie care poate fi folosită în tehnologie.
Unitatea de măsură a densității fluxului magnetic (inducția magnetică) poartă numele de N. Tesla. Printre numeroasele premii ale omului de știință se numără medaliile lui E. Cresson, J. Scott și T. Edison.
Biografii contemporani îl consideră pe Tesla „omul care a inventat secolul al XX-lea” și „sfântul patron” al electricității moderne.
Susținătorii teoriilor conspirației cred că CIA a clasificat majoritatea dezvoltărilor sale și le ascunde încă de comunitatea științifică mondială. Experimentele lui Tesla au fost creditate cu o legătură cu problema meteoritului Tunguska, „Experimentul Philadelphia” - teleportarea unei mari nave de război americane cu întregul său echipaj la câteva zeci de kilometri etc.
Uită-te la fața lui Tesla din fotografie. În ochii lui există o superioritate nedisimulata asupra umanității. Și asta este în toate fotografiile postate pe internet. Un fel de inginer Garin cu hiperboloidul său după o explozie experimentală reușită...
* * *
Doar o super-țară poate dezvolta și folosi arme climatice. Nici măcar Uniunea Europeană, cu problemele ei actuale, nu ar fi de acord cu acest lucru. Amenințarea este și mai mare că clima lor va începe să se schimbe.
Pe lângă Statele Unite, chinezii sunt capabili de asta. La urma urmei, cineva a provocat recent un cutremur teribil în Japonia, care aproape a dus la un dezastru nuclear. Americanii sunt prieteni ai japonezilor și nu ar face asta.
Deci, America sau China.
Dar fără conviețuirea trădătorilor naționali din interiorul țării noastre, aceștia nu ar fi fost în stare să desfășoare un experiment atât de mare.
Cel mai probabil, liberalii care au ajuns la putere acum 20 de ani și încă conduc aripa economică a guvernului, care continuă cu succes să distrugă știința, cultura, educația, sănătatea rusă, în ciuda președintelui țării, visează să distrugă poporul rus.
De aceea există o conspirație a tăcerii în mass-media în jurul acestui subiect.
Ce amenință Rusia cu schimbări climatice atât de drastice?
În viitorul apropiat, ne putem confrunta cu o scădere semnificativă a indicatorilor agricoli, deoarece datele de semănat sunt ratate, nu există un număr suficient de răsaduri rezistente la îngheț și stoc de semințe, iar apariția insectelor este întârziată, ceea ce va duce la o creștere bruscă. scăderea producției de fructe și fructe de pădure.
Numărul răcelilor va crește, ceea ce va duce la creșterea mortalității în rândul rușilor bolnavi și în vârstă.
Alimentele și bunurile vor deveni mai scumpe din cauza consumului crescut de energie electrică și combustibil pentru încălzire.
Desigur, noi, poporul rus, nu vom dispărea sub nicio formă. Să începem să încălzim sobele și să ne aprovizionăm cu lemne de foc (din fericire, avem suficient lemn de foc, cărbune, petrol și gaz de multe secole).
Totuși, la nivel de stat mai este necesar: să se investigheze situația, să se tragă concluziile necesare și să se pedepsească pe făptuitori.
Și, de asemenea, este timpul să încurajăm oamenii de știință să dezvolte evoluții în domeniul schimbărilor climatice în ceea ce privește încălzirea. Nu mai trăiți în țara roșiilor veșnic verzi și să stați în colibe toată iarna! Este timpul să redirecționăm Gulf Stream spre Rusia!
*Fotografie de pe Internet.
Care este motivul pentru răcirea bruscă din Europa și pentru instabilitatea crescută a climei din ultimii ani? Poate că „fluxul din Golf” - așa este tradus Gulf Stream (și Golful Mexic este Golful Mexic!) a devenit instabil sau „se scufundă” sub apă dulce din cauza topirii gheții arctice? Sau poate că impactul antropic asupra climei a depășit deja toate granițele imaginabile? Vă prezentăm articolul lui V.V. Khokhlov „Încălzirea globală, capriciile vremii sau războaiele climatice?...”
O vară anormal de caldă a lui 2010... Fumul din pădurile în flăcări și din turbării acoperă întinderile câmpiilor Rusiei, străzile Moscovei sunt în smogul sufocant, iar starea de urgență a fost introdusă în multe zone din cauza incendiilor. Și în Europa sunt ploi torențiale, înecând Polonia și vestul Ucrainei. Iarnă fierbinte în Australia. Vara lui 2011... Pădurile din Siberia și Orientul Îndepărtat ard din nou din cauza căldurii, vremea anormal de caldă și uscată are loc în toată partea europeană a Rusiei.
Este frig în Urali, sunt ploi abundente, vara seamănă cu toamna târzie. Există zone gigantice de apă deschisă, fără gheață în Arctica. În Antarctica, super-iceberguri lungi de peste un kilometru se desprind de pe ghețari. Această listă a schimbărilor climatice și a dezastrelor, care au devenit mai frecvente odată cu începutul noului secol al XXI-lea, poate fi continuată mult timp. Dar mintea umană este structurată în așa fel încât o simplă declarație de fapte nu este suficientă pentru el, dar are nevoie de un răspuns la întrebarea: „De ce se întâmplă asta?” În plus, schimbările climatice au devenit deja o amenințare pentru însăși existența civilizației umane. Să încercăm, împreună cu autorul, să găsim răspunsul la întrebarea adresată și, în același timp, să atingem fapte despre care atât jurnaliștii, cât și persoanele competente preferă să tacă pentru o gamă largă de cititori.
În ultimul sfert al secolului trecut, mai întâi în publicațiile științifice și apoi în mass-media, au început discuțiile despre schimbările climatice iminente pe planeta noastră cauzate de activitatea umană și, în principal, despre o creștere a temperaturii medii a atmosferei pământului - cunoscuta încălzire globală. Principalul vinovat al încălzirii globale a fost numit efectul de seră, care este cauzat de o creștere a conținutului de așa-numite gaze cu efect de seră din atmosfera pământului, dintre care principalele sunt dioxidul de carbon (dioxid de carbon, dioxid de carbon, CO 2) și metan (CH4). Aceste gaze sunt opace la radiația termică, dar transparente la lumina vizibilă, astfel încât lumina soarelui pătrunde în continuare ușor în atmosferă și încălzește suprafața pământului, dar radiația termică de la suprafața încălzită a planetei este absorbită de aceste gaze, care încălzește atmosfera. Principalele surse de emisii de gaze cu efect de seră în atmosferă sunt industria, a cărei energie se bazează pe arderea gazelor, cărbunelui, petrolului și produselor petroliere.
În 1997, aproape toate țările au semnat Protocolul de la Kyoto, un document internațional menit să reducă emisiile de gaze cu efect de seră în atmosfera Pământului. Până în 2008, Protocolul de la Kyoto a fost ratificat de parlamentele tuturor țărilor, cu excepția Statelor Unite, care reprezintă 39% din emisiile globale. Chiar și în ciuda faptului că SUA nu au aderat la Protocolul de la Kyoto, emisiile de gaze cu efect de seră sunt în prezent reduse și stabilizate la nivelurile din 1990.
Cu toate acestea, spre deosebire de aceasta, temperatura medie de pe planetă continuă să crească, iar schimbările climatice nu numai că nu s-au redus, ci chiar se agravează cu viteză mare și devin anormale. Lină și lentă, cu amplitudine mică, fluctuațiile condițiilor climatice care acoperă teritorii vaste au fost înlocuite cu schimbări climatice ascuțite, rapide, cu mari diferențe, în zone relativ mici. Conform legilor generale ale termodinamicii, ca să nu mai vorbim de climatologie, aceasta indică o creștere continuă a energiei atmosferei. Cu alte cuvinte, în ciuda reducerii emisiilor de gaze cu efect de seră, din ce în ce mai multă energie continuă să intre și să se acumuleze în atmosfera Pământului. De unde vine? Și de ce au devenit cele mai anormale schimbări climatice și meteorologice atât de selective - acestea acoperă zone relativ mici în momentul cel mai critic pentru agricultură, industrie și extracția resurselor naturale?
Nu există nicio îndoială că emisiile de gaze cu efect de seră, poluarea umană, fluctuațiile activității solare și alți factori, atât pur terestre, cât și cosmici, contribuie la schimbările climatice. Dar este, de asemenea, incontestabil că influența acestor factori nu este selectivă, spontană, ceea ce înseamnă că alte forțe, fără îndoială controlate de om, sunt responsabile de anomaliile climatice selective, țintite. Să ne amintim că de mult se vorbește despre climatizare, controlul vremii.
Visul etern al fermierului în orice moment era să depindă cât mai puțin de capriciile vremii, ca la nevoie să plouă, la nevoie să strălucească soarele, pentru ca grindina să nu distrugă recolta. Primele experimente în controlul vremii au început în a doua jumătate a secolului trecut. Cele mai cunoscute tehnologii pentru controlul precipitațiilor includ curățarea norilor pentru vreme senină, transformarea norilor obișnuiți în nori de ploaie și prevenirea grindinei. Ele se desfășoară destul de simplu: avioanele sau rachetele dispersează în nori cele mai mici particule din anumiți reactivi chimici, care, în funcție de compoziție, fie împiedică condensarea vaporilor de apă, fie, dimpotrivă, creează centre de astfel de condens, ducând la formare. de picături de ploaie sau împiedică formarea grindinei, transformând o grindină amenințătoare în ploaie obișnuită. Dar acesta a fost doar începutul…
Dar, înainte de a ne continua povestea, trebuie să ne imaginăm, cel puțin în termeni cei mai generali, mecanismul formării vremii și a climei. Toate fenomenele meteorologice și climatice: ploi, furtuni, uragane, cicloane, secete, căldură, înghețuri, tornade - toate se formează, apar și își exercită influența asupra mediului de viață și activitate umană în stratul cel mai de jos și dens al atmosferei pământului - troposfera. Energia care alimentează toate procesele climatice este furnizată de Soare. Cu toate acestea, energia solară se acumulează nu numai sub formă de căldură din încălzirea suprafeței pământului și a maselor de aer din troposferă de către razele solare. Pe lângă lumină, Soarele emite și radiații invizibile, fluxuri de particule încărcate și plasmă.
Cu toate acestea, toate acestea nu ajung la suprafața Pământului și la troposferă, ci sunt absorbite în straturile superioare, rarefiate ale atmosferei Pământului, ionizându-l și formând ionosfera. Fluxurile de particule încărcate și plasmă, în plus, sunt deviate de câmpul magnetic al planetei noastre către polii săi, unde sunt absorbite și de ionosferă, hrănindu-o cu energie și formând aurore - „aurore”, una dintre cele mai frumoase naturale. fenomene. Astfel, în ionosferă se acumulează o energie enormă și, deoarece atmosfera Pământului este un întreg, această energie este transferată în troposferă, influențând și formarea climei și a vremii.
Acum să acordăm atenție faptului că energia acumulată în ionosferă este energia de mișcare a particulelor încărcate, plasmă, câmpuri electrice și magnetice, adică în principal electromagnetice și, prin urmare, cu ajutorul radiațiilor electromagnetice și a câmpurilor este posibil să se influențeze acumularea de energie în ionosferă și transmiterea acesteia către troposferă, să se controleze timpul și locul transmiterii, precum și cantitatea de energie transmisă. Astfel, devine posibilă utilizarea radiațiilor electromagnetice și a undelor radio pentru a influența și controla vremea și clima într-o anumită regiune a suprafeței pământului la un anumit moment.
S-ar părea că, având în vedere scara enormă, planetară, a energiei ionosferei, pentru a o controla, este nevoie de o energie corespunzătoare, de asemenea uriașă, a undelor radio, iar acest lucru nu este încă posibil pentru o persoană la nivelul actual de dezvoltare al tehnologie radio. Totuși, efectul „declanșator” este cunoscut de mult, când să controlezi procesele cu multă energie te poți descurca cu foarte puțină energie de control, trebuie doar să știi unde și cum să-l aplici. Acest lucru se întâmplă în armele de foc, când o mică apăsare a degetului pe trăgaci provoacă o lovitură cu o forță disproporționat mai mare. Acest lucru este posibil datorită energiei interne a arderii prafului de pușcă, care este eliberată de siguranța de amorsare, controlată de mecanismul de declanșare al armei. Există un astfel de „mecanism de declanșare” în ionosferă; căutările lui au fost efectuate încă de la mijlocul secolului trecut, iar în ultimele decenii au dat rezultate practice. În controlul proceselor din ionosferă, există și un efect de rezonanță, atunci când vibrațiile de putere mică, dar de o anumită frecvență, provoacă un răspuns de multe ori mai mare.
Există o versiune conform căreia pionierul studiului proceselor electromagnetice din ionosferă a fost celebrul om de știință Nikola Tesla chiar la începutul secolului al XX-lea. Meritele sale ca fondator al ingineriei radio de mare putere sunt de netăgăduit și se știe că interesele sale științifice au inclus studiul proprietăților electromagnetice ale Pământului în ansamblu, iar el a fost adevăratul descoperitor al ionosferei.
Nikola Tesla a căutat să găsească o modalitate de a transmite fără fir energie electrică pe orice distanță, fără pierderi semnificative, iar pentru aceasta a experimentat ionosfera folosind transmițătoare de unde radio de mare putere pe care le-a inventat. Există o ipoteză populară că celebrul meteorit Tunguska din 1908, al cărui mister nu a fost încă dezvăluit, este rezultatul experimentelor lui Nikola Tesla, în urma cărora o mică parte din energia ionosferică, pompată în rezonanță de către Tesla transmițătoare, a fost lansat peste taiga siberiană. Să ne amintim că puterea exploziei Tunguska este estimată la 30 de megatone de echivalent TNT, ceea ce corespunde unei bombe termonucleare puternice. Activitățile lui Nikola Tesla sunt încă învăluite în secret; după moartea sa, arhiva sa științifică a fost confiscată de FBI-ul american și clasificată. Cu toate acestea, se știe cu încredere că în anii 1960, într-un număr de țări, a început construcția de instalații similare transmițătoarelor Tesla, folosind tehnologii moderne și mult mai puternice. Domeniul de aplicare a acestora este declarat oficial a fi studiul ionosferei. Cea mai cunoscută astfel de instalație este stația HAARP (HAARP – High Frequency Active Auroral Research Program – high-frequency active auroral research program) din Alaska, deținută de Forțele Aeriene ale SUA.
Să ne oprim mai detaliat la descrierea principiilor de funcționare și a capacităților stației HAARP, apoi vom aminti și alte stații similare construite recent în diferite țări ale lumii. Oficial, stația HAARP este destinată studiilor cuprinzătoare ale ionosferei și magnetosferei Pământului, aurorelor, cauzelor și mecanismelor de întrerupere a comunicațiilor radio, precum și pentru rezolvarea problemelor de detectare la distanță lungă și ultra-lungă a obiectelor din aer și apărarea antirachetă, detectarea dislocării submarinelor și sondarea profundă a interiorului pământului.
Baza HAARP este un radar de mare capacitate din domeniul decametrului (acest interval corespunde aproximativ cu raza de undă scurtă de 25 de metri într-un receptor radio), care include un câmp de antenă cu o antenă în faze, un complex de recepție. echipamente de transmisie, procesare și control, precum și o centrală puternică, complet autonomă, cu multiple rezerve. Câmpul antenei HAARP este staționar, spre deosebire de multe radare, dar tehnologia phased array vă permite să obțineți un fascicul radio puternic, foarte direcțional, într-o direcție arbitrară. Puterea de emisie radio a stației HAARP este de 3.600 de kilowați, iar într-un impuls - până la 10.000 de kilowați, ceea ce este de câteva milioane de ori mai mare decât emisia radio a Soarelui în intervalul decametrului.
Toată această putere enormă poate fi focalizată de câmpul antenei într-o zonă mică a spațiului. În zona de influență a unui astfel de fascicul radio asupra ionosferei, se observă încălzirea sa mare, formarea de cheaguri de plasmă lungă de aproximativ un kilometru - fulger cu bile uriașă, iar efectul de rezonanță pulsat duce la eliberarea stimulată a energiei proprii a ionosferei în zone ale spațiului selectate. Emisiile radio HAARP pot perturba comunicațiile radio cu unde scurte în orice regiune a Pământului, pot dezactiva orice echipament radio-electronic din instalațiile civile și militare, inclusiv rachetele balistice nucleare, ceea ce paralizează complet economia și forțele armate ale unui potențial inamic. Eliberarea stimulată a energiei interne a ionosferei, care este de multe mii de ori mai mare decât energia HAARP, poate influența vremea și clima într-o regiune selectată a planetei, deschizând calea războaielor climatice.
Stația HAARP din Alaska este cea mai cunoscută pentru publicațiile din mass-media. A fost construit în 1997. Cu toate acestea, nu este singurul și nu mai este cel mai puternic din proiectul HAARP. Anterior, stațiile EISCAT (putere radio 1.200 kilowați) și SPEAR (putere radio 288 kilowați) au fost construite în Norvegia, iar o stație HIPAS a fost construită și în Alaska. În 2001, a cincea stație a proiectului HAARP a fost construită în Groenlanda, puterea sa de emisie radio este de 11.000 de kilowați, iar astăzi este cea mai puternică. Să acordăm atenție faptului că toate cele cinci stații ale proiectului HAARP sunt situate în zona cuspidei aurorale nordice - un fel de pâlnie magnetică la polul magnetic nordic al Pământului, unde energia fluxului de particule încărcate și plasma emisă de Soare este transferată în ionosferă. Adică, stațiile HAARP sunt amplasate exact acolo unde este posibil cel mai eficient control al proceselor din ionosferă. Prin influențarea intenționată a ionosferei, stațiile HAARP sunt capabile să controleze vremea și clima din întreaga emisferă nordică a Pământului. Și asta se întâmplă de fapt - din 2002, când proiectul HAARP a început să fie implementat la scară largă, numărul fenomenelor climatice anormale din emisfera nordică a crescut brusc.
În URSS, în anii 1960 și 1970, au fost construite și stații pentru studiul ionosferei, asemănătoare HAARP. Până în prezent, sunt cunoscute patru, acestea fiind situate pe teritoriul Rusiei, Ucrainei și Tadjikistanului: stația Sura din Vasilsursk, regiunea Nijni Novgorod, stația din Apatity, regiunea Murmansk (Rusia); stație lângă Harkov (Ucraina); stație de lângă Dușanbe (Tadjikistan). Nu se știe cu siguranță dacă funcționează în prezent, însă, judecând după publicațiile media, stația Sura, deținută de Institutul de Cercetare Științifică Radiofizică Nijni Novgorod, este destul de operațională. Puterea sa de emisie radio este de 750 de kilowați, iar parametrii echipamentului și principiul de funcționare sunt similare cu stațiile din proiectul HAARP. Pe Sura a fost descoperit efectul răspunsului rezonant al ionosferei în timpul încălzirii sale pulsate prin emisie radio, ceea ce, după cum sa menționat deja, duce la o eliberare stimulată a energiei interne a ionosferei și la transferul acestei energii în troposfera. Prin urmare, chiar și în ciuda faptului că Sura este situată la latitudini medii și nu în regiunile polare, poate fi folosită cu succes și pentru a controla condițiile meteorologice și climatice.
Rezuma. La începutul celui de-al treilea mileniu, civilizația umană a devenit cel mai puternic factor de influență în mediul său. Până acum, din nefericire, această influență este negativă - utilizarea necugetată și prădătoare de către om a resurselor naturale ale planetei sale natale, escaladarea continuă a cercetării științifice cu scopul de a crea noi tipuri de arme - toate acestea apropie omenirea de acea limită periculoasă, dincolo de care șocuri distructive și declin așteaptă civilizația și moartea. Anomaliile climatice, după cum convin faptele de mai sus, nu pot fi considerate doar consecințele încălzirii globale, ca o consecință a poluării mediului prin emisiile de gaze cu efect de seră. Există deja prea multe dovezi ale existenței tehnologiilor de control al climei utilizate în scopuri militare, deși, deocamdată, pe furiș. Dar mintea cu discernământ înțelege deja că calea către războaiele climatice este deschisă. Și totuși, nu totul este atât de sumbru în viitorul nostru. Și, în acest sens, aș dori, în concluzie, să mă întorc la predicțiile celui mai mare profet al omenirii - Michel Nostradamus. Să-l deschidem la „Centuria”:
Centuria I, Quatrain 22.
Original in franceza:
Ce que viura & n"aiant aucuns sens,
Viendra leser a mort son artificiu:
Autun, Chalon, Langres și les deux Sens,
La gresle & glace fera grand malefice.
„Obiectul și-a pierdut din sensibilitate
datorita inventiei,
va deveni în cele din urmă motivul
a distrugerii acestuia.
Orașele Franței: Autun, Chalons, Langres și Sens
vor fi grav afectate de grindină și vremea rece.”
Interpretare din cartea lui Dolores Cannon „Conversații cu Nostradamus”:
„De-a lungul timpului, omenirea va inventa și va construi dispozitive speciale care ne permit să modificăm condițiile meteorologice în funcție de nevoile noastre. Calculatoarele implicate în acest program vor începe treptat să devină mai complexe și, din cauza lipsei de logică obișnuită în aplicarea deciziilor, inerente doar oamenilor, vor simula brusc vremea, care în cele din urmă se va dovedi a fi catastrofală pentru orașele indicate. în predicție. După aceasta, ei vor eșua complet, iar oamenii vor înțelege în sfârșit că schimbarea naturii în mod artificial este periculoasă, deoarece forțele naturale vor prelua mai devreme sau mai târziu, iar pentru civilizația lor acest lucru se poate întâmpla întotdeauna în cel mai inoportun moment.”
Dar într-adevăr, efectul invers al ionosferei asupra stațiilor precum HAARP este destul de posibil. Și va fi, din cauza energiei disproporționat mai mare a proceselor ionosferice, catastrofală și distructivă. Iar după catastrofă va veni o înțelegere tardivă a căii dezastruoase a violenței împotriva naturii. Apropo, potrivit unor informații, în calculatoarele care controlează stațiile proiectului HAARP sunt folosite programe de inteligență artificială. Dar asta e cu totul alta poveste...
Anul Nou promite să fie turbulent - acest lucru este dovedit nu numai de opiniile pasionaților de istorie superstițioși care amintesc de revoluția din 1917, ci și de cuvintele prognozatorilor. Astrologii, văzătorii și oamenii de știință au spus ce va aduce 2017 Rusiei și planetei în ansamblu.
Bani
Unul dintre cei mai cunoscuți astrologi din țară, Pavel Globa, consideră că în noul an lumea se va confrunta cu o serie de evenimente strălucitoare, dar unul dintre cele mai plăcute va fi relaxarea crizei economice. Însă, potrivit expertului, acesta va fi în sfârșit finalizat abia la sfârșitul deceniului. Kudrin a prezis o creștere record pentru economia rusă
Anul viitor, potrivit Globa, va fi un an de reper pentru moneda americană. Astrologul crede că dolarul se va deprecia semnificativ și poate chiar să înceteze să mai existe.
Însă clarvăzătoarea Vera Lyon susține că criza, dimpotrivă, va începe să atace și mai activ economia. Dar, crede psihicul, îmbunătățirea este posibilă până la sfârșitul anului.
Clarvăzătoarea Juna, care a murit în 2015, a spus că în 2017 rușii ar trebui să uite de bogăția materială în principiu și să acorde atenție unor lucruri precum pacea și întărirea puterii lor.
Câștigătorul emisiunii „Battle of Psychics”, Alexey Pokhabov, prezice o creștere semnificativă a prețului resurselor naturale în 2017. În opinia sa, acele țări care au rezerve minerale semnificative vor prospera.
Pace sau război?
Pavel Globa susține că este puțin probabil ca situația politică din lume să se schimbe în noul an. Conflictul actual nu se va încheia, dar nici nu se așteaptă o catastrofă globală. Experții americani au numit războiul cu Rusia principala amenințare a anului 2017
De asemenea, Globa este încrezătoare că, dacă nu în anul care vine, atunci în viitorul apropiat, Rusia va deveni centrul unei noi alianțe de state post-sovietice, formând un nou bloc est-european puternic, care va include țări precum Rusia. , Belarus și chiar Ucraina.
Juna a promis că nu sunt așteptate noi conflicte în 2017. Dar, în opinia ei, nu va fi încă posibilă îmbunătățirea relațiilor dintre Rusia și Statele Unite.
Potrivit Verei Lyon, situația din Ucraina se va agrava doar în noul an. Oamenii vor începe din nou proteste în masă, ceea ce va nemulțumi autorităților locale. Dar Donbass, dimpotrivă, are toate șansele să creeze o structură de stat coeză, care nu este cu adevărat supusă Kievului.
Globa mai crede că situația din Ucraina va fi tensionată încă câțiva ani, cel puțin până la sfârșitul deceniului.
Potrivit finalistului „Bătăliei psihicilor” Bakhyt Zhumatova, în noul an lumea va experimenta un eveniment fericit - încetarea existenței organizației teroriste ISIS, interzisă în Rusia.
Vera Lyon, printre altele, a prezis moartea lui Mihail Gorbaciov pentru 2017: puterile superioare au decis să-l ia pe acest om la sine, hotărând că șederea lui pe pământ a devenit lipsită de sens, crede psihicul.
Previziuni antice
Poate cel mai faimos clarvăzător al secolului trecut a fost văzătorul orb Vanga. Prognozele ei pentru viitorul cândva îndepărtat nu erau deloc liniştitoare. Profeția lui Vanga despre Crimeea și războiul din Ucraina s-a împlinit
Potrivit lui Vanga, în noul an poate începe o adevărată catastrofă în lume: un război teribil care va cuprinde treptat întreaga lume. Va începe în Est. De asemenea, clarvăzătorul a prezis epidemii care ar putea începe din cauza folosirii armelor biologice.
Dar faimosul om de știință Konstantin Tsiolkovsky credea că 2017 va fi o perioadă de înaltă tehnologie. Dar nu este un fapt că va fi fericit: realizările fie vor aduce beneficii planetei, fie vor provoca un dezastru global provocat de om.
Marele astrolog Michel Nostradamus a prezis o mare amenințare de dispariție pentru omenire în perioada 2015-2020. El a mai scris că 2017 va fi deosebit de dificil pentru mulți din cauza secetei.
Oamenii de știință vorbesc și despre probleme naturale: celebrul climatolog James Hansen este sigur că în noul an va avea loc o încălzire bruscă, topirea pe scară largă a ghețarilor și o mare parte a pământului va fi sub apă.
Se încarcă...
