Și cu Noe. Bestia care nu încăpea în chivotul lui Noe Cum încap toate animalele în chivot

Un cititor erudit va obiecta imediat mental: „Chivotul a fost construit nu de Moise, ci de Noe”, și, desigur, va avea dreptate. Aceste două personaje biblice sunt adesea confundate. Deci, mai întâi trebuie să vă dați seama cine este cine. Dar mai întâi lucrurile.

Motive de confuzie

În primul rând, este de remarcat faptul că apare din cauza familiarității insuficiente cu Biblia, deoarece această carte este sursa de informații de încredere despre acești oameni. Însă majoritatea preferă să vizioneze lungmetraje pe teme biblice decât să citească, dar acestea conțin adesea multe inexactități sau ficțiune. Mulți regizori distorsionează istoria creând povești care reunesc personaje ale căror căi de viață nu s-au intersectat niciodată în timp. De exemplu, într-una dintre ele, Noe, navigând pe chivot, l-a întâlnit pe Lot (care a trăit la aproximativ 500 de ani după potop), care se deplasa prin apă cu un catamaran! Prin urmare, nu este de mirare că apar întrebări precum „Câte animale a luat Moise în chivotul său?” și altele asemenea.

Desigur, sunt mulți sceptici care pun la îndoială atât faptul, cât și miracolele din vremea lui Moise, de exemplu, faptul că apele Mării Roșii s-au despărțit și au permis unui întreg popor să treacă pe fundul uscat. Aceasta este opinia lor, la care au dreptul. Desigur, există multe argumente și fapte care demonstrează contrariul, dar nu acesta este ideea acum. Scopul acestui articol este de a rezuma informațiile care se află în sursa originală și de a lăsa dreptul de a crede sau nu cititorului.

Ce se știe despre Moise?

Prima mențiune despre el este în cartea Exodul, care povestește despre nașterea și viața lui până la vârsta de 80 de ani. Tatăl său a fost Amram și mama lui Iochebed, ambii descendenți ai lui Levi, strănepotul lui Avraam. Conform cronologiei biblice, Moise s-a născut în 1593 î.Hr. în Egipt într-o perioadă în care poporul său, evreii, era în sclavie. Mai mult decât atât, o amenințare a apărut imediat asupra vieții nou-născutului Moise: cu puțin timp înainte de nașterea lui, a fost dat ordin de a ucide toți bebelușii de sex masculin. Dar mama lui l-a pus într-un coș de papirus și l-a așezat pe malul Nilului, unde copilul a fost găsit de fiica faraonului, care l-a adoptat pe băiat. Prin urmare, i-au dat numele Moise, care tradus înseamnă „scos din apă”.

A fost crescut la curtea faraonului, foarte educat și avea o carieră minunată în față, dar era conștient de originile sale și era foarte dornic să-și ajute poporul sclavizat. Când avea 40 de ani, a părăsit Egiptul și s-a dus să locuiască în regiunea Midiyam. După alți 40 de ani, el a primit sarcina de la Dumnezeu să se întoarcă în Egipt și să scoată poporul evreu din captivitate și să-l aducă în țara în care au trăit strămoșii lor. Aceasta a fost precedată de 10 plăgi asupra egiptenilor, iar punctul culminant a fost trecerea Mării Roșii, care a devenit mormântul faraonului și al armatei sale.

Ceea ce a urmat au fost 40 de ani de mers epuizant. Dar Moise nu a putut trece pragul, a murit la vârsta de 120 de ani. Dacă răspundem pe scurt la întrebarea ce a făcut Moise, cine a fost acest om și ce rol a jucat în el, trebuie menționat că a fost un lider remarcabil, lider militar, judecător, profet și scriitor a șase cărți ale Bibliei. . Dar nu a avut o legătură directă cu potopul, așa că întrebarea despre câte animale a luat Moise asupra chivotului său nu are sens.

Pe scurt despre Noah

S-a născut cu aproximativ 1000 de ani înainte de Moise. Tatăl său a fost contemporan cu Adam, primul bărbat. Din cauza declinului moral sever, Dumnezeu a decis să-i distrugă pe oamenii răi cu apă și i-a însărcinat credinciosului său slujitor Noe și familiei sale să construiască un vas, cunoscut mai târziu sub numele de Arca lui Noe. Animalele, precum și oamenii, ar putea fi salvate dacă ar merge acolo. Dar, din păcate, doar familia lui Noah a făcut asta.

„O pereche pentru fiecare creatură”

Cei care întreabă câte animale a luat Moise în arca sa sunt interesați de câte dintre ele ar putea încăpea pe o navă. Conform narațiunii din (capitolul 7), a fost necesar să se ia șapte din fiecare gen (acum zoologii le numesc specii) din așa-numitele animale curate și două din cele necurate (de unde și expresia „o pereche din fiecare creatură”). .

Ce spun numerele?

Înseamnă asta că arca trebuia să se potrivească tuturor speciilor de animale existente? Acest lucru sună neplauzibil. Se crede că sute de mii de specii de animale moderne pot fi reduse la un număr relativ mic de „genuri”, cum ar fi „genul” de oi sau „genul” de câini. Prin urmare, unii oameni de știință au calculat că, dacă ar fi în corabie doar 10 „tipuri” de reptile, 43 de „tipuri” de mamifere și 74 de „tipuri” de păsări, ar putea produce întreaga populație a lumii vii care există astăzi. Nu era nevoie să salvezi de apă locuitorii mărilor și oceanelor.

Acum calculele: 10 + 43 + 74 = 127 de specii de animale ar putea ajunge aproximativ pe chivot. Animalele erau și curate și necurate, dar nu se știe câte erau și câte altele. Prin urmare, numărul de indivizi ar putea varia de la 254 (127*2) la 889 (127*7). Chiar dacă numărul lor ar fi într-adevăr în limita a 9 sute, s-ar potrivi bine pe o navă a cărei lungime era de 133 de metri, lățimea de 22 de metri și înălțimea de 13 metri.

Pe baza tuturor acestor lucruri, dacă răspunzi la întrebarea câte animale a luat Moise pe chivotul său, atunci răspunsul este unul singur: deloc, pentru că Noe a făcut asta, el a fost cel care a trebuit să pună câteva sute de animale pe nava lui.

Pentru sceptici, toate cele de mai sus sună ca un basm. Cu toate acestea, chiar și mulți arheologi și istorici respectați admit că, la un moment dat, întregul pământ a fost brusc acoperit de apă, iar căutarea chivotului continuă.

Cum a pus Noe toate animalele în corabie?

Cum a pus Noe toate animalele pe corabie? Era chivotul suficient de mare pentru a conține „fiecare după soiul ei și fiecare vite după soiul ei și orice târâtor care se târăște pe pământ după soiul ei și tot ce zboară după soiul ei, fiecare pasăre, orice făptură înaripată”? perechi și șapte perechi de reprezentanți ai unor specii individuale? Dar mâncare? De asemenea, a fost nevoie de mult spațiu pentru a depozita hrana suficientă pentru a asigura pentru Noe și familia lui (8 persoane), precum și pentru toate animalele. Și toate acestea sunt timp de cel puțin un an (vezi Geneza 7:11; 8:13-18) și poate chiar mai mult, în funcție de cât timp a durat vegetația să crească înapoi. Aceasta este o cantitate imensă de mâncare! Dar apa potabilă? Este realist să credem că nava lui Noe a fost suficient de mare pentru a conține toate aceste animale și un an de hrană și apă?

Cartea Genezei dă dimensiunile chivotului ca lungime de 300 de coți, lățime de 50 de coți și înălțime de 30 de coți (Geneza 6:15). Ce este un „cot”? Cotul este o unitate antică de măsură egală cu lungimea antebrațului de la cot până la cel mai lung deget. În ebraică, acest cuvânt este „ammah”. Deoarece brațele fiecăruia au lungimi diferite, această unitate poate părea puțin imprecisă pentru unii, dar oamenii de știință sunt în general de acord că este undeva între 43 și 56 de centimetri. Se știe că cotul egiptean antic avea aproape 56 de centimetri. Astfel, se pot face următoarele calcule:

Astfel, arca putea ajunge până la 168 de metri lungime, 28 de metri lățime și 16,8 metri înălțime. Acestea sunt dimensiuni destul de realiste. Dar cu ce volum egalează aceste numere? 168 x 28 x 16,8 = 79.027,20 mc. (Dacă luăm cea mai mică valoare a unui cot, 43 de centimetri, ajungem la 35.778,15 m3.) Desigur, nu toate acestea erau spațiu de depozitare disponibil. Chivotul avea trei niveluri (Geneza 6:16) și multe încăperi (Geneza 6:14), ai căror pereți ocupau de asemenea spațiu. Cu toate acestea, s-a estimat că puțin peste jumătate (54,75%) din cei 79.027,20 m3 ar putea găzdui 125.000 de animale de mărimea oilor, lăsând aproape 36.000 m3 încă liberi (vezi http://www.icr.org/bible/bhta42.html).

John Woodmorappe, autorul cărții autorizate The Ark: A Case for Feasibility, estimează că doar aproximativ 15% dintre animalele de pe Ark erau mai mari decât o oaie. Această cifră nu ține cont de posibilitatea ca Dumnezeu să fi adus lui Noe animale „tinere”, care ar fi putut fi semnificativ mai mici decât adulții.

Câte animale erau în corabie? Woodmorappe are aproximativ 16.000 de genuri. Ce este „genul”? Definiția genului este mult mai largă decât definiția speciei. Chiar dacă există peste 400 de rase de câini, toți aparțin aceleiași specii (Canis familiaris), la fel de multe specii pot aparține aceluiași gen.

Cu toate acestea, chiar dacă presupunem că genul este sinonim cu specie, „nu există multe specii de mamifere, păsări, amfibieni și reptile. Conducătorul biolog sistematic Ernst Mayr estimează numărul la 17.600, având în vedere că pe arcă erau perechi din fiecare specie, precum și șapte perechi din puținele așa-numite specii de animale „pure”, plus o creștere rezonabilă pentru speciile dispărute cunoscute. noi, se poate presupune că nu erau mai mult de, să zicem, 50 de mii de animale pe chivot” (John Morris, 1987).

Unii cercetători au estimat că în arcă erau reprezentate aproximativ 25 de mii de specii de animale. Aceasta este estimarea maximă. Cu câte doi reprezentanți ai fiecărei specii și șapte dintre ei, numărul animalelor va depăși 50 de mii, deși nu cu mult. Indiferent dacă existau 16.000 sau 25.000 de specii de animale - chiar două din fiecare și șapte perechi din unele dintre ele - oamenii de știință sunt de acord că arca avea suficient spațiu pentru toate animalele, precum și provizii de hrană și apă.

Dar excrementele produse de toate aceste animale? Cum a reușit o familie de 8 să hrănească toate aceste animale și să se descurce cu tone de excremente în fiecare zi? Dar animalele cu diete speciale? Cum a supraviețuit vegetația? Dar insectele? Există mii de alte întrebări similare și toate au locul lor. Mulți oameni consideră că este imposibil să răspundă la astfel de întrebări. Dar, de fapt, nu sunt nimic nou. Au fost întrebați iar și iar de secole. Și în tot acest timp, cercetătorii căutau răspunsuri. În prezent, există numeroase studii științifice extrem de aprofundate cu privire la Noe și arca sa.

Cu peste 1.200 de referințe la cercetarea științifică, cartea lui Woodmorappe este „o evaluare modernă, sistematică a presupuselor dificultăți din jurul Arcei lui Noe” (John Woodmorappe, „A Resource for Responding to Critics of Noe's Ark,” Impact #273, martie 1996. Creation Research). Institute, 30 ianuarie 2005 oraș: http://www.icr.org/pubs/imp/imp-273.htm). Woodmorappe susține că, după câțiva ani de studiu sistematic al tuturor problemelor ridicate, „toate argumentele împotriva chivotului vor fi găsite... insuportabile. De fapt, majoritatea covârșitoare a dovezilor împotriva chivotului care par a fi relevante la prima vedere se poate dovedi cu ușurință a fi irelevante.”

Drepturi de autor

La scrierea acestui răspuns pe site, materialele de pe site-ul got au fost folosite parțial sau integral Întrebări? org!

Materiale postate cu permisiunea deținătorului drepturilor de autor.

Proprietarii resursei Bible Online pot împărtăși parțial sau deloc opinia despre acest articol.

Oleg întreabă: „Gândește-te doar la modul în care toate animalele de pe planetă ar putea încape pe Arca lui Noe, este cu adevărat imposibil! toți acolo... Cu siguranță nu le-aș putea face pe toate păsările, cu excepția găinilor, pentru că nu rezistă, pe scurt, asta este o prostie și o minciună!

Salutare, Oleg!

Pentru a vă alunga confuzia, să încercăm să înțelegem două probleme. Dimensiunea chivotului și numărul de animale pe care Noe trebuia să le așeze acolo. Chivotul a fost construit de Noe conform instrucțiunilor lui Dumnezeu pe o perioadă de 120 de ani și a fost comparabilă ca mărime cu un transatlantic modern: aproximativ 150 m lungime, 25 m lățime și 15 m înălțime. Capacitatea sa de transport a fost de aproximativ 43 de mii de metri cubi (aproximativ 520 de vagoane de marfă feroviar). Experții în domeniul tehnologiei hidraulice și al construcțiilor navale susțin că arca era de nescufundat: raportul lungime-lățime de 6:1 asigura stabilitatea în orice condiții de furtună.

Nu era absolut nevoie să plasăm toate animalele (și plantele) de pe planetă în arcă. Locuitorii acvatici nu au avut nevoie de salvare, inclusiv vertebrate, microorganisme, probabil unele insecte și alte nevertebrate terestre (au putut supraviețui Potopului sub formă de ouă, pupe și forme adulte pe vegetația plutitoare). Plantele ar putea fi, de asemenea, păstrate în afara chivotului sub formă de semințe, spori și apoi să crească vegetativ - prin părți de rădăcini, ramuri, frunze.

Există motive să credem că diversitatea lumii animale și vegetale de atunci era mai mică și s-a redus în principal la „genurile” biblice, din care diversitatea actuală a speciilor își are originea în condițiile Pământului care se schimbaseră mult după Potop. De exemplu, clanul „lupului” a dat naștere lupului, câinelui, șacalului, coiotului; „equin” – cal, zebră, măgar, măgar sălbatic. Inițial, „genul” biblic conținea un mare potențial de variabilitate genetică, care s-a realizat în timpul adaptării organismelor la noile condiții de existență (datorită pierderii unei părți din materialul genetic, rearanjamentului și mutațiilor acestuia). Puteți judeca singur că un astfel de proces poate decurge destul de rapid și eficient din munca crescătorilor și varietatea uimitoare de rase de animale și soiuri de plante.

Este greu de spus câte „genuri” de vertebrate terestre existau în momentul Potopului. Dacă presupunem aproximativ că „genul” biblic corespunde practic aceluiași taxon al taxonomiei moderne, atunci numărul lor va fi limitat la câteva mii. Aceasta înseamnă că, dacă luăm o pereche de animale, Noe trebuia să plaseze în corabie probabil de la două până la patru zeci de mii de indivizi - „tot ce avea suflarea spiritului vieții în nări pe uscat” (). Având în vedere capacitatea de transport și dimensiunea chivotului, putem concluziona că spațiul său era suficient de abundent pentru un număr mai mare de animale, precum și provizii de hrană, hrană și apă. Este logic să presupunem că animalele ar putea fi într-o stare apropiată de hibernare sau chiar de animație suspendată, care, după cum se știe, se observă cu o schimbare bruscă a condițiilor de viață (temperatură, umiditate, presiune etc.): există o scăderea semnificativă a intensității proceselor metabolice. Acest lucru a făcut mai ușor de rezolvat problemele de hrănire și curățare.

Cum ai reușit să prinzi și să pui animale în corabie? Desigur, Noe și fiii săi nu alergau prin păduri și câmpuri cu unelte de pescuit. Aici trebuie să recunoaștem intervenția divină, ca și în multe alte aspecte ale Potopului, care a avut loc sub providența lui Dumnezeu. Dacă Dumnezeu a plănuit mântuirea creației Sale în Potop, i-a spus lui Noe din ce, cum și ce dimensiune să construiască chivotul, a durat 120 de ani pentru a construi și a predica mântuirea, nu există niciun motiv să ne îndoim că, atunci când este necesar sau într-o situație critică. , El a oferit ajutorul Său supranatural în timp util .

Binecuvântările lui Dumnezeu!

Citiți mai multe despre subiectul „Noe, arca și potopul”:

Ateii insistă că nu există nicio modalitate ca Chivotul să fi găzduit reprezentanți ai tuturor tipurilor de animale și, prin urmare, Biblia minte. Din această cauză, mulți creștini au încetat să creadă în povestea Potopului; ei cred acum că potopul a fost „local” și că foarte puține animale au intrat în Chivot.

De obicei, se dovedește că scepticii pur și simplu nu au înțeles pe deplin situația. Pe de altă parte, lucrarea clasică despre creaționism „Potopul din Cartea Genezei” („TheGenezăPotop")- o analiză cuprinzătoare a Potopului - a fost publicată încă din 1961. 1 Carte nouă de John Woodmorappe „Arca lui Noe: Justificare” („NoahsArca:AFezabilitateStudiu") este un studiu extins și extins care aruncă lumină asupra istoriei Potopului și a altor probleme conexe. 2 Acest capitol se bazează pe materiale din aceste cărți și pe câteva calcule independente. Ne confruntăm cu două întrebări principale:

Câte feluri de animale a trebuit să ia Noe în Arc? - Ar putea Arca să găzduiască reprezentanți ai tuturor tipurilor de animale?

Câte feluri de animale a trebuit să ia Noe în Arc?

Biblia spune:

De asemenea, aduceți în corabie câte două din fiecare animal și din fiecare carne, ca să rămână în viață cu voi: bărbat și femeie. Dintre păsări, după felul lor, și din vite, după felul lor, și din tot ce se târăște pe pământ, după felul lui...(Geneza 6:19-20) Și luați șapte din fiecare animal curat, mascul și femela, și două din vitele necurate, mascul și femela. La fel, dintre păsările cerului, șapte câte una, mascul și femela, pentru a păstra un trib pentru tot pământul.(Geneza 7:2-3)

În textul ebraic original, cuvântul tradus „fiară” sau „vită” în Biblie este același în aceste versete: "fihemah",și se aplică vertebratelor terestre în general. Cuvântul folosit pentru reptile este "mesura", care are mai multe semnificații în Scriptură, dar aici probabil se referă la reptile. 3 Noe nu a fost nevoie să-i ducă pe locuitorii mării în chivot, 4 deoarece Potopul nu amenința că îi va nimici. Cu toate acestea, fluxurile rapide de apă, purtând cu ele un amestec coloidal de sedimente, au ucis o mulțime de creaturi vii, ceea ce se reflectă în înregistrarea fosilelor. Multe specii care trăiau în oceane nu au supraviețuit potopului. Dar dacă Dumnezeu, în înțelepciunea Sa, a decis să nu lase în viață anumiți locuitori ai mării, înseamnă că aceasta a fost voia Lui, iar Noe nu a avut absolut nimic de-a face cu asta.

Noe nu a avut nevoie să ducă plante în Arc. Unele dintre ele au supraviețuit sub formă de semințe, altele sub formă de mase de plante plutitoare; Vedem asta și astăzi după furtuni puternice. Multe insecte și alte nevertebrate ar fi putut scăpa pe aceste „plute” naturale. Conform Genezei 7:22, Potopul a distrus toate animalele terestre care aveau „suflarea spiritului vieții în nările tale”- cu excepția celor care au intrat în Chivot. Insectele nu respiră prin nări, ci prin deschideri minuscule (trahee) din exoschelet.

Animale curate: Comentatorii sunt împărțiți în mod egal cu privire la întrebarea dacă textul original al Bibliei înseamnă „șapte” sau „șapte perechi” din fiecare fel de animale pure. Woodmorappe insistă asupra a doua opțiune, făcând astfel o concesie ateilor. Cu toate acestea, există mult mai multe animale necurate decât cele curate, iar fiecare specie era reprezentată de o singură pereche. În general, termenul „animale curate” este definit doar în Legea lui Moise; totuși, întrucât Geneza a fost scrisă/compilată și de Moise, atunci conform principiului „Scriptura este cel mai bun comentator al Scripturii”, definițiile Legii funcționează și în situația cu Noe. De fapt, capitolul unsprezece din Levitic și capitolul paisprezece din Deuteronom enumera foarte puține animale de pe uscat „pure”.

Ce este „genul”?
Dumnezeu a creat un anumit număr de feluri de animale și le-a înzestrat cu capacitatea de a varia în anumite limite. 5 Descendenții acestor genuri, cu excepția rasei umane, sunt astăzi reprezentați în mod predominant de mai mult de un așa-numit vizualizare (specie). Dintr-un gen creat a apărut o serie întreagă de specii, iar taxonomia modernă (știința biologică de clasificare a viețuitoarelor) le combină în multe cazuri în categoria tip biologic (gen).

O definiție a unei specii este: „O specie este un grup de organisme care se încrucișează liber și produc descendenți fertili și nu se încrucișează cu membrii altor specii”. Cu toate acestea, majoritatea speciilor din același gen sau chiar familie nu au fost testate pentru încrucișare; este cu atât mai imposibil să se realizeze un astfel de test pentru speciile fosile. De fapt, situația este așa: nu numai așa-numitele specii sunt capabile de încrucișare, dar există și multe exemple de încrucișare între genurile biologice. Astfel, într-o serie de cazuri, genul creat ar putea corespunde în general categoriei sistematice a familiei! Dar identificarea rasei create cu rasa biologică este, de asemenea, destul de consecventă cu Sfintele Scripturi, pentru că atunci când Scripturile vorbeau despre „gen”, poporul Israel a înțeles perfect despre ce vorbeau, fără a fi nevoie să verifice trecere.

Astfel, calul, zebra și măgarul descind cel mai probabil din aceeași linie ecvină, deoarece se pot încrucișa între ei - deși descendenții lor sunt în mare parte sterili. Câinele, lupul, coiotul și șacalul sunt, de asemenea, probabil din același gen - genul canin. Toate soiurile de vite (animale pure!) au descins din zimbri, 6 astfel încât doar 7 (sau 14) dintre aceste animale au fost incluse în Chivot. Zimbrul, la rândul său, este un descendent al acelei familii „cu coarne mari” din care provin și zimbrii și bivolii. Știm că tigrii și leii sunt capabili să se încrucișeze, ceea ce are ca rezultat așa-numiții „lei tigru”; deci, probabil, aceste animale provin și ele din aceeași rasă creată.

Woodmorappe a numărat aproximativ 8.000 de genuri, inclusiv cele dispărute. Astfel, aproximativ 16 mii de animale ar fi trebuit să intre în Chivot. În ceea ce privește genurile dispărute, este de remarcat tendința unor paleontologi de a atribui fiecărei descoperiri câte un nou nume generic. Deoarece această practică este foarte controversată, numărul genurilor de animale dispărute poate fi foarte exagerat.

Să luăm în considerare cel mai mare dintre dinozauri - șopârle erbivore gigantice, cum ar fi Brachiosaurus, Diplodocus, Apatosaurus etc. De obicei, vorbesc despre 87 de genuri de șopârle, dar doar 12 dintre ele sunt „definite cu precizie”, iar alte 12 sunt „definite cu precizie” . 7

Dinozaurii?
Una dintre cele mai frecvente întrebări este „Cum a introdus Noe dinozauri uriași în Arc?” În primul rând, dintre cele 668 de genuri estimate de dinozauri, doar 106 au atins greutăți de peste 10 tone ca adulți. În al doilea rând, nicăieri în Biblie nu spune că animalele adulte ar fi trebuit să fie duse în Chivot. Cele mai mari animale erau probabil reprezentate de „adolescenti” sau chiar indivizi mai tineri. În mod surprinzător, conform celor mai noi tabele ale lui Woodmorappe, majoritatea animalelor de pe Arc nu erau mai mari decât un șobolan și doar aproximativ 11% erau animale mai mari decât o oaie.

Microbii?
O altă problemă ridicată adesea de atei și evoluționiștii teiști este „Cum au supraviețuit agenții patogeni Potopului?” Această întrebare este fundamentală - presupune că microorganismele din acea vreme erau aceiași purtători specializati de infecții ca și cele moderne - de aceea toți pasagerii de pe Arc ar fi trebuit să sufere de toate bolile care există astăzi pe Pământ. Cu toate acestea, cel mai probabil, microbii la acea vreme erau mult mai sănătoși decât sunt acum; este posibil să fi pierdut abia recent capacitatea de a supraviețui în diferite gazde sau independent de gazde. De fapt, chiar și acum, mulți microbi supraviețuiesc în condiții uscate și geroase, sau în corpurile insectelor care poartă infecția, sau în cadavrele indivizilor morți, fără a provoca boli. Mai mult, chiar și astăzi mulți microbi provoacă boli doar într-un corp slăbit, dar în acele zile puteau trăi, să zicem, în intestinele proprietarului, fără a-i provoca niciun inconvenient. Această pierdere a rezistenței la microbi se datorează probabil declinului general al vieții după Cădere. 8

Cum ar putea să încapă toate animalele în Chivot?

Chivotul avea dimensiuni de 300 x 50 x 30 de coți (Geneza 6:15), care este de aproximativ 137 x 23 x 13,7 metri, adică volumul său a fost în cele din urmă egal cu 43.200 m 3 - la fel ca 522 de vagoane obișnuite, fiecare dintre ele putea ține 240 de oi .

Dacă animalele erau ținute în cuști cu o dimensiune medie (unele mai mici, altele mai mari) 50x50x30 cm, adică 75.000 cm 3 , atunci 16.000 de animale ocupau doar 1.200 m 3 de spațiu, sau 14,4 vagoane pentru vite. Chiar dacă ar mai fi un milion de insecte în Arc, acest lucru nu ar reprezenta o problemă, deoarece insectele ocupă foarte puțin spațiu. Dacă fiecare pereche de insecte ar fi ținută în cuști cu latura de 10 cm, adică un volum de 1000 cm 3, atunci toate tipurile de insecte ar ocupa doar 1000 m 3 - adică alte 12 mașini. Acest lucru ar lăsa spațiu în Arc echivalent cu 5 trenuri a câte 99 de vagoane fiecare. Noah și familia lui s-ar putea încadra cu ușurință acolo, împreună cu provizii de hrană și hrana pentru animale, și ar mai rămâne ceva spațiu liber. Dar insectele nu se încadrează în nicio categorie "fihemah", nici sub categorie "mesura"și, prin urmare, Noe, după toate probabilitățile, nu ar fi trebuit să-i ia la bord.

Calculul volumului Chivotului este cel mai probabil corect, deoarece arată că era mai mult decât suficient spațiu pentru mâncare, spațiu pentru mișcare etc. - așa cum era de așteptat. Cuștile puteau fi așezate una peste alta, iar recipientele pentru alimente puteau fi plasate deasupra sau lângă ele; astfel, oamenilor le-a fost mai ușor să hrănească animalele și a fost eliberat spațiu pentru circulația normală a aerului. Vă rugăm să rețineți: nu vorbim despre o plimbare, ci despre nevoia de a supraviețui în condiții dificile. Animalele aveau mult spațiu pentru a se deplasa în spațiu (mai ales că scepticii își exagerează nevoia de mișcare).

Chiar dacă o celulă nu a fost plasată peste alta, tot nu au fost probleme. Woodmorappe a arătat că, pe baza standardelor moderne de adăpostire a animalelor, toți locuitorii Arcei puteau încăpea pe mai puțin de jumătate din spațiul celor trei punți ale sale. Această amplasare ar permite ca rezervele maxime de hrană și apă să fie plasate deasupra cuștilor, mai aproape de animale.

Nevoile nutriționale
Cel mai probabil, Chivotul conținea alimente comprimate și uscate și concentrate. Probabil că Noe a hrănit animalele în principal cu cereale cu adaos de fân. Woodmorappe a calculat că volumul proviziilor de hrană era doar aproximativ 15% din volumul total al Chivotului, iar apa potabilă ocupa mai puțin de 10% din volum; în plus, pasagerii Arcului puteau colecta apa de ploaie.

Colectare de deșeuri
Cum au curățat Noe și familia lui deșeurile pentru mii de animale în fiecare zi? Această lucrare ar putea fi optimizată în diferite moduri. Poate că Arca avea podele înclinate și/sau cuști cu găuri în podea: gunoiul de grajd ar cădea acolo și era multă apă de jur împrejur! Sau poate că gunoiul de grajd a fost compostat de viermi și astfel au devenit ei înșiși o sursă de hrană; La urma urmei, lenjeria de pat bună nu poate fi schimbată timp de un an. Materialele absorbante (cum ar fi rumegușul, așchii și mai ales turba) au redus conținutul de umiditate și, prin urmare, mirosurile neplăcute.

Hibernare
Chiar și cu cicluri normale somn-veghe, Arca a satisfăcut pe deplin nevoile animalelor de hrană și mișcare. Dar aceste nevoi ar putea fi reduse semnificativ în timpul hibernării. Biblia nu menționează nicăieri hibernarea, dar nici nu o exclude. Unii creaționiști sugerează că Dumnezeu a creat sau a îmbunătățit instinctul de hibernare special pentru pasagerii Chivotului, dar noi, desigur, nu putem spune categoric acest lucru.

Scepticii cred că faptul că există hrană pe Chivot exclude posibilitatea hibernării; dar nu este adevărat. La urma urmei, hibernarea la animale nu durează toată iarna și din când în când mai au nevoie de hrană.

Concluzie

Am arătat că Biblia este o sursă de încredere de informații despre Arca lui Noe. Mulți creștini cred că în Biblie se poate avea încredere doar în chestiuni de credință și morală, nu în știință. Dar să ne amintim cum Iisus Însuși i-a spus lui Nicodim (Evanghelia după Ioan 3:12):

Dacă ți-am spus despre lucruri pământești și tu nu crezi, cum vei crede dacă îți voi spune despre lucrurile cerești?

Dacă Biblia a greșit în privința lucrurilor din experiența umană – geografie, istorie, știință – de ce ar trebui să avem încredere în ea în chestiuni precum natura lui Dumnezeu sau viața după moarte? De aceea creștinii trebuie să fie pregătiți „Dă un răspuns tuturor celor care îți cer să dai un motiv pentru speranța care este în tine cu blândețe și evlavie.”(1 Pet. 3:15) când ateii le spun că Biblia contrazice „faptele științifice”.

Necredincioșii, văzând că Biblia poate avea încredere în chestiuni care pot fi verificate, ar trebui să înțeleagă că își asumă un mare risc, refuzând să creadă în avertismentele ei cu privire la judecata viitoare.

Serghei Golovin. Potopul: mit, legendă sau realitate?