MOSCOVA, 19 aprilie - RIA Novosti. Faimoșii lei mâncători de oameni din Tsavo, care au ucis peste 130 de feroviari în Kenya la începutul secolului al XX-lea, au ucis oameni nu din lipsă de hrană, ci din plăcere sau din cauza ușurinței de a vâna o persoană, spun paleontologii într-un articol publicat. în jurnalul rapoarte științifice.
"Se pare că vânarea unui om nu a fost o măsură de ultimă instanță pentru lei, pur și simplu le-a făcut viața mai ușoară. Datele noastre arată că acești lei care mănâncă oameni nu au mâncat complet carcasele animalelor și ale oamenilor pe care i-au prins. Se pare că oamenii au servit pur și simplu ca un plus plăcut la dieta lor deja variată. La rândul lor, datele antropologice indică faptul că în Tsavo oamenii erau mâncați nu numai de lei, ci și de leoparzi și alte feline mari", spune Larisa DeSantis de la Universitatea Vanderbilt din Nashville (SUA). ).
Inima întunecată a Africii
Povestea începe în 1898, când autoritățile coloniale ale Marii Britanii au decis să-și conecteze coloniile din Africa de Est cu o cale ferată uriașă care se întindea de-a lungul țărmurilor Oceanului Indian. În martie, constructorii săi, muncitorii indieni aduși în Africa și „sahibii” lor albi, s-au confruntat cu o altă barieră naturală - râul Tsavo, un pod peste care au construit pentru următoarele nouă luni.
În tot acest timp, feroviarii au fost terorizați de o pereche de lei locali, a căror îndrăzneală și îndrăzneală au mers adesea atât de departe încât să-i tragă literalmente pe muncitori din corturi și să-i mănânce de vii la marginea taberei. Primele încercări de a speria prădătorii cu foc și tufișuri spinoase au eșuat și au continuat să atace membrii expediției.
Ca urmare a acestui fapt, muncitorii au început să dezerteze în masă din lagăr, ceea ce i-a forțat pe britanici să organizeze o vânătoare pentru „ucigașii din Tsavo”. Leii mâncători de oameni s-au dovedit a fi o pradă neașteptat de vicleană și evazivă pentru John Patterson, colonelul armatei imperiale și liderul expediției, și abia la începutul lui decembrie 1898 a reușit să țină ambuscadă și să împuște pe unul dintre cei doi lei, iar 20 de zile mai târziu să-l omoare. al doilea prădător.
În acest timp, leii au reușit să pună capăt vieții a 137 de muncitori și soldați britanici, ceea ce i-a determinat pe mulți naturaliști din acea vreme și oameni de știință moderni să discute motivele unui astfel de comportament. Leii, și în special masculii, erau considerați la acea vreme niște prădători destul de lași, care nu atacau oamenii și pisicile mari în prezența rutelor de retragere și a altor surse de hrană.
Potrivit lui DeSantis, astfel de idei i-au determinat pe cei mai mulți cercetători să presupună că leii i-au atacat pe muncitori din cauza foametei - în favoarea acestuia a fost faptul că populația locală de ierbivore a fost mult redusă din cauza ciumei și a unei serii de incendii. DeSantis și colegul ei Bruce Patterson, omonim colonelului de la Chicago Field Museum of History, unde sunt păstrate rămășițele de lei, au încercat de 10 ani să demonstreze că nu a fost așa.
Safari pentru „regele fiarelor”
Inițial, Patterson a crezut că leii pradă oameni nu din cauza lipsei de hrană, ci pentru că li s-au spart colții. Această idee a fost întâmpinată cu o serie de critici din partea comunității științifice, deoarece colonelul Patterson însuși a remarcat că colțul unui leu s-a spart de țeava puștii sale în momentul în care animalul stătea la pândă și a sărit asupra lui. Cu toate acestea, Patterson și DeSantis au continuat să studieze dinții ucigașilor Tsavo, de data aceasta folosind metode paleontologice moderne.
Smalțul dinților tuturor animalelor, după cum explică oamenii de știință, este acoperit cu un fel de „model” de zgârieturi și crăpături microscopice. Forma și dimensiunea acestor zgârieturi și modul în care sunt distribuite depind direct de tipul de mâncare pe care l-a mâncat proprietarul lor. În consecință, dacă leii mor de foame, atunci ar trebui să existe urme de oase roase pe dinți, pe care prădătorii au fost obligați să le mănânce din lipsă de hrană.
Având în vedere acest lucru, paleontologii au comparat tiparele de zgârieturi de pe smalțul leilor Tsavo cu dinții leilor obișnuiți de la grădina zoologică hrăniți cu hrană moale, hiene care mănâncă oase și trupuri și leul mâncător de oameni din Mfuwe în Zambia, care a ucis la cel puţin şase nativi în 1991. .
„În ciuda faptului că martorii oculari au raportat adesea „scârțâituri de oase” auzite la marginea lagărului, nu am găsit dovezi de deteriorare a smalțului de pe dinții leilor din Tsavo, caracteristică consumului de oase. Mai mult, modelul de zgârieturile de pe dinți este cel mai asemănătoare cu cea care se găsește pe dinții leilor din grădinile zoologice care sunt hrăniți cu muschi de vită sau bucăți de carne de cal”, spune DeSantis.
În consecință, putem spune că acești lei nu au suferit de foame și nu au vânat oameni din motive gastronomice. Oamenii de știință sugerează că leilor le plăcea pur și simplu prada destul de numeroasă și ușoară, a cărei capturare a necesitat mult mai puțin efort decât vânătoarea de zebre sau vite.
Potrivit lui Patterson, astfel de descoperiri vorbesc parțial în favoarea vechei sale teorii despre problemele dentare la lei - pentru a ucide o persoană, un leu nu trebuia să-și muște arterele cervicale, ceea ce era problematic să se descurce fără colți sau cu dinți răi. la vanarea ierbivorelor mari.animale. Probleme similare cu dinții și maxilarele, a spus el, a avut un leu din Mfuwe. Prin urmare, se poate aștepta ca disputele din jurul canibalilor de la Tsave să izbucnească cu o vigoare reînnoită.
Frica are ochi mari, iar prin intermediul cinematografiei de la Hollywood, așa cum arată practica, aceștia pot fi măriți de multe ori. Sondajele de opinie au arătat că după lansarea filmului lui Steven Spielberg Jaws, populația SUA a fost cuprinsă de teama de a fi mâncată de rechini. Respondenții au considerat că acesta este unul dintre principalele motive ale morții americanilor, în timp ce, în realitate, șansa de a muri în gura unui rechin este neglijabilă.
Istoria leilor mâncători de oameni din Kenya s-a dezvoltat aproximativ în același mod. Mai multe filme au contribuit la realizarea acestei povești cât mai înfricoșătoare, inclusiv The Ghost and the Dark (1996) cu Michael Douglas și Val Kilmer.
La mai bine de 100 de ani de la aceste evenimente, oamenii de știință au dezmințit mitul ucigașilor formidabili analizându-le rămășițele depozitate la Muzeul de Istorie Naturală din Chicago. Rezultatele studiului sunt publicate în această săptămână Proceedings of the National Academy of Sciences.
Leii care mănâncă oameni au prădat pe lucrătorii căilor ferate din Kenya în 1898. Au fost uciși de locotenent-colonelul John Patterson din armata britanică. El a declarat că în cele nouă luni de luptă cu prădătorii au mâncat 135 de oameni. Cu toate acestea, Compania Ugandan Railway a negat această informație: reprezentanții săi credeau că doar 28 de persoane au fost ucise. Patterson a donat rămășițele animalelor Muzeului din Chicago în 1924 - înainte de asta, pieile de lei au servit drept covoare în casa lui.
A. Locotenent-colonelul Paterson cu un leu mâncător de oameni pe care l-a ucis la 9 decembrie 1898; C. Fălcile acestui leu - caninul său inferior drept este rupt și o parte din incisivi lipsește; S. Al doilea leu mâncător de oameni (ucis la 29 decembrie 1898); D. Maxilarul său cu primul molar stâng superior//PNAS rupt
Cercetările moderne au arătat că lucrătorii căilor ferate au fost mai precise în estimările lor decât militarii.
De fapt, leii (care au fost numiți Ghost și Darkness în film) au mâncat aproximativ 35 de oameni pentru doi.
Pentru a obține rezultatul, oamenii de știință au efectuat o analiză izotopică a rămășițelor animalelor, în special a conținutului de izotopi stabili de carbon și azot din piele. Conținutul acestor elemente reflectă dieta animalelor. Pentru comparație, a fost determinat și conținutul acestor elemente în țesuturile oamenilor și ale leilor moderni din Kenya. Analiza a fost efectuată atât în țesuturile osoase, cât și în blana animalului. Țesuturile osoase oferă informații despre dieta „medie” de-a lungul vieții animalului, iar lâna – „amprentele” ultimelor luni de viață.
Cranii folosite pentru analiza azotului și carbonului//PNAS
Analizând datele obținute, oamenii de știință au confirmat că acești lei au început să se hrănească activ cu oamenii cu doar câteva luni înainte de moarte - raportul dintre izotopii de carbon și azot din țesuturile blănii și oaselor lor era prea diferit. Această diferență, precum și compararea acestor numere cu datele de analiză elementară de la leu și țesuturi umane moderne, a permis oamenilor de știință să cuantifice numărul de oameni mâncați. Unul dintre lei a mâncat aproximativ 24 de oameni, în timp ce al doilea - doar 11. Eroarea metodei folosite este însă foarte mare. Teoretic, estimarea inferioară a numărului consumat este de patru, estimarea superioară este de 72. Oricum, acest număr este mai mic de o sută, iar zvonurile despre numărul mare de victime ale prădătorilor mortali sunt în mod clar exagerate. Oamenii de știință se mențin în continuare la numărul 35, deoarece este aproape de cifrele oficiale ale Companiei de Căi Ferate din Uganda. În ciuda faptului că animalele vânau împreună, nu împărțeau prada, așa cum se poate observa din compoziția diferită a țesuturilor celor două animale. Vânătoarea în comun este importantă pentru lei atunci când atacă animale mari, cum ar fi bivolii. Omul este prea mic și lent pentru ca un singur leu să-l doboare.
Vânătoarea în comun pentru un bărbat sugerează că leii care mănâncă oameni nu erau cei mai buni reprezentanți ai rasei.
Au început să vâneze oameni nu dintr-o viață bună, nici nu erau cele mai puternice și mai curajoase animale. Dimpotrivă, erau mai slabi și nu mai puteau vâna tipurile de pradă mai familiare pentru ei. În plus, vara uscată a acelui an a devastat savanele și a redus numărul ierbivorelor care erau hrană comună pentru lei.
Ghost și Dark sufereau și de boli ale gingiilor și dinți, iar unul dintre ei avea maxilarul rupt. Toate aceste circumstanțe i-au determinat pe lei să aleagă o pradă ușoară, care nu aleargă departe și este mai ușor de mestecat - oamenii.
Ne amintim bine de acești lei din filmul „Ghost and Darkness” (1996), așa se numeau „Ghost” și „Darkness”. În urmă cu 119 ani, acești doi canibali uriași, fără chip, vânau lucrători feroviari în regiunea Tsavo din Kenya. În decurs de nouă luni, în 1898, leii au ucis cel puțin 35 de persoane și, potrivit altor surse, până la 135 de persoane. Și întrebarea de ce leii au devenit dependenți de gustul cărnii umane a rămas subiectul multor speculații și prejudecăți.
Cunoscuți și sub numele de lei Tsavo (mâncătorii de oameni din Tsavo), această pereche de animale a vânat noaptea până când au fost împușcați și uciși în decembrie 1898 de către inginerul de cale ferată colonelul John Henry Patterson. În deceniile care au urmat, publicul a fost fascinat de poveștile cu lei feroce, apărând pentru prima dată în articole și cărți din ziare (o poveste a fost scrisă de însuși Patterson în 1907: „The Cannibals of Tsavo”) și mai târziu în filme.
Anterior, se presupunea că foamea puternică îi împinge pe lei să mănânce oameni. Cu toate acestea, o analiză recentă a rămășițelor a doi canibali care au devenit parte din colecția Field Museum of Natural History din Chicago oferă o nouă interpretare a ceea ce i-a determinat pe leii Tsavo să omoare și să mănânce oameni. Descoperirile, descrise în noul studiu, oferă o explicație diferită: motivul constă în dinți și fălci, ceea ce a făcut ca animalele să fie dureroase să vâneze prada mare obișnuită, constând din ierbivore.
Pentru cei mai mulți lei, oamenii sunt de obicei departe de obiceiurile lor alimentare. Pisicile mari se hrănesc de obicei cu ierbivore mari, cum ar fi zebre, bivoli și antilope. Și, în loc să privească oamenii ca hrană potențială, leii au tendința de a evita oamenii în totalitate, a declarat coautorul studiului Bruce Patterson, curator al mamiferelor la Field Museum of Natural History, a declarat pentru Live Science.
Dar ceva i-a determinat pe leii Tsavo să atace oamenii, ceea ce era un joc destul de corect, a spus Patterson.
Leii se bazează foarte mult pe dinții lor pentru a apuca și a sufoca un animal sau pentru a-i rupe trachea. Această utilizare constantă face ca aproximativ 40% dintre leii africani să aibă leziuni dentare, conform unui studiu din 2003 al lui Bruce Patterson și DeSantis.
Leii Tsavo au avut probleme în a-și folosi gura, așa că să apucă și să țină o zebră sau un bivol ar fi îngrozitor de dureros, dacă nu imposibil.
O fotografie. Canibali Tsavo la Field Museum of Natural History din Chicago
Pentru a dezvălui misterul vechi, autorii studiului au analizat dovezile comportamentului leilor din dinții conservați. Modelele de uzură microscopice le pot spune oamenilor de știință despre obiceiurile alimentare ale animalelor, în special în ultimele săptămâni de viață, iar dinții acestor lei nu au prezentat semne de uzură asociate cu mestecarea oaselor mari și grele, scriu oamenii de știință în studiu.
Ipotezele propuse în trecut au fost că leii au dezvoltat un gust pentru carnea umană, poate pentru că prada lor obișnuită a murit din cauza secetei sau a bolilor. Dar dacă leii s-ar prăda pe oameni din disperare, pisicile înfometate ar sparge probabil oasele umane pentru a-și lua ultima masă din acele mese groaznice, a spus Patterson. Și mostrele de dinți au arătat că au lăsat oase în pace, așa că probabil că leii Tsavo nu au fost motivați de lipsa unei prade mai potrivite, a adăugat el.
O explicație mai probabilă este că „fantoma” și „Întunericul” numite amenințător au început să vâneze oameni, deoarece infirmitatea lor de a strânge turma i-a împiedicat să prindă animale mai mari și mai puternice, scrie autorul studiului.
Motivele atacurilor stau în gura lor
Rezultatele anterioare, prezentate pentru prima dată Societății Americane a Mamologilor în 2000, potrivit New Scientist, au indicat că unuia dintre leii Tsavo îi lipseau trei incisivi inferiori, avea un canin rupt și un abces semnificativ în țesuturile din jur la rădăcină. a altui dinte. Al doilea leu avea, de asemenea, o gura deteriorată, un dinte superior rupt și pulpa expusă.
Pentru primul leu, presiunea asupra abcesului ar fi dus la o durere insuportabilă, oferind o motivație mai mult decât suficientă pentru ca animalul să renunțe la prada mare și puternică și să treacă la oamenii de rând, a spus Patterson. De fapt, analiza chimică dintr-un alt studiu anterior, publicat în 2009 în Proceedings of the National Academy of Sciences, a constatat că un leu cu un abces consuma mai multă pradă umană decât partenerul său. Mai mult, după ce primul leu a fost împușcat în 1898 (al doilea leu a fost ucis două săptămâni mai târziu), atacurile asupra oamenilor au încetat, a remarcat Patterson.
La aproape 120 de ani după ce viața canibalilor s-a încheiat brusc, interesul față de obiceiurile lor teribile a continuat până în prezent și a alimentat comunitatea științifică să dezvăluie misterul acestor lei. Dar dacă nu ar fi rămășițele lor conservate, pe care John Patterson le-a vândut Muzeului ca piei de trofee în 1924, explicațiile de astăzi despre obiceiurile lor nu ar fi altceva decât speculații, a spus Bruce Patterson.
„Dacă nu pentru mostre, nu ar exista nicio modalitate de a rezolva aceste probleme. Aproape 120 de ani mai târziu, nu numai că putem spune ce au mâncat acești lei, dar putem descoperi diferențele dintre acești lei examinându-le pielea și craniile”, a spus el.
„O mulțime de dovezi științifice pot fi construite pe exemplarele supraviețuitoare”, a adăugat Patterson. „Am alte 230.000 de piese în colecția Muzeului și toate au propria lor poveste de spus.”
În 1898, Marea Britanie a început să construiască un pod feroviar peste râul Tsavo din Kenya. În următoarele nouă luni, muncitorii din construcții au devenit ținta constantă a doi lei ucigaș. Prădătorii se distingeau prin mărimea lor mare (mai mult de trei metri lungime) și, la fel ca mulți lei din regiunea Tsavo, absența unei coame. La început, leii i-au atacat pe muncitori noaptea, târând oamenii din corturi în desiș și devorându-i acolo. Cu toate acestea, în curând prădătorii și-au pierdut atât de mult frica încât au devorat victimele chiar lângă corturi. Dimensiunea, ferocitatea și viclenia celor doi lei ucigași erau atât de mari încât mulți localnici credeau că prădătorii erau demoni care încercau să alunge invadatorii britanici, iar sute de lucrători feroviari au părăsit șantierul. Drept urmare, construcția podului a fost restrânsă - nimeni nu a vrut să devină următoarea victimă a „leilor diavolului”. Adesea, leii nu și-au mâncat victimele, ci pur și simplu le-au ucis din plăcere. Din această cauză, leii au primit nume vorbitoare: Fantomă și Întuneric, vânători au fost trimiși în mod repetat să-i caute și să-i captureze, dar leii au reușit de fiecare dată să se sustragă persecuției. Toată lumea a observat că în ei era ceva diabolic și mistic.
John Henry Patterson, inginerul șef responsabil de podul de cale ferată, a decis să omoare răpitorii: în decembrie 1989, el a împușcat unul dintre cei doi lei și i-a ucis pe ceilalți două săptămâni mai târziu. Până în acest moment, leii uciseseră aproximativ 140 de oameni.
În timpul rătăcirilor lor prin savană, Patterson și Remington au găsit o peșteră împuțită în care rămășițele umane putrezeau. Unele organe au fost pur și simplu mușcate și ceva nu a fost atins deloc. Din aceasta au dedus că leii vânau nu numai pentru hrană, ci și pentru fior.
În timp ce îi căutau, nu întâlneau niciodată leii față în față, dar auzeau adesea respirația lor rapidă sau un vuiet surde. În întuneric, din cauza ierbii, au observat uneori strălucirea ochilor de pisică, dar au dispărut repede. Leii s-au apropiat destul de mult de vânători, dar oamenii au înțeles asta abia după ceva timp. La unele momente, potrivit lui Patterson și Remington, li s-a părut că sunt vânați pentru ei.
Situația a escaladat. Câțiva bărbați și-au dat seama că aceasta nu era doar o vânătoare, ci o cursă până la fund. Uciderea leilor avea să pună capăt vărsării de sânge care începuse cu nouă luni mai devreme. După încercări nereușite, primul leu a fost ucis pe 9 decembrie 1898. Douăzeci de zile mai târziu, al doilea a fost și el învins. Mai târziu, vânătorul a povestit că nici 9 împușcături nu au oprit fiara. „În ultimul moment, a încercat să mă atace. Sunt norocos!" îşi aminti Patterson.
Această peșteră există până în prezent și, deși au fost confiscate oase umane, locuitorii locali susțin că înăuntru încă mai pot fi găsite rămășițe umane. Acest fapt pare foarte ciudat, având în vedere că leii obișnuiți nu își echipează propriul bârlog. Astăzi, rămășițele a doi celebri lei ucigași sunt păstrate într-un muzeu din Chicago, deși autoritățile kenyene și-au exprimat deja intenția de a construi un muzeu dedicat în întregime prădătorilor și prăzii lor. Mărimea leilor a fost și ea de remarcat: primul dintre lei avea 3 metri lungime (de la nas până la vârful cozii). Era atât de greu încât a fost nevoie de 8 persoane să-l ducă în tabără.
știri editate Oliana - 4-12-2015, 09:22
MOSCOVA, 19 aprilie - RIA Novosti. Faimoșii lei mâncători de oameni din Tsavo, care au ucis peste 130 de feroviari în Kenya la începutul secolului al XX-lea, au ucis oameni nu din lipsă de hrană, ci din plăcere sau din cauza ușurinței de a vâna o persoană, spun paleontologii într-un articol publicat. în jurnalul rapoarte științifice.
"Se pare că vânarea unui om nu a fost o măsură de ultimă instanță pentru lei, pur și simplu le-a făcut viața mai ușoară. Datele noastre arată că acești lei care mănâncă oameni nu au mâncat complet carcasele animalelor și ale oamenilor pe care i-au prins. Se pare că oamenii au servit pur și simplu ca un plus plăcut la dieta lor deja variată. La rândul lor, datele antropologice indică faptul că în Tsavo oamenii erau mâncați nu numai de lei, ci și de leoparzi și alte feline mari", spune Larisa DeSantis de la Universitatea Vanderbilt din Nashville (SUA). ).
Inima întunecată a Africii
Povestea începe în 1898, când autoritățile coloniale ale Marii Britanii au decis să-și conecteze coloniile din Africa de Est cu o cale ferată uriașă care se întindea de-a lungul țărmurilor Oceanului Indian. În martie, constructorii săi, muncitorii indieni aduși în Africa și „sahibii” lor albi, s-au confruntat cu o altă barieră naturală - râul Tsavo, un pod peste care au construit pentru următoarele nouă luni.
În tot acest timp, feroviarii au fost terorizați de o pereche de lei locali, a căror îndrăzneală și îndrăzneală au mers adesea atât de departe încât să-i tragă literalmente pe muncitori din corturi și să-i mănânce de vii la marginea taberei. Primele încercări de a speria prădătorii cu foc și tufișuri spinoase au eșuat și au continuat să atace membrii expediției.
Ca urmare a acestui fapt, muncitorii au început să dezerteze în masă din lagăr, ceea ce i-a forțat pe britanici să organizeze o vânătoare pentru „ucigașii din Tsavo”. Leii mâncători de oameni s-au dovedit a fi o pradă neașteptat de vicleană și evazivă pentru John Patterson, colonelul armatei imperiale și liderul expediției, și abia la începutul lui decembrie 1898 a reușit să țină ambuscadă și să împuște pe unul dintre cei doi lei, iar 20 de zile mai târziu să-l omoare. al doilea prădător.
În acest timp, leii au reușit să pună capăt vieții a 137 de muncitori și soldați britanici, ceea ce i-a determinat pe mulți naturaliști din acea vreme și oameni de știință moderni să discute motivele unui astfel de comportament. Leii, și în special masculii, erau considerați la acea vreme niște prădători destul de lași, care nu atacau oamenii și pisicile mari în prezența rutelor de retragere și a altor surse de hrană.
Potrivit lui DeSantis, astfel de idei i-au determinat pe cei mai mulți cercetători să presupună că leii i-au atacat pe muncitori din cauza foametei - în favoarea acestuia a fost faptul că populația locală de ierbivore a fost mult redusă din cauza ciumei și a unei serii de incendii. DeSantis și colegul ei Bruce Patterson, omonim colonelului de la Chicago Field Museum of History, unde sunt păstrate rămășițele de lei, au încercat de 10 ani să demonstreze că nu a fost așa.
Safari pentru „regele fiarelor”
Inițial, Patterson a crezut că leii pradă oameni nu din cauza lipsei de hrană, ci pentru că li s-au spart colții. Această idee a fost întâmpinată cu o serie de critici din partea comunității științifice, deoarece colonelul Patterson însuși a remarcat că colțul unui leu s-a spart de țeava puștii sale în momentul în care animalul stătea la pândă și a sărit asupra lui. Cu toate acestea, Patterson și DeSantis au continuat să studieze dinții ucigașilor Tsavo, de data aceasta folosind metode paleontologice moderne.
Smalțul dinților tuturor animalelor, după cum explică oamenii de știință, este acoperit cu un fel de „model” de zgârieturi și crăpături microscopice. Forma și dimensiunea acestor zgârieturi și modul în care sunt distribuite depind direct de tipul de mâncare pe care l-a mâncat proprietarul lor. În consecință, dacă leii mor de foame, atunci ar trebui să existe urme de oase roase pe dinți, pe care prădătorii au fost obligați să le mănânce din lipsă de hrană.
Având în vedere acest lucru, paleontologii au comparat tiparele de zgârieturi de pe smalțul leilor Tsavo cu dinții leilor obișnuiți de la grădina zoologică hrăniți cu hrană moale, hiene care mănâncă oase și trupuri și leul mâncător de oameni din Mfuwe în Zambia, care a ucis la cel puţin şase nativi în 1991. .
„În ciuda faptului că martorii oculari au raportat adesea „scârțâituri de oase” auzite la marginea lagărului, nu am găsit dovezi de deteriorare a smalțului de pe dinții leilor din Tsavo, caracteristică consumului de oase. Mai mult, modelul de zgârieturile de pe dinți este cel mai asemănătoare cu cea care se găsește pe dinții leilor din grădinile zoologice care sunt hrăniți cu muschi de vită sau bucăți de carne de cal”, spune DeSantis.
În consecință, putem spune că acești lei nu au suferit de foame și nu au vânat oameni din motive gastronomice. Oamenii de știință sugerează că leilor le plăcea pur și simplu prada destul de numeroasă și ușoară, a cărei capturare a necesitat mult mai puțin efort decât vânătoarea de zebre sau vite.
Potrivit lui Patterson, astfel de descoperiri vorbesc parțial în favoarea vechei sale teorii despre problemele dentare la lei - pentru a ucide o persoană, un leu nu trebuia să-și muște arterele cervicale, ceea ce era problematic să se descurce fără colți sau cu dinți răi. la vanarea ierbivorelor mari.animale. Probleme similare cu dinții și maxilarele, a spus el, a avut un leu din Mfuwe. Prin urmare, se poate aștepta ca disputele din jurul canibalilor de la Tsave să izbucnească cu o vigoare reînnoită.
Se încarcă...
