Cu o săptămână înainte de alegeri, membrii comisiilor electorale de circumscripție din Sankt Petersburg au fost instruiți cum, fără a atrage atenția alegătorilor și observatorilor, să voteze pentru candidatul dorit. Despre aceasta, cu referire la o înregistrare audio realizată în incinta PEC din districtul Primorsky, relatează Novaya Gazeta.
Interlocutorul publicației a spus că un bărbat de vreo 30 de ani a venit la școala unde se află patru PEC-uri, i-a salutat pe toată lumea, dar nu s-a prezentat. A susținut un antrenament de o oră pentru reprezentanții a patru comisii, unde a spus cum să arunce buletinele de vot.
În mijlocul seminarului, unul dintre ascultători întreabă entuziasmat: cum, spun ei, să facem toate acestea dacă sunt camere video în jur? Acest lucru, spune lectorul, pur și simplu nu este o problemă.
„Comisia Electorală Centrală și toți ceilalți pot publica un videoclip pentru reluare doar printr-o decizie judecătorească”, îi răspunde el unui ascultător entuziasmat. - Decizia instanței este o plângere la Comisia Electorală Orășenească. justificat. Toate plângerile vor fi respinse. Am acoperit totul data trecută. De data aceasta ne-am pregătit și noi, dar cred că nu va fi necesar. Principalul lucru este ceea ce văd observatorii”, a spus lectorul.
După cum scrie ziarul, în ultimii ani, observatorii scandaloși au învățat o mulțime de tehnici electorale și s-au apucat să se amestece în comisii. Dar nici tehnologii politici nu au moștenit - și s-au apucat să interfereze cu observatorii. Mai mult, omul însuflețit notează că va fi mai ușor să lucrezi la alegerile viitoare decât la cele prezidențiale. Apoi sarcina a fost „50/70” (prezență/rezultat).
„În unele zone, 50, 70 au fost aruncați în ultimul moment”, împărtășește „misionarul” publicului, iar ei par să audă despre asta pentru prima dată. - Și pachetul era greu, buletinele erau mari, trebuiau pliate. Acum nu există ștacheta atât de mare, principalul lucru este 50% plus un vot”, spune instructorul.
Vorbitorul propune organizarea unui „backlog” cu ajutorul votului la domiciliu. În același timp, nu este nevoie să mergeți cu urne doar la cei care au depus ei înșiși o cerere, acest lucru se face altfel.
„Puteți lua aceste liste acasă”, subliniază el către PEC țintă pe foile pregătite. - Pe baza prezenței la vot, ne uităm la numărul maxim: putem stabili ce este necesar sau nu. O alegem pe cea mai veche. Există o mică șansă, notează lectorul, ca observatorii „să alerge să verifice dacă aceștia „foarte bătrâni” au votat acasă.
„Nu aș vrea să dau [apeluri] către apartamente inexistente”, avertizează el. - Presupunem că acest lucru nu se va întâmpla și ei nu vor înțelege. Dar este mai bine să luați telefoane reale.”
„Observatorii pot urmări un grup care a mers la lucrătorii la domiciliu. În astfel de cazuri, lectorul invită colegii să se împartă în grupuri. Lăsați toți luptatorii să plece cu primul, apoi al doilea poate fi trimis fără interferență în aproximativ douăzeci de minute.
„Dacă votul la domiciliu a rezolvat problema”, continuă vorbitorul, atunci puteți sta în liniște, pentru că „ne-am făcut deja procentul”. Dar „lucrătorii la domiciliu”, avertizează vorbitorul, nu ar trebui să fie prea mulți. Maxim - 10-15%. Și se poate dovedi că într-o anumită zonă acest truc nu va funcționa deloc.
„Dacă nu îl putem trimite acasă, atunci facem totul în calcul”, continuă vorbitorul la principalul lucru. - Mulți vor face totul pentru a rezuma rezultatele votului. Dacă nu avem un rezultat, facem totul pe număr. De exemplu, știm deja cât de mult a fost aruncat. Sau știm că totul s-a făcut deja la vot acasă.
Potrivit legii, își amintește el, buletinele de vot scoase din urna (plus pachetele de la „lucrători la domiciliu”) trebuie mai întâi sortate după numele candidaților cu „bifare”, apoi se numără numărul de foi din fiecare pachet. Dar pentru rezultatele „corecte”, pedepsește lectorul, este mai bine să sortați și să numărați în același timp.
„Trebuie să punem totul în pachete și apoi să dam voce fiecărui pachet”, spune el. „Dar o facem în același timp și dintr-un pachet comun.” Aceasta, asigură vorbitorul, „nu este o încălcare a legii”. Dacă observatorii sunt indignați, trebuie să li se explice: ei spun că vor trebui să aștepte o oră și jumătate pentru sortare.
Un membru al comisiei electorale trebuie să scoată un buletin de vot din pachetul general și să strige numele de familie „cu bifă”. Celălalt este să țin cont de căpușe.
„Pregătește doi oameni - un „cititor” și un „funcționar”, învață lectorul. - Toată lumea urmărește „cititorul” și îi observă „căpușa”. Ce face un „funcționar”? Chiar dacă ai spus „Amosov”, el bifează „Beglov”. Buletinul de vot completat trebuie pus cu fața în jos. Astfel încât observatorii să nu ia în considerare unde se află de fapt ghioca. Deși cei meticuloși pot fi prinși.
„Ei bine, au uitat să se întoarcă”, sugerează el să se întoarcă împotriva prostului. - Tuturor le va pasa, te asigur. Pur și simplu nu-mi pasă. Vor cere - ei bine, arată-o, așa să fie.
„Dacă trei, patru observatori te urmăresc, sunt mulți dintre ei, atunci câte puncte de control ar trebui să avem? Câțiva, - explică lectorul. - Ei („cititor” și „funcționar” – n.red.) stau la diferite capete ale mesei. Toată lumea este obosită, epuizată. Cei mai vioi [observatori] și-au pierdut concentrarea. Distribuiți acest focus de atenție mai multor persoane. Totul trebuie să fie frumos aici.”
„Frumos” înseamnă a spune cu voce tare și a intra în protocol ca „beglov” condiționat al fiecăruia, de exemplu, al doilea „Amosov” condiționat, scrie ziarul. Este important să obțineți rezultatul dorit, dar să nu exagerați. Să zicem, într-o anumită secție de votare, pe baza prezenței la vot și luând în considerare „lucrătorii la domiciliu”, pentru Beglov sunt necesare 300 de voturi. „Cititorul” trebuie să țină cont de numărul țintă în orice moment. Prin urmare, este necesar să-și asume rolul de „cel mai experimentat și cu sânge rece” membru al comisiei. De exemplu, ar putea fi președintele.
„Grefierul” poate sta lângă tine, scrie numerele: 55, 56, 57, sfătuiește lectorul presupusul „cu experiență și cu sânge rece”. - Tu pronunți - și vezi cât scrie. Am mers la 300 - totul este bine, rezultatul a fost atins, apoi te poți calma.
Și este posibil, sugerează lectorul, să vină în general cu o frază de control, după care toată lumea să se relaxeze și să numere sincer.
Astfel, rezumă vorbitorul, observatorii pur și simplu nu vor putea fizic să țină evidența modului în care se desfășoară numărătoarea și să compare notele cu protocoalele finale. Până la urmă, până la ora două dimineața, observatorii vor fi și ei obosiți, vor dori să doarmă, nu vor avea timp de observații. Deși vă puteți asigura din timp.
„Foarte multe... Ei bine, nu multe, ci o serie de comisii - ei negociază cu observatorii lor”, spune lectorul. - Observatorii au propria lor sarcină. Au venit aici fie ideologic, fie pentru bani. Am întrebat cât costă schimbarea acestora. De regulă, 3-4 mii de ruble. Nimeni nu mai plătește. Pentru aceste 3-4 mii de ruble, trebuie să servească toată ziua, să participe la însumarea rezultatelor și să le introducă în protocol. Cineva cu o cameră stă, restul - în funcție de situație. Du-te la persoana respectivă și spune: ascultă, aici îți dau cinci mii, du-te liniştit odihneşte-te, vino seara la protocol, ţi-l dăm.
Banii pentru aceste „scopuri nobile”, a spus vorbitorul, sunt prevăzuți în „bugetul general al comisiei”.
„Dacă vezi că sunt ideologici, au venit în echipă, se susțin între ei, în acest caz nu are rost să negociezi”, suspină vorbitorul.
Atunci totul este simplu și fără bibelouri: comisia, sfătuiește lectorul, decide colectiv să nu satisfacă nicio cerere ilegală. Și nu este nimic aici.
„Încă o dată”, repetă lectorul în cele din urmă. - Rezumatul este cel mai fertil moment. Vei obține cu calm rezultatul de care ai nevoie.
Alegerile pentru guvernator vor avea loc la Sankt Petersburg pe 8 septembrie. Actualul șef al orașului Alexander Beglov ia parte la ele.
„Doar victime ale carului democratic”
A doua zi după alegerile prezidențiale, doi oameni din districtul urban Lyubertsy din regiunea Moscovei s-au trezit renumiti pentru că au îndesat buletinele de vot în urne. Este vorba despre Svetlana Kolobaeva, profesoară de matematică la gimnaziul nr. 5, și Victoria Bobrovskaya, profesoară de educație fizică la aceeași instituție de învățământ. Două doamne, conform camerelor CCTV ale gimnaziului, care pentru o zi a devenit secția de votare numărul 1480, au făcut lucrurile cu nerușinare și cinism.
Momentul aruncării, înregistrat de camerele de supraveghere. Fotografie: cadru din videoclip
„Aruncarea a fost efectuată în jurul orei nouă dimineața”, a declarat Irina Konovalova, președintele Comitetului Electoral Regional Moscova. - Președintele comisiei electorale nr. 1480 și un membru al comisiei electorale cu drept de vot, care au fost direct implicați în acest scandal, nu pot spune altfel, au fost suspendați de la muncă.
Victoria Bobrovskaya, care este membră a filialei locale a partidului Rusia Unită, găsește cu greu cuvinte pentru a comenta acțiunile sale:
- Este un fel de neînțelegere. Sunt prezent la stație de la 8 dimineața ca observator, nu știu cum s-a întâmplat... - vocea ei tremură.
Profesor de matematică Svetlana Kolobaeva. Foto: lubgim5.edumsko.ru
Svetlana Kolobaeva, președintele comisiei electorale, a spus, la rândul său, că datele de la camera de supraveghere video sunt o farsă, editare video, „fraudă informatică”. Cu toate acestea, înregistrarea arată clar cum două figuri feminine se năpustesc între masă și urna, aruncând buletine de vot cu entuziasm. Fața Victoriei Nikolaevna nu este vizibilă. Dar, conform figurii și hainelor ei, cunoștințelor le este foarte ușor să recunoască un profesor de educație fizică ca fiind un contravenient. Și Svetlana Vyacheslavovna este vizibilă foarte bine, atât din profil, cât și pe față. Este curios că la intrare se află directorul adjunct al școlii, Vasily Pavlikov. În liceu predă drept. Aparent o santinelă.
„Dacă citiți inscripția „bivol” de pe cușca unui elefant, nu vă credeți ochilor”, a spus Kozma Prutkov. Așa că colegii celor doi profesori străpunși au decis să nu le creadă ochilor. Mai exact, nu credeau în bunăvoința lor. „Sunt doar victime ale carului democratic”, remarcă prietenii președintei comisiei Svetlana Kolobaeva, care sunt siguri că femeia a fost înființată. Și își amintesc că, cu puțin timp înainte de alegeri, aceasta s-a plâns că s-a săturat de atribuțiile președintelui comisiei electorale, pe care a trebuit să le îndeplinească în ultimii 15 ani, iar aceste alegeri au fost ultimele ei.
Profesor de educație fizică Victoria Bobrovskaya. Foto: lubgim5.edumsko.ru
Dar în acea zi, 18 martie, după cum recunosc alți observatori, au fost o mulțime de lucruri suspecte la stație. Unii membri ai comisiei electorale trebuiau să voteze în alte secții de votare și lipseau la ora 9.00. Alții au mers să bea cafea în sala de mese. În sală au rămas doar două femei, care până la urmă au comis chiar „crima” și trei polițiști - 2 sergenți și un maior.
Până la ora 11, fluxul de alegători a crescut, dar mai mulți observatori au plecat din nou. Au mers la alegătorii cu mobilitate limitată cu o urne portabilă. Și abia la ora 2 după-amiaza la secția de votare 1480 a început o zarvă. Reprezentanți ai administrației locale și membri ai altor comisii electorale au venit aici și au început să strige despre încălcări ale legislației electorale și amenințări cu răspunderea penală. Au sigilat urna unde fusese făcută umplutura și au pus una nouă. Toate buletinele de vot care erau în el au fost declarate nule. La ora 20.00 în aceeași zi, Comitetul Electoral Regional Moscova a anulat rezultatele votului la această secție de votare.
La umplerea urnelor de vot în Lyubertsy, documentele au fost predate Comisiei de anchetă. Pe fondul demonstrării intransigenței acute a CEC față de încălcări flagrante ale procesului electoral, doi profesori în conformitate cu alin.1 al art. 142 din Codul Penal al Federației Ruse („Falcarea rezultatelor alegerilor”), care prevede până la 4 ani de închisoare, în termeni reali pot amenința.
În general, în Rusia în șase regiuni - în Osetia de Nord, Krasnodar și teritoriile Altai, Regiunea Saratov, Buriația și Daghestan - a fost luată decizia de a anula rezultatele votului într-un total de 13 secții de votare.
La 19 iulie, Duma de Stat a adoptat, în a treia lectură, amendamente la Codul Penal al Federației Ruse, introducând sancțiuni pentru umplerea buletinului de vot. Acum această încălcare a desfășurării unor alegeri corecte va fi pedepsită penal, cu amenzi de sute de mii de ruble și, eventual, în termeni reali.
Legea completează Codul penal al Federației Ruse cu articolul 142-2. Se precizează că pentru eliberarea de buletine de vot cetățenilor în vederea votării în locul alegătorilor sau de mai mult de două ori în cadrul aceluiași vot, ori pentru eliberarea de buletine de vot precompletate, un membru al comisiei electorale se pedepsește cu amendă de 200.000 până la 500.000 de ruble. sau în cuantumul veniturilor sale pe o perioadă de la 18 luni la 3 ani, sau muncă silnică până la 4 ani, sau închisoare pentru aceeași perioadă.
Cetățeanul însuși este pedepsit puțin mai puțin pentru că a primit astfel de buletine de vot: o amendă de la 100.000 la 300.000 de ruble. sau în cuantum de venit de la 1 la 2 ani, sau muncă silnică până la 3 ani, sau închisoare pentru aceeași perioadă. Și săvârșirea acestei infracțiuni de către un grup crește pedeapsa din ambele capete: o amendă de la 400.000 la 700.000 de ruble. sau în cuantum de venit de la 2 la 4 ani, sau muncă obligatorie până la 480 de ore, sau muncă corectivă până la 2 ani, sau muncă forțată până la 5 ani, sau închisoare pentru aceeași perioadă.
Acest proiect de lege a fost prezentat de un grup mare de deputați din diferite facțiuni, conduși de președintele Comisiei pentru legislație și clădire de stat, Pavel Krasheninnikov, și senatorul Andrei Klishas. Acesta a fost adoptat în unanimitate, iar deputatul Viktor Pinsky de la Rusia Unită a declarat în mod expres că Rusia Unită este și ea în favoarea.
După cum a remarcat deputatul comunist Oleg Smolin, pedeapsa penală pentru umplerea buletinelor de vot și „caruselele electorale” (votarea de mai multe ori) este introdusă pentru prima dată în Federația Rusă - „destul de ciudat”, a adăugat el. Smolin a atras atenția și asupra faptului că se introduce un articol penal pentru umplerea mai multor buletine de vot. Întrucât umplerea unui singur buletin de vot se pedepsește ca abatere administrativă conform art. 5.22 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse cu o amendă de 30.000 de ruble.
O astfel de situație, după cum a menționat Smolin, va crea anumite probleme atunci când este necesar să se afle dacă s-au aruncat unul sau mai multe buletine de vot. Dar deputatul consideră legea însăși „semnalul potrivit pentru comisiile electorale” în ajunul alegerilor viitoare din 2017 și 2018.
Adevărat, Valery Gartung, deputat Rusia Justă, a remarcat de la aceeași tribună că norma penală privind frauda electorală în Federația Rusă există deja, doar că nu există nicio practică de aplicare a legii în acest sens. „În multe regiuni ei refuză să inițieze dosare penale, transferând acest lucru către procedurile administrative”, a spus Hartung. „Aș dori ca această practică să înceteze și să urmăm calea urmăririi penale pentru carusele.
"Noutatea este că, dacă ați aruncat ilegal un buletin de vot - 30.000 de ruble o amendă, iar dacă două - atunci o pedeapsă penală și 300 de mii de ruble", a remarcat Serghei Ivanov, deputat LDPR. "Dar toate aceste lucruri ar putea fi calificate în vechiul lege ca falsificare a rezultatelor votului, pe care nu am văzut-o niciodată”.
Sediul candidaților la președinție anunță umplerea buletinelor de vot la alegerile prezidențiale din 18 martie. La unele secții de votare, observatori din opoziție și organizații publice au reușit să anuleze rezultatele. Unele reclamații urmează să fie soluționate de Comisia Electorală Centrală (CEC).
758 de buletine de vot au fost declarate nule din cauza faptelor relevate de umplutură la secția de votare nr. 326 din Artyom, a declarat Larisa Orlova, vicepreședintele comitetului electoral al Teritoriului Primorsky. „Au fost două plângeri cu privire la secția de votare 326 - din partea reprezentanților Partidului Liberal Democrat și a observatorilor. Ei au raportat că o persoană neidentificată a umplut documente în timpul procesului de vot”, a spus doamna Orlova. Urna în care au fost aruncate buletinele de vot a fost sigilată. A doua cutie staționară a fost folosită pentru vot. „758 de buletine de vot au fost declarate invalide - 757 de buletine de vot retrase din prima urne, iar un buletin de vot din a doua urna din cauza faptului că au fost mai multe note”, a spus Larisa Orlova.
Potrivit lui Yuri Yemelyanov, președintele comitetului electoral al regiunii Kemerovo, rezultatele au fost anulate la secțiile de votare nr. 509 din Mezhdurechensk și nr. 766 din Novokuznetsk: „Acolo au fost stabilite faptele umpluturii. Există aproximativ 1.500 de alegători la fiecare secție de votare.” Faptul de umplere a urnelor a fost confirmat în gimnaziul nr. 12 (secția de votare nr. 2239) din Tyumen. Potrivit CEC, rezultatele votului la această secție de votare vor fi anulate - este vorba de aproximativ 1,3 mii buletine de vot. Probabil că buletinele de vot au fost aruncate de către președintele comisiei de circumscripție. „Ea a votat de mai multe ori”, a remarcat Comitetul Electoral Regional din Tyumen. De asemenea, la secția de votare nr. 19 din Tobolsk (regiunea Tyumen), comisia electorală verifică informațiile conform cărora un membru al PEC a aruncat buletinele de vot de patru ori.
Potrivit organizației publice „Observatorii din Sankt Petersburg”, trei fapte de umplere a buletinelor de vot au fost înregistrate în regiunea Leningrad. Unul în Gorbunki, districtul Lomonosovsky, doi - la comisiile de incintă din districtul Kirovsky. După cum i s-a spus lui Kommersant în comisia electorală regională, în toate cele trei secții de votare informațiile despre umplutură nu au fost confirmate. Potrivit coordonatorului „Observatorilor din Sankt Petersburg” Yulia Izyumova, activiștii publici se vor adresa la CEC. Pentru a confirma faptul încălcării în Gorbunki, ei sunt gata să furnizeze materiale video.
În districtul Borisovsky din regiunea Belgorod, rezultatele votului la domiciliu la secțiile de votare nr. 334 și nr. 344 au fost anulate. Andrei Șceglov, un confident al candidatului Pavel Grudinin, s-a plâns de discrepanța dintre datele din registrele de vot în teren și extrasele din acestea. Preşedinţii a două PEC au fost mustraţi.
Observatorii trimiși la alegerile prezidențiale de sediul din Chelyabinsk al lui Alexei Navalnîi au obținut anularea rezultatelor votului la domiciliu la două secții de votare, a declarat Vladimir Fedorov, avocat al sediului. „Am înregistrat un exces al numărului de buletine de vot și am realizat desființarea votului la domiciliu la secțiile de votare nr. 558 și nr. 785. Pentru alte zone, nu există încă informații exacte”, a spus domnul Fedorov. La secția de votare 785 s-a găsit încă un buletin de vot într-o urna portabilă, iar la secția de votare 585 încă două. Comisiile electorale ale secției de votare au decis să invalideze toate cele 80 de buletine de vot din aceste urne.
Sediul lui Pavel Grudinin din Tatarstan a anunțat încălcări la alegerile prezidențiale din republică. Potrivit șefului său, Artem Prokofiev, comisiile electorale au încălcat regulile de numărare, au înființat „baricade” astfel încât observatorii să nu poată controla numărătoarea, iar unii observatori au fost scoși din secțiile de votare fără o decizie judecătorească. Totodată, PEC nu a reacționat la comentariile reprezentanților sediului, nu au acceptat reclamații. În acest sens, la comitetul electoral al Tatarstanului au fost trimise circa 150 de sesizări, dar comuniștii nu au primit încă un răspuns la acestea. La Comisia Electorală Centrală au fost trimise 319 sesizări.
În Bașkiria, observatorii de la sediul lui Pavel Grudinin au trimis mai multe apeluri către poliție și Comisia de anchetă: când au ajuns la secțiile de votare, au aflat că în locul lor lucrau deja alte persoane. „Ne-am uitat la recomandările lor și au existat semnături false ale împuternicirilor candidatului. Am trimis poliției declarații despre fals”, a declarat Yan Dvinsky, confidentul candidatului în Bașkiria. Potrivit observației sale, acolo unde lucrau „observatori falși”, candidatul Grudinin a primit jumătate din câte voturi. „În medie, are 12-14%, iar acolo unde observatorii erau falși, doar 6%”, a spus sursa. Reprezentanții Partidului Comunist din Federația Rusă au stabilit umplutură în trei locații - au fost depuse plângeri la comisiile de secție și teritoriale și a fost depusă o cerere la Comisia de anchetă. La două secții de votare, observatorilor li s-au oferit câte 2.000 de ruble fiecare. pentru ca ei să refuze să observe acest candidat. Unele dintre fapte sunt înregistrate pe audio și video.
La sediul Ufa al opoziției Alexei Navalny, ai cărui observatori au lucrat la secțiile de votare din sediul lui Pavel Grudinin, Ksenia Sobchak și Grigory Yavlinsky, ei colectează doar date despre încălcări. „Colectăm dovezi. Au fost numărate aproximativ 400 de încălcări, în mare parte neadmiterea observatorilor, semne de umplutură în cinci secții de votare, prezență exagerată la vot”, a declarat Lilia Chanysheva, coordonatorul sediului local.
Azat Gabdulvaleev locuiește în Kazan și lucrează ca asamblator de mobilă. Și în timpul liber, este angajat în alegeri. A reușit chiar să „scurge” în membrii comisiei electorale a secției de votare cu drept de vot. La secția de votare nr. 142 din Kazan, unde Gabdulvaleev lucra pe 18 septembrie, Rusia Unită a primit 427 de voturi, adică 42,91%. Azat consideră că aceste rezultate sunt absolut de încredere, calculate în strictă conformitate cu legea. Dar în secțiile de votare învecinate, prezența la vot s-a dovedit a fi „anomală”, iar rezultatul Rusiei Unite este aproape de două ori mai mare decât în secția de votare „de referință”.
După forum, Gabdulvaleev a trecut la redacția Novaya. A fost mulțumit de călătoria sa la Moscova. A reușit să vorbească și să vorbească despre know-how-ul din Tatarstan al producătorilor de degetare din comisiile electorale. Dar nu numai. Activista de la Kazan sa întâlnit cu Maya Grishina, membru al Comisiei Electorale Centrale a Rusiei, și i-a predat ei dovezi de fraudă electorală totală la Kazan. Cu înregistrări video, capturi de ecran din aceste înregistrări. Grishina a ascultat cu atenție, a promis că va aduce informația șefului CEC al Rusiei, Ella Pamfilova, și o va îndemna pe șeful CEC să-i primească pe activiștii coaliției Pentru Alegeri Echitabile.
Acum, activiștii din Kazan așteaptă data și ora întâlnirii cu Ella Pamfilova. Au ceva de spus și de arătat șefului CEC al Rusiei.
Falsificarea camerei
Semne de falsificare a rezultatelor alegerilor pentru Duma din Tatarstan, a descoperit fizicianul Serghei Șpilkin în septembrie, imediat după apariția protocoalelor finale de numărare a voturilor. Dar prezența anormală la vot și cifrele anormal de mari ale Rusiei Unite din Tatarstan, calculate matematic, nu sunt încă dovada falsificărilor.
La două luni de la alegeri, membrii coaliției „Pentru Alegeri Echitabile” au reușit să găsească dovezi de fraudă. Pe baza imaginilor CCTV, instalate prin decizie a guvernului rus la toate secțiile de votare din Kazan, ca oraș cu o populație de peste un milion de locuitori.
Comisia Electorală Centrală a Tatarstanului a amânat mult timp furnizarea acestor videoclipuri. Poate că exista speranța că activiștii se vor calma, se vor calma, își vor pierde interesul. Nu pierdut. A realizat. Ei au descărcat înregistrările de pe toate site-urile pe mass-media și au început să le examineze cu minuțiozitate.
Primul lucru pe care l-au făcut activiștii a fost să numere numărul cetățenilor din Kazan care au venit la secțiile de votare și au pus buletinele de vot în urne. Și apoi au comparat cifrele obținute cu datele protocoalelor finale.
La secția de votare nr. 89, conform protocolului final, au fost cu 1.700 de buletine mai multe decât au votat alegătorii. La 1700! Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că mai puțin de o mie de alegători au participat efectiv la vot - 962 de cetățeni din Kazan.
Secția de votare nr. 115 a fost cu mult în urmă față de deținătorul recordului, unde prezența la vot a fost supraestimată de „doar” o dată și jumătate, și au fost cu 573 de alegători care au „votat” conform protocolului în plus decât înregistrați de camerele CCTV.
La PEC nr. 14 au fost 434 de alegători „în plus”.
La PEC Nr. 87-312.
La PEC Nr 292-222.
La PEC Nr. 1-258.
Și așa este în aproape toate domeniile, videoclipurile din care au fost deja vizionate și studiate. Astăzi sunt deja vreo sută de secții de votare. Studiul videoclipurilor este în desfășurare.
La PEC nr. 174 din districtul Moskovsky din Kazan, unde au fost 319 buletine de vot „în plus”, camerele video au înregistrat umplutura - de două ori. Înregistrarea arată clar că președintele comisiei de incintă, Yevgeny Okhremenko, este responsabil personal de procesul de umplutură. Și o aruncă înăuntru - patru „persoane neidentificate” care s-au prefăcut a fi observatori toată ziua. Un detaliu emoționant. Ambele umpluturi au avut loc în fața nu numai a tuturor membrilor comisiei electorale, ci și a polițistului.
Înainte de umplutură, au închis ușa de la intrare și nu au observat că o femeie completa buletinul de vot în cabină. A trebuit să o scot pe ușa din spate.
Spre seară s-au urcat pe sub tavan, au redirecționat camera de supraveghere. Se pare că au crezut că nu mai sunt vizibile și au repetat umplutura.
Tacere SK
La această secție de votare, Igor Veselov, activist al coaliției „Pentru alegeri corecte”, s-a adresat departamentului Tatarstan al TFR cu o „declarație de infracțiune”, în care scria: „La secția de votare nr. ore 24. minute 30 de secunde, complicii la crimă dintre observatorii prezenți au efectuat o umplutură...”
Veselov a atras atenția ICR și asupra discrepanței dintre numărul efectiv de alegători care au votat la secția de votare nr. 174 și cifrele înscrise în protocolul final: la vot s-au evidențiat 1253 de buletine de vot. Discrepanța este de 319 persoane.”
Veselov a atașat un disc video la declarație. Dar, în ciuda evidentei și a dovezilor video de falsificare, ICR a venit un răspuns, spunând că declarația „nu conține informații care să conțină semne ale unei infracțiuni” și, prin urmare, a fost trimisă Comisiei Electorale Centrale a Tatarstanului „pentru examinare și soluționare. .”
Igor Veselov nu a fost surprins de răspuns.
Și în acest sens, activiștii coaliției For Fair Elections par să aibă dreptate. Dacă, sub supravegherea camerelor de supraveghere video, membrii comisiilor electorale nu au ezitat să falsifice rezultatele alegerilor, cum s-a desfășurat votul în satele din Tatarstan, se poate doar ghici.
De aceea, Azat Gabdulvaleev, Igor Veselov și alți membri ai coaliției Kazan „Pentru alegeri corecte” așteaptă cu nerăbdare să se întâlnească cu președintele Comisiei Electorale Centrale a Rusiei, Ella Pamfilova, pentru a-i spune tehnologia pentru obținerea unor rezultate anormale ale alegerilor în Tatarstan. . Activiștii din Kazan încă cred că Pamfilova pur și simplu nu știe nimic despre asta...
Se încarcă...
