INFRACȚII ADMINISTRATIVE,
ÎNCĂLCAREA ORDINEI PUBLICE
SI SIGURANTA PUBLICA
Artă. 20.1 Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse. Huliganism mărunt
Cert este că cetățeanul Ivanov I.I. 03/03/11 la 20:45, în timp ce în barul „Impulse”, situat în Sovetsky pe stradă. Oktyabrskaya, în stare de ebrietate, i s-a adresat barmanului A.N. Petrova. s-a exprimat într-un limbaj obscen și nu a răspuns cererilor repetate ale cetățenilor de a opri acțiunile ilegale.
Cert este că în data de 21.03.11 pe la ora 19:30 pe prispa căminului cultural „Octombrie”, situat în sat. Cetățeanul sovietic Ivanov I.I. a folosit un limbaj obscen, i-a deranjat în mod insultător pe cetățeni, a apucat de mâini tinerelor care treceau și a blocat trecerea. El nu a răspuns solicitărilor repetate din partea cetățenilor de a opri acțiunile ilegale.
Cert este că cetățeanul Ivanov I.I. 21.03.11 ora 19:30, în timp ce în barul „Impulse”, situat în sat. Sovetsky pe stradă Oktyabrskaya, în stare de ebrietate, adresată barmanului A.N. Petrova. și-a exprimat un limbaj obscen, fluturând brațele, a spart trei sticle de bere pe blat, provocând astfel pagube materiale în valoare de 123 de ruble. El nu a răspuns solicitărilor repetate din partea cetățenilor de a opri acțiunile ilegale.
Cert este că cetățeanul Ivanov I.I. 20.03.11 ora 17:00 pe gardul gospodăriei nr.34 de pe stradă. Oktyabrskaya în r.p. Sovietul a scris inscripții obscene cu conținut obscen în vopsea neagră.
Cert este că pe 21 martie 2005 la ora 19.30 în autobuzul din Piața Renașterii din Yoshkar-Ola, cetățeanul Ivanov I.I. a folosit un limbaj obscen, i-a deranjat în mod insultător pe cetățeni și i-a apucat de mâini pe trecători. El a răspuns solicitărilor repetate ale ofițerului de poliție de a opri acțiunile ilegale cu un limbaj obscen și a continuat să folosească un limbaj obscen,
Este jignitor să-i deranjezi pe cetățeni, de exemplu. a săvârșit o infracțiune conform art. 20.1 partea 2 din Codul contravențiilor administrative.
Artă. 20.20 Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse. Bea bere și băuturi
Fabricat pe baza sa, alcoolic si
Stupefiante sau substanțe psihotrope
În locuri publice
Faptul este că pe 17 iunie 2011, la ora 13:00, pe terenul de joacă al grădiniței „Delfinenok”, situat pe stradă în Yoshkar-Ola. Khorosheva, cetățean Ivanov NI. a băut bere „Volzhanin” / Art. 20.20 Partea 1 a Codului de infracțiuni administrative al Federației Ruse/
Cert este că la 19 martie 2005 la ora 11:25 într-un parc de agrement situat în satul Sovetsky, cetățeanul Ivanov I.I. pe o bancă a băut băuturi alcoolice /vodcă/, adică. a săvârșit o infracțiune administrativă conform art. 20.20 partea 2 a Codului de infracțiuni administrative al Federației Ruse.
Cert este că la 19 martie 2005 la ora 11:25 într-un parc de agrement situat în satul Sovetsky, cetățeanul Ivanov I.I. pe o bancă pregătită pentru băut împreună cu cetăţeanul A.N Petrova. produse alcoolice /vodcă/. Artă. 20.20 partea 2 a Codului de infracțiuni administrative al Federației Ruse.
Cert este că pe 19 martie 2005 la ora 12:15 pe stadionul situat în satul Sovetsky, Ivanov I.I. substanțe intoxicante folosite /prin inhalarea vaporilor de lipici Moment/ partea 3 linguri. 20.20 Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse.
Artă. 20.21 Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse. Apariția în locuri publice
În stare de ebrietate
Cert este că pe 03/12/05 la ora 17.45 pe stradă. Alexandrov lângă casa nr. 8, Volzhsk, cetățean Ivanov I.I. a fost într-o stare de ebrietate care ofensează demnitatea umană și morala publică /haine murdare, umede, descheiate, aspectul provoacă dezgust și dezgust, coordonarea defectuoasă a mișcării, mers instabil, vorbire incoerentă, miros puternic de alcool din respirație/
Artă. 20.22. Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse. Apariția minorilor în stare de ebrietate, precum și consumul lor de bere și băuturi preparate pe baza acesteia, produse alcoolice și care conțin alcool, consumul de stupefiante sau substanțe psihotrope în locuri publice.
Cert este ca in data de 19.03.11 ora 12:15 pe palierul dintre etajele 2 si 3 din intrarea nr.2, bloc 8 stradal. Alexandrova, Volzhsk, minor Ivanov I.I. substante intoxicante folosite / prin inhalarea vaporilor de lipici Moment.
Cert este că la 18.03.11 la ora 20:05 în centrul de recreere „Octombrie”, situat în satul Sovetsky, minor Ivanov I.I. se afla într-o stare de ebrietate care lezează demnitatea umană și moralitatea publică /haine descheiate, coordonare afectată a mișcării, mers instabil, vorbire incoerentă, miros de alcool în respirație/.
Potrivit plângerii cu privire la post-reînnoire în temeiul art. 20.12 partea 2 a Codului de infracțiuni administrative al Federației Ruse
În dosarul nr. 12-1038/11
Admis Judecătoria Cerdaklinsky (regiunea Ulyanovsk)
- Judecător al Tribunalului Districtual Cherdaklinsky din regiunea Ulyanovsk Ulanov A.V.,
- cu participarea reprezentantului Ermolaev A.Yu - Stolyarov S.Yu.
- subsecretar Mironova A.E.,
- având în vedere în ședință publică plângerea lui Ermolaev A.Yu. privind Rezoluția șefului OOP al Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei „Cherdaklinsky” din 21 octombrie 2011 privind implicarea lui Ermolaev A.Yu. la răspunderea administrativă conform Codului de infracțiuni administrative al Federației Ruse
Instalat:
- Prin rezoluția șefului OOP al Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei „Cherdaklinsky” din 21 octombrie 2011, Ermolaev A.Yu. a fost găsit vinovat de săvârșirea unei infracțiuni administrative în temeiul Codului de infracțiuni administrative al Federației Ruse și a primit o sancțiune administrativă sub forma unei amenzi în valoare de 1.000 de ruble.
- În dezacord cu rezoluția menționată, reprezentantul lui Ermolaev A.Yu. a depus o plângere în instanță, în susținerea căreia a indicat că Ermolaev deține mai multe tipuri de arme pentru care are autorizațiile corespunzătoare. Cunoaște regulile de manipulare a armelor de foc și muniției, inclusiv regulile de transport și manipulare a armelor de foc cu țeavă cu țeavă, întrucât are o experiență de peste 10 ani ca vânător și este membru a două societăți de vânătoare. Pe parcursul întregii perioade de deținere a armelor împușcate, aceștia nu au comis încălcări ale legislației Federației Ruse privind armele sau încălcări administrative legate de regulile de depozitare a armelor și de vânătoare.
- La data de 20 octombrie 2011, în cadrul unui control efectuat de inspectorul X* A.S. armele și muniția care îi aparțin, carabina a fost depozitată separat de muniție în două cazuri, în timp ce carabina era în stare descărcată, cartușele pentru arma specificată au fost depozitate în ambalajul original separat de carabină. Acest fapt a fost reflectat de el în explicațiile sale la protocol în prezența a numeroși martori. Concluzia încălcării de către Ermolaev A.Yu. regulile de transport de arme și muniție nu corespund realității și nu sunt confirmate de nimic.
- Consideră anulată decizia luată împotriva sa în cazul unei abateri administrative și solicită încetarea procedurii în cauză.
- La ședința de judecată, reprezentantul lui Ermolaev A.Yu. - Stolyarov S.Yu. a susținut argumentele plângerii, a depus mărturie similară prezentată în cerere și solicită recunoașterea protocolului nr.... din 20 octombrie 2011, emis de inspectorul ULRR al Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse pentru Regiunea Ulyanovsk în legătură cu Ermolaev A.Yu ca ilegal.
- Rezoluția șefului OLP al Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei „Cherdaklinsky” din 21 octombrie 2011, prin care Ermolaev A.Yu. a fost găsit vinovat în conformitate cu Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse și a fost condamnat la o amendă de 1.000 de ruble - anulare, cazul a fost închis.
- La ședința de judecată, martorul X* A.S. - Inspectorul ULRR al Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse pentru regiunea Ulyanovsk, a explicat că la 20 octombrie 2011 a participat la raid împreună cu lucrătorii forestieri. Seara, au descoperit o mașină UAZ care se mișca pe câmp, pe care au oprit-o. În interiorul autoturismului a fost găsit un mistreț mort, după care au început să verifice actele celor aflați în mașină. Când a început să verifice arma lui Ermolaev, a scos pistolul din carcasă și, după reîncărcare, a scos cartușul și l-a băgat în buzunar. Crede că cartuşul a fost activ. Nu a scos acest cartus. A întocmit un protocol de sechestrare a cartuşului, dar apoi l-a aruncat şi nu l-a ataşat de materialele carcasei.
- Ulterior, a fost chemată o echipă operațională de investigație, care a început să intervieveze oamenii din UAZ și să proceseze confiscarea armelor. El nu a luat arma lui Ermolaev în mâinile sale; În urma măsurilor luate, acesta a întocmit un protocol împotriva lui Ermolaev, iar martorii l-au semnat.
- Martorul M* S.Yu. Acesta a depus mărturie în fața instanței că la 20 octombrie 2011 a participat la un raid împreună cu polițiști în calitate de gardian public. Seara, au descoperit o mașină UAZ care se mișca pe câmp, pe care au oprit-o. În interiorul mașinii a fost găsit un mistreț mort, după care polițiștii au început să verifice documentele și să interogheze oamenii din UAZ. Ajuns la Departamentul Afacerilor Interne al raionului Cherdaklinsky, la cererea polițiștilor, a semnat un proces-verbal prin care se menționa că unul dintre vânători avea o armă încărcată. El însuși nu a fost martor ocular al prezenței unui cartuș în arma lui Ermolaev.
- Martorul D* V.N a depus mărturie în fața instanței că la data de 20 octombrie 2011 a luat parte la descindere împreună cu polițiști în calitate de angajat silvic. Au fost împărțiți în două grupe. Seara, al doilea grup a descoperit o mașină UAZ care se mișca pe câmp, care a fost oprită. După ceva timp, au ajuns la locul de detenție. Polițiștii au inspectat armele și au intervievat vânătorii. El însuși nu a fost martor ocular la descoperirea cartușelor în arma lui Ermolaev, el a semnat raportul la cererea polițiștilor.
- După ascultarea mărturiei participanților la proces și examinarea materialelor cauzei, instanța ajunge la următoarea concluzie.
- Conform Codului de infracțiuni administrative al Federației Ruse, încălcarea regulilor de transport de arme și muniții pentru acestea implică impunerea unei amenzi administrative în valoare de la o mie la o mie cinci sute de ruble.
- Din decizia atacată în cazul unei abateri administrative rezultă că martorii (martorii atestatori) în această infracțiune sunt M* S.Yu. și D* V.P. care, după cum au explicat în instanță, nu au fost martori oculari la găsirea unui cartuș în pistolul aparținând lui Ermolaev, au semnat procesul-verbal doar la cererea polițiștilor.
- În conformitate cu Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse, rezultă că:
- 1. O persoană este supusă răspunderii administrative numai pentru acele infracțiuni administrative pentru care i s-a stabilit vinovăția.
- 2. Persoana împotriva căreia se efectuează urmărirea pentru contravenție administrativă este considerată nevinovată până când vinovăția sa este dovedită în modul prescris și stabilit prin hotărârea judecătorului, organului sau funcționarului care a examinat cauza care a intrat în vigoare.
- 3. Persoana adusă la răspundere administrativă nu este obligată să își dovedească nevinovăția, cu excepția cazurilor prevăzute în nota la
- 4. Îndoielile de neînlăturat cu privire la vinovăția unei persoane aduse la răspundere administrativă se interpretează în favoarea acestei persoane.
- Conform Codului de infracțiuni administrative al Federației Ruse, dovezile materiale în cazul unei infracțiuni administrative înseamnă instrumentele sau obiectele unei infracțiuni administrative, inclusiv instrumentele sau obiectele unei infracțiuni administrative care și-au păstrat urmele.
- Probele fizice, dacă este cazul, sunt fotografiate sau înregistrate în alt mod stabilit și atașate cazului de contravenție administrativă. Prezența probelor materiale se consemnează în procesul-verbal privind contravenția administrativă sau în alt protocol prevăzut de prezentul cod.
- Conform Codului contravențiilor administrative al Federației Ruse, rezultă că: 1. Sechestrarea lucrurilor care au fost instrumente de săvârșire sau obiecte ale unei infracțiuni administrative și documente care au valoare de probă într-un caz de infracțiune administrativă și au fost descoperite. la locul săvârșirii unei infracțiuni administrative sau în timpul unei percheziții personale, percheziția asupra unei persoane și inspecția vehiculului, se efectuează de către persoanele menționate la articolele 27.2, 27.3, 28.3 din prezentul Cod, în prezența a doi martori.
- 2. Sechestrarea lucrurilor care au constituit instrumente de săvârșire sau obiect al unei contravenții administrative, precum și documente care au valoare de probă într-un caz de abatere administrativă și descoperite în timpul unei inspecții a teritoriilor, spațiilor și bunurilor, vehiculelor și altor bunuri aparținând persoanei juridice, precum și documentele corespunzătoare, se efectuează de către persoanele prevăzute la art. 28.3 din prezentul Cod, în prezența a doi martori.
- 4. Dacă este necesar, la confiscarea lucrurilor și documentelor, se folosesc fotografii, filmări, înregistrare video și alte metode consacrate de înregistrare a probelor materiale.
- 6. Protocolul privind sechestrarea lucrurilor și înscrisurilor conține informații despre tipul și detaliile documentelor sechestrate, tipul, cantitatea și alte caracteristici de identificare ale bunurilor sechestrate, inclusiv tipul, marca, modelul, calibrul, seria, numărul. , și alte caracteristici de identificare a armelor, tipul și cantitatea de muniție.
- Cu toate acestea, la examinarea protocolului nr.... din 20 octombrie 2011, în coloana „anexată la protocol”, se indică protocolul de sechestru și ulterior se bifează. După cum a explicat inspectorul ULRR al Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse pentru regiunea Ulyanovsk Kh* A.S., a întocmit un protocol pentru confiscarea cartușului, dar apoi l-a aruncat și nu l-a atașat la caz. materiale, ceea ce indică colectarea și înregistrarea necorespunzătoare a dovezilor.
- În plus, în timpul examinării materialului respins după împușcarea mistrețului, nu au fost stabilite dovezi cu privire la prezența unui cartuș în arma lui Ermolaev, inclusiv la întocmirea unui protocol pentru examinarea locului incidentului.
- Astfel, protocolul Nr.... din 20 octombrie 2011, disponibil în materialele cazului, emis de inspectorul ULRR al Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse pentru Regiunea Ulyanovsk cu privire la A.Yu Ermolaev dovada încălcării regulilor de transport de arme și muniții.
- În acest sens, instanța consideră că Ermolaev A.Yu se face vinovat de săvârșirea unei contravenții administrative în temeiul
Textul integral al art. 12.20 Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse cu comentarii. Noua ediție curentă cu completări pentru 2019. Consultanță juridică cu privire la articolul 12.20 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse.
Încălcarea regulilor de utilizare a dispozitivelor de iluminat extern, a semnalelor sonore, a luminilor de avarie sau a triunghiurilor de avertizare -
presupune un avertisment sau impunerea unei amenzi administrative în valoare de cinci sute de ruble.
(Alineat modificat prin Legea federală din 22 iunie 2007 nr. 116-FZ; astfel cum a fost modificat prin Legea federală din 23 iulie 2013 nr. 196-FZ.
Comentariu la articolul 12.20 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse
1. Obiectele infracțiunii în cauză sunt relațiile publice în domeniul siguranței rutiere.
2. Din punct de vedere obiectiv, contravenția administrativă prevăzută de prezentul articol constă în încălcarea regulilor de utilizare a dispozitivelor de iluminat extern, a semnalelor sonore, a luminilor de avarie sau a triunghiurilor de avertizare.
Clauza 19 din Regulile de circulație ale Federației Ruse, aprobată prin Rezoluția Consiliului de Miniștri - Guvernul Federației Ruse din 23 octombrie 1883 N 1090 (modificată și suplimentară), stabilește regulile de utilizare a dispozitivelor de iluminat extern și semnale sonore. Deci, în special, în întuneric și în condiții de vizibilitate insuficientă, farurile pentru faza lungă și scurtă trebuie aprinse pe toate autovehiculele și mopedele; pe remorci - lumini laterale. Faza lungă trebuie comutată pe faza scurtă în zonele populate, dacă drumul este iluminat, atunci când treceți pe lângă traficul din sens opus, pentru a evita orbirea șoferilor atât ai vehiculelor care se apropie, cât și ai vehiculelor care trec. Când opriți și parcați noaptea pe porțiuni de drum neluminate, luminile laterale trebuie aprinse. Când se conduce în timpul zilei, farurile cu faza scurtă trebuie aprinse pe motociclete și mopede, când se conduce într-un convoi de transport organizat, când se organizează grupuri de copii în autobuze sau camioane, când se transportă mărfuri periculoase, mari și grele, când se remorcă autovehicule. În plus, atunci când conduceți în timpul zilei, pentru a indica un vehicul în mișcare, farurile de fază scurtă trebuie aprinse atunci când conduceți în afara zonelor populate. De asemenea, au fost stabilite reguli de folosire a reflectoarelor, reflectoarelor, luminilor de ceață etc.
Semnalele sonore pot fi utilizate numai în două cazuri: a) pentru a avertiza alți conducători auto cu privire la intenția de a depăși în afara zonelor populate; b) când este necesară prevenirea unui accident de circulaţie.
Regulile de utilizare a luminilor de avertizare de urgență și a triunghiurilor de avertizare sunt formulate în paragraful 7 din Regulamentul Rutier. Astfel, luminile de avarie trebuie aprinse în cazul: a) unui accident de circulație; b) oprirea forțată în locurile în care oprirea este interzisă; c) orbirea conducătorului auto de către faruri; d) remorcare (pe un vehicul remorcat).
După aprinderea luminilor de avarie, precum și în cazul în care acestea sunt defectuoase sau lipsesc, trebuie afișat imediat un triunghi de avertizare în caz de accident, precum și în cazul opririi forțate în locurile în care este interzis.
3. Subiectul infracțiunii administrative comentate îl reprezintă conducătorii de vehicule.
4. Din punct de vedere subiectiv, infracțiunea administrativă în cauză poate fi săvârșită fie cu intenție, fie din neglijență.
5. Cazurile de contravenție sunt examinate de șeful poliției rutiere, locțiitorul acestuia, comandantul regimentului (batalionului, companiei) serviciului de patrulare rutieră (DPS), adjunctul acestuia, și polițiștilor rutieri cu grad special ( articolul 23.3).
Consultări și comentarii din partea avocaților cu privire la articolul 12.20 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse
Dacă mai aveți întrebări cu privire la articolul 12.20 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse și doriți să fiți sigur de relevanța informațiilor furnizate, puteți consulta avocații site-ului nostru.
Puteți pune o întrebare prin telefon sau pe site. Consultațiile inițiale au loc gratuit de la 9:00 la 21:00 zilnic, ora Moscovei. Întrebările primite între orele 21:00 și 9:00 vor fi procesate a doua zi.
VIII. Cerințe pentru întocmirea unui protocol privind contravenția administrativă conform art. 20.20 Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse și formarea unei baze de probe
8.1. Articolul 20.20 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse „Consumul de bere și băuturile preparate pe baza acesteia, produse alcoolice și care conțin alcool sau consumul de droguri sau substanțe psihotrope în locuri publice” prevede răspunderea pentru:
în conformitate cu partea 1 - pentru consumul de bere și băuturi făcute pe baza acesteia, precum și produse alcoolice și care conțin alcool cu un conținut de alcool etilic mai mic de 12 la sută din volumul produselor finite în organizațiile pentru copii, educaționale și medicale, de toate tipurile de transport în comun (transport public) trafic urban și suburban, în organizațiile culturale (cu excepția organizațiilor sau unităților de alimentație publică situate în acestea, inclusiv a celor fără formarea unei persoane juridice), instituții de educație fizică, sănătate și sport.
în conformitate cu partea 2 - pentru consumul de produse alcoolice și care conțin alcool cu un conținut de alcool etilic de 12% sau mai mult din volumul produsului finit pe străzi, stadioane, piețe, parcuri, într-un vehicul public și în alte locuri publice ( inclusiv cele specificate în partea 1 a articolului 20.20), cu excepția organizațiilor comerciale și de alimentație publică în care vânzarea băuturilor alcoolice la pahar este permisă.
în conformitate cu Partea 3 – pentru consumul de stupefiante sau substanțe psihotrope fără prescripție medicală sau consumul de alte substanțe intoxicante pe străzi, stadioane, piețe, parcuri, într-un vehicul public, precum și în alte locuri publice.
8.2. Scopul acestui articol este de a asigura, prin mijloace administrative, că cetățenii respectă ordinea publică și morala publică și protejează drepturile și libertățile omului și ale cetățeanului de atacurile asupra unui stil de viață sănătos.
8.3. Locurile publice specificate în Partea 1 sunt organizații pentru copii, educaționale și medicale, toate tipurile de transport public în comunicații urbane și suburbane, organizații culturale (cu excepția organizațiilor sau unităților de alimentație publică situate în acestea, inclusiv cele fără formarea unei persoane juridice). ), facilităţile sportive şi de agrement şi facilităţile sportive Locurile publice în care este interzis consumul de băuturi alcoolice şi consumul de substanţe toxice includ următoarele: străzi, parcuri, pieţe, curţi, intrări, case de scări, lifturi ale clădirilor de locuit. întreprinderi de divertisment (teatre, cinematografe, palate ale culturii); plaje, alte locuri publice. Acestea includ zone care de obicei nu sunt considerate locuri publice, dar devin astfel în timpul liber al cetățenilor.
8.3. În baza părții 1 a art. 20.20 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse, este imposibil să trageți la răspundere un minor care bea bere pur și simplu pe stradă sau în curtea unei clădiri rezidențiale, precum și în alte locuri publice care nu sunt enumerate mai sus. listă, în ciuda interdicției federale oficiale consacrate în Legea federală a Federației Ruse din 22 noiembrie 1995 nr. 171-FZ „Cu privire la reglementarea de stat privind producția și circulația alcoolului etilic, a produselor alcoolice și care conțin alcool și a limitării consumului ( consumul) de produse alcoolice”, potrivit căruia nu este permis consumul (bea) de bere și băuturi făcute pe baza acesteia de către minori în niciunul din locurile publice.
Dacă consumul de bere sau băuturi alcoolice este însoțit de limbaj obscen, hărțuire jignitoare a cetățenilor sau alte acțiuni similare care încalcă în mod demonstrativ ordinea publică și liniștea cetățenilor, atunci persoana poate fi adusă la răspundere administrativă pentru huliganism mărunt în temeiul art. 20.1 din Cod.
8.4. Latura obiectivă a infracțiunii prevăzute în Partea 3 este consumul de stupefiante sau substanțe psihotrope fără prescripție medicală sau consumul de alte substanțe intoxicante în locuri publice. Definiția stupefiantelor și a substanțelor psihotrope este stabilită prin Legea federală din 8 ianuarie 1998 nr. 3-FZ „Cu privire la drogurile și substanțele psihotrope”.
8.5. Baza de probă la deschiderea procedurii în temeiul art. 20.20 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse poate fi:
Protocol privind sechestrul lucrurilor;
Certificat de control medical pentru intoxicație;
8.6. În funcție de împrejurările contravenției administrative săvârșite, evenimentul săvârșirii abaterii administrative prevăzute la părțile 1,2,3 ale art. 20.20 Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, se poate indica:
exemplu de eveniment nr. 1 (partea 1, articolul 20.20)
„17.05.2013 la ora 15:00 Ivanov I.I., în timp ce se afla în transportul public, și anume într-un autobuz urban pe ruta 27 care operează în orașul Izhevsk, a băut o băutură alcoolică - un cocktail Blazer care conținea alcool etilic 9%”;
Exemplu de eveniment nr. 2 (Partea 1, articolul 20.20)
„02.02.2013 la ora 19:00 Ivanov I.I., aflându-se în incinta unei instituții de învățământ, și anume, Instituția de Învățământ de Stat de Învățământ Profesional Secundar „Colegiul Medical Izhevsk” numită după. F. Pushina, situat la adresa: Izhevsk, st. Krasnogeroyskaya, 12 ani, a băut bere marca Baltika, cu un conținut de alcool etilic de 4,4%;
exemplu de eveniment nr. 3 (partea 2, articolul 20.20)
„04.09.2013 ora 16.50 Ivanov I.I., în timp ce se afla într-o stație de transport în comun la adresa: ____________, bea o băutură alcoolică, vodcă „Lednik”, volum 0,5 litri, conținut de alcool etilic 40%”;
exemplu de eveniment nr. 4 (partea 3, articolul 20.20)
„01.01.2013 ora 19.00 Ivanov I.I., aflându-se în apropierea locuinței____________________, a inhalat vapori ai substanței toxice „Toluen”.
exemplu de eveniment nr. 5 (partea 3, articolul 20.20)
„01.01.2013 ora 19:00 Ivanov I.I., aflându-se în apropierea casei ___________________, a inhalat vapori de adeziv Moment în scopul intoxicației.”
IX. Cerințe pentru întocmirea unui protocol privind contravenția administrativă conform art. 20.21 Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse și formarea unei baze de probe
9.1. Articolul 20.21. Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse „Apariția în locuri publice în stare de ebrietate” prevede răspunderea pentru apariția pe străzi, stadioane, piețe, parcuri, într-un vehicul public sau în alte locuri publice într-o stare de ebrietate care ofensează uman demnitate și moralitate publică.
9.2. Ținând cont de prevederile părții 2 a art. 28.2 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, în cazul unei infracțiuni administrative prevăzute la articolul 20.21. Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse, este obligatoriu să se indice:
Care a fost insulta adusă demnității umane și moralității publice? O caracteristică a laturii obiective a acestei infracțiuni administrative este că un cetățean se află într-un loc public nu doar beat, ci într-o astfel de stare de ebrietate care aduce atingere demnității umane și în special moralitatea publică, poate fi tras la răspundere dacă potențialul infractor: este într-un loc public în stare de ebrietate, având un aspect indecent (aspect neîngrijit, provocând dezgust și dezgust; haine murdare, ude, descheiate, îmbrăcate pe dos); din cauza intoxicației, persoana și-a pierdut complet sau semnificativ capacitatea de a naviga (stă fără țintă sau, de asemenea, se mișcă fără țintă dintr-un loc în altul, coordonarea mișcărilor este afectată și, ca urmare, instabilitate, mers zguduitor); neputința completă a unui bețiv (a se afla într-un loc public într-o stare inconștientă (întins) etc.
9.3. Baza de probă la deschiderea procedurii în temeiul art. 20.21 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse poate fi:
Protocolul privind încălcarea administrativă;
Protocolul privind reținerea administrativă, dacă persoana a fost supusă unei astfel de persoane;
Raport privind identificarea unui eveniment de încălcare administrativă;
Explicații ale persoanei trase la răspundere (minor);
Mesaje (contestații, scrisori) care conțin date care indică prezența unui eveniment de contravenție administrativă;
Mărturia martorilor (martorii pot fi persoane care au băut împreună cu minorul, precum și trecători care au văzut evenimentul unei contravenții administrative);
Copii ale documentelor de identitate;
Caracteristicile persoanei împotriva căreia se inițiază procedurile administrative (caracteristicile pot fi fie personale, fie de la locul de muncă sau studii);
Informații despre situația financiară și patrimonială a persoanei trase la răspundere;
Protocol privind sechestrul lucrurilor;
Certificat de control medical pentru intoxicație alcoolică
- informatii despre veniturile persoanei aduse in responsabilitate administrativa;
Alte documente relevante pentru caz.
9.4. La transferul unui minor către părinți (reprezentanți legali), materialele cauzei sunt însoțite de mărturia părinților (ca martori care caracterizează personalitatea infractorului și evaluează comportamentul acestuia), precum și o chitanță pentru transferul minorului în subordinea acestora. responsabilitate.
9.5. În funcție de circumstanțele infracțiunii administrative săvârșite, eventualitatea unei contravenții administrative în temeiul art. 20.21 Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse, se poate indica:
exemplu evenimentul #1
„21.04.2013 la ora 22:00, minorul Ivanov A.A se afla în apropierea magazinului Aikai, situat la adresa: Izhevsk, st. Sovetskaya 80 de ani, în stare de ebrietate. La mers, se clătina dintr-o parte în alta, din minor emana un miros puternic de alcool, iar acesta era îmbrăcat în haine murdare, neîngrijite. Cu înfățișarea sa a insultat demnitatea umană.”
Exemplu de eveniment #2
„Ivanova I.I., născută la 11.08.1997, 24.08.2013 la ora 17.00 pe teritoriul instituției de învățământ GOU NPO „PU Nr. 1”, și anume pe teritoriul căminului GOU NPO PU Nr. 1, situat la adresa: Izhevsk, st. Azina, de 1 ani, se afla într-o stare de ebrietate alcoolică, care aduce atingere demnității umane și moralității publice. La mers, minora se clătina dintr-o parte în alta, în plus, din ea emana un miros puternic de alcool. Prin înfățișarea ei, ea a insultat demnitatea umană și moralitatea publică”.
X. Cerințe pentru întocmirea unui protocol privind contravenția administrativă conform art. 20.22 Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse și formarea unei baze de probe
10.1. Articolul 20.22. Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse „Apariția minorilor în stare de ebrietate, precum și consumul lor de bere și băuturi preparate pe baza acesteia, produse alcoolice și care conțin alcool, consumul lor de stupefiante sau substanțe psihotrope în locuri publice” prevede răspunderea pentru apariția minorilor în stare de ebrietate sub vârsta de șaisprezece ani, precum și pentru consumul acestora de bere și băuturi făcute pe baza acesteia, produse alcoolice și care conțin alcool, consumul de stupefiante sau de substanțe psihotrope. fără prescripție medicală, alte substanțe intoxicante pe străzi, stadioane, piețe, parcuri, într-un vehicul public, în alte locuri publice.
10.2. Întrucât articolul 20.22 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse prevede responsabilitatea reprezentanților legali pentru infracțiunile comise de minori, în cazul unei infracțiuni administrative conform art. 20.22 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, ținând cont de prevederile părții 2 a art. 28.2 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse trebuie să indice în mod necesar:
Vârsta minorului, adică data nașterii (zi, lună, an);
Tip de produse alcoolice și care conțin alcool, stupefiante sau substanțe psihotrope, substanțe intoxicante, care trebuie verificate cu listele existente;
Un loc în care un minor a apărut în stare de ebrietate, a băut bere, băuturi făcute pe baza acesteia, produse alcoolice sau care conțin alcool, a folosit substanțe narcotice, psihotrope sau intoxicante.
10.3. Baza de probă la deschiderea procedurii în temeiul art. 20.22 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse poate fi:
Protocolul privind încălcarea administrativă;
Protocolul privind reținerea administrativă, dacă persoana a fost supusă unei astfel de persoane;
Raport privind identificarea unui eveniment de încălcare administrativă;
Explicații ale persoanei trase la răspundere (reprezentantul legal);
Explicații ale minorului;
Mesaje (contestații, scrisori) care conțin date care indică prezența unui eveniment de contravenție administrativă;
Mărturia martorilor (martorii pot fi persoane care au băut împreună cu minorul, precum și trecători care au văzut evenimentul unei contravenții administrative);
Copii ale documentelor de identitate;
Protocol privind sechestrul lucrurilor;
Certificat de control medical pentru intoxicație
Notă: servește drept probă sub rezerva obținerii consimțământului informat voluntar al unui minor sau al reprezentanților legali ai acestuia pentru intervenția medicală, precum și în alte cazuri prevăzute la art. 20 din Legea federală din 21 noiembrie 2011 nr. 323-FZ „Cu privire la fundamentele protecției sănătății cetățenilor din Federația Rusă”;
Informații despre veniturile persoanei aduse în răspundere administrativă;
Alte documente relevante pentru caz.
10.4. La transferul unui minor către părinți (reprezentanți legali), materialele cauzei sunt însoțite de mărturia părinților (ca martori care caracterizează personalitatea infractorului și evaluează comportamentul acestuia), precum și o chitanță pentru transferul minorului în subordinea acestora. responsabilitate.
10.5. În funcție de circumstanțele infracțiunii administrative săvârșite, eventualitatea unei contravenții administrative în temeiul art. 20.22 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, se poate indica:
exemplu evenimentul #1
„Kuznetsova I.I. este mama minorului Kuznetsov A.A., născut la 14 septembrie 1999, elevă a Instituției Municipale de Învățământ „Școala Gimnazială Nr.1”, care la data de 25 martie 2010 la ora 12:00, în timp ce se afla într-un loc public, în apropierea casei. ____________, bea bere.”
Exemplu de eveniment #2
„Ivanov I.I., este reprezentantul legal (tatăl) minorului Ivanova A.A., născut la 12 decembrie 1999, elev al instituției de învățământ municipal „Școala Gimnazială Nr.1”, care la data de 10 octombrie 2013 la ora 22:20, se afla la casa _________________, în stare de ebrietate.”
XI. Dispoziții finale
11.1. Aceste Recomandări au fost elaborate pentru a fi utilizate de către comisiile pentru afacerile minorilor și protecția drepturilor acestora din Republica Udmurt.
11.2. Aceste Recomandări oferă exemple de evenimente de infracțiuni administrative prevăzute la art. 5.35, 6.8, 6.9, 6.10, 20.1, 20.20, 20.21, 20.22 din Cod, cu toate acestea, la indicarea în protocolul privind contravențiile administrative, este necesar să se procedeze nu numai de la prevederile Recomandărilor, dar, în primul rând, din cerințele actualului Cod al contravențiilor administrative al Federației Ruse, în special din partea 2 art. 28.2. și conținutul articolului, care prevede răspunderea pentru unul sau altul tip de infracțiune.
11.3. Aceste Recomandări furnizează tipurile de documente care pot servi drept dovezi ale evenimentelor de infracțiuni administrative, cu toate acestea, colectarea, sinteza și analiza relevanței, admisibilității și suficienței acestora pentru procedurile judiciare în cazul unei infracțiuni administrative ar trebui efectuate de către angajații din Direcțiile pentru Minori și Comisiile pentru Minori și protecția drepturilor acestora în funcție de circumstanțele specifice cauzei și de condițiile în care au fost colectate și prelucrate.
Noua ediție a art. 20.12 Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse
1. Transferul de arme -
va atrage după sine aplicarea unei amenzi administrative în valoare de la cinci sute la o mie de ruble, cu sau fără confiscarea armelor.
2. Încălcarea regulilor de transport de arme și muniție pentru acestea -
atrage după sine aplicarea unei amenzi administrative în valoare de la o mie la o mie cinci sute de ruble.
3. Încălcarea regulilor de utilizare a armelor și muniției pentru acestea -
va atrage după sine aplicarea unei amenzi administrative în valoare de o mie cinci sute până la trei mii de ruble sau privarea de dreptul de a achiziționa și depozita sau depozita și purta arme pe o perioadă de unu până la doi ani.
Comentariu la articolul 20.12 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse
1. Obiectul unei infracțiuni administrative îl constituie relațiile sociale care s-au dezvoltat în sfera circulației armelor.
2. Latura obiectivă a primului articol comentat se exprimă în transferul de arme, adică în trimiterea armelor ca bagaje fără escortă corespunzătoare.
3. Latura obiectivă a celei de-a doua părți a articolului 20.12 este o încălcare a regulilor de transport de arme și muniție pentru acestea. Procedura de transport de arme este reglementată de Legea federală din 13 noiembrie 1996 N 150-FZ „Cu privire la arme”, Decretul Guvernului Federației Ruse din 21 iulie 1998 N 814 „Cu privire la măsurile de reglementare a circulației civile și de serviciu arme și cartușe pentru ei pe teritoriul Federației Ruse”, acte juridice de reglementare ale Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei.
Este necesar să se distingă încălcarea regulilor de transport de arme de transportul ilegal de arme, care este clasificat conform prevederilor Codului penal. Prin urmare, o condiție importantă pentru atragerea răspunderii administrative este disponibilitatea permisiunii de depozitare și transport de arme.
4. Latura obiectivă a părții a treia este încălcarea regulilor de utilizare a armelor și munițiilor pentru acestea. Armele pot fi folosite numai în cazurile prevăzute de lege. Folosirea armelor nu ar trebui să prejudicieze drepturile și interesele legitime ale individului, societății și statului.
5. Subiectul unei infracțiuni pot fi cetățenii și funcționarii.
6. Din punct de vedere subiectiv, infracțiunea este intenționată.
7. Protocoalele privind contravențiile administrative sunt întocmite de funcționarii organelor de afaceri interne.
8. Cazurile de abateri administrative prevăzute în articolul comentat sunt luate în considerare de funcționarii organelor de afaceri interne. Cazurile de infracțiuni prevăzute în părțile 1 și 3 pot fi luate în considerare de judecători dacă oficialii le trimit către un judecător pentru a fi luate în considerare.
Un alt comentariu la art. 20.12 din Codul Federației Ruse privind contravențiile administrative
1. Obiectul infracțiunilor pentru care este prevăzută răspunderea în prezentul articol este ordinea publică și siguranța publică, procedura stabilită pentru circulația armelor.
Articolul 6 (clauza 4) din Legea federală „Cu privire la arme” stabilește interzicerea transferului de arme.
2. Latura obiectivă a infracțiunii prevăzute în Partea 1 a acestui articol este acțiunea ilegală de trimitere a armelor civile și de serviciu contrar interdicției stabilite. În acest caz, transferul de arme ar trebui să fie diferențiat de transport și transport (vezi comentariul la partea 2 a acestui articol). Redirecționarea ar fi, de exemplu, trimiterea de arme prin rețele poștale. Mai mult, interdicția de transfer este stabilită în legătură cu armele civile și de serviciu (articolul 6 din Legea federală „Cu privire la arme”). Transferul de arme de alte tipuri, precum și de arme civile și de serviciu, care a antrenat consecințe de un anumit grad de gravitate, este calificat în conformitate cu normele Codului penal.
3. Subiecții infracțiunii prevăzute în partea 1 a acestui articol sunt cetățenii Federației Ruse care dețin în mod legal arme (a se vedea paragraful 7 din comentariul la articolul 20.8), care au transferat arme (dacă aceste acțiuni nu intră sub incidența prevederile Codului penal al Federației Ruse - vezi 2 din comentariul acestui articol), cetățeni străini care au achiziționat arme civile pe teritoriul Federației Ruse în baza licențelor emise de organele de afaceri interne pe baza cererilor misiunilor diplomatice ale. state străine din Federația Rusă, ale căror cetățeni, sau au importat arme sportive și de vânătoare pe teritoriul Federației Ruse în prezența unei invitații din partea unei persoane juridice care are o licență de vânătoare, un contract de vânătoare cu autorizația specificată. entitate sau o invitație de a participa la evenimente sportive și permisul corespunzător din partea Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse, care au transferat arme (cu excepția cazului în care acest act este supus calificării în conformitate cu normele Codului Penal al Federației Ruse sau nu este supusă normelor internaţionale). Cetăţenii care deţin arme ilegal şi care le transferă poartă răspundere penală.
4. Latura subiectivă a infracțiunii prevăzute în partea 1 a articolului în cauză este caracterizată de vinovăție sub formă de intenție; persoana este conștientă de acțiunile sale și dorește să le comită.
5. Latura obiectivă a infracțiunii prevăzute în Partea 2 a prezentului articol se exprimă într-o acțiune (inacțiune) care încalcă regulile stabilite pentru transportul și transportul armelor și muniției pentru acestea. Mai mult, trebuie menționat că vorbim în mod specific despre încălcarea regulilor și nu despre transportul ilegal, deoarece acțiunile de implementare a acestuia din urmă sunt calificate în conformitate cu normele Codului Penal al Federației Ruse (Partea 1 a articolului 222). .
Articolul 27 din Legea federală „Cu privire la arme” prevede confiscarea de către organele de afaceri interne a armelor și munițiilor în caz de încălcare a regulilor de transport și transport de arme stabilite prin prezenta lege și alte acte juridice de reglementare ale Federației Ruse înainte de o decizie finală se ia în modul stabilit de legislația federală a Federației Ruse.
Perioada de valabilitate a unui permis de transport se stabilește de către organul de afaceri interne la eliberarea acestuia pe baza calculului timpului real necesar livrării armelor și munițiilor la destinație, dar nu mai mult de o lună.
Perioada de valabilitate a permiselor poate fi prelungită de către organul de afaceri interne care le-a eliberat, în forma stabilită de Ministerul Afacerilor Interne al Federației Ruse.
Eliberarea autorizațiilor pentru transportul de arme și muniții (cartușe), în înlocuirea celor eliberate anterior, la expirarea perioadei de valabilitate a acestora, se poate efectua de către oraș (inclusiv raion în orașe), organe raionale și liniare de afaceri interne de-a lungul traseu la aplicarea unei persoane însoțitoare sau a unui transportator (transportator vamal) de arme și muniție (cartușe) în cazurile apărute care au cauzat o întârziere semnificativă a traseului sau reîncărcarea armelor și muniției (cartușelor) pe un vehicul nou.
7. Nici dispoziţia, nici sancţiunile din partea 2 a acestui articol nu indică subiectele infracţiunii. Evident, pot fi cetățeni ai Federației Ruse și cetățeni străini (a se vedea paragraful 3 al comentariului la acest articol), care au împlinit vârsta de optsprezece ani, dețin arme în mod legal (a se vedea paragraful 7 al comentariului la articolul 20.8), care au au încălcat regulile de transport, transportul armelor și muniției pentru ei.
Spre deosebire de articolul 173 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse al RSFSR, care prevedea răspunderea administrativă a entităților speciale în părțile 3 și 4, partea 2 a articolului comentat nu stabilește o astfel de răspundere. În același timp, persoanele responsabile cu transportul și transportul armelor trebuie să respecte aceste reguli, deoarece aceasta face parte din responsabilitățile lor de muncă și să poarte răspunderea administrativă pentru încălcarea lor (cu excepția cazului în care este prevăzută răspunderea penală).
8. Latura subiectivă a infracțiunii prevăzute în partea a 2-a a acestui articol este caracterizată atât prin forme intenționate, cât și prin neglijență de vinovăție.
9. Latura obiectivă a infracțiunii prevăzute în Partea 3 a articolului comentat poate fi exprimată în acțiune (inacțiune).
10. Subiecții infracțiunii prevăzute în partea 3 a acestui articol sunt cetățenii Federației Ruse care au împlinit vârsta de optsprezece ani, care au dreptul de a deține și folosi arme, cetățeni străini (a se vedea articolul 14 din Legea federală „ Despre arme”) și funcționarii ale căror atribuții includ folosirea armelor care au încălcat regulile de utilizare a armelor și munițiilor (cu excepția cazului în care acțiunile lor implică răspundere penală).
11. Latura subiectivă a infracțiunii prevăzute în Partea 3 a articolului comentat poate fi exprimată atât sub formă de intenție, cât și de neglijență.
- Sus
Se încarcă...
