В общем виде, стратегические вооружения это системы, способные доставить боевые заряды (как правило, ядерные) к целям, находящимся на межконтинентальной дальности от места старта, т.е. нанести ядерный удар.

Так известно, существуют три способа возможного глобального применения стратегических вооружений.

О способах возможного применения стратегических вооружений на страницах ИА «Оружие России» рассказывает Доктор технических наук, профессор Юрий Григорьев.



Ядерный врыв


Результаты Ядерной бомбардировки

Летчики совершившие первую ядерную бомбардировку

Первый (упреждающий) ядерный удар , целью которого является уничтожение в первую очередь всех стратегических вооружений противника, что бы исключить, тем самым, любую возможность нанесения им ответного ядерного удара.

Когда в 1945 году американский президент Трумэн приказал нанести ядерный удар по японским городам Хиросима и Нагасаки, он прекрасно понимал, что никакого ответного удара не последует и поэтому продемонстрировал этакий героизм в условиях полной безнаказанности.

Последующими целями были определены Москва и другие крупнейшие города СССР, однако быстрое создание в СССР атомной, а затем и водородной бомбы поставило всё на свои места - страх перед возмездием охладил горячие головы.

Всем стало ясно, что в реальной жизни у ядерной державы, подвергнувшейся нападению, сохранится некоторая часть стратегических вооружений для нанесения ответного удара, после чего сторона-агрессор окажется примерно в таком же положении, что и её жертва.

Поэтому нанесение ядерного удара по государству, обладающему ядерным оружием, равносильно самоубийству, поскольку сокрушительный ответный ядерный удар превратит крупнейшие города агрессора в ядерную пыль.



В России разрабатывается новая МБР в шахте повышенной защищенности

Ответный удар (удар возмездия, устрашения) наносится ракетами, сохранившимися после нанесения агрессором первого ядерного удара.

Технической основой для осуществления эффективного ответного удара является, прежде всего, высокая живучесть стратегических вооружений, обеспечивающая боеспособность такого числа ракет после нападения агрессора, которое достаточно для нанесения ему неприемлемого ущерба.

У СССР при всех сокращениях важнейший параметр стратегических вооружений - забрасываемый вес был в 2,8 раза больше, чем у США, что гарантировало нанесению агрессору сокрушительного ответного удара при любом развитии ситуации.

Под забрасываемым весом понимается суммарный вес всего того, что ракета способна вывести на траекторию максимальной дальности стрельбы.

Это вес последней ступени ракеты, которая осуществляет операцию разведения боеголовок, средств преодоления противоракетной обороны, двигателей, топлива, аппаратуры системы управления и неотделяемых от данной ступени элементов конструкции.

Забрасываемый вес это основной и главный параметр, определяющий боевую эффективность ракеты.

Мобильные ракетные комплексы - основные боевые средства ответно-встречного удара

Подвижный грунтовый ракетный комплекс (ПГРК) "Ярс"



Боевой железнодорожный ракетный комплекс

Ответно-встречный удар наносится при получении сигнала от системы предупреждения о ракетном нападении, при этом наши ракеты должны стартовать и покинуть позиционные районы до подхода боеголовок агрессора к этим районам, а агрессор, выстреливший фактически по уже опустевшим пусковым шахтам, получает почти одновременно ядерный удар по своим военным и промышленным объектам.


Секретарь ЦК КПСС, кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, Министр Обороны СССР Дмитрий Федорович Устинов

Дискуссии по поводу приоритетности этих трех видов ядерных ударов начались давно, ещё в СССР, притом велись они на самом высоком уровне. Тогда некоторые самые высокие военные чины докладывали секретарю ЦК КПСС, кандидату в члены Политбюро ЦК КПСС Д.Ф. Устинову, координировавшему работу всех учреждений военно-промышленного комплекса, что в повышении защищенности шахтных стартовых комплексов нет острой необходимости, потому что можно применить ответно-встречный удар, и тогда наши ракеты уйдут из шахтных сооружений ещё до прихода боеголовок агрессора, что делает повышение их защищенности бесполезным.


В то же время директор головного ракетно-космического института (ЦНИИМАШ) генерал-лейтенант Ю.А.Мозжорин ,

опираясь на глубокие исследования института, докладывал Д.Ф.Устинову, что за 10 минут нереально принять решение и нажать кнопку запуска ядерных ракет по докладу какого-то генерала, взирающего на мутный экран радиолокатора. А если ошибка? Ведь за ней стоят сотни миллионов человеческих жизней, в том числе женщин и детей, прежде всего граждан Советского Союза, так как в случае ошибки за этим последует спровоцированное нами возмездие вероятного противника. Ракеты не вернешь. А если это радиопомехи или провокация?

Наш институт, говорил он, подробно проработал и промоделировал все случаи боевого применения ракетно-ядерного вооружения в условиях превентивного (первого) и ответно-встречного ударов. В этих случаях победы добиться невозможно.

В докладе Генеральному секретарю ЦК КПСС Л.И. Брежневу Ю.А.Мозжорин заявил, что оборонная доктрина некоторыми крупными военачальниками толкуется, порой, вольно и неоднозначно. Кратко обосновал, что только доктрина гарантированного ответного удара возмездия будет сдерживать агрессию и обеспечивать стабильность и мир. Показал, что доктрина упреждающего (первого) удара по изготовившемуся к нападению агрессору или ответно-встречного ракетного ударов не обеспечивают обороны страны и приводят только к взаимному уничтожению конфликтующих государств.

Свою точку зрения он обосновал и на Совете обороны, который состоялся в конце июля 1969 года в Крыму, на бывшей даче Сталина близ Ялты. Когда главнокомандующий ракетными войсками маршал Советского Союза Н.И. Крылов заявил, что военные не собираются сидеть и ждать, пока по ним ударят, а применят ракеты первыми или, в крайнем случае, в ответно-встречном ударе, то получил серьезный выговор от Председателя Совета Министров СССР А.Н. Косыгина.

На этом Совете обороны доктрина гарантированного ответного удара - доктрина сдерживания, была одобрена высшим политическим и государственным руководством СССР. Приоритетность ядерных ракетных ударов была твердо установлена: только сокрушительный ответный удар, как средство предотвращения атомной войны, как средство сдерживания.

Структура стратегических вооружений России

Стратегические атомные подводные лодки с бпллистическими ракетами


Ракетные войска стратегического назначения (РВСН)

Российские самолеты стратегической авиации

Вся структура стратегических вооружений СССР формировалась в обеспечение гарантированного ответного удара. Строились вооруженные баллистическими ракетами подводные лодки, которые в океанских просторах оказывались в те годы вне зоны контроля.

Развертывались подвижные наземные грунтовые и железнодорожные ракетные комплексы, определить местонахождение которых с помощью существовавших тогда спутников с аппаратурой оптического контроля было невозможно.

Повышалась защищенность стационарных ракетных шахт, а сами ракеты совершенствовались так, чтобы могли стартовать в условиях ядерного нападения на позиционный район.

В Военной доктрине Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 21 апреля 2000 г. №706 сказано, что Российская Федерация сохраняет статус ядерной державы для сдерживания (предотвращения) агрессии против нее и (или) её союзников.


Президент США Рональд Рейган США

США постепенно пришли, наконец, к аналогичному решению. Ещё 26 февраля 1986 года Президент США Р.Рейган в своем обращении к стране так сформулировал свою позицию: "Нашей целью должно быть сдерживание, а если необходимо, и отражение любого нападения без обращения к ядерным вооружениям" .

В 2013 году Министр обороны США, действуя от имени президента страны, направил конгрессу "Доклад о стратегии применения ядерного оружия Соединенных Штатов" .

Назначение ядерного оружия определено в докладе 4 в этом виде. Конгресс США в августе 2013 года одобрил эту стратегию применения ядерного оружия.

Кажется всё ясно, однако в наших средствах массовой информации постоянно появляются различные рассуждения о приоритетности ракетных ударов, которые ведутся, правда, не на самом высоком уровне, а на уровне генералов и так называемых экспертов.

Конечно, в XXI веке ситуация во многом изменилась, но учитывать эти изменения следует разумно, не повторяя слепо все догматы прошлого века, поскольку мир меняется достаточно быстро, но и не отрицая все достигнутое ранее.



ПГРК "Ярс" заступает на боевое дежурство

Так сказано в источнике 1 передвижные грунтовые ракетные комплексы вместе с баллистическими ракетами морского базирования за счет высокой скрытности и способности к рассредоточению обеспечивают нанесение ответного ракетно-ядерного удара, когда команда на старт дается только после фиксации факта массированного ракетно-ядерного удара противника по территории своей страны, т.е. уже после падения боевых блоков на цели.

Подобное утверждение по отношению к наземным подвижным ракетным комплексам было справедливо в XX веке, когда контроль за этими комплексами осуществлялся космическими системами, работавшими в оптическом диапазоне и не способными видеть сквозь облака и туманы.

Тогда наши подвижные грунтовые и железнодорожные комплексы были действительно неуязвимыми и пригодными для нанесения сокрушительного ответного удара. Например, наш железнодорожный ракетный комплекс, способный перемещаться на тысячи километров, около 80 % времени мог находиться под облаками и быть недоступным для космического контроля.

Однако в XXI веке, когда широко применяются космические системы всепогодной радиолокационной разведки, любой ракетный комплекс подвижного наземного грунтового или железнодорожного базирования уже не способен оставаться невидимым, а поэтому из оружия ответного удара он превращается в оружие, которое возможно применить только в первом или ответно-встречном ударе, а потому становится нам ненужным, а его производство и установка на боевое дежурство бессмысленным.

С годами по мере совершенствования систем космического и иного контроля эта бессмысленность будет становиться всё более очевидной.



Массированный ракетный удар

Многие это поняли, но сделали странные выводы. Так в источнике 3 утверждается: «Сейчас решается задача постановки на боевое дежурство первого полка подвижного грунтового комплекса с унифицированными ракетами. Задача - весьма сложная, потому что это еще и первый год серийного изготовления данного вооружения. Но в целом выиграет национальная оборона, которая будет обладать одной из компонент стратегического вооружения, имеющей большую живучесть в условиях ответно-встречного удара».

В источнике 1 утверждается также, что и ракеты шахтного базирования в защищенных пусковых установках работают в ответно-встречном ударе, когда решение на пуск выдается политическим руководством после фиксации массового старта ракет с территории противника, еще до того, как основная масса боевых блоков достигают своих целей.

С подобными утверждениями нельзя согласиться, но и представить себе, что такие утверждения авторов это просто результат их неграмотности, тоже невозможно. Конечно они всё понимают, но, видимо, не видят других способов оправдать огромные затраты на развёртывание новых подвижных ракетных комплексов, а потому и умалчивают об их первоначальном предназначении для нанесения ответного удара, к реализации которого они в настоящее время, а тем более в будущем, не пригодны.

Поэтому и предлагают ответно-встречный удар, который может привести к всемирной катастрофе. Разумеется, технический уровень современных стратегических вооружений в принципе позволяет осуществить ответно-встречный удар, но концепция такового ставит высшее руководство государства в чрезвычайно трудное положение перед необходимостью принятия решения необычно высокого уровня ответственности в условиях острого дефицита времени, возможных технических неполадок в системе раннего предупреждения о ракетном нападении и ошибок операторов.



В России проходят испытания новой баллистической ракеты

Время полета ракет с другого континента около 30 минут, а при старте ракет, летящих по настильным траекториям с подводных лодок, находящихся недалеко от нашей территории, не больше 10-15 минут. В этих условиях реализовать ответно-встречный удар нереально, да и опасно к тому же, потому что в такой суматохе не исключены различного рода ошибки как в определении достоверности самого факта старта вражеских ракет, так и в реализации ответно-встречного старта.

Это не исключает вероятности неадекватной оценки ситуации руководителем подвергнувшегося нападению государства и принятия им решения, ведущего к всемирной катастрофе. Американцы неоднократно сообщали о различного рода неисправностях и ошибках в своих системах раннего предупреждения, у нас тоже были подобные случае, но о них не сообщалось, но в зарубежных источниках такая информация имеется.

Например, в источнике 2 утверждается, что 26 сентября 1983 года вскоре после полуночи в подмосковном центре раннего предупреждения о ядерной атаке аппаратура выдала предупреждение, что Соединенные Штаты выпустили по территории Советского Союза 5 баллистических ракет.

Однако, оперативный дежурный не поверил новой автоматике, он связался с начальством и доложил о ложной тревоге. Последующее расследование такого поступка оперативного дежурного подтвердило правильность его действий, и он был награжден. Всякого рода рассуждения о мощности наших стратегических вооружений в ответно-встречном ударе бессмысленны и опасны.

Да и чего же мы добьёмся при нанесении ответно-встречного удара? Как-то уменьшить, или тем более исключить, разрушительную силу первого ядерного удара агрессора нашим ответно - встречным ударом мы не сможем. Она будет точно такой же, как и при нашей ориентации на ответный удар. Конечно, при ответно-встречном ударе до целей на территории агрессора долетит больше наших ракет, и ядерная пыль там будет помельче, чем при ответном ударе, но разве это может иметь хоть какое-то значение в свете гибели цивилизации.



Начало переговоров о сокращении стратегических наступательных вооружений

Принятая в СССР, а теперь и в США, приоритетность способов нанесения ядерных ударов должна оставаться неизменной и в наше время: только сокрушительный ответный удар, как средство предотвращения атомной войны, как средство сдерживания, средство устрашения.

Ориентировкана ответный удар не означает, что нам в таком случае не нужны системы раннего предупреждения о старте ракет агрессора. Наоборот, такие системы нам безусловно необходимы, но не для того, что бы руководство успело отдать приказ о старте наших ракет в ответно-встречном ударе, а для того, что оно могло успеть отдать приказ о принятии необходимых мер для нанесения ответного удара после взрыва ядерных зарядов агрессора на нашей территории.

Мы должны разработать такую структуру стратегических вооружений и реализовать её в сжатые сроки, которая способна обеспечить нанесение эффективного ответного удара - удара возмездия, при любом развитии ситуации, в том числе и при наличии у агрессора эффективных систем противоракетной обороны. Для этого необходимо срочно разработать и развернуть ракетные комплексы с баллистическими ракетами воздух-земля (БРВЗ) сообщается в источнике 5 и источнике 6 , поскольку тяжелые бомбардировщики с крылатыми ракетами с ядерными зарядами или с атомными бомбами для ответного удара непригодны.

Самолеты с БВРЗ по сигналу от систем раннего предупреждения за несколько минут смогут покинуть аэродром постоянного базирования и, оказавшись вне зоны поражения, дожидаться или приказа на ответный удар или на возвращения на базу, если сигнал системы раннего предупреждения оказался ошибочным.

Создание БРВЗ было запрещено Договорами ОСВ-2 и СНВ-1, однако, в настоящее время в связи с истечением сроков действия указанных договоров этот запрет утратил силу.

Возможно также использование для размещения ракет безаэродромных летательных аппаратов типа "ЭКИП", фундаментальные основы которого разработаны под руководством профессора Льва Щукина. Такой аппарат грузоподъемностью до 100 тонн способен не только летать, подобно самолету, но и перемещаться вблизи поверхности земли и воды в режиме экраноплана.

Необходимо также создавать тяжелые жидкостные стратегические ракеты с большим забрасываем весом, способные стартовать в ответном ударе, для чего позиционные районы этих ракет необходимо прикрыть эффективными системами противоракетной обороны типа С-500 для перехвата ракет агрессора, а также инженерными сооружениями, защищающими ракетные шахты от высокоточного безъядерного оружия.

Мы живем в эпоху стратегической стабильности, которая базируется на двух специфических чертах человеческого характера: недоверии к другому человеку и страхе перед возмездием. На этих двух опорах в течение многих десятилетий балансирует мир, сохраняя так называемое стратегическое равновесие. Только абсолютная уверенность в неумолимой неизбежности собственной гибели в результате ответного ядерного удара гарантированно удерживает любого агрессора от нанесения первого удара и сохраняет мир от ядерного безумия.

Используемая литература:

1. Командующий РВСН рассказал о структуре ядерного щита.

http://ria.ru/analytics/20111216/518396383.html

2. Русский, который предотвратил ядерную войну.

Холодная война закончилась более двух десятилетий назад, и многие люди никогда не жили под страхом ядерного уничтожения. Тем не менее, ядерная атака является весьма реальной угрозой. Глобальная политика далека от стабильной и человеческая природа не изменилась ни в последние годы, ни за два последних десятилетия. "Самый постоянный звук в истории человечества – это звук барабанов войны". Пока существует ядерное оружие, всегда есть опасность его применения.


Действительно ли после ядерной войны можно выжить? Существуют только прогнозы: одни говорят "да", другие – "нет". Имейте в виду, что современного термоядерного оружия очень много, и оно в несколько тысяч раз более мощное, чем бомбы, сброшенные на Японию. Мы действительно не в полной мере понимаем, что произойдет, когда тысячи этих боеприпасов взорвутся в одно время. Для некоторых, особенно жителей густонаселенных районов, попытки выжить могут казаться совершенно бесполезными. Однако если человек выживет, это будет тот, кто в моральном и в материально-техническом отношении готов к такому событию и живет в очень отдаленной местности, не имеющей стратегического значения.

Шаги

Предварительная подготовка

    Составьте план. Если ядерная атака произойдет, вы не сможете выходить наружу, так как это будет опасно. Вы должны оставаться защищенным, по крайней мере, 48 часов, но желательно дольше. Имея продовольствие и медикаменты под рукой, можно хотя бы временно не беспокоиться о них и сосредоточиться на других аспектах выживания.

    Запаситесь продуктами, которые не являются скоропортящимися. Такие продукты могут храниться несколько лет, поэтому они должны быть в наличии и помогут вам продержаться после нападения. Выберите продукты, содержащие много углеводов: так вы получите больше калорий за меньшие деньги. Хранить их нужно в прохладном сухом месте:

    • Белый рис
    • Пшеница
    • Фасоль
    • Сахар
    • Макароны
    • Сухое молоко
    • Сушеные фрукты и овощи
    • Создавайте свой запас постепенно. Каждый раз, когда вы идете в магазин за продуктами, покупайте один или два элемента для вашего сухого пайка. В конце концов вы сделаете запас на несколько месяцев.
    • Убедитесь, что у вас есть консервный нож для открытия консервов.
  1. У вас должен быть запас воды. Воду можно хранить в пищевых пластиковых емкостях. Очистите их хлорсодержащим раствором, а затем заполните фильтрованной и дистиллированной водой.

    • Ваша цель – иметь 4 л на человека в день.
    • Для очистки воды в случае нападения держите под рукой обычный хлорный отбеливатель и йодид калия (раствор Люголя).
  2. У вас должны быть средства связи. Оставаться в курсе событий, а также иметь возможность предупредить других о вашем местоположении, может быть жизненно необходимым. Вот то, что вам может понадобиться:

    • Радио. Попробуйте найти вариант, который работает с помощью заводной рукоятки или от солнечной энергии. Если у вас радиоприемник с батарейками, не забудьте о запасных. Если есть возможность, подключитесь к радиостанции, круглосуточно транслирующей прогноз погоды и информацию о чрезвычайных ситуациях.
    • Свисток. Вы можете использовать его, чтобы позвать на помощь.
    • Мобильный телефон. Неизвестно, будет ли работать мобильная связь, но если она появится, вы должны быть готовы. По возможности найдите солнечное зарядное устройство для вашей модели телефона.
  3. Запаситесь медикаментами. Наличие необходимых лекарств и возможность оказать первую помощь – вопрос жизни и смерти, если вы пострадали в результате нападения. Вам понадобятся:

    Подготовьте другие предметы. Добавьте к своему набору для выживания следующее:

    • Фонарик и батарейки
    • Респираторы
    • Пластиковую пленку и клейкую ленту
    • Мешки для мусора, пластиковые стяжки и влажные салфетки для личной гигиены
    • Ключ и плоскогубцы, чтобы отключить газ и воду.
  4. Следите за новостями. Ядерная атака вряд ли случится совершенно неожиданно. Ей наверняка будет предшествовать резкое ухудшение политической ситуации. Если между странами, имеющими ядерное оружие, начнется война с использованием обычных видов вооружения и не окончится быстро, то она может перерасти в ядерную войну. Даже отдельные ядерные удары в одном регионе могут перерасти в тотальный ядерный конфликт. Многие страны имеют рейтинговую систему, чтобы обозначить неизбежность нападения. В США и Канаде, например, она называется DEFCON.

    Оцените риск и рассмотрите возможность эвакуации, если обмен ядерными ударами выглядит вполне реальным. Если эвакуация не вариант, то вы, по крайней мере, должны построить для себя укрытие. Оцените близость своего расположения к следующим целям

    • Аэродромы и военно-морские базы, особенно те, на которых размещены ядерные бомбардировщики, баллистические ракеты подводных лодок или бункеры. Эти места наверняка подвергнутся нападению даже при ограниченном обмене ядерными ударами.
    • Коммерческие порты и взлетно-посадочные полосы длиной более 3 км. Эти места, вероятно наверняка
    • Правительственные здания. Эти места, вероятно , подвергнутся нападению даже при ограниченном обмене ядерными ударами и наверняка подвергнутся нападению в тотальной ядерной войне.
    • Крупные промышленные города и наиболее населенные регионы. Эти места, вероятно , подвергнутся нападению в случае тотальной ядерной войны.
  5. Узнайте о разных типах ядерного оружия:

    • Атомные бомбы являются основными видами ядерного оружия и включены в другие классы оружия. Мощность атомной бомбы обусловлена расщеплением тяжелых ядер (плутония и урана) при их облучении нейтронами. При расщеплении каждого атома высвобождается большое количество энергии и еще больше нейтронов . Это приводит к чрезвычайно быстрой цепной ядерной реакции. Атомные бомбы – единственный тип ядерной бомбы, использующийся в войне до сих пор. Если террористы смогут захватить и использовать захватят ядерное оружие, это, вероятнее всего, будет атомная бомба.
    • Водородные бомбы используют сверхвысокую температуру атомного заряда в качестве "свечи зажигания". Под воздействием температуры и сильного давления образуются дейтерий и тритий. Их ядра взаимодействуют, и в результате происходит огромный выброс энергии – термоядерный взрыв. Водородные бомбы также известны как термоядерные оружие, так как для взаимодействия ядер дейтерия и трития требуются высокие температуры. Такое оружие обычно во много сотен раз сильнее, чем бомбы, которые разрушили Нагасаки и Хиросиму. Большая часть американского и российского стратегического арсенала – именно такие бомбы.

    Эту страницу просматривали 36 032 раза.

    Была ли эта статья полезной?

Главная Энциклопедия Словари Подробнее

Ракетно-ядерный удар (РЯУ)

Удар ракетами с ядерными боеприпасами; форма применения воинских формирований, имеющих на вооружении ракетно-ядерное оружие. По количеству участвующих средств РЯУ м.б.: одиночный, групповой, массированный. Одиночный РЯУ наносится одной ракетой с моноблочной головной частью или разделяющейся головной частью по одному или группе объектов (целей). Групповой РЯУ наносится несколькими ракетами по одному или нескольким объектам (целям). Массированный РЯУ наносится одновременно или в предельно короткий срок большим количеством ракет для поражения крупных группировок войск, объектов военно-экономического потенциала и др. стратегических объектов противника. По времени нанесения РЯУ м.б. - упреждающий, ответно-встречный, ответный. Упреждающий РЯУ наносится по противнику до начала старта его носителей ядерных боеприпасов. Ответно-встречный РЯУ наносится в ответ на пуски противником своих ракетно-ядерных средств до их подлета к объектам поражения по информации от системы предупреждения о ракетно-ядерном нападении. Ответный РЯУ наносится по противнику в ходе или после окончания воздействия его ядерных средств по объектам противостоящей стороны. По последовательности У.р.-я. м.б.: первый (первый массированный) и последующие РЯУ. Первый массированный РЯУ наносится всеми или большей частью боеготовых ракетно-ядерных средств для нанесения неприемлемого (заданного) ущерба противнику; основное содержание стратегической операции ядерных сил и боевых действий Ракетных войск стратегического назначения и Морских стратегических ядерных сил. Последующий РЯУ наносится резервными и восстановленными ракетами для надежного поражения ранее запланированных и вновь выявленных объектов противника.

По назначению РЯУ могут быть точечные и площадные. Точечный РЯУ наносится для поражения малоразмерного объекта, имеющего высокую степень защищенности от воздействия поражающего действия ядерного взрыва. Площадной РЯУ наносится для поражения совокупности слабо защищенных объектов, расположенных на значительном удалении друг от друга, а также мобильных объектов, место расположения которых на момент нанесения удара неизвестно.

По своему содержанию РЯУ охватывает действия войск по непосредственной подготовке и проведению боевых пусков ракет, пространственно-временное построение ракетно-ядерных средств на траекториях полета, подрыв ядерных зарядов боевых блоков (см. Ядерный взрыв) и непосредственное воздействие поражающих факторов на объекты противника. действия войск по непосредственной подготовке и проведению боевых пусков ракет осуществляются с получением по средствам боевого управления соответствующих приказов (сигналов). Учитывая государственную важность решаемых задач, в РВСН и стратегических ядерных сил в целом приняты особые меры, обеспечивающие гарантированное доведение приказов (сигналов) до войск, а также гарантированную защиту от несанкционированных действий с ракетно-ядерным оружием. Пространственно-временное построение РЯС на траекториях полета осуществляется с учетом обеспечения высокой надежности преодоления системы ПРО противника. Подрыв ядерных зарядов ББ осуществляется в заданных точках траектории полета с учетом недопущения их взаимного поражения и обеспечения нанесения объектам противника требуемого уровня ущерба.

Высокая готовность РВСН к РЯУ обеспечивается правильной организацией качеством управления группировкой ракетных комплексов стационарного и мобильного базирования, высокой боевой выучкой личного состава. Ракетные комплексы стационарного базирования обладают высокой боеготовностью, степенью защиты и предназначены в основном для нанесения ответно-встречного удара. Соединения вооруженные ракетными комплексами мобильного базирования обладают высокой живучестью, что позволяет обеспечить их высокую эффективность в ответном ударе.

Эффективность ракетно-ядерного удара определяется качеством и способом использования боевых и обеспечивающих систем, применяемых в стратегической операции ядерных сил в конкретных условиях обстановки. Результат РЯУ обычно оценивают характеристикой ущерба, доставляемого противнику в стратегической операции ядерных сил.

Исследование эффективности РЯУ проводят с использованием моделей. Модель ракетно-ядерного удара, является упрощенным представлением (описанием) условий нанесения удара и его результатов. Используется для планирования и оценки эффективности воздействия средств РВСН по объектам поражения противника. Модель РЯУ может быть вербальной и математической. Вербальная модель представляет собой описание на естественном языке условий нанесения удара. Математическая модель, устанавливает зависимость показателей эффективности удара от количества и качества средств поражения (мощности боезаряда, точности, надежности, защищенности и т.д.) и условий его боевого применения (плана боевого применения, характеристик объектов поражения и действий противника).

Более подробное описание методов моделирования РЯУ см. в статье Моделирование в военном деле.

Планирование РЯУ основной группировки РВСН осуществляется заблаговременно, в мирное время непосредственно ГШ ВС с назначением цели и вида взрыва для каждого боевого блока. Далее осуществляется расчет полетных заданий и по соответствующим распоряжениям их ввод в системы автоматики ракет и боевых блоков. Планирование РЯУ группировки резерва может проводиться в ходе военных действий.

Учитывая сложность, значительную трудоемкость и особую значимость задачи планирования РЯУ, для ее решения привлекаются высококвалифицированные военные специалисты, владеющие в совершенстве современной ЭВТ и специальным программным обеспечением. По результатам плaниpoвaния РЯУ разрабатываются соответствующие планы боевого применения группировок ракетных войск (сил), которые утверждаются высшими государственными и военными должностными лицами государства. Право принятия решения на введение в действие данных планов имеет только Верховный Главнокомандующий -Президент страны.

Продолжим анализировать гипотетическую однодневную войну НАТО и Израиля против Ирана, Сирии и России, которую я описал . Вкратце, Иран и Россия очищают Сирию от ИГИЛ и оппозиции, разведка Израиля спамит ЦРУ данными об уже готовом оружии массового уничтожения (атомной бомбе), далее обнаруживаются иранские ракеты, размещенные в Сирии под прикрытием российской военной базы, в США тем временем уже пару месяцев как обвалился фондовый рынок и правительство ищет пути выхода из кризиса, все давят на президента, и он таки дает добро на проведение операции в Сирии и Северном Ираке.

Израильские и американские ВВС уничтожают российскую базу в Сирии, Израиль начинает вторжение в Сирию, а в Ираке действует арабская коалиция. На Ближневосточном театре, строго говоря, война продолжается больше одного дня, но фактически все решается за один день. В тот же момент британские и американские ВВС наносят удары по российским войскам в Донбассе (если к этому времени Путин будет воевать и в других странах, то и по ним тоже), и крупным базам на границе с Украиной. Сотни, если не тысячи жертв. В ответ Путин наносит ракетный неядерный удар по Лондону и другим городам и базам НАТО. На этом активная фаза войны неожиданно заканчивается, Россия попадает в изоляцию.

В этом сценарии вам может показаться нелогичным отсутствие термоядерного удара со стороны России. На самом деле, все будет очень логично и фактически по кремлевскому плану. Путин не готов и не хочет вести термоядерную войну, но он готов и хочет вести нетермоядерную войну, зная, что любое вторжение в пределы РФ он сможет предотвратить угрозой применения термоядерного оружия. То есть Путину очень нужна Отечественная война, но без кучи фронтов и миллионных жертв. Война будет вестись понарошку.

Да, сейчас Вова не видит тот сценарий, что я тут описал. Но он уже сейчас добивается от Запада подобной провокации. Все эти вторжения самолетов в Турцию, подводные диверсанты в Швеции, перерезание кабелей в Атлантике – все это акты подталкивающие Запад к агрессии. Однако Путин не понимает, что Запад не может ударить случайно, он ударит только тогда, когда ему будет нужно, тогда он это сделает и без провокаций.

Какие у Путина планы. Он видит, что экономикой руководить не может, но очень хочет оставаться самым богатым и влиятельным человеком Европы. А этого можно добиться в долгосрочном плане только путем сплочения населения вокруг ВВП. Как только Запад проявит настоящую агрессию, Путин думает, что это будет пара сбитых самолетов или утопленная лодка, ВВП сразу объявляет народу о начавшейся Отечественной войне, проводит мобилизацию, экономику переводит на плановые рельсы и в таком вот состоянии Россия фиксируется на неограниченный срок.

В том варианте войны, который я описал, нападение действительно будет, и обрадованный Путин наконец-то сможет провести антикапиталистический переворот. Тем более что факт агрессии будет налицо и спорить с фактами противники Путина не смогут. А те кто смогут будут заткнуты по законам военного времени.

Наш народ не любит проигранных войн, поэтому в СМИ по сути проигранная однодневная война будет преподноситься как величайший триумф российского оружия. Благо в век информатизации многочисленные реальные разрушения Лондона и других европейских городов разойдутся по соцсетям, откуда их и будут десятилетиями черпать советские пропагандоны. Очевидно, что в Британии и других странах найдутся силы обвиняющие свои собственные правительства, но не Россию. Именно они будут показываться в русских СМИ. И в итоге у народа сложится в голове такая картинка. Западные города в руинах, все боятся нас, они первые на нас напали, простые люди обвиняют во всем капиталистические правительства, все это будет сдобрено пропагандистскими роликами о нашей технике и бравых солдатах. Реальные потери от однодневной войны будут замалчиваться или преуменьшаться.

В день войны будут по всем городам сирены, людей реально заставят лезть в подвалы и бомбоубежища, каждый на своей шкуре должен прочувствовать агрессию против России, хотя реально никакой бомбежки или воздушной атаки на города не будет. На следующий день будет всеобщая мобилизация. Огромное количество населения попадет в армию, где их также будут обрабатывать политически. Сформированные войска постепенно выдвинутся на границы, но ничего существенного происходить не будет. Война будет примерно такая же как в нынешних Песках под Донецком. То есть регулярным взаимные артдуэли, обстрелы и вылазки, но только уже в масштабах всей нашей западной границы. Так что не зря прибалты строят стену, она им еще очень понадобится.

Некоторые локальные операции все-таки будут. Причем не в страны НАТО, а в подвисшие страны. Если НАТО не зайдет в Украину, то боевые действия с захватами городов будут там, если же зайдет, то ураганить будут например в Грузии или Азербайджане. То тут, то там будут вспыхивать короткие тактические операции. Успехи в которых будут раздуваться до небес, а неудачи скрываться. Картина мира в телеящике и реальная окончатлеьно разойдутся. Будут врать вплоть до противоположной информации о судьбе городов. Например, русских выбили из Баку, Ереван пал, а по новостям будут еще пару лет рассказывать про освобожденный Баку, осаду Еревана. Потом эти новости постепенно исчезнут.

Естественно Россия будет отрезана от мировой торговли. Основным торговым партнером будет Китай, но он не будет и не сможет покупать столько нефти и газа, сколько мы сейчас продаем в Европу. Скорее будут поставки ценного и редкого сырья, которого у Китая мало. США будут давить на Китай, чтобы он тоже объявил эмбарго, но тот будет отнекиваться, тогда США просто предложат китайцам все тоже самое, но за смешные деньги.

Импорт в России фактически исчезнет, останутся только китайские контрабандные товары китайского же качества, но по ценам намного превышающим нынешние цены даже на европейские товары, если считать в процентах от средней зарплаты. Будут введены продовольственные и прочие карточки, причем не только для бедных, а для всех. Будет проведена мощнейшая национализация как промышленности и сырья, так и торговли. Понятно что люди станут жить на порядок беднее. По мере выхода из строя автотранспорта будут рассасываться пробки, по Москве вновь можно будет проезжать спокойно и в часы пик.

Затем будет постепенно проводиться демобилизация, Россия фактически застынет в полумобилизованной фазе. Элита же будет жить как и жила, только без поездок на Запад. Хотя постепенно Запад начнет восстанавливать связи и отпрыски элитных дяденек и тетенек ломанутся со страшной силой во вражеские страны послами и прочими секретарями при посольствах.

Почему выбран путь кндризации России? По мнению околопутинских элит, это оптимальный путь сохранения власти. Сама власть, как и верхушка КНДР, будет жить на широкую ногу, загнанный в вечную войну, народ будет влачить жалкое существование. При этом режиме вырастут новые поколения русских людей (неопионеры в помощь), которые кроме войны с Западом ни о чем не будут думать. Причем они в отличии от нынешнего поколения вообще не будут иметь о Западе никаких личных впечатлений, ибо информацию будут черпать из пропагандистских СМИ. Чем все это кончится я не знаю, но для Путина это кончится относительно хорошо. Никто не тронет его дворцы, любовниц и прочие атрибуты альфосамца, по крайней мере, пока он будет жив. Ну, а что еще надо стареющему диктатору. Что будет после его смерти не ясно. Либо элита продолжит эту схему, как это произошло в КНДР, либо начнут связываться с Западом для разрядки и перестройки. По какому пути элиты пойдут, зависит от нас. Если народ будет молча все эти безобразия терпеть, то они вечно могут так сидеть, если же после смерти Путина будут волнения, мятежи и восстания, то элита может испугаться потери контроля над рабами, тогда они начнут проект Перестройка 2.

ЗЫ
Не думайте, что для наших властей однодневная война будет полной неожиданностью. США никогда не атакуют исподтишка. Всегда идет серия угроз, понтов. Саддаму долго грозили виселицей. Так что и наши получают детальные картины нашего будущего разгрома. Трудно сказать, верят ли они в этот разгром в ходе однодневной войны, скорее всего нет. Они привыкли, что Запад вялый, сколько его не пинай, ответки не будет. Забыли судьбу Милошевича и Саддама с Усамой.

"Израильские истребители проникли в воздушное пространство Сирии и атаковали позиции ливанской террористической группировки "Хизбалла" на территории страны – такое заявление появилось в сирийских СМИ в субботу, 31 октября. Согласно предоставленной информации, около десятка израильских военных самолётов провели данную миссию неподалёку от границы между Сирией и Ливаном в районе горы Каламун."


Еще в конце мая на экономическом форуме в Петербурге я постоянно спрашивал высокопоставленных государственных спикеров – «Контролирует ли страна валютный риск и риск инвестиций в американские активы?» Чиновники в основном уклонялись от ответа, отшучивались, говорили, что США не пойдут на финансовые санкции, так как это ударит по самой Америке. И только А.Кудрин сказал, что нет, этот риск Российская Федерация не контролирует.

Как оказалось уже к Петербургскому форуму страна фактически скинула с баланса облигации Казначейства США (трежерис). Ускоренными темпами начиная с апреля текущего года был ликвидирован портфель в 100 млрд. долларов. Наверно быстрее наши финансовые власти продавали только бумаги Fannie Mae и Freddie Mac в 2008 году, кстати почти на такую же сумму.

Очевидно, что помимо рыночной конъюнктуры, которая действительно заставляет многих играть на понижение цены трежерис и рост доходности, были и другие причины, которые заставили власти спешно продавать бумаги Казначейства США.

Вероятно, уже тогда началась подготовка к самому неблагоприятному сценарию взаимоотношений с Соединенными Штатами. Как элемент подготовки, одновременно с продажей трежерис Россия демонстрировала ракеты, подводные лодки, новое лазерное оружие и другие нежизнеутверждающие штучки.

Однако главным, самым тяжелым вопросом оставалась валютная составляющая отношений – что делать, если американские власти нанесут самый мощный, я бы сказал, термоядерный удар по российским финансам, а именно, начнут замораживать активы и операции в долларах российских банков? При текущем положении российской экономики именно этот шаг является самым болезненным для финансовой системы, даже санкции к гособлигациям на этом фоне выглядят мелкой неприятностью. В подобное развитие событий мало кто верил.

И вот сейчас в на Конгрессе США лежит проект закона, который инициировали и демократы и республиканцы, в котором черным по белому написано о заморозке активов семи крупнейших российских банков, запрете на операции в долларах и блокировке всех счетов. Это даже не отключение от SWIFT, а полная блокировка движения долларов для наших банков и что важнее – для клиентов этих банков, для компаний и граждан.

Такое ощущение, что наши финансовые власти до сих пор в это не верят. Делают вид, что ничего не происходит. Минфин продолжает брать доллары на рынке, даже 8 августа, когда уже весь мир шумел о заморозке долларовых операций наших банков и рубль ушел в свободное плавание, вернее в свободное погружение, дилер ЦБ спокойно выполнил свою задачу – отбомбился по рублю на 16.7 млрд.

Зачем? Почему? Где они складируют купленные доллары? Ну может хоть на евро меняют? Может наличные в США заказывают самолетами. Даже если крысы сожрут 3 процента наличности, но хоть что-то останется для населения, которое неизбежно пойдет требовать свои доллары, которые они берегли на свадьбу или на похороны. Народу совсем не понятно то, что все безналичные доллары находятся в США и по команде того же Трампа американские власти за 2 минуты перекрывают все корсчета наших банков.