Распределение населения по уровню среднедушевых денежных доходов. Основные тенденции динамики показателей среднедушевых денежных доходов населения российской федерации

Все население
в том числе со среднедушевыми денежными доходами в месяц, руб.:
свыше 12000,0

Покупательная способность денежных доходов населения – отражает потенциальные возможности населения по приобретению товаров и услуг и выражается через товарный эквивалент различных товаров и услуг, которые можно приобрести на среднедушевой доход.

Для характеристики уровня жизни и дифференциации доходов и потребления населения необходимо собрать данные о доходах и потреблении домохозяйств. При этом возникают проблемы обоснования принципов отбора для получения репрезентативной выборки домашних хозяйств, обработки, анализа и распространении полученной информации на всё население, проживающее на данной территории.

Основная сложность проведения отбора заключается в отсутствии информации о доходах и имущественном положении всего населения или домохозяйств, проживающих на данной территории. Поэтому применяется многоступенчатый отбор, учитывающий косвенные признаки, связанные с доходами.

По данным переписи населения все домашние хозяйства подразделяются по коэффициенту семейной нагрузки на следующие типы: с полной нагрузкой (все лица в домашнем хозяйстве не заняты), с высокой (лиц неработающих в семье больше, чем работающих), со средней, с низкой и без нагрузки (все лица работают). В результате пропорционального отбора из каждого типа домашних хозяйств может формироваться территориальная выборка, которая позволит проводить анализ не только в целом, но и дифференцированно по выделенным категориям домашних хозяйств. Выборка может корректироваться после проведения переписи населения.

Для изучения дифференциации доходов и потребления населения проводятся перегруппировки домохозяйств:

- по децильным группам - выделяются десять групп, в каждой группе по 10% домохозяйств;

- по квинтильным группам - пять групп, в каждой группе по 20% населения;

- по покупательской способности населения - по группам, кратным величине прожиточного минимума или стоимости набора из 25 (или из 31) наименований продуктов питания.

По каждой выделенной группе вычисляются: средний денежный доход, его состав; средний потребительский расход и его структура; средний размер потребления на душу населения продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг (в расчёте на 100 домохозяйств); показатель покупательской способности денежных доходов (денежных доход, делённый на среднюю цену покупки данного товара).

На основании распределения населения по размеру доходов рассчитываются следующие статистические показатели.

Модальный доход , т.е. уровень дохода, наиболее часто встречающийся среди населения.

Медианный доход – показатель дохода, находящегося в середине ранжированного ряда распределения. Половина населения имеет доход ниже медианного, а вторая половина – выше.

Децильный коэффициент дифференциации доходов населения (К d ), характеризующий во сколько раз минимальные доходы 10% самого богатого населения превышают максимальные доходы 10% наименее обеспеченного населения:

где d 9 и d 1 соответственно девятый и первый дециль.

Коэффициент фондов (), определяемый как соотношение между средними доходами населения в десятой и первой децильной группах:

, где

и - среднедушевой доход в месяц соответственно у 10% населения, имеющего минимальный доход и у 10% самой богатой его части.

Учитывая, что при расчёте среднего дохода для 10% населения в знаменателе показателей инаходятся одинаковые значения, коэффициент фондов можно представить в следующем виде:

, где

и

- соответственно суммарный доход 10% самого бедного и 10% наиболее богатого населения;

Коэффициент концентрации доходов Джини (

), характеризующий степень неравенства в распределении доходов населения. Он рассчитывается по формуле:

, где

х i - доля населения, принадлежащая к i -й социальной группе в общей численности населения;

y i - доля доходов, сосредоточенная у i -той социальной группы населения;

n – число социальных групп;

cum y i - кумулятивная доля дохода.

Для графической иллюстрации степени неравномерности в распределении доходов строится кривая Лоренца. Кривая Лоренца представляет собой кривую концентрации отдельных элементов статистической совокупности по группам. Прямая АВ отражает модель полного равенства в распределении, когда, например, 20% населения получают 20% всех доходов и т. д. Кривая Лоренца (кривая АСВ) строится на основании данных о фактическом распределении доходов. Чем она более вогнута, тем неравномернее распределение доходов и выше их концентрация.

По кривой Лоренца также можно рассчитать коэффициент Джини как отношение площади фигуры, образуемой кривой и линией равномерного распределения(S a ), к площади треугольника ниже линии равномерного распределения (S a +S b ):

К G = S a / (S a +S b) .

Рис. 7.1. Кривая Лоренца

Коэффициент Джини изменяется в интервале от 0 до 1. В случае полного равенства в распределении доходов коэффициент Лоренца равен 0, а при полном неравенстве – 1.По данным 2006 года индекс Джини в России – 41% , что на 0,4% выше, чем в 2005 г.. Таким образом, сохраняется высокая степень расслоения общества. Среди стран Евросоюза самый низкий коэффициент Джини в Дании – 24,7%. В Германии он составляет 28,3%, во Франции – 32,7%.

Для измерения уровня бедности устанавливается порог денежных доходов, ниже которого лица или домохозяйства считаются имеющими недостаток средств для обеспечения стоимости жизни, определяемой минимальными потребностями. Таким образом, уровень бедности − это удельный вес населения с доходами ниже прожиточного минимума. В 2007 г. 21,6 млн. россиян имели среднедушевой доход ниже официально установленного прожиточного минимума в 3809 рублей, что составило 15,8 % всего населения страны.

Величина прожиточного минимума в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 г. №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы. Прожиточный минимум исчисляется по различным социально-демографическим группам населения (трудоспособное население с разбивкой по полу и возрасту), пенсионеры, дети двух возрастных групп (0-6 лет и 7-15 лет), а также по регионам России по формуле:

A=B+C+D+E , где

А – величина прожиточного минимума;

В – стоимость минимальной продовольственной корзины:

(–средняя цена i- ого продукта питания; – норматив потребления i- ого продукта питания);

С − стоимостная оценка потребления непродовольственных товаров;

D − стоимостная оценка расходов на платные услуги;

E – расходы на налоги и обязательные платежи.

Последние три компоненты рассчитываются, исходя из структуры затрат на эти цели 10% наименее обеспеченного населения.

Величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации определяется ежеквартально и устанавливается Правительством Российской Федерации.

На основе данных о доходах бедного населения рассчитывается показатель дефицита дохода , равный суммарному доходу населения, недостающему до величины прожиточного минимума.

Для анализа динамики уровня бедности в стране могут быть исчислены два показателя: индекс глубины бедности и индекс остроты бедности .

Индекс глубины бедности: Индекс остроты бедности:

,

, где

N – общая численность обследуемых домашних хозяйств;

n – численность домашних хозяйств с доходами ниже прожиточного минимума;

i – их порядковые номера;

- среднедушевая величина прожиточного минимума i -го домашнего хозяйства, рассчитанная с учетом его половозрастной структуры;

Д - среднедушевой доход i -ого домашнего хозяйства, имеющего доходы ниже прожиточного минимума.

2.3 Анализ статистического распределения населения по величине среднедушевых денежных доходов

Для расчета анализа статистического распределения населения по величине среднедушевых денежных доходов необходимо закрыть первый и последний интервалы и составить вспомогательную таблицу, где:

Численность человек (в процентах);

Середина интервала;

Накопленные частости.

Таблица 6 – Распределение населения по величине среднедушевых денежных доходов (в процентах)

Среднедушевой денежный доход, рублей в месяц за 2009 г.	Население
до 2000	0,1
от 2000 до 4000	1,4
от 4000 до 6000	4,1
от 6000 до 8000	6,5
от 8000 до 10000	7,8
от 10000 до 15000	20,0
от 15000 до 25000	28,8
свыше 25000	31,3
ИТОГО	100

Рисунок 2.7 - Распределение населения Камчатского края по величине среднедушевого денежного дохода в 2009 г.

Как можно увидеть из представленных данных, наибольшее количество населения 31,3 % имеют среднедушевой доход в месяц свыше 25 тыс. руб. Далее следует группа с уровнем дохода от 15 тыс. руб. до 25 тыс. руб. (28,8 %) и замыкает тройку группа населения округа с доходом от 10 тыс. руб. до 15 тыс. руб. (20,0 %).

Таблица 7 – Вспомогательная таблица

0,1	1000	100	0,1	18055	1805,5	325983025	32598302,5
1,4	3000	4200	1,5	16055	22477,0	257763025	360868235
4,1	5000	20500	5,6	14055	57625,5	197543025	809926402,5
6,5	7000	45500	12,1	12055	78357,5	145323025	944599662,5
7,8	9000	70200	19,9	10055	78429,0	101103025	788603595,0
20,0	12500	250000	39,9	6555	131100,0	42968025	859360500,0
28,8	20000	576000	68,7	945	27216,0	893025	25719120,0
31,3	30000	939000	100	10945	342578,5	119793025	3749521683,0
100	87500	1905500	-	88720	739589,0	1191369200	7571197500,0

Рисунок 2.8 - Кумулята распределения населения по величине среднедушевого дохода

1. Определим показатели центра распределения:

1.1) Средняя арифметическая:

На основании данных вспомогательной таблицы мода составляет 25,74 тыс. руб. для расчета выбран модальный интервал (25000 руб. до 35000 руб.), поскольку он имеет наибольшую частоту (31,3 %). Таким образом, наиболее часто встречающаяся величина среднедушевого дохода в вариационном ряду составляет 25740 рублей.

1.3) Медиана

Для расчета выбран медианный интервал, в котором сумма накопленных частот составляет более 50 % (от 15000 руб. до 25000 руб.). Следовательно, половина жителей Камчатского края имеют месячный среднедушевой доход меньше 21493,1 руб., а половина больше этой суммы.

2. Определим показатели вариации:

2.1) Размах вариации

2.2) Среднее линейное отклонение

взвешенное:

2.3) Среднее квадратичное отклонение

взвешенное:

2.4) Дисперсия

взвешенная:

2.5) Коэффициент вариации

Вариация средняя, совокупность относительно однородная

3. Определим показатели формы распределения:

3.1) Коэффициент асимметрии

асимметрия значительная, правосторонняя

1) Определим децильный коэффициент дифференциации

Для определения децильной величины дифференциации доходов населения Камчатского края необходимо рассчитать верхний и нижний децили.

На работу в условиях единого казначейского счета обусловлена наличием собственного программного продукта, на основе которого ведется учет и распределение поступивших доходов в бюджеты субъекта РФ. 2.2 Казначейское исполнение доходной части регионального бюджета Согласно ст. 215 Бюджетного кодекса РФ в Российской Федерации устанавливается казначейское исполнение бюджетов. Это означает, что...

Реальное наполнение которой очень низко. Размер заработной платы, регулярность ее выплат во многом определяет уровень жизни населения и особенно его части с низкими доходами. Своевременность выплат зарплаты в целом представляет один из важнейших факторов социально-политической обстановки в России. С развитием товарно-денежных отношений в нашей стране дополнительным источником доходов работников, ...

Отдельно для городского и сельского населения, для мужчин и женщин, для отдельных национальностей, для занятого населения, для отдельных отраслей экономики и занятий. 1.3 Понятие механического и естественного движения населения Под естественным движением населения понимают демографические события, влияющие на численность населения естественным путем. К числу таких событий относятся...

Соответствующий уровню инфляции в стране. Такой дефицит бюджета обычно покрывается низкопроцентными или беспроцентными кредитами Центробанка. Международные стандарты предполагают возможный дефицит бюджета на уровне 2 - 3 % ВНП. Такой или больший дефицит государственного бюджета финансируется за счет эмиссии государственных ценных бумаг, доходность которых обычно ниже, чем средняя доходность на...

Среднедушевые денежные доходы – это средний номинальный денежный доход, без учета налогов, приходящийся на одного человека в исследуемой группе, вычисляются делением общей суммы денежных доходов населения за год на наличное население.

Среднедушевые характеристики рассчитываются не только по всем номинальным и реальным показателям в целом, но и по их отдельным составляющим. Таковыми являются, например, показатели средней номинальной и реальной заработной платы, назначенной пенсии, пособий, имеющих особое значение для оценки уровня жизни населения. Таким образом, среднедушевые доходы определяются не только для всего населения в целом, но и для его отдельных контингентов - работающих в экономике, учащихся, пенсионеров и т. п.

Доходы населения составляют следующие элементы:

1. Оплата труда.

2. Доходы рабочих и служащих от предприятий и организаций, кроме оплаты труда.

3. Дивиденды.

4. Поступления от продажи продуктов сельского хозяйства.

5. Пенсии и пособия.

6. Стипендии.

7. Поступления из финансовой системы, в том числе:

o страховые возмещения;

o ссуды на индивидуальное жилищное строительство и другие цели;

o изменение задолженности по ссудам, выданным на потребительские цели;

o проценты по вкладам;

o выигрыши и погашения по займам;

o выигрыши по лотереям;

o изменение задолженности населения по покупке товаров в кредит (прирост +, уменьшение –);

o изменение задолженности по ссудам лицам, осуществляющим деятельность без образования юридического лица (прирост +, уменьшение –); возмещение расходов инвалидам (на горючее, ремонт автомашин);

o возмещение ущерба репрессированным гражданам.

7. Доходы населения от продажи иностранной валюты.

8. Прочие поступления:

a. от продажи вещей через комиссионные магазины и скупочным пунктам;

b. от продажи утильсырья, металлолома и другие (несельскохозяйственные заготовки);

c. другие доходы.

9. Деньги, полученные по переводам (за вычетом переведенных и внесенных сумм).

Был проведен статистический анализ среднедушевых денежных доходов населения РФ с 1990г. по 2010г.

В целом по РФ наблюдается тенденция роста данного показателя:

В 1990 г. он был меньше значения 1995 г. на 57,95% (299 руб.),

В 1995 г. меньше значения 2000 г. на 77,38% (1765 руб.),

В 2000 г. меньше на 71,88% (на 5831 руб.), чем в 2005 г.,

В 2005 г. меньше на 57,05% (на 10775 руб.), чем в 2010 г.

Графически изменение этого фактора показано на следующем рисунке:

Рис. 3 – Динамика среднедушевых денежных доходов

населения РФ с 1990 г. по 2010 г.

Из рисунка видно, что размер среднедушевых денежных доходов населения страны увеличивается.

Так как размер среднедушевых денежных доходов населения зависит не только от размера доходов населения, но и от численности населения. Рассмотрим, как ведет себя в динамике последний показатель.

Рис. 4 – Динамика численности населения РФ за период 1950-2010 гг.

Из рисунка 4 видно, что численность населения в 1990-2010 гг. уменьшалась. Таким образом, увеличение размера среднедушевого дохода вызвано не только увеличением размера доходов населения, но и уменьшением их численности. Кроме того, на этот показатель существенное влияние оказало изменение покупательской способности доходов, которая зависит от уровня расходов.

Если в течение 1998-1999 годов имело место резкое снижение покупательной способности населения по большинству продовольственных товаров, то к 2000 году вместе с ростом платежеспособного спроса населения увеличилась и покупательная способность его денежных доходов.

Положение по большинству продовольственных товаров существенно улучшилось и за период с 2000 по 2002 год. В 2003 году ситуация продолжала оставаться относительно благополучной: периоды заметного роста цен на потребительском рынке сменялись периодами незначительных их изменений.

Итак, вернемся к изменению исследуемого показателя. Значительная разница показателей 1990, 1995, 2000 гг. объясняется, прежде всего, изменениями экономического уклада страны, вызванными экономическими реформами.

В 2000 году РФ встала на путь модернизации экономики, особое внимание уделялось уровню жизни населения. В период с 2000 по 2010 гг. Правительство ведет активную политику в сфере социального развития, а именно: по повышению уровня жизни пенсионеров (повысились размеры пенсий), студентов, по регулированию и координации степени платежеспособности населения посредством таких показателей, как МРОТ, потребительской корзины, а также по выплате различных пособий и субсидий соответствующим слоям населения.

Проанализируем динамику среднедушевых денежных доходов населения по федеральным округам России.

1. Центральный Федеральный округ:

В 1995 г. меньше значения 2000 г. на 78,58% (2539 руб.),

В 2000 г. меньше на -70,85% (на 7853,00 руб.), чем в 2005 г.,

В 2005 г. меньше на 54,85% (на -13 462,8 руб.), чем в 2010 г.

Рис. 5– Динамика среднедушевого денежного дохода населения в Центральном федеральном округе

Максимальные значения наблюдаются в г. Москве и Московской области: в 2010 году они составили соответственно 43 917 руб. и 22 317,6 руб. Это связано с тем, что в столице и в области уровень жизни выше по сравнению с другими регионами.

2. Северо-западный Федеральный округ:

В 1995 г. меньше значения 2000 г. на 75,10 % (1704,00 руб.),

В 2005 г. меньше на 54,05 % (на 10 639,6 руб.), чем в 2010 г.

Рис. 6 - Динамика среднедушевого денежного дохода населения в Центральном федеральном округе

Лидером является Ненецкий автономный округ: в 2010 году - 51 515,5 руб. Минимальное значение характерно для Псковской области (12 622,6 руб. в 2010 г.). Такое различие вызвано потенциалом региона, природными условиями, а также большими площадями леса, запасами газа и нефти, которыми обладает Ненецкий автономный округ. Прожиточный минимум в Ненецком автономном округе в 2010 году составил 12 068 руб.

3. Южный Федеральный округ

В 1995 г. меньше значения 2000 г. на 78,38% (1120,00 руб.),

В 2000 г. меньше на 73,20% (на 3904,00 руб.), чем в 2005 г.,

В 2005 г. меньше на 64,47% (на 9 676,9 руб.), чем в 2010 г.

Рис. 7 - Динамика среднедушевого денежного дохода населения

в Южном федеральном округе

По данным на 2004 год, среднемесячная зарплата на одного работника в среднем по России составляла 6739 рублей, в среднем по Южному федеральному округу - 4648 рубля (в том числе в северокавказских республиках - 3 - 3,5 тысячи). Существенно выше были средние заработки в Чечне - 4586 рублей в месяц. По данным Росстата на начало 2008 года, самый высокий уровень безработицы из российских регионов был в Чечне (53 %) и Ингушетии (47,3 %). В Дагестане, Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии уровень безработицы составлял от 17 % до 20 %.

По итогам 2008 года, среднемесячная зарплата в Южном федеральном округе составила 11 734 рубля (в среднем по России - 17 290 рублей) уровень безработицы в округе снизился до 10,2 % (в Чечне - до 35,5 %)

4. Приволжский Федеральный округ:

В 1995 г. меньше значения 2000 г. на 78,62% (на 1357,00руб.),

В 2000 г. меньше на 72,25% (на 4494,00руб.), чем в 2005 г.,

В 2005 г. меньше на 60,47% (на 9 513,1руб.), чем в 2010 г.

Рис.8 - Динамика среднедушевого денежного дохода населения

в Приволжский федеральном округе

Регионы Приволжского округа в зависимости от величины денежных доходов населения можно разделить на четыре группы. В первую группу, в которой денежные доходы населения превышают средние доходы по округу, входят республики Башкортостан и Татарстан, Пермский край и Самарская область. Ко второй группе, где денежные доходы равны средним по округу, относится Нижегородская область. Третья группа включает регионы с доходами ниже средних: Удмуртия и Кировская, Оренбургская, Пензенская, Саратовская и Ульяновская области. Четверная группа – это регионы, где денежные доходы значительно ниже средних по округу: республики Мордовия, Чувашская и Марий Эл. Таким образом, в большей части регионов Приволжского федерального округа, в том числе и в Саратовской области, денежные доходы ниже средних по округу.

5. Уральский Федеральный округ:

В 1995 г. меньше значения 2000 г. на 77,95% (на 2139,00руб.),

В 2000 г. меньше на 71,14% (на 6763,00руб.), чем в 2005 г.,

В 2005 г. меньше на 55,96% (на 12 082,6 руб.), чем в 2010 г.

Рис. 9 - Динамика среднедушевого денежного дохода населения

в Уральском федеральном округе

Дифференциация среднедушевых денежных доходов в Уральском федеральном округе значительная: четко выделяется группа сырьевых регионов Тюменской области с высокими среднедушевыми денежными доходами и группа промышленных областей Урала. В 2002 году максимальные среднедушевые денежные доходы на человека в месяц (13388 руб.) наблюдались в Ямало-Ненецком АО. С 1998 года среднедушевые денежные доходы населения в Ямало-Ненецком АО увеличились в 3,9 раза с 3394 руб. на человека. В то же время среднедушевые денежные доходы населения в Свердловской области увеличились в 4,8 раза (с 823 руб. на человека в 1998 году до 3918 руб. на человека в 2002 году). Это является максимальным ростом среди остальных регионов Уральского федерального округа. Наименьшие среднедушевые денежные доходы населения в УрФО наблюдаются в Курганской области: 2315 руб. на человека в месяц в 2002 году. Это примерно в 6 раз меньше, чем в регионе-лидере – Ямало-Ненецком АО .

Еще более разительны дифференциальные отличия по качеству предоставления уровня услуг в области образования, здравоохранения и других сферах. В результате наиболее мобильная часть населения предпочитает мигрировать в регионы с более высоким жизненным уровнем населения.

Существующие десятикратные различия между наиболее обеспеченными и наиболее бедными регионами округа по показателю ВРП на душу населения свидетельствуют об огромной асимметрии экономического развития. Основные тенденции в экономической асимметрии регионов Уральского федерального округа схожи с ситуацией в социальной асимметрии. Регионом с наибольшим размером ВРП на душу населения в 2002 являлся Ямало-Ненецкий АО – здесь показатель достиг 544128,6 руб. на человека. Это в 18 раз больше, чем ВРП на душу населения в Курганской области (30205,3 руб.). Самый большой рост ВРП на душу населения в 1998-02 годах наблюдается в Челябинской области: в 2002 году ВРП на душу населения (50874,2 руб.) увеличился в 4 раза по сравнению с 1998 годом (12715,2 руб.). Подсчет ВРП автономных округов до 2000 года не велся, поэтому сравнение невозможно.

6. Сибирский Федеральный округ:

В 1995 г. меньше значения 2000 г. на -74,44% (на 1439,00руб.),

В 2000 г. меньше на 71,06% (на 4747,00руб.), чем в 2005 г.,

В 2005 г. меньше на 55,14% (на 8 211,7 руб.), чем в 2010 г.

Рис. 10 - Динамика среднедушевого денежного дохода населения

в Сибирском федеральном округе

Таблица 3 - Распределение населения Алтайского края по величине среднедушевых денежных доходов .

тыс,чел,	в % к итогу	тыс,чел,	в % к итогу	тыс,чел,	в % к итогу	тыс,чел,	в % к итогу	тыс,чел,	в % к итогу
Все население	2583,4	100,0	2565,6	100,0	2543,3	100,0	2523,3	100,0	2508,5	100,0
в том числе со среднедушевым денежным доходом, в месяц, рублей:
до 1500, 0	473,4	18,3	251,4	9,8	109,4	4,3	60,6	2,4	24,8	1,0
1500,1-2500,0	663,3	25,7	500,3	19,5	307,7	12,1	214,5	8,5	113,2	4,5
2500,1-3500,0	503,1	19,5	477,2	18,6	373,9	14,7	300,3	11,9	193,8	7,7
3500,1-4500,0	330,1	12,8	372,0	14,5	348,4	13,7	310,4	12,3	232,6	9,3
4500,0-6000,0	284,0	11,0	374,6	14,6	417,1	16,4	411,3	16,3	353,2	14,1
6000,1-8000,0	176,6	6,8	274,5	10,7	371,3	14,6	403,7	16,0	406,1	16,2
8000,1-12000,0	112,9	4,4	212,9	8,3	363,7	14,3	444,1	17,6	538,6	21,5
свыше 12000,0	40,0	1,5	102,7	4,0	251,8	9,9	378,4	15,0	646,2	25,7

В январе-июне 2012 года Красноярский край занимал первое место в Сибирском федеральном округе по уровню среднедушевых денежных доходов населения (19968,0 рубля).

На последнем месте республика Тува (10309,8 рубля). Такие данные ежемесячного мониторинга 12 субъектов РФ, входящих в Сибирский федеральный округ, приводит Красноярскстат.

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников в Красноярском крае составила в первом полугодии 27428,1 рубля (первое место среди субъектов РФ Сибирского федерального округа).

Высокая заработная плата наряду с Красноярским краем сложилась в Томской (26310,9 рубля) и Иркутской (24646,5 рубля) областях, самая низкая - в Алтайском крае (15093,6 рубля).

Средний размер назначенных месячных пенсий в Красноярском крае на конец июня 2012 года составил 9841,1 рубля - это второе место после Томской области (10012,9 рубля). Самый низкий размер пенсий в республике Алтай - 8293,6 рубля.

На конец июня 2012 года уровень официально зарегистрированной безработицы в Красноярском крае составил 1,6 % от численности экономически активного населения. Минимальный уровень зарегистрированной безработицы зафиксирован в Омской области (1,0 %), максимальный - в Туве (5,1 %).

Наиболее низкий индекс потребительских цен на все товары и услуги за полгода отмечался в Забайкальском крае (102,1 %), Новосибирской области (102,3 %), Иркутской области и республике Хакасия (по 102,5 %), наиболее высокий - в Томской области (103,4 процента). В Красноярском крае индекс потребительских цен на все товары и услуги составил 103,1 %.

Самая низкая стоимость минимального набора продуктов питания на конец июня 2012 года наблюдалась в Омской области (2073,0 рубля), самая высокая - в Забайкальском крае (2931,6 рубля). В Красноярском крае стоимость минимального набора продуктов питания на конец июня 2012 года составила 2820,4 рубля.

7. Дальневосточный Федеральный округ:

В 1995 г. меньше значения 2000 г. на 74,02 % (на 1849,00руб.),

В 2000 г. меньше на 71,91% (на 6394,00 руб.), чем в 2005 г.,

В 2005 г. меньше на 57,28% (на 11 924,8руб.), чем в 2010 г.

Рис. 11 - Динамика среднедушевого денежного дохода населения

в Дальневосточном федеральном округе

Самые относительно высокие доходы имеют жители субъектов ДВФО, приравненных к территориям крайнего Севера. Заработные платы в этих субъектах выше, чем в большинстве регионов РФ. Наибольший размер среднедушевого дохода населения в 2010 году наблюдается в Чукотском автономном округе (37 424,9 руб.).