Gamle kalendere

Arkeologi kan ikke fastslå nøyaktig når en hendelse fant sted. Hun gir bare en omtrentlig dato. De nøyaktige datoene er gitt til historikere bare av skriftlige kilder, og selv da Ikke alle. Hvordan være? De hjelper kalendere og kronologi .


Steinkalender for amerikanske indianere

Kronologi er måling av tid. Vi måler lengde i meter, vekt i kilo. Tiden kan måles i dager fra den ene morgenen til den neste. Gamle mennesker la merke til at sommeren kom med jevne mellomrom, og begynte å telle årene fra sommer til sommer. Vi regnet ut hvor mange dager som går fra sommer til sommer. Det viste seg at 365 dager. Dette er det de kalte "sommer". Selv nå vil vi ikke si: "Jeg er tolv år gammel," men vi vil si: "Jeg er tolv år gammel." Ordet "år" dukket opp senere. I begynnelsen av året ble det vanligvis holdt nyttårsferie. Noen folkeslag feiret nyttår om høsten, mens andre feiret det om våren eller vinteren.

Når folk kom med bokstaver og tall, bestemte de seg for å skrive kalender . Det var nødvendig å velge en viktig begivenhet i fortiden og telle årene fra den.

1. 2.

1. Kalenderen til våre slaviske forfedre tegnet på en kanne 2. En kalender bygget i antikken av stein (England)

Året da en slik hendelse inntraff ble avtalt å bli vurdert som det første året. De følgende årene ble kalt det andre, tredje og så videre.


Oppmerksomhet: en tilleggsoppgave for de mest hardtarbeidende, nysgjerrige og snarrådige: prøv å forklare hvorfor disse tegningene er plassert her . Hvis du svarer på spørsmålet, vil kanskje læreren gi deg ikke én, men to A-er!

Men i forskjellige land telte de tid fra forskjellige hendelser.

Dette var veldig upraktisk, fordi kalenderne til forskjellige land og folk ikke falt sammen. For eksempel, når innbyggerne i Italia og Hellas mente samme år, kalte de det annerledes.


Herskeren over den gamle romerske staten, Julius Caesar, introduserte den moderne kalenderen. Gammelt bilde

I Hellas kunne de si: «Vi er i det tredje året av den tjueniende olympiaden», og i Italia sa de: «Dette er det nittisette året fra grunnleggelsen av Roma.» Det var forvirring. En enkelt kalender for hele verden var nødvendig.

Moderne kalender

En tro dukket opp på jorden, som kalles Kristen . Kristne legender sier at Gud en gang levde under dekke av en mann. Jesus Kristus . Forskere tror at Kristus ikke eksisterte i det hele tatt, og historiene om ham er oppdiktet. Men mange mennesker ber til Kristus selv i dag. En kristen prest klarte å "beregne fødselsdatoen" til Kristus. Og kristne begynte å telle år "fra fødselsåret" til sin gud. Gradvis ble denne opptellingen av år sterkere i de fleste land i verden. Keiser Peter den store introduserte en slik kalender i vårt land.

Selvfølgelig tror ikke utdannede mennesker på historiene om Kristus. Og kalenderen viste seg å være komplisert og lite vellykket. Men de fortsetter å bruke kalenderen fordi forskjellige land har blitt vant til den. Når russere skriver at tsar Peter den store døde i 1725, er dette forståelig for en amerikaner, en polak eller en brasilianer, fordi disse landene har samme kalendere.

Husk: i den moderne kalenderen kalles tiden fra det første året til i dag vår tid, eller ny tid (forkortet AD). Og tiden fra eldgamle tider til det første året av vår tidsregning kalles tid før vår tidsregning (BC).

Hundre år kalles et århundre, og ti århundrer et årtusen. To årtusener, tjue århundrer har gått siden begynnelsen av vår tidsregning, og 1. januar 2001 begynte det tjueførste århundre.

Å telle årene f.Kr

Hvordan telle år f.Kr.? Først av alt, merk at årene er nummerert i omvendt rekkefølge. Det vil si at det pleide å være 59 f.Kr. e. etter det - 58 f.Kr. e., da - 57 f.Kr. e. og så videre. Jo større dato, jo eldre er den og jo lenger fra vår tid.

Et skolebarn i 2000 teller hvor mange år siden en hendelse inntraff. La oss si at noe skjedde i 104 f.Kr. e. Dette betyr at 2000 år e.Kr. og ytterligere 104 år f.Kr. har gått siden den gang. Totalen er 2000 år + 104 år = 2104 år siden.

Å telle år er slett ikke vanskelig. Det er bare viktig å forstå reglene for telling og øve riktig. "Tidslinje"-tabellen vil hjelpe deg med dette, ikke glem det!

På våren diskuterte vi med Nikolai Nikolaevich Lisov problemet med "nullåret" jeg foreslo - mellom 1 f.Kr. og 1 e.Kr. Jeg refererte hovedsakelig til evangeliene, ifølge hvilke en mirakuløs ikke-seksuell unnfangelse skjedde i Jomfru Maria på vårjevndøgnsdagen, og julen falt følgelig på dagen for vintersolverv. Og døperen Johannes ble unnfanget av det eldre ekteparet Sakarja og Elisabet seks måneder før unnfangelsen av Jesus Kristus (Luk 1-evangeliet) -

26. I den sjette måneden /av Elisabets svangerskap/ ble engelen Gabriel sendt fra Gud til byen Galilea, kalt Nasaret,
27. til en jomfru som var forlovet med en mann som heter Josef; Jomfruens navn: Maria...
30. Og engelen sa til henne: Vær ikke redd, Maria, for du har funnet nåde hos Gud;
31. Og se, du skal bli gravid i ditt liv og føde en Sønn, og du skal gi ham navnet Jesus...
34. Maria sa til engelen: Hvordan vil dette være når jeg ikke kjenner mannen min?
35. Engelen svarte henne: Den Hellige Ånd skal komme over deg, og Den Høyestes kraft skal overskygge deg; derfor vil den Hellige som skal fødes bli kalt Guds Sønn.
36. Se din slektning Elisabet, som kalles ufruktbar, og hun unnfanget en sønn i sine hundre år, og hun er allerede i sin sjette måned.
37. for hos Gud vil intet ord forbli maktesløst / ikke en eneste linje i bootstrap Arch-Program /...
57. Tiden kom da Elisabet skulle føde, og hun fødte en sønn.
58. Og hennes naboer og slektninger hørte at Herren hadde storslått sin miskunnhet over henne, og de gledet seg med henne.
59. På den åttende dagen kom de for å omskjære barnet og ville gi det navnet Sakarja etter farens navn.
60. Til dette sa moren: nei, men kall ham Johannes...
67. Og hans far Sakarja ble fylt av Den Hellige Ånd og profeterte og sa:
68. Lovet være Herren, Israels Gud, at han har besøkt sitt folk og bragt utfrielse til dem,
69. Og han reiste opp et frelses horn for oss i sin tjener Davids hus,
70. Som han forkynte gjennom munnen til sine hellige profeter som har vært siden begynnelsen...
76. Og du, lille barn, vil bli kalt Den Høyestes profet, for du vil komme for Herrens åsyn for å berede hans veier,
77. å få hans folk til å forstå hans frelse i tilgivelse for sine synder,
78. ved vår Guds nådige barmhjertighet, gjennom hvilken østen ovenfra besøkte oss /“Øst ovenfra” åpenbarer hemmeligheten til vårt øst, hvor vi, russere, kommer fra/,
79. å opplyse dem som sitter i mørket og dødens skygge, å lede våre føtter på fredens vei.

Dermed viser Den hellige skrift tydelig den spesielle karakteren av året da «Østens inngripen ovenfra» fant sted i jordiske anliggender. Det er også rent kronologiske hensyn som gjør det mulig å smertefritt innføre «år null» for etablerte og dokumenterte historiske dateringer. Dette nesten virtuelle "året null" kan ikke bare legges inn, men også, for enkelhets skyld, overføres til et hvilket som helst kronologisk intervall, men best av alt - mellom 1 f.Kr. og for oss det så kjente 1. året fra Kristi fødsel. Faktisk ble Jesus Kristus født tidligere enn 1 år e.Kr. og 1 år f.Kr., for han ble korsfestet på korset på Golgata i en alder av rundt 45 år (“Jødene sa til ham: Du er ennå ikke femti år) gammel» - Johannesevangeliet 8:57). Generelt har Den hellige skrift ennå ikke blitt lest fornuftig, langt mindre har dens høyeste betydning blitt forstått, men det hellige-virtuelle "året null" er ikke bare tillatt, men imperativt.

For uten et "null år" er det forvirring med Jesu Kristi fødselsdato - tull og til og med en oksymoron hvis han ble født "25. desember, 1. år etter Kristi fødsel", og det er ikke veldig klønete å begynne med kronologi av vår tidsregning fra dagen for hans fødsel, hvis denne dagen faller på "25. desember, 1. år før Kristus." Så viser det seg at det første tiåret av vår tidsregning og alle påfølgende århundrer og årtusener begynner med året på "1", og ikke på "0". Og det første tiåret er fra år 1 til år 10, og vårt tredje årtusen begynte ikke med ankomsten av det nye året 2000, men natten mellom 31. desember 2000 og 1. januar 2001. Og hvis Jesus Kristus ble født "25. desember, 0 år" - alt er i orden, og du kan klassifisere tiår, århundrer og årtusener som vi er vant til - nittitallet fra 1990 til 1999 inklusive, det tjuende århundre fra 1900 til 1999 inklusive , det andre årtusenet i år 1000 til 1999, det tredje årtusenet fra den første dagen i år 2000 og utover til den siste dagen i året 2999.

Og Nikolai Nikolaevich Lisovoy, sammen med de ortodokse kirkehierarkene, beregnet bimillenniumet siden Jesu Kristi fødsel på en så utspekulert måte at det falt 7. januar 2001, og følgelig sjefene for de ortodokse kirkene og alle slags høy- rangerende tjenestemenn fra ortodokse land samlet seg i Nasaret og feiret denne datoen seg imellom, noe som naturligvis skapte forvirring blant fornuftige mennesker.

Nå har den daglige ordbokoppføringen fra Oxford English Dictionary om ordet "nittitallet" ankommet på e-post, og det står tydelig - /attrib./ Om, relatert til eller karakteristisk for årene fra nitti til og med nittini i en bestemt århundre (særlig det nittende eller tjuende) (http://www.oed.com/cgi/display/wotd). Det vil si "nittitallet" - fra "nitti år" til "nittini år". Som vi ser, telles tiår, århundrer og årtusener fra 0 til 9, og ikke fra 1 til 10. Og derfor vil innføringen av et "nullår" ikke bare effektivisere og gjøre kirkens kronologi meningsfull, men fjerner også den nåværende eksisterende og ganske enkelt åpenbar kronologisk motsetning i beregningen av tiår, århundrer og årtusener.

Folk har alltid ønsket å huske fortiden sin. Med skrivingens inntog oppsto behovet for å holde tiden.

Den aller første og naturlige måleenheten var jordens dag. Observasjon av månen bidro til å fastslå at én månefase varer i gjennomsnitt 30 dager. Og etter 12 månefaser begynner repetisjonen av den første. Kalendere basert på observasjon av månen dukket opp blant mange nasjonaliteter, og selv om de var unøyaktige, gjorde de det mulig å holde styr på årstall.

Det gjensto å forstå fra hvilket punkt å begynne å telle. Oftest ble en viktig begivenhet i folkets tid tatt som begynnelsen på kronologien. Slike intervaller ble kjent som epoker. For eksempel begynnelsen på regjeringen til en ny leder (seleucidtiden - blant innbyggerne i den seleukide staten med Seleukos tiltredelse til tronen), grunnleggelsen av en ny by (tiden fra grunnleggelsen av Roma - blant romerne) eller rett og slett en betydelig begivenhet (tiden fra de første olympiske leker - blant grekerne).

En annen metode for kronologi var hendelsesforløpet. Det kan representeres som følger: linjal X besteg tronen 3 år etter at hveteavlingen mislyktes; 5 år etter starten av regjeringstiden til X ble staten raidet av barbarer osv.

Nesten hver stat hadde sin egen kalender. Med utviklingen av handel og vitenskap i Europa, oppsto behovet for å skape en enhetlig kalender for kristne land. I 525 foreslo den romerske abbeden Dionysius den Lille et nytt kronologisystem fra Kristi fødsel. Til å begynne med var ikke abbedens ideer populære, og hvert land fortsatte å opprettholde kronologien på sin egen måte, men århundrer senere, på slutten av 1000-tallet, begynte mange europeiske land å bytte til kalenderen foreslått av Dionysius. Nå begynte enhver dato å bli skrevet med et etterskrift "fra Kristi fødsel" eller "fra R.H.). Den endelige rekkefølgen av kalenderen skjedde under renessansen, da begrepet "før Kristi fødsel" ble introdusert. Dette forenklet og systematiserte kronologien til verdensbegivenheter i stor grad. Allerede nærmere 1900-tallet ble den religiøse setningen "fra Kristi fødsel" erstattet av setningen "AD" og kronologien fikk en moderne versjon.

Det viser seg at den moderne menneskeheten regner etter epoke, det vil si at den bruker de samme metodene som våre fjerne forfedre brukte. Først nå har vi en mer nøyaktig astronomisk kalender, og utgangspunktet for kronologi er det samme for alle land.

Dette er interessant: i Russland, overgangen til kronologien "fra A.D." skjedde etter historiske standarder ganske nylig - i 1700 etter dekret fra PeterI. Før dette ble kronologien av hendelsene utført i henhold til Konstantinopel-tiden, som begynte sin nedtelling fra 5509 f.Kr. Det viser seg at ifølge Old Believer-kalenderen nå (for 2015) er året 7524. I følge resultatene fra den siste folketellingen er 400 000 mennesker gammeltroende i Russland.

For flere år siden diskuterte verdenspressen på alle mulige måter spørsmålet om hvilket år som skulle begynne å telle det tredje årtusenet: fra 2000 eller fra 2001. Men alt dette snakket er ikke verdt en pokker – vi har levd i det tredje årtusen i flere år nå. Hvis du regner fra Kristi fødsel, selvfølgelig.

Vi skal ikke snakke om den berømte antikke greske historikeren og retorikeren Dionysius, men om hans navnebror - en Vatikanets munk som levde på 600-tallet e.Kr. I 525 betrodde pave Johannes I ham utviklingen av en ny kalender. Den utøvende presten tok saken opp med særlig iver. Og jeg må si, jeg fant et veldig godt trekk: å vurdere begynnelsen av vår tidsregning fra Jesu fødsel, som fikk godkjenning fra de katolske hierarkene.

Han begynte sitt arbeid med forsøk på å klargjøre datoen for Kristi fødsel. For å gjøre dette brukte jeg Lukasevangeliet og, basert på dataene i teksten, beregnet jeg at dette skjedde i 754 i henhold til den romerske kalenderen. Men det viste seg at Luke, mens han i detalj beskrev hendelsene i Kristi liv, forsømte kronologien på noen måter. Og Dionysius, som kunne Bibelen nesten utenat, var ikke særlig sterk i vanlig kronikkhistorie. År har gått. Den nye kalenderen spredte seg over hele den kristne verden. Og til slutt viste det seg at den flittige Dionysius tok feil i flere år: den historiske hendelsen i Betlehem skjedde tidligere enn han leste fra Lukas.

Jesus ble født under Herodes' regjeringstid. Og Herodes (og dette er et historisk faktum som ikke kan tviles på) døde i 4 f.Kr. Dessuten flytter evangeliedata og informasjon hentet fra andre bøker i Bibelen datoen for Kristi fødsel til en enda tidligere dato. Ta for eksempel denne bibelteksten. Det står at Josef og hans gravide kone Maria flyktet fra Nasaret til Betlehem for å unngå å bli tatt med i folketellingen. Matteus og Lukas vitner om dette. Den offisielle historien snakker om to folketellinger i Judea, en av dem ble gjennomført i 6 og 7 e.Kr., det vil si etter Kristi fødsel, og kan derfor ikke tas med i betraktningen. Den andre ble dirigert av Senecius Santurinus i perioden fra 8 til 6 f.Kr. Så det var da Jesus ble født? Sannsynligvis ja. Men dette kan ikke sies med sikkerhet.

Betlehemsstjerne. I Bibelen er hun bare en stjerne - det er alt. Men hva slags himmellegeme var dette egentlig? Den amerikanske vitenskapsmannen og science fiction-forfatteren Arthur C. Clarke antydet i en av historiene sine at det var en Supernova-eksplosjon. Men neppe. Hvis dette var tilfellet, ville utbruddet helt sikkert blitt registrert av astronomer i Kina, Hellas og Roma, hvor observasjon av stjernehimmelen, i motsetning til Judea, hadde århundregamle tradisjoner. Hva så? Astronomer fra relativt nyere fortid og moderne vitenskapsmenn la frem flere versjoner.

På 1600-tallet regnet den store Johannes Kepler ut at i 7 f.Kr. Det var en konjunksjon (tilnærming til himmelsfæren) av de to største planetene i solsystemet - Jupiter og Saturn. Resultatet var en "luminary" som var lysere enn Sirius. I dette århundret sjekket engelskmannen David Hough Keplers beregninger, og de ble bekreftet. Dessuten viste det seg at i 7 f.Kr. konjunksjoner av Jupiter og Saturn forekom tre ganger: i mai, september og desember I tillegg i 7 f.Kr. det var også en konjunksjon av Jupiter og Venus, som ga et enda lysere lyspunkt, og et år senere var det en trippel konjunksjon: Jupiter, Saturn og Mars. Stjernen i Betlehem kan også være en komet. Matteusevangeliet sier at en stjerne «gikk foran dem». De "sammenkoblede" planetene står på samme punkt i himmelsfæren. Men kometer beveger seg over himmelen. I perioden før Herodes død dukket to kometer opp på himmelen - i 5 og 4 f.Kr. Den andre må utelukkes fra beregningene. Hun var for svak og dukket dessuten opp kort før kongens død, da han var svært syk og ikke interessert i babyer. Ja, og den første kometen reiser tvil. Den var lysere, formet som en kost og lyste i 70 dager. Men etter de offisielle kronikkene å dømme etterlot hun ikke mye inntrykk. Den berømte Halley's Comet gjenstår. Forresten, det var hun som ble avbildet i 1303 av den italienske Giotto i fresken "The Adoration of the Three Magi." Og Halleys komet dukket opp på himmelen i år 12 før begynnelsen av en ny æra. Dette er nærmere sannheten. Og det bekreftes av Johannesevangeliet, som Dionysius ikke gadd å studere da han utarbeidet kalenderen. I den sier jødene til Jesus: "Du er ennå ikke femti år gammel, men har du sett Abraham?" Vel, hvem, fortell meg, ville henvendt seg til en 30 år gammel fyr på den måten? Mer sannsynlig er det en 40 år gammel mann.

Det viser seg at Jesus ble født i 12 f.Kr. Alt passer her. Og Betlehemsstjernen skinte og beveget seg over himmelen, og kong Herodes var i sitt livs beste og gjennomførte en folketelling. Og av dette følger det at vi har levd i det tredje årtusen i flere år nå. Hvis vi selvfølgelig regner fra Kristi fødsel.

Til spørsmålet ETTER HVILKE ÅR BEGYNTE VÅR ERAK??? gitt av forfatteren Krokete det beste svaret er vår tid etter Kristi fødsel, det vil si fra det første året. 1193 f.Kr., dette betyr før Kristi fødsel, det vil si 2011+1193=3204 år siden.

Svar fra Mikhail Nikitin[guru]
null) og før den -1. Lærer du ikke matematikk på skolen?


Svar fra Forsove seg[guru]
opplysningstiden begynte med den første!


Svar fra KUS[guru]
det var ikke noe nullår! fordi åpenbart null er en matematisk konvensjon. Det er 1. år e.Kr. e. , og før det 1. år f.Kr. e.
PS: ok, jeg skal uttrykke det på ditt språk: RAM, BC år telles i motsatt retning: 2. år e.Kr. e. , 1. år e.Kr e, 1. år f.Kr. e. , 2. år f.Kr eh,. Jeg vet ikke hvordan jeg skal gjøre RAM enda dummere for deg


Svar fra Nevrolog[guru]
Det er vanlig å regne fra Kristi fødsel, og så selvfølgelig mye tidligere


Svar fra David Shabashov[nybegynner]
Jeg vet ikke nøyaktig etter hvilket år det begynte. eh, men jeg vet med sikkerhet at 8112 f.Kr. e. var


Svar fra DANILA DRONNING[nybegynner]
fra 20-21


Svar fra Larisa zhirnova[aktiv]
Siden 0001 e.Kr


Svar fra Qwerty qwert[nybegynner]
Folk som levde før vår tid levde med en nedtelling?))


Svar fra Boris Baratov[aktiv]
Bruken av AD i kronologi ble utbredt etter bruken av den ærverdige Bede, som startet i 731. Gradvis gikk alle land i Vest-Europa over til denne kalenderen. Den siste i Vesten, 22. august 1422, som gikk over til den nye kalenderen var Portugal (fra spansktiden).
I Russland var den siste dagen i Konstantinopel-tiden 31. desember 7208 fra verdens skapelse; Etter dekret fra Peter I ble neste dag offisielt regnet i henhold til den nye kalenderen fra "Kristi fødsel" - 1. januar 1700.


Svar fra Anna Kovaleva[aktiv]
Vår tidsregning dukket opp i 124 e.Kr. e til 97 e.Kr eh


Svar fra Vovchik[nybegynner]
Kronologien fra Kristi fødsel ble introdusert i 525 av abbeden til et av de romerske klostrene, Dionysius den lille.


Svar fra Tatyana Mikheeva[nybegynner]
Vår tid begynte i 1193


Svar fra Victor Vysotsky[nybegynner]
For 7525 tusen år siden begynte opptellingen av år. Jesus Kristus ble født, som jeg regnet ut fra min egen matematikk, i 5508. men i 7208 sa Peter 1 og bla bla bla kort sagt at tellingen vil være fra Kristi fødsel. Derfor ble år 7208 til 1700 og dette er i Rus. mens jeg leste historien begynte resten av landene å telle årene fra Kristi fødsel mye tidligere! Men jeg vet ikke i hvilken ende av denne epoken jeg skal telle. enten fra jul eller fra første år. Selvfølgelig er det mer interessant fra det første året. så man begynner å tro mer på folk.. ellers hvis alt er nærmere jul blir det kjedelig... og jo lenger fra jul jo hyggeligere er det at folk i de årene var så smarte og gjorde sånne ting.. at etter 7525 år ser vi dem på TV Vi er glade for å se! hvordan de skrev historie!


Svar fra Valery Pronichev[nybegynner]
det siste året f.Kr. var 3761 dette året ble tatt som 0 og gikk deretter 1


Svar fra Vitalik kartuzov[nybegynner]
Hmm, det er så mange pseudo-flinke mennesker som ikke forstår hva de vil, men som likevel svarer åpenbart og ubrukelig, samtidig som de fornærmer og får andre til å se dumme ut.
Dude, jeg forstår deg, Kristi fødsel er den første og eneste grunnen til begynnelsen av en ny æra, så den nye æraen avbrøt 10 000 år av den gamle (dette er ikke et eksakt tall, vi vil aldri vite det nøyaktige )