I noen tilfeller, i samsvar med standardene for lovgivning, gjennomføres sivile prosedyrer på en forenklet måte. I en slik situasjon inviteres ikke tiltalte til rettsmøtet hvor saken hans behandles.

Sorenskriveren har rett til på egenhånd å utstede en rettskjennelse for å samle inn lånte midler eller kreve løsøre. Det utstedes på grunnlag av en søknad sendt inn av kredittinstitusjoner.

Hva det er

Ordlyden «rettskjennelse» betyr en kjennelse fra en sorenskriver som pålegger at gjelden skal inndrives hos skyldneren. Det tjener som grunnlag for åpningen av tvangsfullbyrdelsessaker av den føderale namsmannen. For eksempel kan en bank søke en sorenskriver om å gi en ordre.

Rettskjennelsen er signert av en sorenskriver og sertifisert av det offisielle seglet til den rettslige myndigheten. En kopi av den sendes til debitor i samsvar med bestemmelsene i artikkel 130 i sivilprosessloven. Han har rett til å strekke seg 10 dager sende inn en innsigelse etter å ha mottatt den.

Hvis den ikke er mottatt innen fastsatt frist, sender sorenskriveren en kopi av pålegget til inndriveren for fullbyrdelse. Dens ankomst indikerer dannelsen av en kontroversiell situasjon som har oppstått mellom de interesserte partene.

Den totale varigheten av inkassoprosedyren tar omtrent en måned dersom alle frister overholdes.

Sorenskriveren må treffe en kjennelse som innebærer at rettskjennelsen oppheves. Han må gi forklaringer til saksøkeren angående å fremme et krav til den rettslige myndigheten. Vedtak om kansellering sendes til interessenter i fortsettelsen 3 dager, regnet fra utstedelsesdatoen.

I fremtiden sikres søkerens legitime interesser og rettigheter under kravsbehandlingen. Den sørger for rettslige prosesser som følge av innledning av en sivil sak for inkasso.

I samsvar med bestemmelsene i artikkel 127 i Code of Civil Proses, er rettskjennelsen utarbeidet i 2 eksemplarer på et spesielt skjema med en enhetlig form. En av dem er arkivert i stevningen, og en kopi av den sendes til skyldneren.

Det sier:

  • produksjonsserienummer;
  • utstedelsesdato;
  • navnet på den rettslige myndigheten;
  • personopplysninger til sorenskriveren;
  • navn, juridisk adresse til debitor, hvis saken gjelder en juridisk enhet;
  • personopplysninger, fødselsdato, hovedarbeidssted, bosted, hvis skyldneren er en person;
  • grunnlaget for den rettsakten som kravet er oppfylt i henhold til;
  • mengden av monetære forpliktelser som er gjenstand for innkreving eller navnet på løsøre som indikerer verdien;
  • mengden av bøter, bøter fastsatt av vilkårene i låneavtalen, forskrifter for rettslige handlinger;
  • beløpet på statlig avgift som skyldneren må betale;
  • bankkontoopplysninger til fordringshaveren;
  • gjelds forfallsperiode.

Hvis det utstedes en rettskjennelse angående innkreving av underholdsbidrag, i tillegg til dataene som er oppført ovenfor, personnavnet til barnet som ikke har nådd myndig alder, fødselsdato, fødselssted, underholdsbeløpet innbetalinger som samles inn månedlig og perioden for innkreving av dem legges inn.

Når utstedes det?

Ofte utstedes en rettskjennelse med det formål å samle inn fordringer. For eksempel underholdsbidrag, skatterestanser og obligatoriske utbetalinger. Spørsmål om utstedelse av en rettskjennelse er gitt av lovgiveren i bestemmelsene i gjeldende sivilprosesskode.

Listen over krav som er oppfylt av en sorenskriver uten å innlede rettslige søksmål, er nedfelt i bestemmelsene i artikkel 122 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode. Han gir ordre om å fortsette 5 dager uten å ringe personer som er interessert i saken for å gi forklaringer. Fristen regnes fra den dagen kreditors søknad er registrert av kontoret i innkommende informasjonslogg.

Stevnet kan utstedes i samsvar med bestemmelsene i loven ovenfor under visse betingelser.

Disse inkluderer:

  • det er fremsatt krav om innkreving av underholdsbidrag etablert for underhold av et mindreårig barn eller som følge av svangerskap;
  • kravene er begrunnet med en transaksjon sertifisert av en notar eller fullført i enkel skriftlig form. Det samme gjelder protester mot en veksel for manglende betaling, manglende aksept og aksept uten dato, utført av notarius;
  • det ble fremsatt krav om inndrivelse fra borgere av en viss del av skatter, obligatoriske betalinger og avgifter som ikke er betalt i tide, inkludert;
  • det er fremsatt krav om tilbakebetaling av lønn som ble påløpt, men som av en eller annen grunn ikke ble gitt til den ansatte;
  • Det ble fremsatt krav om dekning av kostnader brukt på søk etter saksøkte. Det samme gjelder tilfeller hvor et mindreårigt barn ved avgjørelse fra en rettslig myndighet tas fra skyldneren;
  • det er fremsatt krav om å få dekket kostnadene ved oppbevaring av beslaglagt eiendom beslaglagt hos skyldneren eller eiendommen til skyldneren som ble kastet ut av boligarealet han okkuperte.

Hvert krav om inkasso skal være underbygget med dokumentasjon. Ellers kan sorenskriveren nekte å gi pålegget.

Sender inn en søknad

Prosedyren for å sende inn en søknad om inkasso er fastsatt av bestemmelsene i artikkel 28-29 i sivilprosessloven. Det sendes skriftlig, basert på de allment aksepterte regler for jurisdiksjon på bostedsstedet til skyldneren.

Søknaden skal inneholde opplysninger om:

  • fredsdommer;
  • domstolens distriktsnummer;
  • personopplysninger om skyldneren, hans hjemmeadresse;
  • krav begrunnet med relevante referanser til regulatoriske rettsakter;
  • dokumenter som bekrefter de angitte kravene;
  • liste over dokumenter vedlagt søknaden.

Dersom det fremsettes søknad om tilbakeføring av løsøre, skal verdien oppgis.

Samtidig, i samsvar med instruksjonene i den føderale loven "Om organisering av levering av statlige og kommunale tjenester", betales en statlig plikt. Loven ble utstedt 27. juli 2010 under nummer 210-FZ. Dens instrukser fastsetter plikten for enkeltpersoner og juridiske personer til å betale gebyrer for tjenestene til offentlige organer.

Dens beløp ved innlevering av søknad om inkasso er lik 50% fra det totale beløpet for stevningen. Personer som har fremmet søknad om innkreving av underholdsbidrag og lønn er fritatt for å betale statsavgift.

Innsamlede penger

Sivile saker innenfor domsmyndighets jurisdiksjon inkluderer eiendomstvister knyttet til manglende tilbakebetaling av pengesummer i et beløp på 50 000 rubler. Grunnlaget for å utstede en rettskjennelse er bestemmelsene i artikkel 23 i den russiske føderasjonens sivilkode. For å løse tvisten brukes også instruksjonene i artikkel 3 i den føderale loven "On Justices of the Peace in the Russian Federation". Loven ble utstedt 17. desember 1998 under nummer 188-FZ.

Det skal bemerkes at loven ikke har en klar definisjon av størrelsen på pengeforpliktelser. Slike saker bør ikke begrenses til noe bestemt beløp, mener rettsvesenet.

Som rettspraksis viser, inndrives i noen tilfeller store pengesummer.

For eksempel, i en sak om innkreving av renter på en veksel, ble det utstedt en rettskjennelse, ifølge hvilken 3 000 000 rubler ble gjenvunnet. Et eksempel er gitt i resolusjonen fra presidiet til Den russiske føderasjonens høyeste voldgiftsdomstol, utstedt som et resultat av behandling av sak nr. A40-49035/10-102-404. Den ble publisert 19. juli 2011 under nummeret 3085/11.

Rettskjennelse om å kreve inn lånegjeld

Hver bank løser problemer knyttet til gjeld med sine egne velprøvde metoder. Noen banker selger dem til samlere, og blir dermed kvitt problemer som krever umiddelbar løsning. Andre henvender seg til den rettslige myndigheten og prøver på en eller annen måte å påvirke skyldneren, og atter andre sender inn en søknad til sorenskriveren for å få en rettskjennelse.

Hva er mer lønnsomt for banken?

Institusjonen av en rettslig orden har vunnet en viss popularitet blant kommersielle institusjoner, selv om den ikke har vært i kraft på veldig lenge. Den er utstyrt med rettskraften til to dokumenter samtidig - en rettskjennelse om inkasso og tvangsfullbyrdelse. Med dens hjelp returnerte mange banker lån utstedt til befolkningen i landet.

Som regel er inkasso på grunnlag av dette mye mer lønnsomt for en bank sammenlignet med å inngi et krav til en rettslig myndighet. Banken mottar en tvangsfullbyrdelse i løpet av kort tid, noe som absolutt øker sannsynligheten for å tjene penger på de returnerte lånemidlene.

I tillegg er hans tilstedeværelse i retten for å gi en ordre ikke nødvendig, noe som også er en fordel.

Sorenskriveren tilfredsstiller bankens krav fullt ut, uavhengig av de forhold som gjorde at låntaker var på etterskudd. De fleste låntakere aksepterer uten tvil kravene fra banker utstedt av en rettskjennelse, og oppfyller derfor alle presenterte forpliktelser.

Hva du skal gjøre når du mottar en forespørsel

Skyldneren kan oppheve rettskjennelsen ved å sende inn en innsigelse mot den til sorenskriveren. For å sende det, er det tildelt 10 dager, regnet fra det tidspunkt skyldneren mottar rettskjennelsen. Normen er gitt av lovgiveren i bestemmelsene i den russiske føderasjonens artikkel 122-sivilkodeks. Skyldneren har ikke plikt til å underbygge sine innsigelser ved å bevise sin sak og legge frem eventuelle dokumenter i sin begrunnelse.

Fristen for å fremme innsigelse mangler

Som praksis viser, lærer mange borgere om en rettskjennelse fra namsmannen, som må utføre den. De bør sjekke med magistratens kontor for å se hvorfor det ikke ble sendt til riktig adresse. Skyldneren må sende inn en søknad til sorenskriveren, som utstedte en rettskjennelse om å slette den. I tillegg sender de en begjæring om å gjenopprette fristen for å fremme innsigelse.

Rettskjennelsen i denne situasjonen kanselleres på grunnlag av artikkel 129 i sivilprosessloven med påfølgende suspensjon av tvangsfullbyrdelse.

Fristen for å fremme innsigelse angående gjennomføringen av den gjenopprettes på grunnlag av en begjæring, hvis den som er anerkjent som debitor in absentia har dem. I samsvar med bestemmelsene i regulatoriske rettsakter, tjener kanselleringen som grunnlag for å inngi et krav til en rettslig myndighet.

Sist oppdatert mars 2019

Rettspraksis lar oss konkludere med at etter at en rettskjennelse er gitt, er mer enn halvparten av skyldnerne enig i innkrevingen. Resten, blant dem det er ganske mange vedvarende misligholdere av brukstjenester, sender sine innvendinger til dommeren, og kansellerer dermed rettskjennelsen. Samtidig er det situasjoner hvor pålegg gis av en domstol helt urimelig – for eksempel i forhold til en borger som ikke er den faktiske skyldneren. Slike personer trenger akutt hjelp til å skrive en erklæring som de kan stoppe den ulovlige innkrevingsprosedyren med. Vi vil fortelle deg i denne artikkelen hvordan du formulerer en innsigelse riktig, innen hvilken tidsperiode du trenger å sende dem til dommeren, og hvilke konsekvenser av kansellering du bør huske.

Hvorfor kansellere bestillingen?

Hovedårsaken er uenighet om beløpet som ble tilkjent søkeren. I tillegg kan skyldneren ikke være enig i innkrevingen som helhet. Således er det i praksis tilfeller der innsamlingen ble utført etter ordre fra helt fremmede, hvis personopplysninger sammenfaller med de virkelige misligholderne. Slike situasjoner er sjeldne, men de eksisterer.

Eksempel nr. 1. I en bank utstedte Vladimir Mikhailovich Petrov og Vladislav Mikhailovich Petrov låneforpliktelser. Alle andre data om disse personene er helt forskjellige, mens Vladimir tilbakebetalte lånet for lenge siden. Bankens advokater utarbeidet feilaktig en søknad om rettskjennelse mot en godtroende låntaker, noe retten godtok. Se for deg Vladimir Mikhailovichs overraskelse da han mottok en rettskjennelse - selvfølgelig var det all grunn til kanselleringen.

Det er også omstendigheter når, dersom det er flere felles låntakere, gjelden inndrives fra kun én. Naturligvis er det i slike tilfeller nødvendig å utarbeide en innsigelse.

I noen tilfeller er skyldneren enig i pålegget og beløpet som er angitt i den, men skriver likevel innsigelser. Slike handlinger er logiske dersom det er viktig for skyldneren å vinne tid. Ved enkel beregning er det ikke vanskelig å forstå at tiden brukt på å kansellere bestillingen og tiden som et krav for de samme kravene vil bli utarbeidet og innlevert, totalt er minst 2-3 måneder, og noen ganger seks måneder . I løpet av denne perioden kan skyldneren, hvis han er enig i gjelden og ønsker å betale den, løse sine økonomiske problemer, spesielt hvis det er et lite beløp.

Eksempel nr. 2. Dudnikov E.A. skyldte over 50 000 rubler for verktøy. Forvaltningsselskapet sendte sorenskriveren en søknad om pålegg. Dudnikov E.A. mottok den og sendte umiddelbart sine innvendinger, selv om han var helt enig i gjeldsbeløpet angitt av dommeren. Skyldneren regnet med bonusen som ble lovet utbetalt til ham på arbeidsstedet, samt deltidsjobben som ble tilbudt ham - så han ville betale ned alt han skyldte. Før forvaltningsselskapet anla søksmål i retten, har Dudnikov E.A. tilbakebetalte over 30 000 rubler, og for det resterende beløpet inngikk han en avdragsavtale med en nedbetalingsplan i løpet av et år - de ble enige om å møte ham, siden det meste allerede var tilbakebetalt frivillig. Ved å rette sine innvendinger mot rettskjennelsen unngikk skyldneren således en langvarig og kostbar (hensyntatt statsplikt, betaling av advokatutgifter osv.) rettssak.

Det viktigste er å ikke gå glipp av fristen

Hovedperioden gitt for kansellering av en ordre fra skyldneren er 10 dager. Det ser ut til at alt er klart og forståelig: Hvis du går glipp av denne fristen, vil innsamlingsprosessen begynne, og det vil være nesten umulig å presentere argumentene dine om rettsavgjørelsens ulovlighet.

Samtidig kan 10-dagersperioden forlenges. Loven gir således direkte mulighet til å forlenge fristen på grunn av saklig grunn til oversittelse. Dette skyldes at skyldneren, på grunn av den spesielle prosedyren for behandling av krav, sjelden får vite om avgjørelsen som er truffet vedrørende gjelden hans i tide. Vanligvis blir dette kjent for ham:

  • etter å ha mottatt en kopi av rettskjennelsen per post (ofte 10 dager etter utstedelsen);
  • fra fremmede;
  • på domstolens nettsted;
  • fra namsmenn, etter igangsetting av tvangsfullbyrdelsessak, eller på nettsidene til namsmenn.

Det juridisk betydningsfulle tidspunktet for å telle fristen for å fremme innsigelse mot en rettskjennelse er ikke datoen da skyldneren ble kjent med avgjørelsen som ble truffet i stevningsrekkefølgen, men datoen da kopien ble mottatt.

Nesten alltid sendes rettskjennelser til skyldnere i rekommandert brev med et varsel som mottakeren skriver under. Når varselet er levert til dommeren, vil nedtellingen av 10-dagersperioden begynne nøyaktig fra datoen stemplet på billetten. Dersom varselet ble returnert til retten uten en merknad som indikerer at korrespondansen er mottatt av adressaten, regnes fristen fra returdatoen.

Noen ganger får skyldneren vite at det er en rettskjennelse bare på stadiet av tvangsfullbyrdelse.

Eksempel nr. 3. Om kvelden etter jobb til Ivanov I.I. Namsmannen i distriktsavdelingen til Federal Bailiff Service kom hjem og gjorde ham kort kjent med rettskjennelsen og resolusjonen om å innlede tvangsfullbyrdelsessak. Ivanov I.I. var en arbeidsgiver som ikke betalte sine ansatte lønn den siste måneden, i denne forbindelse utstedte retten på anmodning fra de ansatte en rettskjennelse om utbetaling av lønn. Ivanov I.I. bodde ikke på registreringsstedet og mottok følgelig ikke korrespondanse fra retten beregnet på ham. Tenk deg hans overraskelse over at tvangsfullbyrdelsesprosessen allerede hadde startet. Etter å ha rådført seg med en advokat, Ivanov I.I. handlet som følger: neste dag kom han til avdelingen til Federal Bailiff Service og skrev en søknad om å gjøre seg kjent med materialet i håndhevingssaken og lage kopier. Ved gjennomgang laget Ivanov en kopi av rettskjennelsen og merket den med datoen. Etter dette skrev Ivanov en søknad om å kansellere rettskjennelsen ved å bruke en prøve han tok på Internett, samtidig som han reiste spørsmålet om å gjenopprette fristen og legge ved en kopi av dokumentet med et merke på datoen for mottak av rekkefølge. Som et resultat var retten enig i argumentene til Ivanov I.I. om manglende mottak av bestillingen, hvoretter innsigelsene ble tatt til følge og kanselleringen fant sted.

I eksemplet ovenfor er det tydelig at du må fylle opp bevis på en gyldig grunn til å overse fristen - de kan være alle dokumenter som bekrefter datoen for mottak av kopien. Dermed nekter retten i noen tilfeller å gjenopprette 10-dagers fristen.

Eksempel nr. 4. Yakovlev P.R. bodde permanent på registreringsstedet i mer enn 10 år, men mottok bevisst ikke post sendt til ham av offentlige etater og domstolen, fordi han kjente til gjelden hans og nektet å betale dem, inkludert underholdsbidrag. Han fikk vite av sin ekskone over telefonen at hun hadde sendt inn en søknad til sorenskriveren om en rettskjennelse om å kreve inn underholdsbidrag. Samtidig hadde Yakovlev ingen intensjon om å betale ned gjelden til barna sine; han bestemte seg bestemt for at han ikke ville betale en krone og ikke ville motta noen dokumenter fra retten. En kopi av ordren som ble sendt til Yakovlev lå i posten i en måned, og ble aldri levert til adressaten, ble returnert til retten, etter 10 dager fra det øyeblikket ble det laget et merke for å tre i rettskraft. Ekskona la fram en henrettelse bare to måneder senere, og Yakovlev, i frykt for å beslaglegge eiendommen og bankkontoen hans, bestemte seg for å skrive en innsigelse til sorenskriveren. Han dukket opp i retten og skrev en søknad om å få utstedt en kopi av rettskjennelsen til ham; etter å ha mottatt den skrev han en innsigelse som krevde kansellering, og reiste spørsmålet om å gjeninnføre begrepet. Retten avviste Yakovlevs søknad fordi det ikke ble etablert noen gyldig grunn for ikke å motta korrespondansen. I tillegg presenterte ekskonen for retten bevis på Yakovlevs bevissthet om innsamlingen i rekkefølgen av stevning - utskrifter av SMS-meldinger, samt en kopi av dokumentet med en signatur som indikerer Yakovlevs kjennskap til tvangsforhandlingene, mens dato for kjennskap tilsvarte halvannen måned siden på tidspunktet for søknad om gjenoppretting av termin.

I tillegg gjør vi leserens oppmerksomhet på det faktum at innsigelsen anses innlevert fra den datoen postarbeiderne har notert om aksept, selv om brevet er levert til retten utover 10-dagersperioden.

Eksempel nr. 5. I forhold til skyldneren Petrov A.A. Den 02/01/2019 ble det utstedt en rettskjennelse, en kopi av denne ble sendt til ham umiddelbart, Petrov mottok den samme dag. 11. februar 2019 ble det sendt innsigelser til dem per post. Frimerket til det territorielle postkontoret datert 11. februar 2019 ble bevis på skyldnerens overholdelse av 10-dagers fristen, og retten kansellerte ordren.

Hvordan skrive innvendinger riktig

Hvordan skrive en innsigelse mot en rettskjennelse? Dette er ikke vanskelig for en person å gjøre hvis du følger disse reglene:

  1. teksten skal tydelig indikere uenighet med straffen. I dette tilfellet trenger du ikke gå inn i detaljer og ikke sitere normene i sivil- og sivilprosessloven. Hovedsaken er at innsigelsene gir uttrykk for din holdning til at rettskjennelsen bør kanselleres, det er ikke nødvendig å begrunne;
  2. angi korrekt adressaten dit innsigelsen er sendt. Informasjon om plasseringen av bosettingsområdet der ordren ble utstedt kan fås fra korrespondanse mottatt av skyldneren, eller på den offisielle domstolens nettside i byen din;
  3. i teksten må du skrive hvilken ordre, etter skyldnerens mening, må kanselleres - som indikerer utstedelsen, samlingsbeløpet, navnet på samleren, etc.;
  4. du må sørge for at dato og signatur er påført, ellers kan det hende at uenighetserklæringen ikke blir akseptert.

Eksempel på innsigelse mot rettskjennelse om inkasso

Du kan bruke en prøveinnvending mot en rettskjennelse, som er universell uansett årsak som samlingen ble arkivert på. Vi har fremhevet nyttige forklaringer av teksten i blått.

Sorenskriver i rettskrets nr. 1
Leninsky-distriktet i Bryansk
Debitor: Matveev Igor Petrovich,
bosatt: Bryansk, st. Zelenaya, 28, leilighet. 20
Tlf. 896000011
(Du trenger ikke oppgi telefonnummeret ditt, men vi anbefaler at du gjør det, siden rettspersonalet vil kontakte deg raskere for å avgjøre hva du som skyldner er interessert i)
Saksøker: PJSC Ruspromfinbank,
Bryansk, st. Tikhomirova, 10, bokstav A.

INNVENDING
ANGÅENDE DOMSTOLEN OM GJELDSINNKRASJON

Den 25. mars 2019 utstedte sorenskriveren i distrikt nr. 1 i Leninsky-distriktet Bryansk en rettskjennelse om å kreve inn en forfalt gjeld fra meg på et beløp på 200 000 rubler under låneavtale nr. 300 datert 12. februar 2018, inngått mellom kl. meg og PJSC Ruspromfinbank, til fordel for sistnevnte .

Andre detaljer kan spesifiseres etter ønske. Så hvis du kjenner saksnummeret for stevning eller fordelingen av beløpet i hovedstol og renter, kan du (men er slett ikke nødvendig) angi dette.

Jeg uttrykker min uenighet i rettskjennelsen datert 25. mars 2019 og gjenvinningsbeløpet spesifisert i den.

Her kan du ta med i teksten årsakene til at du ikke er enig i pålegget – dette kan være argumenter om et oppblåst beløp, om en urimelig innkreving generelt (for eksempel når gjelden allerede er nedbetalt) eller om andre forhold. En kort redegjørelse for årsakene til din uenighet er velkommen, siden den bekrefter eksistensen av en tvist, som utelukker vurdering av slike spørsmål i stevningsrekkefølgen og automatisk medfører kansellering av bestillingen. Samtidig er det ikke nødvendig å gi en detaljert forklaring på årsakene til at du ønsker å kansellere bestillingen.

Basert på ovenstående, veiledet av Art. Art. 128, 129 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode,

Å kansellere rettskjennelsen fra sorenskriveren i rettsdistrikt nr. 1 i Leninsky-distriktet i Bryansk datert 25. mars 2019 om gjenoppretting fra Matveev I.P. 200 000 rubler til fordel for PJSC Ruspromfinbank under låneavtale nr. 300 datert 12. februar 2018.

Vennligst overgi avgjørelsen om kansellering til meg. Vanligvis angir ikke skyldneren en slik forespørsel, men det er omstendigheter (for eksempel hvis det ikke er permanent bolig) når det er mulig å be om levering av kjennelsen personlig - for dette anbefalte vi å angi telefonnummeret i " overskriften på innsigelsene.

29.03.2019
Matveev I.P., signatur.

Etter kansellering

Hvis alt er gjort riktig og 10-dagersperioden ikke er brutt (eller krenket, men vellykket gjenopprettet), avgir dommeren en kjennelse for å kansellere rettskjennelsen, og forklarer fordringshaveren retten til å søke gjennom et søksmål.

Det er i skyldnerens interesse å motta denne avgjørelsen og, hvis tvangsfullbyrdelsesprosessen allerede har startet, å gi en kopi av den til Federal Bailiff Service, siden det er ukjent når namsmennene uavhengig vil finne ut om kanselleringen.

Hvis det i stevningsrekkefølgen ble innkrevd skatter som ikke ble betalt i tide, anbefaler vi at avgjørelsen sendes til Federal Tax Service.

Den videre utviklingen av situasjonen avhenger av individuelle forhold. I de fleste tilfeller går kreditorer til retten med en kraverklæring - derfor, hvis skyldneren som sendte inn en innsigelse mot rettskjennelsen generelt sett er enig i innkrevingsbeløpet, er det bedre å betale ned gjelden raskt. På denne måten kan du unngå å betale tilleggsrenter som er påløpt i løpet av forberedelsesperioden for anken til retten, kostnadene for refusjon av statsavgiften betalt av saksøker og andre advokatutgifter.

I tillegg er det bedre å holde kjennelsen nøye i minst tre år - det kan tross alt vise seg at saksøkeren ikke vet om innsigelsene du sendte inn mot rettskjennelsen til sorenskriveren, samt om den påfølgende kanselleringen , og vil presentere sitt eksemplar for henrettelse. Med en definisjon i hånden kan du raskt stoppe innkrevingsstart og bevise at det ikke er grunnlag for å sette i gang tvangsfullbyrdelse.

Hvis du har spørsmål om emnet for artikkelen, ikke nøl med å stille dem i kommentarene. Vi vil definitivt svare på alle spørsmålene dine innen få dager. Les imidlertid nøye alle spørsmålene og svarene til artikkelen; hvis det er et detaljert svar på et slikt spørsmål, vil ikke spørsmålet ditt bli publisert.

139 kommentarer


Jeg fikk et brev fra namsmennene om at jeg skylder banken på et lån. Jeg har ikke fått noe i det hele tatt og kjenner ikke til noen rettssak. Er dette lovlig?

Mest sannsynlig står du overfor en rettskjennelse. Dette er navnet på en type rettskjennelse for å kreve inn gjeldsbeløpet. En rettskjennelse utstedes av en enkelt sorenskriver basert på bankens søknad om rettskjennelse. For å utstede en rettskjennelse er det ikke nødvendig å planlegge et rettsmøte eller innkalle partene. Det er nettopp derfor en rettskjennelse skiller seg fra en ordinær rettsavgjørelse, som treffes først etter at stevninger er sendt og alle sakens forhold er undersøkt av retten.

I praksis bruker bankene ganske ofte denne metoden for å samle inn lånegjeld. Først får låntaker-debitor tilsendt et krav eller krav om behovet for å tilbakebetale lånegjelden. Dersom låntaker ignorerer dette kravet, ikke mottar det, eller ikke klarer å betale tilbake gjelden, innleder banken rettslig søksmål.

Banken betaler statsavgiften og sender en søknad til sorenskriveren om rettskjennelse for gjeldsbeløpet. Vanligvis er dette en sorenskriver på ditt bosted, men hvis låneavtalen spesifiserer kontraktsrettslig jurisdiksjon (for eksempel ved bankens beliggenhet), kan banken henvende seg til en annen sorenskriver. Innen 5 dager fra mottak av bankens søknad utsteder sorenskriveren en rettskjennelse. Loven (artikkel 126 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode) fastsetter direkte at med en rettslig kjennelse blir gitt uten rettssak og uten innkalling til partene for å høre deres forklaringer.

Dommeren sender en kopi av rettskjennelsen til skyldneren, og hvis skyldneren ikke svarer på den på noen måte (eller ikke mottar brevet i det hele tatt), innen 10 dager fra datoen for mottak av ordren en rettskjennelse til banken eller sender den direkte til namsmannen ved låntakers bosted. Rettskjennelsen i seg selv har kraften til et utøvende dokument, derfor, ved mottak av det, innleder namsmenn tvangsfullbyrdelse og begynner å samle inn gjeldsbeløpet fra låntakeren (overfør dokumenter til skyldnerens arbeidssted for å holde tilbake en del av lønnen , beslaglegge eiendom og brukskontoer osv.).

Hva gjør du hvis du mottar en rettskjennelse?

  • ikke kast bort tid, og innen 10 dager fra mottaksdatoen, send inn til sorenskriveren som utstedte rettskjennelsen en søknad om å kansellere rettskjennelsen ( innvendinger angående gjennomføringen). Perioden begynner å telle fra dagen etter mottaksdatoen. Ikke kast konvolutten fra rettskjennelsesbrevet – datoen på poststemplet kan bidra til å bekrefte mottaksdatoen;
  • Du kan finne adressen, nettstedet og kontaktene til sorenskriverens distrikt på nettstedet til det statlige automatiserte systemet "Justice";
  • Der, på nettsidene til sorenskrivere, legges det vanligvis ut prøveuttalelser, inkl. å annullere rettskjennelsen. For innbyggere i Vologda-regionen blir de for eksempel lagt ut;
  • søknaden sendes inn i 2 eksemplarer - en for retten, den andre for deg, som kontoret til sorenskriveren må sette et merke på mottaket;
  • hvis sorenskriveren er lokalisert i en annen by, send 1 kopi av søknaden om å kansellere rettskjennelsen per post (fortrinnsvis med et verdifullt brev med en innholdsfortegnelse og en kvittering).

Hva skal du gjøre hvis du allerede har fått vite om rettskjennelsen fra namsmennene?

  • kontakte sorenskriveren med en søknad om å oppheve rettskjennelsen i henhold til ordningen beskrevet ovenfor. I søknadsteksten, angi at du ikke har mottatt en rettskjennelse;
  • samtidig med denne søknaden, send til retten en skriftlig søknad i 2 eksemplarer i hvilken som helst form for utstedelse av en rettskjennelse (som vanlig, en kopi for retten, den andre for å markere mottak av retten);
  • hvis det ikke er mulig å kansellere rettskjennelsen, har du rett til å sende inn en kassasjonsanke mot rettskjennelsen som har trådt i kraft til presidiet til høyesterett i din region (i Vologda er dette Vologda regionale domstol) ;
  • Før behandlingen av klagen din kan du også henvende deg til sorenskriveren som utstedte rettskjennelsen om å suspendere tvangsfullbyrdelsen.

Hva skjer etter at rettskjennelsen er opphevet?

  • innen 3 dager fra datoen for kansellering av ordren, må sorenskriveren sende deg en kjennelse for å kansellere rettskjennelsen;
  • rettskjennelsen trekkes tilbake fra namsmannstjenesten;
  • innkreveren din - banken - må gå til retten for å kreve inn gjeldsbeløpet i en generell saksbehandling. I dette tilfellet vil retten sende deg teksten til påstanden og innkalle deg til rettsmøtet med en stevning. Du vil være i stand til å delta i prosessen personlig, utfordre kravet, sende inn begjæringer og forsvare din posisjon.

Eller andre obligatoriske betalinger kan føre til tvangsinnkreving av midler basert på en rettskjennelse. Hvilke konsekvenser har en rettskjennelse om utlegg for låntaker og kan den omgjøres?

Fra denne artikkelen vil du lære:

Konsept og formål med en rettskjennelse

Hva og hvordan truer han skyldneren? En inkassoordre er en type ordre hvis formål er å umiddelbart håndheve krav fra kreditorer.

Utstedelse av rettskjennelse om inkasso refererer til en forenklet rettslig prosess og gjennomføres på grunnlag av en søknad fra skyldneren fra en fredsdommer. Dette betyr at gjelden vil bli innkrevd uten høringer og uten personlig medvirkning fra partene på tvangsmessig måte.

For kreditor er dette utfallet av hendelser fordelaktig: Når du sender inn et krav, kan saksbehandlingen vare fra 6 måneder til et år, og for en søknad om kjennelse - omtrent 2 måneder. Det viser seg at det på denne måten er lettere for kreditor å kreve inn gjelden.

For skyldneren, tvert imot, truer en rettskjennelse om å samle inn en gjeld på et lån med negative konsekvenser: namsmenn kan tvangsbeslaglegge eiendom for å betale ned gjelden, uten engang å dykke ned i låntakerens problemer.

Utsteder en ordre

Hvordan få en rettskjennelse for å samle inn penger fra en skyldner under en låneavtale? Grunnlaget for å treffe en avgjørelse er kreditors anke til magistratsretten på registreringsstedet til saksøkte. Han må fremlegge en søknad og dokumenter som beviser at gjelden eksisterer. Søknaden om vedtak skal inneholde følgende opplysninger:

  • Rettens navn og adresse.
  • Søkerens navn og adresse.
  • Fullt navn på skyldneren og hans bosted.
  • Gjenopprettingsbeløp.
  • Krav og grunnlag for inndrivelse ved rettskjennelse.
  • Liste over dokumenter som beviser eksistensen av gjeld.

Dokumenter som bekrefter manglende betaling av gjeld kan være låneavtale, opplysninger om forsinket betaling, betalingsplan etc. Ved innsending av søknad skal det betales statlig avgift. I motsetning til et krav, betales søknadsgebyret med halvparten av det påkrevde beløpet.

Rettskjennelse om inkasso gis etter samme regler som etter låneavtale. Långiver skal skrive en oppgave som angir gjeldsbeløpet og opplysninger om betaler. I dette tilfellet vil dokumentet som bekrefter dannelsen av gjeld være en kvittering.

Det er viktig å vite at dommeren bare kan avgjøre hvis gjeldsbeløpet ikke overstiger 300 tusen rubler, og det ikke var noen avtale med lånet. Dermed er det mulig å inndrive penger fra debitor kun for forbrukslån og for små beløp. Spørsmål knyttet til annen gjeld vurderes under høringer med deltakelse av begge parter.

En rettskjennelse om å kreve inn lånegjeld utstedes 5 virkedager etter innlevering av søknaden. Det utleveres til namsmennene for fullbyrdelse etter 10 dager.

I en rekke tilfeller kan en dommer nekte å ta en beslutning om å inndrive en gjeld:

  • hvis statsavgiften ikke er betalt;
  • skyldneren befinner seg utenfor den russiske føderasjonens territorium;
  • de oppgitte kravene er ikke i samsvar med loven om sivil prosess;
  • hvis søknaden ikke er skrevet i samsvar med skjemaet;
  • når du gir falske data i dokumenter;
  • i mangel av dokumenter som bekrefter eksistensen av gjeld.

Gjennomføring av en rettskjennelse er også umulig hvis den ble anket innen loven fastsatt frist.

Rettskjennelsens gyldighetstid er 3 år. Dersom namsmennene i løpet av denne tiden ikke var i stand til å kreve inn gjelden fra låntakeren, avsluttes tvangsfullbyrdelsen. Dette betyr imidlertid ikke at gjeld vil bli ettergitt. Kreditor har rett til å forlenge gyldigheten av tvangsfullbyrdelsen og på nytt overføre den til namsmennene for inkasso.

Bør det kanselleres?

Hva skal en skyldner gjøre hvis han får varsel om pålegg? Det første du må gjøre er å analysere situasjonen og bestemme hvilket utfall av saken som vil tillate deg å komme deg ut av situasjonen med minimale tap.

For eksempel, hvis du mottok en rettskjennelse om å samle inn en gjeld på strømregninger, er det bedre å umiddelbart skrive en uttalelse for å kansellere den, finne midler til å betale gjelden og sende inn de kansellerte kvitteringene sammen med søknaden til retten, så du kan unngå å betale bøter og straffer (de vil være i sin helhet i rekkefølgen, og i tilfelle betaling av hovedgjelden blir de ofte "ettergitt" av energiselskaper), tvangsgebyrer og statlige avgifter.

Etter at dommeren har gitt pålegg, sendes melding om pålegget til skyldnerens adresse. Innen 10 dager etter mottak av det rekommanderte brevet har skyldneren rett til å klage og søke heving.

Kansellering av en rettskjennelse for inkasso for saksøkte har en rekke funksjoner:

  • Tvangsfullbyrdelsessak vil bli suspendert. Dette betyr at låntaker vil ha tid til å betale utlåner eller inngå forliksavtale med ham.
  • Etter at vedtaket er kansellert, vil renter på lånet fortsette å påløpe, og følgelig vil gjelden øke.
  • Som praksis viser, selger mange banker, etter at resolusjonen er opphevet, låntakers gjeld til samlere, noe som kompliserer deres situasjon betydelig.

Det er tilrådelig å kansellere en rettskjennelse dersom låntakeren trenger en viss tid for å betale tilbake beløpet. Kanselleringsprosedyren vil tillate ham å vinne tid og håndtere banken uten innblanding fra autoriserte organer. I tillegg vil kansellering av dokumentet gi låntakeren mulighet til å utfordre gjeldsbeløpet eller straffen, og i noen tilfeller oppnå gjenutstedelse av låneavtalen på nye vilkår.

Avbestillingsprosedyre

For å kansellere pålegget må låntaker sende inn en søknad til samme domstol innen 10 dager etter å ha mottatt varselbrevet fra retten. Denne retten er spesifisert i artikkel 129 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode.

Du kan se et eksempel på å fylle ut en søknad på statlige portaler, domstolsnettsteder og andre Internett-ressurser. Der kan du laste ned skjemaet og fylle det ut. Dokumentet må utføres korrekt - dette vil unngå å nekte å vurdere det. Så, hva bør stå i uttalelsen:

  1. Rettens navn og adresse, fullt navn på sorenskriveren.
  2. Lånerdetaljer: bostedsadresse, fullt navn, telefonnummer.
  3. Tittelen på dokumentet er "Innsigelse".
  4. Ordrenummer og dato.
  5. Uttrykker uenighet i vedtaket.
  6. Vennligst kanseller vedtaket.
  7. Dato og signatur.
  8. Liste over dokumenter.

I dokumentet kan låntakeren angi begrunnelsen for å annullere myndighetenes vedtak. I søknadsteksten kan du angi årsaken til at han ikke er enig i tvungen gjenoppretting, for eksempel sykdom, midlertidig fravær fra sitt faste bosted, uvitenhet om ordren, etc.

Etter innsigelse treffer retten en beslutning om å oppheve avgjørelsen eller fullbyrde den innen 3 dager. Hvis ordren ble annullert, sender dommeren en kopi av avgjørelsen til utlåner og låntaker.

Video - rettskjennelse: hva er det og hvordan kanselleres det?

Hva gjør du hvis fristen for å sende inn en innsigelse overskrides

Hvis låntakeren av en eller annen grunn ikke var i stand til å klage på kjennelsen, kan han gjenopprette sin rett. For å gjøre dette må han sende en søknad til magistratsretten som behandler saken. Søknaden må angi nummer og dato for bestillingen, dine personopplysninger og en forespørsel om å gjenopprette fristen for å sende inn en søknad om kansellering av bestillingen. Formålet med dette dokumentet er å formidle til retten årsakene til at låntakeren ikke var i stand til å sende inn en innsigelse.

Retten kan godta søknaden og gjenopprette klageadgangen dersom låntakers begrunnelse er gyldig. Slike årsaker inkluderer sykdom eller en lang forretningsreise. Søknaden må følges av dokumenter som beviser umuligheten av å fremme innsigelse i tide.

Hvis låntakeren bommet på fristen for å sende inn en innsigelse av en uunnskyldt grunn, kan ordren som har trådt i kraft fortsatt kanselleres. Det eneste er at det vil være mye vanskeligere å gjøre dette. Søknaden om å gjenopprette ankeretten sendes ikke lenger til magistratsretten, men til landsrettens presidium. Innsigelsen vil i så fall ha form av en kassasjonsklage. Fristen for å kontakte presidiet er seks måneder fra datoen for ikrafttredelsen av dokumentet. Klageteksten skal inneholde opplysninger om vedtaket, opplysninger om kreditor og søker, samt bevis og krav.

Og igjen kommer vi tilbake til temaet rettskjennelsen, som er så skremmende når det blir umulig å betale lånet, og du finner ut at du har mottatt det. I dette materialet vil vi forstå hva slags dokument dette er, dets funksjoner og hva det forplikter.

Definisjon

En rettskjennelse er en rettskjennelse utstedt av en enkelt dommer basert på en søknad fra en bank eller annen kredittorganisasjon om å kreve inn penger fra en skyldner. En rettskjennelse er umiddelbart et utøvende dokument. Det er grunnen til at banker, for det meste, når de samler inn gjeld på lån fra en låntaker (debitor), henvender seg til sorenskrivere med søknader om utstedelse av en rettskjennelse, i stedet for å sende inn krav i retten.

En rettskjennelse er samtidig et utøvende dokument (en vesentlig forskjell fra andre rettsavgjørelser) og utføres på den måten som er etablert for gjennomføring av rettsavgjørelser.

Derfor er inkasso basert på en rettskjennelse mye mer lønnsomt for bankene og tar mye mindre tid å få en tvangsfullbyrdelse. For eksempel, ved innlevering av et krav i retten, fra innlevering av søknad til mottak av tvangsfullbyrdelse, tar det fra flere måneder til et år, og noen ganger enda lenger, men ved innkreving av gjeld i stevningsrekkefølge, fra kl. i det øyeblikket søknaden om utstedelse av rettskjennelse er mottatt. Dommeren har mindre enn to måneder på seg før rettskjennelsen trer i kraft. Vel, da vil tvangsfullbyrdelsen bli overlevert til namsmennene og de vil begynne å jobbe med å inndrive gjelden ved bruk av alle lovlige metoder.

Hva bør stå i en rettskjennelse:

  • Innholdet i rettskjennelsen
  • Rettskjennelsen sier:
  • produksjonsnummer og dato for bestillingen;
  • navn på retten, etternavn og initialer til dommeren som utstedte ordren;
  • navn, bosted eller plassering av saksøkeren;
  • navn, bosted eller plassering av skyldneren;
  • loven som kravet ble innfridd på grunnlag av;
  • beløpet som skal gjenvinnes;
  • bøtebeløpet, hvis innkrevingen er foreskrevet i føderal lov eller avtale, samt bøtebeløpet, hvis noen forfaller;
  • mengden statlig plikt som skal innkreves fra debitor til fordel for fordringshaveren eller i inntekten til det tilsvarende budsjettet;
  • detaljer om fordringshaverens bankkonto som midlene som skal samles inn, skal overføres hvis utestengingen utføres ved bruk av midler fra budsjettene til budsjettsystemet til Den russiske føderasjonen.

Utstedelse av rettskjennelse eller avslag på utstedelse

sorenskriver i rettsdistrikt nr.

Fra……. (fullt navn), bosatt …….

Tlf………..

G. Sorenskriveren ved rettsdistrikt nr. _____ utstedte en rettskjennelse, ifølge hvilken _____ rubler ble samlet inn fra meg for å tilbakebetale gjelden under låneavtale nr. _____. Rettskjennelsen ble utstedt etter anmodning fra fordringshaveren - Bank _________.

Jeg protesterer mot utførelsen av denne rettskjennelsen fordi jeg ikke er enig...(begrunnelsen for kansellering, for eksempel et uforholdsmessig beløp av straffen eller gjeldsbeløpet ble feil beregnet).

Basert på Art. 129 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode, kansellerer dommeren rettskjennelsen hvis skyldneren kommer med innvendinger angående utførelsen innen ti dager etter mottak av en kopi av rettskjennelsen. En kopi av rettskjennelsen ble mottatt av meg ______.

Tatt i betraktning det ovennevnte og ledet av Art. 129 Kode for sivil prosedyre i Den russiske føderasjonen. Jeg spør: Å kansellere rettskjennelsen fra sorenskriveren i rettsdistriktet nr. ______ datert _____ for å kreve inn fra ______ et beløp på ________ rubler for å tilbakebetale gjelden under låneavtalen nr. ______.

Du legger igjen denne erklæringen til sorenskriveren eller sender den i rekommandert post med varsel, og snart bør rettskjennelsen annulleres. Og banken har ikke noe annet valg enn å saksøke deg.