Ledelse av lagerpersonell
Panasenko E.V.
Boken er en av få basert på den omfattende praktiske erfaringen til en russisk logistikkdirektør.
Det teoretiske grunnlaget for logistikk presenteres i et enkelt og forståelig språk, uten et for stort antall formler og vitenskapelige dikkedarer, med et stort antall eksempler. Et omfattende sett med applikasjoner lar deg bruke denne publikasjonen i praksis. Spesiell oppmerksomhet rettes mot personalledelse og å bygge et system for å forbedre kvaliteten på logistikktjenester.
Ledelse av lagerpersonell
fra boken Logistikk: personell, teknologi, praksis .
Så et distribusjonsselskap eller logistikkoperatør har betrodd deg ledelsen av et stort lager. I det store og hele mener jeg et lager med minst 15 000 palleplasser, minst 10 000 vareslag og minst 600 personell. Lageret gir omfattende igangkjøring (pall, boks, detaljhandel), med døgnåpen drift og et komplett utvalg av lagertjenester (mottak, lagring, igangkjøring og organisering av forsendelse av varer innen 24 timer). Antall aktive kunder (fraktadresser) er minst 4000. Lageret er utstyrt med moderne utstyr og bruker avansert DEN -løsninger, jobber innenfor stramme tidsrammer ved oppfyllelse av kundeordrer. Ressurser står til din disposisjon. Ditt ansvar er å sikre en økning i arbeidsproduktiviteten, redusere kostnadene per forsendelsesenhet, sikre et gitt kvalitetsnivå, sikre kravene til vareregnskap og lagringsforhold for varer.
Hvor skal jeg begynne?
Hva må gjøres for å få denne enorme mekanismen til å fungere jevnt og nøyaktig som en sveitsisk klokke? Truismen er sjefens hovedoppgave f lager - organisere effektivt arbeid og samhandling mellom deres underordnede. La oss dele denne vitenskapen inn i flere seksjoner. Jeg merket hver seksjon med velkjente ledelsesaksiomer fra den kinesiske ledelsesskolen.
"Hersk de mange som de få"
Del ledere inn i "operative", "teknologer" og "kontrollere". Den første gruppen inkluderer ledere som er involvert i planlegging og styring av arbeidsressurser. Oppgavene deres er å bygge team, skift, rasjonering og regnskapsføring av arbeidskraft, planlegge antall personell for sykliske daglige, ukentlige og sesongmessige arbeidsbelastninger, overvåke overholdelse av teknologier, tilstanden til vareregnskap, organisere arbeid for å forbedre kvaliteten på arbeidsressursene (opplæring). , sertifisering osv.). Dette er ledere som administrerer lagerområder for teknologisk drift (mottak, lagring og utvalg, plukking og frakt). Med heldøgns drift er skiftledere av særlig betydning, da de er fullt ansvarlige for den operative styringen av alle lagerressurser. Stillingen som skiftledere er en av de sentrale innen lagerstyring. Deres hovedoppgave er ubetinget oppfyllelse av skiftoppdrag og å sikre kontinuiteten i teknologiske prosesser på lageret. De har et bredt spekter av fullmakter, inkludert retten til å overføre ressurser fra sted til sted uten koordinering med lederne av disse nettstedene. Hvis du vil unngå å bli kalt på jobb midt på natten og i helgene, kan du ikke klare deg uten vaktledere. I tillegg inkluderer "operatørene" den tekniske tjenesten og en gruppe operatør-ekspeditører som styrer prosessene med å flytte og hente varer ved bruk av eksisterende DEN -teknologi. Det er tilrådelig å tildele "operativer" til stedfortrederen for operativt arbeid og delegere denne blokken med spørsmål fullstendig til ham.
"Teknologer" er for det første engasjert i intern logistikk - optimalisering av prosessene for bevegelse og utvalg av varer fra forskjellige varehus, restrukturering av varehus, programvare for elektronisk regnskapsføring av arbeid og produksjon, overvåking av implementeringen av etablerte forskrifter for operasjoner med varer, rask utvikling av nødvendige tilpasninger i eksisterende database (DB) for aktuelle oppgaver. De har ansvar for optimal bruk av lagerplass. I tillegg utarbeider teknologer overvåking og rapporter som er nødvendige for operativ lagerstyring. En av hovedfunksjonene er å forberede databasen for nåværende og fullførte varelager.
For det andre inkluderer "teknologene" også vareregnskapsgruppen (GTU) - den viktigste funksjonen til lageret. GTU-spesialistenes ansvar er å gjennomføre selektive og komplette varelager i henhold til gjeldende regelverk, ta ut varer med utløpt utløpsdato mv. Overvåking utført av GTU-spesialister gjør det mulig å bestemme statusen for vareregnskap for hver del av lageret og raskt iverksette tiltak.
"Kontrollere" er delt inn i to typer. For det første kontrollerer overholdelse av lagringsforholdene for varer på lageret. De overvåker overholdelse av temperatur, fuktighet, støv og sanitære forhold i varehus med lagringsforholdene for varer fra denne gruppen. Om nødvendig overvåkes tilgjengeligheten og etterlevelsen av medisinske journaler og gjennomføringen av en medisinsk undersøkelse av ansatte.
For det andre behandler "kontrollører" klager mottatt fra kunder, identifiserer årsaken og "kilden" til feil, overvåker feil i hvert område av lageret og deltar i utviklingen av tiltak for å forbedre kvaliteten på arbeidet.
Selvfølgelig er navnet "kontrollører" ganske vilkårlig - spesialister fra disse avdelingene deltar i utviklingen av nødvendige prosedyrer og instruksjoner, hjelper til med å tilpasse dem til forholdene som er tilgjengelige på lageret, trener personell, etc.
Det er tilrådelig å holde "teknologene" og "kontrollørene" for seg selv. Strategisk planlegging er uunnværlig uten dem.
“Personal bestemmer alt”
Det er nødvendig å forstå at rekruttering bør gjennomføres kontinuerlig, uavhengig av tilstedeværelse eller fravær av ledige stillinger i bemanningstabellen! Dette er et av verktøyene for å forbedre kvaliteten på arbeidsstyrken i din avdeling. For dette trengs en reserve på inntil 5 % av det totale antall enheter. I en velfungerende mekanisme for arbeid med personell skal det i utgangspunktet ikke være ledige stillinger! Samtidig er sunn rotasjon av arbeidsstyrken etter min mening beregnet til ca 5-7 % per år. Innenfor disse grensene er rotasjon en normal, sunn mekanisme for å korrigere rekrutteringsfeil og forbedre kvaliteten på arbeidsstyrken. Det er umulig på ansettelses- og teststadiet å identifisere for det første det eksisterende potensialet til en ansatt, og for det andre hans potensiale for videre utvikling. I tillegg må du kontinuerlig heve listen for dine ansatte. Og for dette er avskjedigelsen av "hengende etter" uunngåelig. Min erfaring er at av 20 personer som søker, er det kun én som blir ansatt. Av 10 ansatt er det bare én igjen etter et år. Kan du forestille deg hvor kolossalt arbeid som må gjøres for å rekruttere og lære opp personell med en stab på 1000 personer! Dette arbeidet er organisert av en spesiell lagerenhet - industriopplæringstjenesten (ITS). Hovedfunksjonene er rekruttering, organisering av profesjonell opplæring, personellsertifisering og organisering av arbeid med personell. Antallet på selve tjenesten er lite, men ved opplæring av personell bruker de et korps av mentorer som jobber i produksjonsavdelingene på lageret.
"Den korteste veien til sannheten er lærerens råd"
(kinesisk ordtak)
Yrkesopplæringen er delt inn i to typer. Den første er trening for nybegynnere. Trening gjennomføres individuelt. Mentor har ansvar for opplæring og tilpasning av nykommeren. I gjennomsnitt gjennomføres opplæring innen en måned. Deretter blir nykommeren overført til linjebrigaden. Hvis kvaliteten på opplæringen hans ikke passer for formannen (han fungerer som en "kjøper" av den nødvendige ressursen fra mentoren), returneres den nye rekrutten til mentorens hender eller det tas en beslutning om ikke å fullføre prøvetiden. .
Den andre typen trening er målrettet. Det er ikke noe mer meningsløst enn å lære for læringens skyld. Derfor, før du starter trening, er det svært viktig å formulere og digitalisere formålet riktig. Hva ønsker vi å få som resultat? Økt produktivitet – hvor mye? Kvalitetsforbedring – hvor mange prosent sammenlignet med det opprinnelige nivået? Mentorer motiveres ikke av læringsprosessen, men av å oppnå spesifikke produksjonsresultater for sine mentees, sammen med lederne for de aktuelle avdelingene. Det er dette som skiller interntrening fra upersonlig ekstern trening. Mentorer er noen av de mest respekterte personene på lageret. Selvfølgelig trenger de metodisk støtte og coaching, som også er en del av funksjonen til SPO. Hvorfor er ikke denne tjenesten inkludert i selskapets personalavdeling? Ja, fordi det er inkludert i den generelle ansvarskjeden for å løse spesifikke produksjonsproblemer på lageret. For trening, sikre et romslig og moderne utstyrt klasserom. Det vil lønne seg.
« Gå videre med fordeler, hold tilbake med straff.»
(Kontrollprinsipp)
Ethvert system er laget for spesifikke formål. Det er ingen vits i å diskutere generelle anbefalinger for motivering av ansatte. La oss se på konkrete eksempler. Så du har fått i oppgave å øke arbeidsproduktiviteten med 25 % og redusere det spesifikke antallet skrivefeil med 30 %. Du må forvandle denne oppgaven til en enkel og forståelig motivasjonsmodell. Det bør interessere så mange lagerarbeidere som mulig for å nå målet. Arbeidet med åpen kildekode-programvare, som vi diskuterte i forrige avsnitt, er også "skreddersydd" til dette målet.
Her er flere indikatorer som brukes for motivasjonsformål i varehus:
1. Arbeidsproduktivitetsindikatorer:
Produktiviteten til lagerpersonell (stillinger/person) etter avdeling og lager som helhet;
Oppfyllelse av forsendelsesinntektsplanen;
2. Kvalitetsindikatorer.
Kvaliteten på kundeservice (andel av bestillinger uten klager);
Planoppfyllingsgrad for salgsinntekter;
Overskridelse av standarden for feil;
Det relative antallet forsendelser til filialer der leveringsplanen ikke ble forstyrret på grunn av lagring;
3. Kostnadsindikatorer.
Lønnskostnader for produksjonspersonell for 1000 rubler. på forsendelse;
Vedlikeholdskostnader;
Mengden gods tapt på grunn av kamp og mekanisk skade.
4. Indikatorer for lagerforretningsprosesser.
Overskridelse av standarden for lagermangel;
Utnyttelsesgrad for teknisk utstyr;
Det relative antall stillinger i fullførte leveranser i forskriften;
Implementering av regelverk for behandling av kvoteleveranser.
Generelt kan flere dusin motivasjonsindikatorer brukes for lageret. De brukes i form av motivasjonskoeffisienter (Km), beregnet etter forholdet - faktisk verdi / planlagt verdi. Planlagte verdier settes basert på målene satt av selskapets ledelse (se begynnelsen av avsnittet).
Hver leder mottar ikke mer enn 3 indikatorer i sitt individuelle motivasjonsskjema. Som regel har varehussjefer indikatorer for arbeidsproduktivitet, kvalitet og overholdelse av forretningsprosessforskrifter i sitt område. Jeg anser det som tilrådelig å også målrette senior lagersjefer for å redusere lønnsfondkostnadene (WF) per operasjon innenfor deres ansvarsområde. Som regel utgjør lønn hoveddelen av lagerets driftskostnader, pga igangkjøring er en arbeidskrevende prosess. På mange måter er denne indikatoren en speilrefleksjon av arbeidsproduktiviteten. Men samtidig tar den også hensyn til veksttrenden til gjennomsnittslønnen på lageret.
Motivasjon av "sersjanter". Det er det vi vil kalle formenn og skiftledere. Korpset av «sersjanter» er ekstremt viktig for lageret. De støtter den 24/7 daglige driften av lageret. Blant dem utvikler vi hovedsakelig ledere som utgjør ryggraden i lagerdriftsstyring. For "sersjanter" brukes to blokker med indikatorer ved avlønning: arbeidsproduktivitet og kvalitet. Slik beregnes for eksempel lønnen til en arbeidsleder på et plukksted:
ZP = P post + P produksjon + K
hvor: ZP – lønnsbeløp, gni;
P post - konstant del av lønn, rubler;
P produksjon - den variable delen av lønn avhengig av
mannskapsproduktivitet, gni. Beregnet ved hjelp av formelen:
P-variabel = A 0 * (*Summen av standardtimer jobbet av teamet/nummeret
jobber i et team);
TIL – betaling for kvaliteten på skiftarbeid, gni. Beregnet ved hjelp av formelen:
K kvalitet = A/x, gni
Hvor en - konstant verdi;
X – antall feil som resulterte i krav fra oppdragsgiver.
Merk: * - standard timer registreres elektronisk, forutsatt at alle operasjoner utføres ved hjelp av personaliserte radioskannere og arkiveres i lagerdatabasen. For dette kreves ekstra programvare.
Arbeidermotivasjon . Omtrent 75 % av våre arbeideres lønn er akkordarbeid, 8-10 % er den faste delen, og 15 % er bonusdelen. Beregningen av daglige og månedlige bonuser for arbeidsproduktivitet og kvalitet er for det meste formalisert og beregnet automatisk. Som grunnlag for beregning av resultatbonuser,gjennomsnittlig timeproduksjon per skift. Dersom fastsatt gjennomsnittlig timeproduksjonsnivå overskrides, påløper tilleggsbetaling i forhold til fastsatt akkordbetaling. Som et resultat av å bruke dette insentivet, må du danne en kjerne av "Stakhanovites" som vil bli til et ekte lokomotiv som er i stand til å takle enhver toppbelastning. Samtidig må du ikke la "Stakhanovittene" danne seg til slike elitebrigader. I tillegg til personlige prestasjoner har de et annet viktig oppdrag - å lede andre, mindre dyktige og flittige kamerater. Derfor, når de administrerer et stort antall "soldater", utfører "Stakhanovittene" også funksjonen som "formenn". Fordel dem mellom brigader slik at 8-10 mellombønder og nybegynnere jobber ved siden av en "Stakhanovite". Ved sitt eksempel vil de motivere dem til «arbeidsgjerninger». Ideelt sett bør du ikke ha problemer med å få folk på jobb, du vil få problemer med å sende dem hjem for å hvile.
Vi vet at arbeidsproduktivitet og kvalitet er to «motstridende» faktorer. Det er viktig å opprettholde en optimal balanse mellom dem. Angi for maskinskrivere akseptabelt antall skrivefeil per måned (for eksempel ikke mer enn 2 feil). Dersom denne standarden overskrides, gis fradrag. Dersom det ikke kommer kvalitetsklager mot den ansatte i løpet av kvartalet, får han en bonus for stabil kvalitet. Dersom den ansatte ikke har hatt kvalitetsklager på 1 år, gjelder en tilleggsbonus. Hovedprinsippet er at arbeidere skal føle at ved å jobbe effektivt vil de ikke bare tape i lønn, men også tjene ekstra penger.
Når relasjoner bygges riktig, deltar arbeidere aktivt i den teknologiske utviklingen. I utlandet kalles uformelle sammenslutninger av arbeidere «kvalitetssirkler». Jeg ringer demarbeidsgrupper, siden hovedsammensetningen av gruppene for det første er arbeidere (i motsetning til andre typer teknologiske møter), og for det andre løser de problemer ikke bare med kvalitet, men også om å øke arbeidsproduktiviteten, sikkerhetstiltak, arbeidsforhold osv. P . Deltakelse i disse gruppene øker for det første arbeidernes personlige selvtillit, og for det andre bidrar det til å redusere motstanden mot endring, fordi alle innovasjoner sendes først gjennom deltakelse fra direkte utøvere i deres utvikling. For det tredje, på dette nivået gjøres det mange små forbedringer og forbedringer som ikke er synlige for "høyvitenskap", men som i stor grad påvirker nivået på arbeidsproduktivitet og kvalitet.
Det er viktig å nærme seg dette arbeidet uformelt og innse dets betydning. Bestem omfanget av oppgaver som trenger og kan løseskun i arbeidsgrupper. Gjør dem regelmessig. Tildel en andel i bonusfondet ditt som du vil bruke spesifikt til å belønne ideer og implementere utviklinger på arbeidernivå.
Ved å bruke et sett av disse tiltakene vil du oppnå et meget høyt kvalitetsnivå på arbeidsressursen. Brudd på arbeidsdisiplin vil avta, og graden av ansattes lojalitet til deres virksomhet vil øke.
For å vurdere effektiviteten til et lager som et teknologisk system, brukes følgende indikatorer:
Koeffisienten for nyttig bruk av lagervolum;
Omsetningsindikatoren for det nyttige volumet på lageret erfor varehus med høyhus og flerlagslagring;
Indikator for omsetning av nyttig lagerareal –for varehus med areallager (DC, depot).
Bilder:
Evgeny Ponasenkov har vært en kjent sosial, litterær og historisk skikkelse i det moderne Russland flere år på rad. Han hadde særtrekk selv i sin fjerne barndom. Det er mange ukjente sider i Evgeny Ponasenkovs personlige liv, noe som genererer enda større interesse for hans person.
Barndomsår av et vidunderbarn
Evgeny Konstantinovich Ponasenkov ble født 13. mars 1982. Han vokste opp i en utdannet familie med lege og ingeniør. Det er merkelig at Evgenias mor er av aristokratisk opprinnelse. Selv i tidlig barndom samlet gutten et stort antall barn rundt seg og fortalte dem fascinerende historier. Lille Zhenya var alltid annerledes enn klassekameratene, og allerede i skoleårene skrev han vitenskapelige artikler om historie.
Foreldrene hans sendte sønnen sin til en spesialisert skole, hvor han studerte engelsk i dybden. Etter eksamen i 1999 studerte den begavede unge mannen ved Moskva statsuniversitet i historieavdelingen. Student Ponasenkov deltar ofte på ulike konferanser og har et rykte som en person med dyp lidenskap for vitenskap.
Berømmelse i Russland og i utlandet
Filmskuespiller, regissør, produsent, TV-programleder, historiker, musikkutøver, forfatter og statsviter - denne energiske unge mannen er alt. Imidlertid oppnådde han sine største høyder innen de historiske vitenskapene. I dag er populariteten ekstraordinær. Det er sikkert ingen person som ikke kan svare på spørsmålet - hvem er Evgeny Ponasenkov? Biografien til den unge forskeren blir rikere for hvert år.
Hans synspunkter utgjør ofte en slående kontrast til offentlige. Det er av denne grunn at Ponasenkov har mange fans. Evgeniy er kjent som en dristig kritiker av konvensjonell visdom. Etter eksamen fra universitetet skrev han boken «Sannheten om krigen i 1812», der han skisserte et atypisk syn på krigen mellom Frankrike og Russland. Forfatteren kritiserte nådeløst den militære og politiske ledelsen i Russland i den fjerne epoken.
Til tross for mange negative anmeldelser, hjalp dette arbeidet ham til å bli en fremtredende skikkelse i historien. I følge Napoleon-tiden regnes Evgeny Ponasenkov som den beste russiske spesialisten.
Da dukker han opp oftere og oftere på TV. Ponasenkov dukker opp som vert for Kommersant-Vlast-programmet i 2003. I 2006 ledet han poesidelen av Queer-publikasjonen.
Kunst blir et annet område av hans interesser. Evgeny Ponasenkov blir grunnleggeren av Taina Theatre. Han spilte hovedrollen i flere filmer:
- 2010 - "Tilbake til USSR";
- 2011 - "Boris Godunov", "Shadowboxing: The Last Round";
- 2012 - "Mysteriene i Napolibukta";
- 2014 - "På barberhøvelens kant"
De siste årene har Evgeniy jobbet mye som direktør i europeiske land. I 2012 dukket han opp på Dozhd-kanalen med en annen kritikk av den russisk-franske krigen. Han blir en gjenganger på denne TV-kanalen, og deltar i diskusjoner om innenriks- og utenrikspolitikken til den russiske ledelsen.
Siden 2013 har Ponasenkov vært vertskap for forskjellige TV-programmer, fungerer som analytiker av verdenskino og fortsetter å diskutere historiske emner som ligger hans hjerte nær. I 2015-2016 er han kjent for sin deltakelse i radiosendinger, hvor han går inn i diskusjoner med varamedlemmer, advokater og religiøse personer.
I april 2016 endte talen hans på radioen Komsomolskaya Pravda i en skandale. Han kranglet med de ledende representantene for radiostasjonen, kalte dem propagandister og forlot studioet på en spektakulær måte midt i radiokringkastingen.
De siste årene har blitt en periode med aktiv turné for Evgeny Ponasenkov som vokalist. Han turnerte store byer i landet med sitt eget konsertprogram, og ga folk muligheten til å nyte operamesterverk. Den berømte utøveren, Italias stolthet, Fiorenza Cossotto, satte stor pris på Ponasenkovs soloevner. Hun kalte ham «en av vår tids vakreste tenorer».
Personlig liv og orientering
Evgeny Ponasenkov er lite kjent utenfor offentlige aktiviteter og utenfor TV-skjermene. Den unge mannen er fortsatt aktivt involvert i karrieren. Han forklarte gjentatte ganger at han i denne perioden utelukkende var interessert i intellektuell vekst. Det personlige livet til Evgeny Ponasenkov er ikke oppmuntrende med overflod av informasjon.
Forholdet hans til foreldrene forblir i forgrunnen. Som en eksemplarisk sønn uttrykker Evgeniy ofte takknemlighet til dem for deres anstendige oppvekst. Han har få ekte venner. Ikke alle kan godta harde, ukonvensjonelle dommer. Boken "Tango Alone" ble en klar bekreftelse på hvor vanskelig det er for Evgeniy midt i generell misforståelse.
Det personlige livet til Evgeny Ponasenkov, skjult for nysgjerrige øyne, gir opphav til rykter og samtaler. Allmennheten mistenker at Evgeniy Ponasenkov kan være homofil. Den unge mannen ble aldri sett i selskap med det rettferdige kjønn. Evgeniy avstår fra å kommentere. Etter forklaringene hans å dømme, har han rett og slett ikke nok tid til å møte jenter.
Ryktene om at Evgeny Ponasenkov er homofil dukket imidlertid ikke opp fra ingensteds. Pålitelige kilder hevder at den unge mannen aldri forsøkte å kommunisere med det kvinnelige kjønn. I tenårene var han mer interessert i historiske memoarer. Og i ungdommen ble han fullstendig absorbert av sin vitenskapelige karriere.
Interessant nok er den berømte vitenskapsmannen ganske tolerant overfor seksuelle minoriteter. Litterære verk skrevet av Evgeniy Ponasenkov vises ganske ofte i det russiske homofile magasinet "Queer". Mange er ikke i tvil om den unge mannens seksualitet.
Evgeniy har en rekke hobbyer og interesser. Han er interessert i sjeldne malerier, antikke bøker og kunstfotografering. Den unge mannen har førsteklasses i sjakk og samler entusiastisk på gjenstander fra keiser Napoleons tid.
Uten tvil er Evgeny Ponasenkov talentfull og ambisiøs. Han streber etter å gå ned i historien, for å bli en fremragende skikkelse innen historie, musikk, litteratur og kino. Et stort antall unge forskere streber etter å være som ham.
Ponasenkov Evgeniy Nikolaevich er en av de mest kjente offentlige, litterære, i den russiske føderasjonen.
tidlige år
Evgeny Panasenkov ble født i hovedstaden i Sovjetunionen i 1982. Som barn kunne han samle barn rundt og begynne å fortelle dem noe. Allerede i denne alderen ble det klart at han hadde visse tilbøyeligheter
Zhenya var tidlig ute, og som han selv hevder, skrev han allerede på skolen et av sine første historiske verk. Evgeny Panasenkov skylder sin kjærlighet til historien til sin far. Den unge mannen vokste opp og ble oppvokst i en anstendig og utdannet familie. Moren hans jobbet som ingeniør, og faren var militærlege.
Foreldrene hans la merke til at de ikke sendte ham for å studere ved en omfattende skole, men til en hvor han kunne studere engelsk i dybden. Fyren ble uteksaminert fra skolen i 1999 og gikk umiddelbart inn på Moscow State University. Han studerte ved Det historiske fakultet og ga mest oppmerksomhet til Napoleons personlighet, så vel som hans militære kampanjer. Panasenkov holdt presentasjoner på ulike konferanser mer enn én gang. Disse konferansene var alltid fascinerende fordi studenten visste hvordan de kunne fascinere folk.
Faktisk veldig Evgeny Ponasenkov. Bilder fra hans vitenskapelige konferanser viser en virkelig lidenskapelig person om vitenskap. Den talentfulle unge mannen ønsket ikke å motta et vitnemål som indikerer at han hadde uteksaminert seg fra universitetet. Han fullførte studiene i 2004.
Historisk aktivitet
Som historiker klarte Evgeny Ponasenkov å oppnå betydelige høyder, og dette til tross for sin alder. Deltakelse på konferanser om Napoleons kriger gikk ikke sporløst. Etter at han ble uteksaminert fra Moscow State University, ga han ut en bok kalt "Sannheten om krigen i 1812." Denne boken var interessant skrevet, men fikk mange negative anmeldelser. Faktum er at forfatteren ikke berømmet den russiske hæren, slik de alltid er vant til å gjøre, men så på hendelser fra en annen vinkel. Eugene skrev at ikke bare Frankrike, men også Russland var skyld i denne krigen. Han nevnte også at den politiske og militære ledelsen i landet på den tiden viste seg å være inkompetent. Boken ble veldig populær og hjalp Panasenkov til å bli en fremtredende skikkelse i historien.
Sommeren 2014 leste han opp en rapport der han beskrev modellen for å reformere Europa, som ble foreslått av Napoleon og Alexander I. Han snakket også om hvordan russiske utenrikspolitiske forhold utviklet seg under Alexander I. Arbeidet fikk igjen både motstandere og tilhengere. Hele poenget er at historikeren aldri roste Russland i verkene sine, men prøvde å se på det som skjedde som en uavhengig figur.
Anmeldelser av historiske verk
Som nevnt ovenfor, delte ikke alle Panasenkovs synspunkter. For eksempel uttalte Agronov at arbeidet til en ung historisk figur er rettet mot å omskrive historien, samt å så antipatriotiske følelser i samfunnet. Han mente også at Evgeniy vurderte russisk historie i verkene sine partisk.
En annen historisk figur, ved navn Ivchenko, var også enig med Agronov. Han anklaget Panasenkov for mangel på profesjonalitet og for banal omskrivning av historien.
Det var også de som tok den unge forfatterens parti. Disse inkluderer Irina Gennadievna Dagrysheva. I sin avhandling støttet hun alt som ble skrevet i verket «Sannheten om krigen i 1812», og la til at Napoleon virkelig gjorde alt for å unngå en blodig krig, men Russlands politikk overfor Frankrike tvang ham til å starte fiendtligheter.
Litterær virksomhet
Evgeny Panasenkov skrev ikke mange bøker, men dette faktum finner sted i biografien hans. Det er verdt å merke seg at han er forfatteren av et stort antall vitenskapelige arbeider, som ikke bare ble publisert på russisk.
Den første boken er den berømte «Sannheten om krigen i 1812». Den andre boken ble skrevet i 2007 og ble kalt "Tango Alone."
For øyeblikket har ikke Eugene skrevet flere bøker. Ikke glem at han bare er trettitre år gammel, noe som betyr at han vil kunne skrive mange flere interessante verk.
Aktiviteter på TV
Som student ved Moscow State University begynner Evgeny Panasenkov å jobbe på TV. Han dukket først opp på TV i 2003. Han var programleder for en spalte i den ukentlige Kommersant-Vlast.
I 2006 ble han deltaker i et annet prosjekt og driver nå sin egen spalte i magasinet Queer. Han bidro med en rekke artikler om mange forskjellige emner.
I 2012, da hele Russland feiret hundreårsdagen for seieren i krigen over Napoleon, dukker Evgeniy opp på Dozhd-kanalen, hvor han nok en gang bekrefter at denne krigen er mer langsøkt og benekter at denne datoen er verdt å feire. På samme kanal deltok han i mange programmer der den russiske føderasjonens innenriks- og utenrikspolitikk ble diskutert.
I 2013 ble Panasenkov vert for et program der han jevnlig anmelder nye produkter på verdenskino.
Seks måneder senere er han vert for et annet program kalt "Dramaturgy of History." Det er verdt å merke seg at han ikke bare var programlederen, men også en av forfatterne.
Våren 2015 snakket Panasenkov på radio for første gang, hvor han gikk inn i en diskusjon med en av varamedlemmene.
Kulturelle aktiviteter
Evgeny Panasenkov opprettet et teater kalt "The Secret".
I 2008 fikk han æren av å lede den russiske delegasjonen. Alt dette skjedde under de olympiske leker.
Et år senere skrev han manuset og regisserte forestillingen, som fant sted til ære for Elena Obraztsovas jubileum.
I 2011 ble Evgeny Ponasenkov vert for et program der han snakker om livene til fremragende mennesker. Fokuset er som regel på de menneskene som ga et stort bidrag til verdenshistorien.
Høsten 2012 vil Evgeniys film bli utgitt. Maleriet ble kalt "Mysteries of the Bay of Naples." Filmingen fant sted i Italia. Dette var debutfilmarbeidet, som ble utført av Evgeny Panasenkov. Regissøren gjorde filmen interessant og spennende, som han fikk anerkjennelse for i kinoens verden.
Deltakelse i skuespill og filmer
I 2010 spilte han hovedrollen i en film kalt "Back to the USSR." Han spiller rollen som en psykolog, hvis navn er Alexander.
I 2011 deltok Panasenkov i flere prosjekter samtidig. Den første var filmen "Boris Godunov", hvor han fikk rollen som den polske prinsen.
Evgeny Ponasenkov spiller hovedrollen i TV-serien "Web-5". Han spilte rollen som regissøren, hvis navn er Maxim.
Hans siste arbeid i 2011 var hans rolle i den etterlengtede filmen «Shadowboxing: The Last Round». Evgeniy spilte en liten rolle som regissør for et TV-program.
Han måtte vente nesten tre år på sitt neste filmarbeid, og først i 2014 spilte Panasenkov hovedrollen i filmen "On the Razor's Edge." Han spiller rollen som en av de tyske hæroffiserene ved navn Heinz.
Evgeny Panasenkov: biografi, familie
Det er ikke mye informasjon tilgjengelig om hvordan Evgeniy er i livet, utenfor TV-skjermene. Dette skyldes det faktum at den unge mannen er fullstendig fokusert på karrieren. Som han bemerket mer enn en gang i intervjuer, må du først ha en vellykket karriere og deretter tenke på noe annet. Dette er nøyaktig hva Evgeny Ponasenkov tenker, hvis personlige liv ikke hengir seg til en overflod av informasjon.
Hvis du ser nøye på biografien til denne personen, vil du legge merke til at etter endt utdanning ble han årlig deltaker i noen prosjekter eller jobbet med noe eget.
Den unge mannen er en innfødt muskovitt. Tross alt ble foreldrene hans født nettopp i den strålende byen Moskva, hvor Evgeny Panasenkov nå bor. Biografi, personlig liv - alt dette blir regelmessig et emne av interesse for journalister. Og om sistnevnte er det ikke så mye informasjon som vi ønsker.
Familien inntar en viktig plass i en manns liv. Han har uttalt mer enn en gang at det var foreldrene som gjorde ham til den han er for øyeblikket. Det var de, så vel som deres instruksjoner, som dannet i ham de synspunktene som mange historiske og kulturelle personer i Russland vurderer i dag.
Resultater. Kort personlighetsprofil
I dag er historikeren, skuespilleren og regissøren ekstremt populær. Det er vanskelig å finne en person som ikke vet hvem Evgeny Ponasenkov er. Til tross for at synspunktene hans ofte motsier opinionen, er han respektert og aktet som en veldig talentfull person.
Evgeniy ble en av de første som ikke var redd for å si fra på en måte som ikke var vanlig. Til tross for alderen klarte han å oppnå mye. Han er kjent som en person som alltid har sitt eget syn på enhver situasjon. Han ble den som ikke var redd for å uttale seg mot opinionen, og dette kan sees i boken «Sannheten om krigen i 1812».
I boken "Tango Alone" gjorde Evgeniy Ponasenkov det klart at han virkelig hadde det vanskelig noen ganger. Hans personlige liv er et levende eksempel på dette. Tross alt vender mange seg rett og slett bort fra ham på grunn av hans synspunkter.
Til tross for alt klarte han å oppnå suksess. Hvis Evgeniy fortsetter i samme ånd, vil han uten tvil være i stand til å bli en av de mest kjente skikkelsene i verden av kino, historie og på mange andre områder.
Ponasenkov er idolet til mange unge forskere. De streber etter å oppnå minst en del av det Evgeniy Konstantinovich klarte. Selvfølgelig vil denne mannen gå ned i historien.
I den biografiske skissen under den beskjedne tittelen "Renaissance Man" er det en detaljert beskrivelse av alle de ekstraordinære fordelene: "regissør, sanger (dramatisk tenor), skuespiller, TV-programleder, produsent, historiker, statsviter, poet, forfatter og offentlighet figur, sceneregissør tre musikalske, seks dramatiske forestillinger, samt mange poetiske og musikalske forestillinger, "Person of the Year - 2003" av Biographical Society of the US Congress og en nominert av International Biographical Center (Cambridge) (også inkludert i katalogen "2000 fremragende intellektuelle i det 21. århundre").
Biografien hans er publisert i leksikon "Hvem er hvem: russisk utgave" (utgitt på nytt siden 2003). De viktigste epitetene som brukes i pressen: "Renessansemann" , "den siste romantiske" , "strålende opprører" , "teaterestet" , "bare et geni" (Ogonyok magazine), "konseptuell sannhetsforteller" etc. og så videre. Og det siste - på toppen av alt dette er han også akademiker! Mr. Ponasenkov skrev, og faktisk ganske mye. Som han selv forsikrer, mer enn to hundre og sytti "vitenskapelige artikler". Men som du vet tåler papir alt.
Hvis du tar et overfladisk blikk på fotografiene til Evgeniy Ponasenkov, nå populær i smale liberale kretser (på bildet) , rikelig spredt på Internett, fanger likheten med den berømte "tyrkiske statsborgeren" umiddelbart øyet. Den samme løstsittende jakken i den minste kaleidoskopiske ruten, en sløyfe, som skuespilleren Jurassic som briljant spilte Bender, hvite bukser - selv akkurat nå i velsignede Rio de Janeiro!
Nei, derimot, den kjente kapteinslua. Men på den annen side har Mr. Ponasenkovs velnære ansikt alltid det mest behagelige uttrykket. Det ser ut til at så snart han åpner munnen, vil han umiddelbart begynne å snakke om fire hundre relativt ærlige måter å ta penger fra innbyggerne på. Men nei, offentlig snakker han utelukkende om historie, resiterer poesi og til og med synger.
Imidlertid, hvis du ser på biografien til denne "konseptuelle sannhetsfortelleren" uten den kalvelignende gleden fra hans liberale beundrere, og uten å ta hensyn til det utelukkende sannferdige ansiktsuttrykket hans, vil du umiddelbart oppdage at denne "historikeren" selv om han studerte ved fakultetet for historie ved Moscow State University, er han ikke uteksaminert og har ikke høyere utdanning i det hele tatt. Ettersom han verken har mastergrad eller doktorgradsavhandling. Det samme gjelder tittelen "akademiker". Han er selvfølgelig medlem, men ikke av det russiske vitenskapsakademiet i det hele tatt, men av et visst russisk vitenskaps- og kunstakademi (RuAN), som, som vi vet, alle kan bli med, bare betale en medlemsavgift. Hundrevis av slike "akademier" spredte seg over de russiske viddene etter Sovjetunionens kollaps og de "demokratiske reformene" lansert av liberale.
Når han snakker om familien sin, erklærer Ponasenkov stolt at han på sin mors side er fra arvelige aristokrater som eide et hus i St. Petersburg, samt et palass og en stutteri på Krim. Samtidig legger han betydelig til at han selv liker å huske Napoleons setning «min stamtavle begynner med den 18. Brumaire» og «ikke legger stor vekt på stamtavlen som ble avbrutt av katastrofen i 1917».
Ganske i stil med Ostap, beskriver nettstedet andre fordeler til eieren av en vakker jakke og sløyfe for å fullstendig forbløffe den uerfarne leseren (vi siterer ordrett):
«...fra psykologisk stress under stykket «Den tyske saga» iscenesatt av Ponasenkov (forresten basert på stykket «Min venn Hitler» av Yukio Mishima); to tilskuere i forskjellige ender av salen falt bevisstløse"
.
"...En gang, da han gikk forbi den berømte fontenen for folks vennskap ved VDNKh, kalte Evgeniy den "Fountain of Friendship of Freaks", hvoretter ordet raskt fanget opp denne treffende bemerkningen..."
Kort sagt, han er en "historiker", og en "akademiker", og en skaper av folklore, og en poet, og en "sanger" og en trompetist.
Mr. Ponasenkov har også en unik sans for humor. Så på jubileumsfesten hans (til tross for ungdommen feirer han allerede jubileer) sa Ponasenkov at en gang, da slektningen hans ble oppringt fra militærregistrerings- og vervingskontoret for å gratulere ham med seiersdagen, uttalte han at bestefaren hans kjempet på siden av nazistene, noe som førte innringerne til stupor. Deretter sa Ponasenkov lattermildt at det var slik han testet de militære registrerings- og vervekontorets ansatte "for en sans for humor." Men så forklarte han dette med det faktum at det etter hans mening ikke var «ingen forskjell» mellom Hitler-diktaturet og statssystemet i USSR.
Den merkelige "sannheten" om krigen i 1812
Skandalen ble forårsaket av Ponasenkovs første "vitenskapelige arbeid" - monografien "Sannheten om krigen i 1812". I dette opuset la Ostap fra Historien skylden for konfliktens utbrudd på russisk side og anklaget den russiske kommandoen for middelmådighet, inkludert keiser Alexander I og feltmarskalk Kutuzov.
Etter Ponasenkovs mening var Russland selv skyld i å ha blitt invadert av utallige horder av Napoleon, som angivelig motsatte seg krigen på alle mulige måter, angivelig gjorde alt for å unngå den og generelt utførte «progressive reformer».
Dette er vårt "originale" synspunkt fra historien om den patriotiske krigen til det russiske folket, som heroisk avviste en utenlandsk invasjon uten sidestykke. Men synes du ikke det ser mistenkelig ut som noe? Ja, ja, det er akkurat det Goebbels sa, og rettferdiggjorde Hitlers angrep på USSR! De sier at det var Moskva som angivelig truet Tyskland, og Fuhrer hadde ikke noe annet valg enn å gå for å "frigjøre" det russiske folket fra Stalin og bolsjevikene.
Selvfølgelig forårsaket utseendet til denne typen "historiske" bok umiddelbart en storm av indignerte svar i Russland. Her er bare noen få kommentarer som dukket opp på Internett:
"Russisk historie har gjentatte ganger blitt slettet og forvrengt, både av ærverdige historikere og amatørhistorikere (science fiction-forfattere fra historien), en av disse amatørene dukker opp foran oss med sitt opus, som stolt kalles en monografi, det vil si et vitenskapelig verk." Sannheten om krigen i 1812." Dette, som du kanskje har gjettet, er Evgeniy Nikolaevich Ponasenkov... Det virker heller ikke for meg at det skader forfatteren å være mer delikat med å "bashing russere i Russland"... Boken er egentlig tom... den har ingen verdi for historisk vitenskap, siden den ikke inneholder noe nytt, til nå ukjent. I utviklingen av boken brukte ikke forfatteren skriftlig materiale fra den beskrevne epoken, øyenvitner til hendelsene er dårlig representert, ekspertmaterialet referert til av forfatteren er materialet til spesialister hovedsakelig fra nåtiden, og som de sier , bruktforfattere, det vil si en bok «av forfatteren om forfattere» .
Og en annen kommentar: "Jeg kan bare ikke forstå hvorfor E.N. Kutuzov ikke gledet meg så mye. Ponasenkov i sitt arbeid gjentar han alle historiske anekdoter og insinuasjoner. Det er morsomt å dømme Kutuzov, historien har allerede dømt alt, og resten er bare ord. For å sitere i boken din de dummeste uttalelsene til grev A.F. Langeron, oppspinn om Kutuzovs militære uegnethet av grev L.L. Bennigsen, som etter 43 års bekjentskap ikke kunne forstå personen ved siden av ham, eller ikke ønsket å forstå Kutuzov. Man kan protestere mot dette med ordene som Kutuzov selv uttalte til Bennigsen: «Vi vil aldri, min kjære, være enige med deg; du tenker bare på fordelene med England, men for meg, hvis denne øya går til bunnen av havet i dag, vil jeg ikke stønne.» .
Autoritative historikere ga også sine vurderinger av opuset. Dermed kandidat for historiske vitenskaper, sjefkurator for panoramamuseet i slaget ved Borodino Lydia Ivchenko mener det "Mangelen på profesjonalitet, etter vår mening, kommer tydeligst til uttrykk i de tilfellene når en historiker eller noen som anser seg selv som en historiker er overbevist om at han selv er utenfor ideologien, beskyttet mot dens skadelige påvirkning av "elementær sunn fornuft" .
Doktor i historiske vitenskaper, professor, nestleder for avdelingen for historie ved det militære universitetet i Forsvarsdepartementet i den russiske føderasjonen Igor Shein i en anmeldelse av postsovjetisk historieskrivning om krigen i 1812 rangerer Ponasenkov blant "ultra-radikal fløy" som hevder sensasjon.
Lev Agronov i sin avhandling "Post-sovjetisk russisk historiografi av den patriotiske krigen i 1812" bemerker at "i 2001, i skjæringspunktet mellom historiografi og journalistikk i Russland, oppsto et fundamentalt nytt fenomen, som vi definerer som historisk journalistikk om krigen i 1812 med en ettertrykkelig "antipatriotisk" orientering, hovedsakelig forårsaket av det moderne ønsket om en total omskrivning av historien med ekstremt negative vurderinger av alle aspekter av russisk virkelighet" .
Suvorov fikk det også
Det russiske militærgeniet Suvorov fikk også mye trøbbel av Ponasenkov. I sine forfattere hevder Bender fra historien at Suvorov "ikke er et militært geni," osv.
Sergey Gorsky, rasende over skriftene til denne "historikeren", kom med et stort utvalg av hans baktalende uttalelser på Internett, og kommenterte på en kaustisk måte alle absurditetene som Ponasenkov samler opp om den store russiske sjefen.
Ponasenkov om Suvorov: " Smertefullt, klinisk eksentrisk" …
En kommentar: «Boken til Robert Wilson, en engelsk agent i den russiske hæren i 1812, sier: «Selv Suvorovs eksentriske oppførsel vitnet om overlegenhet i hans sinn. De skadet ham i øynene til overfladiske observatører, men han ignorerte foraktfullt smilene til mindre opplyste mennesker, og fulgte hardnakket veien som visdommen hadde bestemt for ham for å oppnå det høye patriotiske målet. .
Minnes pensjonert sersjant Ivan Sergeev, som var sammen med Suvorov i seksten år sammenhengende: "Suvorovs imaginære dårskap hadde en stor hensikt og dyp mening. Hovedavviket fra andres vanlige liv var hans vane med å stå opp ved midnatt og gå rundt naken i flere timer. Andre rariteter var konsekvensene av disse første. Det er slett ikke overraskende at en person som sto opp klokken 12 om natten spiste middag klokken 8 om morgenen.
Den som ville venne seg selv og sine krigere til alltid å være rede til å slå tilbake fiender, reise om natten gjennom skog og mark for å finne seg over fiendenes hoder, han måtte ikke kjenne vanlig søvn og hvile; Dette var hovedårsaken til slutten på orden i livet hans. Men han vekket hæren før daggry, og hans raske marsjer om natten ga opphav til folkeeventyret om Suvorov, den usynlige bonden.
Hans enkelhet, selvkontroll, tålmodighet, fremmed for enhver lykke, gjorde ham beslektet med krigerne som elsket ham som en far. Han lærte dem ved eksempel å tåle alle livets vanskeligheter. Som kjærlig enkelhet dukket Suvorov noen ganger opp i all sin prakt, i alle sine stjerner og ordrer, men dette var på tsarens høytidelige dager, i Den hellige kirke, hvor han bøyde sin grå panne til bakken og sang åndelige sanger for sextonen. . Et slikt eksempel på fromhet tente troen i soldatenes hjerter. De betraktet ham som uovervinnelig, og de var uovervinnelige med Suvorov." .
Ponasenkov: "Han tapte det sveitsiske felttoget, og ikke til Bonaparte, men til hans marskalk Massena" .
En kommentar: "Denne mislykkede kampanjen," skrev D. Milyutin, "brakte mer ære til den russiske hæren enn den mest strålende seieren." Clausewitz kalte flukten fra omringing et «mirakel». Engels mente at denne overgangen "var den mest enestående av alle alpeoverfartene som ble fullført frem til den tiden." .
Suvorov mottok ikke bare tittelen Generalissimo fra keiser Paul for denne kampanjen, men herligheten til disse kampene forble i århundrer. Dessuten huskes dette ikke bare av takknemlige (i motsetning til E. Ponasenkov) etterkommere, men også av sveitserne, som nøye vokter alt knyttet til navnet Suvorov.
Nonner leder «Suvorov-utflukter», bruktbokhandlere åpner museer, og politikere restaurerer monumenthus med egne penger. Han selv Massena sa senere: "Jeg ville gitt alle mine 48 kampanjer for 17 dager av Suvorovs sveitsiske kampanje" .
Ponasenkov: Suvorov "sparte ikke soldaten, i motsetning til vestlendingene" .
Ponasenkov: Jeg er historiker... Svart: Jeg synes du er dritt. Vis meg vitnemålet ditt. En herre i hatt kommer ut bak kulissene Mister in the HatPonasenkov: i øst er dolker og sverd alltid skjeve, vet du. Snill, skjev... Arutyunova retter seg opp, øynene hennes blir blanke. Arutyunova(ikke med din egen stemme): I Midtøsten var bredsverd vanlig. En herre i hatt faller ut av peisen Mister in the Hat: Ja, han bare tuller, tydeligvis. Arutyunova fører hendene til munnen og begynner å ta frem et tyrkisk bredsverd fra 1600-tallet. Ponasenkov: Veldig bra. For det er en skam. Jeg har ikke tenkt å kaste bort tiden min. Tiden min er veldig verdifull. Ponasenkov:Jeg legger merke til at i Europa er det franske soldater hvor anstendig De kjøpte mat fra lokale innbyggere for gull Napoleoner. liten mann: Men Marbo, i sine memoarer, snakker direkte om plyndring av franske soldater i Tyskland og Portugal. En herre i hatt senkes ovenfra på et tau Mister in the Hat: Myna litt etter litt! Stoppe. Gentlemannen i hatten henger en halv meter fra scenen Mister in the Hat: Ja, han bare tuller, tydeligvis. Ponasenkov: Mange av våre liberale har blitt syke av den samme venstresykdommen. De sitter på kjøkkenet, leser Sartre der, diskuterer Sartre og Pasternak. Mer enn Sartre, en bebrillet kretin så å si, som ikke så, ikke skjønte noe som helst, suste mellom kommunismen den ene og den andre. Hun var en slik politisk prostituert. En freak både eksternt og internt. Disse ordene høres av en sosial venstremann som kryper over scenen på alle fire på jakt etter en blikkboks. Sosial venstreorientert: Hvem er du til å kaste en tønne på Sartre?! Kanskje du ble nominert til Nobelprisen?! Alt er klart: du misunner hans talent og berømmelse, din dumme middelmådighet! En herre som allerede er kjent for oss, dukker opp på scenen. Det henger tomme blikkbokser fra kanten av hatten hans, og får ham til å se ut som ulven fra Nu, Pogodi! i et fugleskremselkostyme. Mister in the Hat(klimprer på boksene i takt med ordene): Ja, han bare tuller, tydeligvis.
det henger et maleri på scenen
Ponasenkovs stemme bak maleriet: Dette viser henrettelsen av franske fanger av russiske tropper.
Kolkhoz-historiker: Men bildet viser franske soldater, og generelt ble det malt av Vereshchagin i 1911.
En herre i hatt dukker opp på scenen og går rundt på bildet flere ganger.
Mister in the Hat (med tap): Men Ponasenkov hevdet ikke noe slikt.
Kolkhoz-historiker: Ja, jeg bare tuller, tydeligvis.
Ponasenkov: Det er bra at loven i henhold til moderne rettsregler ikke har tilbakevirkende kraft: ellers ville ikke Kutuzov ha fått en avtale, og ville ikke måtte reise monumenter, men gå til rettssak for ondsinnet og tilbakevendende pedofili. I 1811-1812 i stedet for aktivt arbeid på den tyrkiske fronten, hadde han det gøy med 14 år gammel moldovisk jente.
Bror: Men Langeron skriver videre at denne "moldaviske kvinnen" allerede har vært "gift med en ung gutt Gunian." Hva har pedofili med det å gjøre? Dette er i ekstreme tilfeller utroskap.
En herre i hatt dukker opp på scenen. Han rir på en hvit lekehest og skyver av scenen med føttene.
Mister in the Hat(puster tungt): Puh... Ja, han bare tuller. Puh...
"Bror(holde tilbake raseri): Hvem er han? Langeron eller Ponasenkov?
Mister in the Hat: Begge, så klart.
Ponasenkov: Nei, vel, for det første er blodet annerledes, for tross alt er russere ikke slaver, de er ikke slaver, men ugo-finske, pluss et lite tillegg av slaver, pluss steppefolk, og så videre, og så videre. Disse er forskjellige, dette er allerede en studie fra to tusen... det sjette året - vårt vitenskapsakademi Rus... Det russiske vitenskapsakademiet gjennomførte en studie, det er haplogrupper, alt er klart: vi har forskjellige... genetikk. Og dette er tydelig fra språkene som for eksempel polsk, hviterussisk, delvis ukrainsk, der, slovakisk, tsjekkisk - de er veldig like. Vår historie er en helt annen.
Ved de første lydene av monologen slutter lingvisten og haplofuhreren, som kjemper i hjørnet, å slå hverandre opp og lytter til Ponasenkovs tale.
Språkforsker: Men slaverne er mer et kulturelt og språklig fellesskap enn et etnisk!
Haplofuhrer: Shaize! Denne dumkopf vet ikke om distribusjon haplogroup Er-ain-a i Osten Europa?
Laster inn...
