1967
Dianas foreldre ble skilt. Diana bodde først sammen med moren, og deretter saksøkte faren og fikk varetekt.
1969
Dianas mor giftet seg med Peter Shand Kydd.
1970
Etter å ha blitt utdannet av lærere, ble Diana sendt til Riddlesworth Hall, Norfolk, en internatskole
1972
Dianas far innledet et forhold med Raine Legge, grevinne av Dartmouth, hvis mor var Barbara Cartland, en romanforfatter
1973
Diana begynte sin utdannelse ved West Heath Girls School i Kent, en eksklusiv internatskole for jenter.
1974
Diana flyttet til Spencer-familiens eiendom i Althorp
1975
Dianas far arvet tittelen Earl Spencer, og Diana fikk tittelen Lady Diana
1976
Dianas far giftet seg med Raine Legge
1977
Diana forlot West Girls Heath School; faren sendte henne til den sveitsiske kroppsøvingsskolen, Chateau d'Oex, men hun studerte der bare i noen måneder
1977
Prins Charles og Diana møttes i november da han datet søsteren hennes, Lady Sarah. Diana lærte ham å danse
1979
Diana flyttet til London, hvor hun jobbet som husholderske, barnepike og assisterende barnehagelærer; hun bodde sammen med tre andre jenter i en treromsleilighet kjøpt av faren
1980
Mens hun besøkte søsteren Jane, som var gift med Robert Fellows, møttes dronningens assisterende sekretær, Diana og Charles igjen; Charles spurte snart Diana om en date, og i november introduserte han henne for fleremedlemmer av kongefamilien: dronning, dronning mor og hertugen av Edinburgh (hans mor, bestemor og far)
Prins Charles fridde til Lady Diana Spencer under middagen på Buckingham Palace
Lady Diana dro på en tidligere planlagt ferie i Australia
Bryllup av Lady Diana Spencer og Charles, Prince of Wales, i St. Pauls katedral; TV-sending
oktober 1981
Prinsen og prinsessen av Wales besøker Wales
Offisiell kunngjøring om at Diana er gravid
Prins William (William Arthur Philip Louis) født
Prins Harry (Henry Charles Albert David) født
1986
Uenigheter i ekteskapet ble åpenbare for offentligheten, Diana innleder et forhold med James Hewitt
Dianas far døde
Utgivelse av Mortons bokDiana: Hennes sanne historie" , inkludert historien om Charles' lange affære medCamilla Parker Bowlesog påstander om fem selvmordsforsøk, inkludert en gang under Dianas første graviditet; Det ble senere avslørt at Diana, eller i det minste familien hennes, samarbeidet med forfatteren; faren hennes bidro med mange familiebilder
Offisiell kunngjøring om den juridiske separasjonen av Diana og Charles
Kunngjøring fra Diana om at hun trekker seg fra det offentlige liv
1994
Prins Charles, intervjuet av Jonathan Dimbleby, innrømmet at han hadde vært i et forhold med Camilla Parker Bowles siden 1986 (senere avslørt å ha startet tidligere) - til et britisk TV-publikum på 14 millioner.
Martin Bashirs BBC-intervju med prinsesse Diana ble sett av 21,1 millioner seere i Storbritannia. Diana fortalte om sine kamper med depresjon, bulimi og selvironiskhet. I dette intervjuet sa Diana sin berømte replikk: "Vel, det var tre av oss i dette ekteskapet, så det var litt overfylt," med henvisning til ektemannens forhold til Camilla Parker Bowles
Buckingham Palace kunngjorde at dronningen hadde skrevet til prinsen og prinsessen av Wales, med støtte fra statsministeren og en hemmelig advokat, og rådet dem til å skilles.
Prinsesse Diana sa at hun gikk med på å skilles
juli 1996
Diana og Charles ble enige om å skilles
Skilsmisse fra Diana, prinsesse av Wales og Charles, prins av Wales. Diana mottok omtrent $23 millioner pluss $600 000 per år, beholdt tittelen "Princess of Wales" men ikke tittelen "Hennes kongelige høyhet" og fortsatte å bo på Kensington Palace; avtalen var at begge foreldrene skulle være aktivt involvert i barnas liv
Sent i 1996
Diana ble involvert i problemet med landminer
1997
Den internasjonale kampanjen for å forby landminer, som Diana jobbet med, er nominert til Nobels fredspris.
Christie's i New York auksjonerte 79 av Dianas aftenkjoler; Inntektene på rundt 3,5 millioner dollar gikk til veldedige organisasjoner for kreft og AIDS.
1997
Romantisk forhold til 42 år gamle Dodi Al-Fayed, hvis far Mohammed Al-Fayed var eieren av Harrods varehus og Ritz Hotel i Paris.
Diana, prinsesse av Wales, døde av skader påført i en bilulykke i Paris, Frankrike
Prinsesse Dianas begravelse. Hun ble gravlagt på en øy midt i innsjøen på Spencer-eiendommen i Althorp.
Tragedien skjedde 31. august 1997, da bilen som prinsesse Diana reiste i, under mystiske omstendigheter, krasjet inn i den 13. kolonnen i tunnelen under Alma-broen. Da ble alt tilskrevet at sjåføren var beruset og et uheldig sammentreff av omstendigheter. Var det virkelig slik? Noen år senere dukker det opp en liste over fakta som kan se annerledes på "ulykken" den skjebnesvangre dagen.
En overraskelse for mange var brevet fra prinsesse Diana selv, skrevet av henne 10 måneder før hennes egen død, som ble publisert i 2003 av den engelske avisen "Daily Mirror". Selv da, i 1996, var prinsessen bekymret for at livet hennes var i den "farligste fasen", og noen (avisens navn var skjult) ønsket å eliminere Diana ved å sette i gang en bilulykke. En slik vending ville ha banet vei for hennes eksmann, prins Charles, til å gifte seg på nytt. I følge Diana ble hun i 15 år «trakassert, terrorisert og mentalt torturert av det britiske systemet». "Jeg gråt hele denne tiden like mye som ingen i verden gråt, men min indre styrke tillot meg ikke å gi opp." Prinsessen følte at noe var galt, ettersom mange mennesker fornemmer problemer, men visste hun virkelig om det forestående attentatforsøket? Var det virkelig en konspirasjon mot Lady Di?
En av de første som antydet en slik utvikling av hendelser var milliardæren Mohammed Al-Fayed, faren til Dodi Al-Fayed, som døde sammen med Diana. De franske spesialtjenestene, som undersøkte omstendighetene rundt bilulykken, konkluderte imidlertid med at prinsessens Mercedes med sjåføren Henri Paul kolliderte i tunnelen med Fiaten til en av paparazziene mens de forsøkte å forbikjøre. Paul ønsket å unngå en kollisjon, og kjørte bilen til siden og krasjet inn i den skjebnesvangre 13. kolonnen. Fra det øyeblikket begynte spørsmål å dukke opp som det fortsatt ikke finnes klare svar på.
Ifølge Mohamed Al-Fayed var sjåføren Henri Paul riktignok involvert i ulykken, men ikke helt som den offisielle versjonen sier. Milliardæren hevder at tilstedeværelsen av en stor mengde alkohol i sjåførens blod er manipulasjonene til leger som også er involvert i denne saken. I tillegg, ifølge Mohammeds ord, var Paul en informant for den britiske etterretningstjenesten M6. Det virker også rart at paparazzien James Andanson, føreren av Fiat Uno som Dianas Mercedes kolliderte med, døde i 2000 under veldig merkelige omstendigheter: liket hans ble funnet i en utbrent bil i skogen. Politiet anså det som et selvmord, men Al-Fayed tenker annerledes.
Et annet interessant faktum er at noen uker etter fotografens død ble byrået der han jobbet angrepet. De væpnede mennene tok arbeiderne som gisler og flyktet først etter at de hadde tatt ut alt fotografisk materiale og utstyr. Det ble senere kjent at dagen etter ulykken ble en fotograf fra samme byrå, Lionel Cherrault, stående i tunnelen uten utstyr og materialer. Politiet forsøkte med alle midler å dekke over denne saken, noe de i prinsippet lyktes med.
Det virker også rart at kameraene som overvåker ruten fra Ritz Hotel, der Diana og Dodi Al-Fayed bodde, til avkjørselen fra tunnelen døgnet rundt, av en eller annen grunn ble slått av under passasjen av Mercedesen.
Richard Tomlinson, en offiser ved den britiske etterretningstjenesten M6, delte interessant informasjon om denne saken under ed. For eksempel at rett før prinsessens død ankom to spesialagenter fra M6 til Paris, og på selve Ritz-hotellet hadde M6 sin egen informant. Tomlinson er sikker på at denne informanten var ingen ringere enn sjåføren Henri Paul. Kanskje det var derfor sjåføren hadde to tusen pund i kontanter og hundre tusen på bankkontoen sin på ulykkestidspunktet, med en lønn på 23 tusen i året.
Den offisielle versjonen av førerens rus er mer enn skjelven, og er i stor grad avhengig av indirekte og unøyaktige bevis. Etter ulykken lå for eksempel sjåførens kropp i solen lenge i svært varmt vær i stedet for å bli plassert i kjøleskapet. I varmen "gjæret" blodet ganske raskt, hvoretter det ikke var mulig å skille alkoholen som ble konsumert fra alkoholen produsert som et resultat av endringer i kroppen. Det andre "ugjendrivelige beviset" på sjåførens alkoholisme er at han tok stoffet tiaprid, som ofte foreskrives til alkoholikere. Imidlertid brukes tiaprid også som sovemiddel og beroligende middel. Det var nettopp den beroligende effekten Henri Paul kunne ha søkt etter en pause med familien!
Da sjåføren ble obdusert, ble det ikke funnet tegn til alkoholisme i leveren hans, og like før ulykken gjennomgikk Paul en fullstendig medisinsk undersøkelse for å fornye flysertifikatet. Mohammed Al-Fayeds kilder hevder imidlertid at det før ulykken ble funnet karbonmonoksid i Henri Pauls blod, som kan sette en person ut av balanse i livet. Hvordan kom det inn i sjåførens kropp og, viktigst av alt, hvem hadde nytte av det? De franske etterretningstjenestene vet sikkert noe om dette problemet, men så langt har de ikke hastverk med å dele informasjon.
Et sterkt blinkende lys, beskrevet av flere vitner, kan ha hjulpet tragedien utfolde seg. Brenda Wills og Françoise Levistre har snakket om dette lenge, og snakket om et sterkt stroboskoplys i tunnelen under Alma-broen. Ingen tok ordene til de to kvinnene på alvor (eller ønsket å akseptere dem), til tross for omtale av disse fakta i autoritative tidsskrifter. Tvert imot ble vitnene, spesielt franske Levistre, rådet til å bli sperret inne på et psykiatrisk sykehus.
Henvisningen til det blinkende lyset under ulykken traff den britiske etterretningsoffiseren Richard Tomlinson fordi han hadde tilgang til hemmelige M6-dokumenter knyttet til Milosevic-saken. Et av disse dokumentene skisserte en plan for å myrde den jugoslaviske lederen: iscenesette en bilulykke ved å bruke skarpe blinkende lys. (Du kan lese om effekten av lys under visse forhold i artikkelen "Måling.")
Hvorfor var det ingen overvåkingskameraer i tunnelen, selv om det ikke ble lagt merke til problemer på selve Ritz Hotel? Dette kan selvfølgelig tilskrives en ulykke eller misforståelse. Men hva skjedde egentlig? Vi vil kanskje aldri være i stand til å rekonstruere hele bildet av hendelsene, selv om det er håp om en etterforskning fra den franske etterretningstjenesten. Vil de dele informasjon med vanlige folk?
Prinsesse Diana. Siste dag i Paris
En film om de siste ukene av livet til en av de mest kjente kvinnene i det tjuende århundre - Diana, prinsesse av Wales. Dianas uventede og tragiske død i august 1997 sjokkerte verden ikke mindre enn mordet på president Kennedy. Helt fra begynnelsen var tragedien som skjedde 31. august 1997 omgitt av mange motstridende rykter og de mest utrolige antagelser.
Hvem drepte prinsesse Diana?
For ti år siden skjedde forrige århundres verste bilulykke. Den legendariske Lady Di, en engelsk prinsesse, et kvinnelig symbol, døde i en Paris-tunnel (Se bildegalleriet "The Life Story of Princess Diana"). 27. og 28. august viser TV-kanalen REN dokumentarfilmen «A Purely English Murder». Forfatterne gjennomførte sin egen undersøkelse og prøvde å finne ut om denne tragedien var en ulykke.
31. august 1997, klokken 0:27, krasjet bilen som inneholder prinsesse Diana, hennes venn Dodi al-Fayed, sjåføren Henri Paul og Dianas livvakt Trevor Rhys-Jones inn i den 13. søylen på broen over Alma-tunnelen. Dodi og sjåføren Henri Paul dør på stedet. Prinsesse Diana vil dø rundt klokken 04.00 på sykehus.
Versjon 1 Paparazzi-mordere?
Den første versjonen uttrykt av etterforskningen: flere reportere som kjørte scooter var skyld i ulykken. De jaget Dianas svarte Mercedes, og en av dem kan ha forstyrret prinsessens bil. Mercedes-sjåføren, som prøvde å unngå en kollisjon, krasjet inn i en betongbrostøtte.
Men ifølge øyenvitner gikk de inn i tunnelen noen sekunder etter Dianas Mercedes, noe som betyr at de ikke kunne ha forårsaket ulykken.
Advokat Virginie Bardet:
— Faktisk er det ingen bevis for fotografenes skyld. Dommeren sa: "Det er ingen bevis for drap i handlingene til fotografene som førte til døden til Diana, Dodi al-Fayed, Henri Paul og uførheten til Trevor Rhys-Jones."
Versjon 2 Mystisk "Fiat Uno"
Etterforskningen legger frem en ny versjon: årsaken til ulykken var en bil, som på det tidspunktet allerede var i tunnelen. I umiddelbar nærhet av den havarerte Mercedesen oppdaget detektivpolitiet fragmenter av en Fiat Uno.
Jacques Mules, sjef for detektivpolitiet: «Brikkene av baklyset og malingpartiklene som vi oppdaget gjorde at vi kunne beregne alle egenskapene til Fiat Uno innen 48 timer.»
Ved avhør av øyenvitner skal politiet ha funnet ut at en hvit Fiat Uno sikksakk ut av tunnelen noen sekunder etter ulykken. Dessuten så sjåføren ikke på veien, men i bakspeilet, som om han så noe, for eksempel en krasjet bil.
Detektivpolitiet bestemte de nøyaktige egenskapene til bilen, fargen og produksjonsåret. Men selv med informasjon om bilen og en beskrivelse av sjåførens utseende, klarte ikke etterforskningen å finne verken bilen eller sjåføren.
Francis Gillery, forfatter av sin egen uavhengige undersøkelse: «Alle biler av dette merket i landet ble kontrollert, men ingen av dem viste tegn til en lignende kollisjon. Den hvite Fiat Uno forsvant i bakken! Og øyenvitnene til ulykken som så ham begynte å bli forvirret i vitneforklaringen, hvorfra det ikke var klart om den hvite Fiaten var på tragediestedet i det skjebnesvangre øyeblikket.»
Det er interessant at versjonen om den hvite Fiaten som angivelig forårsaket ulykken, samt informasjonen om venstre blinklys funnet på tragediestedet, ikke ble offentliggjort umiddelbart, men først to uker etter hendelsen.
Versjon 3Britiske etterretningstjenester
Først i dag blir detaljer kjent som det av en eller annen grunn var vanlig å ikke nevne. Så snart en svart Mercedes kom inn i tunnelen, skar plutselig et sterkt lysglimt gjennom skumringen. Den er så sterk at alle som observerte den ble blendet i noen sekunder. Og et øyeblikk senere blir nattens stillhet knust av lyden av bremser og lyden av et forferdelig støt. François Laviste var nettopp på vei ut av tunnelen på det tidspunktet og var bare noen få meter fra tragediestedet. Først godtok etterforskningen hans vitneforklaring, og anerkjente deretter det eneste vitnet som upålitelig.
Versjonen spredte seg etter forslag fra tidligere MI6-ansatt Richard Thomplison. Den tidligere agenten sa at omstendighetene rundt prinsesse Dianas død minner ham om planen om å myrde Slobodan Milosevic, utviklet av de britiske etterretningstjenestene. Den jugoslaviske presidenten skulle bli blendet i tunnelen av et kraftig blink.
Politiet er tilbakeholdne med å inkludere omtale av lysglimt i protokollene. Øyenvitner er nervøse og insisterer på sannheten i deres vitnesbyrd. Og noen måneder senere publiserte britiske og franske aviser en oppsiktsvekkende uttalelse fra den tidligere britiske etterretningsagenten Richard Tomplison om at de siste laservåpnene, som er i tjeneste hos etterretningstjenestene, kan ha blitt brukt i Alma-tunnelen.
Fiat Uno er tilbake på scenen
Men hvordan kunne fragmenter av en bil som aldri ville bli funnet dukke opp på skadestedet? Medieversjonen er at fragmentene av Fiat ble plantet av de som forberedte denne ulykken på forhånd og ønsket å skjule den som en vanlig ulykke. Pressen insisterer på at dette er britiske etterretningstjenester.
Etterretningstjenestene visste at den hvite Fiaten definitivt ville stå ved siden av prinsesse Dianas bil den kvelden. Det var i den hvite Fiaten at en av de mest kjente og suksessrike paparazziene i Paris, James Andanson, kjørte. Han kunne ikke gå glipp av en slik mulighet til å tjene penger på bilder av et kjendispar som alle var interessert i ...
Media antydet at tjenestene rett og slett ikke kunne bevise at fotografen og bilen hans var involvert i ulykken, selv om de virkelig håpet. Andanson var virkelig i tunnelen den natten. Riktignok var dette ifølge noen av hans kolleger som var på Ritz Hotel om kvelden 30. august 1997 et sjeldent tilfelle da fotografen kom til jobben uten bil. Og kanskje er det derfor versjonen utviklet av noen om Andansons skyld i ulykken mistet sin sentrale kobling allerede før Dodi og Diana forlot hotellet. På den annen side kunne Andanson faktisk ha vært involvert i ulykken. Han ble gjentatte ganger oppmerksom på al-Fayed-familiens sikkerhetstjeneste, og for dem var det selvfølgelig ingen hemmelighet at Andersen ikke bare var en vellykket fotograf. Al-Fayeds sikkerhetstjeneste skal ha klart å skaffe bevis for at fotografen var en agent for den britiske etterretningstjenesten. Men Dodis far, av en eller annen grunn, anser det nå ikke som nødvendig å presentere dem for etterforskningen. James Andanson var ikke en tilfeldig skikkelse i denne tragedien.
Andanson ble sett i tunnelen, og han var virkelig en av de første der. De så også en bil på stedet for tragedien som var veldig lik bilen hans, om enn med forskjellige bilskilt, muligens falske.
Men så begynner spørsmål som det ikke finnes svar på. Hvorfor forlot fotografen, som tilbrakte flere timer på Ritz Hotel for et oppsiktsvekkende bilde, plutselig ikke på Diana med Dodi al-Fayed, uten noen åpenbar grunn, og gikk rett til tunnelen. Etter ulykken forsvinner Andanson, uten engang å vente på utfallet, da en folkemengde nettopp begynte å samle seg i tunnelen. Bokstavelig talt midt på natten – klokken 4 om morgenen – flyr han fra Paris på neste fly til Korsika.
En tid senere, i de franske Pyreneene, vil liket hans bli funnet i en brent bil. Mens politiet fastslår identiteten til den avdøde, stjeler ukjente personer alle papirer, fotografier og datadisker knyttet til prinsesse Dianas død fra kontoret til hans parisiske fotobyrå.
Hvis dette ikke er en dødelig tilfeldighet, ble Andanson eliminert enten som et uønsket vitne eller som gjerningsmannen til drapet.
I september 1999 døde en annen reporter, som var ved siden av en ødelagt svart Mercedes den skjebnesvangre natten, på et sykehus i Paris. Reporter James Keith forberedte seg på en mindre kneoperasjon, men sa til venner: "Jeg har en følelse av at jeg ikke kommer tilbake." Etter å ha blitt utskrevet fra sykehuset skulle reporteren publisere dokumenter om årsakene til ulykken på Alma-broen, men i løpet av få timer etter hans død ble internettsiden med detaljer om undersøkelsene og alt materiale ødelagt.
Hvem skrudde av kameraene?
Polititjenestemennene som jobber på stedet beslutter å inkludere opptakene av veiovervåkingskameraer i saken. Det er fra dem man kan fastslå nøyaktig hvordan ulykken skjedde og hvor mange biler som var i tunnelen da kollisjonen skjedde. Veitjenestearbeiderne som ble tilkalt forstår ikke hvorfor det er så travelt, og lurer bare på hvorfor filmene ikke kan sees i morgen tidlig. Men når de åpner boksene som videokameraene er montert i, blir de enda mer overrasket. Videoovervåkingssystemet, som fungerer som det skal i alle andre steder i Paris, ved en merkelig tilfeldighet var det i Alma-tunnelen som sviktet. Man kan bare gjette hvem eller hva som forårsaket dette.
Versjon 4 Beruset sjåfør
5. juli 1999, nesten to år senere, publiserte aviser fra hele verden en oppsiktsvekkende uttalelse fra etterforskningen: Hovedskylden for det som skjedde i Alma-tunnelen ligger hos Mercedes-sjåføren Henri Paul. Han var sikkerhetssjef ved Ritz Hotel og døde også i denne katastrofen. Etterforskerne anklager ham for å ha kjørt i beruset tilstand.
Michael Cowel, al-Fayeds offisielle talsmann: «Det ble offisielt kunngjort at han kjørte bilen i en hastighet på 180 km/t. Veldig fort. Nå i filen står det med liten skrift: "Ulykken skjedde med en hastighet på 60 (!) kilometer i timen." Ikke 180 km/t, men 60!"
Uttalelsen om at sjåføren var beruset hørtes ut som et lyn fra klar himmel. For å bevise eller motbevise dette, trenger du bare å ta den avdødes blod for analyse. Det er imidlertid denne enkle operasjonen som vil bli en ekte detektivhistorie.
Jacques Mules, som var den første representanten for etterforskningsmyndighetene som ankom åstedet for tragedien, sa at en blodprøve viste tingenes sanne tilstand, noe som betyr at Henri Paul faktisk var svært beruset.
Jacques Mules, leder av detektivpolitiets brigade: «Før de forlot Ritz, var prinsesse Diana og Dodi al-Fayed nervøse. Men det viktigste som indikerer en ulykke er tilstedeværelsen av alkohol - 1,78 ppm i blodet til sjåføren, Mr. Henri Paul. I tillegg tok han antidepressiva, noe som også påvirket kjøreatferden hans.»
Michael Cowel, al-Fayeds offisielle talsmann: «Filmingen beviser at Henri Paul oppførte seg adekvat på hotellet den kvelden, han snakker med Dodi på en slik avstand, han snakker med Diana. Hvis selv de minste tegn på beruselse hadde blitt avslørt, ville ikke Dodi, og han var veldig kresen i denne forbindelse, gått noen vei. Han ville ha sparket ham helt.»
For å ha så mye alkohol i blodet, måtte Henri Paul drikke rundt 10 glass vin. En slik rus kunne ikke vært oversett av fotografene som befinner seg i nærheten av hotellet, men ingen av dem antydet dette i sitt vitneforklaring.
Undersøkelsesdataene, som indikerte en tilstand av alvorlig forgiftning, var klare innen 24 timer etter obduksjonen. Men dette ble offisielt annonsert bare to år senere. I 24 måneder jobbet etterforskningen med den åpenbart svakere versjonen av paparazziens skyld eller Fiat Uno-enes tilstedeværelse. Og to år senere er det usannsynlig at noen som så hotellets sikkerhetssjef, Henri Paul, den kvelden ville kunne si med sikkerhet om han var helt edru.
Et døgn etter ulykken hadde toksikologiekspertene Gilbert Pépin og Dominique Lecomte nettopp gjennomført en blodprøve på Henri Paul. Reagensrørene legges først i en boks og deretter i kjøleskap. Resultatene er registrert i protokollen. I følge det som er skrevet kan sjåføren betraktes som ikke bare litt beruset, men rett og slett full... Men tallene som er skrevet i kolonnen under er enda mer overraskende: nivået av karbonmonoksid er 20,7 %. Hvis dette faktisk er tilfelle, ville sjåføren rett og slett ikke kunne stå på beina, enn si kjøre bilen. Bare en person som begikk selvmord ved å inhalere gasser fra et bileksosrør kunne ha en slik mengde karbonmonoksid i blodet som ble funnet i Pauls blod...
Michael Cowel, al-Fayeds offisielle talsmann: «Det er mer enn sannsynlig at blodprøvene ble byttet, enten ved et uhell eller med vilje. De var på en eller annen måte forvirret. Det var mange feil med tagger i likhuset, noe som nå er bevist...”
De franske etterretningstjenestene har også noe å skjule i denne historien. På grunn av at de resterende likene fortsatt ikke kan finnes, er det ikke lenger så viktig om prøverørene ble byttet ved et uhell eller om det var en spesialtilberedt aksjon. Noe annet er viktig. Noen trengte virkelig at etterforskningen skulle vare så lenge som mulig. Slik at det blir mest mulig forvirring. Reagensrør med Henri Pauls blod kunne godt vært erstattet med blodet til en annen person som begikk selvmord.
Etterforskningsmyndighetene insisterte lenge på at det ikke kunne være noen feil. Dette er virkelig blodet til Henri Paul. Imidlertid klarte filmteamet til TV-kanalen REN, som et resultat av deres egen etterforskning, å bevise at blodet, der det ble funnet spor av alkohol og karbonmonoksid, ikke tilhørte prinsesse Dianas sjåfør.
Jacques Mules, sjefen for detektivpolitiets brigade, innrømmet overfor filmteamet vårt at han tok reagensglass med Henri Pauls blod med egne hender og faktisk blandet tallene, og ga bort et reagensrør med blodet til en helt annen person under navnet på prinsesse Dianas sjåfør.
Jacques Mules, leder av detektivpolitiets brigade. «Dette er min feil. Faktum er at jeg jobbet to dager på rad og ikke sov om natten. På grunn av trøtthet blandet jeg sammen prøverørstallene. Jeg informerte dommeren umiddelbart om dette, men han sa at det ikke var vesentlig.»
Det spiller ingen rolle om feilen ble rettet umiddelbart. Og hvis ikke? Hva om resultatene av analysen forblir forfalsket på grunn av enkel forglemmelse eller – enda verre – bevisst? Det er fortsatt ikke noe svar på dette spørsmålet
Hvem er Henri Paul?
Henri Paul, sikkerhetssjef ved Ritz Hotel, er den eneste offisielle skyldige i tragedien. I etterforskningsrapportene ser han ut til å være en fullstendig nevrasteniker og fylliker. Taksologieksperter peker på tilstedeværelsen i Henri Pauls blod, sammen med alkohol, av en betydelig mengde antidepressiva. Legen bekrefter at hun skrev ut Paul-medisiner for å behandle depresjon. Og for å redusere suget etter alkohol, siden pasienten ifølge legen misbrukte alkohol.
Vi bestemte oss for å sjekke om sikkerhetssjefen på et elitehotell faktisk var alkoholiker og narkoman.
Kafé-restaurant "Le Grand Colbert". Henri Paul dro hit til middag i mange år.
Restauranteier Joel Fleury: «Jeg kjøpte restauranten i 1992. Henri Paul var allerede en gjenganger her... Han kom hit hver uke. Nei, han var ikke alkoholiker. Det viste seg at vi øver i samme flyklubb - han flyr lette fly, jeg flyr lette helikoptre."
På tampen av tragedien gjennomgår Henri Paul en streng medisinsk undersøkelse for å fornye flysertifikatet. Legen undersøker ham og tar blodprøver en dag før katastrofen.
Legene fant ingen spor av skjult alkoholisme eller spor av noen medisiner hos Henri.
Etter Henri Pauls død ble det oppdaget svært store pengesummer på kontoen hans, som han i teorien ikke kunne tjene. Totalt hadde han 1,2 millioner franc.
Boris Gromov, etterretningstjenestehistoriker: «Henri Paul var ifølge noen britiske etterretningsoffiserer en MI6-agent på heltid. Navnet hans ble ofte nevnt i filene til denne tjenesten. Det er tydelig at det ikke er noe tilfeldig her, og dens rolle er klar. Fordi høytstående myndighetspersoner fra forskjellige land ofte bor på Ritz Hotel... Og å tjene der som sjef for sikkerhetstjenesten er ekstremt fordelaktig for enhver etterretningstjeneste..."
40 minutter før tragedien vet prinsesse Diana fortsatt ikke at føreren av bilen deres ikke vil være Dodies personlige livvakt Ken Wingfield, men sjefen for hotellets sikkerhetstjeneste, Henri Paul.
Ifølge versjonen som etterforskningen i utgangspunktet hadde, viste det seg at bilen hans var defekt. Og så la paret avgårde i Henri Pauls bil. Men åtte år senere sa Wingfield at bilen hans var i god stand. Det er bare det at Henri Paul, som leder av hotellets sikkerhetstjeneste, beordret Wingfield til å bli og uavhengig kjørte Diana og Dodi i bilen hans langs en annen rute. Hvorfor var Wingfield taus i så mange år? Hva var han redd for?
Dianas sikkerhetsvakt Trevor Rhys-Jones, som forlot Ritz Hotel, satte seg på sin vanlige plass – på setet ved siden av sjåføren, som kalles «dødmannssetet». På grunn av at det under en ulykke er mest sårbart. Men Rhys-Jones overlevde. Og Diana og Dodi al-Fayed, som satt i baksetet, døde. I dag kan den eneste overlevende ikke si noe om hva som skjedde i tunnelen. Han har mistet hukommelsen og husker ikke noe som ville kaste lys over hendelsene den kvelden. Vi får bare håpe at Rees-Jones vil komme seg over tid. Men om han får tid til å si alt han husker er ukjent...
Dodi al-Fayeds livvakt har ligget på operasjonsbordet lenge. Og til tross for det mer alvorlige såret, tvilte ikke legene lenger: pasienten ville leve. Samtidig prøver de av en eller annen grunn å redde prinsesse Diana i en ambulanse.
Bilen står. Det er umulig å utføre prosedyrer mens du beveger deg.
Faktisk, ifølge eksperter, døde prinsessen fordi noen bestemte at det ikke var nødvendig å gå til sykehuset. Hva er dette, en feil? Legenerver? Tross alt er de mennesker også.
Eller kanskje noen trengte Diana for å dø?
Da det hele var over, ble beslutningen tatt om å sende prinsessens kropp på et spesialfly til London.
Flyet fra Paris til London flyr ikke mer enn en time. Det ser ut til at det ikke er noen grunn til å dvele i Paris, men da liket av prinsesse Diana ble ført til en britisk klinikk, ble en utrolig ting klart. Det viser seg at før Dianas lik rakk å kjøle seg ned, ble det raskt balsamert i strid med alle reglene. Og de forbereder seg til begravelse. Alt dette skjer i Paris. Mens spesialflyet, uten å slå av motoren, venter på sin triste last.
Michael Cowel, al-Fayeds offisielle talsmann: "I strid med fransk lov ble dette utført på vegne av den britiske ambassaden, som på sin side innrømmer at den mottok instruksjoner fra en bestemt person."
Navnet på personen som bestilte balsameringen kunne ikke fastslås. Medikamentene som brukes under balsamering tillater ikke i ettertid gjentatte undersøkelser av liket. Hvis britiske leger ønsket å finne ut hvilken tilstand, for eksempel, prinsessens helsetilstand var noen få sekunder før katastrofen, ville de ikke være i stand til å gjøre dette.
Derfor er det versjoner som kanskje ble sprayet en slags gass inn i bilen, noe som gjorde at Henri Paul mistet orienteringen. I dag er det umulig å bekrefte eller avkrefte denne versjonen.
I mellomtiden er al-Fayed Sr. overbevist om at Dianas kropp ble balsamert for å skjule det oppsiktsvekkende faktum. Etter hans mening var den engelske prinsessen gravid med sønnen.
Virginie Bardet, fotografens advokat: «Vi vil aldri vite om Diana var gravid. Alle dokumenter er hemmeligstemplede, bare dødsårsaken er offentliggjort: indre blødninger.»
EPILOG
Bevisene som er samlet inn er nok for en rekke romaner, men ikke nok for kronens påtalemyndighet. Ikke-funksjonelle veiovervåkingskameraer på stedet for tragedien, vitner til ulykken som døde etter hverandre, den aldri funnet hvite Fiat Uno, karbondioksid fra sjåførens blod fra ingensteds, fantastiske summer i sjåførens regnskap, den kriminelle tregheten til den. Franske leger og den for åpenbare hasten til de som balsamerte kroppspatologene... Versjonen av kontraktsdrapet har ikke blitt tilbakevist av noen. Men det er heller ikke bevist.
Jacques Mules, leder av detektivpolitiets brigade: «Det var en banal ulykke. Alt har blitt sjekket og sjekket på nytt tusen ganger. Og letingen etter en konspirasjon, detaljene trukket fra fingeren... Spionasjelidenskaper er vanlige frukter av fantasi. I øynene til Storbritannia og til og med hele Vesten var prinsesse Diana et symbol på en vakker drøm. En drøm kan ikke dø på en så vanlig måte.»
FORRESTEN
31. august, dagen for Lady Di’s død, vil Channel One vise den nye filmen «Prinsesse Diana. Siste dag i Paris" (21.25). Og umiddelbart etter at den avsluttes klokken 23.10 - den Oscar-vinnende filmen «The Queen» med Helen Miren i tittelrollen. Om reaksjonen på tragedien til kongefamilien.
"Vi hadde ikke tenkt å hisse opp kongefamiliens skittentøy." Men etter mordet på John Kennedy er prinsesse Dianas død kanskje den mest høylytte historien. Ved å bruke eksemplet med etterforskningen av prinsesse Dianas død, ønsket vi å forstå hvordan slike saker etterforskes i Vesten. Blander regjeringen seg inn? Påvirker politikk slike undersøkelser?
Vi klarte å lære mye. Og jeg vil på det sterkeste anbefale at myndighetene tar hensyn til rollen til amerikanske etterretningstjenester i denne historien. Tross alt er det kjent at Diana var gjenstand for overvåking og kontroll fra deres side, spesielt de siste månedene. Hvis de åpnet materialene sine på Diana, er jeg sikker på at vi ville lære mye interessant. Eller kanskje de til og med ville finne ut navnet på morderen.
Dianas historie er uvanlig. Hvis hun hadde vist litt hykleri, eller for å si det enkelt, enkel verdslig visdom, ville alt vært perfekt for henne! Men hun foretrakk retten til å elske den hun vil til tronen.
Historien om prins Charles, etter min mening, venter fortsatt på vurderingen. Tross alt, se, til tross for alt - morens vilje, statens interesser, opinionen - har han elsket Camillaen sin i mange år nå.
Alt annet er lite i forhold til dette...
Gutter, vi legger sjelen vår i siden. Takk for det
at du oppdager denne skjønnheten. Takk for inspirasjon og gåsehud.
Bli med oss på Facebook Og I kontakt med
Prinsesse Diana er en høyborg av renhet og et eksempel til etterfølgelse. Hun har en rekke atferdsmønstre som er kjent for kongefamilien, og stilen hennes er fortsatt kopiert. Imidlertid ønsker vi ikke å snakke så mye om Diana, prinsesse av Wales, men om Diana Frances Spencer - en kvinne som ikke er så kjent for oss utenfor det kongelige bildet.
Vi er i ENdMe.ru lærte om en annen, mer menneskelig og dramatisk side av Lady Di sitt liv. To motiver var alltid sammenvevd i hennes skjebne: ønsket om å gi lykke og umuligheten av å bli lykkelig selv. Dette er nøyaktig hva fakta vi oppdaget indikerer.
En av de første til å trekke oppmerksomhet til problemet med AIDS og avkrefte myter om denne sykdommen
Ved åpningen av Storbritannias første AIDS-avdeling tok prinsesse Diana trassig av seg hanskene og håndhilste på hver pasient. Denne gesten var tilsiktet: Lady Di prøvde å avlive myter om mennesker smittet med AIDS, som ble stigmatisert på den tiden. Deretter besøkte hun syke barn mange ganger, overførte midler til hjelpefond og vek heller ikke tilbake for personlig kommunikasjon med HIV-smittede mennesker.
Siden barndommen har jeg ikke vært min mors favoritt
Diana Spencer var ikke rik nok til å neglisjere arbeidet sitt. Hele arven etter jarl Spencer ble ført ned gjennom den mannlige linjen, og det er grunnen til at Lady Di, som ennå ikke var gift, i motsetning til søstrene hennes, tjente så mye hun kunne. Hun ryddet hus til venner, underviste dansetimer til tenåringer og jobbet som barnepikeassistent og barnehagelærer.
Hun var bekymret for vekten og utviklet bulimi før bryllupet.
Etter 13 møter med sin fremtidige ektemann og beslutningen om å forlove seg, ble Lady Diana alvorlig bekymret for vekten sin og begynte å falle inn i usunne tilstander. Det hele startet med en tankeløs frase fra brudgommen, og endte med en spiseforstyrrelse – bulimi. På tidspunktet for bryllupet var jentas midje redusert i omkrets med 20 centimeter; den "smeltet fra februar til juni." Dianas tilstand var også påvirket av endeløs sjalusi: hun så Charles i all hemmelighet bytte gaver med sin første kjærlighet, Camilla.
Bryllupsreisen viste seg ikke å være et eventyr, men en skrekk
"På dette tidspunktet var bulimien min fullstendig ukontrollerbar. Anfallene ble gjentatt 4 ganger om dagen. Alt jeg kunne finne, slukte jeg umiddelbart, og etter et par minutter følte jeg meg syk - det utmattet meg.»
Prinsesse Diana
«Iført en beskyttelsesvest prøvde jeg å gå langs en stripe som åpenbart var ryddet for miner, og jeg kan si at det var veldig skummelt. Hvordan er det for de som verken har vester eller gruvearbeidere, som må risikere livet hver gang de går etter vann, de som rett og slett blir tvunget til å bo blant minefelt?»
Prinsesse Diana
I en av byene i Angola, noen dager før prinsessens ankomst, ble tenåringer som spilte fotball sprengt i luften på et felt som ikke var fullstendig ryddet. Det var gjennom et slikt felt at Lady Diana gikk, ikledd en skuddsikker vest og en beskyttelsesmaske mot kuler – slik uttalte hun seg til støtte for bevegelsen mot antipersonellminer.
Problemer i ekteskapet hjemsøkte alle: fra seng til sosiale arrangementer
Etter bryllupet og bryllupsreisen sammen, ble det åpenbart: Charles og Diana, som var 13 år yngre enn ham, hadde ingenting å snakke om. Jenta hadde spesifikk, om ikke begrenset, litteratursmak, var ikke interessert i ektemannens hobbyer og latterliggjorde hans fromhet. I spørsmål om kjærlighet, som Lady Di innrømmet, "hadde ikke prinsen noe behov": i 7 år avsondret de seg tre ganger i uken, noe som virket utilstrekkelig for henne, og så forsvant det også.
Klem spedalskhetspasientene hun besøkte i India
Sammen med mytene om hiv-smittede forsøkte prinsesse Diana å avlive rykter om spedalske. Hun besøkte dem først ved Mother Teresas spedalskekoloni i India og klemte hver og en, og ble deretter beskytter av The Leprasy Mission.
Utro mot mannen sin som hevn
Et ulykkelig ekteskap og en ektemann som var i ærefrykt for en annen kvinne, presset prinsesse Diana til å prøve å finne ut hva ekte kjærlighet er. Hennes elskere inkluderer mange menn: fra en rideinstruktør til en hjertekirurg. Den mest kjente er livvakten Barry Mannaki - det handlet om fjerningen hans og, som prinsessen selv trodde, hennes falske død hun husket, og kalte det det største slaget i hele hennes liv.
Regelmessig besøkte barn med kreft
Den tragiske døden til Diana ble av mange oppfattet som en personlig tragedie; et stort antall bøker, filmer og musikkverk er dedikert til den. Hvorfor prinsesse Diana var så populær blant vanlige mennesker, vil vi prøve å forstå dette materialet.
Barndom og familie
Diana Frances Spencer er en representant for et gammelt aristokratisk dynasti, hvis grunnleggere var etterkommere av kongene Charles II og James II. Hertugen av Marlborough, Winston Churchill og mange andre kjente engelskmenn tilhørte hennes adelige familie. Faren hennes, John Spencer, var Viscount Elthrop. Den fremtidige prinsessens mor, Frances Ruth (née Roche), var også av adelig fødsel - faren hadde en baronisk tittel, og moren hennes var en fortrolig og ventende dame til dronning Elizabeth. 
Diana ble den tredje jenta i Spencer-familien; hun har to eldre søstre - Sarah (1955) og Jane (1957). Et år før fødselen hennes skjedde en tragedie i familien - en gutt født 12. januar 1960 døde ti timer etter fødselen. Denne hendelsen påvirket alvorlig det allerede mindre enn ideelle forholdet mellom foreldrene, og fødselen til Diana kunne ikke lenger rette opp denne situasjonen. I mai 1964 fødte Spencer-paret den etterlengtede arvingen Charles, men ekteskapet deres falt allerede i sømmene, faren brukte all sin tid på å jakte og spille cricket, og moren tok en elsker.
Fra tidlig barndom følte Diana seg som et uønsket og uelsket barn, fratatt oppmerksomhet og kjærlighet. Verken moren eller faren sa noen gang til henne de enkle ordene: "Vi elsker deg." Skilsmissen til foreldrene var et sjokk for den åtte år gamle jenta, hjertet hennes ble revet mellom faren og moren, som ikke lenger ønsket å leve som én familie. Frances overlot barna til mannen sin og dro med sin nye utvalgte til Skottland; Dianas neste møte med moren fant kun sted ved bryllupsseremonien med prins Charles.
I tidlig barndom ble Diana oppdratt og utdannet av guvernanter og hjemmelærere. I 1968 ble jenta sendt til den prestisjetunge privatskolen West Hill, hvor hennes eldre søstre allerede studerte. Diana elsket å danse, tegnet vakkert og gikk inn for å svømme, men andre fag var vanskelige for henne. Hun klarte ikke å bestå sine avsluttende eksamener og ble stående uten studentbevis. Skolesvikt var mer forårsaket av mangel på selvtillit og lav selvtillit, snarere enn av lave intellektuelle evner.
I 1975 arvet John Spencer tittelen Earl fra sin avdøde far, og et år senere giftet han seg med Raine, grevinne av Dartmouth. Barna mislikte stemoren sin, boikottet henne og nektet å sitte ved samme bord. Først etter farens død i 1992 endret Diana sin holdning til denne kvinnen og begynte å kommunisere varmt med henne.
I 1977 dro den fremtidige prinsessen til Sveits for å fortsette utdannelsen. Hjemlengsel tvang henne til å returnere uten å fullføre skolen. Jenta flyttet til London og fikk jobb.
I engelske aristokratiske familier er det vanlig at voksne barn jobber på lik linje med vanlige borgere, så Diana, til tross for sin adelige opprinnelse, jobbet som lærer i barnehagen Young England, som fortsatt eksisterer i det respektable London-distriktet. Pimlico og er stolt av sin forbindelse med kongefamilien.
Hun bodde i en liten leilighet, gitt til henne av faren da hun ble myndig, og førte en livsstil typisk for engelsk ungdom. Samtidig var hun en beskjeden og veloppdragen jente, unngikk støyende London-fester med marihuana og alkohol, og startet ikke alvorlige affærer.
Møte prins Charles
Dianas første møte med prins Charles fant sted i 1977 på Spencer-familiens eiendom i Althorp. Arvingen til den britiske kronen var da sammen med sin eldre søster Sarah, jenta ble til og med invitert til palasset, noe som indikerte seriøse planer for henne. Sarah var imidlertid ikke ivrig etter å bli prinsesse; hun la ikke skjul på lidenskapen for alkohol, på grunn av dette ble hun utvist fra skolen og antydet infertilitet. 
Dronningen var ikke fornøyd med denne tilstanden, og hun begynte å betrakte Diana som en mulig brud for sønnen. Og Sarah giftet seg lykkelig med en rolig, pålitelig mann med en fantastisk sans for humor, fødte ham tre barn og levde et lykkelig familieliv.
Dronningens ønske om å gifte seg raskt med sønnen sin var forårsaket av forholdet hans til Camilla Shand, en intelligent, energisk og sexy blondine, men ikke velfødt nok til å bli arving til tronen. Og Charles likte slike kvinner: erfarne, sofistikerte og klare til å bære ham i armene. Camilla var heller ikke uvillig til å bli medlem av kongefamilien, men som en smart kvinne hadde hun et alternativ i personen Andrew Parker-Bowles. Men Andrews hjerte var lenge okkupert av prinsesse Anne, søsteren til Charles.
Ekteskapet til Camilla og Bowles ble en løsning på to problemer på en gang for kongefamilien - på den tiden tjenestegjorde Charles i marinen, og da han kom tilbake, møtte han sin elskede som en gift dame. Dette stoppet dem ikke fra å fortsette kjærlighetsforholdet, som ikke stoppet med utseendet til Lady Dianas prins i livet hennes. Ser vi fremover, legger vi til at åtte år etter Lady Spencers død giftet prinsen seg med Camilla.
Diana var en beskjeden, pen jente uten spor av skandaler og med en utmerket stamtavle - en utmerket match for den fremtidige arvingen til tronen. Dronningen inviterte stadig sønnen til å ta hensyn til henne, og Camilla var ikke imot kjæresten sin ekteskap med en ung, uerfaren person som ikke utgjorde noen trussel mot henne. Etter å ha underkastet seg morens vilje og innsett sin plikt overfor dynastiet, inviterte prinsen Diana først til den kongelige yachten, og deretter til palasset, hvor han fridde til henne i nærvær av medlemmer av kongefamilien.
Den offisielle kunngjøringen av forlovelsen fant sted 24. februar 1981. Lady Di viste publikum en luksuriøs safir- og diamantring, som nå pryder fingeren til Kate Middleton, kona til hennes eldste sønn.
Etter forlovelsen forlot Diana jobben som lærer og flyttet først til den kongelige residensen i Westminster, og deretter til Buckingham Palace. Det var en ubehagelig overraskelse for henne at prinsen bodde i separate leiligheter, fortsatte å føre sin vanlige livsstil og sjelden skjemmet bort bruden med oppmerksomhet. 
Kulden og avstanden til kongefamilien påvirket Dianas psyke negativt, hennes barndomsfrykt og usikkerhet kom tilbake, og anfallene hennes av bulimi ble hyppigere. Før bryllupet gikk jenta ned 12 kilo, brudekjolen hennes måtte sys inn flere ganger. Hun følte seg som en fremmed i det kongelige palasset, det var vanskelig for henne å venne seg til de nye reglene, og miljøet virket kaldt og fiendtlig.
Den 29. juli 1981 fant en storslått bryllupsseremoni sted, som ble sett på TV-skjermer av rundt en million mennesker. Ytterligere 600 tusen tilskuere hilste bryllupsprosesjonen i Londons gater, helt til St. Paul's Cathedral. Den dagen kunne området til Westminster Abbey knapt romme alle som ønsket å delta i denne historiske begivenheten.
Prinsesse Dianas bryllup. Kronikker
Det var noen hendelser - den luksuriøse taftkjolen ble kraftig rynket under en tur i en hestevogn og så ikke helt ut. I tillegg blandet bruden, under den tradisjonelle talen ved alteret, rekkefølgen på prins Charles navn, noe som krenket etiketten, og heller ikke sverget til sin fremtidige ektemann om evig lydighet. Kongelige pressevedlegg lot som om dette var planen, og endret for alltid teksten til bryllupsløftene for medlemmer av det britiske hoffet.
Fødsel av arvinger og problemer i familielivet
Etter en gallamottakelse på Buckingham Palace, trakk de nygifte seg tilbake til Broadlands eiendom, hvorfra de noen dager senere la ut på et bryllupsreisecruise til Middelhavet. Da de kom tilbake, slo de seg ned i Kensington Palace vest i London. Prinsen vendte tilbake til sin vanlige livsstil, og Diana begynte å forvente fødselen av sitt første barn. 
Prinsessen av Wales' graviditet ble offisielt annonsert 5. november 1981. Denne nyheten vakte glede i det engelske samfunnet, folk var ivrige etter å se arvingen til det kongelige dynastiet.
Diana tilbrakte nesten hele svangerskapet i palasset, dystert og øde. Hun var bare omgitt av leger og tjenere, mannen hennes kom sjelden til kamrene hennes, og prinsessen mistenkte at noe var galt. Hun fikk snart vite om hans pågående forhold til Camilla, som Charles ikke en gang prøvde å skjule. Ektemannens utroskap deprimerte prinsessen, hun led av sjalusi og selvtvil, og var nesten alltid trist og deprimert.
Fødselen til den førstefødte William (21.06.1982) og den andre sønnen Harry (15.09.1984) endret ikke noe i forholdet deres. Charles fortsatte å søke trøst i armene til sin elskerinne, og Lady Di felte bitre tårer, led av depresjon og bulimi og drakk beroligende piller med en håndfull.
Det intime livet til paret forsvant praktisk talt, og prinsessen hadde ikke noe annet valg enn å finne en annen mann. Han ble kaptein James Hewitt, en tidligere militærmann, modig og sexy. For å ha en grunn til å se ham uten å vekke mistanke, begynte Diana å ta ridetimer.
James ga henne det en kvinne ikke kunne få fra sin egen mann - kjærlighet, omsorg og gleden ved fysisk intimitet. Romantikken deres varte i ni år, det ble kjent i 1992 fra Andrew Mortons bok "Diana: Her True Story." Omtrent samtidig ble opptak av intime samtaler mellom Charles og Camilla offentliggjort, noe som uunngåelig førte til en høylytt skandale i kongefamilien.
Skilsmisse mellom Diana og Charles
Omdømmet til det britiske monarkiet var under alvorlig trussel, proteststemninger brygget i samfunnet, og det var nødvendig å raskt løse dette problemet. Situasjonen ble forverret av det faktum at Diana på litt over ti år hadde blitt favoritten til ikke bare det britiske folket, men også verdenssamfunnet, så mange kom til hennes forsvar og anklaget Charles for upassende oppførsel.Til å begynne med kom Dianas popularitet det kongelige hoff til gode. Hun ble kalt «hjertens dronning», «solen til Storbritannia» og «folkets prinsesse» og ble satt på linje med Jacqueline Kennedy, Elizabeth Taylor og andre store kvinner på 1900-tallet.
Men over tid ødela denne universelle kjærligheten endelig ekteskapet til Charles og Diana - prinsen ble sjalu på sin kone for hennes berømmelse, og Lady Di, som følte støtte fra millioner, begynte frimodig og selvsikkert å erklære sine rettigheter. Hun bestemte seg for å vise hele verden bevis på ektemannens utroskap, fortalte historien sin på en båndopptaker og overleverte opptakene til pressen.
Etter dette mislikte dronning Elizabeth prinsesse Diana, men kongefamilien kunne ikke holde seg unna skandalen, og 9. desember 1992 kunngjorde statsminister John Major offisielt Diana og Charles sin beslutning om å bo hver for seg.
I november 1995 ga Lady Di et oppsiktsvekkende intervju til BBC-kanalen, der hun snakket i detalj om lidelsene hennes forårsaket av ektemannens utroskap, palassintriger og andre uverdige handlinger fra medlemmer av kongefamilien.
Oppriktig intervju med prinsesse Diana (1995)
Charles svarte med å fremstille henne som en psykopat og hysterisk og kreve en offisiell skilsmisse. Dronningen støttet sønnen hennes, tildelte sin tidligere svigerdatter en sjenerøs godtgjørelse, men fratok henne tittelen Deres Kongelige Høyhet. 28. august 1996 ble skilsmissebehandlingen avsluttet, og Diana ble igjen en fri kvinne.
siste leveår
Etter skilsmissen fra Charles prøvde Lady Di å ordne sitt personlige liv igjen for endelig å finne kvinnelig lykke. På den tiden hadde hun allerede brutt opp med James Hewitt og mistenkte ham for hykleri og grådighet.Diana ønsket virkelig å tro at menn elsket henne ikke bare for tittelen hennes, men også for hennes personlige egenskaper, og den pakistanske hjertekirurgen Hasnat Khan så ut til å være akkurat en slik person. Hun ble forelsket i ham uten å se seg tilbake, møtte foreldrene hans og dekket til og med hodet som et tegn på respekt for muslimske tradisjoner.
Det virket for henne som om en kvinne i den islamske verden var beskyttet og omgitt av kjærlighet og omsorg, og det var akkurat dette hun hadde lett etter hele livet. Dr. Khan forsto imidlertid at ved siden av en slik kvinne ville han alltid måtte stå på sidelinjen, og hadde ikke hastverk med å foreslå ekteskap.
Sommeren 1997 aksepterte Diana en invitasjon fra den egyptiske milliardæren Mohammed al-Fayed om å slappe av på yachten sin. En innflytelsesrik forretningsmann, eier av luksuseiendom i London, ønsket å bli bedre kjent med en så populær person.
For at Diana ikke skulle kjede seg, inviterte han sønnen, filmprodusenten Dodi al-Fayed, til yachten. Lady Di betraktet først denne turen som en måte å gjøre Dr. Khan sjalu, men selv la hun ikke merke til hvordan hun ble forelsket i den sjarmerende og høflige Dodi.
Prinsesse Dianas tragiske død
31. august 1997 døde Lady Di og hennes nye elsker i en dødsulykke i sentrum av Paris. Bilen deres krasjet i rasende fart inn i en av støttene til den underjordiske tunnelen, Dodi og sjåføren Henri Paul døde på stedet, og prinsessen døde to timer senere på Salpêtrière-klinikken. 
Førerens blod inneholdt en alkoholinnhold flere ganger høyere enn den tillatte grensen, og bilen beveget seg i stor hastighet og prøvde å løsrive seg fra paparazziene som forfulgte den.
Dianas død var et stort sjokk for verdenssamfunnet og ga opphav til mange rykter og spekulasjoner. Mange ga kongefamilien skylden for prinsessens død, og mente at ulykken var iscenesatt av de britiske etterretningstjenestene. Informasjon dukket opp i pressen om at sjåføren ble blendet av en laser av en mann på en motorsykkel for å unngå Dianas graviditet fra en muslim og den påfølgende skandalen. Alt dette er imidlertid fra feltet av konspirasjonsteorier.
Prinsesse Dianas begravelse
Hele England sørget over døden til "folkets prinsesse", fordi før dette hadde ingen person av kongelig blod vært så elsket av vanlige folk. Under offentlig press ble Elizabeth tvunget til å avbryte ferien i Skottland og gi sin tidligere svigerdatter den nødvendige utmerkelsen.
Diana ble gravlagt 6. september 1997 på Spencer-familiens eiendom i Althorp i Northamptonshire. Graven hennes er skjult for nysgjerrige øyne på en bortgjemt øy midt i innsjøen, tilgangen til den er begrenset. De som ønsker å hedre minnet om «folkets prinsesse», kan besøke minnesmerket som ligger ikke langt fra begravelsen.
Grunner til populær kjærlighet
Prinsesse Diana nøt støtte fra britene, ikke bare fordi hun fødte to arvinger og våget å avsløre kronprinsens laster. Dette er i stor grad et resultat av hennes veldedige aktiviteter.For eksempel ble Diana en av de første kjente personene som snakket om problemet med AIDS. Sykdommen ble oppdaget på begynnelsen av 1980-tallet, og selv ti år senere var det lite kjent om viruset og hvordan det sprer seg. Ikke alle leger bestemte seg for å kontakte mennesker som var smittet med hiv, i frykt for å få en dødelig sykdom.
Men Diana var ikke redd. Hun besøkte AIDS-behandlingssentre uten maske eller hansker, håndhilste på pasienter, satte seg på sengene deres, spurte om familiene deres, klemte og kysset dem. "HIV gjør ikke mennesker til en kilde til fare. Du kan håndhilse på dem og klemme dem, for bare Gud vet hvor mye de trenger det», oppfordret prinsessen. 
Da hun reiste gjennom land i den tredje verden, kommuniserte Diana med spedalskhetspasienter: «Når jeg møtte dem, prøvde jeg alltid å ta på dem, klemme dem, for å vise dem at de ikke var utstøtte, ikke utstøtte.»
Etter å ha besøkt Angola i 1997 (det var en borgerkrig der på den tiden), gikk Diana gjennom et jorde som nettopp var ryddet for miner. Ingen garanterte fullstendig sikkerhet - sannsynligheten for at miner forble i bakken var veldig høy. Da hun kom tilbake til Storbritannia, startet Diana en antiminekampanje, og ba hæren om å forlate denne typen våpen. «Angola har den høyeste andelen amputerte. Tenk på det: én av 333 angolanere mistet en lem til miner.»
I løpet av livet oppnådde ikke Diana «deminisering», men sønnen hennes, prins Harry, fortsetter arbeidet sitt. Han er beskytter av veldedighetsorganisasjonen The HALO Trust, hvis mål er å frigjøre verden fra miner innen 2025, det vil si å nøytralisere alle gamle skjell og stoppe produksjonen av nye. Frivillige ryddet miner i Tsjetsjenia, Kosovo, Abkhasia, Ukraina, Angola og Afghanistan.
I hjemlandet London besøkte prinsessen regelmessig hjemløsesentre og tok Harry og William med seg slik at de med egne øyne kunne se den andre siden av livet og lære medfølelse. Prins William hevdet senere at disse besøkene var en åpenbaring for ham, og han var takknemlig overfor sin mor for denne muligheten. Etter Dianas død ble han beskytter av veldedige organisasjoner som hun tidligere hadde støttet.
Minst tre ganger i uken dro hun til barnehospits, hvor barn som dør av kreft ble oppbevart. Diana tilbrakte minst fire timer med dem. «Noen vil leve, andre vil dø, men mens de er i live, trenger de kjærlighet. Og jeg vil elske dem», trodde prinsessen.
Diana endret ansiktet til det britiske monarkiet. Hvis de tidligere ble assosiert blant vanlige mennesker med enda et kvelende tiltak som skatteøkninger, så ble monarkiet etter hennes handlinger, samt et BBC-intervju fra 1995 ("Jeg vil gjerne at monarkene skal ha mer kontakt med folket"). forsvarer av vanskeligstilte. Etter Lady Di sin tragiske død fortsatte oppdraget hennes.
Boken «The Real Diana» av Lady Colin Campbell, den samme aristokratiske forfatteren nær kongelige kretser som allerede har skrevet en bok om dronningemoren som rystet hele verden, har dukket opp i hyllene til britiske bokhandlere. Nå har hun avslørt ukjente fakta om Dianas liv i kongefamilien.
Lady Campbell hevder at Dianas far, den ambisiøse Lord John Spencer, hadde en plan i mange år om å gifte datteren sin med prins Charles. Men det var ikke Diana som var ment i det hele tatt, men hennes eldre søster Sarah.
Og da Charles sin far, prins Philip, begynte å lete etter en brud til ham, var Sarah Spencer en av de første som ble vurdert. Men denne foreningen fant ikke sted fordi Sarahs uttalelse ble publisert i pressen: "Jeg bryr meg ikke om hvem sin kone jeg blir, en prins eller en søppelmann, så lenge det er kjærlighet mellom oss!" Tross alt kan dronningen, som du vet, ikke tåle at noen fra familien hennes diskuterer deres personlige liv offentlig.
Den fremtidige prinsesse Diana var den yngste av de tre Spencer-døtrene. «Dianas familie håpet hun ville gifte seg med prins Andrew», skriver Colin Campbell. - Diana holdt fotografiet sitt på nattbordet hele tiden hun studerte på West Heath skole. Familien hennes ga henne til og med kallenavnet hertuginnen - det ville vært Dianas tittel hvis hun hadde blitt kona til Andrew, hertugen av York.»
Ungdommen til aristokratiske familier har kjent det unge avkommet til kongefamilien siden barndommen, så Diana kjente alle - Charles, Andrew, Anna og Edward. Men det var med Andrew hun hadde et barndomsvennskap - ifølge Lady Campbell spilte de i spedbarnsalderen sammen på eiendommen til den kongelige Sandringham-eiendommen, der Spencers leide et herskapshus. Denne rettigheten ble gitt av kong George VI til sin venn, Dianas bestefar. I tillegg hadde Windsor- og Spencer-familiene langvarige forbindelser: en av Dianas oldemødre var elskerinnen til George IV og fødte ifølge ryktene til og med et uekte barn. Og bestemor Ruth (så vel som bestemor Cynthia på hennes mors side) tjente som en ærespike for dronningemoren. John Spencer selv utførte æresoppgavene til dronning Elizabeths equerry.
Etter at Sarah forlot løpet, bestemte Spencer-familierådet seg for å raskt erstatte henne med Diana, hevder forfatteren. Diana ble beordret til å delta på alle arrangementer der Charles dukket opp. Og så kom endelig muligheten til å komme nærmere tronfølgeren - på en av landsmottakelsene så Diana at Charles hadde gått en tur alene. «På et jorde, nær en høystakk, stoppet prinsen og satte seg. Diana kom opp og satte seg ved siden av henne: «Du savner virkelig Lord Mountbatten, ikke sant? Nå trenger du virkelig noen til å ta vare på deg!» - hun sa. Ikke lenge før dette hadde Charles mistet sin elskede grandonkel og mentor, Lord Mountbatten, og han trengte virkelig sympati, sier Lady Campbell.
Butleren Paul Burrell, som tjenestegjorde der på den tiden, skriver om hvordan Diana først ankom det kongelige Balmoral Castle som Charles sin personlige gjest (han skrev på sin side også en bok om Diana, "Royal Duty").
Faktum er at Diana gjorde en feil - hun hadde med seg bare en kveldskjole i tre dager. Hun var heldig – kveldene ble varme, og alle samlet seg i uformelle omgivelser – i et grillhus. Så ingen bortsett fra Paul Burrell la merke til hennes feilberegning. Imidlertid er det tilgivelig - Diana var bare nitten år gammel, mens resten av Charles sitt selskap var over tretti, eller til og med førti. Dessuten, selv om hun var en aristokrat, jobbet hun som en beskjeden lærer i en barnehage og bodde i en leid London-leilighet, og ikke i det hele tatt med faren og stemoren, som hun følte seg ukomfortabel med. "Hun opptrådte beskjedent og rødmet ofte," minnes Paul Burrell. - Over tid la hoffdamene merke til det magre i klesskapet hennes og bestilte noe til henne: et blått skjørt, en krageløs jakke i samme farge, matchende sko og en hvit bluse med ståkrage.
Det var dette kostymet prinsessen hadde på seg da hennes forlovelse med prins Charles ble offentlig kunngjort 24. februar i Buckingham Palace.»
Lady Colin Campbell mener at denne samme drakten senere spilte en dårlig spøk på Diana: «Hun tok på seg en ferdig blå dress, som passet henne baggyly. I den virket hun mye fyldigere enn hun faktisk var. Da hun så bilder av seg selv i pressen, mumlet hun: «Herregud, jeg er så feit!» Charles prøvde å trøste henne ved å si at hun så flott ut. Og samtidig klemte han henne på fettfolden på midjen hennes.» Lady Campbell mener at det var dette øyeblikket, hvoretter Diana satte seg målet om å gå ned i vekt før bryllupet hennes, som var begynnelsen på hennes beryktede bulimi.
«I tre dager sultet Diana seg selv, hvoretter hun brøt sammen og løp til nærmeste godteributikk for godteri. Hun stoppet først når hun hadde spist opp hele boksen. Deretter ble hun forferdet, skyndte seg inn på badet og brukte den velkjente «to fingre i munnen»-metoden. Da hun bestemte seg for at dette var en fin vei ut av situasjonen, begynte Diana å gjøre dette hver dag», skriver Lady Campbell. Dressmakeren som holdt på med brudekjolen knurret – nok en gang måtte antrekket sys inn. Tross alt gikk Diana ned 12 kilo på kort tid. Hun så flott ut. Det samme kunne ikke sies om tilstanden til nervene hennes. «Som vanligvis skjer med bulimi, begynte hun å få humørsvingninger, og det var årsakløse anfall av hulking. Over tid måtte Charles ta en slurk av alt dette, sier Lady Campbell.
Ifølge hennes opplysninger viste Diana en tendens til bulimi fra skolen. Det var vanskelig for unge Lady Spencer å kontrollere hvor mye hun spiste. "Klassekamerater husker at hun kunne spise et dusin brødskiver på en gang. Og så tre fulle boller til med bakte bønner,» står det i boken. Og det begynte i en alder av åtte - det vil si akkurat da Dianas foreldre skulle skilles.
HAVDE DIANA RETT TIL Å GIFTE MED CHARLES?
Skilsmissen til John og Frances Spencer ble en av de mest diskuterte sosiale skandalene på slutten av 60-tallet. Alle fordømte Frances, som uten å vente på skilsmisse tok en elsker. Ingen ønsket å høre at den virkelige grunnen til at hun forlot mannen sin var overgrep.
Dianas mor hevdet at mannen hennes slo og ydmyket henne. Men hun hadde ingen vitner... Som et resultat gikk omsorgen for barna - tre døtre og en sønn - til John. "Og han sendte dem snart til internatskoler og tok seg en ny kone, som hans avkom hatet," skriver Lady Campbell. Samtidig fordømte barna også sin egen mor. «Hun burde ha blitt hos oss! Jeg ville aldri, aldri forlatt barna mine! Det ville vært bedre om jeg døde! – sa Diana, selv som voksen.
Lady Campbell hevder at Charles også manglet foreldrekjærlighet siden barndommen: hans mor Elizabeth var for opptatt med regjeringssaker, og faren hans utsatte enhver handling for hensynsløs kritikk, som Charles utviklet noe som en nevrose.
De sier at selv som voksen kunne Charles en gang ikke motstå tårer da han hørte fra faren sin: "Alt du sier er fullstendig tull!" - som svar på diskusjoner om arkitektur, som Charles hadde god forståelse for. Charles første (og som det viste seg senere, hans eneste livslange) kjærlighet, Camilla Shand, valgte den kjekke kongelige vaktoffiseren Andrew Parker-Bowles fremfor ham, som hun giftet seg med, til tross for Charles' vedvarende frieri.
Og da, seks år etter ekteskapet, Camilla, etter å ha mistet interessen for mannen sin, likevel reagerte på kjærligheten til prinsen av Wales, var ekteskapet deres ikke lenger mulig - selv om hun hadde skilt seg, kan ikke tronfølgeren gifte seg med en skilt kvinne. Likevel, på ballet i Royal Polo Club, kysset disse to foran alle.
Det var da prins Philip raskt begynte å lete etter en brud til sønnen, hvis rolle Diana ble valgt litt raskt. Lady Campbell tror at Charles i noen tid trodde at unge Spencer ville være i stand til å gi ham det han så lidenskapelig drømte om - det vil si uselvisk og hensynsløs kjærlighet. "Men her er problemet: Diana, som virkelig likte Charles, led også av et "mislikerkompleks", derfor, i stedet for å elske noen, trengte hun noen til å elske henne selv, skriver Campbell.
Forberedelsene til bryllupet ble holdt hemmelig så lenge som mulig. Paul Burrell husker: «Da den kongelige gullsmeden David Thomas brakte et etui som inneholdt et utvalg forlovelsesringer til palasset, ble tjenerne fortalt at den inneholdt ringer ment som en gave til prins Andrew på hans 21-årsdag.
Selv om ringene åpenbart var kvinners. Charles ba dronningen om å ta valget. Diana fortalte senere vennene sine: «Jeg ville aldri ha valgt en så smakløs ring. Jeg foretrekker noe enklere og mer elegant."
Ifølge Lady Campbell, da Charles fridde til Diana, bønnfalt han henne om å tenke seg nøye om før hun svarte. Tross alt har et medlem av kongefamilien mange ansvarsområder, hvert trinn er synlig, du må kunne holde ansiktet ditt, og du kan umiddelbart glemme personlig frihet. «Men Diana samtykket umiddelbart, uten å nøle. Det ser ut til at hun rett og slett ikke kunne forestille seg at noen vanskeligheter kunne følge bryllupet hennes med prinsen. Hun ble oppvokst på romantikkromanene til Barbara Cartland, hvor slutten umiddelbart kommer etter bryllupet: "Og de levde lykkelig alle sine dager og elsket hverandre ..."
Lady Campbell skriver.
Tidligere var det ingen tvil om at Diana i det minste oppfylte et av hovedkravene til bruden til tronfølgeren. Det er kjent at før bryllupet undersøkte dronningens personlige gynekolog henne og erklærte at Diana var sunn og uskyldig. Ved denne anledningen sa en venn av Camilla Parker-Bowles til og med: "Det kan godt være at Lady Diana ble valgt nettopp fordi hun forble den eneste jomfruelige aristokraten i giftepliktig alder i dette landet." Men Lady Colin Campbell, etter å ha intervjuet Dianas skolevenner, kommer med en oppsiktsvekkende uttalelse: «Diana var bare sytten da hun møtte unge Daniel Wiggin. Sønnen til en baronet, han var en venn av broren Charles.
Og han ble hennes første kjæreste. Snart møtte Diana den neste - James Coltrust, også sønn av en baronet. Han var veldig fysisk attraktiv for henne, han var bare hennes type mann - høy, mørk, muskuløs." I tillegg til dem, lister Lady Campbell opp fem flere av Dianas elskere før ekteskapet. Dessuten var den fremtidige prinsessen av Wales, ifølge hennes opplysninger, så nær vaktmann Rory Scott at hun tilbrakte helgene på foreldrenes gård, og vasket og strøk skjortene hans. Og Rory bekreftet overfor forfatteren at forholdet hans til Diana var «bestemt ikke platonisk». Lite av! Angivelig var han ikke Dianas første ennå.
Ifølge Lady Campbell var det en ting til som kunne ha opprørt bryllupet hvis det hadde vært kjent i 1981.
"Det faktum at Dianas mors tipp-tippoldemor Eliza Kewark var en indianer, født i Bombay, var en av Spencer-familiens best bevarte hemmeligheter," skriver Lady Colin Campbell. "Tross alt, hvis noen hadde funnet ut om dette, ville ingen av Frances Spencers tre døtre noen gang vært i stand til å gifte seg med hell."
ER PRINSESSEN FOR VENNLIG MED TJENENE?
Og så 29. juli 1981, i St. Pauls katedral, giftet 32 år gamle prins Charles seg med 20 år gamle Diana Spencer. Seremonien til det fantastiske bryllupet, etter alt å dømme, ble sett av 75 millioner mennesker. Det er kjent at i bryllupet tok dronning Elizabeth, for å feire, litt opp skjørtet og danset en jigg. Det virket for alle at dette ekteskapet ville bringe lykke til både de nygifte og England.
Men for Charles og Diana ble disse håpene knust under bryllupsreisen, som de tilbrakte på et cruise i Middelhavet om bord på kongeskipet Britannia. I følge Lady Campbell var det der det ble klart at Charles ikke var i stand til å vie nok tid til sin unge kone, etter hennes standarder, og Diana var ikke i stand til å forsone seg med dette. Prinsen kastet seg inn i sine egne saker flere ganger om dagen - så gjennom forretningsaviser, eller til og med bare for moro skyld å lese noe om filosofi. I mellomtiden syltet Diana av kjedsomhet og klaget over livet. "Bulimi hadde da alvorlig undergravd nervesystemet hennes," skriver Lady Campbell. Det endte med at Charles fikk et uimotståelig ønske om å ringe Camilla Parker-Bowles direkte fra yachten Britannia, innelåst på badet i sin egen hytte.
Diana overhørte ved et uhell samtalen deres. Det ble sladret om Charles' affære med Camilla i kongelige kretser, men inntil nylig førte Diana et helt annet liv, og disse ryktene nådde henne ikke. Nå fant hun ut alt og krevde at mannen skulle avslutte forholdet til Camilla.
"Det verste var at de nygifte, bortsett fra et lidenskapelig ønske om å bli elsket og lykkelig, hadde veldig lite til felles," sier Lady Campbell. Så fotmannen Paul Burrell, som etter bryllupet ble gjort til den personlige butleren til prinsen og prinsessen av Wales, husker hvordan Charles pleide å sitte nede i biblioteket hele kvelden og lytte til Haydn, mens Diana spilte Whitney Houston på rommet hennes på biblioteket. andre etasje. Når det gjelder hennes interesser, var hun en vanlig innbygger i London.
Kanskje er hun snillere og mer sympatisk - dette har arbeidet med barn lært henne. Etter å ha blitt prinsesse av Wales, fikk Diana muligheten til å gjøre det hun lenge hadde vært innstilt på å gjøre - hjelpe mennesker. Paul Burrell forteller om skrekken han opplevde da han kjørte et sted med prinsessen, og hun stoppet plutselig ved siden av en vulgært sminket jente i et kort skjørt, frøs i den fuktige vinden. Mens butleren brøt ut i kaldsvette og forestilte seg overskriftene til morgendagens aviser: «Prinsesse Diana tilbringer tid i selskap med prostituerte», ga beskytteren hans jenta 100 pund og sa: «Kjøp deg noe varmt. Og slik at neste gang jeg går her, er du bedre kledd.» Dessuten, etter et par uker, sørget Diana faktisk for at jenta nå ventet på kunder i en varm skinnjakke.
Men Diana delte ikke Charles sine interesser innen kunst, filosofi, fiske og jakt. Da, etter hennes første deltakelse i den kongelige jakten, ifølge ritualet, ble kinnene hennes smurt inn med blod tatt fra magen til en nyslått hjort, skåret med en jaktkniv, grøsset Diana av avsky. Men for ikke så lenge siden innviet Charles Camilla til jeger på samme måte, og hun var henrykt over middelalderriten! "Selv idrettene der Diana var sterk - tennis, svømming, dans - var ikke de som Charles satte pris på, som foretrakk ridning," hevder Lady Campbell.
De første månedene bodde Diana og Charles i Buckingham Palace, som, som du vet, er en ekte labyrint av endeløse korridorer, haller og rom. Så snart Diana flyttet lenger bort fra leiligheten sin, ble hun borte. Tross alt var det ingen som tenkte å gi henne en omvisning i palasset.
På en eller annen måte lærte Diana veien til bassenget og også til tronsalen, hvor hun fikk lov til å ta ballett- og stepdanstimer. Diana flagret der i strømpebukser, ikke langt fra to eldgamle troner, stående på sine forgylte ben under en tung burgunder baldakin med gulldusker. En høyere, for dronningen, den andre lavere, for hertugen av Edinburgh.
Når det gjelder foreldrene til Charles, prøvde de på sin egen måte å være kjærlige og gjestfrie med Diana. Nå og da om kveldene, når Diana ble lei av å sitte alene, ringte hun til den kongelige siden: "Vennligst finn ut, vil dronningen spise alene i dag?" Han gikk for å rapportere og fikk svaret: "Vær så snill og si til Lady Diana at jeg gjerne spiser middag med henne klokken 8:15." Den kronede svigermoren nektet henne aldri.
Men stemningen var for formell for intime samtaler. Hva kan vi si om de overfylte mottakelsene som Diana nå måtte delta på. Dronningen, som en utmerket vertinne, sørget alltid for at ingen gjest satt til bords to ganger med samme nabo. Og Diana ønsket alltid å sitte med prins Charles.
I et ord, irritasjon samlet seg. Ifølge Lady Colin Campbell begynte til og med de kongelige hundene å virke ekle for Diana: «Under teselskaper med svigermoren svevde disse corgiene rundt Diana som en liten demon og dryppet spytt på skoene hennes. Og hun sparket dem sakte i siden. Og så klaget hun til mannen sin: «De luktet meg! Tror de at beina mine er biffer?» Diana mislikte også labradoren Sandringham, som tilhørte Charles selv.
Hun klaget: "Du gir mer oppmerksomhet til dette dyret enn til meg." Til slutt fant Charles, lei av å krangle med sin kone om hunden, ingenting bedre enn å ta Sandringham til veterinæren og avlive ham. Selv om Diana ikke ba om noe sånt. Hun ville bare at Charles skulle tilbringe mer tid med henne, fordi hun følte seg så ensom ... "Etter døden til hunden, som Charles var veldig knyttet til, så det ut til at noe døde i prinsen selv," skriver Lady Campbell.
Som prinsessen fant utløp hos, var det hos tjenerne. Hun satt ofte sammen med sølvtøyvokteren Victor Fletcher. Eller en prat på kjøkkenet med kokken Robert Pine, som gledet henne med rustikke vitser og hjemmelaget is. Eller i spiskammeret tørker oppvasken med Paul Burrell. «Det endte med at prins Charles, til hans store overraskelse, fant fotmannen Mark Simpson på prinsessens soverom.
Han satt på sengekanten og snakket rolig med Diana, som slett ikke var flau over at hun ikke var anstendig nok kledd», minnes Burrell. Denne Mark smuglet en Big Mac fra McDonald's inn i palasset for henne.
Det var takket være vennskapet hennes med tjenerne at Diana fikk vite at mannen hennes, i hennes fravær, fortsatt opprettholdt et forhold til Camilla. En dag, mens hun ventet på Burrell i pantryet, så hun inn i notatboken der han skrev ned gjestene som ventet ved bordet. "Mr og Mrs Oliver Hour og Mrs Parker Bowles til middag", "Mrs Candida Lucette-Green og Mrs Parker Bowles til middag", "Mr og Mrs Parker Bowles med barn."
DIANA SLÅKER TILBAKE
Deretter samarbeidet i 1992 med journalisten Andrew Morton, som skrev boken "Diana. Hennes sanne historie," sa prinsessen at mens hun var gravid med William, kastet hun seg ned en tretrapp foran mannen sin. Av fortvilelse og maktesløshet til å endre noe. Lady Colin Campbell skriver: «Faktisk, ifølge vitnesbyrdet fra tjenerne som var til stede på den scenen, var ikke alt slik. Hun skled rett og slett på den glatte tretrappen og falt. Heldigvis ordnet alt seg – for både Diana og William.» I følge informasjonen hennes prøvde Diana mer enn en gang å spille på Charles sine følelser, og etterligne selvmordsforsøk. En gang, i heten av en krangel, tok hun en pennekniv og holdt den over håndleddet – dog uten å klø seg selv. En annen gang stakk hun seg selv i leggen med en sitronpresse.
Vel, Charles... "Ved det minste tegn på et forestående oppgjør, snudde han seg og dro," skriver Lady Campbell.
Ifølge skribenten ble sakene som Diana etter hvert begynte å ha ved siden av, dels forklart av behovet for lykke og kjærlighet, og dels av ønsket om å vekke i det minste sjalusi hos mannen sin. Men Charles reagerte ikke. "Da prinsen kjente til sin kones forhold til bankmannen Philip Dunne, inviterte prinsen ham personlig til å bli med dem på ferie i Sveits," hevder Campbell. Dianas svigerfar og svigermor så helt annerledes på Dianas romaner. Da de hørte rykter om svigerdatterens neste hobby - hennes egen livvakt Barry Mannaki - ble han raskt overført til en vanlig politiavdeling. Diana var mest overrasket over at kjæresten hennes så lett gikk med på å slå opp med henne.
Tross alt kunne han til slutt gå av! Det ble snart klart at historien ikke sluttet der. "Barry skulle selge Dianas kjærlighetshistorie til en av tabloidene," skriver Lady Campbell. – Det gikk mindre enn noen uker før han døde. Diana trodde ikke at døden hans var tilfeldig, og så på det som de hemmelige tjenestenes innspill.»
Når det gjelder den rødhårede offiseren James Hewitt, som Diana også hadde en affære med og som mange nå mener er prins Harrys biologiske far, avviser Lady Campbell denne muligheten bestemt. I følge hennes opplysninger hadde Diana en affære med Barry etter at Harry ble født, og med Hewitt enda senere. Forresten, den samme historien endte opp med å gjenta seg med Hewitt - palasset fant ut om forholdet deres, og Dianas kjæreste ble overført til å tjene i Tyskland i to år.
Men å prøve å forhindre en skandale var like nytteløst som å prøve å holde tilbake vannet med en sil.
Først bestemte Diana og Charles seg for å skilles, noe som var umulig å holde hemmelig. Så kom den samme boken av Andrew Morton, skrevet basert på samtaler med Diana. Og for å toppe det hele ga prinsessen selv et TV-intervju der hun fortalte hele verden om problemene sine med gjennomtrengende ærlighet: «Jeg elsket mannen min veldig høyt og ønsket å dele både sorg og glede med ham. Jeg trodde vi var et veldig bra par." - "Tror du at fru Parker-Bowles spilte en rolle i sammenbruddet av ekteskapet ditt?" – Du skjønner, vi var tre i dette ekteskapet. Litt trangt, ikke sant?" I det samme TV-intervjuet snakket Diana om bulimien sin.
Og på spørsmål om hun planlegger å bli en dronning til slutt, svarte Diana: "Jeg vil gjerne være dronningen av folks hjerter, men jeg kan ikke forestille meg at jeg er dronningen av dette landet." Til slutt innrømmet hun også at hun hadde en affære med James Hewitt.
Dette intervjuet gjorde virkelig den allerede populære Diana til dronningen av folks hjerter. Millioner av mennesker resonnerte: ikke bare er hun aktivt involvert i veldedighetsarbeid, hun bringer håp til mennesker med kreft og AIDS, de hjemløse, de fattige, de som er rammet av landminer... Hun er også en oppriktig, kjærlig og på samme tid dypt ulykkelig person. Men Diana ble en desidert uegnet person for Windsor Castle.
ROSA BESTEMOR, BRUNN BESTEMOR
Dronningen kunne ikke ignorere skandalene rundt sønnens ekteskap på ubestemt tid, og tok til slutt den vanskelige avgjørelsen om offisielt å skilles. Tatt i betraktning at det ikke var noe ekte ekteskap på lenge, slo dette forferdelig for Diana. Paul Burrell husker: «På bordet lå et brev på frimerkepapiret til Windsor Castle, skrevet med dronningens gjenkjennelige tydelige håndskrift. Det begynte med ordene "Kjære Diana..." og endte som vanlig: "Med kjærlighet, fra mamma." Prinsessen ble sterkt fornærmet over brevets omtale av at dronningen hadde konsultert regjeringen og kirken. "Men dette er mitt ekteskap! Ingen har rett til å blande seg inn i min manns og mine problemer! - hun ropte. – De forteller meg om interessene til landet.
Men hvorfor bryr ingen seg om mine interesser eller mine barns interesser?» Diana satte seg ved bordet og skrev til dronningen og ba om betenkningstid. Men allerede dagen etter kom det et brev om samme tema fra prins Charles. Til Dianas raseri falt noen av ordlydene i brevene fra ektemannen og svigermoren ordrett sammen. For eksempel «en personlig og nasjonal tragedie» eller «en deprimerende og forvirrende situasjon der vi alle befinner oss».
Etter skilsmissen mistet Diana tittelen som kongelig høyhet og måtte fra nå av avstå fra selv til sine egne sønner ved offisielle arrangementer. Hun var enda mer opprørt over at Charles nå gikk helt til sin forhatte rival, Camilla. Den nye situasjonen hadde imidlertid også sine fordeler. For eksempel frihet.
Nå har Diana tilgang til kontanter igjen. Gjennom hele ekteskapet måtte hun bare bruke kortet eller skiltsjekkene: "walisisk". Men det er vanskelig på en eller annen måte å betale på denne måten på kino eller i en gatekjøkkenrestaurant. I tillegg var alle utgifter til svigermors syn, noe som også var slitsomt. Paul Burrell husker: «Det første Diana gjorde var å ta tjue av kjolene og dressene hennes til en bruktbutikk, og bare på dette tjente hun rundt 11 tusen pund i kontanter. Så de unge prinsene så papirpenger for første gang, og de likte det veldig godt. Spesielt fordi dronningens ansikt er på sedlene. Prinsene ga umiddelbart tilnavnet femkilos-seddelen «blå bestemor», ti-kilos-seddelen «brun bestemor» og femti pundseddelen «rosa bestemor». Det var den "rosa bestemoren" som William og Harry konkurrerte med hverandre for å prøve å ta tak i da moren deres, ler, ga dem penger.
Og så dukket Dodi al-Fayed opp i Dianas liv.
"Ingen ville ha byttet henne ut med en karriere under noen omstendigheter - Dodis spesielle holdning til arbeid ga ham mye fritid, og han viet den villig til Diana i de mengder hun ville," skriver Lady Campbell. – I tillegg hadde de mye til felles: de elsket de samme filmene, bøkene, musikken. Disse to kunne ha funnet ekte lykke og levd sammen til alderdommen, hvis ikke for den forferdelige ulykken. Forresten, den eneste personen som overlevde i henne, livvakt Trevor Rees-Jones, etter å ha gjenopprettet minnet hans, sa at den siste lyden han hørte fra den døende Diana var et stønn: "Dodie" ...
Årsakene til ulykken er foreløpig ikke klarlagt. "Det eneste som nå kan sies med nesten sikkerhet, mange år senere, er at paparazziene som fulgte prinsessens bil ikke var direkte skyld i hennes død, som opprinnelig antatt," skriver Lady Campbell. – Etterforskningen, som varte i flere år, viste at det var spor av hvit maling på de ødelagte restene av Dianas svarte bil. Det betyr at årsaken til ulykken var en kollisjon med en mystisk bil som stakk fra stedet. Til tross for flere år med felles søk fra fransk og britisk politi, ble denne bilen aldri funnet.»
Når han reflekterer over alt dette, husker forfatteren Dianas planer om å flytte med sønnene til Amerika, som Paul Burrell fortalte henne om. "Disse planene var usannsynlig å glede den britiske eliten," hevder hun.
Butleren husker det selv på denne måten: «Prinsessen viste meg et magasin med en plan over et hus som ble solgt i California ved havkysten. Vi satte oss ned på gulvet i stua og begynte å planlegge: her skal det være Williams rom, her vil det være Harrys, her skal det være storsalen, og her skal tjenerne bo. Hun drømte om morgenløp på stranden, om strålende solskinn, i motsetning til London. "Vi kunne også få en hund der," sa Diana. - Labrador..."
Laster inn...
