Symbiont lyddemper
Denne enheten ble brukt under Clorel-triaden. Lyddemperen lar personen hvis kropp Goa'ulden bor i, snakke uten påvirkning fra Goa'ulden. Et fargesignal foran på enheten viser hvem som snakker: en Goa'uld (rød) eller et menneske ( blå).
Holografisk opptaksenhet
Denne lille enheten passer inn i en persons håndflate og kan ta opp og spille av en tredimensjonal figur av en person i bevegelse. Narim ga en av disse enhetene til Samantha Carter, og advarte henne om en konspirasjon i Tollan Curia som kunne true jorden.
Romskip
Tollanene har skip som er i stand til å reise raskere enn lysets hastighet, men deres våpen og forsvar er ingen match for Goa'uld-skipene. Da Narim var på jorden for første gang, hevdet han at et Tollan-skip ville ta mange tiår å nå jorden, mens Goa'uld-skip kunne krysse galaksen i løpet av noen måneder. Dette faktum ble bekreftet i episoden "Tangent".
Stjerneporter
Den nye verdenen til Tollan, Tollana, hadde ikke sine egne stjerneporter, så Tollans skapte sine egne porter ved hjelp av Noxes.
Tollan-porten var mindre og tynnere enn den gamle porten og hadde en blek hvit farge. Ingen oppringingsenhet var synlig i nærheten av dem. Jack O'Neill sa sarkastisk om Tollan-porten: "Vår er større."
I den siste meldingen fra Narim sa han at Goa'uldene ødela porten med orbital bombardement.
Helseimplantat
Hver Tollan har et lite implantat implantert i kroppen som overvåker en persons helse. Ved et alvorlig problem ringer implantatet automatisk en ambulanse. Vanligvis er den maksimale tiden for hjelp å ankomme fem minutter. Denne enheten kan også brukes til å spore en persons plassering, men dette er forbudt av Tollan-lovene. En person kan bruke en spesiell skanner for å sjekke sin egen helse. Slik Narim holder det, kan det antas at implantatet er implantert i armen.
Ionekanon
Disse ionekanonene var noen av de kraftigste våpnene i Stargate-universet. Tollana ble beskyttet av disse våpnene, og det var deres eneste tiltak mot Goa'uldene. Et enkelt skudd fra denne kanonen kunne ødelegge et Ha'tak-klasseskip. Goa'uld Zipakna prøvde en gang å merke alle disse kanonene slik at Ha'tak i bane kunne ødelegge dem i én salve. Han lyktes delvis, siden Nox Leah , på forespørsel fra Teal'ka gjemte en av kanonene, som deretter ødela den skyte Ha'tak. Disse kanonene hadde automatisk og manuell avfyringsmodus.
Dessverre var Goa'uld Anubis etter hvert i stand til å utvikle energiskjold som kunne tåle ionekanoner. Siden Tollan ikke hadde andre forsvarsmetoder mot Goa'uldene, ble deres sivilisasjon ødelagt.
Våpennøytralisator
Denne enheten avvæpner alle oppdagede våpen til alle som passerer den (med unntak av Tollan Stunners). Vanligvis er denne enheten installert ved inngangen til viktige offentlige bygninger.
I Shades of Grey stjal O'Neill en av disse enhetene for å infiltrere NID, en hemmelig gruppe ledet av Harry Maybourne som stjal fremmedteknologi. General Hammond returnerte tyvegodset til Tollans.
FTL kommunikasjonsenhet
I løpet av et år skulle NID avhøre dem for hemmelighetene til teknologien deres. SG-1 hjalp Tollans med å rømme og kontakte Nox ved hjelp av denne enheten.
Denne enheten bøyer ikke rommet, som teoretisert av Daniel Jackson, og krever ikke en stjerneport, selv om koordinatsystemet for det er det samme. Omok viste prinsippet for drift av enheten ved å bruke eksemplet med en pinne, at dens to ender er langt unna til denne pinnen kan bøyes, men han sa ikke mer enn det.
En av disse enhetene ble gitt av Tollans til sine Tok'ra-allierte, som på sin side ga den til SGC for kommunikasjon med Tok'ra.Til gjengjeld mottok Tollans sin personlige GDO fra Tau'ri.
Kraftfelt
Viktige Tollan-regjeringsbygninger, som kontoret til høykansler Travell, ble beskyttet av kraftige styrkefelt. Ved berøring gir feltet et smertefullt elektrisk støt til personen som berører det.
Forbløffende
Et trekantformet våpen brukt av Tollans sikkerhetsstyrker. Dette våpenet var fargen på grått stål og avga et tynt bånd av lilla energi. Bedøvere dreper ikke mennesker, de bedøver dem bare midlertidig. Dette er det eneste våpenet som ikke påvirkes av Weapon Disabler.
Fase våpen
Etter at Anubis utviklet energiskjold som var i stand til å motstå Tollan-ionkanoner, måtte Curia gå med på kravene fra Anubis' assistent Tanith og utvikle nye våpen i bytte for Tollan-sivilisasjonens overlevelse.
Disse masseødeleggelsesvåpnene kan ødelegge enorme områder på planetens overflate. De hadde også de samme faseenhetene innebygd i seg som gjorde at de kunne passere gjennom vegger.
Anubis skulle tvinge Tollan til å sende et av disse våpnene til Jorden slik at Asgard ikke kunne forstyrre (Jorden ble inkludert i Protected Planets Treaty). Men Narim ødela de eksisterende våpnene ved hjelp av SG-1. Som gjengjeld angrep Tanith Tollana.
Faseenhet
Disse små enhetene ble båret på Tollans håndledd og lot dem passere gjennom solide gjenstander. Denne faseforskyvningseffekten kan overføres til en annen person ved å holde hender. Narim brukte denne enheten til å passere gjennom jordens iris.
Vokter av følelser
Enheten som ble brukt av Narim i 1998, da han og andre medlemmer av gruppen hans havnet på jorden. Han registrerte følelsene sine for Samantha Carter på denne enheten og ga den til henne, siden han ikke kunne beskrive dem med ord.
| Teknologier Stargate | ||
| Tau"ri | Battlecruiser klasse Daedalus Horisont Stargate Aperture Autorisasjonskode MALZ Naquad Generator Prosjekt "Seeker" Battlecruiser klasse Prometheus(BC-303) Kull Warrior Destroyer Retrovirus for Wraiths P90 | |
| Goa "uld / Tok"ra | Al'kesh Kampstab Zatarkov detektor Zat Intar Behandlingsapparat Death Glider Manuell enhet Sarkofag Tel "så Minnegjenfinningsteknologi Transphase utrydder Tunnelkrystaller Ha" så | |
| Ancients | ||
Strålevåpen - hvor ekte er de?
Strålepistol omlastingskammer.
("Cruisermissiler i sjøkamp" av B.I. Rodionov, N.N. Novikov, utgitt av Voenizdat, 1987.)
Strålevåpen
Så vi kom til den beryktede ionekanonen. En stråle av ladede partikler er det imidlertid ikke
nødvendigvis ioner. Disse kan være elektroner, protoner og til og med mesoner. Du kan overklokke og
nøytrale atomer eller molekyler.
Essensen i metoden er at ladede partikler med hvilemasse akselereres inn
lineær akselerator til relativistiske (i størrelsesorden lysets hastighet) hastigheter og slå inn
unike "kuler" med høy penetreringskraft.
Merk: de første forsøkene på å ta i bruk strålevåpen dateres tilbake til 1994.
US Navy Research Laboratory gjennomførte en serie tester som avslørte
at en stråle av ladede partikler er i stand til å bryte gjennom en ledende kanal i atmosfæren uten noe særlig
tap spredt i den over en avstand på flere kilometer. Det ble antatt
bruk strålevåpen for å bekjempe målsøkende antiskipsmissiler.
Med en "skudd" energi på 10 kJ ble målstyringselektronikken skadet, en impuls på 100 kJ
undergravde stridshodet, og 1 MJ førte til mekanisk ødeleggelse av raketten. derimot
forbedringen av andre metoder for å bekjempe anti-skip missiler har gjort dem
billigere og mer pålitelig, så bjelkevåpen slo ikke rot i marinen.
Men forskere som jobber innenfor rammen av SDI, fulgte det nøye med.
Imidlertid viste de aller første eksperimentene i vakuum at en rettet stråle av ladede partikler
umulig å gjøre parallell. Årsaken er elektrostatisk frastøtning av det samme
ladninger og krumning av banen i jordens magnetfelt (i dette tilfellet, nettopp Lorentz-kraften).
For orbitale romvåpen var dette uakseptabelt, siden vi snakket om overføringen
energi over tusenvis av kilometer med høy nøyaktighet.
Utviklerne tok en annen vei. Ladede partikler (ioner) ble akselerert i akseleratoren, og
så i et spesielt ladekammer ble de nøytrale atomer, men hastigheten
Samtidig var det praktisk talt ingen tap. En stråle av nøytrale atomer kan forplante seg vilkårlig
langt unna, beveger seg nesten parallelt.
Det er flere faktorer for skade på en stråle av atomer. Brukes som akselererte partikler
protoner (hydrogenkjerner) eller deuteroner (deuteriumkjerner). I omlastingskammeret blir de
hydrogen- eller deuteriumatomer som flyr med hastigheter på titusenvis av kilometer i sekundet.
Når de treffer målet, blir atomene lett ionisert, og mister et enkelt elektron, mens dybden
partikkelpenetrasjon øker titalls og til og med hundrevis av ganger. Som et resultat skjer det
termisk ødeleggelse av metall.
I tillegg, når strålepartikler bremses i metallet, vil den såkalte "bremsstrahlung" oppstå.
stråling" som forplanter seg langs strålens retning. Disse er røntgenkvanter av hardt
rekkevidde og røntgenkvanter.
Som et resultat, selv om skrogbelegget ikke penetreres av ionestrålen, vil bremsstrahlung
vil mest sannsynlig ødelegge mannskapet og skade elektronikken.
Også, under påvirkning av en stråle av høyenergipartikler, vil virvelformasjoner bli indusert i foringsrøret.
strømmer som genererer en elektromagnetisk puls.
Således har strålevåpen tre skadelige faktorer: mekaniske
ødeleggelse, rettet gammastråling og elektromagnetisk puls.
Imidlertid er "ionekanonen" beskrevet i science fiction og omtalt i mange dataspill
spill er en myte. Ikke i noe tilfelle vil et slikt våpen i bane kunne
trenge gjennom atmosfæren og treffe ethvert mål på planetens overflate. Også
innbyggerne kan bli bombardert med aviser eller ruller med toalettpapir. Vel kanskje
planeten er blottet for en atmosfære, og dens innbyggere, som ikke trenger å puste, går fritt langs byens gater.
Hovedformålet med strålevåpen er rakettstridshoder i den eksoatmosfæriske sektoren, skyttel
skip og romfartsfly av Spiral-klassen.
BEAM VÅPEN
Den skadelige faktoren til et strålevåpen er en sterkt rettet stråle av ladet eller
nøytrale partikler med høy energi - elektroner, protoner, nøytrale hydrogenatomer.
Den kraftige strømmen av energi som bæres av partiklene kan skape intens
termiske effekter, mekaniske sjokkbelastninger, initierer røntgenstråling.
Bruken av strålevåpen utmerker seg ved den øyeblikkelige og plutselige skadevirkningen.
Den begrensende faktoren i rekkevidden til dette våpenet er gasspartikler,
lokalisert i atmosfæren, med atomene som akselererte partikler samhandler, gradvis
mister energien.
De mest sannsynlige gjenstandene for ødeleggelse av strålevåpen kan være mannskap,
elektronisk utstyr, ulike våpensystemer og militært utstyr: ballistisk og
kryssermissiler, fly, romfartøy, etc. Arbeid med å lage bjelkevåpen
fikk sitt største momentum kort tid etter proklamasjonen av USAs president Ronald Reagan
SOI-programmer.
Los Alamos National Laboratory ble senteret for vitenskapelig forskning på dette området.
Eksperimenter på den tiden ble utført med ATS-akseleratoren, deretter med kraftigere akseleratorer.
Samtidig mener eksperter at slike partikkelakseleratorer vil være et pålitelig middel
utvalg av angripende stridshoder av fiendtlige missiler mot bakgrunnen av en "sky" av falske mål. Forskning
Elektronbaserte strålevåpen utvikles også ved Livermore National Laboratory.
Ifølge noen forskere ble det gjort vellykkede forsøk der for å oppnå en flyt
høyenergielektroner, kraften hundrevis av ganger større enn den oppnådd i
forskningsakseleratorer.
I det samme laboratoriet, som en del av Antigone-programmet, ble det eksperimentelt fastslått at
at elektronstrålen forplanter seg nesten perfekt, uten spredning, langs det ioniserte
kanal tidligere skapt av en laserstråle i atmosfæren. Bjelkevåpeninstallasjoner har
store massedimensjonale egenskaper og kan derfor lages som stasjonære eller
på spesielt mobilt utstyr med tung løftekapasitet.
PS: ved en tilfeldighet i et kjent fellesskap science_freaks
det oppsto en strid om virkeligheten
strålevåpensystemer, og motstandere tok i økende grad til orde for dets uvirkelighet.
Etter å ha rotet gjennom kilder som er åpne for hele Internett, gravde jeg opp mye informasjon, noe av det jeg siterte
høyere. Jeg er interessert i hvem som kan si hva med rimelighet basert på tilstedeværelsen av eksisterende og prospekter
utvikling av nye våpensystemer klassifisert som bjelkevåpen?
Homing partikkelakselerator. Bang! Denne tingen vil steke halve byen.
Korporal Hicks, filmen "Aliens"
I science fiction-litteratur og kino brukes mange typer som ennå ikke eksisterer. Disse inkluderer forskjellige blastere, lasere, skinnevåpen og mye mer. På noen av disse områdene pågår det for tiden arbeid i forskjellige laboratorier, men ingen spesiell suksess har ennå blitt observert, og masse praktisk bruk av slike prøver vil begynne i det minste om et par tiår.
Blant andre fantastiske våpenklasser, den såkalte. ionekanoner. De kalles også noen ganger stråle, atom eller delvis (dette begrepet brukes mye sjeldnere på grunn av dens spesifikke lyd). Essensen av dette våpenet er å akselerere eventuelle partikler til nesten lyshastigheter og deretter rette dem mot målet. En slik stråle av atomer, som har kolossal energi, kan forårsake alvorlig skade på fienden selv kinetisk, for ikke å nevne ioniserende stråling og andre faktorer. Ser fristende ut, ikke sant, militære herrer?
Som en del av arbeidet med Strategic Defense Initiative i USA ble flere konsepter for å avskjære fiendtlige missiler vurdert. Det ble blant annet studert muligheten for å bruke ionevåpen. Det første arbeidet med emnet begynte i 1982-83 ved Los Alamos National Laboratory ved ATS-akseleratoren. Senere begynte andre akseleratorer å bli brukt, og da var også Livermore National Laboratory involvert i forskning. I tillegg til direkte forskning på utsiktene til ionevåpen, forsøkte begge laboratoriene også å øke energien til partikler, naturlig nok med tanke på systemenes militære fremtid.
Til tross for investering av tid og krefter, ble Antigone-strålevåpenforskningsprosjektet trukket fra SDI-programmet. På den ene siden vil dette kunne ses som en avvisning av en lite lovende retning, på den andre siden som en fortsettelse av arbeidet med et prosjekt som har en fremtid, uavhengig av det åpenbart provoserende programmet. I tillegg ble Antigone på slutten av 80-tallet overført fra strategisk missilforsvar til marineforsvar: Pentagon spesifiserte ikke hvorfor dette ble gjort.
I løpet av forskning på effekten av stråle- og ionvåpen på et mål, ble det funnet at en partikkelstråle/laserstråle med en energi på ca. 10 kilojoule er i stand til å brenne anti-skip missilsøkeutstyr. 100 kJ under passende forhold kan allerede forårsake elektrostatisk detonasjon av en rakettladning, og en stråle på 1 MJ gjør bokstavelig talt en rakett til en nanosikt, noe som fører til ødeleggelse av all elektronikk og detonering av stridshodet. På begynnelsen av 90-tallet dukket det opp en mening om at ionekanoner fortsatt kunne brukes i strategisk rakettforsvar, men ikke som et middel til ødeleggelse. Det ble foreslått å skyte stråler av partikler med tilstrekkelig energi mot en "sky" bestående av stridshoder av strategiske missiler og lokkeduer. Som unnfanget av forfatterne av dette konseptet, skulle ionene brenne ut elektronikken til stridshodene og frata dem evnen til å manøvrere og sikte mot målet. Følgelig, basert på den skarpe endringen i oppførselen til merket på radaren etter en salve, var det mulig å beregne stridshoder.
Men i løpet av arbeidet sto forskerne overfor et problem: akseleratorene som ble brukt kunne bare akselerere ladede partikler. Og denne "lille yngelen" har en upraktisk funksjon - de ønsket ikke å fly i en vennlig gjeng. På grunn av ladningen med samme navn ble partiklene frastøtt, og i stedet for et nøyaktig kraftig skudd ble det oppnådd mange mye svakere og spredte. Et annet problem knyttet til avfyring av ioner var krumningen av banen deres under påvirkning av jordens magnetfelt. Kanskje dette er grunnen til at ionekanoner ikke ble sluppet inn i det strategiske missilforsvarssystemet - de krevde skyting på lange avstander, der kurven til banene forstyrret normal drift. På sin side ble bruken av "ionometer" i atmosfæren hemmet av samspillet mellom avfyrte partikler og luftmolekyler.
Det første problemet, med nøyaktighet, ble løst ved å introdusere et spesielt omlastingskammer i pistolen, plassert etter akselerasjonsblokken. I den vendte ionene tilbake til en nøytral tilstand og frastøt ikke lenger hverandre etter å ha forlatt "tønnen". Samtidig avtok interaksjonen mellom kulepartikler og luftpartikler litt. Senere, under eksperimenter med elektroner, ble det funnet at for å oppnå minst mulig energispredning og sikre maksimal skyteavstand, må målet belyses med en spesiell laser før avfyring. Takket være dette skapes det en ionisert kanal i atmosfæren, som elektroner passerer med mindre energitap.
Etter introduksjonen av et omlastingskammer i pistolen, ble det notert en liten økning i kampkvalitetene. I denne versjonen av pistolen ble protoner og deuteroner (deuteriumkjerner bestående av et proton og et nøytron) brukt som prosjektiler - i ladekammeret festet de et elektron til seg selv og fløy til målet i form av hydrogen- eller deuteriumatomer, hhv. Når man treffer et mål, mister atomet et elektron, og sprer det såkalte. bremsstrahlung og fortsetter å bevege seg inne i målet i form av et proton/deuteron. Også, under påvirkning av frigjorte elektroner i et metallmål, kan det oppstå virvelstrømmer med alle konsekvensene.
Imidlertid forble alt arbeidet til amerikanske forskere i laboratoriene. Rundt 1993 ble det utarbeidet foreløpige design for missilforsvarssystemer for skip, men det gikk aldri lenger. Partikkelakseleratorer med en kraft akseptabel for kampbruk var av en slik størrelse og krevde en slik mengde elektrisitet at et skip med strålekanon måtte følges av en lekter med eget kraftverk. Leseren som er kjent med fysikk kan selv beregne hvor mange megawatt elektrisitet som kreves for å gi minst 10 kJ til et proton. Det amerikanske militæret hadde ikke råd til slike utgifter. Antigone-programmet ble suspendert og deretter helt stengt, selv om det fra tid til annen er rapporter om ulik grad av pålitelighet som snakker om gjenopptakelse av arbeidet med temaet ionvåpen.
Sovjetiske forskere sakket ikke etter innen partikkelakselerasjon, men i lang tid tenkte de ikke på militær bruk av akseleratorer. Forsvarsindustrien i USSR var preget av konstant vurdering av kostnadene for våpen, så ideene om kampakseleratorer ble forlatt uten å starte arbeidet med dem.
For øyeblikket er det flere dusin forskjellige ladede partikkelakseleratorer i verden, men blant dem er det ikke en eneste kamp som er egnet for praktisk bruk. Los Alamos-akseleratoren med ladekammer har mistet sistnevnte og brukes nå i annen forskning. Når det gjelder utsiktene for ionevåpen, må selve ideen legges på hylla inntil videre. Inntil menneskeheten har nye, kompakte og superkraftige energikilder.
Science fiction-filmer gir oss en klar idé om fremtidens arsenaler - disse er forskjellige blastere, lyssverd, infrasoniske våpen og ionekanoner. I mellomtiden må moderne hærer, som for tre hundre år siden, hovedsakelig stole på kuler og krutt. Vil det komme et gjennombrudd i militære anliggender i nær fremtid, bør vi forvente utseendet til våpen som opererer etter nye fysiske prinsipper?
Historie
Arbeidet med å lage slike systemer utføres i laboratorier over hele verden, men forskere og ingeniører kan ennå ikke skryte av noen spesielle suksesser. Militære eksperter tror at de vil være i stand til å delta i virkelige kampoperasjoner tidligst om flere tiår.
Blant de mest lovende systemene nevner forfattere ofte ionekanoner eller strålevåpen. Driftsprinsippet er enkelt: Den kinetiske energien til elektroner, protoner, ioner eller nøytrale atomer akselerert til enorme hastigheter brukes til å ødelegge objekter. I hovedsak er dette systemet en partikkelakselerator satt i militærtjeneste.
Strålevåpen er en ekte skapelse av den kalde krigen, som sammen med kamplasere og avskjæringsmissiler var ment å ødelegge sovjetiske stridshoder i verdensrommet. Opprettelsen av ionekanoner ble utført som en del av det berømte Reagan Star Wars-programmet. Etter sammenbruddet av Sovjetunionen opphørte en slik utvikling, men i dag er interessen for dette emnet tilbake.
Litt teori
Essensen av hvordan strålevåpen fungerer er at partikler akselereres i en akselerator til enorme hastigheter og blir til unike miniatyr-"prosjektiler" med kolossal penetreringsevne.
Gjenstander er skadet på grunn av:
- elektromagnetisk puls;
- eksponering for hard stråling;
- mekanisk ødeleggelse.
Den kraftige energistrømmen som partiklene bærer har en sterk termisk effekt på materialer og strukturer. Det kan skape betydelige mekaniske belastninger i dem og forstyrre molekylstrukturen til levende vev. Det antas at strålevåpen vil være i stand til å ødelegge flyskrog, deaktivere elektronikken deres, detonere et stridshode eksternt og til og med smelte den kjernefysiske "fyllingen" av strategiske missiler.
For å øke den destruktive effekten foreslås det å levere ikke enkeltslag, men hele serier av pulser med høy frekvens. En alvorlig fordel med strålevåpen er hastigheten deres, som skyldes den enorme hastigheten til de utsendte partiklene. For å ødelegge gjenstander på betydelig avstand, krever en ionekanon en kraftig energikilde som en atomreaktor.
En av de største ulempene med strålevåpen er begrensningen av deres handling i jordens atmosfære. Partikler samhandler med gassatomer og mister energien. Det antas at under slike forhold vil rekkevidden for ødeleggelse av ionekanonen ikke overstige flere titalls kilometer, så foreløpig er det ikke snakk om å beskyte mål på jordoverflaten fra bane.
En løsning på dette problemet kan være å bruke en foreldet luftkanal som ladede partikler vil bevege seg gjennom uten tap av energi. Alt dette er imidlertid bare teoretiske beregninger som ingen har testet i praksis.
For øyeblikket anses det mest lovende bruksområdet for strålevåpen å være missilforsvar og ødeleggelse av fiendens romfartøy. Dessuten, for orbitale slagsystemer, er det mest interessante bruken ikke av ladede partikler, men av nøytrale atomer, som tidligere akselereres i form av ioner. Vanligvis brukes hydrogenkjerner eller dens isotop, deuterium. I ladekammeret omdannes de til nøytrale atomer. Når de treffer et mål blir de lett ionisert, og penetreringsdybden i materialet øker mange ganger.
Opprettelsen av kampsystemer som opererer innenfor jordens atmosfære ser fortsatt usannsynlig ut. Amerikanerne vurderte strålevåpen som et mulig middel til å ødelegge anti-skipsmissiler, men forlot senere denne ideen.
Hvordan ionekanonen ble til
Fremveksten av atomvåpen førte til et enestående våpenkappløp mellom Sovjetunionen og USA. På midten av 60-tallet utgjorde antallet atomstridshoder i supermaktenes arsenaler titusenvis, og interkontinentale ballistiske missiler ble det viktigste middelet for deres levering. En ytterligere økning i antallet ga ingen praktisk mening. For å få en fordel i dette dødelige løpet, måtte rivaler finne ut hvordan de skulle beskytte sine egne anlegg mot fiendtlige missilangrep. Slik oppsto konseptet rakettforsvar.
Den 23. mars 1983 kunngjorde den amerikanske presidenten Ronald Reagan lanseringen av programmet Strategic Defense Initiative. Målet var å være garantert beskyttelse av amerikansk territorium fra et sovjetisk missilangrep, og implementeringsverktøyet var å få fullstendig dominans i verdensrommet.
De fleste av elementene i dette systemet var planlagt plassert i bane. En betydelig del av dem var kraftige våpen utviklet etter nye fysiske prinsipper. For å ødelegge sovjetiske missiler og stridshoder, hadde de til hensikt å bruke atompumpede lasere, atomære grapeshot, konvensjonelle kjemiske lasere, jernbanevåpen, samt strålevåpen installert på tunge orbitale stasjoner.
Det skal sies at studiet av skadevirkningene av høyenergiske protoner, ioner eller nøytrale partikler begynte enda tidligere – omtrent på midten av 70-tallet.
I utgangspunktet var arbeidet i denne retningen mer av forebyggende karakter - amerikansk etterretning rapporterte at lignende eksperimenter aktivt ble utført i Sovjetunionen. Det ble antatt at Sovjetunionen hadde kommet mye lenger i denne saken, og kunne implementere konseptet med strålevåpen i praksis. Amerikanske ingeniører og forskere selv trodde egentlig ikke på muligheten for å lage våpen som skyter partikler.
Arbeidet med å lage strålevåpen ble overvåket av den berømte DARPA - Pentagon's Advanced Research Projects Agency.
De ble utført i to hovedretninger:
- Opprettelse av bakkebaserte angrepsinstallasjoner designet for å ødelegge fiendtlige missiler (missilforsvar) og fly (luftforsvar) i atmosfæren. Kunden for disse studiene var den amerikanske hæren. For å teste prototypene ble det bygget en testplass med partikkelakselerator;
- Utvikling av rombaserte kampinstallasjoner plassert på romfartøy av Shuttle-type for å ødelegge objekter i bane. Planen var å lage flere prototyper av våpen og deretter teste dem i verdensrommet, og ødelegge en eller flere gamle satellitter.
Det er merkelig at det under terrestriske forhold var planlagt å bruke ladede partikler, og i bane for å skyte en stråle med nøytrale hydrogenatomer.
Muligheten for "rom"-bruk av strålevåpen vakte genuin interesse blant ledelsen i SDI-programmet. Det er utført flere forskningsstudier som har bekreftet slike installasjoners teoretiske evne til å løse missilforsvarsproblemer.
Prosjekt "Antigone"
Det viste seg at bruk av en stråle av ladede partikler er forbundet med visse vanskeligheter. Etter å ha forlatt installasjonen, på grunn av handlingen fra Coulomb-styrker, begynner de å frastøte hverandre, noe som resulterer i ikke ett kraftig skudd, men mange svekkede impulser. I tillegg bøyes banene til ladede partikler under påvirkning av jordens magnetfelt. Disse problemene ble løst ved å legge til et såkalt ladekammer til designet, som var plassert etter det øvre trinnet. I den ble ionene til nøytrale atomer, og påvirket deretter ikke lenger hverandre.
Prosjektet for å lage strålevåpen ble trukket tilbake fra Star Wars-programmet og fikk sitt eget navn - "Antigone". Dette ble sannsynligvis gjort for å bevare utviklingen også etter nedleggelsen av SDI, hvis provoserende karakter ikke reiste noen særlig tvil blant hærledelsen.
Den overordnede prosjektledelsen ble utført av spesialister fra US Air Force. Arbeidet med å lage en orbital strålekanon gikk ganske raskt; flere suborbitale raketter med prototypeakseleratorer ble til og med skutt opp. Denne idyllen varte imidlertid ikke lenge. På midten av 80-tallet blåste det nye politiske vinder: en periode med avspenning begynte mellom USSR og USA. Og da utviklerne nærmet seg scenen med å lage eksperimentelle prototyper, ga Sovjetunionen opp livet, og videre arbeid med missilforsvar mistet all mening.
På slutten av 80-tallet ble Antigonus overført til marineavdelingen, og årsakene til denne avgjørelsen forble ukjent. Rundt 1993 ble de første foreløpige designene for skipsbasert missilforsvar basert på strålevåpen laget. Men da det ble klart at det trengtes enorm energi for å ødelegge luftmål, mistet sjømennene raskt interessen for en slik eksotisme. Tilsynelatende likte de egentlig ikke muligheten til å frakte flere lektere med kraftverk bak skipene. Og kostnadene for slike installasjoner bidro tydeligvis ikke til entusiasmen.
Bjelkeinstallasjoner for Star Wars
Det er nysgjerrig hvordan nøyaktig de planla å bruke strålevåpen i verdensrommet. Hovedvekten ble lagt på strålingseffekten til en partikkelstråle under kraftig retardasjon i objektets materiale. Det ble antatt at den resulterende strålingen var i stand til garantert skade på elektronikken til missiler og stridshoder. Fysisk ødeleggelse av mål ble også ansett som mulig, men det krevde lengre varighet og slagkraft. Utviklerne gikk ut fra beregninger om at strålevåpen i verdensrommet er effektive på avstander på flere tusen kilometer.
I tillegg til å ødelegge elektronikk og fysisk ødelegge stridshoder, ønsket de å bruke strålevåpen for å identifisere mål. Faktum er at når raketten går inn i bane, skyter raketten dusinvis og hundrevis av falske mål, som på radarskjermer ikke er forskjellig fra ekte stridshoder. Hvis du bestråler en slik klynge av objekter med en partikkelstråle med til og med lav effekt, kan du ved hjelp av utslippet bestemme hvilke av målene som er falske og hvilke som skal åpnes ild mot.
Er det mulig å lage en ionekanon?
Teoretisk sett er det fullt mulig å lage et strålevåpen: prosessene som skjer i slike installasjoner har lenge vært godt kjent for fysikere. En annen ting er å lage en prototype av en slik enhet, egnet for ekte bruk på slagmarken. Det er ikke for ingenting at selv utviklerne av Star Wars-programmet antok utseendet til ionekanoner tidligst i 2025.
Hovedproblemet med implementering er energikilden, som på den ene siden må være ganske kraftig, på den annen side ha mer eller mindre rimelige dimensjoner og ikke koste for mye. Ovennevnte er spesielt relevant for systemer designet for å operere i verdensrommet.
Inntil vi har kraftige og kompakte reaktorer, er strålemissilforsvarsprosjekter, som kampromlasere, best skrinlagt.
Utsiktene for bakke- eller luftbruk av bjelkevåpen virker enda mindre sannsynlige. Årsaken er den samme - du kan ikke installere et kraftverk på et fly eller tank. I tillegg, ved bruk av slike installasjoner i atmosfæren, vil det være nødvendig å kompensere for tap knyttet til absorpsjon av energi av luftgasser.
Materialer vises ofte i innenlandske medier om opprettelsen av russiske strålevåpen, som visstnok har monstrøs destruktiv kraft. Naturligvis er slike utviklinger topphemmelige, så de vises ikke til noen. Som regel er dette vanlig pseudovitenskapelig tull som torsjonsstråling eller psykotrope våpen.
Det er mulig at forskning på dette området fortsatt er i gang, men inntil grunnleggende spørsmål er løst, er det ikke noe håp om et gjennombrudd.
Hvis du har spørsmål, legg dem igjen i kommentarene under artikkelen. Vi eller våre besøkende vil gjerne svare dem
Laster inn...
