Lang, men interessant artikkel.
Hvit kjole, Mendelssohn-marsj, ringer, "Bitter!" og høytidelige løfter om evig kjærlighet og troskap, bekreftet med signaturer. Bryllup... Dette er den viktigste dagen i livet til to personer. På denne dagen vil jeg tro at de nygifte, som i et eventyr, vil leve lykkelig alle sine dager og dø om en time. Men - akk! – Lojalitet og kjærlighet til graven blir eventyr. Vi vet: Hvert 9 av 10 par er kjent med ordet "forræderi". Menn går til venstre, tar på seg unge elskerinner. Kvinner finner nye kjærester som er mer oppmerksomme enn sine ektemenn. Ifølge statistikken blir hvert andre eller tredje par i landet vårt skilt!
Men her er paradokset: nesten hver familie i vårt land lever med en "venstremann", men ikke alle kollapser. Og her er et fullstendig mysterium: det er par i denne verden som ikke bryter opp på grunn av svik, men tvert imot - forholdet deres blir sterkere. Så gjør det å være en god venstremann et ekteskap sterkere?
Test av forræderi
I ethvert pars liv kommer det før eller senere en periode hvor den tidligere lidenskapen kjøler seg ned og forsvinner, følelsene blir kjedelige, misnøye, bebreidelser, krangler og tvil dukker opp: "Velgte jeg den rette personen for min livspartner?" Så møter han noen andre, attraktive, interessante, og... han blir skuffet. Den nye vennen, viser det seg, er en dårligere kokk enn kona, og hun er ikke så god i sengen. Og generelt er det ingenting å gjespe om med henne! Ektemannen, som en fortabt sønn, vender hjem, hvor hans elskede, bevist gjennom årene, kvinnen i hele sitt liv, venter på ham. Lykkelig slutt.
Selvfølgelig er dette i en god situasjon. Det er andre alternativer: ektefellen kan ha en ny lidenskap og aldri komme tilbake til huset, eller han kan utukte venstre og høyre, men igjen og igjen komme til redet (noe som heller ikke er bra)...
Imidlertid har vi allerede bevist at ikke hvert svik er skadelig for et ekteskap. Det er situasjoner når kjærlighet må testes. Denne testen er svik. Faktisk kan en god venstremann styrke et ekteskap.
Hva er bra?
La oss gå tilbake til den opprinnelige formuleringen.
For det første, hva menes med "venstre"? "Engangs" svik, som du ikke en gang vil huske neste dag, eller et pågående forhold til en annen person?
For det andre, hva betyr "bra"? Det ser ut til at en god venstremann er et "engangs" svik. Den som vil prikke alle i-ene. og vil overbevise deg en gang for alle om at lidenskapen din er den beste.
Basert på det motsatte... Det som ikke kan kalles en god venstremann:
1) Konstante saker som forringer den andre halvpartens verdighet.
2) Forræderi som alle vet om. Utroskap – uansett hvor tillitsfulle familieforholdene er (!) – må forbli en hemmelighet, innhyllet i mørke. Situasjonen til en ektefelle som finner ut at buskete horn vokser på hodet hans er lite misunnelsesverdig. Det er beklagelig.
3) En konstant affære på siden bør ikke utvikle seg fra lidenskap og forelskelse til noe mer, for ikke å sette ekteskapet i fare. Familielykke er over alt!
4) En elsker bør ikke motta mer (sex, oppmerksomhet, gaver) enn en ektefelle.
Hvis alle disse betingelsene er oppfylt og begge parter er fornøyd med dagens situasjon, kan "venstreorienterte" trygt kalles god.
Med eller uten samtykke
Det er slike familier i verden: både gå til venstre og høyre, er godt klar over eventyrene til den andre halvparten (swingere teller ikke) og... ingenting. Glad til en viss grad, sameksisterende i en idyll. Som de sier, ulvene blir matet og sauene er trygge (i betydningen familie). Kanskje denne "justeringen" er nyttig. Forutsatt at alt skjer med gjensidig samtykke. Hva om en av ektefellene viser seg å være "hornet", lider av svik og bedrag? Tragisk.
Forræderi til svik - splid
Vel, vi snakket om det faktum at "å gå til venstre" er mulig på denne måten, for en forandring, og seriøst, gjennomtenkt. La oss nå skille slike konsepter som mannlig og kvinnelig utroskap.
Hva er forskjellen? I hvert kjønns mentalitet. De sier at en mann jukser på bunnen, og en kvinne jukser på toppen. Faktisk!
1. Med menn er alt klart: de leter etter mange, varierte forbindelser på siden, som er kortvarige og uforpliktende. Og det hender: de husker kanskje ikke navnet på den de tilbrakte kvelden eller natten med forrige uke. De husker tydelig hvilken restaurant de satt på og hvilken saus kjøttet ble servert med, men... de husker ikke Masha, Tanya eller Sveta var ved siden av dem. De krever nye sensasjoner med en ny (vanligvis yngre og mer attraktiv) kropp. Etter å ha tilfredsstilt deres polygame fysiske behov, vender de tilbake til familiens ildsted, glade, overbevist om at kvinnen i livet deres, moren til barna deres, venter hjemme. Mentaliteten til moderne Adam kan indikeres av uttalelsen til en amerikansk forfatter: «Han elsket henne mer enn noen annen, men han trengte andre for å sørge for dette.»
Med unge damer er alt mye mer komplisert. En god amerikansk psykoanalytiker hevdet at damer på siden ikke er ute etter seksuell tilfredsstillelse (selv om vi ikke benekter at dette også skjer. Sjelden, men det skjer), men emosjonell kontakt, støtten de ikke får hjemme. Hvis ektefellen alltid er opptatt med noe (jobb, fotball, bil, venner, datamaskin), bare ikke kona hans, reduserer han kommunikasjonen med henne til det absolutte minimum “kjære, hva skal vi ha til middag?”... Det er ganske naturlig at kona vil gå på jakt etter den nye prinsen, som vil være bekymret for hvordan dagen hennes gikk, og hvorfor sjefen hennes ikke gir henne forfremmelse, og hvordan det viktige møtet gikk... Og han vil også glede deg i sengen, omsorgsfull og følsom.
2. Menn ser etter kortsiktige forhold. Kvinner er det motsatte. Dessuten jukser de ikke spontant, men etter å ha gått gjennom en lang sti av tvil ("Og hvem kastet jeg bort ungdommen min på?!"), bekymrer seg ("Min mann respekterer meg ikke, men Sasha bærer ham i armene sine" ...”) og igjen tvil (“Og har jeg rett til å forandre meg?!”) Veien til utroskap for en kvinne er tornefull - og hvis det endelige valget tas, er det ugjenkallelig.
3. En viktig konsekvens følger av de to første sammenligningspunktene. Utro Adams er lykkelige i ekteskapet, utro Eves er definitivt ikke det. Dette er grunnen til at kvinnelig utroskap er farligere enn mannlig utroskap. Han, hannen, vil gå opp og gå tilbake til reiret. Hun vil finne en mer pålitelig hann og et mer komfortabelt reir - og der blir hun.
La oss forresten gå tilbake til spørsmålet om sjalusi. Hvis en mann er sjalu på en jukser, så er det nettopp utroskapen i sengen som gjør ham indignert. Hvis en kvinne er sjalu, er hun indignert på en helt annen måte: «Hun er sannsynligvis bedre enn meg. Hun er yngre, smartere, slankere. Og han lager bedre mat..."
Når det gjelder svik, dets årsaker, konsekvenser, hypotetiske fordeler (!), kan sjalusi diskuteres i det uendelige. Dette emnet vil ikke utmatte seg selv så lenge folk blir kjent med hverandre, kommer overens, elsker, gifter seg – generelt sett, lever.
Det er et kjent ordtak: "En god venstremann gjør et ekteskap sterkere."
Det vil si at flyktige forbindelser på siden gir menn den delen av nødvendig frihet de trenger for et fullstendig og fredelig liv. Familielivet deres viser seg dermed å være urokkelig av bølger av misnøye fra det mest intime mannlige instinkt - tendensen til polygami (eller i moderne hverdagsspråk - ønsket om å ha et variert sexliv).
Så hva er sannheten i en slik uttalelse?
Selvfølgelig ble denne uttalelsen oppfunnet av menn og sunget av dem. Så de prøver i det minste på en eller annen måte å rettferdiggjøre sviket: Jeg skal gå litt til venstre, slappe av, slappe av og være en kanin i familien, kona irriterer meg ikke, alt er bra, livet er fullt, jeg ikke ikke ta det ut på barna... osv. Det virker virkelig som om alt er bra: familien er der, ingen går noen på nervene, og alt er bra, for det er ingen klager, stemningen er alltid god, det er ingenting å klage på. Kona skal være fornøyd: mannen drar ikke på tur, han er nesten alltid hjemme i tide, helger og ferier er alltid med familien, ingen åpenbare synder blir lagt merke til i ham. Og mannen er glad: kona hans maser ikke eller lager problemer, han kommuniserer godt med barna, og viktigst av alt, alle menns ambisjoner, ønsker og fantasier blir med jevne mellomrom tilfredsstilt.
Dessuten deles denne tilnærmingen ikke bare av menn, som virkelig drar nytte av dette, men også av kvinner. De resonnerer slik: la ham med jevne mellomrom gå et sted en eller to ganger, så lenge han alltid kommer hjem. Men han vil ikke ha et ønske om å forlate familien sin eller endre noe i livet sitt, fordi på denne måten, i hovedsak, er "alt tillatt" for ham. Alle menn jukser uansett, så det er bedre å leve i henhold til dette "systemet": ulvene blir matet og sauene er trygge.
Faktisk ødelegger denne typen "vandring" ekteskapet. Som de sier, "vann sliter bort steiner." Sakte gjør de jobben sin. For jo oftere en mann utro sin kone, jo mindre respekt han har for henne, jo mindre verdi har hun som den eneste, skapt kun for ham. Jo mindre frykten for å miste henne blir. Og jo flere slike "passeringsalternativer" han har, jo mer sannsynlig er det at en av dem fortsatt kan hekte ham seriøst, en mann kan bli forelsket, og kvantitet vil ganske enkelt bli til kvalitet. Det er ganske mange slike tilfeller: mannen gikk stille i femten til tjue år, kona så ikke ut til å merke noe, alt var fantastisk, og så i sin "alderdom" - bang! – og kjærlighet, enda et alternativ tok og sank inn i sjelen. Og mannen forlater familien.
Selvfølgelig er det en god del unntak - "rimelige menn", dvs. veldig utspekulert og pragmatisk i denne forstand. De går til venstre nesten hver dag, men de har klart slått fast for seg selv at de aldri kommer til å forlate familien, og de gjør jobben sin med et kaldt hode. En slik familie som en enhet av samfunnet eksisterer selvfølgelig lykkelig, men om "offisiell" trøst er nødvendig til en slik pris på bekostning av åndelig tillit, enhet og interne verdier for en normal kvinne er fortsatt en spørsmål. Og da er selv det kaldeste hodet ikke immun mot de varme følelsene i hjertet - kjærlighet kan alltid uventet komme til absolutt enhver person.
Og ett poeng til: uansett hvor bevisst og pragmatisk en slik "vandrende" ektemann kan være, uansett hvor mye han styrker ekteskapet med slik underholdning, kan det før eller siden alltid være en like utspekulert og kalkulerende kvinne som med sine triks og manipulasjoner, vil starte en stille krig mot ekteskapet. Dessverre har vi langt flere single kvinner enn single menn, så enhver "neste" kan ta en potensiell ektemann med kvelertak, og da kan ikke alvorlige problemer unngås.
Det er vanskelig for de aller fleste damer: selv de kaldeste og mest utilnærmelige vil i det minste bli opprørt og sinte hvis hun finner ut om partnerens utroskap. Det ser ut til at det ikke kan være snakk om noen positiv innvirkning på forhold, og enda mer på ekteskapet: det meste som svik kan føre til er et brudd.
Vi gjorde litt research og fant ut at en "god venstremann" er ganske i stand til å styrke et ekteskap. Det kan virke utrolig, men det er sant: utroskap kan "riste opp" et stillestående forhold og styrke det. Her er hva psykologer mener om dette.
Kan juks styrke et forhold?
Det overveldende flertallet av mennesker vil svare negativt på dette spørsmålet: selvfølgelig kan det ikke! I følge statistikk er svik en vanlig årsak til separasjoner og skilsmisser, og derfor ser det ut til at det ikke er noen fordel for forhold her.
Og faktisk: generelt forverrer svik bare allerede fallende forhold, og setter en kule i dem. De fleste kvinner som har opplevd svik søker umiddelbart om skilsmisse eller bryter opp hvis forholdet ikke er formalisert ved lov.
Heldigvis forstår mange i dag: statusen til den beryktede "skilte" er ikke slutten: i nesten alle aldre kan du møte en verdig mann. Å tolerere svik og følgelig den medfølgende ydmykelsen av hensyn til familien eller barna gir ingen mening.
Likevel mener psykologer at svik i noen tilfeller fortsatt kan sementere en fagforening. Den neste delen av artikkelen vår handler om hva fagfolk mener om dette.
Psykologens mening
I motsetning til hva mange tror, mener psykologer at en «god venstremann», det vil si juks, godt kan bidra til å styrke relasjoner. De tror at juks er en nesten perfekt "shake-up" for et altfor stabilt forhold, som ærlig talt er mer som en stillestående gjørmete sump.
Fusk er stressende både for jukseren og for den "skadede" parten: den jukse mannen, som føler seg skyldig, begynner å ta mer hensyn til sin kone, og kona begynner på sin side å tenke på behovet for endringer i sin egen oppførsel .
Hvis forholdet er for forutsigbart, er utroskap i hovedsak et alternativ til skilsmisse, noe som uansett ville ha skjedd om noen år: mennesker, fortumlet av kjedsomhet og likegyldighet til hverandre, vil trolig etter hvert bestemme seg for å gå fra hverandre. Juks forhindrer en slik separasjon: etter det kan ektefeller ta et nytt blikk på hverandre, innse og rette opp sine egne feil i forholdet og forhindre dem i fremtiden, og dermed forbedre ekteskapet deres.
Som du kan se, kan til og med en slik hendelse som ser ut til å ha en negativ innvirkning på et ekteskap, for eksempel svik mot en av ektefellene, faktisk vise seg å være nyttig og til og med styrke en familie som kollapser.
Du bør imidlertid ikke anta at svik er et universalmiddel for alle sykdommer: du kan styrke familien din på andre, mindre smertefulle måter. Vi har tidligere snakket om hvordan du redder en fagforening ved hjelp av en ekteskapsavtale: kanskje denne metoden vil passe deg også.
Fortell oss hva du synes om dette: kan utroskap styrke et ekteskap eller ikke? Hvorfor?
Resonnement om temaet: Styrker en god venstremann et ekteskap eller ikke?
– Kan du forestille deg, jeg fant en SMS i telefonen hans fra en eller annen Sveta! Hun ønsket ham god natt og kalte ham kanin! – venninnen min hulket i telefonen, og det ser ut til at øret mitt ble vått av tårene hennes.
- Hva så? – Jeg var rolig som et baobabtre. - Har han fortalt deg at han elsker henne?
– Han er en sjofel hykler og en kvinnebedårer! Han brakte meg en slags kost fra en blomsterbutikk og Cerruti1881, komplimenterte meg og erklærte sin kjærlighet. Men jeg tror ham ikke!
Vi kvinner er rare skapninger. Vi kan ikke forstå mannlig psykologi... Vel, de er polygame, polygame! Og dette må vi ta til takke med. Eller leve i fantastisk isolasjon. Menn jukser ikke fordi de ikke elsker oss, men fordi juks er deres privilegium. Til og med kong Salomo hadde 700 koner og 300 medhustruer! Og denne jaktlidenskapen koker i blodet deres - å vinne så mange kvinner som mulig, øke deres selvtillit og levendegjøre det evige ønsket om mangfold...
Å gå til venstre er bra fordi etter dem føler en mann seg skyldig og begynner å ta mer hensyn til sin kone eller kjæreste. Blomster, søtsaker, gaver - listen fortsetter, og en klok kvinne vil definitivt ta tid til å kjøpe en annen pels eller en diamantring. Hvorfor ikke? Også vi burde nyte menns utroskap, selv i denne versjonen. Venninnen, som hulket i telefonen, forsto til slutt disse finessene og begynte begeistret å legge til smykkesamlingen hennes. Alle vinner: mannen mases ikke for å sende tekstmeldinger, kona angriper butikker, det er ingen krangel med oppvask - generelt sett en idyll.
En annen grunn til mannlig utroskap (ganske underbevisst) er å sørge for at kona er bedre enn elskerinnen (eller omvendt). Derfor, hvis en kvinne, ved den minste mistanke om en affære fra partnerens side, blir fra en vixen til en kjærlig katt, handler hun klokt. Du kan også kjøpe et kort skjørt, endre frisyren, diversifisere sexlivet... Dette er spesielt viktig hvis en mannlig affære har utviklet seg til en seriøs følelse. Sikkert vil elskerinnen begynne å kreve å gifte seg med henne (og dette er normalt), mannen vil skynde seg rundt, tenke, sammenligne ... Og hva vil han se? En vixen-elskerinne og en kjærlig, øm, vakker, økonomisk kone... Men selv om kona forblir en vixen, vil stakkaren før eller siden komme til den konklusjon at han ikke har behov for å bytte sylen mot såpe og vil forbli i familien. Selv om...det finnes unntak, selvfølgelig.
Du bør ikke spionere på en mann, sjekke telefonen hans og hacke e-postkontoen hans. Du kan godt bli sjokkert over å lære innholdet. En dag fant jeg ut passordet til min elskers postkasse og lærte mange saftige detaljer om livet hans. Det viser seg at han hadde tre ICQ-er, hvor passordene ble lagret i Drafts, og han ble også registrert på en datingside, hvor han drev intensiv korrespondanse med jenter og tilbød dem cunnilingus. Da jeg leste alle disse brevene, ble jeg så kvalm at jeg måtte gå på butikken for å kjøpe vin. Asecnic kontaktlister var fulle av kvinners kallenavn. Vinen gikk til hodet på meg, og jeg begynte å kommunisere med damene på hans vegne. Disse minnene forårsaker fortsatt smerte...
Det er bedre å leve fredelig og lykkelig i uvitenhet enn å grave frem sannheten og lide. Dette er masochisme. Og slike sjekker ydmyker en mann. Personlig foretrekker jeg søte løgner fremfor den bitre sannheten. Ja, menn må holdes i bånd, men denne båndtvangen skal være lang – så lang at mannen er i illusjonen av frihet. Og da vil han ikke bryte lenken som en hund. Han vil gå rundt i nabolaget, men kommer alltid hjem. Til den som stoler på og elsker ham. Kloke kvinner gjør nettopp det...
Styrker en god venstremann et ekteskap? Eller en elskerinne - hvem er hun? En ond heks eller en ulykkelig kvinne? Hva skal du gjøre hvis mannen din har en elskerinne? Ring i klokkene, avtal overvåking eller slapp av?))
Du er interessert i andre artikler om forholdet mellom en mann og en kvinne, for eksempel:
Styrker en god venstremann et ekteskap?
Bruk søket på nettstedet, se på flere artikler, seksjoner, nettstedskart, still spørsmål i kommentarfeltet, fortell historien din!))
PublisertForfatterKategorierTagger,Fra en serie diskusjoner om forhold mellom menn og kvinner. Vi er alle vant til å tro at de fleste kvinner ønsker å gifte seg, men de fleste menn utsetter det
Begrunnelse om emnet: hva skal jeg gi en mann? Vet du, kjære jenter, hvordan du velger gaver til mannen din? Jeg tror hver enkelt av oss er kjent med følelsen av forvirring når
Jeg har møtt dette spørsmålet flere ganger i det siste:
Men styrker egentlig venstresiden?
Alle?
Alltid?
Når styrker det seg ikke?
Generelt er det spørsmål, la oss finne ut av det.
Først, la oss bli enige om en definisjon.
Venstreorientert er handlingen til en mann (eller kvinne) som har et forhold til det motsatte kjønn, har noen forpliktelser overfor denne personen, og så er dette handlinger for å tilfredsstille hans seksuelle lyster i form av å ha sex med en annen partner. Det vil si at hvis du har sex med en annen enn kona (mannen), så er dette en venstremann.
Hvorfor er definisjonen så viktig?Det viser seg at forskjellige mennesker har veldig forskjellige ideer om en venstremann, men jeg holder meg til den jeg beskrev.
Les mer om årsakene til dette arrangementet.
Årsakene kan være svært forskjellige. Jeg vil si med en gang at venstreorientert atferd som regel ikke er begått av familielykke; snarere tvert imot indikerer det at det er problemer i familien. Det jeg har møtt.
- En venstremann med mål om å sammenligne, prøve, og hva om det på en eller annen måte er annerledes med andre.
- For å tilfredsstille seksuell lyst, som er kronisk ikke tilfredsstilt hjemme (jeg vil ikke avklare årsakene til denne tilstanden her).
- For å ta hevn på din halvdel: du er en jævel, og jeg skal gjøre dette mot deg.
- For å finne støtte og støtte, forståelse, men som et resultat må du betale med sex (dette handler mer om kvinner).
Hvis vi oppsummerer årsakene, får vi følgende. Det er vanskeligheter i familien, av en eller annen grunn kan de ikke løses i familien (skummelt, ingen ferdigheter til å forhandle, skammelig), så en tredje person letes etter slik at disse problemene blir løst.
La oss nå gå videre til effekten av å styrke eller ikke styrke familien.
Faktisk forstår jeg ikke spørsmålet: styrker det å være venstreorientert et ekteskap eller ikke? For meg er dette spørsmål fra serien – styrker deilig borsjtsj ekteskapet? og et bilhavari styrker et ekteskap..?
Min mening er at alt avhenger av hvilke konklusjoner som trekkes.
Det spiller ingen rolle hva som skjer med oss, det som betyr noe er hvordan vi føler om det. Derfor avhenger det i stor grad av hvilke konklusjoner som blir trukket som følge av venstrebevegelsen, og om de i det hele tatt vil bli trukket. Vanskeligheten er at konklusjonene dessverre trekkes av ektefeller én etter én. Det vil si at mannen gikk til venstre, innså at den beste kvinnen er hans kone, han kan til og med fortelle sin kone om konklusjonene sine, men de ble ikke oppnådd i et forhold med kona og kan vise seg å være veldig feil.
Hva skal man gjøre med kommunikasjonsvansker?
Bestem deg innenfor familien uten å involvere tredjeparter. Uten å lage trekanter. Et unntak kan kanskje være en psykolog som er opplært til å ikke falle inn i en relasjonstrekant.
Jeg skrev og tenkte – og disse ordene er skrevet av en mann som har mange nerver i sine 25 års ekteskap (nærmere bestemt ekteskap – jeg ble skilt). Men jeg tror jeg fortsatt har moralsk rett til å skrive slik. Det er på denne måten (ved å løse konflikter i familien eller bruke tjenestene til en familiepsykolog) at min kone og jeg løser vanskelighetene i forholdet vårt. Og tro meg, gjennom de fem årene av vårt ekteskap dukket ikke behovet for en tredje (tredje) engang opp. For min del kan jeg absolutt garantere dette.
For å oppsummere det som er skrevet, vil jeg gjerne si følgende.
Hvorvidt en venstremann vil styrke et ekteskap er ukjent. Det kommer an på hvem og hvordan.
Erfaring viser at noen ganger virker dette for å styrke familien,
noen ganger skaper dette så mange uløselige problemer at familier faller fra hverandre.
Så det som er viktig er ikke det faktum å være venstreorientert, men det du tar fra ham,
Hvilke konklusjoner vil du trekke om livet ditt? Men her er alt veldig individuelt.
Laster inn...
