Velkommen til bloggen! Trenger du å skrive et kort sammendrag av en artikkel? I dag skal vi se nærmere på hvordan du gjør dette. La oss se på eksempler, en liten plan og noen nyttige anbefalinger. Vet du for eksempel allerede hva den anbefalte mengden tekst er?
Når du åpner en bok, er det første en person ser kommentaren til den. Dette ordet betyr en kort, men konsist og meningsfull beskrivelse av publikasjonen. Du kan møte det ikke bare i lærebøker eller vitenskapelig litteratur. Det kan skrives for sammendrag, kurs, avhandlinger og andre vitenskapelige og kunstneriske publikasjoner.
Hvorfor trengs det?
Den representerer en kort beskrivelse av hele artikkelen og gir en ide om innholdet. Hovedmålet med denne delen av verket er å interessere leseren og oppmuntre ham til å sette seg mer inn i den.
Når du lager en kort beskrivelse av arbeidet ditt, er det ikke en lett oppgave. Det vil være nødvendig å uttrykke hovedideen til teksten i noen få setninger så nøyaktig og interessant som mulig, for å fascinere leseren. Rollen til merknaden bør ikke undervurderes, og opprettelsen av den bør ikke behandles uaktsomt. Antall personer som ønsker å lese det fra begynnelse til slutt, avhenger direkte av det.
For å tiltrekke så mange lesere som mulig, er det tilrådelig å vite hvordan man skriver et sammendrag for en artikkel på riktig måte. For mange ikke bare nybegynnere, men også erfarne forfattere, er ikke dette en lett oppgave.
Grunnleggende nyanser når du lager en merknad
Abstraktet skal formidle så tydelig som mulig nøkkelideen til artikkelen og hovedoppgavene, dens funksjoner og relevans.
Den må plasseres foran artikkelen eller i begynnelsen.
Det bør skrives så kortfattet som mulig og bare til poenget. Det skal ikke inneholde sitater.
Suksessen til en artikkel avhenger i stor grad av riktig skriving av abstraktet. Det er flere regler som det er tilrådelig å følge når du lager det.
- I en kort beskrivelse av teksten må du angi målgruppen den er ment for.
- må være helt i samsvar med hovedinnholdet.
- Det må angi hvilke problemer forfatteren tar opp, og hvilke konklusjoner han til slutt kom til.
- Tilstedeværelsen av ord som for eksempel å bli vurdert eller forsket på, er velkommen.
En omtrentlig plan vil hjelpe deg med å lage en merknad på riktig måte:
- Forfatter, tittel på arbeidet.
- Hvem kan være interessert i det?
- Denne artikkelen diskuterer...
- Funksjoner ved arbeid...
- Forfatteren tror og tar hensyn...
- Følgende konklusjoner trekkes...
- Først av alt må du fremheve og formulere nøkkelideen til arbeidet så nøyaktig som mulig. Det er nødvendig å bare ta de viktigste punktene og reflektere dem i teksten til egenskapene.
- Sammendraget skal være skrevet i et tydelig språk, uten spesifikke, snevre uttrykk og definisjoner. Den skal være lett å lese og forstå på gehør.
- Det vil være riktig å inkludere nøkkelord for å søke etter artikkelen i beskrivelsesteksten. Det anbefales å plassere dem midt i beskrivelsen.
- Det er høyst uønsket å plassere tabeller, lister og andre designelementer i merknaden.
- Det er ikke nødvendig å skrive generelle setninger i CV-en din som ikke har noen betydning. I en riktig formulert attest bør hvert ord være rettet mot å tiltrekke lesere.
- Bruken av noen standardsetninger er ganske akseptabelt når du skriver et sammendrag, for eksempel "Formålet med artikkelen er å studere ...", "Forfatteren er spesielt oppmerksom på ..." og andre.
- Resultatene av arbeidet skal beskrives så informativt og nøyaktig som mulig.
Et eksempel på korrekt skriving av et sammendrag for en artikkel:
« I denne artikkelen diskuterer forfatteren viktigheten og nødvendigheten av å beskytte personopplysninger. Måter å forhindre informasjonslekkasje og uautorisert bruk undersøkes. Resultatet av arbeidet er en rekke vesentlige forslag til lagring og optimalisering av behandlingen av personopplysninger i ulike institusjoner og organisasjoner.».
Enhver "mester i pennen", inkludert, ønsker at artiklene deres skal leses av så mange mennesker som mulig. For å gjøre dette er det kanskje ikke nok å bare skrive et interessant, fremragende papir. Det er tilrådelig å lage en virkelig fyldig, informativ og spennende oppsummering. Bare i dette tilfellet vil forfatterens arbeid ha større sjanse for å lykkes.
Har du ikke tenkt på normalen ennå? Dette aktivitetsområdet er veldig lovende. Hvis det er interessant og du fortsatt mangler faglig kunnskap innen aktivitetsfeltet, så har jeg gode nyheter.
Jeg fant gode kurs om hvordan man kan tjene penger på copywriting. Du kan finne ut mer om dem her.
Vil du vite hemmelighetene og detaljene rundt ulike måter å tjene penger på Internett? Hvis ja, så gratulerer jeg deg, du har allerede funnet et veldig kult prosjekt - denne bloggen. Den fokuserer først og fremst på økonomi og nettverk. Holde kontakten. I tillegg til informasjonen som allerede er publisert, vil det være mye mer interessant. Abonnere. Bokmerk Workip for rask tilgang senere. Ser deg senere.
Husk hvilken som helst bokhandel...
Du ser gjennom hundrevis av bøker. Men du plukker bare opp noen få eksemplarer. Og etter å ha studert sammendraget, velger du en.
Bare én bok som slo den vanvittige konkurransen.
Dette er kraften til merknader. De fungerer som et slags «snakkefilter» som antyder hvilken tekst som fortjener oppmerksomhet, hvilken bok du skal kjøpe, hvilken utgave som vil være interessant.
Hvordan kan du sørge for at dette "filteret" promoterer artiklene dine?
Mye enklere enn du tror. Det er nødvendig å lage slike merknader som vil tiltrekke seg oppmerksomheten til leserne, fengsle og stimulere dem til å studere en bestemt bok eller artikkel.
Forstår du det?
Du må fullstendig endre måten du ser på merknader. Fjern kjedelige, tomme og livløse små tekster "om ingenting og alt på rad" fra tankene dine for alltid.
Dette er hva vi vil gjøre - trinn for trinn vil vi ta dem fra hverandre "bit for bit" og lære å fange oppmerksomheten til leserne fra de første linjene.
Et abstrakt er en reklame for teksten din.
Sammendraget er imidlertid en klar reklame for teksten eller boken. Det avhenger av ham om leseren vil bruke sin dyrebare tid på å studere stoffet, eller om han vil foretrekke en annen publikasjon.
Abstraktet introduserer teksten. Dens oppgave er å OVERBEVISE en person til å lese den umiddelbart fra begynnelse til slutt.
Og det vil være bra om det er effektivt. Ellers kan abstraktet etterlate materiale som er virkelig nyttig, interessant og nødvendig for en bestemt gruppe mennesker uten oppmerksomhet. Og du sitter igjen med ingenting.
Så vi har bestemt at merknader er en slags reklame for en tekst eller bok.
Så hvorfor ikke bruke de samme teknikkene og metodene for overtalelse for å kompilere dem som brukes når du skriver reklametekst.
Skal vi prøve?
12 triks for å fange oppmerksomhet
1. Segmentering
Bli kvitt all "uklarhet" ved håndtering. Prøv å identifisere publikum så tydelig som mulig. Hvem vil være interessert i boken eller artikkelen? Hvem vil ha mest nytte etter å ha lest den?
Godt eksempel:
Det vil være av interesse for eiere av nettsteder, blogger, presentatørere— post-utsendelser til brukere av sosiale nettverk(fra kommentaren til boken "Innhold, markedsføring og rock and roll").
La oss ødelegge et godt eksempel:
Det vil være av interesse for alle aktive Internett-brukere og eiereweb-ressurser som ønsker å fritt navigere i verden med å lage selgende innhold.
2. Spesifikasjoner
Spesifisitet overvinner alltid generell informasjon og gjør ethvert reklamebudskap klart og troverdig. Vær spesifikk når du skriver kommentarer (ikke si "blomst" når du kan si "rose"). Gjør leseren ivrig etter å lese teksten.
Sammenligne:
I denne artikkelen avslører den geniale David Ogilvy 7 hemmeligheter for å skrive effektive overskrifter.
I denne artikkelen snakker den berømte amerikanske gründeren og tekstforfatteren om å skape effektive overskrifter.
3. Unikhet
Slutt å kopiere og imitere: " Boken hans blir lest, noe som betyr at du også må skrive en kommentar til din.».
Hvis alle merknadene blir like hverandre, vil leserens valg bli til et "spill rulett." Ser du på deg selv som en heldig person? Hvor ofte vil et slikt valg stoppe ved dine "kreasjoner"?
Vær unik og leseren vil sette pris på det. Se på hvordan konkurrentene dine skriver kommentarer og foreslår din egen løsning.
For eksempel:
Boken inneholder en samling spesielle teknikker og teknikker ____.
Legge til din egen "individualitet":
Boken inneholder en unik samling av topphemmelige teknikker og teknikker ____ som du aldri har hørt om før.
4. Raske resultater
Ikke la leseren vente lenge. Naturen er slik at vi alle foretrekker å se resultater umiddelbart (raskt, nesten umiddelbart). Generelt, jo før resultatet er synlig, jo bedre.
Hvilket alternativ er bedre:
Etter å ha studert de tre første avsnittene, vil du faktisk kunne sjekke ____.
Deretter vil du kunne se et klarere bilde og faktisk oppleve ____.
Vi håper hovedideen er klar.
5. Den bittersøte sannheten
Det hender også at en bok ikke "skiller seg ut fra mengden" på noen måte. Det er vanskelig å ta tak i noe.
Hva burde jeg gjøre?
Du kan selvfølgelig overdrive, pynte og til og med ligge et sted. Men dette er en risiko. Først lurer du leserne dine. Da skuffer du dem. Og så irriterer du deg, og forårsaker et syndrom av mistillit til deg i fremtiden.
Hva å gjøre?
For å fortelle sannheten, som kan "kles" i en attraktiv form:
Ja, disse teknikkene og metodene har vært kjent i lang tid. Men i dag blir de stadig mer glemt. Men slike "triks" fungerer fortsatt feilfritt i salgB2 B.
6. Enkle ord
Vær oppmerksom på assosiasjonene som enkelte ord fremkaller (symposium, dra nytte, analyser osv.). Det kan være negativt, arbeidskrevende eller vanskelig.
Før du skriver dette eller det ordet, tenk på om det er mulig å si det enklere, kortere og mer positivt (du vil ikke ha en ny mulighet).
Til sammenligning:
Artikkelen inneholder hovedutsagnene til de viktigste presentatørene av symposiet ____, ved å bruke dette materialet du ____.
Denne artikkelen inneholder hovedtankene og tesene til presentatørene av seminaret ____. Ved å bruke dem i praksis vil du kunne ____.
7. Bli kvitt enhver tvil
Bli kvitt diverse tvil, usikkerhet og nøling. Kun en rolig uttalelse, uten påtrenging og oppstyr.
Se for deg den "usikre" kommentaren:
Mest sannsynlig vil denne boken være nyttig for de som er involvert i salg. Hun vil sannsynligvis kunne hjelpe de som ____.
8. Dynamikk og aktivitet
Mer aktiv, mine herrer, mer aktiv! Prøv å velge energiske ord og uttrykk, ikke glem dynamikk. Ingen vil lese kjedelige og passive kommentarer (de kan imidlertid lese dem, men regner ikke med flere).
Sammenligne:
Artikkelen presenterer 78 spesielle teknikker og taktikker. De brukes til ____.
I artikkelen finner du 78 teknikker og taktikker. De kan brukes til ____.
Du har retningen.
9. Fordeler
Prøv å ikke bare angi karakteristikker eller beskrive artikkelen, men nevne spesifikke fordeler ved å lese den. Hva får leseren etter å ha studert artikkelen/boken? Hva vil dette gi ham?
For eksempel:
Du får tak i et kraftig verktøy som får tekstene dine til å selge og tjene penger.
Du kan beskytte deg mot 9 feil som annenhver markedsfører gjør i dag.
Du kan enkelt tilpasse kunnskapen du oppnår til enhver nettbutikk, slik at den blir så lønnsom som mulig.
10. Oppfordring til handling
Nei, det er ikke nødvendig å rope og ringe i stil med "skriv til oss", "kjøp", "bestill", "ring akkurat nå" (" Kjøp denne boken akkurat nå, og innen en måned vil du bli ____»).
Tilnærm deg mer delikat, bruk all sjarmen din:
Finn ut hva de 8 viktigste overtalelsesteknikkene Joseph Sugarman brukte i arbeidet sitt.
Alt du trenger å gjøre er å studere ____ nøye og implementere dem i virksomheten din.
11. Bruk provokasjoner
Hensikten med kommentaren er å vekke de nødvendige følelsene hos leseren, å tvinge ham til å velge ditt verk. Og for dette, som de sier, er alle midler gode. Du kan leke litt (bare litt).
La oss se hvordan du oppnår dette målet ved å bruke provokasjoner:
Trenger du enkle lesere eller anerkjente kunder som er villige til å betale gode penger for et produkt?
Boken har 1000 og 1 tips for de som vil skrive som JK Rowling.
12. Følelser under kontroll
Kontroller den følelsesmessige flyten når du kommenterer en tekst eller bok. Ellers vil materialet bli til tomgang (“ Dette er en utrolig informativ bok for unge mødre, den fengsler deg fra første linje.»).
Bestem den gyldne middelvei mellom ufølsomhet og følelser. Tro meg, ingen vil gnage tørre greiner ("Artikkelen inneholder 27 overtalelsesteknikker som salgsledere kan bruke i arbeidet sitt.").
Klem til siste dråpe
Tenk deg denne kommentaren:
"Her Du finner de beste tipsene for rengjøring av vinduer. De ble nøye utvalgt av de mest anerkjente rengjøringsbyråene. Tipsene du lærer kan gi et betydelig bidrag til utviklingen av vindusindustrien».
Uten detaljer, følelser, fakta, intriger, overtalelsesevne, fordeler.
Det er INGENTING her.
Merknader som disse er en direkte vei til et stort lag med støv på bøkene og tekstene dine.
Derfor…
Bruk teknikkene vi har dekket for å skrive kommentarer. Ikke alt på en gang, men selektivt. Kort, fristende, tilgjengelig og tydelig formidle hovedbetydningen ("betydningskonsentrat").
Dette er ikke vanskelig hvis du nærmer deg oppgaven seriøst og gjennomtenkt.
Vi håper at du med vår hjelp vil være i stand til å skrive et godt sammendrag som definitivt vil få en positiv vurdering fra publikum.
Lykke til og store seire til kommentarene dine!
Det bør skrives så kortfattet som mulig og bare til poenget.
Eksempler på sammendrag for vitenskapelige artikler
Det skal ikke inneholde sitater.
- Forfatter, tittel på arbeidet.
- Denne artikkelen diskuterer...
- Funksjoner ved arbeid...
- Følgende konklusjoner trekkes...
Vurder denne artikkelen:
Velkommen til bloggen! Trenger du å skrive et kort sammendrag av en artikkel? I dag skal vi se nærmere på hvordan du gjør dette. La oss se på eksempler, en liten plan og noen nyttige anbefalinger. Vet du for eksempel allerede hva den anbefalte mengden tekst er?
Når du åpner en bok, er det første en person ser kommentaren til den. Dette ordet betyr en kort, men konsist og meningsfull beskrivelse av publikasjonen. Du kan møte det ikke bare i lærebøker eller vitenskapelig litteratur. Det kan skrives for sammendrag, kurs, avhandlinger og andre vitenskapelige og kunstneriske publikasjoner.
Hvorfor trengs det?
Den representerer en kort beskrivelse av hele artikkelen og gir en ide om innholdet. Hovedmålet med denne delen av verket er å interessere leseren og oppmuntre ham til å sette seg mer inn i den.
Når du lager en kort beskrivelse av arbeidet ditt, er det ikke en lett oppgave. Det vil være nødvendig å uttrykke hovedideen til teksten i noen få setninger så nøyaktig og interessant som mulig, for å fascinere leseren. Rollen til merknaden bør ikke undervurderes, og opprettelsen av den bør ikke behandles uaktsomt. Antall personer som ønsker å lese det fra begynnelse til slutt, avhenger direkte av det.
For å tiltrekke så mange lesere som mulig, er det tilrådelig å vite hvordan man skriver et sammendrag for en artikkel på riktig måte. For mange ikke bare nybegynnere, men også erfarne forfattere, er ikke dette en lett oppgave.
Grunnleggende nyanser når du lager en merknad
Abstraktet skal formidle så tydelig som mulig nøkkelideen til artikkelen og hovedoppgavene, dens funksjoner og relevans.
Den må plasseres foran artikkelen eller i begynnelsen.
Suksessen til en artikkel avhenger i stor grad av riktig skriving av abstraktet. Det er flere regler som det er tilrådelig å følge når du lager det.
- I en kort beskrivelse av teksten må du angi målgruppen den er ment for.
- Stilen på teksten må fullt ut samsvare med hovedinnholdet.
- Det må angi hvilke problemer forfatteren tar opp, og hvilke konklusjoner han til slutt kom til.
- Tilstedeværelsen av ord som for eksempel å bli vurdert eller forsket på, er velkommen.
En omtrentlig plan vil hjelpe deg med å lage en merknad på riktig måte:
- Forfatter, tittel på arbeidet.
- Hvem kan være interessert i det?
- Denne artikkelen diskuterer...
- Funksjoner ved arbeid...
- Forfatteren tror og tar hensyn...
- Følgende konklusjoner trekkes...
- Først av alt må du fremheve og formulere nøkkelideen til arbeidet så nøyaktig som mulig.
Hvordan skrive et sammendrag for en artikkel?
Det er nødvendig å bare ta de viktigste punktene og reflektere dem i teksten til egenskapene.
- Sammendraget skal være skrevet i et tydelig språk, uten spesifikke, snevre uttrykk og definisjoner. Den skal være lett å lese og forstå på gehør.
- Det vil være riktig å inkludere nøkkelord for å søke etter artikkelen i beskrivelsesteksten. Det anbefales å plassere dem midt i beskrivelsen.
- Det er høyst uønsket å plassere tabeller, lister og andre designelementer i merknaden.
- Det er ikke nødvendig å skrive generelle setninger i CV-en din som ikke har noen betydning. I en riktig formulert attest bør hvert ord være rettet mot å tiltrekke lesere.
- Bruken av noen standardsetninger er ganske akseptabelt når du skriver et sammendrag, for eksempel "Formålet med artikkelen er å studere ...", "Forfatteren er spesielt oppmerksom på ..." og andre.
- Resultatene av arbeidet skal beskrives så informativt og nøyaktig som mulig.
Et eksempel på korrekt skriving av et sammendrag for en artikkel:
«I denne artikkelen diskuterer forfatteren viktigheten og nødvendigheten av å beskytte personopplysninger. Måter å forhindre informasjonslekkasje og uautorisert bruk undersøkes. Resultatet av arbeidet er en rekke vesentlige forslag til lagring og optimalisering av behandlingen av personopplysninger i ulike institusjoner og organisasjoner.»
Enhver "mester i pennen", inkludert tekstforfattere med høy inntekt, vil at artiklene deres skal leses av så mange mennesker som mulig. For å gjøre dette er det kanskje ikke nok å bare skrive et interessant, fremragende papir. Det er tilrådelig å lage en virkelig fyldig, informativ og spennende oppsummering. Bare i dette tilfellet vil forfatterens arbeid ha større sjanse for å lykkes.
Har du noen gang tenkt på å leve anstendig av å skrive tekster? Dette aktivitetsområdet er veldig lovende. Hvis det er interessant og du fortsatt mangler faglig kunnskap innen tekstforfatter, så har jeg gode nyheter.
Jeg fant gode kurs om hvordan man kan tjene penger på copywriting. Du kan finne ut mer om dem her.
Vil du vite hemmelighetene og detaljene rundt ulike måter å tjene penger på Internett? Hvis ja, så gratulerer jeg deg, du har allerede funnet et veldig kult prosjekt - denne bloggen. Den fokuserer først og fremst på økonomi og nettverk. Holde kontakten. I tillegg til informasjonen som allerede er publisert, vil det være mye mer interessant. Abonnere. Bokmerk Workip for rask tilgang senere. Ser deg senere.
Vurder denne artikkelen:
Velkommen til bloggen! Trenger du å skrive et kort sammendrag av en artikkel? I dag skal vi se nærmere på hvordan du gjør dette. La oss se på eksempler, en liten plan og noen nyttige anbefalinger. Vet du for eksempel allerede hva den anbefalte mengden tekst er?
Når du åpner en bok, er det første en person ser kommentaren til den. Dette ordet betyr en kort, men konsist og meningsfull beskrivelse av publikasjonen. Du kan møte det ikke bare i lærebøker eller vitenskapelig litteratur. Det kan skrives for sammendrag, kurs, avhandlinger og andre vitenskapelige og kunstneriske publikasjoner.
Hvorfor trengs det?
Den representerer en kort beskrivelse av hele artikkelen og gir en ide om innholdet. Hovedmålet med denne delen av verket er å interessere leseren og oppmuntre ham til å sette seg mer inn i den.
Når du lager en kort beskrivelse av arbeidet ditt, er det ikke en lett oppgave. Det vil være nødvendig å uttrykke hovedideen til teksten i noen få setninger så nøyaktig og interessant som mulig, for å fascinere leseren. Rollen til merknaden bør ikke undervurderes, og opprettelsen av den bør ikke behandles uaktsomt. Antall personer som ønsker å lese det fra begynnelse til slutt, avhenger direkte av det.
For å tiltrekke så mange lesere som mulig, er det tilrådelig å vite hvordan man skriver et sammendrag for en artikkel på riktig måte. For mange ikke bare nybegynnere, men også erfarne forfattere, er ikke dette en lett oppgave.
Grunnleggende nyanser når du lager en merknad
Abstraktet skal formidle så tydelig som mulig nøkkelideen til artikkelen og hovedoppgavene, dens funksjoner og relevans.
Den må plasseres foran artikkelen eller i begynnelsen.
Det bør skrives så kortfattet som mulig og bare til poenget. Det skal ikke inneholde sitater.
Suksessen til en artikkel avhenger i stor grad av riktig skriving av abstraktet. Det er flere regler som det er tilrådelig å følge når du lager det.
- I en kort beskrivelse av teksten må du angi målgruppen den er ment for.
- Stilen på teksten må fullt ut samsvare med hovedinnholdet.
- Det må angi hvilke problemer forfatteren tar opp, og hvilke konklusjoner han til slutt kom til.
- Tilstedeværelsen av ord som for eksempel å bli vurdert eller forsket på, er velkommen.
En omtrentlig plan vil hjelpe deg med å lage en merknad på riktig måte:
- Forfatter, tittel på arbeidet.
- Hvem kan være interessert i det?
- Denne artikkelen diskuterer...
- Funksjoner ved arbeid...
- Forfatteren tror og tar hensyn...
- Følgende konklusjoner trekkes...
- Først av alt må du fremheve og formulere nøkkelideen til arbeidet så nøyaktig som mulig. Det er nødvendig å bare ta de viktigste punktene og reflektere dem i teksten til egenskapene.
- Sammendraget skal være skrevet i et tydelig språk, uten spesifikke, snevre uttrykk og definisjoner. Den skal være lett å lese og forstå på gehør.
- Det vil være riktig å inkludere nøkkelord for å søke etter artikkelen i beskrivelsesteksten. Det anbefales å plassere dem midt i beskrivelsen.
- Det er høyst uønsket å plassere tabeller, lister og andre designelementer i merknaden.
- Det er ikke nødvendig å skrive generelle setninger i CV-en din som ikke har noen betydning. I en riktig formulert attest bør hvert ord være rettet mot å tiltrekke lesere.
- Bruken av noen standardsetninger er ganske akseptabelt når du skriver et sammendrag, for eksempel "Formålet med artikkelen er å studere ...", "Forfatteren er spesielt oppmerksom på ..." og andre.
- Resultatene av arbeidet skal beskrives så informativt og nøyaktig som mulig.
Et eksempel på korrekt skriving av et sammendrag for en artikkel:
«I denne artikkelen diskuterer forfatteren viktigheten og nødvendigheten av å beskytte personopplysninger. Måter å forhindre informasjonslekkasje og uautorisert bruk undersøkes. Resultatet av arbeidet er en rekke vesentlige forslag til lagring og optimalisering av behandlingen av personopplysninger i ulike institusjoner og organisasjoner.»
Enhver "mester i pennen", inkludert tekstforfattere med høy inntekt, vil at artiklene deres skal leses av så mange mennesker som mulig. For å gjøre dette er det kanskje ikke nok å bare skrive et interessant, fremragende papir. Det er tilrådelig å lage en virkelig fyldig, informativ og spennende oppsummering. Bare i dette tilfellet vil forfatterens arbeid ha større sjanse for å lykkes.
Har du noen gang tenkt på å leve anstendig av å skrive tekster? Dette aktivitetsområdet er veldig lovende. Hvis det er interessant og du fortsatt mangler faglig kunnskap innen tekstforfatter, så har jeg gode nyheter.
Jeg fant gode kurs om hvordan man kan tjene penger på copywriting. Du kan finne ut mer om dem her.
Vil du vite hemmelighetene og detaljene rundt ulike måter å tjene penger på Internett? Hvis ja, så gratulerer jeg deg, du har allerede funnet et veldig kult prosjekt - denne bloggen. Den fokuserer først og fremst på økonomi og nettverk. Holde kontakten.
Hvordan skrive et sammendrag for en artikkel
Vurder denne artikkelen:
Bruksanvisning
Når det gjelder en vitenskapelig artikkel, er dens praktiske nytte som regel svært viktig. Det vil si at du i abstraktet må angi hvem som kan være interessert og nyttig i dette arbeidet og hvorfor spesifikt. For eksempel kan den brukes av studenter ved visse fakulteter når de utarbeider praktiske oppgaver eller betraktes som en vitenskapelig hypotese innenfor rammen av enhver forskning.
Annoteringsstruktur:
forskning).
EKSEMPLER PÅ VITENSKAPLIGE ARTIKKELABSTRAKTER
Eksempel 1:
Eksempel 2:
Eksempel 3:
Eksempel 4:
Sporbar...
Artikkelen berører temaet...
Det gis en sammenligning...
Artikkelen er viet fenomenet...
Spesiell oppmerksomhet vies...
Artikkelen handler om…
Avslutningsvis avsløres det...
Praktisk erfaring er oppsummert...
Relatert informasjon:
Søk på siden:
EKSEMPLER PÅ VITENSKAPLIGE ARTIKKELABSTRAKTER
Bruksanvisning
Det første kravet for merknader som du må huske er korthet. Dette betyr at uansett hvor omfangsrik artikkelen din er, bør sammendraget bestå av to eller tre, noen ganger fire eller fem setninger, det vil si omtrent 500 tegn med mellomrom (eller et gjennomsnitt på 50 ord). Det er tider når merknader når 10-15 setninger (men dette er maksimum!). I alle fall må du presentere innholdet i arbeidet ditt i denne korte teksten og forklare hvem og hvordan denne artikkelen kan være nyttig. Derfor, før du skriver et sammendrag, må du lese hele arbeidet nøye på nytt og tenke på hvordan du kan presentere hovedideen i to eller tre setninger.
For å takle denne vanskelige oppgaven, beskriv hva artikkelen handler om, hvorfor den ble skrevet og hvilke konklusjoner som ble trukket som et resultat. Du trenger ikke sitere hele avsnitt av forfatterens tekst, men du kan inkludere et par originalsetninger i abstraktet, ved å sette dem i anførselstegn som et sitat.
Hovedformålet med enhver merknad er å gi den potensielle leseren en ide om innholdet i verket, dets funksjoner og praktisk anvendelse. Derfor bør teksten til abstraktet være så tydelig, enkel og forståelig som mulig, selv for personer som ikke spesialiserer seg på dette emnet.
Når det gjelder en vitenskapelig artikkel, er dens praktiske nytte som regel svært viktig. Det vil si at du i abstraktet må angi hvem som kan være interessert og nyttig i dette arbeidet og hvorfor spesifikt.
Hvordan skrive et sammendrag riktig: en kort plan, et eksempel og detaljerte anbefalinger
For eksempel kan den brukes av studenter ved visse fakulteter når de utarbeider praktiske oppgaver eller betraktes som en vitenskapelig hypotese innenfor rammen av enhver forskning.
Vær oppmerksom på at merknader alltid skrives i tredje person på en upersonlig måte. Det vil si at selv om du skriver et sammendrag for din egen artikkel, som beskriver synspunktene og konklusjonene dine, bør du fortsatt ikke skrive fraser som "Mitt arbeid vil snakke om ..." eller "Basert på dataene som er innhentet, Jeg konkluderte med at ...” . Dessuten er emosjonelle og subjektive vurderinger svært uønsket i merknader. Teksten skal være så objektiv som mulig, meningsfull og kun beskrive fakta.
========================================================
Sammenstilling av et sammendrag for en artikkel
Annoteringsstruktur:
1. Artikkelen er dedikert til…. (studieemne eller hovedspørsmål).
2. En setning om essensen av forskningsemnet.
3. Basert på slike og slike tilnærminger ELLER analyserer slike og slike data (eller begge deler), viser forfatteren.....(spesifikt hva forfatteren kom opp med som et resultat av refleksjon og
forskning).
4. Uttrykket er i hovedsak funn, konklusjoner, funn.
EKSEMPLER PÅ VITENSKAPLIGE ARTIKKELABSTRAKTER
Eksempel 1:
Denne artikkelen undersøker problemene med tolkningen av bestemmelsene i grunnloven av den russiske føderasjonens konstitusjonelle domstol. De karakteristiske trekkene til den grammatiske tolkningsmetoden, bruken av forskjellige metoder for språklig og juridisk analyse i prosessen med en slik tolkning (ved å bruke eksemplet med tekstene til avgjørelser fra Den russiske føderasjonens konstitusjonelle domstol) analyseres. Behovet for felles bruk av metoder for juridisk og språklig analyse i tolkningsprosessen er identifisert og begrunnet. Basert på forskningen foreslår forfatteren å fremheve den juridisk-tekniske tolkningsmetoden, gir sin definisjon og formulerer hovedtrekkene ved språklig og juridisk analyse som utgjør den juridisk-tekniske metoden.
Eksempel 2:
Artikkelen er viet den filosofiske forståelsen av nettverkskommunikasjon i det moderne samfunnet, som introduserer nye former for dialog og kommunikasjon i samfunnet og alle dets sfærer, inkludert utdanning. Det er vist at nettverkskommunikasjon spiller en dobbel rolle i samfunnet: de kan danne en musikkvideoregissørs bevissthet, som ikke krever kreativitet, eller de kan utvikle kreativ, søke- og navigatortenkning. Utdanning i det 21. århundre bør utvikles etter en nettverksmodell, som er preget av synergetiske, dialogiske og kommunikative aspekter. Hovedfordelen med den nye modellen er dens åpenhet for dialog og kommunikasjon og muligheten for selvorganisering.
Eksempel 3:
Artikkelen setter oppgaven med å vurdere effekten av å bevare og transformere den kunstneriske kanonen ved å bruke eksemplet til A. A. Arkhangelsky og P. G. Chesnokov. Som et resultat av analysen beviser forfatteren for første gang i litteraturen at det i ortodoks liturgisk sang finnes tekster med en stabil kanonisert type struktur. De har frihet til musikalsk tolkning. Mens man opprettholder en enkelt tekst og struktur i verkene, ved å bruke ulike melodisk-grafiske formler, oppnås et bredt utvalg av musikalske verk.
Eksempel 4:
Artikkelen er viet spørsmålene om organisasjonsutvikling av samfunnet "Down with Illiteracy" (ODN) i Pskov-provinsen på 1920-tallet. Forfatteren avslører samfunnets oppgaver, slagord, former og aktiviteter. Spesiell oppmerksomhet rettes mot det juridiske grunnlaget og det materielle grunnlaget for organisasjonens funksjon. Basert på en analyse av dynamikken i størrelsen på et frivillig samfunn, effektiviteten av dets praktiske aktiviteter, samt arten av samhandling med andre offentlige organisasjoner, er graden av deltakelse av ODN i det sosiopolitiske livet i regionen. fast bestemt.
Denne artikkelen tar for seg problemet...
Tanken er underbygget at...
Sporbar...
Artikkelen berører temaet...
Det gis en sammenligning...
Artikkelen er viet en omfattende studie...
Formålet med artikkelen er å analysere studien...
Artikkelen er viet fenomenet...
Artikkelen avslører problemene...
Spesiell oppmerksomhet vies...
Karakteristiske trekk er identifisert og beskrevet...
Artikkelen klargjør funksjonene...
Basert på studien... fant...
Artikkelen er viet en grundig analyse...
Basert på analysen... samt involveringen... fastslås det at...
Artikkelen er viet et aktuelt problem i dag...
Dette problemet er lite studert og krever videre forskning.
Artikkelen oppsummerer nytt materiale om emnet som studeres og introduserer det i vitenskapelig sirkulasjon...
Arbeidet er tverrfaglig, skrevet i skjæringspunktet...
Dette synet vil være av interesse for spesialister på feltet...
Artikkelen handler om…
Artikkelen er viet en detaljert analyse......
Det er lagt stor vekt på...
Avslutningsvis avsløres det...
Artikkelen avslører innholdet i konseptet...
Praktisk erfaring er oppsummert...
Artikkelen undersøker de karakteristiske trekkene...
Artikkelen diskuterer de viktigste stadiene...
Artikkelen avslører prosessene...
Artikkelen oppsummerer noen av resultatene fra studien...
Denne retningen er også supplert med hensyn ...
Tanken er underbygget at...
Artikkelen analyserer konseptene...
Som nøkkelbevis... brukt...
Artikkelen gir en analyse av synspunktene til forskere...
Spørsmålet om...
Denne artikkelen prøver å avsløre hovedårsakene...
Artikkelen gir en analyse av vitenskapelig forskning...
Relatert informasjon:
Søk på siden:
Velkommen til bloggen! Trenger du å skrive et kort sammendrag av en artikkel? I dag skal vi se nærmere på hvordan du gjør dette. La oss se på eksempler, en liten plan og noen nyttige anbefalinger. Vet du for eksempel allerede hva den anbefalte mengden tekst er?
Når du åpner en bok, er det første en person ser kommentaren til den. Dette ordet betyr en kort, men konsist og meningsfull beskrivelse av publikasjonen. Du kan møte det ikke bare i lærebøker eller vitenskapelig litteratur. Det kan skrives for sammendrag, kurs, avhandlinger og andre vitenskapelige og kunstneriske publikasjoner.
Hvorfor trengs det?
Den representerer en kort beskrivelse av hele artikkelen og gir en ide om innholdet. Hovedmålet med denne delen av verket er å interessere leseren og oppmuntre ham til å sette seg mer inn i den.
Når du lager en kort beskrivelse av arbeidet ditt, er det ikke en lett oppgave. Det vil være nødvendig å uttrykke hovedideen til teksten i noen få setninger så nøyaktig og interessant som mulig, for å fascinere leseren. Rollen til merknaden bør ikke undervurderes, og opprettelsen av den bør ikke behandles uaktsomt. Antall personer som ønsker å lese det fra begynnelse til slutt, avhenger direkte av det.
For å tiltrekke så mange lesere som mulig, er det tilrådelig å vite hvordan man skriver et sammendrag for en artikkel på riktig måte. For mange ikke bare nybegynnere, men også erfarne forfattere, er ikke dette en lett oppgave.
Grunnleggende nyanser når du lager en merknad
Abstraktet skal formidle så tydelig som mulig nøkkelideen til artikkelen og hovedoppgavene, dens funksjoner og relevans.
Den må plasseres foran artikkelen eller i begynnelsen.
Det bør skrives så kortfattet som mulig og bare til poenget. Det skal ikke inneholde sitater.
Suksessen til en artikkel avhenger i stor grad av riktig skriving av abstraktet. Det er flere regler som det er tilrådelig å følge når du lager det.
- I en kort beskrivelse av teksten må du angi målgruppen den er ment for.
- Stilen på teksten må fullt ut samsvare med hovedinnholdet.
- Det må angi hvilke problemer forfatteren tar opp, og hvilke konklusjoner han til slutt kom til.
- Tilstedeværelsen av ord som for eksempel å bli vurdert eller forsket på, er velkommen.
En omtrentlig plan vil hjelpe deg med å lage en merknad på riktig måte:
- Forfatter, tittel på arbeidet.
- Hvem kan være interessert i det?
- Denne artikkelen diskuterer...
- Funksjoner ved arbeid...
- Forfatteren tror og tar hensyn...
- Følgende konklusjoner trekkes...
- Først av alt må du fremheve og formulere nøkkelideen til arbeidet så nøyaktig som mulig. Det er nødvendig å bare ta de viktigste punktene og reflektere dem i teksten til egenskapene.
- Sammendraget skal være skrevet i et tydelig språk, uten spesifikke, snevre uttrykk og definisjoner. Den skal være lett å lese og forstå på gehør.
- Det vil være riktig å inkludere nøkkelord for å søke etter artikkelen i beskrivelsesteksten. Det anbefales å plassere dem midt i beskrivelsen.
- Det er høyst uønsket å plassere tabeller, lister og andre designelementer i merknaden.
- Det er ikke nødvendig å skrive generelle setninger i CV-en din som ikke har noen betydning. I en riktig formulert attest bør hvert ord være rettet mot å tiltrekke lesere.
- Bruken av noen standardsetninger er ganske akseptabelt når du skriver et sammendrag, for eksempel "Formålet med artikkelen er å studere ...", "Forfatteren er spesielt oppmerksom på ..." og andre.
- Resultatene av arbeidet skal beskrives så informativt og nøyaktig som mulig.
Et eksempel på korrekt skriving av et sammendrag for en artikkel:
«I denne artikkelen diskuterer forfatteren viktigheten og nødvendigheten av å beskytte personopplysninger. Måter å forhindre informasjonslekkasje og uautorisert bruk undersøkes. Resultatet av arbeidet er en rekke vesentlige forslag til lagring og optimalisering av behandlingen av personopplysninger i ulike institusjoner og organisasjoner.»
Enhver "mester i pennen", inkludert tekstforfattere med høy inntekt, vil at artiklene deres skal leses av så mange mennesker som mulig. For å gjøre dette er det kanskje ikke nok å bare skrive et interessant, fremragende papir.
Hvordan skrive et sammendrag for en vitenskapelig artikkel: regler og eksempler
Det er tilrådelig å lage en virkelig fyldig, informativ og spennende oppsummering. Bare i dette tilfellet vil forfatterens arbeid ha større sjanse for å lykkes.
Har du noen gang tenkt på å leve anstendig av å skrive tekster? Dette aktivitetsområdet er veldig lovende. Hvis det er interessant og du fortsatt mangler faglig kunnskap innen tekstforfatter, så har jeg gode nyheter.
Jeg fant gode kurs om hvordan man kan tjene penger på copywriting. Du kan finne ut mer om dem her.
Vil du vite hemmelighetene og detaljene rundt ulike måter å tjene penger på Internett? Hvis ja, så gratulerer jeg deg, du har allerede funnet et veldig kult prosjekt - denne bloggen. Den fokuserer først og fremst på økonomi og nettverk. Holde kontakten. I tillegg til informasjonen som allerede er publisert, vil det være mye mer interessant. Abonnere. Bokmerk Workip for rask tilgang senere. Ser deg senere.
Et sammendrag (fra latin annotatio - bemerkning) er en kort beskrivelse av et dokument når det gjelder formål, innhold, type, form og andre funksjoner.
Annotering er prosessen med å transformere dokumentarisk informasjon, hvis formål er å oppnå en generalisert karakteristikk av dokumentet, avsløre dets logiske struktur og de viktigste aspektene ved innholdet.
· Abstraktet inkluderer en beskrivelse av hovedtemaet, problemet med objektet, målene for arbeidet og dets resultater. Merknadene indikerer hva som er nytt i dette dokumentet sammenlignet med andre relaterte i emne og formål.
· Sammendraget inneholder også en melding om endringer i tittelen på dokumentet eller gruppen av forfattere og utgivelsesåret for forrige utgave (i tilfelle opptrykk), året som utgivelsen av flerbindsutgaven startet, en indikasjon på forfatterens tilknytning til landet (for dokumenter oversatt fra fremmedspråk).
· Kommentaren for skjønnlitterære verk skal angi informasjon om den litterære sjangeren, perioden forfatterens verk tilhører, hovedtemaet og problemstillingen for verket, sted og tidspunkt for de beskrevne hendelsene.
· Sammendrag for periodiske og løpende utgivelser inkluderer informasjon om oppgaver, mål, utgivelsens art, sammenslåing, deling, fornyelse eller avslutning av utgivelse og andre endringer i utgivelsen.
Dermed inkluderer merknaden informasjon om innholdet i dokumentet, dets forfatter, dokumentets fordeler; egenskaper ved dokumenttype, hovedtema, problem, objekt, formål med arbeidet og dets resultater. Sammendraget inneholder lenker til kilden og datoen, tittelen og de første linjene i meldingen, en liste over begreper og navn som gjenspeiler det semantiske innholdet i meldingen. Visuelt er merknaden en kortfattet og strukturert refleksjon av en tekstmelding. En bruker som ser på noen få linjer med abstrakt, kan anslå innholdet i en artikkel i hundrevis av linjer.
· referanse – avslør emnet for dokumenter og gi all informasjon om det. De gir det ikke en kritisk vurdering;
Basert på dekningen av innholdet i det kommenterte dokumentet og leserens formål, skilles merknader ut:
· generelt – karakterisere dokumentet som en helhet, beregnet på et bredt spekter av lesere;
· spesialisert – avslør dokumentet kun i visse aspekter beregnet på en spesialist.
Merknaden angir kun vesentlige trekk ved dokumentets innhold, dvs. de som gjør det mulig å identifisere dens vitenskapelige og praktiske betydning og nyhet, for å skille den fra andre som er like i emne og formål.
Sammendraget er forklarende eller anbefalende. Når du skriver en merknad, bør du ikke gjenfortelle innholdet i dokumentet. Det anbefales å minimere bruken av komplekse fraser og bruken av personlige og demonstrative pronomen. Handlingens emne er vanligvis ikke navngitt i merknaden fordi den er tydelig og kjent fra konteksten; Passive konstruksjoner (verbale og partisipielle) brukes mer aktivt.
Strukturen til abstraktet avslører de viktigste faktorene og systemiske sammenhengene til problemet som analyseres, og fremhever nøkkelnavn og fakta.
Posisjoner som bør avsløres i merknaden:
1. bibliografisk beskrivelse;
3. form av det kommenterte dokumentet;
4. presentasjonsobjekt;
5. hovedkjennetegn;
6. karakteristiske trekk ved dokumentet sammenlignet med relaterte når det gjelder emne og formål;
7. brukskrets for dokumentet.
Bibliografisk beskrivelse. Består av tittel og informasjon om bladet eller boken, forfatterens etternavn og initialer.
Form for det kommenterte dokumentet. Den spesifikke formen for det kommenterte dokumentet er angitt: monografi, lærebok, studieveiledning, etc.
Tema for presentasjonen. Emnet for det kommenterte dokumentet er angitt.
Hovedtrekk. De grunnleggende begreper, prosesser, sted og tid hvor disse prosessene skjer osv. er angitt.
Særtrekk ved dokumentet sammenlignet med relaterte når det gjelder emne og formål. Indikerer hva som er nytt i innholdet i dokumentet, funksjoner i presentasjonen av materialet, for eksempel problemformulering, et system for å presentere spørsmålet, måter å løse et bestemt problem på, nye teknologier, en ny metodikk, generalisering av data fra ulike kilder, en ny vurdering av fakta, et nytt konsept eller hypotese, konkrete anbefalinger av praktisk karakter og etc.
Brukssirkel for dokumentet. Det er angitt hvem dokumentet er adressert til, samt en ekstra leserkrets, i tillegg til den viktigste.
· før du skriver en merknad, les teksten og del den i semantiske deler;
· fremheve hovedideen i hver del og formulere den kort;
· liste opp de viktigste tankene, problemene som er reist av forfatteren, hans konklusjoner, forslag;
· bestemme betydningen av teksten;
· i merknaden, bruk verb av uttalende karakter, for eksempel at forfatteren analyserer/beviser/påstår/begrunner osv.;
· bruke passive konstruksjoner (teksten snakker om problemer, avslører spørsmål osv.);
· også bruke evaluerende standardfraser (beviser spesiell oppmerksomhet, viktig aktuelt problemstilling (problem), analyser i detalj, beviser overbevisende osv.).
Resultatene av arbeidet er beskrevet ekstremt nøyaktig og informativt. De viktigste teoretiske og eksperimentelle resultatene, faktiske data, oppdagede sammenhenger og mønstre presenteres. I dette tilfellet foretrekkes nye resultater og data av langsiktig betydning, viktige funn, konklusjoner som tilbakeviser eksisterende teorier, samt data som etter forfatterens mening er av praktisk betydning.
Teksten i merknaden skal være kortfattet, klar, overbevisende og fri for sekundær informasjon.
Merknadsteksten begynner med en setning som angir hovedtemaet for dokumentet. Informasjonen i tittelen skal ikke gjentas. Historisk informasjon, hvis det ikke utgjør hovedinnholdet i dokumentet, en beskrivelse av tidligere publiserte verk og kjente bestemmelser, er ikke gitt i merknaden.
Bruk standardisert terminologi, unngå å bruke mindre vanlige begreper, eller presiser dem første gang de nevnes. Det er nødvendig å opprettholde enhetlig terminologi.
Forkortelser og symboler, unntatt de som vanligvis brukes i vitenskapelige og tekniske tekster, brukes i unntakstilfeller eller deres definisjoner er gitt ved første gangs bruk.
Skjelettet til en merknad ser omtrent slik ut:
Innstilling: hvor og når finner handlingen sted?
Introduserer helten: hvem er han? Hvorfor skal leseren bry seg om skjebnen hans?
Vi viser problemet helten står overfor. Hva taper eller kan helten tape? Dette "noe" må være ekstremt viktig for ham.
Vi stiller et spørsmål (vil helten eller vil han ikke klare å løse problemet?), erter leseren eller gir en løsning.
Forfatter Karen S. Wisner har funnet svaret sitt på spørsmålet "Hva er et abstrakt og hvordan skriver du det?" Hun foreslår også følgende opplegg for å skrive en merknad:
Du kan også fylle ut de tomme feltene med følgende diagram:
Vil ha ____________ fordi ___________, men han (hun) møter
(heltens navn) (mål) (motivasjon)
___________________________.
(hinder på veien til lykke)
Ved å lage et utkast til sammendrag som dette vil du løse det første problemet: beskriv hva slags bok du vil gi ut. Nå må du omarbeide teksten slik at den møter behovene til målgruppen din.
Målgruppen
Hvis leserne dine er mennesker med uutviklet litterær smak, bør setningene i kommentaren være korte, uten pynt. Det legges vekt på noe oppsiktsvekkende, provoserende eller nyttig. Leseren loves enkle gleder - latter, frykt, tilfredsstillelse av nysgjerrighet.
Hvis målgruppen er intelligentsia, bør det legges vekt på bokens estetiske nytelse og høy kvalitet på informasjon. I dette tilfellet kan en banal blurb drepe boken.
Det er én ting å skrive:
Romanen handler om en pedofil som var samboer med et barn.
Og noe helt annet:
Her er en roman om den rørende, smertefulle kjærligheten til en moden mann for en 12 år gammel jente.
Begge merknadene beskriver riktig Nabokovs "Lolita", men hvis du legger den første versjonen på omslaget, vil boken bli kjøpt av en sikkerhetsvakt fra en ølbod, og en utdannet ung dame vil ikke engang finne denne romanen: tross alt, i butikken vil den bli lagt på "Sex and Erotica"-hyllen - rett på basert på kommentaren
- Ikke glem at et sammendrag for en utgiver og for lesere er to forskjellige ting. I noen tilfeller er de sammenfallende, i andre ikke. Redaktører er personer med høyere utdanning og en viss mengde lesing, og de bor som regel i byer. Men bokens målgruppe kan være helt andre borgere.
- Ikke ønsketenkning. Hvis «New Dovlatov» er skrevet på en tabloidroman, vil dette skremme bort både esteter og ikke-esteter. Enklere mennesker liker ikke klassikerne. Og de som liker det vil ikke la seg lure av sammendraget.
- Hvis du trenger å skrive et sammendrag for en novellesamling, beskriv en av dem, og angi nedenfor at du snakker om en samling.
Typiske feil når du skriver et sammendrag
Ingen detaljer
Dette er en veldig morsom bok!
Synes du det er morsomt når du leser slike ting i kommentarene? Hvis du vil overbevise leseren om at en bok er morsom, legg inn en vits i beskrivelsen. Det samme gjelder de ømmeste tekstene, originalfilosofien, rikt språk og andre fordeler. Ikke fortell, men vis i praksis at du mestrer kunsten din: skriv en merknad på samme måte som hovedteksten.
Ikke overbevisende
Vasya Pupkin er en oppdagelse i litteraturens verden de siste årene. Han er en av de mest ekstraordinære forfatterne i dagens Russland. Hans sterke, tøffe prosa kombinerer mørk humor og dyktigheten til en ekte prosaforfatter.
Det er en krone et dusin slike kommentarer, og ingen av dem virker overbevisende.
Ingen historie
Dyr som kommer inn i landsbyen ved daggry...
Jente i svart kjole...
Et merkelig plot basert på en ekte politisk skandale!
Interessant?
Bare åpne boken. Og du vil ikke rive deg løs fra det før på aller siste side.
Spørsmål: hva handler boken om?
Banalitet
Den kjente forfatteren Vasya Pupkin, med sin unike dybde og empati, forteller fantastiske historier om kjærlighet og hat, om svik og skuffelse, om tålmodighet og håp, om hvordan følelser pynter eller skjemmer menneskelivet.
Ingen følelser
En mann og en kvinne møtes og skilles. Og så møtes de igjen tjue år senere. Hva kunne de ha blitt hvis de ikke hadde skilt seg da? Dette er en roman om kjærlighet. Om stereotypier og forbannelser som vi bringer over oss selv.
Komplett sett med alle feil
Samlingen inkluderer de beste science fiction-verkene av russisktalende forfattere fra hele verden. Verkene ble nøye utvalgt av de mest autoritative representantene for russisk science fiction. Navnene du finner i denne boken har neppe vært kjent med deg før, men de vil uten tvil gi et betydelig bidrag til utviklingen av sitt felt.
Følelsesløs, lite overbevisende, ingen detaljer, ingen historie, ingen overraskelse.
Laster inn...
