Utrolige fakta
italiensk geolog Luigi Piccardi tror det endelig avslørte mysteriet med Loch Ness-monsteret: Nessie dukker opp fra det mørke vannet Loch Ness, ikke annet enn bobler som vises på overflaten av vannet som et resultat av geologiske prosesser på bunnen av innsjøen.
Forskeren er sikker på at det ikke er noe monster som det var så mye debatt om, eksisterer egentlig ikke i skotske Loch Ness.
Siden antikken har denne innsjøen blitt overgrodd med rykter og antakelser om at det visstnok er tilfluktsstedet til et ukjent monster. Samtidig inneholdt historiske beskrivelser av monsteret ofte referanser til jordskjelv i området. Piccardi er sikker på at alt har skylden seismisk aktivitet i en geologisk forkastning Flott Glen, hvorav en del ligger like under innsjøen.
Jordskjelv og monster
Selv om Skottland ikke er utsatt for store jordskjelv, Great Glen-forkastningslinjen er ganske aktiv. På bunnen av innsjøen er noen seismiske bevegelser mulige, som periodisk er synlige på overflaten av vannet i form av bobler eller bølger.
For eksempel, ved å trekke på eldgamle beskrivelser, bemerket Piccardi at forfatterne nevnte det monsteret dukket opp fra vannet da folk på kysten kjente jordens vibrasjoner. En av tekstene, skrevet i 690 e.Kr. av Adomnan, inneholder en historie om helgener som krysset Nessus-elven og ble angrepet av et monster. Etter å ha bedt om beskyttelse, reddet Gud dem.
Mange bemerket at beskrivelsen av monsteret i dette verket var veldig vag, men det ble sagt at monsteret brølte høyt, og at bakken vibrerte under føttene mine. Dette interesserte Piccardi.
På 1930-tallet begynte øyenvitnerapporter om Loch Ness-monsteret å dukke opp. Det er kjent at nettopp i løpet av denne perioden ble Great Glen-forkastningen observert økt seismisk aktivitet. Folk kunne mest sannsynlig se resultatene av denne aktiviteten på overflaten av vannet, men på grunn av overtro og myter trodde de at det var et monster.
Geologer har bekreftet at det med jevne mellomrom ble registrert rystelser på 3-4 på Richters skala i Loch Ness-området. Den største av dem fant sted i 1816, 1888, 1890 og 1901.
Et annet synspunkt
Noen forskere er uenige med Dr. Piccardi. Det tror de på 1930-tallet ingen store jordskjelv er observert i dette området. Selv om det var slike og slike støt, var de ikke sterke nok til å forårsake vibrasjoner på overflaten av vannet.
Pickard er sikker på at ikke bare mytene om Loch Ness-monsteret, men også om andre merkelige skapninger, faktisk basert på naturfenomener, som fortsatt ikke er fullt forståelige for folk. For eksempel antydet Piccard også at gåten om Delphic Oracle er assosiert med røyken fra svovelgass.
Moderne vitner til Loch Ness-monsteret
Fra 6-700-tallet mye vann har strømmet under broen, og siden den gang har bevis på monstrene til Loch Ness samlet seg mer enn 3 tusen. Frem til i dag fortsetter monsterjegere å lete etter bevis på monsterets eksistens.
For eksempel, i 2009 en engelskmann la merke til noe merkelig i satellittbilder Google Earth. Dette bildet viser faktisk noe som ser ut som en levende skapning med hale og lamper Det er umulig å si sikkert hva det er ennå.
De mest populære versjonene om Nessie
Tømmerstokker. I følge forskjellige versjoner av skeptikere tar vitner feil av en rekke gjenstander for Loch Ness-monsteret i en skotsk innsjø, spesielt flytende tømmerstokker. En tømmerstokk som faller i vann synker vanligvis umiddelbart, men etter å ha tatt på seg vann kan den flyte.
Elefanter. En annen originalversjon dukket opp i 2005. Kurator ved Glasgow Museum Neil Clark antydet at "monsteret" faktisk var de badende elefantene til omreisende sirkus. Noen lokale innbyggere på 1930-tallet visste rett og slett ikke at det var sirkus på besøk på dette tidspunktet, og ruten deres gikk ved siden av Loch Ness.
Fugler. Hvis innsjøen forblir veldig rolig og det ikke er noen båt i nærheten, kan du legge merke til merkelige merker på overflaten av vannet V-form, som blir tatt for å være sporene til et monster. Faktisk ble stien etterlatt av vannfugler, som er for små til å ses med det blotte øye.
Kviser. Store ålfisker kan forveksles med merkelige skapninger. De finnes i Loch Ness og kan med jevne mellomrom vises på overflaten av vannet. Selv om fisk ikke har lange halser som de kan stikke opp av vannet, er det mulig at hodene deres ble forvekslet med hodene til monstre.
I 2001 flere døde fisker av familien ble funnet ved bredden av innsjøen atlantisk conger, som vanligvis lever i saltvann. Det har blitt antydet at disse dyrene med vilje ble brakt hit fra havet til de spilte rollen som monstre for turister.
Skapninger ukjent for vitenskapen. Det antas at Loch Ness-monsteret eksisterer og er en slags skapning ukjent for vitenskapen, for eksempel merkelig fisk, gigantiske muslinger eller sel med lang hals.
Encyklopedisk YouTube
1 / 5
✪ Stor skuffelse: Legenden om Loch Ness-monsteret Ny studie av innsjøen
✪ Apple-satellitter filmet Loch Ness-monsteret
✪ Loch Ness-monster
✪ FINNES LOCH NESS-MONSTERET?
✪ HVORDAN LOCH NESS-MONSTERET BLE FILMET
Undertekster
Legende
Skyting Dinsdale
Fremdriften til båten, filmet av Dinsdale selv for sammenligning, utallige datastudier, ytterligere verifisering av Kodak-spesialister og den første JARIC-konklusjonen i seg selv gir overbevisende bevis på at det ikke kan være snakk om spor etter båten.
Professor Henry Bauer, Virginia Polytechnic, USA.
Lydskanning
Skuffet over effektiviteten av visuell forskning, vendte de som ønsket å finne bekreftelse på den urbane legenden seg til alternative søkemetoder, spesielt lydskanning. Den første økten av denne typen ble gjennomført på midten av 50-tallet, og siden har arbeidet på dette området fortsatt kontinuerlig. Dermed lærte forskerne mye om Loch Ness, spesielt beregnet de den totale mengden biomasse i innsjøen - en nøkkelfaktor som er direkte relatert til muligheten for eksistensen av en stor skapning her.
I tillegg avslørte god forskning eksistensen av en seiche-effekt i innsjøen, som kan forårsake optisk illusjon og som inspektør Campbell i utgangspunktet tilskrev øyenvitneobservasjoner. Vi snakker om det plutselige utseendet til kraftige kortsiktige vannstrømmer, provosert av plutselige endringer i atmosfærisk trykk. Slike strømmer kan bære store gjenstander med seg, som, i bevegelse mot vinden, kan skape en illusjon av å bevege seg fremover "av egen fri vilje." Det er dette fenomenet eksperter forklarer silhuetten i McNabs fotografi.
Gordon Holmes film
Satellittbilde
Sommeren 2009 sa en innbygger i Storbritannia at mens han så på satellittbilder på nettstedet Google Earth, så han skapningen han lette etter. Fotografiet av tjenesten viser faktisk noe som vagt minner om et stort sjødyr med to svømmeføtter og en hale.
Siste forskning og myteavsløring
En gruppe spesialister fra Storbritannia, ved hjelp av en robot kalt Munin, utførte, ifølge forskerne selv, den mest detaljerte studien av Loch Ness til dags dato (april 2016). Forskere som representerer "Loch Ness-prosjektet" under ledelse av Adrian Shine bestemte seg for å sjekke informasjonen gitt av en viss fisker i begynnelsen av 2016 om at det var en enorm sprekk på bunnen av innsjøen. Ifølge fiskeren kunne den godt romme det legendariske monsteret. Ifølge forskerne var roboten ved hjelp av sonarmetoder i stand til å få svært detaljert informasjon om denne delen av innsjøen på opptil 1500 meters dyp. Samtidig når innsjøens maksimale dybde "bare" 230 meter (dette er en av de dypeste innsjøene i Skottland). Eksperter bestemte seg imidlertid for å sjekke den periodiske uttalte antagelsen om at den faktisk er dypere på grunn av ennå ikke åpne sprekker eller undersjøiske tunneler, melder Sky News.
Ingen anomalier ble funnet under studien, noe som betyr at det ikke er noen sprekk der monsteret kan gjemme seg. Ifølge forskere tyder dette på at Loch Ness-monsteret tilsynelatende ikke eksisterer likevel, men roboten, som beveget seg langs bunnen av innsjøen, kom over et falskt monster som ble opprettet i 1969 for innspillingen av filmen "The Private Life. av Sherlock" Holmes." Under innspillingen druknet modellen i sjøen – på grunn av at regissør Billy Wilder krevde at to pukler skulle kuttes av henne, noe som forverret oppdriften hennes.
Det siste bildet av Loch Ness-monsteret
Amatørfotograf Ian Bremner, 58, fotograferte det som kan være en av de mest overbevisende observasjonene av Loch Ness-monsteret til dags dato (september 2016). Bremner kjørte gjennom høylandet på jakt etter en hjort, men var i stedet vitne til et oppsiktsvekkende syn: han så Nessie flyte i det rolige vannet i Loch Ness. Ian tilbringer mesteparten av helgene sine rundt innsjøen og fotograferer den fantastiske naturlige skjønnheten. Men da han kom tilbake til hjemmet sitt, la han merke til en skapning på bildet, som han tror kan være det unnvikende monsteret. Bildet viser en svømmende to meter lang skapning med en sølvblank slingrende kropp - hodet blinket i det fjerne, og omtrent en meter unna var en hale synlig, som dyret som skyndte seg bort sprutet vannet med. Skapningen ble oppdaget da den dukket opp for luft. Bildet tatt av Ian viser en lang slangelignende skapning som fullt ut samsvarer med den allment aksepterte beskrivelsen av Nessie som dukket opp tilbake i 1933. Fotografiet han tok ligner mye på noen av de klareste og mest kjente bildene av denne skapningen. I 2016 har "møter" med monsteret allerede blitt rapportert fem ganger - inkludert bevis levert av Ian. Dette er det høyeste antallet observasjoner siden 2002. Noen av Ians venner mener at bildet hans faktisk viser tre seler som leker i vannet. Gjennom årene har det vært 1081 registrerte observasjoner av Loch Ness-monsteret som gjemmer seg i vannet.
Fordeler mot
Hovedargumentet til skeptikere er fortsatt det udiskutable faktum at mengden biomasse i innsjøen ikke er nok til å støtte livet til en skapning av størrelsen som tilskrives Loch Ness-monsteret. Til tross for sin enorme størrelse og overflod av vann (brakt hit av syv elver), har Loch Ness sparsom flora og fauna. I løpet av forskning utført av Loch Ness-prosjektet, ble dusinvis av arter av levende skapninger identifisert. Lydskanning viste imidlertid at innsjøen bare inneholder 20 tonn biomasse, noe som er nok til å opprettholde livet til en levende skapning som ikke veier mer enn 2 tonn. Beregninger basert på studiet av fossile rester av en plesiosaur viser at en 15 meter øgle ville veie 25 tonn. Adrian Shine mener at man ikke bør se etter én skapning, men etter «en koloni som vil telle fra 15 til 30 individer». I dette tilfellet bør alle, for å mate seg selv, ikke være mer enn 1,5 meter lange; praktisk talt betyr dette at innsjøen ikke er i stand til å mate en koloni av skapninger som er større enn laks (laks).
I tillegg til det ovennevnte faktum er det en rekke indirekte argumenter som også motvirker versjonen av virkeligheten til "Nessie". For eksempel:
Tilhengere av "Nessie"s virkelighet er imidlertid ikke overbevist av argumentene. Dermed skriver professor Bauer:
Dinsdales filming beviser overbevisende at innsjøen - i hvert fall på 60-tallet - faktisk var bebodd av en gigantisk levende skapning. Dessuten er jeg overbevist om at den finnes her – eller eksisterte – i entall. Noe annet er fortsatt uklart. Alt tyder på at denne skapningen trenger oksygen for å opprettholde livet. Men det vises knapt på overflaten. Hvis vi oppsummerer vitnesbyrdet fra øyenvitner som beskrev en massiv kropp med en pukkel, finner og en lang hals, så dukker utseendet til en moderne plesiosaur opp. Men skapningene som bor i Loch Ness kommer ikke til overflaten og tilbringer deler av livet på bunnen. Dette tyder på at vi allerede har å gjøre med en etterkommer av en plesiosaur, som over tid utviklet evnen til å forbli uten luft i svært lang tid.
Tilhengere av virkeligheten til "Nessie" refererer til eldgamle legender, ifølge hvilke på bunnen av innsjøen er det et nettverk av huler og tunneler som lar monsteret svømme ut til havet og komme tilbake. Studier av bunn og strender tyder imidlertid på at det er usannsynlig at det finnes slike tunneler her.
Bevisst svindel
En alternativ forklaring på dette fenomenet er at eierne av hoteller og andre etablissementer i nærheten av innsjøen brukte den eldgamle legenden om monsteret for å tiltrekke seg turister. Derfor publiserte lokale aviser "øyenvitneberetninger" og fotografier som angivelig bekreftet påstandene deres, og til og med laget dummies av Nessie. Wilsons juksemedskyldig, Christopher Sparling, var stesønnen til Montague Wethorle og vitnet om at folk fra avisens redaksjon presset Wethorle til å produsere avgjørende bevis. Bemerkelsesverdig er nærheten til aktiveringen av temaet "monsteret fra Loch Ness" (1933) og filmatiseringen av "The Lost World" av Arthur Conan Doyle (1925), som populariserte kryptozoologi, og dermed skapte grobunn for fremveksten. av en urban legende om eksistensen av en relikt-øgle i Skottland. Det skal bemerkes at det "første øyenvitnet" - Mr. John Mackay - var eier av et hotell i Inverness, og i filmen "The Lost World" er det en scene av en plesiosaur som seiler forbi et dampskip og en liten mise- en-scène helt på slutten av bildet, der en brontosaurus falt fra Tower Bridge, hadde den brutt seg inn i Themsen, flytende på overflaten av elven, løftet hodet høyt på den tynne nakken og bøyd ryggen nøyaktig som fanget i "kirurgens bilde."
Denne versjonen forklarer ikke de tidlige omtalene av skapningen, men disse omtalene i seg selv, som de fleste middelalderlegender, er ikke nøyaktige og bekreftes ikke av noe. Det kan bemerkes at biografiene til en rekke kristne middelalderhelgener inneholder referanser til fantastiske monstre som ble fordrevet eller pasifisert av dem (for eksempel Saint Attracta, Saint Clement of Metz og andre); Det er mulig at historien om pasifiseringen av monsteret på Loch Ness ble husket i etterkant, da den urbane legenden om "Nessie" allerede hadde tatt form.
Det "beste" fotografiet av Loch Ness-monsteret ble tatt av 60 år gamle George Edwards - bildet er allerede studert av det amerikanske militæret eksperter og anerkjente det som ekte . Nessie-jegeren har brukt 60 timer i uken på å fange monsteret de siste 26 årene. Forfatteren av bildet mener at det er flere lignende monstre i innsjøen.
"Det beveget seg sakte oppover innsjøen mot Urquhart Castle, det var noe mørkegrå i fargen. Det var ganske langt fra båten - omtrent en halv mil," sa Edwards til tabloid The Sun. Han ønsket ikke å publisere bildet han fikk før han fikk bekreftet fra eksperter – bildet ble tatt tilbake i november i fjor.
Bildet tatt av Edwards viser en merkelig pukkel som stikker opp av vannet. Eksperter konkluderte med at bildet viser et objekt i bevegelse. Ifølge Edwards så han på Nessie i omtrent 10 minutter, hvoretter den sank under vannet og forsvant.
Loch Ness er en stor, dyp ferskvannssjø i Skottland, som strekker seg 37 km sørvest for Inverness.
Det er merkelig at moderne teknologi allerede har oppdaget Loch Ness-monsteret mer enn én gang. I april sa kaptein Martin Atkinson at ekkoloddet på skipet hans oppdaget en halvannen meter lang slangelignende skapning i dypet av den berømte innsjøen. Han ga bevis på dette. Fotografiet hans vant prisen "Best Recent Nessie Sighting", overrakt av bookmaker William Hill.
Den første omtalen av Loch Ness-monsteret dateres tilbake til 565 e.Kr., da abbed Jonah i Saint Columbas liv snakket om helgenens triumf over "vanndyret" i elven Ness. Siden den gang har verden blitt delt inn i de som trodde på eksistensen av monsteret og de som anså det som umulig.
Kanskje det virkelig svømmer en slags heftig fisk der?
Vel, generelt, på Internett kan du samle slike bilder av dette monsteret, selv om jeg ikke vil gå god for ektheten :-)
Legenden om eksistensen av Loch Ness-monsteret pirrer fortsatt fantasien til vanlige mennesker og nysgjerrigheten til forskere. Kontroversen har fortsatt ikke stilnet. La oss prøve å finne ut hva som er argumentene for og mot eksistensen av dette mystiske dyret som bor i det gamle Skottland.
I den forrige artikkelen diskuterte vi i detalj når og hvordan legenden om Loch Ness-monsteret begynte? Og hvilke interessante fakta er kjent om denne legenden.
Bevis for eksistensen av Loch Ness-monsteret
Bare noen få fotografier tåler alvorlig kritikk og kan tjene som bevis til fordel for eksistensen av et merkelig monster.
Foto av Tim Dinsdale
Bildet hans viser en stor, lang skapning gjemt under vann og etterlater seg et karakteristisk skumspor når han beveger seg. Den ble laget av en luftfartsingeniør som filmet innsjøen fra luften. Senere fant eksperter ut at bildet var ekte, hastigheten til den flytende skapningen var omtrent 16 km/t.
Gordon Holmes video
I 2007 utførte en amatør forskning ved å bruke ekkolokalisering og videoopptak. Da Gordon mottok signalet, skrudde han på videoen og filmet en kort video om Loch Ness-monsteret. Videoen viser en stor og mørk gjenstand under vann. Kroppen er helt skjult, men hodet vises noen ganger over vannet, og etterlater et bølgespor på overflaten. Forskere har funnet ut at lengden på skapningen er omtrent 15 meter, og den svømmer med en hastighet på 10 km/t.
Bevis mot eksistensen av Loch Ness-monsteret
Det er mange studier av innsjøen der monsteret visstnok bor. De sier ikke tvetydig at det faktisk ikke finnes noe monster.
Filmdukke
I 2016 ble det utført studier av innsjøbunnen for å finne ut om det var undervannsgrotter i nærheten av innsjøen. Under forskning oppdaget undervannsroboten et rekvisittmonster laget på slutten av 70-tallet for en film om Sherlock Holmes. Modellen sank under filmingen og ble aldri gjenfunnet.
Det viser seg at alle de mest pålitelige fotografiene og videoene ikke kunne ha fanget et ekte dyr, men bare en modell, fordi det ble laget i naturlig størrelse og med nøyaktig presisjon. I tillegg er det sterke, foranderlige strømmer i innsjøen, som med jevne mellomrom kan heve det falske monsteret.
Tømmerstokker
Det er mange massive tømmerstokker på bunnen av innsjøen. Tre er et flytende materiale, men etter å ha absorbert mye vann blir det tyngre og synker til bunns. Der er den fullstendig dekket med silt som et resultat av en slags "forsegling" under nedbrytning, gasser slipper ikke ut av tømmerstokken, men samler seg i treets tykkelse. Over tid blir det flere av dem, og stokken blir lettere. Det er derfor de flyter til overflaten, svømmer litt, og synker så til bunns igjen.
Biomasse mengde
Biomasse refererer til alle levende ting inkludert planter. Det er fastslått at mengden av all fisk, pattedyr og planter ikke er nok til å mate et dyr som veier mer enn 2 tonn. Men ifølge fotografiene er skapningen massiv, og veier visstnok rundt 5 tonn. I tillegg, for å fortsette løpet, trengs minst 30-40 representanter for de eldgamle artene.
istid
Hvis skapningen er en representant for gamle plesiosaurer, kunne den ikke ha overlevd istiden for hundretusenvis av år siden. Selv nå er Storbritannia for kaldt til at et kaldblodig dyr kan eksistere. La oss også minne om at vannet i innsjøen er overskyet, noe som betyr at det er enda kaldere på bunnen enn på overflaten.
Lov om sannsynlighet
I følge enkel logikk kunne et dyr som veier flere tonn og trenger oksygen ikke eksistere på et helt århundre uten noen gang å bli fanget på kamera. Og hvis du forestiller deg at det ikke bare er en skapning, men en hel befolkning, bør du se dem hver dag. I tillegg ble det utført fullskalaundersøkelser av hele innsjøbunnen flere ganger. Og resultatet er bare noen få uskarpe, uklare bilder og opptak av noe «som et monster».
Finnes Loch Ness-monsteret?
På spørsmålet om et eldgammelt monster faktisk eksisterer, er mange amatører og eksperter uenige, men de fleste er enige om én versjon. Ifølge henne er det mulig at rare dyr som bare vagt minner om plesiosaurer en gang eksisterte, siden dinosaurer ikke kunne overleve istiden. De tidlige britiske stammene snakket om dem. Men på 1800-tallet ble alle representanter utdødd, så moderne forskning gir ikke lenger noen resultater.
Se en annen dokumentar om Loch Ness-monsteret fra National Geographic
Dette er en av de største og mest mystiske vannmassene i Europa! Den er gjemt på de skotske platåene, omgitt på alle sider av fjell og klipper. Loch Ness er omtrent 40 km lang og ikke mer enn 1 km bred. Dybden på innsjøen - mer enn 300 m - gjør den til den tredje største innsjøen i Europa etter volum. Legenden sier at i sine iskalde dyp, ugjennomsiktig og mørk som natten, bor... Loch Ness-monsteret! La oss snakke om ham.
Uansett hva de kaller det: vannkelpie, sjøhest, innsjøokse, dyster ånd. Uansett, foreldre fra århundre til århundre forbyr barna sine å være eller leke i nærheten av denne vannmassen. Noen overtroiske mennesker tror fortsatt at Loch Ness-monsteret (bilde 1, 2, 3) godt kan forvandle seg til en galopperende hest, gripe et barn og legge det på ryggen, og deretter stupe ned i avgrunnen med en liten og hjelpeløs rytter!
Hvem så Loch Ness-monsteret?
En av de første og mest slående observasjonene dateres tilbake til 1880. Det var da båtmannen Duncan MacDonald, som senere ble berømt, lette etter en båt som hadde sunket i innsjøen. Men noe skjedde under vann, og han dukket opp fra sjøen som en kule! Ansiktet hans var forvridd av frykt. Da han ble brakt til fornuft, sa MacDonald ganske tydelig at han hadde sett Loch Ness-monsteret. Han husket spesielt øyet sitt - lite, sint, grått... Siden den gang har det blitt samlet mer enn 3 tusen forskjellige øyenvitneskildringer som under visse omstendigheter angivelig har observert Loch Ness-monsteret fra kysten og fra en båt. Ifølge dem dukket det opp i løpet av dagen. I dag er forskere sikre på at størrelsen og utseendet til denne ufangede skapningen avhenger av fantasien til en bestemt person.
Alle så monsteret!
Nessie (som han fikk kallenavnet) ble sett av mennesker med forskjellige yrker: fra bønder til presteskap. Fiskere, advokater, politifolk, politikere og til og med... prisvinneren - engelskmannen Richard Synge - snakket om ham! Angivelig observerte han monsteret tilbake i 1938.
Ubrukelig forskning
Det ble organisert dyre ekspedisjoner. De studerte Loch Ness i månedsvis, utførte undersøkelser og eksperimenter, undersøkte overflaten med kikkert, og leide også inn spesielle miniubåter for å skanne innsjøens dybder ved å bruke de mest moderne elektroniske instrumentene.
Søkeresultater
Hundrevis av timer med intenst arbeid brukt på innsjøen for å lete etter monsteret, et helt bibliotek med bøker og artikler skrevet om temaet Loch Ness-monsteret, en haug med fotografier som visstnok viser en ekte Loch Ness-øgle, flere festivaler kalt "Nessie" ", dusinvis av høyprofilerte avsløringer og... ingenting ett ekte bevis på verdi! Så langt har ingen eldgamle bein eller hudstykker av denne plesiosauren blitt funnet.
Ikke tatt betyr ikke en tyv!
Generelt har ikke et eneste åpenbart bevis på eksistensen av en gammel øgle i en skotsk innsjø blitt presentert for eksperter og forskere. Men uansett, den mest mystiske innsjøen i verden - Loch Ness - holder fortsatt på sin viktigste hemmelighet. Hvem vet, kanskje Nessie venter i vingene, og snart vil vi alle åpne munnen i overraskelse?
Laster inn...
