Det har blitt bemerket at tyggetenner oftest lider av karies og pulpitt. Dette forklares av de store belastningene på jekslene, særegenhetene ved deres plassering i munnhulen og den anatomiske strukturen. Tyggetennene er naturlig nok utformet på en slik måte at plakk og matrester samler seg mer på dem enn på fortennene, men det er mye vanskeligere å komme til dem når du rengjør med både børste og tanntråd. Det er derfor de ødelegger i utgangspunktet.
Hvis det etter behandling bare er en liten del av tannen igjen over tannkjøttet, men selve tannen sitter godt i hullen, vil tannlegen definitivt anbefale å sette en krone på den. Dette må gjøres, siden hulrom i tannsettet negativt påvirker funksjonaliteten og plasseringen av andre tenner, bitt og tilstanden til kjevebenvevet. Og å tygge mat i fravær av molarer vil ikke være så bra som nødvendig.
Og så har pasienten et naturlig spørsmål: hvilken krone er bedre å sette på tyggetenner? Tross alt vil en god protese og selve kroneinstallasjonsprosedyren ikke være billig, så alle vil at penger og tid ikke skal kastes bort, hvis det absolutt ikke er noen annen måte.
Hvilke kroner finnes
For 50 år siden ble det mest metallkroner brukt i tannbehandling, og det ble ansett som spesielt elegant å installere en gullbelagt krone. I dag brukes tre typer kroner til tannproteser:
- metall;
- ikke-metallisk;
- kombinert.
Metallkroner laget av rustfritt stål, medisinsk legering eller messing brukes for tiden hovedsakelig i gratis medisin, siden dette er de rimeligste protesene, tar installasjonen ikke mye tid og krever ikke høy profesjonalitet. Slike belegg er svært motstandsdyktige mot slitasje og mekanisk skade - de tåler opptil 15 års bruk uten problemer.
Ikke-metalliske er keramikk, cermets og plast. Plast, på grunn av sin toksisitet og skjørhet, brukes kun til midlertidige kroner, som er nødvendige for behandling og tannimplantasjon, for ikke å forstyrre integriteten til tannprotesen mens proteser lages.
De mest populære kronene er laget av keramikk og metallkeramikk (metallrammen er belagt med keramisk belegg). De er ganske holdbare og veldig estetiske - du kan velge en krone nøyaktig for å matche fargen på tannemaljen din og gjenskape den anatomiske formen til en tapt tann. Men de koster også flere ganger mer enn metallkollegene.
Kombinerte kroner brukes når pasienten ikke har nok økonomi til å installere metall-keramikk overalt, eller indikasjonene krever montering av både metall- og keramiske kroner på forskjellige tenner. Hvilken av dem er bedre å bruke hvis du trenger å gjenopprette tyggetenner?
Hvilke kroner er best for å tygge tenner?
Viktig informasjon: plastkonstruksjoner er også rimelige sammenlignet med keramiske, og installeres raskt, men de er absolutt ikke egnet for å tygge tenner, da de slites ut veldig raskt, slites ut og kan bli deformert og sprekke. Plast er giftig, lett flekker og mister raskt sitt opprinnelige utseende.
Metallproteser oppfyller alle tekniske krav og takler oppgavene som er tildelt dem: de er tette, sterke, ikke utsatt for rask slitasje, deformeres ikke selv under store belastninger og er holdbare. De brukes ikke bare hvis tannen er delvis ødelagt. For patologisk slitasje av tyggetenner vil de også være den optimale løsningen.
En annen fordel med helmetallkroner i dette tilfellet: det er nesten ikke nødvendig å file tannen under dem. Dette er veldig viktig for de pasientene hvis beinvev ikke er sterkt og tett, og tannveggene kan rett og slett ikke tåle behandlingen før proteser og smuldrer.
Hvis veggene på tennene er tykke og sterke nok, kan metallkeramikk brukes som et alternativ. En metallramme vil dekke tannen på alle sider, ta på seg belastningene under tygging og fordele dem jevnt. En keramisk toppkrone vil sikre et feilfritt utseende.
Nylig har kroner laget av zirkoniumdioksid blitt spesielt populære. Men slike kroner må håndteres veldig forsiktig; hvis de presses uforsiktig mens du biter eller tygger mat, kan de bli skadet ganske lett.
Det er opp til pasienten å bestemme hvilke metallkroner som er best plassert - medisinsk legering, messing, gull eller andre materialer. I dette tilfellet kan legen bare gi anbefalinger basert på de fysiologiske egenskapene til pasienten.
Hva annet trenger du å vite
Alle har rett til sin egen mening om hvilke kroner som er best å skaffe seg – de må tross alt leve med dem hver dag. Men spør du tannleger, vil de fleste svare at det er bedre å installere metallkeramiske. Og poenget er ikke bare kostnadene deres, som absolutt er mer lønnsomme for legen enn å installere metaller.
Metallkeramikk har en rekke fordeler fremfor proteser laget av andre materialer, og det er derfor det i dag anses som det beste kjeveortopedisk og estetisk tannbehandling kan tilby.
- Estetikk betyr muligheten til nøyaktig å velge en krone basert på fargen på tannemaljen og formen; visuelt vil den ikke skille seg på noen måte fra en ekte tann. I tillegg er keramikk ikke malt med pigmenter, blir ikke mørkere, og det er veldig enkelt å ta vare på en slik protese.
- Holdbarhet – metallrammen gir slitestyrke og motstand mot mekanisk skade.
- Ikke-giftig - metall er fortsatt metall, og det er ofte tilfeller der helmetallkroner har forårsaket alvorlige allergiske reaksjoner, en ubehagelig smak i munnen, endringer i smak og endringer i fargen på emaljen på nabotennene. Dette vil aldri skje med metallkeramikk, til tross for at rammen også er laget av en metallegering.
Den eneste ulempen med slike kroner er deres høye kostnader. Men hvis man ser på det globalt, tar man i betraktning hvordan kronen vil oppføre seg ved bruk og hvor lenge den vil vare, om den må endres og hvilke produkter som skal til for riktig hjemmepleie, er kostnadene ikke så høye. I alle fall klaget de som bestemte seg for å installere nettopp slike kroner ikke på de oppnådde resultatene.
Så hvis vi snakker om hvilke strukturer som er best å installere på molarer, basert på deres funksjonalitet og utseende, vil svaret være metallkeramikk. Hvis du først og fremst tar hensyn til styrke og budsjett, bør du velge metallkonstruksjoner.
Laster inn...
