Beregning av reell BNP gir samtidig et nyttig mål på inflasjonen kjent som BNP-deflatoren. Gå tilbake til det hypotetiske eksemplet gitt i tabellen. 2.1, kan vi få inflasjonsraten mellom 1982 og 1990 ved å sammenligne verdien av 1990 BNP i 1Q90 og 1982 priser. Forholdet mellom nominelt og reelt BNP i 1990 er 1,22 (= 21/17,2). Med andre ord, 1990-produksjonen, målt til mer høye priser ah 1990 er 22 % høyere enn når vi måler det i lavere 1982-priser. Vi tilskriver denne økningen på 22 % til prisøkninger eller inflasjon i perioden 1982-1990.
To kriterier er viktigst når det gjelder evaluering: dekning og aktualitet. Forskjellig, selvfølgelig, men ikke for langt fra hverandre. De to målene, selv om de stort sett er like i sine trender, er absolutt ikke identiske. 
På kort sikt kan overskriftsmålet gi et mer nøyaktig bilde av hvor inflasjonen går, men etter hvert som folk kjøper mat, fyller bensintankene og varmer opp hjemmene sine, gjenspeiler overskriftsinflasjonen mer nøyaktig folks faktiske utgifter.
BNP-deflatoren er forholdet mellom nominell BNP i et gitt år og reell BNP, og er et mål på inflasjonen over perioden fra det tidspunktet basisprisene tas for å estimere reell BNP til i dag. Fordi BNP-deflatoren er basert på en beregning som tar hensyn til alle varene som produseres i økonomien, er det en omfattende prisindeks som ofte brukes til å måle inflasjon.
Begge indeksene beregner prisnivåer ved å vurdere en varekurv. Hvis prisen på kurven stiger, stiger prisindeksen. Den første forskjellen kalles noen ganger vekteffekten. Når man beregner indekstallet, som på en måte er et gjennomsnitt, blir noen priser tyngre enn andre. Folk bruker mer på noen varer enn andre, så de er en større del av kurven og får dermed mer vekt i indeksen. For eksempel påvirkes kostnadene mer dersom bensinprisen øker enn hvis prisen på lindetrær øker.
Indeks forbrukerpriser
Forbrukerprisindeksen (KPI) måler kostnaden* ved å kjøpe et fast sett med varer og tjenester ( forbrukerkurv), typisk for urbane forbrukerkjøp8. BNP-deflatoren har tre hovedforskjeller fra KPI. For det første måler deflatoren prisene på en mye bredere varegruppe enn KPI. Informasjon om prisene som er inkludert i KPI samles inn av spesialutdannede personer som besøker butikker eller finner ut per telefon prisene på varer som selges av ulike selskaper. For det andre måler KPI kostnadene for et fast sett med varer som ikke endres fra år til år. Forbrukerkurven inkludert i BNP endres avhengig av hva som eksakt ble produsert i økonomien i et gitt år. Når kornhøsten er stor, får kornene relativt sett mer egenvekt i VNP-deflteratoren. KPI måler derimot kostnadene for en fast forbrukerkurv som ikke endres over tid.
De to indeksene har forskjellig verdivurdering av den respektive kurven. Et annet aspekt ved kurver som forårsaker forskjeller kalles dekning eller areal. Dette kalles en formeleffekt fordi selve indeksene beregnes ved hjelp av forskjellige formler. Det er noen få andre, for det meste mindre forskjeller knyttet til ting som håndtering av sesongjusteringer. Disse kalles vanligvis andre effekter.
Kilde: Bureau økonomisk analyse. 
Lexington storbyområde fortsetter å vise tegn til økonomisk vekst på tvers av en rekke ytelsesindikatorer. Enkelt sagt er det forholdet mellom verdien av varer og tjenester som en økonomi produserer i et bestemt år til nåværende priser, i forhold til prisene som råder i ethvert annet regnskapsår. Fordi deflatoren dekker hele spekteret av varer og tjenester produsert i økonomien - i motsetning til de begrensede varekurvene med engros- eller konsumprisindekser - blir den sett på som et mer omfattende mål på inflasjon.
Eisner presenterte sine beregninger i "The System of Total Income Accounts" (Survey of Current Business, januar 1985) og beskrev dem mer detaljert i artikkelen "The Expanded System of National Income and Product Accounts" (Journal of Economic Literature, desember 1988) ). Se også: Nordhaus, William og Tobin, James. Er vekst foreldet? National Bureau of Economic Research. Femti-jubileumskollokvium. New York: Columbia University Press, 1972.
Deflatoren er i nyhetene fordi sjeføkonomisk rådgiver Arvind Subramanian nevnte den for å vise at inflasjonen for tiden er på svært lave nivåer. Hvordan forholder dette seg til inflasjonsrater basert på den mer brukte engrosprisindeksen og forbrukerprisindeksen?
Hvilket mål er det mest pålitelige av de tre? Som nevnt er deflatoren den mest nøyaktige indikatoren på den underliggende inflasjonstrenden fordi den dekker alle varer og tjenester produsert i økonomien. De to andre indeksene er utledet fra prisantydninger for utvalgte varekurver.
8 Fra tid til annen gjøres det endringer i sammensetningen av forbrukerkurven slik at den reflekterer den reelle strukturen i forbruket.
Tillegg 2.2. ANDEL AV FAKTORER I NASJONALINNTEKT
I tabellen Figur 1 viser hvordan nasjonalinntekten er fordelt på ulike inntektstyper tilsvarende faktorandeler. Det mest merkbare med denne tabellen er den svært høye andelen lønn og lønn i nasjonalinntekten. Den utgjør 73 % av nasjonalinntekten. Næringsinntekt er inntekten til en ikke-inkorporert virksomhet. Leieinntektene til enkeltpersoner inkluderer nominelle inntekter på boliglokaler okkupert av deres eiere*, samt inntekter fra eierskap av patenter, mineralrettigheter mv. Netto rentekategorien består av rentebetalinger fra innenlandske bedrifter og utenlandske debitorer til enkeltpersoner og firmaer som har utstedt lån.
Med alt dette i tankene, er deflatoren det beste målet på inflasjon i en økonomi. Så hvorfor brukes ikke deflatoren mer? Inflasjonen som kjøpere opplever eller forventer i fremtiden er det som tas hensyn til i transaksjoner med lønn, og bestemmer også fordelingen av husholdningenes sparing på ulike eiendeler.
Men kritikken mot denne tilnærmingen er at den fungerer i normale tider, mens vi i dag har en unormal situasjon med deflasjon - i hvert fall fra produsentenes side. Dette er en like uholdbar situasjon som de negative realrentene som sparerne fikk på faste innskudd for ikke så lenge siden. I dette tilfellet kan fordelene for produsentene fra en kraftig rentenedgang betydelig overstige tapene for sparerne. Dessuten kommer sparing til syvende og sist fra inntekt, som igjen er en funksjon av vekst og arbeidsplasser i økonomien.
Å dele nasjonalinntekten inn i like kategorier er ikke særlig viktig for vår makroøkonomiske analyse. Den er til dels opptatt av å svare på spørsmål som om selskaper primært er finansiert med egenkapital eller gjeld, om en virksomhet er bedrift eller ikke, og om boliger eies av enkeltpersoner eller av selskaper, som igjen er eid av enkeltpersoner**.
Forbruksutgiftene var uventet robuste i møte med kraftige skatteøkninger og, i I det siste, høyere bensinpriser. Teorier om denne elastisiteten spenner fra den sammenlignbare positive effekten av rikdom på stigende aksje- og boligpriser til forbrukernes tilbøyelighet til å jevne ut endringer i disponibel inntekt. Men en liten faktor var lavere inflasjon.
Motta vårt daglige nyhetsbrev og redaktører. Velger stemmesedler. Basert på den mindre kjente prisindeksen for personlige forbruksutgifter er imidlertid kjerne- og kjerneinflasjonen bare 3 %. Dette er mer enn teknisk nysgjerrighet. De to indeksene divergerer ofte fordi de er konstruert forskjellig.
Tabell 1
NASJONALINNTEKT OG DENS DISTRIBUSJON, 1988
i milliarder dollar %
|
nasjonalinntekt |
||
|
Utbetalinger til ansatte Årsaken ser ut til å være divergerende atferd i utleie- og helsesektoren. Husleieveksten har vært relativt stabil den siste tiden, noe som gjenspeiler sterk etterspørsel fra husholdninger som ikke lenger kvalifiserer for boliglån eller har mistet boligen sin på grunn av tvangssalg. I mellomtiden, som har vært mye diskutert, inflasjonsinflasjon i fjor merkbart svekket. Ingen er sikre på hvorfor; Obama-administrasjonen kontrollerer utgifter under Affordable Care Act. Den svake økonomien, som har tvunget arbeidsgivere og arbeidstakere til å tøyle forbruket og tvunget leverandører til å kontrollere kostnadene bedre, er absolutt en faktor. Arbeidere ser selvfølgelig ikke de fulle fordelene med lavere helseinflasjon siden deres arbeidsgivere og den føderale regjeringen betaler mest utgifter. Men over tid bør dette oversettes til høyere lønn, siden penger som ellers ville gått til ytelser, ville gå til lønn. |
||
|
Entreprenørers inntekt |
||
|
Leieinntekter til enkeltpersoner |
||
|
Bedriftsoverskudd |
||
|
Netto rente På samme måte påvirker høyere husleie bare den lille delen av befolkningen som for tiden prøver å leie en leilighet. De fleste som bor i egen bolig eller kjøper bolig drar fortsatt nytte av lave boligpriser i de fleste markeder og lave boliglånsrenter. Dette skaper et interessant dilemma for Federal Reserve. Det er derfor han i flere måneder har sagt at inflasjonen har løpt "noe" under målet på 2 %. Det er en underdrivelse, som Eric Rosengren, president i Boston Fed, kalte det "godt under" målet i en tale onsdag. |
MERK. Data kan avvike fra totale mengden på grunn av avrunding.
KILDE: Undersøkelse av nåværende virksomhet.
* BNP inkluderer estimater av tjenester som huseiere mottar mens de bor i egne hjem. Disse estimatene er beregnet basert på data vedr leie for lignende lokaler. Derfor anses eieren av huset å betale selv for å bo i huset sitt.
Hovedproblemet med inflasjon under målet er at det slår ut i høyere realrenter. Men realrentene bestemmes av forventet, ikke faktisk, inflasjon. Om noe, kan de ha steget litt etter Feds uttalte vilje til å la inflasjonen overstige 2 % i jakten på lavere arbeidsledighet.
Begge indikatorene er imidlertid forskjellige i hvordan de måles og gir både fordeler og ulemper som et resultat. Det er i hovedsak forholdet mellom nominelt bruttonasjonalprodukt og realt bruttonasjonalprodukt. Hvilke resultater er en indikator på prisnivået i økonomien som kan spores over tid. I tillegg kan dette forholdet brukes til å konvertere enhver pris eller indeks fra nominell til reell.
** Du kan spørre deg selv hvordan du endrer tabellen. 1 i henhold til alternativene som er oppført her.
ingen. For det tredje inkluderer KPI direkte priser på import, mens deflatoren inkluderer bare prisene på varer produsert i USA9.
Før 1983 var det en fjerde forskjell: på 70-tallet. og tidlig på 80-tallet. KPI feilestimerte boligkostnadene og la for stor vekt på endringer i renten. Indeksen ble revidert i 1983 for å forbedre vurderingen av boligkostnadene. De formelle parametrene for prisindekser er kort beskrevet i vedlegg 2.1. En mer detaljert omtale av de ulike prisindeksene finnes i Spesialenhetens arbeidsstatistikk USA "Handbook of Methods" og i "Business Statistics" utgitt annethvert år av US Department of Science.
Det er en indeks over priser for varer og tjenester som vanligvis kjøpes av forbrukere. Det beregnes ved hjelp av en kurv med varer som veies sammen med deres respektive priser. Denne kurven er satt sammen fra Forbrukerutgiftsundersøkelsen. Dermed skiller den de som bor og arbeider i byer fra de som jobber i byer, men ikke bor der.
Alle disse komponentene kan variere i pris i henhold til forskjellige årsaker. Dermed kan daglig innsamling og vurdering gjøres daglig, mens offisiell statistikk bare gjør det månedlig og mye billigere. Baksiden av medaljen er selvfølgelig at noen varer som ikke selges på nett faller ut av undersøkelsen.
Følgelig er oppførselen til de to hovedindeksene som brukes til å vurdere inflasjonen, BNP-deflatoren og KPI, forskjellig i ulike tidsperioder. For eksempel, i perioder hvor prisen på importert olje stiger raskt, øker KPI typisk raskere enn deflatoren.
Produsentprisindeks
Produsentprisindeksen (PPI) er den tredje mye brukte prisindeksen. I likhet med KPI er det et mål på kostnadene for et fast sett med produkter. Den skiller seg delvis fra KPI i dekning fordi den for eksempel tar hensyn til prisene på råvarer og halvfabrikata. Den skiller seg også ut ved at den fokuserer på prismåling tidlig i distribusjonsprosessen. Mens KPI måler priser der urbane husholdninger faktisk handler, dvs. i detaljhandel beregnes PPI basert på prisene på den første betydelige forretningstransaksjonen.
Nominelt og reelt BNP. Prisindekser
Konspirasjonsteoretikere vil sannsynligvis bli skuffet - begge indeksene er ganske nær hverandre. Den kan for eksempel brukes til å overvåke aggregerte salgstall for relevante produkter og bestemme deres andel av husholdningenes totale forbruksutgifter. Den inneholder to forskjellige produkter: "Mat og alkoholfrie drikkevarer" - ca. 10,3 % og "Alkoholholdige drikker" - ca. 1,7 %.
En andel på ca 2,6 % av elektrisiteten er rapportert. Nå beregner vi de samme andelene etter aggregeringsmetoden. La oss starte med mat. Matvarer samme år utgjorde 162 milliarder kroner. Det utgjør om lag 12 % av det totale forbruket. Gjennomsnittsprisen per kWh var 18,5 cent, noe som ga en samlet omsetning på om lag 25 mrd. Dermed var andelen strømkostnader av det totale forbruket om lag 1,8 %.
Disse forskjellene gjør PPI til en relativt mer sensitiv prisindeks som signaliserer endringer generelt nivå priser eller KPI en tid før de inntreffer. Av denne grunn fungerer PPI, og faktisk til og med noen av dets underindekser, slik som indeksen for "sensitive materialer" som en av konjunkturindikatorene og er gjenstand for nøye oppmerksomhet fra politikere.
Avvik i denne verdien er å forvente og vil ikke ha vesentlig betydning for estimert inflasjon. Forister vil ikke bli overbevist. En økonomisk journalist eller forretningsblogger som skriver på nettet om alt som har med priser eller inflasjon å gjøre, forventer nå nesten uunngåelig å finne innlegget sitt på fora kort tid etter å ha kommentert offisielle inflasjonstall fra Federal Statistical Office som i stedet hevder at "ekte" inflasjon er mange ganger høyere. Dette synet er vanligvis pyntet med konspirasjonsteori for å passe til smaken, fordi det ikke bare er det som er hele poenget, men det maskerer bevisst det sanne omfanget av den inflasjonskatastrofen som skjer eller allerede har skjedd.
I tabellen Figur 2.2 viser dynamikken i KPI, PPI og BNP deflator de siste 38 årene. Både PPI og BNP-deflatoren bruker 1982 som basisår. KPI bruker perioden 1982-1984 som basispris. BNP-deflatoren uttrykker verdien av prisene i inneværende år sammenlignet med prisene i 1982, mens varemengdene som produseres i hvert enkelt år brukes som vekter. Tabellen viser at alle tre indeksene har økt i perioden. Dette gjenspeiler det faktum at gjennomsnittsprisen på varer økte, uansett hvilket sett med varer vi tok. Merk også at den kumulative økningen ("1988-priser/1950-priser") er forskjellig for ulike indekser. Disse forskjellene oppstår fordi indeksene reflekterer prisene på ulike produktpakker.
Tabell 2.2
DE VIKTIGSTE PRISINDEKSENE
|
KPI 1982-1984 - 100 |
PPI 1982 - 100 |
BNP-deflator 1982 - 100 |
|
|
Priser 1988/Priser 1950 |
|||
|
Gjennomsnittlig årlig inflasjonsrate |
Inflasjon – er en vedvarende økning i det generelle prisnivået på varer og tjenester i økonomien. Den omvendte prosessen – en nedgang i det generelle prisnivået – kalles deflasjon.
Konsumprisindeksen som en inflasjonsindikator
Diverse prisdynamikkindikatorer– produsentprisindekser, bruttonasjonalproduktdeflator, konsumprisindeks. Når folk snakker om inflasjon, mener de vanligvis konsumprisindeksen (KPI), som måler endringen over tid i kostnadene for et sett av matvarer, ikke-matvarer og tjenester som konsumeres av den gjennomsnittlige husholdningen (dvs. kostnadene ved "forbrukerkurv"). Valget av KPI som hovedindikator på inflasjon er assosiert med dens rolle som viktig indikator dynamikken i levekostnadene til befolkningen. I tillegg har KPI en rekke egenskaper som gjør den praktisk for utbredt bruk - enkelhet og klarhet i byggemetodikken, månedlig beregningsfrekvens og rask publisering.
Periodene som KPI måles over kan variere. De vanligste sammenligningene er nivået på konsumprisene i en bestemt måned i året med nivået i forrige måned, tilsvarende måned året før, desember året før.
Statistisk observasjon av priser, nødvendige beregninger og publisering av data om KPI i Russland utføres av føderal tjeneste statlig statistikk.
Funksjoner av den russiske forbrukerkurven
I Russland, som i land med fremvoksende markeder generelt, er et karakteristisk trekk ved forbrukerkurven en ganske høy andel matvarer i den (i 2014 - 36,5%). Prisene deres er ganske varierende. I stor grad er svingninger i inflasjonen i matmarkedet bestemt av endringer i forsyningsvolumer, først og fremst jordbruksavlinger i vårt land og i verden, som er vesentlig avhengig av værforhold. Siden andelen matvarer i forbrukerkurven er høy, kan svingninger i prisene ha en betydelig innvirkning på inflasjonen som helhet.
Et annet trekk ved den russiske forbrukerkurven som brukes til å beregne KPI, er tilstedeværelsen av varer og tjenester i den, hvis priser og tariffer er underlagt administrativ innflytelse. Dermed regulerer staten tariffer for en rekke tjenester verktøy, persontransport, kommunikasjon, noen andre. I tillegg er prisene på tobakksvarer og alkoholholdige drikker vesentlig avhengig av avgiftssatsene.
Forbrukernes etterspørsel tilfredsstilles gjennom varer og tjenester, både innenlands og utenlandsk produksjon. Det er ingen statistiske data om andelen av import i KPI, men en ide om det når det gjelder varer kan gis av andelen av import i strukturen til råvareressurser detaljhandel(de siste årene - ca. 44%). Den betydelige andelen av vareimporten i forbrukerkurven bestemmer den betydelige effekten av endringer i rubelkursen på inflasjonen.
Inflasjonsfaktorer
Prisene kan stige raskere eller langsommere. I det første tilfellet snakker de om en økning i inflasjonen, i det andre - om nedgangen. Det er ulike årsaker til endringer i inflasjonen. La oss se på dem ved å bruke eksemplet med akselererende prisvekst. Hvis nivået på etterspørselen etter varer og tjenester overstiger tilbudets evne til å tilfredsstille det, snakker de om en pro-inflasjonseffekt faktorer på etterspørselssiden. I noen tilfeller kan den raske veksten i etterspørselen bli påvirket av lån som er for tilgjengelige, akselerert vekst nominell inntektøkonomiske enheter. Ofte kalles disse kildene til overflødig etterspørsel "monetære faktorer for inflasjon"- press på prisene på grunn av oppretting av overskytende penger.
Inflasjonen kan også stige når det oppstår ubalanse i markedet for et produkt eller en tjeneste på grunn av utilstrekkelig tilbud, for eksempel på grunn av avlingssvikt, restriksjoner på import av produkter fra utlandet, eller handlinger fra en monopolist.
Inflasjon kan være forårsaket av vekst kostnader for produksjon og salg av en produktenhet - på grunn av stigende priser på råvarer, materialer, komponenter, økte bedriftskostnader for lønn, skatter, rentebetalinger og andre kostnader. Økende kostnader kan også føre til en nedgang i produksjonsvolumer og videre til dannelsen av ytterligere press for inflasjon på grunn av utilstrekkelig forsyning.
En økning i prisene på importerte kostnadskomponenter kan skyldes både en økning i verdenspriser og en svekkelse av den nasjonale valutaen. I tillegg kan svekkelsen av den nasjonale valutaen direkte påvirke prisene på sluttprodukter importert fra utlandet. Den samlede effekten av en endring i valutakursen på prisbevegelser kalles "overføringseffekt" og betraktes ofte som en egen inflasjonsfaktor.
Økonomisk teori identifiserer seg som en spesiell faktor inflasjonsforventninger– forutsetninger om nivået på fremtidig inflasjon, dannet av økonomiske enheter. Den forventede inflasjonstakten tas i betraktning av produsentene når de tar beslutninger om prissetting for egne produkter, lønnssatser, fastsettelse av produksjonsvolumer og investeringer. Husholdningenes inflasjonsforventninger påvirker deres beslutninger om hvor mye av midlene de har til rådighet som skal avsettes til sparing og hvor mye til forbruk. Økonomiske aktørers beslutninger påvirker tilbudet og etterspørselen av varer og tjenester og til syvende og sist inflasjonen.
Negative konsekvenser av høy inflasjon
Høy inflasjon betyr en reduksjon i kjøpekraften til inntekten til alle økonomiske enheter, noe som negativt påvirker etterspørselen, økonomisk vekst, befolkningens levestandard og offentlig stemning. Inntektsavskrivninger reduserer mulighetene og undergraver insentiver til å spare, noe som hindrer dannelsen av et stabilt økonomisk grunnlag for investeringer. I tillegg er høy inflasjon ledsaget av økt usikkerhet, som gjør det vanskelig for økonomiske aktører å ta beslutninger. Til sammen påvirker dette sparing, forbruk, produksjon, investeringer og generelt forutsetningene for bærekraftig økonomisk utvikling negativt.
Fordeler med prisstabilitet
Prisstabilitet innebærer å opprettholde lave vekstrater i konsumprisene, som f.eks økonomiske enheter neglisjert når du tar avgjørelser. Under forhold med lav og forutsigbar inflasjon er befolkningen ikke redd for å spare i nasjonal valuta i lange perioder, siden de er sikre på at inflasjonen ikke vil svekke innskuddene deres. Langsiktig sparing er på sin side en kilde til finansiering av investeringer. I forhold til prisstabilitet er bankene klare til å gi ressurser til låntakere i lange perioder til relativt lave priser. Prisstabilitet skaper dermed forutsetninger for økte investeringer og, i siste instans, for bærekraftig økonomisk utvikling.
Laster inn...
