"Hvorfor flyr de ut i verdensrommet?" Sammendrag av en leksjon om dannelsen av et helhetlig bilde av verden i en forberedende gruppe til skolen. Utviklingen av teknologi skjedde takket være studiet av rom- og romflyvninger. Hvorfor romflyvninger er viktige for mennesker

I Russland i andre halvdel av 80- og 90-tallet ble dette synspunktet dominerende: med begynnelsen av perestroika begynte det russiske rominitiativet å bli oppfattet i Gagarins hjemland som en abstrakt idé som ikke var direkte relatert til livet.

Som en vakker, upraktisk etikett arvet fra USSR sammen med ballett.

Og det var spesifikke årsaker til dette. USSR skapte en kraftig romindustri, programmert for bærekraftig produksjon av innovative teknologier. For landets økonomi forble imidlertid disse teknologiene for "stykkevis", "utstillingsvindu". Som et resultat klarte den sovjetiske romfartsingeniøren aldri å vinne argumentet med den praktiske mannen på gaten, det samme gjorde den amerikanske ingeniøren som foreslo å feste «Made in NASA»-etiketter på nesten alle deler av en amerikansk familiebil. Resultatet er kjent.

"Vi mistet to og en halv generasjon russisk ungdom til økonomisk, juridisk og sosial utdanning," oppsummerer Vitaly Lopota den vanskelige overgangsperioden for russisk rom. "Men til og med presidenten vår sa at vi ikke kan bygge en fremtid med advokater og økonomer alene ..."

Himmelsk blindvei

Sergei Pavlovich Korolev (hvis navn forresten ble avklassifisert først etter hans død: selv i Gagarins memoarer dukker han opp som sjefsdesigneren, og Mstislav Vsevolodovich Keldysh som teoretikeren for kosmonautikk), skrev tilbake i 1960:

"Kunstige jordsatellitter vil dukke opp for ulike økonomiske formål. De vil for eksempel være beregnet på å videresende radio- og fjernsynssendinger, for værtjenester og for astronomiske observasjoner. Satellittskip med flere seter vil også dukke opp. Søndag vil nysgjerrige romturister kunne utforske hele kloden grundig fra dem. Selv om dette fortsatt er en fantasi i dag, la oss igjen huske at i livene våre innhenter virkeligheten noen ganger våre villeste drømmer.»

Det er ikke klart hva man skal bli mer overrasket over - hvor nøyaktig Korolev spådde utviklingen av hendelser, eller hvor lite utviklingen av astronautikk avvek fra prognosen for et halvt århundre siden.

Og selv om romturister i dag ikke drar ut i verdensrommet i helgene, er det i dag bare et spørsmål om lønnsomhet. Og i dag ser hun slik ut:

"Romaktiviteter etter hovedtyper i synkende lønnsomhetsrekkefølge er delt inn som følger: telekommunikasjon, oppskytinger, navigasjon, romfotografering, bemannede flyvninger. For de mest kommersielt modne typene aktiviteter (telekommunikasjon, startups) i verdenspraksis er det vanligvis bare nødvendig med rimelig lovgivningsstøtte. Navigasjons- og romavbildningsprogrammer involverer elementer av offentlig-privat partnerskap. Bemannet og vitenskapelig rom er faktisk rent subsidiert,» - Generaldirektør for Scanex Research Center, som jobber innen fjernmåling av jorden.

Utover den klare kommersielle bruken av banen, er horisontene for utviklingen av menneskehetens romprogram i dag helt uklare.

Dyre flyreiser er betydelig dårligere enn droner når det gjelder vitenskapelig verdi (man trenger bare å huske Voyager-sondene - det første romfartøyet som forlot solsystemet, og NASA-oppdrag til andre planeter). Symbolske flyreiser for folk har blitt mye dyrere og har mistet sin tidligere image-appell. Hvis Gagarins flytur ikke var dyr selv for den sovjetiske etterkrigsøkonomien ("Vi brukte mindre på Gagarins flytur til verdensrommet enn Abramovich nå bruker på yachter,"), så er moderne plass mye "tyngre." "Min faste overbevisning er at bemannede flyvninger til Mars i det 21. århundre er teknisk mulig, men ikke nødvendig. Et ambisiøst mål vil ikke rettferdiggjøre de enorme kostnadene og risikoen. Hvorfor betale ut minst 300-500 milliarder dollar, betale for arbeidet til hundretusenvis av arbeidere, ingeniører, forskere, hvis marsroboter kontrollert av forskere fra jorden kan svare på alle spørsmålene som interesserer jordboere?» - Dette er hvordan S.P. Korolevs kollega Boris Chertok postulerer fordelene med ubemannet rom.

Det er ingenting å dele i rommet

For et halvt århundre siden falt en idé som ikke virket mer enn en idé sammen med en politisk vilje som fullstendig kontrollerte fordelingen av materielle og energiressurser i det største landet.

"Mobiliseringsøkonomiens regime og etableringen av fullstendig ideologisk enhet av staten og vitenskapen har blitt obligatoriske betingelser for gjennomføringen av disse oppgavene. Selvfølgelig har vi ikke engang hørt om noe som korrupsjon eller eksport av kapital,» minner Boris Chertok om historien til forberedelsene til verdens første bemannede romfart.

Tidene har endret seg, og harmoni mellom myndighetene og romingeniører vises nå bare i øyeblikk med høyprofilerte jubileer, når begge har noe å huske og være stolte av.

"I dag er vellykket utvikling av orbital kosmonautikk bare mulig innenfor rammen av internasjonalt samarbeid," sier Vitaly Lopota, generaldesigner for RSC Energia. "Hvis vi har noe å dele på jorden, så er det ingenting å dele i verdensrommet." På ISS er lukene mellom nasjonale avdelinger alltid åpne. Og bare når arbeidet er i gang beordret av forsvarsavdelinger, ber kosmonautene selvfølgelig om å ikke gå inn i avdelingene deres uten tillatelse.»

Men i hvilken grad løsningen på mer ikke-trivielle problemer enn orbital kosmonautikk vil bli nasjonal er ennå ikke veldig klart. Utforskningen av månen er ennå ikke innenfor mulighetene til private virksomheter. Samtidig har alle land som investerer i romfartsindustrien allerede kunngjort opprettelsen av sine egne månebaser i nær fremtid (bebodd - USA og Kina, eller automatisk - Japan og Russland). Når det gjelder en bemannet ekspedisjon til Mars, garanterer ikke lenger det nasjonale suksessopplegget, og her er samarbeid objektivt nødvendig, om ikke annet på grunn av den forskjellige karakteren til kunnskapen og erfaringen som er akkumulert i rommet. Russland, for eksempel, er fortsatt ledende i utviklingen av livsstøttesystemer, USA - i systemer for bemannet landing og oppskyting fra en ujordisk overflate.

Til tross for at fremtiden til en bemannet Mars-ekspedisjon i nær fremtid forblir vag, prøver Russland å konsolidere sin posisjon innen interplanetarisk astronautikk ved å investere i orbital astronautikk.

I tillegg til det fungerende russiske segmentet av ISS, vil nøkkelprosjektet være introduksjonen til kommersiell drift av et russisk kjernefysisk rakettfremdriftssystem (NRE), nødvendig for å øke den russiske andelen i å betjene den geostasjonære banen, hvis markedskapasitet er estimert til 80 milliarder dollar (kostnadene ved å lisensiere geostasjonære punkter alene varierer allerede fra 20 til 50 millioner dollar og vil vokse).

I følge Vitaly Lopota har den foreløpige utformingen av det russiske kjernefysiske fremdriftssystemet allerede bestått teststadiet hos RSC Energia.

I tillegg til kommersielt lønnsom drift med høy bane, kan en slik kjernefysisk fremdriftsmotor brukes som et kraftverk for et interplanetært ekspedisjonskompleks, siden kjemiske drivstoffmotorer ikke er egnet for bemannede interplanetære flyvninger. Alvoren i romfartsavdelingenes intensjoner på dette området demonstreres av forrige ukes møte mellom representanter for Roscosmos og NASA, hvor et felles prosjekt for å lage et atomdrevet romfartøy designet for å fly utenfor månebanen ble diskutert. Den avtroppende sjefen for Roscosmos, Perminov, trodde at bevissthet om en rakett med en slik motor ville være mulig innen 2019, og en flytur til Mars innen 2025.

Til Mars?

Samtidig forblir det ideologiske grunnlaget for det nye stadiet av romutvidelse, så vel som dets mål, vagt. Den nylige uttalelsen fra den berømte fysikeren Stephen Hawking om at romutforskning er den eneste garantien for menneskehetens overlevelse, som raskt haster mot selvdestruksjon, er et svakt argument i en tid med pragmatisme og finanskriser. Det ser ut til at hovedinsentivet fortsatt er frykt – frykten for å falle bak, ikke i våpenkappløpet, men i det teknologiske kappløpet. Selv om de direkte utbyttene fra utvikling utenfor jordens bane ennå ikke er klare, lover veien til Mars etableringen av mange nye teknologier for dobbeltbruk, og dermed overlevelse i den postindustrielle verden.

Russland har som alltid en eksotisk prioritet innen høyere motivasjoner.

Når vi regner opp mulige scenarier for fremtiden og støttepunkter i den, vender våre intellektuelle og politikere seg sist til ideene til russiske kosmistiske filosofer. Dette er ganske naturlig: det ville være vanskelig for statsministeren eller presidenten å forklare lidenskapen for ideen til den mest radikale representanten for denne trenden, Nikolai Fedorov, om oppstandelsen av alle de døde og deres gjenbosetting gjennom hele tiden. Univers. Og samtidig er det et visst historisk paradoks her. Av alle øvelser av russisk filosofisk tenkning – fra religiøst-beskyttende til radikal venstreorientert – ble bare ideene om russisk kosmisme satt ut i livet med et entydig positivt resultat. Tsiolkovskys verk, som forutså utviklingen av astronautikk minst et århundre fremover, er et lærebokeksempel i dette tilfellet.

Det merkeligste er at selv slike esoteriske eksperimenter som Nikolai Fedorovs "Philosophy of the Common Cause" kan bringes til live.

Nevrofysiologi og nevroinformatikk prøver i dag å teoretisk underbygge teknologien for å registrere bevissthet på ikke-biologiske medier, og vurderer denne oppgaven som uendelig kompleks, men ikke lenger absurd. I tillegg til den praktiske implementeringen av Fedorovs udødelige idé (som humanister skammer seg over å snakke om, men nevrofysiologer og spesialister på kunstig intelligens skammer seg ikke), vil dette fjerne problemet med livsstøtte i verdensrommet (sistnevnte vil rett og slett ikke være nødvendig), gir et systemisk gjennombrudd innen astronautikk.

Foreløpig ligger slike resonnementer i futurologiske spekulasjoners vaklende rike.

Men uansett hvilken idé om romprosjektet som diskuteres, kan det til slutt ikke gjøres uten det, fordi det rett og slett ikke vil være mulig å begrense romprogrammet.

Ikke bare fordi, i det minste, ambisjonene til nye aktører – Kina og India, for hvem, i likhet med USSR og USA for femti år siden, verdensrommet er en fortsettelse av politikken, et middel for å oppnå status som en verdensmakt, vil ikke tillate at det blir gjort.

Det er bare verdt å huske at de gamle kalte verden Cosmos. Du kan ignorere ideen, men du kan definitivt ikke flykte fra verden.

Det var kveld. En av de kveldene da toppen av trærne bare noen ganger knapt gjengjelder vindens oppmerksomhet, når du går nedover gaten i et tidlig, men ekstraordinært, slags magisk mørke, fortynnet av gjenskinnet fra snøfnugg fra...

Det var kveld. En av de kveldene da toppen av trærne bare noen ganger knapt gjengjelder vindens oppmerksomhet, når du går nedover gaten i et tidlig, men ekstraordinært, slags magisk mørke, fortynnet av gjenskinnet fra snøfnugg fra belysningen av vinduene ...

Gud, hvor forskjellige vi er skapt, hvilke forskjellige skjebner som er bestemt for oss, hvilke forskjellige ting vi sørger og gleder oss over bak disse vinduene... Og jeg så på himmelen, så og stoppet. Himmelen var... Du finner ikke ord for å beskrive den: magisk, fortryllende, fantastisk, som et vakkert lerret vevd av en talentfull kunstner i en ukjent, usynlig dimensjon... Jo mer du ser på det, jo klarere følelsen, som om føttene dine dyttet av jorden på egen hånd, og du ser ut til å sveve inn i dette stjerneklare, endeløse rommet... Jeg elsker å se på himmelen. Og ta mitt ord for det, det har aldri vært slik det er i dag. Det sendte til og med frysninger nedover ryggen min. Og så tenkte jeg at nå, et sted høyt over jorden, over denne hektiske verden, sakte (selv om det bare virker slik under filming!) flyter det en enorm jernmaskin, som rett og slett ikke kunne skapes av mennesket på grunn av sin enorme, uvirkelighet. ... Kort sagt, kosmisk... Og i dette himmelske skipet er det mennesker... De er ikke som oss! Nei, de ble født på samme jord som oss, kanskje til og med i samme by, de pustet inn den samme luften med oss, gikk langs de samme gatene... Og plutselig skjedde det noe i livene deres, og de ble astronauter! Siden barndommen har jeg utviklet følelsen av at en astronaut er en supermann, i motsetning til oss, med spesielle egenskaper og evner. Under hans kommando står en diger maskin med hundrevis av knapper og spaker, som han må trykke og dra i minst én gang... Vel, hvem andre på jorden kan skryte av slikt??? Og når du tenker på slike himmelhelter, av en eller annen grunn gjorde tusenvis av mennesker som bygde, designet, alt for å få dette teknologiske mirakelet til å stige til den ufattelige høyden, slik at denne kunne leve i fred, når det ikke er noe hundrevis av kilometer rundt, fall ut av syne, ingen! Men likevel, vi vet at alle disse forskerne, ingeniørene, byggherrene nå er på jorden, og i det minste er de ikke redde... Og de?.. Helt alene... Og denne seieren over menneskets hovedfrykt løfter heltene til et nivå fullstendig utilgjengelig for menneskelig persepsjonsnivå, setter dem noe over andre ...

I dag er en astronaut ikke bare en astronaut, men også en vitenskapsmann: forsker, sjekker, analyserer, overvåker. Nå er han en mann med spesielle krefter og krav. Og denne heldige personen kan være den første av alle som bor på jorden til å se noe som folk noen ganger streber etter ut i verdensrommet: å møte representanter for en utenomjordisk, annen sivilisasjon... Kan du forestille deg, mest sannsynlig (jeg personlig ville virkelig likt det!), det er noe annet som ikke er kjent for oss... Det er fantastisk! Men jeg tenkte, hvis dette møtet viser seg å ikke være det vi ønsker det skal være?.. Hva om disse andre - vel, vil være onde?.. Jeg vet ikke. Tiden vil vise!

Men på den andre siden av enhver, selv den mest alvorlige prosessen, som på den andre siden av en mynt, ligger et komisk faktum fra livet til slike helter, og få mennesker legger merke til denne lille detaljen... For eksempel astronauter spise fra en tube... Hvilken stormann fant opp mat i tube, og gjorde det også slik at det var velsmakende og likt det som, hundrevis av kilometer nede, på jorden, på et eller annet kjøkken, knirker og gurgler i en uvanlig stor kasserolle? Hvordan kan du få plass til en tallerken med aromatisk, varm hjemmelaget borsjtsj i ett rør som dette?!! Jeg forstår for eksempel hvordan du kan gjøre det samme trikset med Potetkaken, men hva med borsjtsj? Så, på bakgrunn av en veldig liten hemmelighet, kan du føle den enorme ubeskriveligheten til den kosmiske prosessen! Og beklager, selvfølgelig, men jeg hadde veldig lyst til å spise fra en tube. Vel, prøv i det minste en gang! Jeg ønsket ikke å gå på dette magisk ekstraordinære skipet så mye som jeg drømte om i det minste å se et romrør, fordi det er så enkelt sammenlignet med selve flyturen!.. Og kanskje hvis de spurte meg om jeg ville fly ut i verdensrommet , Jeg ville forvirret, hun stilte et spørsmål som svar: "Vil de gi meg en tube?" Det er morsomt, ja, men jeg ville fly på grunn av dette kulinariske miraklet med "romkokker"... Selvfølgelig, ikke bare på grunn av dette... Hvorfor flyr folk til og med ut i verdensrommet?

Det har blitt en vane for oss å skru på TV-en, bytte fra kanal til kanal, uten å justere noe eller gjøre det vanskelig for oss selv. Og hva med mobilkommunikasjon?.. Internett?.. Du vet aldri, uten som vi i dag ikke kan forestille oss et produktivt, aktivt liv... Det virker også for meg som om folk leter etter en slags rømningsveier, et sted hvor det er ingen problemer og jordisk uro.
Mennesket har alltid ønsket å forstå det som i utgangspunktet ikke ble gitt til det. En person drømmer om himmelen, selv om det på jorden, dessverre, er så mange ting som må gjøres at det ved første øyekast ikke engang er klart hvorfor en person av vane tar på seg en vanskeligere oppgave, og ikke noe som er nærmere sin vanlige hverdag.

Men han flyr, når målet sitt, oppfinner, tester, tester... Og hvert minutt, hvert sekund, hver time noen på denne planeten jobber, jobber, jobber utrettelig og rastløst, og vi tenker ikke engang på de tingene som gjør at sans for mennesker, uten hvis arbeid vi ville sittet fast som blinde kattunger...

Og det virker også for meg som om en person streber etter å gå ut i verdensrommet for å oppleve den fantastiske følelsen av å se ut av vinduet! Og så blir de små gnistene, når vi ser stjerner fra jorden, til lyse, mørke, brune flekker. Flekker... Men ikke lenger prikker! Det er dette alt gjøres for! For å føle vektløshet, se for deg selv å sveve hundrevis av kilometer fra ditt eget hjem og se hvordan planeten Jorden roterer som en badeball... Tross alt er dette virkelig fantastisk: å overvinne tyngdekraften, ødelegge all jordisk frykt, sveve høyt, høyt over Jord...

Men du kan enten skape eller ødelegge et mirakel! Tross alt sluttet en person etter å ha skaffet seg vinger å bli overrasket over dette!..

Jeg senket øynene og så på snøen... En tynn lysstråle fra Månen gled forsiktig over snøfonnas nesten glatte overflate... Men dette lyset blendet ikke lenger øynene mine som før - himmellykten sovnet, dekket av skyer... Stjernene spredt over himmelens fløyel lyste som diamanter.

Publisert i forkortelse

24.11.2016 12:47 2904

Hvorfor trenger en person plass?

Folk har drømt om å finne ut hva som skjuler seg der, bak skyene, i svært lang tid. Siden uminnelige tider har menneskets blikk alltid vært rettet mot himmelen, mot verdensrommet. Det var der mange generasjoner av mennesker prøvde å finne svar på mange spørsmål, spådde fremtiden eller lette etter intelligente sivilisasjoner. Over tid, takket være utviklingen av vitenskap og teknologi, har ikke menneskelig interesse for verdensrommet forsvunnet, men har tvert imot blusset opp med enda større kraft.

Til tross for de eksisterende romprogrammene og prestasjonene som er oppnådd under utforskning av rom, tviler noen fortsatt på at menneskeheten trenger rom. De tror at pengene som brukes på utforskning av det ytre rom kan brukes til andre, mer nyttige ting i et annet område av liv. Derfor, la oss prøve å finne ut hvorfor folk utforsker verdensrommet og forstå hvor nødvendig det er for menneskeheten. Så hva fikk vi fra romutforskning?

Husholdnings ting. For eksempel teflonpanner, festemidler: glidelåser og borrelås. Men disse tingene ble laget i jordiske fabrikker, vil mange si. Selvfølgelig kan du ikke argumentere med dette, men de viste seg å være mest etterspurt nettopp for verdensrommet, hvor de ble brukt på en gang, hvoretter de spredte seg til hverdagen vår.

Sikkerhet. Eksisterende romteknologi kan bidra til å holde planeten vår trygg slik at vi kan unngå skjebnen til dinosaurene. Det mest slående moderne eksemplet på fare fra verdensrommet er Tunguska-meteoritten, som falt i Sibir på begynnelsen av forrige århundre. For å unngå slike katastrofer, er det nødvendig å utvikle romprogrammer og teknologier som ikke bare vil bidra til å oppdage farlige kosmiske kropper, men også tillate dem å bli kontrollert eller ødelagt i tide for å unngå en kollisjon med jorden.

Satellitter. Ideen om å lansere satellitter i lav bane rundt jorden ble foreslått i midten av forrige århundre. De er designet for å overføre radio- og TV-signaler, samt å overvåke været. I tillegg er det ved hjelp av satellitter vi vil kunne finne ut om det finnes liv et annet sted i universet enn planeten vår.

Digital fotografering og videoteknologi. Den ble også "født" i verdensrommet. For å utforske verdensrommet, ta bilder av jorden og romobjekter, var det nødvendig å utvikle spesielle elektroniske teleskoper. Moderne digital teknologi, TV, medisinske mikroskoper - alt dette er ideen om romfototeknologi.

Det er også en oppfatning at i fremtiden vil verdensrommet bli den eneste redningen for menneskeheten, når det ikke lenger vil være noen betingelser for eksistens på planeten Jorden. Uansett hva det er, kan vi allerede trygt si at romutviklingen har forenklet hverdagen vår i stor grad. Og dette faktum alene antyder at studiet og utforskningen av verdensrommet er viktig og nødvendig for menneskeheten.