Formen på bladet kan ikke kalles unik, siden et konkavt blad med en spissing på den konkave siden hadde en mahaira, falcata, en agnkniv, en kukri, en klyver, men det er skjæret som ikke utvider bladet mot spiss, men beholder samme bredde, unntak var imidlertid ekstremt sjeldne. Spesielt holdes en scimitar med utvidelse av bladet mot spissen i museet til Golden Gate-komplekset i byen Vladimir. Våpenets lette vekt (ca. 800 g) og et ganske langt blad (ca. 65 cm) gjør at det kan gi skjærende og gjennomborende slag. Formen på håndtaket forhindrer at våpenet rives ut av hånden under et skjæreslag. Det er problematisk å stikke hull på metallpanser med høy grad av beskyttelse med en scimitar, på grunn av bladets lave vekt og designegenskaper.
Encyklopedisk YouTube
1 / 2
✪ Ukrainsk våpentank YATAGAN. tanks parkour, tanks video, tanks nettsted.
✪ Time Warp scimitar www.warpvideo.ru
Undertekster
Historie
Scimitaren begynte å bli brukt på 1500-tallet. Den har et blad med ensidig sliping på den konkave siden (den såkalte omvendte bøyen). Skaftet på scimitaren er blottet for en beskyttelse; håndtaket ved pannebåndet har en forlengelse for å støtte hånden. Bladet til en tyrkisk scimitar nær skaftet avvek i en betydelig vinkel nedover fra håndtaket, så var det rett, og nær spissen brakk det igjen, men oppover. Dermed ble tuppen rettet parallelt med håndtaket og skjerpet på begge sider, noe som gjorde det mulig å gi piercingslag mer effektivt. Den omvendte bøyningen av bladet gjorde det samtidig mulig å levere skjæreslag fra seg selv og økte effektiviteten av både skjære- og skjæreslag. Den rette formen på bladet i middels gravitasjon økte motstanden mot tverrgående bøyning. I tillegg gjorde å erstatte en jevn bøy med en pause det mulig å oppnå en større effektiv lengde på våpenet.
Som ethvert våpen, når den avgir hakkeslag under påvirkning av sentrifugalkraft, har den en tendens til å "bryte ut" av hånden. Derfor, for at en jagerfly skal kunne gi skjærende slag lengre, selv i en tilstand av tretthet, ble det tatt svært sofistikerte tiltak: håndtaket dekket helt nedre del av håndflaten, og dannet spesifikke forlengelser ("ører"), og noen ganger fortsatte med en hvile under sekundviseren, som i det hele tatt var plassert vinkelrett på den rette delen av bladet. Bladet og håndtaket hadde en rekke dekorasjoner - utskjæringer, hakk og graveringer. Scimitarer ble holdt i slirer og båret i beltet som dolker.
Scimitar er hovedsakelig kjent som et spesifikt våpen til de tyrkiske janitsjarene. Ifølge legenden forbød sultanen janitsjarene å bære sabler i fredstid. Janitsjarene kom seg rundt dette forbudet ved å bestille håndlange kampkniver. Slik dukket den tyrkiske scimitaren ut. Noen scimitarer har et dobbeltkonkavt blad (som den egyptiske khopesh) - revers ved bunnen av bladet og sabel på spissen. Scimitar har vanligvis et bein eller metallhåndtak. Scimitar sliren er av tre, dekket med lær eller foret med metall. Siden det ikke er noen beskyttelse, passer scimitarbladet inn i sliren med en del av håndtaket. Den totale lengden på scimitar er opptil 80 cm, lengden på bladet er ca 65 cm, vekten uten slire er opptil 800 g, med slire - opptil 1200 g. I tillegg til Tyrkia var scimitaren brukt i hærene til landene i Midtøsten, Balkanhalvøya, Sør-Transkaukasia og Krim-khanatet.
Scimitarer kom til kosakkene som trofeer etter vellykkede kampanjer. Under Transdanubian Sich ble de mer utbredt blant de transdanubiske kosakkene, som var i militærtjeneste med de tyrkiske sultanene.
Scimitarer ble brukt av infanterister (janitsjarene var nettopp vaktens infanteri) i nærkamp.
På 1800-tallet ble scimitar-bajonetter brukt i en rekke franske våpen og rifler, spesielt Chassepot- og Comblain-systemene. I lukket stilling forstyrret ikke den karakteristiske bøyningen av scimitar-bajonetten belastningen fra snuten. I ulåst posisjon var våpenet en fullverdig scimitar.
De angripende støthandlingene til scimitaren ble hovedsakelig utført med spissen og det konkave bladet. Designfunksjonene til dette bladet tillot mesteren å påføre to sår samtidig mens han utførte et skjærende slag. Defensive kutt ble utført både med bladet og med den ikke-slipte konvekse siden. Ved parering av et slag med et konkavt blad ble det sikret et mye mer pålitelig grep om fiendens blad, men samtidig gikk evnen til å levere lynraske motangrep tapt på grunn av de glidende svarene som lå i sabelen. Dermed hadde scimitaren både fordeler og ulemper. Kosakker, som de aller fleste europeiske krigere på den tiden, foretrakk buede eller rette kniver.
Scimitar som kastevåpen
Noen forfattere peker på muligheten, i tillegg til å bruke scimitaren i nærkamp, for dens effektive bruk som et kastevåpen, gitt av den spesifikke formen på bladet og håndtaket (ender med to "ører" som i tillegg stabiliserer flyturen). The Children's Military Encyclopedia indikerer kasterekkevidden til en scimitar, der den fritt gjennomborer spissen inn i et tremål - omtrent 30 meter. Dette er imidlertid ikke sant. Erfaringen med kastere lar oss snakke om å kaste slike våpen på 5-6 meter, ikke mer.
Scimitar i litteratur
- I romanen av Dalia Truskinovskaya vises "Shaitan the Star" i tittelen khanjar.
- I den russiske oversettelsen av J. R. R. Tolkiens roman The Lord of the Rings, er scimitar hovedtypen nærkampvåpen blant orkene. En karakteristisk detalj av utseendet til orke-scimitarer er blånede blader. I originalen er orkene bevæpnet med scimitarer (dvs. sabler av østlig type - dette er den europeiske uttalen av det persiske uttrykket "shamsher").
- I Vadim Panovs roman Den hemmelige byen brukes våpnene til Red Caps-familien.
- I trilogien "The Chronicles of Siala", av Alexey Pekhov, er scimitar hovedvåpenet til orkene gjennom historien til Siala-verdenen.
- I filmene "The Mummy" og "The Mummy Returns" er Medjai hovedsakelig bevæpnet med scimitarer.
- I diktsamlingen av Marina Tsvetaeva "Swan Camp" 1924
Det er et vers: Scimitar? Brann? Mer beskjedent, hvor høyt!...
se også
| Scimitar i Wiktionary | |
Ved bare omtale av ordet scimitar oppstår som regel assosiasjoner til tyrkiske janitsjarer. Hva slags våpen er dette? Noen mener at dette er et slags mirakelvåpen, mens andre mener at det bare er et attributt til parader som fungerte som harmoniske tillegg til orientalske kostymer som var eksotiske for europeere.
Men som alltid, i virkeligheten viste alt seg å være mye mer trivielt. Inntil i alle kriger håndflaten hviler utelukkende med kantede våpen, prøvde mestervåpensmeder alltid å lage noe som et "ideelt" universalblad.
Dessuten en som kan være like godt egnet som et skjære- og gjennomboringsvåpen. Således, som kulminasjonen av utviklingen i en av disse retningene, dukket scimitaren opp. Dette var det foretrukne våpenet som ble brukt av de tyrkiske janitsjarene, som en gang ble ansett som de beste fotsoldatene i den gamle muslimske verden.
Hva er en scimitar
Scimitar (fra den tyrkiske yatagan bokstavelig talt "legging") er et våpen med hull og skjæring med blader, med et langt enkantet blad med en dobbel bøy. Det er med andre ord et mellomting mellom sabler og cutlasses. Konfigurasjonen av bladet kan neppe mistenkes for å være unik, siden mahairer, falcatas, undersidekniver, kukris og også cutlasses hadde konkave blader med spissing på de konkave sidene. Med alt dette utvidet seg ikke selve scimitarbladene mot spissen, men forble de samme over hele bredden.
Med en lett vekt på våpenet (omtrent pluss/minus 900 gram) og med et ganske langt blad (opptil 65 cm) var det mulig å utføre ikke bare enkelt, men også en rekke hakke- og stikkslag. Den praktiske spesielle konfigurasjonen av håndtaket tillot ikke at våpenet ble trukket ut av hendene når det ble gitt skjærende slag. Kavaleristene hadde scimitarer, hvor lengden på bladene noen ganger nådde opp til 90 cm. Vekten på scimitaren kunne være i området 800-1000 gram med sliren mangler, og med dem - 1100-1400 gram. Alt var avhengig av materialene som sliren ble laget av.
I bunn og grunn var skjærer laget av tre; utsiden var dekket med lær eller foret med metall. I tillegg var det også prøver som var støpt av sølv, og det ble plassert treplater inni. Som regel ble scimitarer dekorert med et bredt utvalg av graveringer, hakk eller filigranpreging. For det meste ble navnene på mesterne eller eierne av våpen, og til tider fraser fra sutraene i Koranen, brukt på bladene. Scimitaren ble båret i beltet på samme måte som en dolk.
Scimitars hadde blader med ensidig sliping på konkave sider (de såkalte omvendte kurvene). Håndtakene på skjærene var blottet for verner; håndtakene ved hodene hadde forlengelser for å hvile hendene. Bladene til tyrkiske skjærer nær håndtakene avvek i betydelige vinkler nedover fra håndtakene, deretter rettet seg, men nærmere tuppen brøt de igjen, men nå oppover. Som et resultat viste punktene seg å være rettet parallelt med håndtakene og ble skjerpet på begge sider. Takket være dette var det mulig å levere knivstikk fra seg selv fremover.
Tilstedeværelsen av omvendte knekk i bladet gjorde det mulig å levere skjæreslag vekk fra seg selv, og å øke effektiviteten av skjære- og skjæreslag. I nærvær av rette bladformer med middels tyngdekraft økte deres motstand mot tverrgående bøyning. Dessuten, når glatte bøyninger ble erstattet av knekk, økte lengden på våpenet.
Scimitarene, med omvendte bøyninger, så ut til å bli trukket ut av hendene når de slo. Som et resultat krevde de ikke utviklede vakter. For å forhindre at janitsjarene mistet våpnene sine, tok de imidlertid til ekstremt sofistikerte tiltak. Dermed ble håndtakene dekket av de nedre delene av håndflatene, med dannelsen av spesifikke forlengelser (de såkalte "ørene"). Bladene og håndtakene hadde et bredt utvalg av dekorasjoner, som utskjæringer, hakk og graveringer.
Under angripende slag ble scimitar-angrep hovedsakelig levert ved bruk av spissen og konkave blader. På grunn av designfunksjonene til slike blader, kan håndverkere påføre opptil to sår samtidig når de utfører skjærende slag. Defensive avvisninger ble utført med både blader og ikke-slipte konvekse sider.
For å påføre fienden kutt ved hjelp av dette våpenet under returbevegelser, var det ikke nødvendig å lene seg på scimitaren eller trykke på den, fordi dette ble gjort som en selvfølge. Ved å avvise slag med konkave kniver, var det mulig å gi mye større pålitelighet når man holdt fiendtlige kniver.
Men i løpet av dette gikk potensialet for å levere lynraske motangrep gjennom glidende frastøtninger, som er iboende i selve sablene, tapt. Som et resultat hadde scimitarer både fordeler og ulemper.
Scimitar: myter og legender, sannhet og fiksjon
Det var nesten umulig å gjennombore metallpanser med økt grad av pålitelighet med scimitarer på grunn av den lille massen, så vel som designfunksjonene til bladene. I tillegg var det myter om at scimitarer kunne kaste våpen.
Og generelt kan alle typer våpen bli kastet, men i hvilken grad det vil være effektivt er et annet spørsmål. Rekkevidden til et rettet kast med en scimitar kan bokstavelig talt være noen få meter, men i en massekamp vil slik bruk av den i det minste ikke være rasjonell, og mest sannsynlig kan det føre til døden til "kasteren".
En annen legende er at scimitarer ble brukt som hviler for rifler eller musketter under åpningsprosessen. Noen mente at deres såkalte "ører" var ment for nettopp dette formålet. Det er imidlertid fortsatt uomtvistelig at skjærene ikke var av tilstrekkelig lengde for disse formålene. Så selv når du skyter i knelende stilling, vil det være vanskelig å gjøre dette. Det vil være mye lettere å innta en utsatt skytestilling og utføre rettet ild.
Det er tilfeldigvis bedre kjent først og fremst som våpen som ble brukt av de tyrkiske janitsjarene. Dette er imidlertid ikke en helt korrekt oppfatning, fordi det er kjent at ikke bare tyrkiske krigere brukte slike våpen. Slike sverd ble også brukt i landene i Midtøsten og Midtøsten.
Spesielt perserne og syrerne hadde slike våpen. Det er også kjent at de transdanubiske kosakkene også bevæpnet seg med scimitarer. Dette var tidligere Zaporizhian-kosakker, eller rettere sagt en del av dem, som etter ødeleggelsen av Zaporizhian Sich krysset Donau. Så den 15. juni 1775 klarte russiske tropper, kommandert av generalløytnant Pyotr Tekelli, i samsvar med dekretet fra Catherine II, i hemmelighet å rykke frem til Sich og omringe den.
Så ga Koshevoy Ataman Pyotr Kalnyshevsky ordre om å overgi seg uten kamp. Siden den gang ble både Sich selv og hele Zaporizhian-hæren oppløst. Noen kosakker gikk til og med i tjeneste for den tyrkiske sultanen, hvor de var bevæpnet.
Det er en versjon som sporer sine aner tilbake til tiden i det gamle Egypt. Angivelig er de fjerne etterkommere av de gamle egyptiske Khopesh-sverdene. Imidlertid har khopeshis en mer sigdformet konfigurasjon og er lengre, og senere ble de også skjerpet på begge sider.
Scimitarene som har overlevd til i dag, dateres tilbake til første kvartal av 1800-tallet. De ble igjen med janitsjarvåpen til 1826, og fikk deretter en ny mulighet til å eksistere etter 1839. Mest av alt var dette assosiert med slutten av regjeringen til Mahmud II.
Scimitarer fra slutten av XVIII - tidlig XIX århundrer var mest av alt personlige våpen for et bredt utvalg av lokalt selvforsvar. Scimitaren fra den perioden var hovedsakelig laget av lavkvalitetsjern, men var rikt dekorert. Den hadde et skjørt hult håndtak som ikke tålte kraftige slag. Scimitaren ble et seremonielt og seremonielt våpen og et symbol på en svunnen tid.
Dette ble ytterligere forenklet av det faktum at janitsjarene fikk forbud mot å bære sabler, økser og selvfølgelig skytevåpen i befolkede områder. Scimitarer ble ikke ansett som alvorlige våpen, og som et resultat ble de ikke forbudt.
I 1826, etter et nytt opprør, ble janitsjarene beseiret og de overlevende ble forvist. Scimitarene sank nesten øyeblikkelig inn i glemselen. Ytterligere innsats for å gjenopprette en annen viktig historisk epoke, så vel som dens våpen, ga ikke suksess. Det forårsaket for mange katastrofer.
Hver nasjon har sine egne nasjonale særtrekk og tradisjoner. Våpen spiller en viktig rolle i selvidentifikasjon. Mesteparten av befolkningen, når de blir spurt om tyrkernes våpen, vil svare «en skjev sabel, en scimitar». Det er vanskelig å klandre noen for analfabetisme, siden scimitaren er et av de første forsøkene fra den tyrkiske hæren på å bringe skarpe våpen inn på slagmarken i et enhetlig system.
I hæren til det osmanske riket ble mye oppmerksomhet rettet mot de individuelle kampegenskapene til hver soldat, spesielt fra elitens janitsjarkorps. De trengte de beste våpnene for å vinne.
Opprinnelseshistorie
Få våpen kan skryte av en legende knyttet til deres opprinnelse. Scimitaren, ifølge tyrkiske historier, dukket opp etter at en av de tyrkiske herskerne forbød janitsjarene å bære våpen; krigerne omgikk forbudet på en smart måte. Gardistene beordret å smi kniver på størrelse med hendene, og slik ble det med snikdyr.
Faktisk var utseendet til scimitaren noe mer komplisert. Med den økende kompleksiteten til krigføring og forbedring av våpen, trengte det tyrkiske infanteriet en ny type sverd.
Våpenet skal kunne stikke og kutte fienden med like stor effektivitet. Den er basert på den kjente fra det gamle Egypts tid. Bøyningen av bladet ga en fordel ved hakking, og den skarpe eggen gjorde det mulig å stikke fienden.
Men det var en betydelig forskjell: bladet ble laget med samme bredde langs hele lengden. Noen få prøver hadde en fortykkelse i enden av bladet.
Da den osmanske hæren forvandlet seg fra tungt kavaleri til infanteri, trengte jagerflyene nye, effektive nærkampsvåpen.
Tyrkerne brukte dolker både mot vanlige hærer og mot opprørsbønder som var misfornøyd med undertrykkelsen av den sublime porten. Tunge våpen var ineffektive i kampen mot partisaner, og Janitsjarkorpset begynte masseanskaffelser av en ny type blad.
Det nye våpenet viste seg å være vellykket. Mange osmanske allierte adopterte det, og allerede på 1700-tallet var det i tjeneste med Balkan-folket, kaukasiere, så vel som Krim-tatarene.
Hvordan og av hva ble scimitarer laget?
Scimitars hadde et buet blad, men på en slik måte at tuppen og håndtaket var på samme linje. De prøvde å gjøre tyngdepunktet nærmere håndtaket, noe som sørget for et komfortabelt og derfor pålitelig grep. Det ensidige bladet forårsaket både kutt- og stikksår.
Med et skjærende slag ble det påført skader av øvre del av bladet, skjæreskader ble påført nedre del av bladet.
Selve bladet veide litt, opp til en kilo, som var et pluss og et minus. Det positive var at en erfaren jagerfly knapt kjente vekten og kunne hacke i lang tid, den negative faktoren var at han var maktesløs foran tung rustning.
Et spesielt trekk ved scimitaren var fraværet av en vakt. Scimitarer ble båret i beltet på magen, slik at krigeren like effektivt kunne bruke våpenet med både høyre og venstre hånd. Til tross for de åpenbare fordelene med vakten, fanget den klær og gjorde det vanskelig å raskt forberede seg til kamp.
For mer effektiv bruk hadde håndtaket såkalte "ører".
De tjente til å motvirke sentrifugalkraften som har en tendens til å rive dolken ut av jagerens hender under et raskt kutt.
Metallet som ble brukt til disse våpnene varierte sterkt. Det kan være stål fra Damaskus, damaskmetall og lokale materialtyper. Mye var avhengig av kundens materielle ressurser. Håndtaket var laget av tre, bein og edle metaller. Sliren var av spesiell betydning.
De ble laget av tre og metall, dekket med skinn, ofte preget eller med edelstener. Sliren veide opp til halve selve dolken. Dette gjorde det mulig å ikke omhylle en blodig scimitar; selv om rengjøringen ikke ble utført automatisk, ble noe av skitten vasket av bladet.
Det finnes flere typer scimitarer, forskjellige i både form og dekorasjon, nemlig:
- Istanbul-typen, den mest utbredte og mangfoldige på grunn av de tusenvis av mestere som bodde i imperiets hovedstad;
- Balkan-type, preget av vinklet til "ørene" og den store bruken av kobber i dekorasjon;
- Asian Minor type, med en rekke blader, lange blader og en overflod av horn i utsmykningen av håndtaket;
- scimitarer fra Øst-Anatolia, med små "ører" og et nesten rett blad.
Den tyrkiske hæren, kjent for sitt mangfold og skreddersydde våpen, var fylt med forskjellige typer snikdyr. Senere endte imidlertid mange opp i Europa som trofeer, slående med rikdommen i dekorasjonen og uvanlige former.
Bruk på slagmarken
Scimitarer ble brukt i alle kriger i det enorme osmanske riket fra dets fødsel på 1500-tallet til 1900-tallet. Janitsjar-infanteriet, ryggraden i den tyrkiske hæren, brukte ofte scimitarer i tillegg til skytevåpen.
I Tyrkia ble individuell trening av jagerfly tillagt stor betydning. I motsetning til de fleste europeiske infanterister, rekruttert fra bøndene og byfolk, var janitsjarene en kaste, og deres trening i bruk av kniver begynte i barndommen.
Ottomanske motstandere fikk ofte overtaket takket være dannelsen og samholdet til kampenhetene, men i en-til-en kamp hadde janitsjarene ingen sidestykke.
Det er ikke uten grunn at frem til slaget ved Wien i 1683 skremte den tyrkiske trusselen hele Europa.
Janitsjarene hadde vanligvis to blader. De holdt den buede sabelen i høyre hånd med et rett grep. Scimitar er i venstre, reversert, slik at bladet er bak ryggen. Ved å angripe overøste krigerne fienden med et hagl av slag, som hver kunne være dødelig.
Det omvendte grepet til scimitaren, ved første øyekast upraktisk, gjorde det mulig å levere skjæreslag fra bunnen og opp. Noen bar bare en scimitar og tok et lite konveks skjold i den andre hånden.
I tillegg til janitsjarene ble bladet ofte brukt av leiemordere. Assassin's scimitar var ikke fundamentalt forskjellig fra konvensjonelle våpen. Effektiviteten til våpenet skremte imidlertid ofrenes vakter.
Europeere behandlet scimitaren som et uverdig våpen, og vurderte dens letthet for å være useriøs for et ekte våpen. Tyrkerne brydde seg imidlertid ikke så mye om dette og de fortsatte å bruke dolker i alle kriger og trefninger.
Det praktiske, men lette, våpenet fant stor popularitet blant folk direkte assosiert med tyrkerne.
Scimitaren ble respektert og ofte brukt av serbiske og montenegrinske uavhengighetskjempere.
Zaporozhye-kosakkene, både i tjeneste for Sublime Porte og motstandere av tyrkerne, brukte ofte denne typen dolk. De tok det gjerne som et trofé. Skreddersydde eksempler for offiserer og adelsmenn ble dekorert med edelstener, bein, sølv eller gull.
Hvordan scimitaren mistet sin betydning
Nedgangen til scimitarene kom samtidig med slutten av janitsjarkorpset. Denne dolken var ikke bare et våpen for sultanens vakter, men også et symbol på frihet og styrke. Med oppløsningen og den fysiske elimineringen av eliteavdelingen, mistet scimitaren faktisk sin status. De sluttet selvfølgelig ikke å bruke produktet.
Avdelinger av bashi-bazouker, uregelmessig infanteri sammensatt av fanatikere, og oftere av banditter, brukte disse våpnene til de sluttet å eksistere på slutten av 1800-tallet. Faktisk var tyrkerne selv redde for bashi-bazouks, oversettelsen av dette begrepet er "galhodet, hensynsløst hode."
På slagmarkene under den første verdenskrig brukte også tyrkiske soldater spåner. Utgravninger på stedene for slaget ved Galippoly gir bevis på dette. En tragisk side i kronikken til det armenske folket er også forbundet med scimitarer.
Under folkemordet brukte tyrkiske soldater scimitarer mot sivile.
Uventet kom scimitaren godt med i den franske hæren. En rekke rifler, for eksempel Chasso, som viste seg under den fransk-prøyssiske krigen, mottok scimitar-bajonetter. Det litt mindre bladet gjorde det mulig for soldater å fryktløst rense en pistol med påsatt bajonett.
Scimitar i kunsten
Verdenslitteraturen er full av referanser til denne typen våpen. Forfatterne anser beskrivelsen av en mann som var i Østen for å være komplettert med kirsebæret på kaken - en scimitar på et persisk teppe på veggen.
Denne beskrivelsen er like sann for både innenlandsk og utenlandsk litteratur. Det er også negative vurderinger i prosa. I Tolkiens «Ringenes Herre»-trilogi er altså orkene alle bevæpnet med scimitarer.
Imidlertid jevnet Jacksons filmversjon ut denne ideen om janitsjarenes våpen. Tilsynelatende betraktet regissøren at scimitaren ikke var så skummel og erstattet den med flere tranebærblader.
Til tross for sin kjendis, og til og med en viss kultfølge, er en ekte scimitar sjelden sett i spillefilmer. Artikkelens helt er erstattet med forskjellige typer sabler, tulvarer og til og med sverd, og gir dem skamløst ut som janitsjarvåpen.
Med unntak av historiske filmer, hvor spesialister tar saken på alvor, eller tyrkiske filmer, er scimitaren sjelden å se på det store lerretet.
Scimitarer som tilhørte kjente krigere og kommandanter kan sees i mange museer rundt om i verden. I Russland, i Golden Gate-museet i Vladimir, er det en scimitar av en ukjent kriger, som har en forlengelse på enden av bladet.
Et sjeldent eksemplar åpent for offentlig visning. Selve distribusjonen snakker om populariteten til denne typen dolk i verden. For historikere og folk som er interessert i våpen, vil scimitaren for alltid forbli den trofaste følgesvennen til janitsjaren, den beste krigeren i den islamske verden og Europas torden.
Video
Som tittelen antyder, i dag skal vi snakke om scimitar- et formidabelt kantet våpen som for alltid vil forbli i minnet som legemliggjørelsen av orientalsk svik og våpenet til tyrkiske krigere - janitsjar .
Så, scimitar- hva er dette? Denne typen våpen med blader tilhører det bladede stikk-skjærevåpenet eller også det piercing-skjærende våpenet. Utseendemessig ligner det, og khukri, derfor snakker vi ikke om det unike ved bladet. Selve bladet er enegget og har dobbel kurve med sliping på den konkave siden. Hovedforskjellen mellom scimitaren og dens andre "brødre" er den konstante bredden på bladet, fra begynnelsen til spissen.
Den største fordelen, så vel som ulempen, scimitar Det anses å være lett i vekt. En vekt på åtte hundre gram og et ganske langt blad, fra seksti til sytti centimeter, gjorde det mulig å avgi hakke-, skjære- og stikkslag i hele serier, samtidig som man beholdt manøvrerbarheten og muligheten for raske forsvarshandlinger. Men scimitaren kunne ikke beseire en fiende beskyttet av tung rustning - igjen, "takket være" den lette vekten og formen på bladet. Tykkelsen på bladet var alltid tre millimeter.
Et annet merkbart særtrekk ved scimitaren er fraværet av en vakt. Det var ikke nødvendig, siden utformingen av bladet ved støt førte til at scimitaren "brøt ut" av hånden. I tillegg, på grunn av dette, er bladet plassert i sliren sammen med en del av håndtaket. Sliren ble hovedsakelig laget av tre og deretter dekket med lær eller metall. Sliren la merkbart vekt på sjimitaren og veide godt halvparten av hele scimitaren. Sliren veier omtrent fire hundre gram. Scimitaren kunne være rikt dekorert og ble bare båret i en slire, bak et belte.
Håndtaket hadde en spesiell form for å hindre at det sklir ut av hånden under et kraftig huggeslag. Den dekket hele den nedre delen av håndflaten og endte i en slags forlengelse kalt "ører".
Begynnelsen av bruken av scimitaren regnes for å være det sekstende århundre, og den første kjente eieren av dette kantvåpenet var Suleiman den storslåtte, i 1526. Masseproduksjon av scimitaren begynte mye senere - på det attende århundre, nemlig i 1761 . Det var i denne perioden at endeløse opprør begynte som måtte undertrykkes, og dette ble gjort av janitsjarene, som ble mer forelsket i scimitaren enn noen andre. Dannelsen av janitsjarkontingenten begynte på 1300-tallet, men de hadde ingen militær betydning, siden de hovedsakelig besto av krigsfanger, utførte hovedsakelig garnisontjeneste, og den viktigste slagstyrken til den tyrkiske staten på den tiden var - lukter- føydalt tungt kavaleri og milits av frie bønder.
Men alle føydale foreninger strebet alltid etter makt, og til slutt var det nødvendig med mer disiplinerte og underdanige krigere enn lukter. De ble regelmessige Janitsjarenheter . De var veldig hengivne til tronen, og sultanen oppmuntret og stimulerte deres tjeneste, noe som til slutt gjorde janitsjarene til en meget prestisjefylt enhet. Det var ikke tilfeldig at scimitaren dukket opp blant tyrkiske krigere. I fredstid overga janitsjarene sine sabler og våpen i arsenalet, og var generelt ubevæpnet. Denne situasjonen passet ikke dem i det hele tatt, og janitsjarene ble tvunget til å bestille personlige lange kampkniver til seg selv - de ble scimitarer.
I følge de europeiske kanonene for våpensmeding er det det mest uverdige våpenet. På grunn av den doble bøyningen av bladet påførte det dype sår og ble, for europeere, legemliggjørelsen av orientalsk svik. Til syvende og sist gikk scimitaren ned i historien som " islams sverd ».
I tillegg til Tyrkia ble disse kantede våpnene brukt i landene i Midtøsten, Sør-Transkaukasia, Krim-khanatet og Balkanhalvøya. Scimitaren endte til og med opp hos Zaporozhye-kosakkene, etter vellykkede kampanjer, i form av trofeer.
Varianter av scimitar.
Siden scimitaren var så utbredt blant et så stort antall stater, burde den ha mange varianter. Dette er sant. Forskning viser at det sikreste tegnet på forskjell er påskriftsteknikkene og merkene til børsemakerne.
Så hvor var hovedverkstedene? La oss se på dem:
La oss nå se på hver type separat.
Istanbul type scimitar.
De har det bredeste utvalget av blad- og håndtaksformer og størrelser. Dette mangfoldet kan delvis forklares av det faktum at alle vellykkede våpensmeder migrerte til Istanbul, og tok med seg både teknologier og ideer for å lage våpen. Det kan bare skilles fra andre arter ved mesterens merke. Istanbul-scimitarer ble dekorert på forskjellige måter. Det var både de mest primitive og rikt dekorerte eksemplarene.
Scimitar av typen Balkan.
Hjåltene dekorert med sølv og koraller og som har noe kantete "ører" antas å tilhøre snikdyr produsert i Bosnia eller Hercegovina.
Med mer runde former og slirer laget av metall, kobber eller sølv, dekorert med preging, koraller eller edelstener, tilhører de mestervåpensmeder fra de greske provinsene.
I tillegg ble det produsert scimitarer av denne typen i Serbia, Montenegro, Albania og Bulgaria.
Scimitar av typen Lilleasia.
Det er et bredt utvalg av bladformer her. Det er eksemplarer med et nesten rett blad og et veldig buet. Blader av denne typen når de største størrelsene og kan være fra femti til syttifem centimeter lange. Noen blader har fyldigere og T-formede baker.
Håndtakene er hovedsakelig laget av horn eller bein og dekorert med sølv, tinn eller kobber. Formen på håndtaket var veldig mangfoldig og hadde ikke en eneste type montering.
Scimitar av den østlige anatoliske typen.
Hovedforskjellen til denne typen er at "ørene" er ganske små i størrelse, lik formen på kaukasiske brikker. Formen på bladet er lett buet, til og med noen ganger rett. Selve bladet er lite - omtrent femtifem eller seksti centimeter. Det er også mulig å variere i merket.
Slektninger til scimitaren.
Eller hvor kommer "ørene" fra...
Som nevnt ovenfor, var stamfaren til scimitaren beltekniv. Nå kalles de "scimitar", selv om det i teorien burde være omvendt. I dag finnes kniver av denne typen i Afghanistan og Pakistan. Som regel er dette kniver med rett blad eller en litt senket spiss og utviklet "ører" på håndtaket.
Generelt har "ørede" våpen lenge vært vanlig i den østlige regionen. Og fra det fjortende til det sekstende århundre ble det funnet "ørehjelter" av dolker i Italia og Spania.
De mest primitive knivene av scimitar-typen finnes i museumssamlinger under navnet "gresk". Selv om de alle dateres tilbake til andre halvdel av det nittende århundre, antyder deres utsøkte dekorasjon at selve typen av slike kniver har mer eldgamle røtter. Bladet på disse knivene passer ikke helt til definisjonen av en skjær - nesten ikke-avsmalnende, med en hevet og noen ganger buet spiss. Men beinhåndtaket med ovale tverrsnitt med "ører" passer nøyaktig til typen scimitar-håndtak.
Selvfølgelig skilte scimitarer, som spesiallagde våpen, seg fra hverandre, både i formen på bladet og i etterbehandlingen. Noen ganger skyldtes dette motetrender, og noen ganger lokale tradisjoner. Forresten, bladene til scimitarer var ikke alltid buede. De ble ofte laget nesten rette eller svakt buede.
I 1826, da, etter et nytt opprør, deler av janitsjarene ble beseiret og de overlevende ble forvist, sank scimitaren nesten umiddelbart inn i glemselen, og senere forsøk på å gjenopprette en historisk viktig periode i historien sammen med dens våpen var aldri vellykket. Mange problemer ble forårsaket av disse lumske våpnene.
Laster inn...
