Opprettelsen av alternative våpen som i kraft kan sammenlignes med atombomber er et av de mest lovende områdene i forsvarsavdelingene i avanserte land. Den høye risikoen for miljøkatastrofer tvinger oss til å se etter andre prinsipper for nederlag, som vil ha en massiv destruktiv effekt. Ideene om termobariske og vakuumvåpen tilsvarer disse parameterne, siden de ikke involverer dannelsen av strålingseksponering. De første testene og til og med bruken av volumetriske bomber fant sted allerede i midten av forrige århundre, og i dag pågår et aktivt arbeid for å forbedre dem. Russiske utviklere har gjort betydelige fremskritt i denne retningen de siste årene, noe som lar dem lage effektive termobariske våpen som ikke er dårligere enn deres vestlige kolleger.
Prinsippet for volumetrisk eksplosjon
For å forstå hvordan en termobar bombe fungerer, kan du studere sammensetningen i detalj og de kjemiske reaksjonene som oppstår i aktiveringsøyeblikket. Effekten av dette våpenet ble tydelig "demonstrert" mer enn en gang i innenlandske bedrifter, da fabrikker og kombinerer med gruver for kullgruvedrift, prosessering av sukkerråvarer, og til og med i vanlige snekkerverksteder eksploderte. Generelt kan eksplosjonsteknikken betraktes som å antenne akkumulert eksplosivt støv som fyller et rom. Dessuten kan man i vanlige leiligheter sette dem på linje med lignende fenomener - slik fungerer en termobarisk bombe. Denne typen våpen skaper en aerosolsky, som deretter gir en dødelig effekt.
Forskjeller fra atomvåpen
Storkaliber ammunisjon for å sikre virkningen av en vakuumbombe kan i kraft sammenlignes med taktisk atomammunisjon. Termobariske bomber etterlater imidlertid ikke et strålingsfelt etter ødeleggelse. I tillegg gir store volumer av en eksplosiv blanding, som brukes i vakuumbomber, høy grad av undertrykkshalvbølge. I følge denne indikatoren, hvis nederlag er konsentrert om strålingseffekten, taper den til sine termobariske analoger.
I tillegg til sjokkbølgen, er det under eksplosjonen av volumetriske bomber et høyt nivå av oksygenutbrenthet. En slik eksplosjon skaper ikke et vakuum i effektområdet - denne faktoren forårsaker en tvetydig holdning blant spesialister til å plassere volumetriske eksplosjoner som vakuumeksplosjoner.
Kraftpotensialet til vakuumbomber
Når det gjelder deres styrke, er ikke vakuumbomber dårligere enn avanserte modeller og modifikasjoner av tradisjonelle masseødeleggelsesvåpen. Stridshoder i slike komplekser er i stand til å generere sjokkbølger der overtrykket er omtrent 3000 kPa. Hvis vi snakker om hvordan prinsippet om en vakuumbombe skiller seg fra virkningen av termobariske analoger, er det viktig å merke seg etableringen av et miljø som praktisk talt er blottet for luft etter eksplosjonen. En slik trykkforskjell kan rive i stykker alt som befinner seg ved episenteret: strukturer, utstyr, tekniske midler, mennesker osv.
Eksplosiv fylling
Stridshodene som brukes i termobariske bomber bruker ikke solide komponenter. De ble erstattet av gassformige stoffer, som gir en sjokkbølge som er flere ganger større enn eksplosjonen av en atombombe utstyrt med ultrasmå ladninger. Følgende stoffer brukes som brennbart fyll:
- typer brennbare gasser;
- hydrokarbonbaserte drivstofffordampningsprodukter;
- andre brennbare stoffer, knust til fint støv.
I noen tilfeller kreves det også atmosfærisk luft for å aktivere stridshodet. Til tross for en rekke fordeler fremfor atombomber, krever ikke dette kraftige våpenet de samme seriøse investeringene og arbeidskostnadene for å oppnå den optimale sammensetningen.
Detonasjonsprinsipp
En eksplosjon oppstår etter at brann er introdusert i den gassformige fyllingen. Samtidig er forbruket av komponenter flere ganger mindre enn det som kreves for høyeksplosive bomber med tilsvarende kraft. Når ladningen når ønsket høyde, sprøytes den ferdige blandingen. Når gasskyen når sin optimale størrelse, aktiveres detonatoren. Da realiseres en volumetrisk eksplosjon, som også medfører en sjokkbølge. Det er bemerkelsesverdig at det andre slaget fra luftstrømmen overstiger det første i kraft - dette skjer etter at vakuumet er dannet.
Faktorer ved nederlag
Den destruktive effekten av ammunisjonen avhenger av ildkulen som dannes under eksplosjonen. Når du bruker et vakuumvåpen, oppstår termiske effekter i åpne områder som regel direkte i det angrepne området med et dødelig utfall (forbrenninger) i en avstand bestemt av parametrene til ildkulen. I denne forbindelse er eksplosjonen av en atombombe ikke så effektiv, siden den sørger for en mindre intens påvirkning etter implementering (selvfølgelig, for ikke å nevne effekten av stråling). Området der dødelige skader fra sjokkbølgen er uunngåelige er vanligvis større enn radiusen til termisk skade. Likevel er det ganske naturlig at effektiviteten til slagkraften avtar proporsjonalt med økningen i avstanden fra eksplosjonens episenter. Å redusere blodtrykket reduserer også dødelige skader.
Påføring i trange rom
Vakuumbomben demonstrerer sin største effektivitet i trange rom. Kraften til sjokkbølgen, supplert med ødeleggelsen av ildkulen, er i stand til å overvinne hjørner og gå der spredning av fragmenter er umulig. Personlig verneutstyr, ulike barrierer og barrikader, for ikke å snakke om vegger, kan fungere som et hinder for tradisjonelle bomber, mens termobariske våpen går utenom slike barrierer. Dessuten øker virkningskraften når bølgen reflekteres fra overflater. En annen ting er at effekten av lesjonen kan variere avhengig av ulike faktorer.
I et trangt rom øker således den destruktive effekten av bomben på grunn av det økende trykket fra sjokkbølgen. Derfor er det tilrådelig å bruke slike våpen når du treffer bunkere, grotter, festningsverk og andre lukkede gjenstander.
Luftfartsvakuumbomber
Konseptet med vakuumstridshoder viser for tiden de høyeste resultatene i klassen flybomber. Slike enheter antar følgende design: neseområdet inneholder en høyteknologisk sensor som tjener til å aktivere og spre den brennbare blandingen. Prosessen med å danne en eksplosiv sky begynner umiddelbart etter at den elektromagnetiske enheten er tilbakestilt. Aerosolen som aktiveres på denne måten går over i tilstanden til et gass-luftstoff, som deretter eksploderer etter en bestemt tid.
Russiske prøver av termobariske våpen
I dag inkluderer det termobariske arsenalet til de russiske troppene (bortsett fra prototypebomber) Shmel-rakettflammekasteren, TBG-7-granater, Kornet-missilsystemet, samt RShG-1-raketter.
Buratino tunge flammekastersystem fortjener spesiell oppmerksomhet. Dette er en blanding av en tank og en multippel rakettkaster. Handlingen implementeres i henhold til samme prinsipp om å sprøyte og eksplodere en brennbar blanding, hvor det dannes en sjokkbølge. Selv om aktiveringen av eksplosivfyllingen i dette komplekset er uforlignelig med potensialet til termobariske våpen med andre brennbare stoffer (3000 versus 9000 m/s), rettferdiggjør kvaliteten og resultatet av ødeleggelsen denne ulempen. Sammenlignet med analoger, opererer flammekastersystemet med en større radius og forfaller langsommere.
Buratino-fyllet inkluderer flytende og lettmetall (en kombinasjon av propylnitrat og magnesiumpulver). Under prosjektilets flukt blandes stoffer til en homogen tilstand, noe som til slutt sikrer dannelsen av en luft-gassblanding.
Forbedring av atomvåpen
Til tross for verdenssamfunnets ønske om å iverksette tiltak for å kontrollere og redusere det totale atompotensialet, er betydningen av disse våpnene fortsatt relevant.
Fremtidige utviklingsretninger fokuserer hovedsakelig på nevrale effekter som påvirker levende organismer. Eksperter undersøker også muligheten for å bruke gammastråling, som eliminerer behovet for å støtte kjernefysiske fisjonsprosesser. For eksempel kan hafniumkjerner lage en kraftig bombe, som samtidig vil ha miniatyrdimensjoner. Et så høyt kraftpotensial oppnås på grunn av det faktum at partiklene i eksplosjonsøyeblikket er i en høyenergitilstand - til sammenligning, når det gjelder kampkraft, tilsvarer 1 gram hafnium i optimal ladet tilstand titalls kilo trinitrotoluen.
Familien av moderne atomvåpen inkluderer kinetiske, røntgen- og mikrobølgelasersystemer. De bruker også kjernefysisk pumping, og utvider metodene og omfanget av ødeleggelse.
Beskyttelsesmidler
Utviklingen av kjernefysiske potensialer i en rekke land, kombinert med forbedrede egenskaper og en økning i deres destruktive effekt, gjør det nødvendig å lage mer avanserte beskyttelsessystemer. Denne delen av arbeidet tar hensyn til prinsippene for å lage nye bomber, samt effekten av ødeleggelse. For eksempel er bruken av nøytronflukser og parametrene for gamma og elektromagnetisk stråling tatt i betraktning. Nye metoder for å oppdage eksplosjoner, måle- og bakgrunnsenheter, og metoder for å deaktivere og forhindre nevral bestråling utvikles.
Samtidig fortsetter arbeidet med å forbedre kvaliteten på kollektivt og individuelt sikkerhetsutstyr. Dette gjelder spesielt beskyttelse mot kjemiske våpen. Avhengig av egenskapene utvikles metoder for desinfeksjon og påfølgende behandling av området for å opprettholde miljøsikkerheten. Høyteknologiske dødelige våpen utgjør mer komplekse utfordringer. For eksempel er det problemer med å organisere tiltak for å sikre sikkerheten til industrielle komplekser fra presisjonsvåpen. I denne forbindelse er hovedvekten lagt på kamuflering av gjenstander og minimere muligheten for deklassifisering.
Moderne våpen
For øyeblikket er det forskjellige områder av militær utvikling for å skape fundamentalt nye tilnærminger til kampoperasjoner. Blant dem er akustiske, stråle og andre konsepter av høyteknologiske enheter som kan påvirke menneskekroppen og overvinne betong- og metallbarrierer.
Blant de lovende konseptene er et akseleratordødelig våpen, en funksjon som er den spesielle forberedelsen av partikler ved akselerasjon, noe som vil utvide omfanget av dets anvendelse. Dette er et av prosjektene designet ikke bare for bruk i atmosfæren, men også i verdensrommet. Prototyper av slike enheter kan bli testet for bruk i årene som kommer.
Elektromagnetiske våpen bør også inngå i samme kategori som presisjonsvåpen. Handlingen deres er også rettet mot å eliminere spesifikke objekter, vanligvis fiendens energikompleks. Samtidig kan de også brukes som våpen mot mennesker, og forårsake smertefulle effekter.
Konklusjon
De siste tiårene har atomvåpen blitt oppfattet av menneskeheten som det mest forferdelige. Dette er sant, og bare nøye kontroll, kombinert med inneslutningstiltak, utelukker til og med den teoretiske muligheten for en global katastrofe som følge av bruken. I denne forbindelse blir termobariske våpen, som med rette kan betraktes som det kraftigste ikke-atomvåpen, et mer realistisk maktinstrument.
Konseptet med volumetriske eksplosjoner brukes også i håndvåpen, og på grunn av dets effektive operasjon i trange rom, blir det en uovertruffen assistent i spesielle operasjoner, prinsippene som taktiske handlinger i moderne konflikter er basert på. Nye utviklinger er selvfølgelig ikke begrenset til dette området - prototyper av nevrale, laser, elektromagnetiske og ultralydvåpen vil utvilsomt endre forståelsen av taktiske handlinger på slagmarken i de kommende årene. Når det gjelder teknologisk militær fremgang, er Russland ikke dårligere enn vestlige konkurrenter, og dekker alle avanserte områder og utvikler tilstrekkelige forsvarsmekanismer.
ODAB-500 er en serie med sovjetisk/russiskproduserte aerosolbomber. Navnet på serien er en forkortelse av uttrykket "volumdetonerende luftbombe." Tallene i betegnelsen indikerer den avrundede vekten til ammunisjonen. I følge noen rapporter inkluderer serien bomber som veier 500, 1000, 1100 og 1500 kg.
Volumetrisk eksplosjonsmekanisme
Denne typen luftbomber bruker et fenomen der en gassky som ble dannet under den øyeblikkelige sublimeringen av den opprinnelige væsken eksploderer Eksplosjoner av støvskyer, kjent siden andre halvdel av 1800-tallet, skjer gjennom en lignende mekanisme. På den tiden ble det registrert gjentatte volumetriske eksplosjoner av skyer av brennbart støv i mel- og tekstilindustri, kullstøv i gruver osv. Noe senere, allerede på 1900-tallet, skjedde det eksplosjoner av dampskyer over oljeprodukter i lasterommene til tankskip og inne i tankene til raffinerier og oljedepoter.
De fleste konvensjonelle eksplosiver er en blanding av drivstoff og oksidasjonsmiddel (krutt inneholder for eksempel 25 % drivstoff og 75 % oksidasjonsmiddel), mens en damp-gasssky er nesten 100 % drivstoff, og bruker oksygen fra luften rundt for å generere en intens, høy -temperatureksplosjon. Eksplosjonsbølgen som følge av bruk av volumetrisk detonerende ammunisjon har i praksis en betydelig lengre varighet enn fra et konvensjonelt kondensert eksplosiv. Derfor er volumetriske eksplosjonsbomber betydelig kraftigere (i TNT-ekvivalent) enn konvensjonell ammunisjon med lik masse.
Men deres avhengighet av atmosfærisk oksygen gjør dem uegnet for bruk under vann, i store høyder og under ugunstige værforhold. De forårsaker imidlertid betydelig større ødeleggelser når de brukes inne i lukkede rom som tunneler, huler og bunkere, delvis på grunn av varigheten av eksplosjonsbølgen, delvis forbruker det oksygen som er tilgjengelig inne. Når det gjelder kraft og destruktiv kraft, er disse luftbomberne nest etter taktiske atomvåpen.
Utviklingshistorie
Volumetriske detonerende bomber ble utviklet av tyskerne under andre verdenskrig, men de hadde ikke tid til å bruke dem før krigens slutt. Andre land i etterkrigstiden eksperimenterte også med disse våpnene (i vestlig terminologi kalles de termobariske, og i innenlandske medier har det feilaktige uttrykket "vakuumbomber" slått rot). Den ble først brukt i Vietnam av USA, som imidlertid benektet dette faktum. Den første amerikanske termobariske bomben med en eksplosiv effekt som kan sammenlignes med detonasjonen av ni tonn TNT, veide 1180 kg og ble betegnet BLU-76B.
Sovjetiske forskere og designere utviklet raskt sine egne våpen av denne typen, som først ble brukt i en grensekonflikt med Kina i 1969 og i Afghanistan mot fjellgjemmesteder for islamistiske militante. Siden den gang har forskning og utvikling fortsatt.
ODAB-500 ble utviklet av State Research and Production Enterprise "Basalt" i Moskva på 1980-tallet. Den ble presentert for publikum på begynnelsen av 1990-tallet. I 1995 ble den modifiserte versjonen ODAB-500PM vist på en utstilling i Paris. I 2002 fant den internasjonale våpenutstillingen Russian Expo Arms sted. En modifisert ODAB-500PMV luftbombe ble presentert og tilbudt for salg der. Salg av denne ammunisjonen skjer gjennom Aviaexport og Rosoboronexport.
De russiske romfartsstyrkene har i dag et bredt spekter av utstyr som ble brukt på 90-tallet i krigen i Tsjetsjenia, og som også brukes aktivt under operasjonen mot terrororganisasjonen ISIS i Syria. Disse våpnene er relativt rimelige og enkle å vedlikeholde, og har vært i arsenalene til mange land i flere tiår.
Den originale versjonen av luftbomben
Den ble betegnet ODAB-500P og hadde en mekanisk nærsikring. Algoritmen for operasjonen inkluderer frigjøring av en kabelbunt med en kontaktlederenhet på enden fra nesen til en flygende bombe. Bremsing av lederen av jordoverflaten (eller et jordhinder) fører til aktivering av kontaktene til treghetskontaktoren som er inkludert i den elektriske kretsen, detonering av bombelegemet og utslipp av 145 kg flytende eksplosiver i luften. Etter en kort tidsforsinkelse tilstrekkelig for dannelsen av en gassky, detoneres initieringsladningen installert i halepartiet, og en volumetrisk eksplosjon begynner.
Modifiserte bomber
Serieversjonen ODAB-500PM med radiohøydemåler kan slippes fra et fly fra en høyde på 200 til 12 000 meter og med en hastighet på 50-1 500 km/t. I en høyde på 30 til 50 m slippes en bremsefallskjerm for å stabilisere bombekroppen og bremse fallet. Samtidig lanseres en radiohøydemåler som måler den øyeblikkelige høyden til ammunisjonen over bakken. I en høyde på 7 til 9 m detoneres bombekroppen, og 193 kg flytende eksplosiv av ukjent oppskrift sprøytes ut i luften, hvoretter det dannes en gassky. Med en forsinkelse på 100 til 140 millisekunder detonerer denne skyen på grunn av detonasjonen av en ekstra ladning. Eksplosjonen skaper svært høye temperaturer og trykk på 20 til mer enn 30 bar i kort tid. Eksplosjonens kraft tilsvarer omtrent 1000 kg. Effektiv rekkevidde mot feltbefestninger er 25 m. For biler og fly, samt for levende mål, er bombens rekkevidde 30 meter.
ODAB-500PMV-versjonen er optimalisert for bruk fra helikoptre i en bombehøyde på 1100-4000 m med en hastighet på 50-300 km/t, selv om den også kan slippes fra fly, dvs. den er i alle høyder.
Design
ODAB-500-bomben (og dens modifikasjoner) har en sylindrisk langstrakt kroppsform med et rundt tverrsnitt og en spiss spiss. På baksiden er det fire flate stabilisatorer, rundt hvilke det er en ringformet vinge. Foran bomben er det en elektrisk spennmekanisme. I den sentrale delen er det en sylindrisk beholder med flytende eksplosiver og en spredeladning. På baksiden av bomben er det en beholder for en bremsefallskjerm og en initierende sekundær ladning. Lengden på ammunisjonen er 2,28-2,6 m, og vekten er fra 520 til 525 kg, avhengig av versjonen. Diameteren på kroppen er 500 mm, og spennvidden til stabilisatorvingene er også ca. 500 mm.
"Alle bombers far"
I september 2007 spredte opptak av testingen av en ny russisk superkraftig volumetrisk eksplosjonsbombe, som umiddelbart fikk kallenavnet inkludert i tittelen på denne delen, over hele verden. Visesjefen for den russiske generalstaben Alexander Rukshin beskrev dens ødeleggende kraft: "Alt som er i live, fordamper ganske enkelt."
Denne ammunisjonen, med kodenavnet ODAB-9000 i media (det faktiske navnet er fortsatt ukjent), er angivelig fire ganger kraftigere enn den amerikanske termobariske bomben GBU-43/B, som ofte kalles i media. Denne russiske ammunisjonen har blitt kraftigste konvensjonelle (ikke-atomvåpen) våpen i verden.
Kraften til ODAB-9000 tilsvarer 44 tonn TNT ved bruk av rundt syv tonn ny type sprengstoff. Til sammenligning: en amerikansk bombe tilsvarer 11 tonn TNT med 8 tonn flytende sprengstoff.
Kraften til eksplosjonen og sjokkbølgen til en russisk bombe, selv om den er i mye mindre skala, er fortsatt sammenlignbar med et taktisk atomvåpen med minimal ytelse (nøyaktig sammenlignbart, men ikke likt!). I motsetning til atomvåpen, som er kjent for sitt radioaktive nedfall, unngår bruk av volumetriske eksplosjonsvåpen å skade eller forurense miljøet utenfor eksplosjonsradiusen.
Den russiske bomben er mindre enn GBU-43/B, men mye farligere fordi temperaturen i midten av eksplosjonen er dobbelt så høy, og eksplosjonsradiusen til den russiske ammunisjonen er 300 meter, som også er dobbelt så stor.
Volumetrisk eksplosjonsammunisjon (volumdetonerende ammunisjon, engelsk - fuel-air explosives) er en eksplosiv enhet hvis handling er basert på detonering av en sky av aerosol av et brennbart stoff. En slik sky kan ha et stort volum og inneholde mye brennbart materiale, noe som gir stor eksplosjonskraft for blandingen av brenselpartikler og luft. Samtidig må selve ammunisjonen være kompakt, så eksplosjonen utføres i to trinn. Først utløses en liten eksplosiv ladning, hvis oppgave er å spre drivstoffet jevnt og lage en aerosolsky. Etter dette - med en kort forsinkelse (ca. 0,1 s) - utløses den andre ladningen, som forårsaker detonasjonen av aerosolskyen. Hvis den andre ladningen avfyres for tidlig, vil ikke skyen rekke å danne seg (det vil ikke være nok oksygen i aerosolen). Hvis det er for sent, kan skyen ha tid til å forsvinne (spesielt når vinden blåser).
Volumetrisk eksplosjonsammunisjon er ofte formet som en sylinder, hvis lengde er 2-3 ganger diameteren. Sprengningsladningen, som skal danne en sky, har en masse på flere prosent av massen til drivstoffet og er plassert langs sylinderens akse.
Pressen bruker ofte et annet navn for denne typen ammunisjon - "vakuumbombe", som forklares med det faktum at i eksplosjonens område, etter en kraftig økning i trykket, oppstår et vakuum på grunn av det faktum at oksygen forbrukes når drivstoffet brenner. Utsagnet er feil, siden selv om volumet av gasser avtar under forbrenning (redusert til normale forhold), kompenseres dette av deres termiske ekspansjon. En annen ting er at når en eksplosjonsbølge passerer, etter en kraftig økning i trykket er det et kraftig trykkfall - det er tross alt en bølge: den har "topper" og "daler". For en volumetrisk eksplosjonsbombe er denne effekten mer uttalt enn for "vanlige" bomber fylt for eksempel med TNT.
Ulike stoffer kan spille rollen som drivstoff: etylenoksid og propylenoksid, butylnitritt og propylnitritt, MAPP (teknisk blanding av metylacetylen, allen [propadien] og propan). Magnesium og aluminium og aluminium-magnesium legeringspulver brukes også. Etylen- eller propylenoksider gir god effekt, men de er giftige og ustabile - dette er ikke for krigere. Som et resultat bruker militæret blandinger av forskjellige typer drivstoff (for eksempel lettbensin) og aluminium-magnesiumlegeringspulver i forholdet 10:1.
Og det hele startet med kullstøv... Som forårsaket utallige eksplosjoner i gruver, eksplosjoner som tok mange menneskeliv. Tyske ingeniører prøvde å reprodusere denne effekten utendørs. Men blandingen av luft og kullstøv, som detonerer godt i gruver, mistet denne egenskapen i åpent rom - detonasjonen døde ut. Dette er ikke overraskende, siden lukkede rom og sterke vegger favoriserer detonasjon. Forskning ble utført, men over tid ble den forlatt.
Kullstøv er langt fra den eneste årsaken til en volumetrisk eksplosjon under fredelige forhold. Tre- og sukkerstøveksplosjoner kan også være ødeleggende. Naturgasseksplosjoner i bolig- og industrilokaler kan også forårsake store ødeleggelser.
Imidlertid ble ideen om å bruke denne effekten til militære formål glemt en stund. Først under Vietnamkrigen begynte amerikanerne å bruke volumetriske eksplosjoner for å bekjempe partisaner som gjemte seg i tunneler. I stedet for kullstøv brukte praktiske amerikanere acetylen, som ble levert fra sylindere. Effekten var god, men den hjalp ikke Amerika til å vinne krigen. Men forskning på volumetrisk eksplosjon for militære formål ble gjenopptatt og førte til slutt til etableringen av moderne volumetrisk eksplosjonsammunisjon.
I praksis er slik ammunisjon ikke på langt nær så effektiv som vist i filmer eller skrevet i pressen. En volumetrisk eksplosjon er farlig, først og fremst i et lukket rom - i bygninger, katakomber, huler, etc. I et åpent felt gir det mer en optisk effekt: fragmenteringsammunisjon med "vanlige" eksplosiver kan være mye mer dødelig.
Et annet begrep som ofte støtes på er "termobarisk ammunisjon", som ofte brukes som et synonym for begrepet "volumetrisk eksplosjonsammunisjon." Dette er ikke helt sant: det er forskjeller mellom dem.
Termobariske ladninger er strukturelt sammensatt av en sentral eksplosiv ladning (CBC), laget av et konvensjonelt sprengstoff med høy detonasjonshastighet, rundt hvilken det er en termobarisk blanding, som er et kondensert sprengstoff med høyt innhold av metallbrensel.
Eksplosjonen består av tre stadier:
1. Detonasjon av det sentrale reaktoranlegget, som produserer en innledende detonasjonsbølge. (Varighet - mikrosekunder).
2. Detonasjonsbølgen fra CRZ initierer detonasjonen av den termobariske blandingen, som detonerer med lavere hastighet (anaerobt stadium, varighet - hundrevis av mikrosekunder).
3. Ekspansjon og forbrenning av eksplosjonsprodukter på grunn av oksygen i luften bak sjokkbølgefronten. I dette tilfellet fremmer sjokkbølgen blanding og forbrenning av detonasjonsprodukter på grunn av luften rundt (aerobt stadium, varighet - millisekunder eller mer).
I motsetning til volumetriske detonerende ladninger, er termobariske ladninger ikke begrenset av en effektiv masse på 20-30 kg, under hvilken volumetrisk detonerende ammunisjon slutter å fungere effektivt. Dette gjør det mulig å bevæpne små enheter, ned til individuelle soldater, med termobariske våpen. Termobarisk ammunisjon er ikke mottakelig for atmosfæriske fenomener (for eksempel vind), sammenlignet med volumetrisk detonerende ammunisjon, fordi eksplosjonen krever ikke tid for dannelsen av en sky. I tillegg er sjokkbølgen fra eksplosjonen av en termobar ladning også i stand til å strømme inn i tilfluktsrom og forårsake skade. Effektiviteten til termobar ammunisjon i åpne områder er imidlertid relativt lav; bare i lukkede og halvåpne områder viser de høy effektivitet på grunn av den intense brenningen av metallpartikler på reflekterte sjokkbølger.
Spesielt ble Shmel rakett infanteri flammekaster (RPO) og Buratino tunge flammekaster system (TOS) utviklet.
RPO-A Shmel bruker samme prinsipp - CRZ og en flytende termobarisk blanding basert på flyktige nitroestere med 40-50% aluminiumspulver. Massen til CRZ (TG 40/60) er kun 10 % i forhold til blandingen.
MOSKVA, 11. september - RIA Novosti, Andrey Kots. For ti år siden, den 11. september 2007, testet de for første gang "faren til alle bomber" i Russland - det var slik journalister ga navnet til en ny vakuumammunisjon for høyeffektfly. Denne bomben er fortsatt det mest formidable ikke-kjernefysiske flyvåpenet i dag. En slik ammunisjon er i stand til å ødelegge alt levende innenfor en radius på 300 meter. Dette våpenet har ennå ikke blitt brukt i kampforhold, men volumetriske detonerende prosjektiler som opererer på et lignende prinsipp har blitt brukt av den russiske hæren i lang tid. Ifølge mange militæreksperter er landet vårt fortsatt verdensledende på dette området. Hvorfor "vakuum" eller termobar ammunisjon er farlig - i RIA Novosti-artikkelen.
Førtifire tonn
Termobarisk ammunisjon skiller seg betydelig i sin destruktive effekt fra for eksempel høyeksplosiv ammunisjon. En volumetrisk detonerende bombe, ved kontakt med et mål, eksploderer ikke bare, men sprayer en aerosolsky av brennbart stoff, som et splitsekund senere antennes av en spesiell ladning. Som et resultat av eksplosjonen dannes det en ildkule som skaper en høytrykkssone ved episenteret. Selv i fravær av en supersonisk sjokkbølge, påvirker en slik eksplosjon effektivt fiendtlig personell, og trenger fritt inn i områder som er utilgjengelige for fragmenteringsammunisjon. Den "flyter" inn i hvilken som helst fold i terrenget, bak enhver hindring. Det er nesten umulig å gjemme seg fra eksplosjonen av en termobar bombe eller granat.
Opptak av eksplosjonen av «faren til alle bomber» på en av treningsplassene til det 30. sentrale forskningsinstituttet til det russiske forsvarsdepartementet har sirkulert over hele verdens media. Ammunisjonen ble sluppet på treningsmålet av den strategiske bombeflyet Tu-160, som er det desidert lengste rekkevidde flyet til Aerospace Forces. Lite er kjent om de taktiske og tekniske egenskapene til den nye bomben: massen til eksplosivet er omtrent syv tonn, og eksplosjonskraften er omtrent 44 tonn i TNT-ekvivalent. Våpenet ble vurdert umiddelbart etter testene av den øverste militære ledelsen.
"Testresultatene av den opprettede flyammunisjonen viste at den er sammenlignbar i sin effektivitet og evner med atomvåpen," sa den fungerende sjefen til journalister. Sjef for generalstaben til de russiske væpnede styrker, oberst general Alexander Rukshin. "Samtidig vil jeg spesielt understreke dette, effekten av denne bomben forurenser ikke miljøet i det hele tatt sammenlignet med atomvåpen.
Kampbruk
Ifølge russiske generaler gjør det høye nedslagsområdet det mulig å redusere kostnadene for ammunisjon ved å redusere kravene til treffnøyaktighet. Imidlertid, som hærens general Anatoly Kornukov sa, foreløpig kan bare fly brukes som et middel til å levere ammunisjon. Det er ingen missiler som er i stand til å bære en ladning med tilsvarende kraft ennå. Likevel er det i Russland andre typer volumetriske detonerende våpen.
"Russland har et bredt spekter av lignende ammunisjon i tjeneste," sa Viktor Murakhovsky, sjefredaktør for Arsenal of the Fatherland magazine, til RIA Novosti. — Fra luftbomber til små våpen. Med sistnevnte mener jeg for eksempel Shmel rakett infanteri flammekaster eller TPG-7V runder for RPG-7 anti-tank granatkaster. I tillegg er termobarisk ammunisjon standard for TOS-1 Buratino og TOS-1A Solntsepek tunge flammekastersystemer. Disse våpnene har vært mye brukt i nyere lokale konflikter. Spesielt i Syria har TOS-1A vist høy effektivitet i å ødelegge befestede terrorposisjoner.
I følge eksperten er volumetrisk detonerende ammunisjon ideell for å ødelegge tekniske strukturer: graver, bunkere, langtidsskytepunkter. Samtidig demonstrerer de høy destruktiv kraft i åpne områder. Det er droneopptak på Internett som demonstrerer kampoperasjonen til Solntsepek-batteriet i Syria. I løpet av et halvt minutt overfylte flere installasjoner bokstavelig talt kløften med eksplosjoner der ISIS-militante (en terrororganisasjon forbudt i Russland – red.anm.) kjørte campingvogner med våpen. Omfanget av bruken av slik ammunisjon er imidlertid ganske bredt og er ikke begrenset til kampen mot irregulære væpnede grupper.
© Forsvarsdepartementet i Den russiske føderasjonenBrannangrep fra "Solntsepek": tungt fleroppskytingsrakettsystem i aksjon
© Forsvarsdepartementet i Den russiske føderasjonen
"Volumdetonerende luftbomber er hovedsakelig ment å treffe mål fra fiendens hær i den taktiske og operative-taktiske dybden av dens kampformasjoner," forklarte Viktor Murakhovsky. — Dette er kontrollpunkter, kommunikasjonssentre, ballistiske rakettoppskytingssteder og så videre. Denne typen ammunisjon fungerer godt mot ikke-pansrede mål. Et par slike bomber kan fullstendig ødelegge en militær flyplass - i åpne områder skaper eksplosjonen i tillegg en sterk termisk effekt. Grovt sett brenner alt som kan brenne i det berørte området.
Viktor Murakhovsky understreket at volumetrisk detonerende ammunisjon også har ulemper. Spesielt inkluderer disse vilkårlig handling og avhengighet av ugunstige værforhold. I sterk vind, regn eller snøfall sprøytes aerosolskyen mye mindre. Følgelig er effekten av eksplosjonen mye svakere.
Hva med dem?
Termobarisk ammunisjon brukes også i Vesten. Spesielt US Marine Corps har 40 mm MGL trommelgranatkastere med XM1060 termobarisk ammunisjon. I tillegg, under Irak-krigen, brukte marinesoldatene aktivt en volumetrisk detonasjonsrunde for SMAW anti-tank granatkasteren. I følge vestlige presserapporter, med ett skudd fra dette våpenet, klarte en rekognoseringsgruppe av det amerikanske militæret å fullstendig ødelegge en enetasjes steinbygning sammen med fiendtlige soldater som gjemte seg inni.
"Mange land har eksperimentert og eksperimenterer med termobarisk ammunisjon," sa Viktor Murakhovsky. «Men det er bare landet vårt som har klart å oppnå seriøse fremskritt på dette området. Vi har det bredeste utvalget av termobariske våpen. I tillegg ligger vi i forkant med å forbedre volumetrisk-detonerende blandinger. Dette våpenet er ikke absolutt og universelt. Men en potensiell fiende vil definitivt ha det i bakhodet og vurdere det som en alvorlig trussel mot sine soldater.
Laster inn...
