Rockefellers igjen mot Rothschilds, eller kampen mot global oppvarming som en kamp mellom olje- og gassprodusenter og alternativ energi
Trump snakket om sin intensjon om å trekke seg fra klimaavtalen under valgkampen. Han har gjentatte ganger benektet teorien om klimaendringer, og kalt den en «svindel». Etter hans mening ble den utviklet av Kina for å ødelegge amerikansk industri. Uttalelsen fra den amerikanske presidenten, som ble avgitt forrige uke, vakte sterke reaksjoner fra verdenssamfunnet...
OG DERE GÅR ALLE!..
President i U.S.A Donald Trump sent torsdag kveld kunngjorde USAs tilbaketrekking fra Paris-klimaavtalen. "Vi trekker oss fra Paris-avtalen, men vi vil starte forhandlinger for å gå inn i enten Paris-avtalen eller en helt annen avtale på rettferdige vilkår for amerikansk næringsliv, arbeidere, folk og skattebetalere," sa den amerikanske presidenten under en pressekonferanse. Paris-klimaavtalen setter USA på en ulempe ved å skape fordeler for andre land, sa den amerikanske presidenten. Ifølge Trump kan USA miste rundt 2,7 millioner jobber innen 2025 på grunn av Paris-avtalen. Samtidig lovet Trump at USA vil forbli verdensledende på miljøvern. Han understreket også at USAs fremtidige handlinger vil avhenge av om de kan få en «rettferdig avtale».
Trump snakket om sin intensjon om å trekke seg fra klimaavtalen under valgkampen. Han har gjentatte ganger benektet teorien om klimaendringer, og kalt den en «svindel». Etter hans mening ble den utviklet av Kina for å ødelegge amerikansk industri.
Gårsdagens uttalelse fra den amerikanske presidenten vakte en stormende reaksjon fra verdenssamfunnet.
FNs generalsekretær António Guterres, som talte på sidelinjen til St. Petersburg International Economic Forum (SPIEF), sa at klimatiltak ikke kan stoppes, og statene må holde seg til kursen de har valgt.
WWF sa at den amerikanske avgjørelsen til slutt ville skade ledelsen deres.
Styreleder i "Rosnano" Anatoly Chubais mener generelt at USA har blitt en paria ved å forlate Parisavtalen. «Jeg bekrefter at dette er en veldig god avtale for Russland. Den amerikanske lederen erklærte seg selv som et land der menneskehetens globale interesser er ubetydelige. Erklærte seg selv som et land som ignorerer menneskehetens interesser. Jeg erklærte meg selv som et land der interessene til fremtidige generasjoner er en sekundær ting, sa Chubais under sin tale på SPIEF. "I løpet av et århundre har vi ikke berørt situasjonen da USA ble en av de useriøse statene, og Russland, sammen med den siviliserte menneskeheten, signerte Paris-avtalen," la han til. Chubais kalte også Paris-avtalen for en unik teknologidriver. "Vi har mottatt et ekstra verktøy for å akselerere vitenskapelig og teknologisk fremgang," sa han.
I mellomtiden, som ministeren for naturressurser og økologi i Russland sa på sidelinjen av SPIEF Sergey Donskoy, forventer ikke den russiske føderasjonen at betingelsene i Paris-klimaavtalen blir justert på grunn av USAs beslutning om å trekke seg fra den.
Visestatsminister i den russiske føderasjonen Alexander Khloponin avklart at Russland ikke kommer til å forlate sine forpliktelser i henhold til Paris-klimaavtalen og konsekvent vil oppfylle dem. "Dette er deres personlige virksomhet, vi både flyttet og flytter konsekvent. Vi oppfyller konsekvent våre forpliktelser. Og vi kommer ikke til å gi det opp," sa Khloponin på sidelinjen til SPIEF.
Valentin Katasonov
PROFESSOR VALENTIN KATASONOV KOMMENTARER:
– Det er ikke så mye Trumps uttalelse om klimaavtalen som er interessant, men reaksjonen til det såkalte «verdenssamfunnet». Jeg vil trekke oppmerksomheten til setningen som ble hørt i den felles uttalelsen til Merkel, Macron og Gentiloni: «Vi er overbevist om at Parisavtalen ikke kan revideres, siden den er et viktig verktøy for vår planet, samfunn og økonomi». Hva slags instrument menes, hva skjuler seg i denne frasen?
Det riktige ordet "instrument" brukes faktisk. Siden opprettelsen av Club of Roma har følgende blitt hørt: global økologi, globalt klima, klimaendringer... Problemet med miljøvern og klimastabilisering har vært på agendaen i mange internasjonale fora. Det var programmer fra FN og andre internasjonale organisasjoner innen miljøvern og bekjempelse av global oppvarming. Et "verktøy" er, som de sier, en freudiansk slip, fordi virkelig "miljømessige" programmer og prosjekter ikke er rettet mot å forbedre det fysiske miljøet til en person, men dette er programmer som nettopp er verktøy for å realisere interessene til visse forretningsgrupper og finansoligarkiet. Uansett hvilket økologisk problem du tar, er det tydelig at ørene til nettopp disse interessene stikker ut bak det.
I dette tilfellet er temaet drivhuseffekten - klimaendringer under påvirkning av en økning i konsentrasjonen av karbondioksid CO 2 i atmosfæren - et langvarig verktøy. Den ble laget på 70- og 80-tallet. Allerede på 1990-tallet hadde Verdensbanken egne prosjekter innen å dempe CO 2 -utslipp. På 1990-tallet jobbet jeg som finansdirektør for Verdensbankens miljøledelsesprosjekt i Russland, og jeg kan si at i forhold til Russland ble dette verktøyet brukt til å ødelegge industrien vår, fordi den visstnok er overdrevent energikrevende, produserer overskudd. mengder karbondioksid. Så da (som i dag) ble dette verktøyet brukt mot staten vår.
Generelt, hvis vi tar en global skala, ble dette verktøyet oppfunnet av de som ønsket å rokke ved monopolet til oljevirksomheten, som virkelig hadde nøkkelposisjoner ikke bare i industrien, men også i finanssektoren. Og ikke bare i finanssektoren, men spesielt blant hovedaksjonærene i Fed. Dette er Rockefeller-klanen, som vi med rette forbinder med oljevirksomheten. Rockefeller-klanen er en av Feds største aksjonærer. Så det pågår en kamp på flere nivåer, som krangler mellom forskjellige klaner. Trump gir absolutt uttrykk for interessene til oljevirksomheten. Merk at på sin første internasjonale turné tok han nesten ingen av sine rådgivere med seg, med unntak av familiemedlemmer og utenriksminister Tillerson, som er en veldig stor brygge i oljebransjen. Så det er mange tegn på at Trump for det første forfølger interessene til oljevirksomheten, interessene til Rockefellers.
Europa, i dette tilfellet, inntar en annen posisjon. Den implementerer interessene til Rothschilds, som også er store - men ikke de største - aksjonærene i Fed. Det er en «tronkrig» under påskudd av at filantropiske herskere bryr seg om å forhindre klimaendringer.
Vennligst merk: i dag er verdens oljemarkeder lave priser. Det viser seg at Trumps uttalelse er et slag for oljevirksomheten? Men det må tas i betraktning at ved hjelp av lave oljepriser prøver Rockefellers og andre representanter for hydrokarbonvirksomheten å opprettholde sine posisjoner, fordi lave priser ikke gjør det mulig å erstatte hydrokarbon og karbonbrensel (hydrokarbon er olje og naturgass, karbon er kull) med noen alternative energikilder. I dag er olje- og gasselskaper klare til å ofre til og med profitten sin, fordi det pågår en krig. Under krigen minker fortjenesten midlertidig. Nå må «hydrokarbonene» slå tilbake angrepene fra «miljøvernerne».
Jeg er ikke tilbøyelig til å idealisere Trump. «Klimakrig» er et oppgjør i «den adelige familien». Hele historien til det tjuende århundre er en kontinuerlig krangel, og det var mange slike situasjoner. Andre verdenskrig var også en krangel. Og selv om formelt sett satt Roosevelt og Churchill side om side, men mentalt var de klare til å kutte strupen på hverandre. Roosevelt var i dette tilfellet interessert i definitivt å frata Storbritannia sin geopolitiske støtte kalt "kolonialsystemet". Og jeg må si at onkel Sam lyktes. Etc. Det vil si at det ikke er nødvendig å vurdere dagens situasjon som unik. Bare i det tjuende århundre var det dusinvis av slike situasjoner.
Men det er også noe nytt. Amerika er splittet, og det handler ikke engang om Trump. Selv om Trump selvfølgelig er en lakmustest som fanger maktbalansen mellom ulike interessegrupper. Trump står bak de kreftene som er knyttet til olje. Militærindustrielt kompleks. Forsvarsdepartementet. En del av bankmiljøet er mot Trump. Spesielle tjenester. Selvfølgelig mot Trump «Silicon Valley», som går opp i vekt. Høyteknologiske selskaper ønsker å presse de tradisjonelle Wall Street-bankene. Trump ønsket virkelig å bli venner med IT-folket, men de viste ham at de på ingen måte var klare til å forbrødre. Så det var en kompleks sammenstilling av krefter - men veldig interessant. Det har aldri vært en slik ordning.
La oss snakke om de mest heftige forsvarerne av hypotesen om global oppvarming. Merkel, Macron, Gentiloni, lederne i Canada og Japan, Theresa May fra Storbritannia – vi ser en slags internasjonal. Forresten, vi kan legge vår herr Dvorkovich til ham, som sa at Russland er likegyldig til Trumps vurderinger i denne saken. Og Chubais, som gikk med på at "USA er et useriøst land." Hva er dette internasjonale? Jeg vil si dette: Internasjonalen av djevelens tjenere. Du kan også kalle dem degenererte - det er ikke for ingenting at nesten alle lederne i Europa ikke har barn. Faktisk er djevelen også en degenerert, men vi forstår dette. Nå siterer jeg i økende grad St. Nicholas av Serbia, som sa at alle mennesker er delt inn i gudelignende, dyreliknende og demonlignende. Vi er alle dyrelignende til en viss grad, og vår oppgave er å se oss selv i speilet oftere og på en eller annen måte korrigere oss selv. Faktisk, når jeg sier "beastlike", ekskluderer jeg ikke meg selv fra denne listen. Men det finnes også demoner. Mest sannsynlig tilhører lederne av Vesten og liberalismen den tredje kategorien. Og demoner, som du forstår, har ikke barn.
Alle disse merklene, makronene og tsjubaiene som sluttet seg til dem, i tillegg til et helt klart utilitaristisk standpunkt til klimaavtalen (det vil si ønsket om å ødelegge økonomiene til land som kan konkurrere med den gylne milliarden), driver også en langsiktig mål - verdensherredømme. Dette målet ble født for tusenvis av år siden. Når vi vender oss til de hellige skrifter, husker vi historien til det jødiske folk. Det jødiske folket på den tiden da Jesus kom til jorden bodde i provinsene i Romerriket og drømte om å knuse keisermakten. Vi husker at på palmesøndag ropte innbyggerne i Jerusalem «Hosanna!» til Kristus, fordi de trodde at den samme lederen kom som ville la dette hardbarkede folket bli herre over hele verden. Og de tok imot Herrens korsfestelse da de så at de var blitt forført. Deres arvinger streber etter verdensmakt også i dag. For dem er penger et middel; verktøy, ikke et mål i seg selv. Det er for deres vasaller de inspirerer ideen om at penger er alt, og for dem er det bare et verktøy. De har beslaglagt pengetrykkpressen, og selvfølgelig, på et tidspunkt, når full makt er i deres hender, vil denne trykkepressen bli kastet i søppelbøtta i verdenshistorien. Han vil ikke lenger være nødvendig når de bygger en verdenskonsentrasjonsleir.
Med forståelse for mål og målsettinger til dagens «miljøvernere» går jeg inn for et genuint vern av naturmiljøet. La meg minne deg på at i Sovjetunionen ble det brukt miljøvennlig glass til drikke, papir for innpakning av produkter, det var ingen allestedsnærværende plastbeholder som oversvømmet miljøet, og når den brennes, avgir den ikke bare karbondioksid, men forferdelige giftstoffer. Selvfølgelig er dagens søppeltilstand i samfunnet en refleksjon av mer alvorlige dype prosesser med menneskelig transformasjon. Hvis han i sovjetperioden fortsatt var en skapning som skaper noe og konsumerer i mindre grad, er det i dag nettopp denne hypostasen av ham som fanger øyet - en fortærende person. Det vil si at det er en åndelig degradering av mennesket. Dette bevises også av at folk har sluttet å gjøre langsiktige ting. Våre bestefedre og bestemødre gjorde ting for alltid, de ble også brukt av etterkommere. Dette gjaldt bruksgjenstander, klær, kunstgjenstander. Og hvordan nå? Gadgeten blir foreldet i løpet av noen måneder. En person kjøper en mobiltelefon, to måneder senere dukker det opp en ny versjon, han kaster ut den gamle - og disse tingene er fryktelig giftige. Allerede i Afrika er det hele land som har blitt til søppelavløp. Dette kan og bør være en årsak til alarm. Jeg kan liste opp økologiske problemer og sår selv til morgenen neste dag - jeg har vært profesjonelt engasjert i økologi i tjuefem år. Alt er veldig tydelig her, nå forstår til og med enhver husmor at engangsvarer selvfølgelig er profitt. Det vil si at virksomheten tilfredsstiller sine egne behov, og produserer ikke varer som er nødvendige for menneskeliv. Dette er åpenbare ting: her er alt snudd på hodet.
Det mest interessante er enda mer og mer. Det faktum at ikke bare en vare, en slags arbeidsprodukt blir disponibel, men en person blir disponibel. Entreprenøren i dag tar utgangspunkt i at han bare trenger arbeidskraft. For eksempel, i det gamle Roma, var en slave den personlige eiendommen til slaveeieren. Hvis noe er løsøre, holdes gjenstanden for denne løsøre i orden, ren. Naturligvis bør en slik gjenstand brukes så lenge som mulig, og kanskje til og med gis videre til dine barn og barnebarn. Det ser ut til å være en forståelig ting. Og det moderne kapitalistiske slaveeiende systemet gjør ikke arbeidstakeren til arbeidsgivers eiendom. I prinsippet er dette ganske enkelt. Det ville være mulig å vedta en lov som ville gjøre arbeidere til livegne. Til hva? Når i enkelte land 50 % av ungdommene er arbeidsledige, kan du grovt sett bruke en ansatt i 2-3 år, for så å kaste ham som en engangskopp eller en engangsflaske. Det er det som bekymrer meg mest. Og dette emnet blir sjelden uttalt - en engangsperson, en engangsarbeider. Og når roboter dukker opp, vil det ikke være millioner av slike engangsmennesker på planeten, men milliarder.
Entropiske prosesser har ført til at menneskeheten har blitt forringet. Det er det alle ærlige forsvarere av naturen bør gjøre først og fremst - menneskets natur. Mennesket er årsaken til alt. Mennesket er alle tings mål. Og en person som glemmer Gud, beveger seg bort fra Gud, kan sikkert bare ødelegge. Og den moderne hersker-degenererte tenker at nå vil han gjøre det Nimrod ikke lyktes med - han skal endelig bygge Babelstårnet...
Valentin Katasonov
"I morgen", 02.06.2017
Valentin Katasonov- Doktor i økonomi, korresponderende medlem av Akademiet for økonomiske vitenskaper og entreprenørskap, professor ved Institutt for internasjonal finans ved MGIMO, styreleder i det russiske økonomiske samfunn oppkalt etter. Sharapova, forfatter av 10 monografier (inkludert stormakt eller miljømakt? (1991), Project Finance as a New Method of Organizing Investment in the Real Sector of the Economy (1999), Capital Flight from Russia (2002), Flight capital from Russia : makroøkonomiske og monetære aspekter» (2002)) og mange artikler.
Født i 1950.
Uteksaminert fra MGIMO (1972).
I 1991 - 1993 var han konsulent for FN (Department of International Economic and Social Problems), i 1993 - 1996 - medlem av Advisory Board under presidenten for European Bank for Reconstruction and Development (EBRD).
2001 - 2011 - Leder for avdelingen for internasjonale penge- og kredittforhold, MGIMO (U) i det russiske utenriksdepartementet.
Åtte personer ble ofre for orkanvinden i Moskva, ifølge nødetatene i hovedstaden.
I løpet av noen få minutter av en orkan på territoriet til All-Russian Exhibition Center falt et tre på jenta. Hun døde på stedet. Et annet tre knuste en mann i hjel nær Jawaharlal Nehru-plassen.
På Novomaryinskaya-gaten falt et tre på en mann, men han overlevde.
Orkanen i Moskva ble den dødeligste de siste tiårene
– I følge foreløpige opplysninger overlevde mannen, men han kan ikke komme seg ut på egenhånd, redningsmenn sendes til ham, sier en informert kilde til Interfax.Bilde- og videobevis av orkanen som feide gjennom fra forskjellige deler av byen har allerede begynt å dukke opp på sosiale nettverk. Spesielt ble flere trær rykket opp i området Shabolovka Street. Heldigvis var det ingen personskader.
Et stormvarsel er nå i kraft i hovedstaden: kraftig regn, tordenvær, hagl, vindkast på 17-22 m/s er mulig.
Video av en orkan i Moskva 29. mai 2017
Hva sier klimakrigsforkjempere?
Tilhengere av teorien om "klimakriger" forklarer katastrofen og orkanen i Moskva som et eksperiment fra det amerikanske militæret.Foreløpig er det ingen bevis for at folk har lært seg å ordne «etter ordre» med tyfoner og orkaner. Men de vet allerede hvordan de skal "slukke" dem i knoppen. Riktignok ikke særlig kraftig.
Michel Chossudovsky, en økonomiprofessor ved University of Ottawa (Canada), som studerer militæravdelingens offisielle dokumenter om HAARP-programmet, er ikke i tvil om at disse våpnene er klare for handling. "Det er klare uttalelser fra det amerikanske flyvåpenet om at teknologi for klimaendringer allerede er på plass. HAARP vil være fullt operativ neste år og kan brukes i faktisk kamp," sier han.
– Å påstå at dette systemet i det minste har en eller annen ikke-militær anvendelse er å synde mot sannheten. Jeg tror ikke at det kan brukes til fredelige formål – det er et masseødeleggelsesvåpen som kan forårsake alvorlige klimaendringer.Den spesielle elegansen til prosjektet ligger i det faktum at fienden kanskje ikke engang gjetter at våpen ble brukt mot ham. Etter min mening er dette utvilsomt et brudd på FN-konvensjonen.»
Pyramiden på New Riga kollapset under orkanen
Sergey Kuznetsov.
NATUREN HAR IKKE DÅRLIG VÆR, MEN DET ER VÆRET DISKUTERBART OG EKKEL!
Klimavåpen ble brukt mot Russland i 2017.
Faktisk var ikke vi, det russiske folket, russen, heldige med været og naturen. Dette hviler helt og holdent på skuldrene til våre fredselskende forfedre, som i stedet for å erobre varme land med palmetrær og langbeinte slaver, gikk lenger og lenger inn i det ugjennomtrengelige kratt av nordlige skoger og evige myrer, i stedet for å erobre varme land med palmetrær og langbente slaver som romerne eller gallerne.
Det er uforståelig for sinnet - hvordan man klarer å dyrke brød, grønnsaker og frukt på land som er dekket med snø i 2/3 av kalenderåret, og i den gjenværende tredjedelen er voldsomme og langvarige daglige regn, frost og annet møkk mulig.
I alle legender og fortellinger om våre forfedre og om landet vårt representerte (og representerer fortsatt) europeere skjeggete menn i hatter med øreklaffer, saueskinnsfrakker og filtstøvler som kjører på bjørn.
Faktisk er det bare én feil i legendene om det russiske landet: om vinteren sover bjørner, så menn rir fortsatt på hester i landsbyene og spenner dem til en vogn.
Den voldsomme kulden skadet ikke bare våre forfedre: to ganger bidro den til å overvinne motstandere - først i 1812, og deretter i 1941.
Det var enda kaldere måneder i den russiske statens historie, men våren og forsommeren 2017 overgikk alle forventninger! Snø på Seiersdagen 9. mai, en storm i Moskva, da 15 mennesker døde og frost 2. juni - øko-kul. Faktisk er det bare slemt!
De kirkelige borgerne vil naturlig nok styre deres resonnement i retning av å tenke på underkastelse for synder. Jeg vil gjerne spørre, men tyskerne med polakkene eller amerikanerne med tyrkerne kommer ikke til å straffe noen ovenfra? Og hvis ikke, hvorfor ikke?
Det er derfor vi skiller oss fra villmenn ved at vi kan resonnere og analysere.
Jeg antar at klimavåpen ble brukt mot Russland i 2017. Vennligst betrakt min uttalelse som en journalistisk etterforskning
Klimavåpen (værvåpen) - et hypotetisk våpen for masseødeleggelse og ødeleggelse av økonomien til et enkelt land eller en gruppe av land, ved å bruke kunstig påvirkning på naturressurser, vær og klima i et enkelt territorium, land, stat, fastland, kontinent som en skadelig faktor. Ulike teknologier og midler, kunstig skapte menneskeskapte katastrofer som medfører miljøkatastrofer og som et resultat skaper økonomiske problemer (kriser) kan brukes som en "oppstartsmekanisme".
Det er en av variantenegeofysiske våpen .
Amerikansk innflytelse på øvre Mekong under Vietnamkrigen er kjent for å deaktivere "Ho Chi Minh-stien", et veisystem som geriljaen til den nasjonale frigjøringsfronten i Sør-Vietnam ble forsynt langs i Sør-Vietnam (operasjon Popeye). Selv om amerikanerne klarte å forårsake kraftig regn og delvis lamme tilgangen på partisaner, krevde dette enorme materialkostnader (de brukersølvjodid , tørris etc.), og den resulterende effekten var kortvarig. FN vedtok en resolusjon i 1977 som forbød enhver bruk av miljømodifikasjonsteknologier til fiendtlige formål. Dette førte til fremveksten av den tilsvarende avtalen.
Ideen med det geofysiske våpenet er å skape en mekanisme for kunstig å ringe og målrette mot visse områder med ødeleggende naturkatastrofer. Blant disse naturkatastrofene er:
- jordskjelv, tektoniske bevegelser og forkastninger, vulkanutbrudd og sekundære katastrofer forårsaket av dem (for eksempel tsunamier). Geofysiske våpen som tar sikte på å bruke disse katastrofene som en skadelig faktor blir vanligvis referert til som "tektoniske våpen";
- atmosfæriske katastrofer (tornadoer, tyfoner, tornadoer, byger), så vel som den generelle tilstanden til klimaet i et bestemt område (tørke, frost, erosjon). Våpen som kan tilkalle dem blir ofte referert til som "klimatiske våpen;
- ødeleggelse av ozonlaget over visse territorier (oppretting av "ozonhull"), med sikte på å "brenne ut" og bestråle den naturlige strålingen fra solen (ozonvåpen);
- innvirkning på vannressurser (flommer, tsunamier, stormer, gjørmestrømmer, snøskred).
Det antas at muligheten for skjult bruk av geofysiske våpen er liten, siden mange land, inkludert USA, Russland, Tyskland, Frankrike, Storbritannia og Japan, har en rekke miljøovervåkingssystemer.
* * *
Den vedvarende stillheten i alle strukturer av russisk makt og vitenskap, som lenge burde ha blåst i alle trompeter om den forestående katastrofen, er overraskende. Fysikere, ansatte ved det russiske hydrometeorologiske senteret, militæranalytikere, statsvitere og politikere, etterretning, Forsvarsdepartementet, Nøddepartementet, Ministerrådet, og til slutt alle disse
strukturer burde lenge vært engasjert i studiet av katastrofale klimaendringer i Russland. Det ville ikke være dårlig å spørre direktøren for Hydrometeorological Center of Russia, Roman Vilfond, om det ikke er på tide å pensjonere seg? Er det ikke på tide å utnevne en yngre ansatt til denne stillingen, klar til å utvikle de nyeste teknologiene for værvarsling og endring.
Av en eller annen grunn, da Yu. M. Luzhkov var ordfører i Moskva, til tross for noe vær, 9. mai, spredte skyene seg, og flyene deltok i Victory Parade. Hva, denne gangen var ikke reagensen nok? Hvorfor var ingen ansvarlig for å forstyrre paraden?
Interessant nok har ingen slik kjøling blitt funnet i Europa. Selv i nabolandene Ukraina og Hviterussland, for ikke å snakke om Sveits, Sverige, Finland, land som er mye nærmere de arktiske breddegrader enn oss.
Hvem tjener på å bruke slike våpen mot Russland i dag?
Bare en tosk eller en forræder kan hevde at i det 21. århundre utvikler ikke verdens ledende makter klimavåpen.
Amerikanerne gjorde for eksempel dette på begynnelsen av forrige århundre, da de lokket den kjente serbiske vitenskapsmannen Nikola Tesla. I følge ubekreftede data var det Tesla fra laboratoriet hans som forårsaket effekten av Tunguska-meteoritten, og ødela taigaen i flere titalls kilometer.
Her er hva Wikipedia sier om ham:
Nikola Tesla(serbisk. Nikola Tesla, Engelsk Nikola Tesla; 10. juli 1856, Smilyan, det østerrikske riket, nå i Kroatia - 7. januar 1943, New York, USA) - en oppfinner innen elektro- og radioteknikk av serbisk opprinnelse, ingeniør, fysiker. Født og oppvokst i Østerrike-Ungarn, i senere år jobbet han hovedsakelig i Frankrike og USA. I 1891 fikk han amerikansk statsborgerskap.
Han er viden kjent for sine bidrag til utviklingen av vekselstrømenheter, flerfasesystemer, synkrongeneratoren og induksjonsmotoren, som førte til den såkalte andre fasen av den industrielle revolusjonen.
Han er også kjent som en tilhenger av eksistensen av eteren på grunn av hans tallrike eksperimenter og eksperimenter som tar sikte på å vise eksistensen av eteren som en spesiell form for materie som kan brukes i teknologi.
Måleenheten for magnetisk flukstetthet (magnetisk induksjon) er oppkalt etter N. Tesla. Blant de mange utmerkelsene til forskeren er medaljene til E. Cresson, J. Scott, T. Edison.
Samtidsbiografer anser Tesla som "mannen som oppfant det 20. århundre" og "skytshelgen" for moderne elektrisitet.
Konspirasjonsteoretikere mener at CIA klassifiserte det meste av utviklingen hans og fortsatt skjuler dem fra verdens vitenskapelige miljø. Teslas eksperimenter ble tilskrevet forbindelsen med problemet med Tunguska-meteoritten, "Philadelphia-eksperimentet" - teleportering av et stort amerikansk krigsskip med hele mannskapet i flere titalls kilometer, etc.
Se på Teslas ansikt på bildet. I hans øyne utilslørt overlegenhet over menneskeheten. Og dette er på alle bildene som er lagt ut på Internett. En slags ingeniør Garin med sin hyperboloid etter en vellykket eksperimentell eksplosjon...
* * *
Bare et superland kan utvikle og bruke klimavåpen. Selv EU, med sine nåværende problemer, ville ikke gå for det. Desto mer er trusselen om at klimaet deres vil begynne å endre seg.
I tillegg til USA er kineserne i stand til dette. Tross alt forårsaket noen nylig et forferdelig jordskjelv i Japan, som nesten førte til en atomkatastrofe. Amerikanerne er venner av japanerne, og de ville ikke gjort dette.
Så, Amerika eller Kina.
Men uten medvirkning fra de nasjonale forræderne i vårt land, ville de ikke ha vært i stand til å gjennomføre et så storstilt eksperiment.
Mest sannsynlig drømmer de liberale som kom til makten for 20 år siden og fortsatt har ansvaret for den økonomiske fløyen av regjeringen, som fortsetter å ødelegge russisk vitenskap, kultur, utdanning, helsevesen, til tross for landets president, om å ødelegge det russiske folket. .
Derfor er det en taushetskonspirasjon i media rundt dette temaet.
Hva truer Russland med slike drastiske klimaendringer?
I nær fremtid kan vi møte en betydelig nedgang i landbruksindikatorer, ettersom såingstiden blir forstyrret, det ikke er nok frostbestandige frøplanter og frøbestand, insektflukten er forsinket, noe som vil føre til en kraftig nedgang i sett med frukt og bær.
Antallet forkjølelser vil øke, noe som vil føre til økt dødelighet blant syke og eldre russere.
Mat og varer vil stige i pris på grunn av økt forbruk av strøm og brensel til oppvarming.
Selvfølgelig vil vi, det russiske folk, ikke forsvinne under noen omstendigheter. Vi vil begynne å varme ovner og fylle på med ved (heldigvis har vi nok ved, kull, olje og gass i mange århundrer).
Det er imidlertid fortsatt nødvendig på statlig nivå: å undersøke situasjonen, trekke de nødvendige konklusjonene og straffe de ansvarlige.
Og det er også på tide å presse forskerne våre til å utvikle seg innen å endre klimaet for oppvarming. Nok til å leve i landet med eviggrønne tomater og sitte hele vinteren i hytter! Det er på tide å omdirigere Golfstrømmen mot Russland!
*Foto fra Internett.
Hva er årsaken til den kraftige avkjølingen i Europa og de siste årenes økte klimatiske ustabilitet? Kanskje «en jet from the bay» – slik oversettes Golfstrømmen (og Gulf er meksikansk!) Har blitt ustabil eller «dykker» under ferskvann på grunn av smeltingen av arktisk is? Eller kanskje den menneskeskapte påvirkningen på klimaet allerede har krysset alle tenkelige grenser? Vi presenterer artikkelen av V.V. Khokhlov "Global oppvarming, værets innfall eller klimakriger?.."
En unormalt varm sommer i 2010... Røyk fra brennende skoger og torvmarker dekker vidder av slettene i Russland, i den kvelende smogen i gatene i Moskva, i mange regioner er det innført unntakstilstand på grunn av branner. Og i Europa er det styrtregn som drukner Polen og vest i Ukraina. Varm vinter i Australia. Sommeren 2011... Skogene i Sibir og Fjernøsten brenner av varmen igjen, unormalt varmt og tørt vær er i hele den europeiske delen av Russland.
Det er kaldt i Ural, det regner kraftig, sommeren ligner senhøsten. Arktis har store områder med åpent, isfritt vann. I Antarktis bryter superisfjell som er mer enn en kilometer lange av fra isbreer. Denne listen over klimaendringer, katastrofer, som har blitt hyppigere med begynnelsen av det nye, 21. århundre, kan fortsette i lang tid. Men menneskesinnet er ordnet på en slik måte at det ikke er nok for ham å bare si fakta, men han trenger et svar på spørsmålet: "Hvorfor skjer dette?" I tillegg har klimaendringene allerede blitt en trussel mot selve eksistensen av den menneskelige sivilisasjonen. La oss sammen med forfatteren prøve å finne svaret på spørsmålet som stilles, og samtidig berøre fakta som både journalister og kompetente personer foretrekker å tie for et bredt spekter av lesere.
I det siste kvartalet av forrige århundre, først i vitenskapelige publikasjoner, og deretter i media, begynte man å snakke om de kommende klimaendringene på planeten vår forårsaket av menneskelige aktiviteter, og hovedsakelig om en økning i gjennomsnittstemperaturen i jordens atmosfære. - den beryktede globale oppvarmingen. Hovedårsaken til global oppvarming ble kalt drivhuseffekten, som er forårsaket av en økning i innholdet av såkalte klimagasser i jordens atmosfære, hvor de viktigste er karbondioksid (karbondioksid, karbondioksid, CO 2) og metan (CH 4). Disse gassene er ugjennomsiktige for termisk stråling, men gjennomsiktige for synlig lys, så sollys trenger fortsatt lett gjennom atmosfæren og varmer opp jordoverflaten, men den termiske strålingen fra den oppvarmede overflaten av planeten absorberes av disse gassene, og det er grunnen til at atmosfæren varmes opp. opp. De viktigste kildene til klimagassutslipp til atmosfæren er industrien, hvis energi er basert på forbrenning av gass, kull, olje og oljeprodukter.
I 1997 signerte nesten alle land Kyoto-protokollen – et internasjonalt dokument designet for å redusere klimagassutslipp til jordens atmosfære. I 2008 hadde Kyoto-protokollen blitt ratifisert av parlamentene i alle land, med unntak av USA, som står for 39 % av de globale utslippene. Selv om USA ikke har sluttet seg til implementeringen av Kyoto-protokollen, er klimagassutslippene nå redusert og stabilisert på 1990-nivå.
Til tross for dette fortsetter imidlertid gjennomsnittstemperaturen på planeten å vokse, og klimaendringene har ikke bare blitt mindre, men forverres i høy hastighet og blir unormale. Glatt og sakte, med en liten amplitude, svingninger i klimatiske forhold, som dekker store territorier, ble erstattet av skarpe, raske, med store forskjeller, klimaendringer i relativt små rom. I følge termodynamikkens generelle lover, for ikke å nevne klimatologi, indikerer dette en kontinuerlig økning i atmosfærens energi. Med andre ord, til tross for reduksjonen i klimagassutslippene, fortsetter mer og mer energi å komme inn og samle seg i jordens atmosfære. Hvor kommer det fra? Og hvorfor har de fleste unormale klima- og værendringene blitt så selektive – de dekker relativt små områder på det mest kritiske tidspunktet for landbruk, industri og naturressursutvinning?
Det er ingen tvil om at klimagassutslipp, menneskelig forurensning, svingninger i solaktiviteten og andre, både rent terrestriske og rommessige faktorer, utgjør sin del av bidraget til klimaendringene. Men det er også udiskutabelt at påvirkningen av disse faktorene ikke er selektiv, spontan, noe som betyr at noen andre krefter, utvilsomt kontrollert av mennesker, er ansvarlige for selektive, målrettede klimaavvik. La oss huske at klimakontroll, værkontroll, har vært snakket om lenge.
Bondens evige drøm til enhver tid var: å stole minst mulig på værets luner, slik at det når det var nødvendig skulle regne, når det var nødvendig skulle solen skinne for at hagl ikke skulle slå avlingen. De første eksperimentene med værkontroll begynte i andre halvdel av forrige århundre. Nedbørshåndteringsteknologier har blitt de mest kjente: spredning av skyer for klart vær, transformasjon av vanlige skyer til regnskyer og forebygging av hagl. De utføres ganske enkelt: de minste partiklene av visse kjemiske reagenser er spredt i skyene av fly eller raketter, som, avhengig av sammensetningen, enten ikke tillater vanndamp å kondensere, eller omvendt skaper sentre for slik kondens, som fører til dannelse av regndråper, eller forhindrer at det dannes hagl. , som gjør et formidabelt hagl til vanlig regn. Men det var bare begynnelsen...
Men før vi fortsetter vår historie, er det nødvendig å forestille seg, i det minste i de mest generelle termer, mekanismen for vær og klimadannelse. Alle vær- og klimafenomener: regn, tordenvær, orkaner, sykloner, tørke, varme, frost, tornadoer - de danner, flyter og påvirker miljøet for menneskelig liv og aktivitet i det laveste, tetteste laget av jordens atmosfære - troposfæren. Energien som gir næring til alle klimatiske prosesser er levert av solen. Solenergi akkumuleres imidlertid ikke bare i form av varme fra oppvarmingen av jordoverflaten og luftmassene i troposfæren av solstrålene. I tillegg til lys sender solen også ut usynlig stråling, strømmer av ladede partikler og plasma.
Alle når imidlertid ikke jordoverflaten og troposfæren, men absorberes i de øvre, forsjeldne lagene av jordens atmosfære, ioniserer den og danner ionosfæren. Strømmene av ladede partikler og plasma blir i tillegg avledet av magnetfeltet til planeten vår til polene, hvor de også absorberes av ionosfæren, mater den med energi og danner nordlys - "auroras", en av de vakreste naturfenomener. Dermed hoper det seg opp enorm energi i ionosfæren, og siden jordens atmosfære er én helhet, overføres denne energien til troposfæren, og påvirker også dannelsen av klima og vær.
Og la oss nå ta hensyn til det faktum at energien akkumulert i ionosfæren er energien til bevegelsen av ladede partikler, plasma, elektriske og magnetiske felt, det vil si hovedsakelig elektromagnetiske, og derfor ved hjelp av elektromagnetisk stråling og felt. det er mulig å påvirke akkumuleringen av energi i ionosfæren og dens overføring til troposfæren, kontrollere tidspunkt og sted for overføring, samt mengden energi som overføres. Dermed åpner det seg muligheten for ved hjelp av elektromagnetisk stråling, radiobølger, å påvirke været og klimaet i et bestemt område av jordoverflaten på et bestemt tidspunkt, for å kontrollere dem.
Det ser ut til at med den enorme planetariske skalaen til energien til ionosfæren, for å kontrollere den, trengs en tilsvarende, også enorm energi av radiobølger, og dette er ennå ikke mulig for en person med det nåværende utviklingsnivået for radio engineering. Imidlertid har "trigger"-effekten lenge vært kjent, når du, for å kontrollere prosesser med høy energi, kan klare deg med en veldig mager kontrollenergi, du trenger bare å vite hvor og hvordan du skal bruke den. Dette er hva som skjer i skytevåpen, der et lite fingertrykk på avtrekkeren produserer et uforholdsmessig stort skudd. Dette er mulig på grunn av den indre energien til forbrenningen av krutt, som frigjøres av sikringen til primeren, kontrollert av våpenets utløsermekanisme. Det er en slik "triggermekanisme" i ionosfæren, dens søk har blitt utført siden midten av forrige århundre, og har de siste tiårene gitt praktiske resultater. I styringen av prosesser i ionosfæren er det også en resonanseffekt, når fluktuasjoner av en liten kraft, men med en viss frekvens, forårsaker en respons mange ganger større.
Det er en versjon om at den berømte vitenskapsmannen Nikola Tesla var en pioner i studiet av elektromagnetiske prosesser i ionosfæren helt på begynnelsen av 1900-tallet. Hans fordeler som grunnleggeren av høyeffekts radioteknikk er ubestridelige, og det er kjent at hans vitenskapelige interesser inkluderte studiet av de elektromagnetiske egenskapene til jorden som helhet, og det var han som var den virkelige oppdageren av ionosfæren.
Nikola Tesla søkte å finne en måte å trådløst overføre elektrisk energi over hvilken som helst avstand uten betydelige tap, og for dette eksperimenterte han med ionosfæren ved å bruke høyeffekts radiobølgesendere han oppfant. Det er en populær hypotese at den berømte Tunguska-meteoritten fra 1908, hvis hemmelighet ennå ikke er avslørt, er resultatet av Nikola Teslas eksperimenter, som et resultat av at en liten del av energien til ionosfæren, pumpet inn i resonans av Teslas sendere, ble løslatt over den sibirske taigaen. Husk at kraften til Tunguska-eksplosjonen er estimert til 30 megatonn TNT-ekvivalent, som tilsvarer en kraftig termonukleær bombe. Aktivitetene til Nikola Tesla er fortsatt innhyllet i hemmelighold, etter hans død ble hans vitenskapelige arkiv konfiskert av US FBI og klassifisert. Imidlertid er det pålitelig kjent at på 1960-tallet i en rekke land begynte byggingen av installasjoner som ligner på Tesla-sendere, ved bruk av moderne teknologier og mye kraftigere. Deres bruksområde er offisielt erklært å være studiet av ionosfæren. Den mest kjente slike installasjonen er HAARP-stasjonen (HAARP - High Frequency Active Auroral Research Program) i Alaska, eid av US Air Force.
La oss dvele mer detaljert på beskrivelsen av prinsippene for drift og funksjoner til HAARP-stasjonen, og så vil vi nevne resten, lik den, stasjoner som nylig ble bygget i forskjellige land i verden. Offisielt er HAARP-stasjonen beregnet på komplekse studier av jordens ionosfære og magnetosfære, nordlys, årsakene og mekanismene for radiokommunikasjonsavbrudd, samt for å løse problemene med langdistanse- og ultra-langdistansedeteksjon av objekter i luft forsvar og missilforsvar, deteksjon av ubåtdislokasjon og dyp sondering av jordens indre.
Grunnlaget for HAARP er en kraftig dekameterradar (denne rekkevidden tilsvarer omtrent kortbølgeområdet på 25 meter i en radiomottaker), som inkluderer et antennefelt med en faset antennegruppe, et kompleks av sender-, prosess- og kontrollutstyr, samt et kraftig, fullt autonomt kraftverk med flere reservasjoner. HAARP-antennefeltet er stasjonært, i motsetning til mange radarer, men phased array-teknologien lar deg få en kraftig sterkt retningsbestemt radiostråle i en vilkårlig retning. Radioemisjonseffekten til HAARP-stasjonen er 3 600 kilowatt, og i en impuls - opptil 10 000 kilowatt, som er flere millioner ganger større enn radioutslippet fra solen i dekameterområdet.
All denne enorme kraften kan fokuseres av antennefeltet på et lite område. I innflytelsessonen til en slik radiostråle på ionosfæren observeres dens store oppvarming, dannelsen av plasmaklumper med en lengde på omtrent en kilometer - gigantisk balllyn, og en pulsert resonanseffekt fører til en stimulert frigjøring av ionosfærens egen energi i utvalgte områder i rommet. HAARP-radioutslipp kan forstyrre kortbølgeradiokommunikasjon i alle regioner på jorden, deaktivere alt radioelektronisk utstyr ved sivile og militære anlegg, inkludert kjernefysiske ballistiske missiler, som fullstendig lammer økonomien og væpnede styrker til en potensiell fiende. Den stimulerte frigjøringen av den indre energien til ionosfæren, som er mange tusen ganger større enn energien til HAARP, kan påvirke været og klimaet i et utvalgt område av planeten, og åpne veien for klimakriger.
HAARP-stasjonen i Alaska er mest kjent for mediedekning. Den ble bygget i 1997. Den er imidlertid ikke den eneste og er ikke lenger den kraftigste i HAARP-prosjektet. Tidligere ble EISCAT (radioeffekt 1200 kilowatt) og SPEAR (radioeffekt 288 kilowatt) stasjoner bygget i Norge, og en HIPAS-stasjon også i Alaska. I 2001 ble den femte stasjonen i HAARP-prosjektet bygget på Grønland, kraften til radioutstrålingen er 11 000 kilowatt, og i dag er den den kraftigste. La oss ta hensyn til det faktum at alle de fem stasjonene i HAARP-prosjektet er lokalisert i sonen til den nordlige nordlyskuspen - en slags magnetisk trakt ved jordens nordmagnetiske pol, der energien til strømmen av ladede partikler og plasma sendes ut. av solen overføres til ionosfæren. Det vil si at HAARP-stasjoner er plassert nøyaktig der den mest effektive kontrollen av prosesser i ionosfæren er mulig. HAARP-stasjoner som påvirker ionosfæren direkte, er i stand til å kontrollere været og klimaet på hele jordens nordlige halvkule. Og dette skjer i virkeligheten - siden 2002, da HAARP-prosjektet begynte å bli implementert i full skala, har antallet unormale klimatiske hendelser på den nordlige halvkule økt kraftig.
I USSR på 1960 - 1970-tallet ble det også bygget stasjoner for studier av ionosfæren, i likhet med HAARP. Til dags dato er fire kjent, de ligger på territoriet til Russland, Ukraina og Tadsjikistan: Sura-stasjonen i Vasilsursk, Nizhny Novgorod-regionen, stasjonen i Apatity, Murmansk-regionen (Russland); stasjon nær Kharkov (Ukraina); stasjon nær Dushanbe (Tadsjikistan). Det er ikke kjent med sikkerhet om de fungerer for øyeblikket, men etter publikasjonene i media er Sura-stasjonen, som tilhører Nizhny Novgorod Scientific Research Radiophysical Institute, ganske operativ. Kraften til radioutslippet er 750 kilowatt, og parametrene til utstyret og operasjonsprinsippet ligner på stasjonene til HAARP-prosjektet. Det var på Sura at effekten av resonansresponsen til ionosfæren under dens pulserende oppvarming ved radioemisjon ble oppdaget, noe som, som allerede nevnt, fører til en stimulert frigjøring av den indre energien til ionosfæren og overføring av denne energien til troposfæren. Derfor, selv om Sura ligger på de midtre breddegrader, og ikke i polarområdene, kan den også med hell brukes til å kontrollere vær og klimatiske forhold.
Oppsummer. Ved overgangen til det tredje årtusenet har den menneskelige sivilisasjonen blitt den mektigste faktoren som påvirker miljøet. Så langt, dessverre, er denne påvirkningen negativ - ubetenksom, rovdrift av mennesket av naturressursene på hjemlandet hans, den pågående eskaleringen av vitenskapelig forskning for å skape nye typer våpen - alt dette bringer menneskeheten nærmere den farlige grensen utenfor hvilke destruktive omveltninger og forfall som venter på sivilisasjonen og døden. Klimaanomalier, som ovennevnte fakta overbeviser oss, kan ikke betraktes som konsekvensene av global oppvarming alene, som en konsekvens av miljøforurensning med klimagassutslipp. Det er allerede for mye bevis på eksistensen av klimakontrollteknologier brukt til militære formål, men så langt i det skjulte. Men det kresne sinnet forstår allerede at veien til klimakriger er åpen. Og likevel er ikke alt så dystert i fremtiden vår. Og i denne forbindelse vil jeg avslutningsvis vende meg til spådommene til menneskehetens største profet - Michel Nostradamus. La oss åpne den "Centuria":
Centuria I, Quatrain 22.
Original på fransk:
Ce que viura & n "aiant aucuns sens,
Viendra leser en mort son kunstgrep:
Autun, Chalon, Langres og les deux Sens,
La gresle & glace fera grand malefice.
« Objekt, har mistet følsomhet
takket være oppfinnelsen
til slutt vil forårsake
dens ødeleggelse.
Byer i Frankrike: Autun, Chalons, Langres og Sens
sterkt påvirket av hagl og kulde.
Tolkning fra Dolores Cannons bok "Conversations with Nostradamus":
«Over tid vil menneskeheten finne opp og bygge spesielle enheter som lar deg endre værforholdene i henhold til dine behov. Datamaskinene som er involvert i dette programmet vil gradvis begynne å bli mer komplekse selv, og på grunn av mangelen på vanlig logikk i anvendelsen av beslutninger som bare er iboende for mennesker, vil de uventet simulere vær, som som et resultat vil vise seg å være katastrofal for byene som er angitt i spådommen. Etter det vil de mislykkes fullstendig, og folk vil endelig forstå at det er farlig å endre naturen kunstig, siden før eller senere vil naturkrefter råde uansett, og for deres sivilisasjon kan dette alltid skje i det mest uleilige øyeblikket.
Men faktisk er den omvendte effekten av ionosfæren på stasjoner av HAARP-typen ganske mulig. Og det vil være, på grunn av den uforholdsmessig større energien til ionosfæriske prosesser, katastrofalt, destruktivt. Og etter katastrofen vil en forsinket forståelse av den katastrofale veien til vold mot naturen komme. Forresten, ifølge noen opplysninger, brukes kunstig intelligens-programmer i datamaskinene som kontrollerer stasjonene til HAARP-prosjektet. Men det er en helt annen historie...
Det nye året lover å bli rastløst - dette er bevist ikke bare av meningene til overtroiske historieinteresserte som husker revolusjonen i 1917, men også av prognosemakernes ord. Astrologer, seere og forskere fortalte hva 2017 vil bringe til Russland og planeten som helhet.
Penger
En av landets mest kjente astrologer, Pavel Globa, mener at en rekke lysende begivenheter venter verden på det nye året, men en av de hyggeligste vil være svekkelsen av den økonomiske krisen. Men ifølge eksperten vil det endelig ta slutt først ved slutten av tiåret. Kudrin spådde rekordvekst for den russiske økonomien
Det neste året vil ifølge Globa bli et landemerke for den amerikanske valutaen. Astrologen tror at dollaren vil svekke seg betydelig og til og med kan slutte å eksistere.
Men den klarsynte Vera Lyon argumenterer for at krisen tvert imot vil begynne å angripe økonomien enda mer aktivt. Men ifølge den synske er forbedring mulig innen slutten av året.
Den klarsynte Juna, som døde i 2015, sa at i 2017 burde russere i prinsippet glemme materiell rikdom, og ta hensyn til slike ting som fred og styrking av staten.
Alexey Pokhabov, vinneren av Battle of Psychics-showet, spår en betydelig økning i kostnadene for naturressurser i 2017. Etter hans mening vil de landene som har betydelige mineralreserver blomstre.
Fred eller krig?
Pavel Globa hevder at den politiske situasjonen i verden neppe vil endre seg på nyåret. Den nåværende konflikten vil ikke stoppe, men en global katastrofe forventes heller ikke. Den største trusselen i 2017, kalte eksperter fra USA krigen med Russland
Globa er også sikker på at, om ikke i det kommende året, så i nær fremtid, vil Russland bli sentrum for en ny allianse av post-sovjetiske stater, danne en ny, mektig østeuropeisk blokk, som vil inkludere land som Russland , Hviterussland og til og med Ukraina.
Juna lovet at det ikke var ventet nye konflikter i 2017. Men etter hennes mening vil det ikke være mulig å forbedre forholdet mellom Russland og USA.
Ifølge Vera Lyon vil situasjonen i Ukraina bare forverres på nyåret. Folk vil igjen starte masseprotester, noe som vil forårsake misnøye hos de lokale myndighetene. Men Donbass, tvert imot, har alle muligheter til å skape en sammenhengende statsstruktur som virkelig er utenfor Kievs kontroll.
Globa tror også at situasjonen i Ukraina vil være anspent i flere år til, i hvert fall til slutten av tiåret.
I følge finalisten til "Battle of Psychics" Bakhyt Zhumatova, venter en gledelig begivenhet verden på det nye året - opphøret av eksistensen av ISIS-terrororganisasjonen som er forbudt i Russland.
Vera Lyon, blant annet, forutså Mikhail Gorbatsjovs død i 2017: høyere makter bestemte seg for å ta denne personen til seg selv, og bestemte at oppholdet på jorden hadde blitt meningsløst, mener synskmannen.
eldgamle spådommer
Den kanskje mest kjente klarsynte i forrige århundre var den blinde seeren Vanga. Hennes spådommer for den en gang så fjerne fremtiden var slett ikke trøstende. Vangas profeti om Krim og krigen i Ukraina gikk i oppfyllelse
I følge Vanga kan en virkelig katastrofe begynne i verden på det nye året: en forferdelig krig som gradvis vil oppsluke hele verden. Det starter i øst. Den klarsynte spådde også epidemier som kan begynne på grunn av bruken av biologiske våpen.
Men den berømte vitenskapsmannen Konstantin Tsiolkovsky trodde at 2017 ville være en tid med høyteknologi. Men det er ikke et faktum at det vil være gledelig: prestasjonene vil enten komme planeten til gode eller forårsake en global menneskeskapt katastrofe.
Den store astrologen Michel Nostradamus spådde en stor trussel om utryddelse for menneskeheten mellom 2015 og 2020. Han skrev også at 2017 vil bli spesielt vanskelig for mange på grunn av tørken.
Forskere snakker også om naturlige problemer: den berømte klimatologen James Hansen er sikker på at det på det nye året vil være en kraftig oppvarming, storskala smelting av isbreer, og en stor del av landet vil gå under vann.
Laster inn...
