Anti-globalisme- en sosial og politisk bevegelse rettet mot visse aspekter av globaliseringsprosessen i sin moderne form, spesielt mot dominansen til globale transnasjonale selskaper og handels- og regjeringsorganisasjoner som Verdens handelsorganisasjon (WTO).

Et mer nøyaktig navn på programmålene og ideologien til bevegelsen kalt anti-globalisme er altermondialisme. Fødselsåret for altermondialismen anses å være 1999, da de første kraftige og koordinerte protestene fra motstandere av den globale finansordenen fant sted i Seattle, under WTO-toppmøtet. Bevegelsen tok endelig form med begynnelsen av sine egne opposisjonskongresser, hvorav den første var et sosialt forum i det brasilianske Porto Alegre [ trenger tilskrivelse av mening ] [ ] .

Anti-globalister holder jevnlig sosiale fora og forskjellige protester i forskjellige land i verden.

Encyklopedisk YouTube

    1 / 2

    ✪ Divine Politics 1 - Anti-globalisme - Viktor Savelyev

    ✪ Videoleksjon om historien til "Globalisering"

Undertekster

Bevegelsens historie

Begrepet globalisering kom inn i vitenskapelig sirkulasjon på 90-tallet av det 20. århundre. Det er mange konsepter som forklarer globaliseringens natur, dens essens og konsekvenser. Globalisering manifesterer seg i alle store livssfærer i det menneskelige samfunn, spesielt påvirker det dannelsen av politiske institusjoner og forløpet av politiske prosesser på forskjellige nivåer. Betraktning av globaliseringsprosessen er relevant, siden globalisering er konteksten for moderne samfunnsutvikling.

På bakgrunn av globaliseringsendringer ble slutten av 90-tallet av det 20. århundre og begynnelsen av det 21. århundre preget av en økning i aktiviteten til offentlige foreninger, kalt anti-globalistiske. Disse organisasjonene forsvarer interessene til ulike, og noen ganger brede, deler av befolkningen. De reagerer på manifestasjoner, etter deres mening, av sosial urettferdighet i ulike samfunnssfærer i sammenheng med globalisering. De fremmer sine krav til nasjonale myndigheter og internasjonale organisasjoner som påvirker borgernes situasjon. Anti-globaliseringsbevegelsen er forskjellig fra sosiale bevegelser fra tidligere år og representerer på mange måter en ny type politisk aktør. Gruppene og foreningene som utgjør den har en unik organisasjon. De bruker en relativt ny taktikk for sosial handling. Bevegelsen legger frem alternativer til moderne former for sosial utvikling.

For deltakere i anti-globaliseringsbevegelsen er spørsmålet om å utvikle en mer eller mindre konsolidert konstruktiv posisjon relevant. Utøvelsen av sosiale fora er ment å forene innsatsen til offentlige organisasjoner i arbeidet med alternative sosioøkonomiske prosjekter. World Social Forum (WSF) ble et sentralt fenomen på dette området.

De ideologiske forgjengerne til anti-globalistene kan betraktes som den "nye venstresiden" på 1960-1970-tallet.

Den første manifestasjonen av anti-globalisme i USA var den berømte "Slaget ved Seattle" i desember 1999. Masseprotesten var knyttet til WTO-konferansen i Seattle og var rettet mot politikken for økonomisk globalisering. Denne anti-globaliseringsaksjonen forårsaket en virkelig stor gjenklang i samfunnet og provoserte frem demonstrasjoner i land som Frankrike, Tyskland, Canada, osv. Fra dette øyeblikket begynte anti-globaliseringsbevegelser og organisasjoner å dannes rundt om i verden.

Senere inkluderte rekkene av "anti-globalistene": marxister, pasifister, dyreforsvarere, anarkister, "grønne", isolasjonister, representanter for LHBT-bevegelsen, fagforeningsorganisasjoner, tilhengere av undertrykte religioner, representanter for ungdom, miljø, studenter og antikrigsbevegelser, forkjempere for menneskerettigheter, forbrukerrettighetsforkjempere, nasjonalister, anti-abortister, arbeidsledige, hippiestudenter. I 2003 var det mer enn 2500 anti-globalistiske organisasjoner i verden.

Heterogeniteten til anti-globaliseringsbevegelsen forårsaker interne tvister og konflikter.

Viktige datoer

  • Den mest populære (kalt vulgære på grunn av dens faktiske likhet med en konspirasjonsteori), hvis essens er at USA, med hjelp av internasjonale organisasjoner kontrollert av det som Verdensbanken, WTO, IMF, etc., slavebinder utviklingsland og bruker ressursene deres i sine egne interesser.
  • Det er et konsept som bygger på det faktum at globalisering er en objektiv prosess, men bare rike vestlige land kan dra nytte av resultatene, og de fattige vil lide tap.
  • Den tredje ideen er at globaliseringsprosessen er objektiv og alle land kan dra nytte av resultatene, men i ulik grad: De rike vil få mer, og de fattige mindre, og derfor må de rike tvinges til å dele resultatene.

Anti-globalisme i Russland

I april 2002 fant forumet «Vectors of Anti-Globalism» sted i Moskva. Politikere, filosofer og journalister deltok i det. Den vedtok "Erklæringen om motstand mot den nye verdensorden." En sammenslutning av ulike organisasjoner, den såkalte «Anti-Globalist Resistance» (AGR), er opprettet. Dens initiativtakere var Moskva-avdelingen av den russiske føderasjonens kommunistparti, ROS-partiet, Union of Orthodox Citizens, Patriotic Women's Union, All-Russian Women's Union "Hope of Russia", etc. Kontakter ble snart etablert med anti -globalister i St. Petersburg (som holdt de første fora tilbake i 2001) og andre regioner og land. En permanent partner til ACS er Lyndon LaRouche Movement (USA).

Anti-globalister opprettet et spesialisert nettsted. Siden 2003 har den offisielt registrerte avisen "Planet Antiglob" blitt publisert. Samlinger av artikler og bøker publiseres. "Antiglobalistisk motstand" organiserte flere all-russiske fora: i 2005, 2006 og 2008, så vel som det internasjonale forumet "Live, Earth!" (desember 2009), temakonferanser og rundebord om relaterte emner. Det ble holdt samlinger og streiketter mot USAs invasjon av Irak og Libya, innføring av personnummer, mikrochipping av mennesker, innovasjoner innen utdanning, etc.

I Russland ble den "anti-globalistiske bevegelsen i Russland" opprettet i 2012. I 2015 og 2016, med tilskudd fra staten (2 og 3,5 millioner rubler), holdt den kongresser for separatistbevegelser (Russland var representert ved dem av statsvitere og varamedlemmer)

Kritikk

Anti-globaliseringsbevegelsen blir kritisert av både tilhengere av liberalisme og motstandere av kapitalisme blant de mer "tradisjonelle" anarkistene og marxistene.

Tilhengere av liberalisme går ut fra det faktum at globalisering er en objektiv prosess, og derfor ser de i anti-globalisme en reaksjonær utopisme som søker å stoppe utviklingen av sivilisasjonen. I denne forbindelse understrekes mangelen på et positivt program, samt massevolden og uroen som følger med nesten alle anti-globaliseringsaksjoner.

I tillegg blir tilhengere av bevegelsen anklaget for ekstremisme. Spesielt grunnlaget for dette er Naomi Kleins oppfordringer om å beslaglegge mat med makt og distribuere den, koble seg uavhengig til elektriske nettverk, okkupere udyrket land, etc.

Noen forskere mener at globalisme er iboende i mennesket og menneskeheten.

Sosialister og anarkister mener på sin side at anti-globalisme er ideologisk vag og derfor ikke tillater en reell utfordring til det eksisterende politiske og økonomiske systemet. I tillegg kommer forslag om bestikkelser av lederne av anti-globaliseringsbevegelsen, spesielt i forbindelse med at ATTAC og andre arrangører av European Social Forum i Paris mottok økonomisk bistand fra franske myndigheter.

Anti-globalisme og alter-globalisme

Anti-globalisme blir noen ganger forvekslet med alter-globalisme, det vil si et alternativ til nyliberal globalisering. Til tross for grunnleggende forskjeller i strategiske mål (anti-globalistene inntar isolasjonistiske og konservative posisjoner, alter-globalistene inntar en klassisk venstreorientert plattform, noe som innebærer sletting av nasjonale grenser). Noen forskere anser alter-globalisme som en del av anti-globaliseringsbevegelsen.

World Social Forum

se også

  • Anti-globaliseringsfilmen "Den fjerde verdenskrig"

Notater

  1. Ti D. Altermondialisme. Encyclopedia "Alternativ kultur". - Jekaterinburg: Ultra.Culture, 2005
  2. Chatterjee, D.K. Anti-globaliseringsbevegelser. - Encyclopedia of Global Justice. - Nederland: Springer, 2011. - s. 43-43. - 1 s.

A. S. Mikhailova

ALTER GLOBALISME SOM IDEOLOGI OG PRAKSIS FOR ANTIGLOBALISME

MIKHAILOVA Alisa Sergeevna - heltidsstudent ved Institutt for filosofi ved det russiske akademiet for nasjonal økonomi og offentlig administrasjon under presidenten for den russiske føderasjonen. (e-post: [e-postbeskyttet]).

Merknad. I akademiske kretser er spørsmål knyttet til anti-globaliseringsbevegelsen og tolkningen av selve konseptet "antiglobalisme" på et stadium av aktiv utvikling. Anti-globalisme fremstår som et system av syn på verden som benekter globalisering som en konseptuell holdning, som i teorien fremstår som "alter-globalisme." Artikkelen analyserer problemene med forholdet mellom disse to fenomenene.

Stikkord: alter-globalisme, anti-globalisme, anti-globalistisk bevegelse, ideologi.

Anti-globaliseringsbevegelsen dukket opp relativt nylig, men til tross for dette er den på nåværende stadium ganske allment kjent. Mediene diskuterer aktivt informasjon om handlingene organisert av bevegelsen; i politiske kretser stilles det ikke spørsmål ved behovet for å regne med denne bevegelsens eksistens.

Utilgjengeligheten til detaljert informasjon om bevegelsen, dynamikken i endringene, følelsesmessige utbrudd i media, politiske og offentlige kretser gjør det vanskelig å vurdere fenomenene knyttet til anti-globalistenes aktiviteter.

I dag er "anti-globalisme" et begrep som har blitt utbredt i media, en merkevare som ofte motstridende strømninger og ideologier utvikler seg og sameksisterer innenfor.

Vi kan på den ene siden snakke om "anti-globalisme" som en sosial bevegelse, som et system av syn på verden som fornekter globalisering.

lisering som en prosess, og på den annen side som en praktisk legemliggjøring av teorien om "alterglobalisme." Den siste hypostasen av antiglobalisme er spesielt interessant. Fordi selve betegnelsen av bevegelsen og dens ideologi som "antiglobalistisk" krever avklaring. Deltakere i bevegelsen, som ofte er dens forskere, bemerker at det er mer riktig å kalle bevegelsen «alter-globalistisk». Begrepet "alter-globalisme" vises ofte i dag i titlene på vitenskapelige arbeider, så vel som på sidene til verk av anti-globalister. Det er også mer radikale forslag. Forfatterne av artikkelen "Antiglobalister er en "myte i seg selv"" Zakharova D. A. og Peskov D. N. mener at basert på mangfoldet av organisasjoner som kaller seg anti-globalister, "ville det være mer logisk å ikke bruke den språklige konstruksjonen "anti-global", men "global-anti", globalantister i stedet for anti-globalister"1.

Mangfoldet av organisasjoner, interesser, og noen ganger mangelen på klarhet om hvorvidt noen deltakere i bevegelsen er anti-globalister, eller omvendt, om de som ikke tar formell del i den, men som, basert på deres erklærte interesser og former av deltakelse, bør inkluderes i det kan klassifiseres som en del av bevegelsen utgjøre utfordringer forskeren har mange nye spørsmål.

Anti-globaliseringsbevegelsen i dag er allerede en anerkjent realitet i det politiske og sosiale livet. Samtidig er de nåværende definisjonene av bevegelsens plass i systemet for verdenspolitikk, politiske og sosiale prosesser i land og regioner tvetydige. I moderne vitenskapelig kunnskap forblir spørsmål knyttet til sammensetningen og strukturen til bevegelsen og dens utsikter relevante. Det teoretiske grunnlaget for denne bevegelsen forblir også dårlig undersøkt. Dette skyldes først og fremst det faktum at bevegelsen bærer den mytologiske, utopiske karakteren som allerede er bemerket av enkelte forskere, og også det faktum at bevegelsen ikke kan korreleres med fortidens sosiale bevegelser på grunn av dens egenart. Derfor, når man analyserer ideene og praksisene til anti-globaliseringsbevegelsen, bør man ta hensyn til årsakene til fremveksten av dette fenomenet. Analyse av dannelsen av anti-globalisme, konseptualisering av dens teoretiske grunnlag, studie av sammensetningen, organisasjonsstrukturen og dynamikken til bevegelsen lar oss forstå essensen av anti-globalisme, trenge inn i transformasjonsmekanismene, forstå motivene som forener deltakerne vurderer forbindelsene mellom dem, og tar i betraktning hvordan deres interesser og arbeidsmetoder utvikler seg i prosessen med utvikling av bevegelsen, bestemmer dens plass i verdens politiske og sosiale prosesser. Tradisjonelt, når man snakker om utgangspunktet i historien til anti-globaliseringsbevegelsen, i litteraturen om antiglobalisering og

1 Se: Zakharova D. A., Peskov D. N. Antiglobalister - "en myte i seg selv" // Antiglobalisme og global styring: Rapporter, diskusjoner, referanser. materialer. - M.: MGIMO (U) utenriksdepartementet i Russland. - 2006. - S. 90.

Anti-globaliseringsbevegelsen feirer to datoer assosiert med store begivenheter som kalles "fødselen" til anti-globaliseringsbevegelsen. Dette er opprøret til zapatistene (eller zapatistene) i Mexico etter at landet sluttet seg til det nordamerikanske frihandelsområdet (NAFTA) i 1994, og hendelsene i Seattle (USA) 30. november 1999, da demonstrantenes handlinger førte til avbrudd i arbeidet på toppmøtet under andre verdenskrig Handelsorganisasjonen (WTO)1. Således skriver A.V. Buzgalin i sin artikkel "Alter-globalism: to theory of the phenomenon" at både utøvere og teoretikere av alter-globaliseringsbevegelsen (K. Agiton, E. Wallerstein) bemerket at "både i genesis og i prinsipper , og omfanget av denne bevegelsen minner om den «nye venstre»-bølgen i 1968.»2 I følge A.V. Buzgalin ble alter-globalismen arvingen til en lang, "tragisk og heroisk kamp for sosial frigjøring" og fortrenger i sin natur ikke, men "tvert imot, forener forskjellige allerede eksisterende former og retninger for sosial frigjøringsaktivitet»3. Gradvis ble en annen verden, en annen økonomi og forskjellige sosiale og menneskelige relasjoner skapt «nedenfra». I Russland kjempet alterglobalistene for deprivatisering, mot strømkutt, mot manglende utbetaling av lønn; i Latin-Amerika og Afrika kjempet folk for retten til å få tilgang til rent vann og beholde jobbene sine; i Europa kjempet alterglobalistene mot «amerikaniseringen» av nasjonale kulturer og for en økonomi som tok hensyn til nasjonale interesser. Samtidig var meningen med denne kampen omtrent den samme.

Alt dette lar noen forskere tro at alter-globalisme er en slags ideologi om anti-globalisme som bevegelse. Det vil si, på den ene siden, anti-globalisme som en sosiopolitisk bevegelse som er fenomenal i sin natur og metoder for praktisk gjennomføring, og på den andre, alter-globalisme som selve ideologien til denne bevegelsen, dens teoretiske begrunnelse, ideologisk. basis. En viktig komponent i en slik ideologi er Vestens avslag på retten til å betrakte opprettelsen av en ny global verdensorden som sitt eksklusive privilegium. I følge J. Stiglitz fører "måten globaliseringen håndteres i dag for ofte til en forverret situasjon for de fattigste delene av befolkningen"4. Hvis vi tar i betraktning det faktum at globaliseringen i sin nåværende form ikke bidrar til å styrke interetniske relasjoner, men snarere er en katalysator for sosiopolitiske spenninger, konflikter, polarisering av rikdom og fattigdom,

1 Se: Zakharova D. A., Peskov D. N.-dekret. op. - S. 100.

2 Se: Buzgalin A.V. Alterglobalisme: til teorien om fenomenet // Alterglobalisme: teori og praksis for den "anti-globalistiske" bevegelsen: [Sb. Art.] / Utg. A.V. Buzgalina. - M.: Redaksjonell URSS, 2003. - S. 29.

3 Ibid. - S. 47.

4 Se: Stiglitz J. Globaliseringens menneskelige ansikt. - M., 2004. - S. 46.

Siden kampen for markeder, for tilgang til ressursene på planeten, informasjonen og kulturell ekspansjon av Vesten, er det viktig at alter-globalistene streber etter å finne og implementere et alternativ til dagens globalisering, for å bygge en annen type verdens relasjoner. Det er ingen tilfeldighet at hovedsloganet til alter-globalistene er "En annen verden er mulig." Samtidig kan anti-globalistene deles inn i to leire: moderate anti-globalister – eller alter-globalister etter deres ideologiske preferanser, og radikale anti-globalister. Det er det siste som media oftest kaller anti-globalister.

Alter-globalistene er ikke imot globaliseringen som sådan, dessuten støtter de den til en viss grad og prøver å styrke dens positive trender; De motsetter seg heller liberal markedsfundamentalisme, negative manifestasjoner av globalisering, finansielt og økonomisk diktatur fra USA, og væpnet vold, ofte tilslørt under demokratiseringsprosessene i tredjeverdensland. De erkjenner at verden i det 21. århundre utvikler seg under forhold med økende integrasjon av teknologier, økonomier og kulturer. Men alter-globalistene er grunnleggende uenige i at den eneste mulige økonomiske, politiske og kulturelle formen for denne integreringsprosessen er den nåværende modellen for nyliberal økonomi. I følge A.V. Buzgalin står verden i dag overfor en spesiell form for "internasjonalisering av det økonomiske og sosiale livet, som truer suvereniteten til nasjoner og stater"1. Det er ønsket om bedriftskapitalens hegemoni som fører til fremveksten av "mothegemoni" - alter-globalisme. Samtidig tar alter-globalistene, i tillegg til økonomiske krav, til orde for å avskrive gjeld fra land i den tredje verden, for en atomfri verden og for implementering av nye miljøprogrammer. De avviser voldelige handlinger og uttrykker sin protest gjennom streiketter, demonstrasjoner, masseaksjoner og konserter. Som nevnt praktiserer den radikale fløyen av anti-globalister – lite i antall – mer aggressive former for kamp mot kapitalismen. Dermed tillater de hacking av internettsidene til globale TNC-er, for eksempel Coca-Cola, og knuse vinduer i McDonald's-restauranter osv. Blant dem er det de som oppfordrer til en væpnet kamp mot politikere og globalistiske forretningsmenn, det vil si i essensen, til borgerkrig i byene. Men dette er små grupper, ganske anarkistiske i naturen, selv om de er mer synlige, skaper handlingene deres større offentlig resonans i media. Dessverre var det nettopp slike grupper av mennesker den generelle anti-globaliseringsbevegelsen i utgangspunktet ble assosiert med. Derfor var det en oppfatning at anti-globalister (vi vil bruke dette begrepet, siden det er mer generelt anerkjent og allerede har dukket opp som navnet på en enkelt bevegelse

1 Buzgalin A.V.-dekret. op. - S. 38.

mot de negative konsekvensene av globaliseringsprosesser) finnes det ikke et enkelt klart program. Dette krever imidlertid avklaring. Til tross for de eksisterende uenighetene innad i bevegelsen (igjen mellom moderate alter-globalister og radikale anti-globalister), er det for eksempel en begjæring vedtatt på en alternativ konferanse i Genève, som spesielt slår fast at anti-globalistene krever åpenhet og demokratisering, radikalt endrer politikken til IMF og Verdensbanken, siden de ifølge alter-globalistene er skyldige i verdens fattigdom og økende ulikhet.

Alle hendelsene i den innledende fasen av dannelsen av anti-globaliseringsbevegelsen - i Seattle, Mexico - ble organisert og utført av en begrenset krets av mennesker. I dag er sammensetningen av anti-globaliseringsbevegelsen mye bredere, og i tillegg har den sin egen organisasjonsstruktur som forener den til en helhet. For bedre å forstå essensen av denne bevegelsen, er det nødvendig å vende seg til studiet av historien om fremveksten av organisasjoner og grupper som i dag danner selve anti-globaliseringsbevegelsen.

Strukturene som i dag utgjør sammensetningen av deltakerne i anti-globaliseringsbevegelsen oppsto både før og etter hendelsene som er definert som datoene for fremveksten av anti-globaliseringsbevegelsen. Således ble spesielt organisasjonen Friends of the Earth opprettet i 1971, Landless Peasant Movement (Brasil) tok form i 1984, Farmers' Union dukket opp i Frankrike i 1987, Alliance for Responsible Trade ble opprettet i 1991, Global People Action ble dannet i februar 1992, European Federation of Green Parties ble dannet i 1993, Global South in Focus og Take Back the Streets-nettverket. har vært i drift siden 1995, ATTAC-nettverket og Alternative Information Network har vært i drift siden 1998, Indymedia-nettverket ble lansert i 1999, World Social Forum ble først avholdt i 20001.

Interessen for antiglobaliseringsspørsmål og retorikk oppsto blant individuelle offentlige personer og grupper lenge før bevegelsens fremvekst. For eksempel kunne ATTAC-organisasjonen ha dukket opp år tidligere, siden nobelprisvinner Tobin foreslo sin idé om en mikroskatt på finansielle transaksjoner tilbake på 1960-tallet.2 Men i sin moderne form, med sin nettverksstruktur og aktivitetsevne, ATTAC kl. den tiden var ikke mulig. Det var i det kvalitativt nye miljøet i verdenspolitikken, under betingelsene for det nåværende utviklingsnivået og tilgjengeligheten til massekommunikasjonsteknologier og andre resultater av globaliseringen, at fremveksten av anti-globaliseringsbevegelsen ble mulig.

1 Se: Organisasjoner // Anti-globalisme og global styring... - S. 340.

2 Se: Levin I. Anti-globalister: hvem er de? // Verdensøkonomi og internasjonale relasjoner. - 2002. - Nr. 9 - S. 23.

Spørsmålet om tidspunktet for dannelsen av bevegelsen er forbundet med dens tilegnelse av enhet, organisasjonsform, bevissthet om tilstedeværelsen av forening, om enn streber etter lignende mål, men hittil forskjellige krefter. Det er ingen grunn til å snakke om dannelsen av anti-globaliseringsbevegelsen innen 1994, øyeblikket for Zapatista-opprøret. På tidspunktet for hendelsene i Seattle i 1999, kan man merke seg aktiviteten til et ganske stort antall anti-globaliseringsgrupper, allerede knyttet til hverandre av et informasjonsnettverk. Vi kan snakke fullt ut om eksistensen av anti-globaliseringsbevegelsen siden 2000, til og med 2001, da det første og andre World Social Forum fant sted, som endte med utviklingen av et enkelt dokument. I 2001 ble det dannet et internasjonalt råd innenfor rammen av World Social Forum (WSF). Rådets oppgaver er å planlegge en strategi for videreutvikling av forumet, samt organisere både World Social Forums og regionale og nasjonale sosiale fora og konferanser. WSF er ikke bare en "viktig begivenhet" i bevegelsens historie1, men begynnelsen på denne historien. Det var da et felles (og ikke-virtuelt) rom dukket opp for registrering av medlemmer av bevegelsen, og diskuterte av alle deltakerne posisjonene og parameterne for aktivitetene til anti-globaliseringsbevegelsen.

Når man analyserer dannelsen av anti-globaliseringsbevegelsen, så vel som dens betydning for internasjonale relasjoner og verdenspolitikk, er det viktig at anti-globaliseringsbevegelsen i sin virksomhet baserer seg på metoder som tidligere ikke ble brukt av frivillige organisasjoner og masse. bevegelser, i det minste som de viktigste. Slike metoder og taktikker inkluderer organisering av arbeid ved hjelp av Internett (Indymedia-nettverk, Alternative Information Network), i de fleste tilfeller fravær av en enkelt ledelse, styrende organer, organisering av store demonstrasjoner, protester som involverer masser av besøkende og utlendinger. Det bør også bemerkes at arbeidsformene innen bevegelsen er utviklet og testet i forskjellige land under forskjellige forhold, så kan de brukes av enhver gruppe bevegelsesdeltakere. Denne omstendigheten øker overraskelsesmomentet, for eksempel ved gatebevegelser.

Det skal bemerkes at en stor del av anti-globaliseringsstrukturene har en tendens til å konsolidere seg når det gjelder å øke antall representasjonskontorer, antall medlemmer og området for fordeling av aktiviteter. Selv om det er mulig å skille ut de strukturene som oppsto og eksisterer i ett land og ikke streber etter å gå inn på regionalt eller globalt nivå. Antall trafikkdeltakere på nåværende stadium øker jevnt. Dynamikk for vekst i antall deltakere og utvidelse av totalen

1 Se: Kozlov A. Yu. Sosialt forum som en form for interaksjon mellom partier og bevegelser // Anti-globalism and global governance... S. 120-121.

Utvalget av interesser til bevegelsen kan spores ved hjelp av data om deltakere i World Social Forums. Økningen i antall deltakere i bevegelsen skyldes dens nyhet og interessen til ulike ikke-statlige organisasjoner, bevegelser og enkeltpersoner for å delta i den.

I systemet med moderne internasjonale relasjoner og verdenspolitikk bestemmes den nåværende betydningen av anti-globaliseringsbevegelsen av forholdet mellom bevegelsens aktiviteter på den ene siden og på den andre siden statens og en bredt spekter av andre deltakere i verdenspolitikken, slik som TNCer, internasjonale mellomstatlige organisasjoner, internasjonale og nasjonale ikke-statlige organisasjoner (NGOer), og til slutt enkeltpersoner.

Anti-globaliseringsbevegelsen er et kvalitativt nytt fenomen som har oppstått i globaliseringssammenheng og har innvirkning på verdenspolitikken. Dette er naturlig, siden anti-globaliseringsbevegelsen på regional og global skala søker å implementere oppgavene og løsningene til universelle menneskelige problemer og verdier på andre måter enn de statsstrukturer besitter. Mulighetene til anti-globaliseringsbevegelsen er bredere enn ressursene til individuelle ikke-statlige organisasjoner, hvis fagforening i hovedsak er bevegelsen.

I dag kan anti-globaliseringsbevegelsen bredt defineres som en transnasjonal massebevegelse som effektivt bruker den eksisterende moderne infrastrukturen, og forener medlemmer av ulike offentlige organisasjoner som forfølger felles mål og tar del i bevegelsens aktiviteter for å øke deres sosiopolitiske innflytelse .

Bibliografi

1. Alter-globalisme: teori og praksis for den "anti-globalistiske" bevegelsen: [Samlede artikler. Art.] / Under

utg. A.V. Buzgalina. - M.: Redaksjonell URSS, 2003.

2. Anti-globalisme og global styring: Rapporter, diskusjoner, referanser. materialer. -

M.: MGIMO (U) Russlands utenriksdepartement. - 2006.

3. Levin I. Anti-globalister: hvem er de? // Verdensøkonomi og internasjonale relasjoner. - 2002. - Nr. 9.

4. Stiglitz J. Globaliseringens menneskelige ansikt. - M., 2004.

© Mikhailova A. S., 2011

Globalisering er fremveksten av en enkelt verdensøkonomi, et enkelt verdensmarked - det samme som nasjonale markeder pleide å være, det vil si et enkelt kapitalmarked, et enkelt marked for varer og tjenester, et enkelt arbeidsmarked. Og nasjonale grenser skal ikke forstyrre denne enheten. Dette er en naturlig og uunngåelig prosess, den ble spådd av Marx for 150 år siden. Det er ingen tilfeldighet at IMF, da den ble opptatt av den teoretiske begrunnelsen for «globalisering», refererte til «Kommunistpartiets manifest» av Marx og Engels.

Globaliseringen av økonomien har ført til at reell makt ligger hos politikerne i parlamentet. og utøvende strukturer flyttet til finansinstitusjoner: IMF, Verdensbanken (WB) og transnasjonal selskaper (TNCer). Staten minimerte sin inngripen i økonomiske og finansielle prosesser og ble dermed faktisk bare en regulator av juridiske kontrakter og et apparat for å undertrykke de misfornøyde. Dermed bestemmes økonomi og politikk mindre og mindre innenfor stater og mer og mer innenfor IMF, Verdensbanken, WTO og TNC.

Fremveksten av anti-globalisme er en direkte konsekvens av de økonomiske krisene som har rystet verden det siste tiåret. Motsetningene som ligger i utviklingslandenes økonomier på initiativ av IMF, WTO og Verdensbanken, den raske veksten av valuta-, kreditt- og aksjemarkeder førte til det naturlige resultatet av en slik politikk - finanskrisen i 1997 i landene i Sørøst-Asia (Sør-Korea, Thailand, Taiwan, Indonesia, Hong Kong), mislighold i Russland - 1998, Brasil - 1999, Tyrkia - 2000, Argentina - 2001, Venezuela - 2002. Økonomiske kriser ble ledsaget av en rekke politiske uroligheter: Indonesia i 1998, Bolivia i 2000, Argentina og Venezuela i 2002. I tillegg de pågående krigene i Afrika, den arabisk-israelske konfrontasjonen og gjenopplivingen av internasjonal terrorisme. Pluss Afghanistan, Irak, Tsjetsjenia og Jugoslavia.

Først om anti-globalisme De begynte å snakke tidlig i 1994, da et indisk opprør ledet av Subcomandante Marcos oppsto i det sørlige Mexico. 1. januar 1994, dagen Mexico signerte en handelsavtale med USA og Canada, som inkluderte utbygging av oljefelt og tømmer i delstaten Chiapas, erobret folk i svarte masker delstatens hovedstad. San Cristobal de Las Casas. Marcos aller første offentlige uttalelser og brev, adressert til alle kjente mennesker på planeten, vakte venstresidens glede. Han snakket om døden til TNC-er og hevdet at den fjerde verdenskrig var i gang (den tredje, etter hans mening, endte med Sovjetunionens kollaps og ødeleggelsen av den sosialistiske leiren). Hans samtaler og ideer fikk en varm respons, og fem tusen delegater fra mange offentlige organisasjoner kom til den første støttekongressen som ble holdt i Spania. Dermed ble Zapatista National Liberation Army opprettet, oppkalt etter den meksikanske helten fra borgerkrigen i 1917, Zapata. Det var med Marcos på midten av 90-tallet at de som senere begynte å kalle seg anti-globalister assosierte seg.

I motsetning til logikken oppsto ikke anti-globalismen i Asia, Latin-Amerika eller landene i det tidligere Sovjetunionen, gjennom hvis økonomier finanskrisen 1997-1998 rullet som en damptrommel, men i roen. og respektabel Frankrike. I juni 1998 gikk flere franske publikasjoner, offentlige foreninger og fagforeninger sammen for å danne Citizens' Association for beskatning finansielle transaksjoner, eller kort sagt "ATTAC-Frankrike". I desember 1998 holdt ATTAC-Frankrike-aktivister et internasjonalt møte i Paris, hvor de inviterte delegasjoner fra Landless Movement (Brasil), den politiske og informasjon Center for International Solidarity" (Sør-Korea), "Women's Movement" (Canada), "Farmers of the Karnathaka Peasant Organization" (India), "International Forum of Alternatives" (Belgia). Hovedkravet til de nylig pregede anti-globalistene var innføringen av "Tobin-skatten", foreslått av nobelprisvinnerøkonomen James Tobin tilbake i 1972. Anti-globalister har beregnet at hvis du pålegger en "Tobin-skatt" på 0,1 % på alle finansielle transaksjoner på jorden, kan du motta opptil 160 milliarder dollar årlig og bruke den til å bekjempe fattigdom og øke økonomien i tredjeverdensland. Kampen for innføringen av "Tobin-skatten", ifølge gründerne "ATTAC-Frankrike" kunne forene en rekke offentlige organisasjoner og politiske partier. Og slik ble det; Over tid inkluderte rekkene av "anti-globalister": marxister, pasifister, dyrerettighetsaktivister, anarkister, "grønne", isolasjonister, representanter for seksuelle minoriteter, fagforeningsorganisasjoner, tilhengere av undertrykte religioner, representanter for ungdom, miljø, studenter og antikrigsbevegelser, menneskerettighetsaktivister, forbrukerrettighetsforkjempere, nasjonalister, anti-abortister, arbeidsledige osv. I 2003 var det mer enn 2500 anti-globalist organisasjoner. Slik splittelse indikerer at ingen partier, selskaper eller regjeringer vil være i stand til å ta kontroll over bevegelsen. Anti-globaliseringsbevegelsen er for globalisert, desentralisert og heterogen.

Taktikken til anti-globalistene er protestbevegelser, som de gjennomførte i en rekke byer rundt om i verden: alt avhenger av byen der internasjonale økonomiske fora holdes. Og noen av dem var ganske vellykkede. Spesielt i slutten av november 1999 i Seattle klarte demonstranter å forstyrre signeringen av en "multilateral avtale om investeringer", som ga at TNC-er skulle stå over nasjonal lovgivning. Det vil si at hvis TNC ikke ønsker å betale minstelønnen fastsatt av lokale lover, så vil de ikke. Og hvis du må betale, kan TNC belaste staten med en bot for «skader forårsaket», tapt fortjeneste osv. Hva dette betyr er lett å se fra saken om Ethyl v. Canadian Federation. Det amerikanske selskapet Ethyl, som utnyttet NAFTA-avtalen, saksøkte den kanadiske regjeringen for 250 millioner dollar fordi regjeringen forbød bruken av MNT-bensintilsetningen produsert av Ethyl. Denne "MNT" forgifter miljøet og skader utstyr for eksosrensing av biler. "Ethyl" tvinger dermed bileiere til stadig å kjøpe nytt utstyr...

Imidlertid endret tonen i anti-globalisme seg dramatisk etter terrorangrepene i New York i september 2001, da enhver politisk ekstremisme, ikke bare gateekstremisme, begynte å bli lett sammenlignet med terrorisme. Det er grunnen til at beslutningen har modnet i moderate sivile foreninger om å ta fullstendig avstand fra de forskjellige "anarkistiske rabblene, radikale fra venstre, høyre og alle slags." Det gamle navnet "anti-globalister" er nå overlatt til "steinkastere" og "brannstiftere", hvis provokasjoner angivelig "ledet til kriminalisering dissidentbevegelser." Den viktigste tenketanken - ATTAC-France foreslo et nytt begrep: alter-globalister - "andre globalister". Dette er ikke bare et navneskifte, men også et programendring: alter-globalister, som forstår at "globalisering" skyldes objektive årsaker, motsetter seg ikke sistnevnte, men scenarioet som TNC-er utvikler det etter. TNC-er har oppnådd åpning av grenser for fri bevegelse av kapital (spesielt til offshore-soner der stjålne milliarder kan skjules), men har gjort det ekstremt vanskelig for utenforstående å komme inn i utviklede vestlige land. Det vil si: frihet for kapital – og ufrihet for vanlige borgere.

I dag erklærer deltakere i alter-globaliseringsbevegelsen ganske tydelig et av hovedparolene deres - globalisering, men med klart definerte sosiale parametere, under kontroll av sivilsamfunnet i hvert land.

Deres grunnleggende minimumsprogram ser slik ut:

  • avskrive gjelden til utviklingsland og tidligere kommunistiske land;
  • utvikle nye regler for internasjonal kreditt som forbyr påleggelse av vilkår som begrenser suverenitet;
  • erstatte IMF og Verdensbanken med et system av regionale banker bygget på en demokratisk grunnlag, like ansvarlig overfor deltakende land;
  • nekte å ødelegge sivilisasjoner som er alternative til den vestlige;
  • skatt finansspekulanter;
  • øke lønningene i avhengige økonomier.

Programmet er på det meste ikke nytt, og minner mer om slagordene for åtti år siden: imperialismen er på kirkegården, samfunnet er uten utbyttere og utnyttet.

Notater
1 Anderson W. Det er ingenting mer globalt enn antiglobalisme // Antiglobalism.com 2009.

Anti-globalisme er en sosial bevegelse som representerer et system av syn på verdens globaliseringsprosesser og fornekter globalisering som en prosess.

Anti-globalisme er et produkt av samspillet mellom ulike kulturer og folk i jakten på utviklingsmodeller som er alternative til den dominerende orden. Kampen er hovedsakelig mot global ulikhet, hegemoniet til transnasjonale selskaper, dannelsen av en unipolar verden, miljøforurensning, etc.

Anti-globalister holder jevnlig sosiale fora og ulike protester i forskjellige land i verden mot storkapital og modellen for økonomisk globalisering som den fører med seg i sine egne interesser.

Anti-globalisme har ikke mange historiske røtter. Imidlertid har enhver bevegelse alltid historiske røtter. Anti-globalistene selv inkluderer følgende blant anti-globalismens forhistorier, og viser dem i kronologisk rekkefølge:

utopisk kommunisme som en tro på muligheten for å bygge et ideelt samfunn ("mot en harmonisk og rettferdig verden");

Luddisme som en bevegelse mot mekanisering av produksjonen og for bevaring av arbeidsplasser («mot umenneskelig fremgang»);

anarkisme som en bevegelse mot statsmakt i enhver form ("for imperativet av menneskerettigheter");

Marxisme som en ideologi om kamp mot utnyttelse av menneske for mann («mot markedsfundamentalisme»);

hippieisme (pasifisme) som en bevegelse mot krig og sosiale institusjoner, for frihet til kreativitet og selvdestruksjon ("ingen krig, fantasifrihet");

På ulike tidspunkt i anti-globalismens historie kan ulike historiske sammenhenger fremsettes, tilstede i en eller annen grad i bevegelsen. Dermed kan vi i filosofisk forstand si at anti-globalisme benekter kynismen til klassisk postmodernitet, og er faktisk en romantisk idé om evnen til en vanlig person til å forandre verden rundt seg gjennom enkle handlinger på gaten, i hverdagen eller på Internett.

I en ekstremt forenklet form kan vi forestille oss tre soner der konseptet "antiglobalister" fungerer som en sosial bevegelse.

Visuelt kan diagrammet presenteres som følger:

Sentral sone, som foreslås referert til som «anti-globalister» i fremtiden, og som utgjør kjernen i bevegelsen, kvintessensen av anti-globalisme-merket («type 1» i diagrammet), består av organisasjoner som samtidig oppfyller to grunnleggende kriterier:

1. deltakelse i «speil»-arrangementer knyttet til avholdelse av store internasjonale toppmøter og konferanser;

2. tilstedeværelsen i programdokumenter og offentlige uttalelser av krav rettet mot å bekjempe nyliberalisme.

Ved bruk av slike kriterier er antallet organisasjoner som kan betraktes som strengt «anti-globalistiske» klart begrenset til organisasjoner som faktisk deltar i opinionsdannelsen under og angående beslutninger i internasjonale organisasjoner. Et ekstra kriterium for å bestemme "kjernen" kan være tidsfaktoren: det overveldende flertallet av kjernen av anti-globaliseringsorganisasjoner dukket opp etter 1997, ofte som et resultat av en rekke handlinger eller kampanjer i media (Attac, Indymedia, Ya Basta, Direct Action Network, No Logo). Alle kriteriene vi har identifisert fungerer i forhold til alle organisasjonene som er mest omtalt i pressen. Vi kan vurdere de utvalgte kriteriene som fungerende og tilstrekkelige, spesielt siden det er opinionen og kampen for dens dannelse som er den prioriterte aktiviteten til anti-globalistene.



Den indre sirkelen, nærmest kjernen, består av organisasjoner som kanskje ikke deltar i protester (eller deltar på irregulær basis), men som er anerkjent av bevegelsens kjerne som anti-globalistiske («type 2» i diagrammet). Oftest snakker vi om fagforeninger, religiøse organisasjoner, organisasjoner i tredjeverdensland og miljøorganisasjoner.

Den ytre sirkelen består av organisasjoner som kaller seg anti-globalistiske, men som ikke er anerkjent som sådan av bevegelsens kjerne («type 3» i diagrammet). Oftest erklærer slike organisasjoner sin kamp mot nyliberalisme eller dens manifestasjoner, men av en eller annen grunn er de ikke inkludert i informasjonsnettverket til anti-globaliseringsbevegelsen og deltar ikke i dens handlinger. Blant slike organisasjoner er det flest terrororganisasjoner, som ofte forkynner lignende mål, men som handler med metoder som er uakseptable for kjernen av anti-globaliseringsbevegelsen. Dette omfatter også organisasjoner av religiøs-fundamentalistisk, patriotisk og nasjonalistisk karakter, som representerer de såkalte. "konservativ anti-globalisme".

Teoretisk sett kan følgende krets av organisasjoner identifiseres som kalles anti-globalistiske i pressen eller i vitenskapelig litteratur, men som ikke anser seg selv som det. Denne skillet er basert på ideen om eksistensen av en objektiv og beviselig globaliseringsprosess, i forhold til hvilken konseptet anti-globalisme også kan identifiseres objektivt, og følgelig kan tilknytningen til visse organisasjoner bestemmes. En slik ordning virker for oss langsøkt og lite gjennomførbar, spesielt siden den bygger på for brede forutsetninger.

Faktorer som bidrar til utvikling og spredning av anti-globalisme:

- anti-amerikanisme, siden, som Clinton med rette bemerket, «globalisering er Amerika», og utvidelsen av sistnevnte, en vågal naturlig motvirkning, har karakter av enhver stimulering av globaliseringsprosesser;

- bevisst kamp fra utviklingsland for deres rettigheter, inkludert de som er formelt erklært av internasjonale organisasjoner og formelt anerkjent av utviklede land, for sistnevntes avvisning av politikken med "dobbeltstandarder" og misbruk av dominans, inkludert på det globale informasjonsfeltet, for overholdelse av minst like betingelser for global konkurranse;

- ulike typer venstreorienterte, anarkistiske og miljøbevegelser, som gjorde anti-globaliseringsbevegelsen til et «nytt venstreinitiativ», det alvorligste av Vietnams tider og kampen for fred på 70-tallet og første halvdel av 80-tallet av det 20. århundre;

En spontan protest mot urettferdigheten av de sosiale konsekvensene av teknologisk fremgang, overført til selve teknologiske fremskritt;

De første masseprotestene fra anti-globalister skjedde på 90-tallet av det 20. århundre. Så i 1994 var det et opprør av indianerne i Chiapas under ledelse av Subcomandante Marcos. Subcomandante Marcos henvendte seg til alle kjente mennesker på planeten, og snakket om TNCs død og den kommende fjerde verdenskrig. Zapatista Army of National Liberation ble opprettet, og i april 2001 ledet Subcomandante Marcos en fredelig marsj mot Mexico City. Denne kampanjen fikk selskap av Gabriel García Márquez, Oliver Stone, redaktør av Le Monde Diplomatique Ignacio Ramone, og en rekke medlemmer av Europaparlamentet.

Det er generelt akseptert at anti-globalisme oppsto i Frankrike. I juni 1998 gikk flere franske publikasjoner, offentlige foreninger og fagforeninger sammen for å danne Association for the Taxation of Financial Transactions for the Aid of Citizens. ATTACs hovedkrav er etableringen av en "Tobin-skatt" (en skatt foreslått i 1972 av nobelprisvinneren James Tobin). Essensen er at 0,1 % av alle finansielle transaksjoner brukes til å bekjempe fattigdom og øke økonomien i tredjeverdensland. I tillegg går organisasjonen inn for gjeldslette for utviklingsland. (Selv med en rate på 0,05 % vil Tobins skatt generere 100 milliarder dollar per år.)

I desember 1998 holdt ATTAC-Frankrike-aktivister et internasjonalt møte i Paris, hvor de inviterte delegasjoner fra Landless Movement (Brasil), Political and Information Centre for International Solidarity (Sør-Korea), Women's Movement (Canada), Farmers Peasant Organisation Karnathaka" (India), "International Forum of Alternatives" (Belgia).

På slutten av 1999 ble WTOs ministerkonferanse i Seattle avbrutt (dette forsinket prosessen med liberalisering av utenrikshandelsaktiviteter og følgelig alvorligheten av global konkurranse i minst fem år).

Senere inkluderte rekkene av "anti-globalistene": marxister, pasifister, dyrerettighetsaktivister, anarkister, "grønne", isolasjonister, representanter for seksuelle minoriteter, fagforeningsorganisasjoner, tilhengere av undertrykte religioner, representanter for ungdom, miljø, studenter og antikrigsbevegelser, menneskerettighetsaktivister, forsvarere av forbrukerrettigheter, nasjonalister, anti-abortister, arbeidsledige, hippiestudenter. I 2003 var det mer enn 2500 anti-globalistiske organisasjoner i verden.

Viktige datoer:

§ Juni 1999 - den første demonstrasjonen av anti-globalister fant sted i Köln.

§ 2000 - informasjonsnettverket for anti-globalistene IndyMedia ble organisert. (IndyMedia (fra "indie", engelsk) "uavhengig"- uavhengig) - et informasjonsnettverk av anti-globalister, organisert i 2000 etter opptøyene i Seattle, på grunn av behovet for å utveksle erfaringer og danne en bred bevegelse. Det er strukturert som et system av nettsteder med samme programvare (åpen kildekode, selvfølgelig) - hvert land har sin egen side, noen ganger IndyMedias egen i store byer, den sentrale (verden) siden er redigert i Seattle. Her er hvordan meningen og målene med arbeidet hennes er formulert: "Hovedideen til Indymedia er å forvandle en enkel forbruker av informasjon til sin produsent. Indymedia lages ikke så mye av redaktørene som av dets aktivister. Vi anser enhver person som publiserer materialet sitt på Indymedia for å være en aktivist.".)

§ 2001 - Genova - 200 000 anti-globalister ankom for å forstyrre møtet til G8-lederne. Som et resultat av sammenstøt mellom rettshåndhevelsesstyrker og anti-globalister ble en demonstrant og en politimann drept, mer enn 300 mennesker ble skadet.

§ Januar 2001 – World Social Forum i den brasilianske byen Porto Alegre. World Social Forum samlet mer enn 11 tusen delegater fra 122 land i Porto Alegre.

§ Slutten av januar 2006 – World Social Forum i Caracas.


LA CROISSANCE EST UNE FOLIE!

Anti-globalistisk graffiti: emblemet til World Economic Forum (WEF) er krysset over og ordene er lagt til: "Vekst er galskap!"

[redigere]

I tillegg til den ovennevnte ATTAC-organisasjonen kan følgende nevnes:

§ "Global handling". Oppfordrer til protestaktivitet både på gatene i megabyer og i landlige områder (protestbevegelser av bønder i Europa og kommunale landbrukskooperativer i Latin-Amerika og Lilleasia), for teoretisk kritikk av selskaper og en uavhengig analyse av arten og konsekvensene av deres aktiviteter .

§ "Svart blokk" Spesialiserer seg på pogromer av dyre butikker og kontorer, sammenstøt med politiet. Står på anarkismens posisjoner. Motarbeider kapitalismen, staten og krig.

§ "Den tredje posisjonen". Organisasjonen har sin opprinnelse i London. Det ideologiske grunnlaget er en bisarr kombinasjon av ekstreme venstre- og høyreekstreme synspunkter, som involverer bruk av aggressive protestmetoder.

§ "Ya Basta". Italiensk organisasjon som støtter Chiapas-bevegelsen og mot nyliberalisme.

§ "Hacktivist." En sammenslutning av hackeraktivister som handler av politiske grunner.

§ Radikale økologer (ledere Ralph Neider og teoretiker Murray Bookchin) mener at den eneste måten å unngå en total miljøkatastrofe som uunngåelig venter på et «samfunn med økende forbruk» er gjennom en anti-markedsrevolusjon.

[redigere]

Den nåværende modellen for globalisering ble dannet i regi av verdenskapitalen og fører til:

Det stadig økende gapet i inntekt, forbruk, helse og utdanning i landene i «den gylne milliarden» og den «tredje verden».

Verdensbankens 2006-rapport illustrerer dette med følgende tall:

Uakseptable forhold for lavt kvalifiserte arbeidere i transnasjonale selskaper.

Eksempel. For å tjene en lønn tilsvarende det administrerende direktører i følgende selskaper tjener i løpet av et år, må arbeidere ved disse MNC-ene jobbe i følgende antall år (forutsatt en 48-timers arbeidsuke):

Dominans av massepopkultur (for eksempel den berømte "Pepsi-generasjonen"), undertrykkelse av fri kreativitet, "standardisering av sinn"

Forbruker og rovdrift til naturen, et forsøk på å "omgå" miljøproblemer, eksport av skitten industri til "tredje verdens" land

Dominansen av neoliberalismens ideologi med det formål å øke kapitalens ekspansjon over hele verden, dannelsen av såkalte råmaterialevedheng fra ikke-deltakende land av den "gyldne milliarden". utviklede land osv.

Anti-globaliseringsbevegelsen brukes aktivt og variert av deltakere i global konkurranse. Denne bruken, med sjeldne unntak, er dypt skjult, så spørsmålet om anti-globaliseringsbevegelsens plass i moderne global konkurranse er så subtil og delikat at det nøyaktige svaret på det bør anses som utilgjengelig for det vanlige analytiske fellesskapet, og som følger uunngåelig med kampen for politisk og økonomisk innflytelse.

Et konkret eksempel på bruken av anti-globaliseringsbevegelsen i konkurranse var forsvaret i en av avdelingene i Frankrike av et helt system av nasjonale gatekjøkkenrestauranter (offentlig tilgjengelig til en pris, men med nasjonal mat og familiebedrift). Med utviklingen av den beryktede McDonald's i regionen, med lavere priser og mat av dårlig kvalitet, begynte virksomheten å falle fra hverandre. Lokalbefolkningen ødela flere McDonald's, men da de innså at dette bare fører til domstoler og bøter, startet de en kampanje for å forklare befolkningen hva de mater på McDonald's og hva deres aktiviteter fører til. Som et resultat boikottet befolkningen McDonald's, noe som førte til deres konkurs og nedleggelse.

I dag har anti-globalisme funnet sted som en sosial bevegelse. Hovedspørsmålet er om han kan bli en politisk kraft.

Det er hundrevis av sosiale bevegelser, så mange er interessert i hvem anti-globalistene er og om de kan ha en reell innflytelse på det politiske eller sosiale livet i forskjellige land, hvorfor det holdes mange aksjoner, hva de ønsker å oppnå som et resultat, hvilke metoder de bruker for å nå målet.

Anti-globalister - hvem er de?

Anti-globaliseringsbevegelsen, heterogen i sammensetning, inkluderer flere organisasjoner og initiativgrupper, hovedsakelig med ikke-voldelige metoder for å påvirke myndighetene. I tillegg til ungdomsgrupper inkluderer bevegelsen anarkister, økologer, nynazister, pasifister, venstreradikale, kommunister m.fl. Noen ganger er målene til anti-globalistene i organisasjonen direkte motsatte, men den generelle retningen er uttrykt i 5 punkter:

  1. Eliminer, ved å fullstendig avskrive, all gjeld til lavbudsjettland.
  2. Inkluder klausuler i reglene for internasjonal utlån som forbyr kreditorer å begrense uavhengigheten til låntakerlandet og blande seg inn i statens politiske og sosiale struktur.
  3. Eliminer både Verdensbanken og Det internasjonale pengefondet. Samtidig erstatte dem med små regionale bankrepresentanter.
  4. Stopp ødeleggelsen og folkemordet på andre sivilisasjoner enn den vestlige modellen.
  5. I stater som er avhengige av visse sektorer av økonomien, er det nødvendig å øke utbetalingene til de fattige med makt. Er dette en del av det anti-globalistene er imot?

Hva vil anti-globalistene?

Organisasjonens hovedmål er å eliminere "verdensherredømmet" til store selskaper, en liten gruppe oligarker, ledende politikere og ledende land. Hva ønsker anti-globalister:

  1. Fulllys, gjør gjennomsiktig alt arbeidet til G8.
  2. Å tvinge internasjonale regjeringsorganisasjoner til å rette oppmerksomheten mot problemene til stater med svak økonomi.
  3. Etablere demokrati i alle land.
  4. Oppfordre til åpenhet om alle spørsmål som er viktige i det politiske og offentlige liv.

Anti-globalister - fordeler og ulemper

Til å begynne med prøver verdens globalisering å underlegge økonomien fullstendig, og senere, med dens hjelp, påvirke politikken og styre underutviklede og økonomisk fattige land. Det anti-globalistene kjemper for har akkurat motsatte mål. Motstanderne deres kan peke på noen ulemper i tesene og kravene som stilles:

  1. Omfordelingen av verdens finanser vil føre til en stans i utviklingen av sivilisasjonen.
  2. For tiden er det mange injeksjoner i økonomiene til underutviklede land i form av humanitær bistand, men dette fører fortsatt ikke til utviklingen.
  3. Det er umulig å brødfø alle ved å "ta bort" midler fra "rike" land og store, globale selskaper.
  4. Det er ikke store selskaper og selskaper som lider under ekstremistiske angrep fra anti-globalister, men små gründere.

Hvem finansierer anti-globalister?

Enhver organisasjon, akkurat som anti-globaliseringsbevegelsen, krever mye økonomisk støtte. Det kreves store summer til gatedemonstrasjoner, pogromer og fredeligere aksjoner, for å betale honorarer til advokater, leger osv. Det er imidlertid ikke mulig å identifisere én enkelt finansieringskilde. Lederne for bevegelsen insisterer på at sponsorene til anti-globalistene er aktivister og sympatisører som gir pengeinnsprøytning i form av donasjoner.

Kjente anti-globalister

Det offisielle fødestedet for anti-globalismen er Frankrike i 1998. Flere organisasjoner og fagforeninger forenet seg i ATTAC-France-bevegelsen. Men hvis du finner ut hvem som var den første anti-globalisten, antas det at det var Subcomandante Marcos, som i 1994 reiste et opprør blant indianerne i den meksikanske delstaten Chiapas. Deretter fikk bevegelsen selskap av:


Så hvem er anti-globalistene? De løser ikke problemene med verdensøkonomien, de prøver å "riste opp" samfunnets grunnlag og tvinge det til aktivt å motstå akkumuleringen av verdens hovedkapital i hendene på en liten gruppe mennesker. Deltakere i bevegelsen oppfordrer innbyggerne til ikke å stå på sidelinjen, men til å delta aktivt i politiske prosesser og i å ta beslutninger som er viktige for mange stater.