Bigfoot tittel. Hvem er Yeti: eksisterer Bigfoot? Bigfoot-folk gjemte seg i Pamir-hulene

Bigfoot - myte eller virkelighet? Milliarder av mennesker på jorden vil ha svar på dette spørsmålet.

Er du interessert i temaet? bigfoot bilde eller Bigfoot videofilm? Denne artikkelen handler akkurat om det! Bigfoot eller, som han også kalles, stor fot, hominoid, sasquatch er en humanoid skapning som antas å finnes i høyland og skogkledde områder rundt om i verden. Det er en oppfatning at dette er et pattedyr som tilhører ordenen av primater og til slekten mennesker, bevart fra tiden til menneskelige forfedre. Den svenske naturforskeren, skaperen av et enhetlig system for klassifisering av flora og fauna, Carl Linnaeus, definerte ham som Homo troglodytes eller, med andre ord, hulemann.

Beskrivende kjennetegn ved Bigfoot

Det er ingen eksakt beskrivelse av Bigfoot. Noen sier at dette er enorme dyr på fire meter som kjennetegnes ved sin mobilitet. Andre sier tvert imot at høyden hans ikke overstiger 1,5 meter, han er passiv og svinger vilt med armene når han går.

Alle Bigfoot-forskere er tilbøyelige til å konkludere med at Yeti er en god skapning hvis du ikke gjør ham sint

I følge ubekreftede data skiller yetien seg fra moderne mennesker i sin spisse hodeskalleform, tettere bygning, korte nakkelengde, lengre armer, korte hofter og massive underkjeve. Hele kroppen er dekket med rødt, grått eller svart hår. Håret på hodet er lengre enn på kroppen, og skjegget og barten er veldig kort. Den har en ubehagelig sterk lukt. Han er blant annet en utmerket treklatrer.

Det antas at habitatet til Bigfoot er snøkanten som skiller skogområder fra isbreer. Samtidig bygger skogpopulasjoner av Bigfoot-folk reir på tregrener, og fjellpopulasjoner lever i huler. De lever av lav og gnagere, og de slakter de fangede dyrene før de spiser dem. Dette kan tyde på et nært forhold til en person. I tilfelle sult nærmer Yetiene seg til folk og oppfører seg dermed uforsiktig. I følge landsbyboere, i tilfelle fare, lager den menneskelige villmannen en høy bjeffelyd. Men kinesiske bønder sier at snøfolk vever enkle kurver, og lager også økser, spader og andre grunnleggende verktøy.

Beskrivelser antyder at Yeti er en relikt hominoid som lever i ektepar. Imidlertid er det mulig at noen mennesker med overdreven utviklet unaturlig hår blir forvekslet med disse skapningene.

Tidlige omtaler av Bigfoot

Det aller første historiske beviset på eksistensen av Bigfoot er assosiert med navnet Plutarch. Han snakket om hvordan Sullas soldater fanget en satyr, som ifølge beskrivelsen tilsvarte utseendet til en yeti.

I historien "The Horror" beskriver Guy de Maupassant møtet mellom forfatteren Ivan Turgenev og en kvinnelig snømann. Det er også dokumentariske bevis på at det på 1800-tallet i Abkhasia var en kvinne ved navn Zana, som var prototypen på Yeti. Hun hadde særegne vaner, men dette hindret henne ikke i å lykkes med å føde barn fra mennesker som på sin side var preget av sin kraftige styrke og gode helse.

I Vesten i 1832 dukket det opp rapporter om en merkelig skapning som bodde i Himalaya. Hodtson B.G., en engelsk reisende og forsker, slo seg ned i høylandet for å studere denne mystiske skapningen. Senere ble Hodtson B.G. i sine arbeider snakket han om en høy menneskelig skapning, som nepaleserne kalte en demon. Den var dekket med langt tykt hår og ble skilt fra dyret ved fravær av en hale og gå oppreist. Lokale innbyggere fortalte Hodtson om de første omtalene av Yeti. Ifølge dem ble snøfolk først nevnt i det fjerde århundre f.Kr.

Et halvt århundre senere ble briten Lawrence Waddell interessert i villmennene. I 6000 meters høyde i Sikkim fant han fotspor. Etter å ha analysert dem og snakket med lokale innbyggere, konkluderte Lawrence Waddell med at gule rovdyrbjørner, som veldig ofte angriper yaks, blir forvekslet med humanoide villmenn.

Interessen for Bigfoot vokste på 1920- og 1930-tallet, da en reporter kalte den hårete villen den «forferdelige storfoten». Media rapporterte også at flere Bigfoot-mennesker ble tatt til fange og fengslet før de ble skutt som Basmachi. I 1941 ble oberst for den medisinske tjenesten til den sovjetiske hæren Karapetyan V.S. inspiserte Bigfoot fanget i Dagestan. Rett etter dette ble den mystiske skapningen skutt.

Teorier og en film om Bigfoot

I dag har ikke forskere tilstrekkelige data til å foreta en offisiell bekreftelse av gyldigheten til en av teoriene. Imidlertid har forskere gitt uttrykk for ganske dristige hypoteser om fremveksten av yeti, som har rett til å eksistere. Deres meninger er basert på studier av hår og fotspor, på fotografier tatt, lydopptak, identikit-bilder av en merkelig skapning, samt videoopptak som ikke er av den beste kvaliteten.

I lang tid var en kortfilm laget av Bob Gimlin og Roger Patterson i 1967 i Nord-California det mest overbevisende beviset på eksistensen av Bigfoot. Ifølge forfatterne klarte de å fange en kvinnelig Bigfoot på film.

Dette skjedde om høsten, da Bob og Roger red på hest langs en tett skogkledd kløft i håp om å møte en yeti, hvis spor gjentatte ganger hadde blitt sett på disse stedene. På et tidspunkt ble hestene redde for noe og reiste seg opp, hvoretter Patterson la merke til en stor skapning som satt på huk på bredden av en bekk nær vannet. Da han så på cowboyene, reiste denne mystiske skapningen seg og gikk bort mot den bratte skråningen av juvet. Roger ble ikke overrasket, og tok frem et videokamera og løp til bekken etter skapningen. Han løp etter villmannen og skjøt ham i ryggen. Han innså imidlertid at det var nødvendig å fikse kameraet og følge den bevegelige skapningen, hvoretter han knelte. Plutselig snudde skapningen seg og begynte å gå mot kameraet, men så snudde den litt til venstre og gikk bort fra bekken. Roger prøvde å skynde seg etter ham, men takket være hans raske gange og store størrelse forsvant den mystiske skapningen raskt, og filmen på videokameraet gikk tom.

Gimlin-Patterson-filmen ble umiddelbart avvist av spesialister fra det viktigste amerikanske vitenskapssenteret, Smithsonian Institution, som en falsk. Amerikanske eksperter sa at en slik hybrid med et hårete bryst, et gorillahode og menneskelige ben rett og slett ikke kan eksistere i naturen. På slutten av 1971 ble filmen brakt til Moskva og vist til en rekke vitenskapelige institusjoner. Spesialister fra Sentrale forskningsinstitutt for proteser og proteser vurderte det positivt og var svært interessert i det. Etter en detaljert studie av filmen ble en skriftlig konklusjon laget av professoren ved Academy of Physical Culture D.D. Donskoy, som bemerket at skapningens gangart på filmen er helt atypisk for en person. Han betraktet det som en naturlig bevegelse, der det ikke var tegn til kunstighet, og som er karakteristisk for ulike bevisste imitasjoner.

Den berømte billedhuggeren Nikita Lavinsky betraktet også utvilsomt Gimlin-Patterson-filmen som autentisk. Basert på opptakene av denne filmen skapte han til og med skulpturelle portretter av en kvinnelig Bigfoot.

Deltakerne på seminaret om hominologi, Alexandra Burtseva, Dmitry Bayanov og Igor Burtsev, gjennomførte den mest dyptgående studien av denne filmen. Burtsev laget en fotografisk reproduksjon med ulike eksponeringer av rammer fra filmen. Takket være dette arbeidet ble det bevist at hodet til skapningen på filmen ikke var en gorilla, som amerikanerne hevdet, og ikke en vanlig person, men en paleoantrop. Det er også tydelig at hårfestet ikke er en spesiell drakt i det hele tatt, siden musklene i ryggen, bena og armene er godt synlige gjennom den. Forskjellen mellom yetien og mennesket er også de langstrakte øvre lemmene, fraværet av en synlig nakke, hodebæringen og den langstrakte tønneformede overkroppen.

Argumentene som Pattersons film er basert på er:

• Ankelleddet til den mystiske skapningen, fanget på film, har eksepsjonell fleksibilitet, som er uoppnåelig for mennesker. Fotens ryggretning er mer fleksibel enn hos mennesker. Dmitry Bayanov var den første som trakk oppmerksomhet til dette. Senere ble dette faktum bekreftet og beskrevet i hans publikasjoner av Jeff Meldrum, en amerikansk antropolog.

• Yetis hæl stikker mye mer ut enn et menneskes hæl, noe som tilsvarer strukturen til neandertalerfoten.

• Daværende leder for avdelingen for biokjemi ved Academy of Physical Culture, Dmitry Donskoy, som studerte filmen i detalj, konkluderte med at gangen til den merkelige skapningen på filmen ikke er helt iboende i Homo Sariens, som dessuten ikke kan være gjenskapt.

• I filmen er musklene på lemmer og kropp godt synlige, noe som igjen utelukker spekulasjoner om kostymet. All anatomi skiller denne mystiske skapningen fra et menneske.

• Sammenligning av frekvensen av håndvibrasjoner med hastigheten som filmen ble filmet med beviste den ganske høye veksten til den hårete skapningen, omtrent 2 meter 20 centimeter, og hvis vi tar hensyn til bygningen, så er dens tunge vekt - mer enn 200 kilo. .

Basert på disse betraktningene ble Pattersons film ansett som autentisk. Dette ble rapportert i vitenskapelige publikasjoner i USA og USSR. Imidlertid, hvis filmen er anerkjent som autentisk, blir derfor eksistensen av levende relikt hominider, som anses som utdødd for titusenvis av år siden, anerkjent. Antropologer kan ikke gjøre dette ennå. Derav det uendelige antallet tilbakevisninger av ektheten til et utmerket filmsertifikat.

Blant annet ufolog Shurinov B.A. I motsetning til populære oppfatninger hevder han at Bigfoot er av fremmed opprinnelse. Andre forskere av Yeti-mysteriene insisterer på at opprinnelsen er assosiert med interspesifikk hybridisering på antropoider, og fremmer dermed teorien om at Bigfoot var et resultat av å krysse en ape med en mann i Gulag.

Bigfoot-bildet er ekte. Yeti-Bigfoot-familien i Tennessee (USA)

Ekte bilde av en frossen yeti

I desember 1968 undersøkte to kjente kryptozoologer, Bernard Euvelmans (Frankrike) og Ivan Sanderson (USA), det frosne liket av en hårete hominoid funnet i Kaukasus. Undersøkelsesresultatene ble publisert i en vitenskapelig samling av kryptozoologer. Euvelmans identifiserte den frosne yetien som en "moderne neandertaler."

Samtidig ble det også utført aktive søk etter Bigfoot i det tidligere Sovjetunionen. De mest signifikante resultatene ble oppnådd fra studiene til Maria-Janna Kofman i Nord-Kaukasus, og Alexandra Burtseva i Chukotka og Kamchatka. Vitenskapelige ekspedisjoner i Tadsjikistan og Pamir-Altai under ledelse av Igor Tatsl og Igor Burtsev endte veldig fruktbart. Maya Bykova gjennomførte vellykket søk på Lovozero (Murmansk-regionen) og i Vest-Sibir. Vladimir Pushkarev viet mye tid til å søke etter yetis i Komi og Yakutia.

Dessverre endte den siste ekspedisjonen til Vladimir Pushkarev tragisk: på grunn av mangel på midler til en fullverdig ekspedisjon alene, dro han i september 1978 til Khanty-Mansiysk Okrug på leting etter Bigfoot og ble savnet.

Janice Carter har vært venner med Bigfoot-familien i flere tiår!

De siste årene har interessen for Yeti blitt gjenopplivet, og nye distribusjonsregioner for moderne neandertalere har dukket opp. I 2002 sa Janice Carter, eieren av en gård i Tennessee, i et TV-intervju at en hel familie med store føtter hadde bodd i nærheten av gården hennes i mer enn femti år. Ifølge henne, i 2002, var faren til den "snødekte" familien rundt 60 år gammel, og deres første bekjentskap fant sted da Janice var en syv år gammel jente. Janice Carter har møtt Bigfoot og hans familie mange ganger i livet hennes. Denne tegningen ble laget av ordene hennes og viser tydelig proporsjonene til yetien og hans fredfullhet.

Nylig fant russiske hominologer (Bigfoot-forskere) informasjon om at i 1997, i Frankrike, i den lille byen Bourganeff, ble en frossen kropp av en Bigfoot, angivelig funnet i Tibet og smuglet fra Kina, vist frem. Det er mange inkonsekvenser i denne historien. Eieren av kjøleskapsbilen som Yeti-liket ble fraktet i forsvant sporløst. Selve varebilen, sammen med dets oppsiktsvekkende innhold, forsvant også. Bilder av liket ble vist til Janice Carter, som bekreftet at hun ikke utelukker at dette ikke er en forfalskning, men den virkelige kroppen til Bigfoot.

Bigfoot video. Spekulasjoner og forfalskninger om temaet Yeti

I 1958 publiserte Ray Wallace, bosatt i den amerikanske byen San Diego, en sensasjon om Bigfoot, som er en slektning av Yeti som bor i fjellene i California. Det hele startet da en ansatt i Wallaces byggefirma i august 1958 kom på jobb og så enorme fotspor rundt bulldoseren som så ut som mennesker. Lokalpressen kalte den mystiske skapningen Bigfoot, og Amerika fikk dermed sin egen art av Bigfoot.

I 2002, etter Ray Wallaces død, bestemte familien seg for å avsløre hemmeligheten. På Rays forespørsel ble de 40 centimeter lange fotsporene for markering av jorda kuttet ut av brett, hvorpå han og broren satte føttene på føttene og gikk rundt bulldoseren.

Han ble så betatt av denne spøken i mange år at han ikke klarte å stoppe og gledet med jevne mellomrom media og samfunn av mystikkelskere enten med et opptak av ham som lager lyder eller med fotografier av uskarpe monstre. Men det mest interessante var at slektningene til den avdøde Wallace erklærte at filmen laget av Patterson og Gimlin var forfalsket. Mange eksperter antok at opptakene var ekte. Imidlertid, ifølge slektninger og venner, var denne filmingen en iscenesatt episode der Wallaces kone spilte hovedrollen, kledd i et spesielt skreddersydd apekostyme. Denne uttalelsen var et stort slag for entusiaster som prøver å finne en humanoid mystisk skapning.

Men tilbake i 1969 konsulterte John Green, for å fastslå ektheten til filmen, med spesialister fra Disney-filmstudioet, som laget apekostymer for skuespillerne. De sa at skapningen hadde på seg levende hud og ikke et kostyme.

Jeg vil merke meg at hundrevis av bind med vitenskapelig litteratur er viet til observasjoner av hominoiden. Men det finnes fortsatt ikke noe konkret svar på spørsmålet om dens opprinnelse og eksistens. Tvert imot, jo lenger forskningen og letingen varer, desto mer presserende blir spørsmålene reist. Hvorfor kan du ikke fange Bigfoot? Kan små populasjoner av disse skapningene overleve i ikke-tilknyttede områder? Og det er mange flere spørsmål som ikke har noen svar ennå...

Jeg gjør deg oppmerksom på en utmerket film om Yeti med god videokvalitet, dedikert til alle aspekter av dette interessante emnet, som har vært spennende i hodet til mennesker rundt om i verden i mange år.

Bigfoot er en humanoid skapning som visstnok finnes i høylandet på jorden. Det er en oppfatning at dette er en relikt hominid, det vil si et pattedyr som tilhører ordenen av primater og den menneskelige slekten, bevart til i dag fra tiden til menneskelige forfedre. Carl Linnaeus betegnet den som lat. Homo troglodytes (hulemann).

Beskrivelse av Bigfoot

Ut fra hypoteser og anekdotiske bevis, skiller Bigfoot-mennesker seg fra oss ved å ha en tettere kroppsbygning, en spiss hodeskalle, lengre armer, en kort hals og en massiv underkjeve, og relativt korte hofter. De har hår over hele kroppen - svart, rødt eller grått. Ansiktene er mørke i fargen. Håret på hodet er lengre enn på kroppen. Barten og skjegget er veldig sparsomt og kort. De har en sterk ubehagelig lukt. De klatrer godt i trær. Det påstås at fjellpopulasjoner av Bigfoot-folk bor i huler, mens skogpopulasjoner bygger reir på tregrener.

Ideer om Bigfoot og dens ulike lokale analoger er veldig interessante fra et etnografisk synspunkt. Bildet av en enorm skummel mann kan gjenspeile naturlig frykt for mørke, det ukjente og forhold til mystiske krefter blant forskjellige folk. Det er godt mulig at folk med unaturlig hår eller vilde mennesker blir forvekslet med Bigfoot-mennesker.

Hvis relikt hominider eksisterer, lever de i små grupper, sannsynligvis i ektepar. De kan bevege seg på bakbena. Høyden skal variere fra 1 til 2,5 m; i de fleste tilfeller 1,5-2 m; møter med de største individene ble rapportert i fjellene (Yeti) og i (Sasquatch). I Sumatra, Kalimantan, og i de fleste tilfeller oversteg ikke høyden 1,5 m. Det er antydninger om at de observerte relikt hominidene tilhører flere forskjellige arter, minst tre.

Eksistensen av Bigfoot

De fleste moderne forskere mener at Bigfoot er en myte.

Foreløpig er det ikke en eneste representant for arten som lever i fangenskap, og heller ikke et eneste skjelett eller hud. Det er imidlertid angivelig hår, fotspor og flere titalls fotografier, videoopptak (dårlig kvalitet) og lydopptak. Påliteligheten til disse bevisene er tvilsom. I lang tid var et av de mest overbevisende bevisene en kortfilm laget av Roger Patterson og Bob Gimlin i 1967 i Nord-California. Filmen viste angivelig en kvinnelig Bigfoot.

Imidlertid, i 2002, etter døden til Ray Wallace, som denne filmingen ble laget for, dukket det opp bevis fra hans slektninger og bekjente, som sa (men uten å presentere noe materiell bevis) at hele historien med "American Yeti" var fra begynnelse til slutt er rigget; De førti centimeter lange "fotavtrykkene til Yeti" ble laget med kunstige former, og filmingen var en iscenesatt episode med en mann i en spesialtilpasset apedrakt. Dette var et stort slag for entusiaster som prøvde å finne Bigfoot.

Bigfoot er en menneskelig skapning ukjent for vitenskapen. Ulike kulturer har gitt den forskjellige navn. Blant de mest kjente: Yeti, Bigfoot, Sasquatch. Holdningen til Bigfoot er ganske tvetydig. Det er ingen offisielt bekreftede data om eksistensen av Bigfoot i dag. Imidlertid hevder mange at det er bevis på dens eksistens, men offisiell vitenskap vil ikke eller kan ikke betrakte det som fysisk bevis. I tillegg til mange videoer og bilder, som ærlig talt ikke er 100% bevis, siden de kan være vanlige forfalskninger, har kryptozoologer, ufologer og forskere av fenomenet Bigfoot avstøpninger av fotspor, Sasquatch-hår, og i et av klostrene i Nepal Hele hodebunnen til denne skapningen er visstnok beholdt. Slike bevis er imidlertid ikke tilstrekkelige til å bekrefte eksistensen av denne hominiden. Det eneste beviset som offisiell vitenskap ikke kan argumentere med vil være Bigfoot, så å si, personlig, som vil la seg undersøke og utføre eksperimenter på seg selv.

I følge noen forskere er yeti mirakuløst bevart til i dag, som ble utvist av Cro-Magnons (forfedrene til mennesker) til skoger og fjell, og siden den gang har de bodd langt fra mennesker og prøver å ikke vise seg for dem. Til tross for menneskehetens raske oppblomstring, er det fortsatt et stort antall steder i verden der Bigfoot kan gjemme seg og foreløpig eksisterer uoppdaget. I følge andre versjoner er bigfoot en helt annen art av aper, som verken er forfedre til mennesker eller neandertalerne, men representerer sin egen evolusjonsgren. Dette er oppreiste primater som kan ha et ganske utviklet sinn, siden de i lang tid gjemmer seg dyktig fra mennesker og ikke lar seg oppdage. I den siste tiden ble yetis ofte forvekslet med vilde mennesker som gikk inn i skogen, vokste hår og mistet sitt vanlige menneskelige utseende, men mange vitner beskriver tydeligvis ikke vilde mennesker, siden mennesker og ukjente skapninger, etter beskrivelsene å dømme, er slående forskjellige .

I hoveddelen av bevisene ble Sasquatch sett enten i skogkledde områder av jorden, hvor det finnes store skogkledde områder, eller i høyfjellsområder, hvor folk sjelden klatrer. I slike områder, som har blitt utforsket svært lite av mennesker, kan det leve forskjellige dyr som ennå ikke er oppdaget av vitenskapen, og Bigfoot kan være en av dem.

De fleste beskrivelsene av denne skapningen, og beskrivelser fra forskjellige regioner på planeten, er sammenfallende. Vitner beskriv Bigfoot, som en stor skapning, når en høyde på 3 meter, med en sterk, muskuløs kroppsbygning. Bigfoot har en spiss hodeskalle og mørkt ansikt, lange armer og korte ben, en massiv kjeve og en kort hals. Yeti er helt dekket med hår - svart, rødt, hvitt eller grått, og håret på hodet er lengre enn på kroppen. Noen ganger understreker vitner at Bigfoot har kort bart og skjegg.

Forskere har antydet at yetis er svært vanskelig å finne fordi de skjuler hjemmene sine veldig nøye, og folk eller mennesker som nærmer seg hjemmene deres begynner å skremme unna med knitrende lyder, hyl, brøl eller skrik. Slike lyder er forresten også beskrevet i fortidens mytologi, spesielt i mytologien til de gamle slaverne, hvor de ble tilskrevet Leshem og hans assistenter, for eksempel skogånden Squealer, som later til å banke på. å skremme bort en person eller tvert imot føre ham inn i en sump eller hengemyr. Forskere hevder at skog-yetis kan bygge reir i de tette kronene av trær, og så dyktig at en person, selv som går forbi og ser på kronen på et tre, ikke vil merke noe. Det er også teorier om at yetis graver hull og lever under jorden, noe som gjør dem enda vanskeligere å få øye på. Fjell-yetier bor i avsidesliggende grotter som ligger på vanskelig tilgjengelige steder.

Det antas at det var disse ville skapningene med stor vekst og dekket med hår som ble prototypene til forskjellige karakterer i mytologien til verdens folk, for eksempel russiske Leshy eller gamle greske satyrer, romerske fauner, skandinaviske troll eller indiske Rakshasas. Bare tenk på det, fordi de tror på Yeti nesten overalt: Tibet, Nepal og Bhutan (Yeti), Aserbajdsjan (Guley-Bani), Yakutia (Chuchunna), Mongolia (Almas), Kina (Ezhen), Kasakhstan (Kiik-Adam) og Albasty), Russland (bigfoot, goblin, shishiga), Persia (div), Ukraina (chugaister), Pamir (dev), Tatarstan og Bashkiria (shurale, yarymtyk), Chuvashia (arsuri), sibirske tatarer (pitsen), Akhazia ( abnauayu), Canada (Sasquatch), Chukotka (Teryk, Girkychavylin, Myrygdy, Kiltanya, Arynk, Arysa, Rackem, Julia), Sumatra og Kalimantan (Batatut), Afrika (Agogwe, Kakundakari og Ki-lomba) og så videre.

Det er verdt å merke seg at i dag vurderes spørsmålet om eksistensen av Yeti bare av separate, private og uavhengige organisasjoner. Men i Sovjetunionen ble problemet med å finne Yeti vurdert på statlig nivå. Mengden bevis på utseendet til denne skapningen var så stor at de rett og slett sluttet å tvile på dens eksistens. Den 31. januar 1957 ble det holdt et møte i Vitenskapsakademiet i Moskva, hvis dagsorden inkluderte bare ett enkelt punkt, "Om Bigfoot." Søket etter denne skapningen ble utført i flere år, ekspedisjoner ble sendt til forskjellige regioner i landet, hvor bevis på utseendet tidligere ble registrert, men etter resultatløse forsøk på å finne den mystiske skapningen, ble programmet begrenset, og bare entusiaster begynte å håndtere dette problemet. Entusiaster mister den dag i dag ikke håpet om å møte Bigfoot og bevise for hele verden at dette ikke bare er myter og legender, men en ekte skapning som kanskje trenger menneskelig støtte og hjelp.

En ekte belønning har blitt annonsert for fangsten av Bigfoot. Guvernør i Kemerovo-regionen Aman Tuleyev lover den heldige vinneren 1 000 000 rubler. Imidlertid er det verdt å si at hvis du møter eieren av skogen på en skogssti, må du først og fremst tenke på hvordan du kommer deg unna, og ikke tjene penger på det. Kanskje det er til det bedre at folk ikke satte Bigfoot på en lenke eller i et av burene i dyrehagen. Over tid har interessen for disse skapningene forsvunnet, og nå nekter mange rett og slett å tro på det, og tar feil av alle bevis for fiksjon. Dette spiller utvilsomt i hendene på skogfolk, og hvis de virkelig eksisterer, bør de ennå ikke møte nysgjerrige mennesker, forskere, journalister, turister og krypskyttere som definitivt vil ødelegge deres stille tilværelse.

Stor fot. Siste øyenvitner

Mange tror på eksistensen av Yeti. Spørsmålet har blitt reist av forskere mer enn en gang, men ingen direkte bevis på livet til slike skapninger på planeten har blitt gitt av vitner. Den vanligste oppfatningen er at Bigfoot er en mytisk humanoid skapning som lever i snødekte skoger og fjell. Men ingen vet med sikkerhet om Yeti er en myte eller realitet.

Beskrivelse av Bigfoot

Den forhistoriske tobeinte hominiden ble kalt Homo troglodytes av Carl Linnaeus, som betyr "hulemann". Skapningene tilhører ordenen av primater. Avhengig av deres habitat, fikk de forskjellige navn. Så Bigfoot eller Sasquatch er en snømann som bor i Amerika, i Asia heter Homo troglodytes yeti, i India - barunga.

Utad er de noe mellom en enorm ape og et menneske. Skapningene ser skumle ut. Vekten deres er omtrent 200 kg. De har en stor bygning med stor muskelmasse, lange armer – opp til knærne, massive kjever og en liten frontdel. Skapningen har tette, muskuløse ben med korte lår.

Hele kroppen til bigfoots er dekket med langt (på størrelse med en håndflate) og tett hår, hvis farge kan være hvit, rød, svart og brun. Ansiktet til Bigfoot stikker frem i bunnen og har også pels fra øyenbrynene. Hodet er konisk. Føttene er brede, med lange, fleksible tær. Kjempens høyde er 2-3 m Yetis fotavtrykk ligner på menneskelige. Vanligvis snakker øyenvitner om den ubehagelige lukten som følger med sasquatch.

Den norske reisende Thor Heyerdahl foreslo en klassifisering av bigfoot:

• dverg yeti, som finnes i India, Nepal, Tibet, opptil 1 m høy;
• en ekte storfot har en høyde på opptil 2 m, tykt hår, langt hår på hodet;
• gigantiske yeti - 2,5-3 m høy, villmannens spor er veldig like menneskelige.

Yeti mat

Kryptozoologer som studerer arter som ikke er oppdaget av vitenskapen, antyder at Bigfoot tilhører primater, og derfor har et kosthold som ligner på store aper. Yeti spiser:

• frisk frukt, grønnsaker, bær, honning;
• spiselige urter, nøtter, røtter, sopp;
• insekter, slanger;
• små dyr, fjærfe, fisk;
• frosker og andre amfibier.

Det er trygt å anta at denne skapningen ikke vil forsvinne i noe habitat og vil finne noe den kan feste seg med.

Bigfoot-habitater

Hvem som helst kan prøve å fange en bigfoot. For å gjøre dette trenger du bare å vite hvordan Bigfoot ser ut og hvor han bor. Rapporter om Yeti kommer hovedsakelig fra fjellområder eller skoger. I grotter og grotter, blant steiner eller i ugjennomtrengelige kratt føler han seg tryggest. Reisende hevder å ha sett Sasquatch eller sporene deres på visse steder.

1. Himalaya. Dette er Bigfoots hjem. Her ble det for første gang i 1951 registrert et enormt fotavtrykk som ligner på et menneske.
2. Bakkene av Tien Shan-fjellene. Klatrere og rangers i dette området slutter aldri å hevde eksistensen av bigfoots her.
3. Altai-fjellene. Vitner har registrert Bigfoot som nærmer seg menneskelige bosetninger på jakt etter mat.
4. Karelske Isthmus. Militæret vitnet om at de så en yeti med hvitt hår i fjellet. Dataene deres ble bekreftet av lokale innbyggere og en ekspedisjon organisert av myndighetene.
5. Nordøst-Sibir. Bigfoot-spor ble oppdaget under pågående forskning.
6. Texas. Ifølge øyenvitner bor yetien i det lokale Sam Houston naturreservat. De som vil fange ham kommer hit jevnlig, men så langt har ikke en eneste jakt vært vellykket.
7. California. San Diego-bosatt Ray Wallace laget en film i 1958 der han viste en kvinnelig Sasquatch som bor i fjellene i dette området. Senere dukket det opp informasjon om at filmingen var forfalsket rollen som Yeti ble spilt av Wallaces kone, kledd i en pelsdrakt.
8. Tadsjikistan. Sommeren 1979 dukket det opp et bilde av et 34 cm langt fotavtrykk oppdaget i Gissarfjellene.
9. India. Her møter man ofte et tre meter høyt monster dekket med svart hår. Lokalbefolkningen kaller ham barunga. De klarte å få en prøve av dyrets pels. Det ligner på håret til en yeti oppnådd av den britiske klatrer E. Hillary på skråningen av Mount Everest.
10. Også bevis på eksistensen av Bigfoot i det virkelige liv ble funnet i Abkhasia, Vancouver, Yamal og Oregon, USA.

Det er ganske vanskelig å forstå om eksistensen av Bigfoot er en myte eller realitet. Kronikkene til tibetanske munker inneholder registreringer av humanoide dyr dekket med pels som ble lagt merke til av tempeltjenere. I denne regionen ble spor etter Bigfoot oppdaget for første gang. Historier om Sasquatch dukket først opp i trykte publikasjoner på 50-tallet av forrige århundre. De ble fortalt av klatrere som erobret Everest. Nye eventyrere fant umiddelbart ut at de ønsket å se de gigantiske ville menneskene.

Bigfoot familie og avkom

Eksistensen av stammer av Bigfoot-folk og barn funnet av jegere, fullstendig dekket med hår, er bevist av historiene til innbyggerne i Tadsjikistan. En familie av ville mennesker - en mann, en kvinne og et barn - ble oppdaget nær Lake Parien. Lokalbefolkningen kalte dem «Oda Obi», det vil si vannfolk. Yeti-familien nærmet seg vannet og skremte tadsjikene bort fra hjemmet mer enn en gang. Det var også mange spor etter Bigfoot-tilstedeværelse her. Men på grunn av den støvete sandjorden og utilstrekkelig klarhet i konturen, viste det seg å være umulig å lage en gipsavstøpning. Det er ingen reelle materielle bevis for disse historiene.

Avisen Times skrev om DNA-analysen av en ekte kvinnelig Bigfoot i 2015. Den handlet om den legendariske ville kvinnen Zana, som bodde i Abkhasia på 1800-tallet. Historien forteller at prins Achba fanget henne og holdt henne i buret sitt. Hun var en høy kvinne med mørkegrå hud. Hår dekket hele hennes massive kropp og ansikt. Det kjegleformede hodet ble kjennetegnet ved en utstående kjeve, en flat nese med hevede nesebor. Øynene hadde en rødlig fargetone. Bena var sterke med tynne legg, brede føtter som endte i lange fleksible tær.

Legenden sier at over tid ble kvinnens temperament rolig og hun levde fritt i et hull gravd med egne hender. Hun gikk rundt i landsbyen, uttrykte følelsene sine med rop og gester, lærte ikke menneskelig språk før slutten av livet, men reagerte på navnet hennes. Hun brukte ikke husholdningsartikler og klær. Hun er kreditert med ekstraordinær styrke, hurtighet og smidighet. Kroppen hennes beholdt sine ungdommelige egenskaper til alderdommen: håret ble ikke grått, tennene falt ikke ut, huden forble elastisk og glatt.

Zana hadde fem barn fra lokale menn. Hun druknet sin førstefødte, så resten av etterkommerne ble tatt fra kvinnen rett etter fødselen. En av Zanas sønner ble igjen i landsbyen Thin. Han hadde en datter, som ble intervjuet av forskere på jakt etter informasjon. Zanas etterkommere hadde ingen hominide egenskaper, de hadde bare trekk fra den negroide rasen. DNA-studier viste at kvinnen har vestafrikanske røtter. Barna hennes hadde ikke hår på kroppen, så det var spekulasjoner om at landsbyboerne kunne ha pyntet historien for å tiltrekke seg oppmerksomhet.

Frank Hansens Bigfoot

På slutten av 1968 i Minnesota, i en av reisebodene, virket kroppen til en Bigfoot frossen i en isblokk. Yeti ble vist til tilskuere for profitt. Eieren av den uvanlige skapningen som ligner en ape var den berømte showmannen Frank Hansen. Den merkelige utstillingen vakte oppmerksomhet fra politiet og forskere. Zoologene Bernard Euvelmans og Ivan Sanders fløy raskt til byen Rollingstone.

Forskere brukte flere dager på å ta bilder og skisser av yetien. Bigfoot var enorm, hadde store ben og armer, en flat nese og brun pels. Stortåen var ved siden av resten, som hos mennesker. Hodet og armen ble gjennomboret av et skuddsår. Eieren reagerte rolig på forskernes kommentarer og hevdet at liket ble smuglet ut av Kamchatka. Historien begynte å få økende popularitet blant journalister og publikum.

Forskere begynte å insistere på å tine og studere liket videre. Hansen ble tilbudt en enorm sum for retten til å undersøke Bigfoot, og så innrømmet han at liket var en dyktig dummy laget på en monsterfabrikk i Hollywood.

Senere, etter at oppstyret hadde stilnet, hevdet Hansen igjen virkeligheten til Bigfoot i memoarene sine og fortalte hvordan han personlig skjøt ham mens han jaktet på rådyr i Wisconsin. Zoologene Bernard Euvelmans og Ivan Sanders fortsatte å insistere på plausibiliteten til Yeti, og sa: de hørte lukten av nedbrytning da de undersøkte skapningen, så det kan ikke være tvil om at den er ekte.

Foto- og videobevis på eksistensen av Bigfoot

Til i dag er det ikke funnet noen fysiske bevis på eksistensen av Bigfoot. Prøver av ull, hår og bein levert av øyenvitner og eiere av private samlinger har lenge blitt studert.

Deres DNA falt sammen med DNA fra dyr kjent for vitenskapen: brune, isbjørner og Himalayabjørner, vaskebjørner, kuer, hester, hjort og andre skoginnbyggere. En av prøvene tilhørte en vanlig hund.

Ingen skjeletter, skinn, bein eller andre rester av Bigfoot-mennesker er funnet. Et av de nepalske klostrene huser en hodeskalle som angivelig tilhører Bigfoot. Laboratorieanalyse av et hårstrå på hodeskallen indikerte morfologiske trekk ved DNA fra Himalayas steinbukk.

Vitner har levert en rekke videoer og fotografier av bevis på eksistensen av Sasquatch, men kvaliteten på bildene etterlater mye å være ønsket hver gang. Øyenvitner forklarer mangelen på klarhet i bildene som et uforklarlig fenomen.

Utstyret slutter å fungere når man nærmer seg bigfoot. Blikket til Bigfoot har en hypnotisk effekt, og introduserer de tilstedeværende i en ubevisst tilstand når det er umulig å kontrollere handlingene deres. Yeti kan heller ikke registreres tydelig på grunn av dens høye bevegelseshastighet og generelle dimensjoner. Folk blir ofte forhindret fra å lage en vanlig video eller bilde av frykt og dårlig helse.

Tilbakevisninger av Yeti-historier

Zoologer er tilbøyelige til å tro at historier om eksistensen av Bigfoot er uvirkelige. Det er ingen uutforskede steder og territorier igjen på jorden. Sist gang forskere oppdaget et nytt stort dyr skjedde for mer enn et århundre siden.

Selv oppdagelsen av en ukjent soppart regnes nå som en stor begivenhet, selv om det er rundt 100 tusen av dem. Motstandere av versjonen av Yetiens eksistens peker på et velkjent biologisk faktum: for at en befolkning skal overleve, trengs mer enn hundre individer, og et slikt antall er umulig å ikke legge merke til.

Tallrike øyenvitneskildringer i fjell- og skogsområder kan være forårsaket av følgende fakta:

• oksygen sult i hjernen i store høyder;
• dårlig sikt i tåkeområder, skumring, observatørfeil;
• bevisste løgner for å tiltrekke oppmerksomhet;
• frykt som gir opphav til fantasi;
• gjenfortellinger av profesjonelle legender og folkelegender og troen på dem;
• funnet fotavtrykk av yeti kan etterlates av andre dyr, for eksempel setter en snøleopard labbene i en linje og avtrykket ser ut som fotavtrykket til en enorm barfot.

Til tross for at det ikke ble funnet noen fysiske bevis på Yetiens virkelighet, bekreftet av genetiske undersøkelser, avtar ikke ryktene om mytiske skapninger. Nye bevis, bilder, lyd- og videodata blir funnet som er av tvilsom kvalitet og kan være falske.

DNA-forskning fortsetter på innsendte bein-, spytt- og hårprøver, som alltid samsvarer med DNA fra andre dyr. Bigfoot, ifølge øyenvitner, nærmer seg menneskelige bosetninger, og utvider grensene for området.

Bigfoot er en skapning som nesten har blitt en legende. Han har mange navn - Yeti, Sasquatch, Bigfoot. Carl Linnaeus kalte det Homo troglodytes - "hulemann". Hvem var den første som fortalte verden at Bigfoot virkelig eksisterer? Michel Nostradamus sa også at det er en skapning på jorden hvis utseende er noe mellom en stor mann og en ape. Den første som nevnte Yeti i forbifarten var den reisende oberst Wendell, som foretok en ekskursjon til Himalaya på 1800-tallet.

Utseende til Bigfoot Yeti

Bilder av Bigfoot gir ikke en klar ide om hvordan Yeti ser ut. Dens utseende er kun basert på hypoteser og antagelser. De sier at yetien har en veldig tett kroppsbygning, lange armer, en spiss hodeskalle med en utstående frontdel og en veldig massiv kjeve. Omtrent slik beskrev Carl Linné det.

Bigfoot Yeti er mye høyere og mer massiv enn gjennomsnittsmannen, høyden hans når 2 m eller mer

Yetiens kropp er dekket med pels. I noen områder møtte folk en yeti hvis hår var svart, ifølge andre øyenvitner - rødt, mens andre hevder at Bigfoot-mennesker er dekket med grått (hvitt) hår.

Interessant fakta. Alle forskere og øyenvitner er enige om at Bigfoot har skjegg og bart. Yeti, Sasquatch og Bigfoot har en ubehagelig lukt, de bor i huler og er gode klatrere. Selv om det er en oppfatning at snøfolk bygger reir blant kronene. Et selvmotsigende portrett, vil du være enig i.

Det er imidlertid et mønster. , hevder at relikt hominider, som forskerne kaller snødekte yeti, beveger seg på to lemmer. Veksten deres varierer avhengig av bostedsområdet. Således, i Sentral-Asia, hvor Homo-troglodytes kalles Yeti, og i Nord-Amerika, hvor Bigfoot kalles Sasquatch, overstiger ikke høyden deres i Himalaya og Tibet - opp til 2,5 m Afrikansk yeti - "babyer" - opptil 1,5 m.

Finnes det bilder og videoer om Yeti?

Når man nærmer seg snødekte yetis, blir folk svimle og blodtrykket stiger. I tillegg virker skapningene på en persons underbevissthet, og tvinger dem til rett og slett ikke å legge merke til deres tilstedeværelse. Bigfoot-mennesker inspirerer til frykt. Når yetis dukker opp i nærheten, blir fuglene stille og hundene slutter å bjeffe, og noen løper rett og slett bort i frykt.

Yeti Bigfoot hypnotiserer angivelig alle de som møter ham

Forsøk på å filme en video om Yeti eller ta bilder var svært mange, men utstyret sluttet å fungere som vanlig, og dette er grunnen til at forskere noterer seg den dårlige kvaliteten på bilder og videoer om Bigfoot. Yeti beveger seg veldig raskt, og til tross for dens ganske store dimensjoner, prøvde noen forskere å ta igjen den, men til ingen nytte.

Mange øyenvitner som prøvde å ta et bilde av yetien hevder at når han ser inn i en persons øyne i lang tid, faller han inn i en halvbevisst tilstand og slutter å være klar over sine egne handlinger. Kanskje dette er grunnen til at mange rett og slett glemmer å ta ut og koble til utstyret for å ta bilder og videoer om Bigfoot-mennesker?

Interessant fakta. Alle øyenvitner hevder å ha sett en mannlig yeti og en kvinnelig yeti. Dessuten i forskjellige deler av verden. Så Bigfoot eksisterer ikke bare, men reproduserer? Hvor bor yetis egentlig?

Så hvem er egentlig den snødekte yetien? En romvesen eller stamfaderen til menneskeslekten, som på en eller annen måte klarte å overleve mens de beholdt primitive trekk? Kanskje Yeti er resultatet av et mislykket eksperiment med å krysse en primat og et menneske? Det er kjent at lignende eksperimenter ble utført av Det tredje riket, men ingen dokumentasjon har overlevd.

Habitatet til yetien er Afrika eller Asia?

I annalene til buddhistiske templer i Tibet er det bevart eldgamle opptegnelser over møter med munker med mystiske skapninger av enorm vekst, fullstendig dekket med hår. Det var i denne delen av Asia Bigfoot, Yeti, først ble oppdaget. Yeti er forresten oversatt som "en skapning som bor blant steinene."

Interessant fakta. De første rapportene om snømenn dukket opp i verdenspressen på midten av 50-tallet av forrige århundre. Forfatterne deres var klatrere som prøvde å bestige toppen av Everest og lette etter passende stier blant bergartene i Himalaya. Eventyrerne ble erstattet av grupper av forskere, fascinert av historiene til idrettsutøverne. Så jakten på den legendariske Yeti har begynt.

Gipsavstøpning av Yeti-fotavtrykket funnet i Tibet

Forutsetningen for den første seriøse studien av yetien var en serie ganske klare fotografier tatt av Eric Shipton under en ekspedisjon til Himalaya (1951). Fotografiene ble tatt i byen Menlung Glasir, som ligger i en høyde av 6705 m. Bildet viser fotsporene til Yeti, deres størrelse er 31,25 x 16,25 cm av enorme aper som tidligere hadde blitt registrert, begynte å gjøre svært seriøse forsøk på å forstå opprinnelsen til Sasquatch og Bigfoot.

Bigfoot Yeti i Russland

Yeti-fenomenet ble også studert i Russland, nemlig i Kaukasus-regionen. Dette ble gjort av historikeren B. Porshnev, og senere av D. Kofman. Tallrike historier fra lokale innbyggere om møter med snømenn, dekket med hår og med enorm vekst, ble bekreftet av matforsyningene forskerne fant. Kaukasiske bigfoots er sjenerte når de ser en person, forsvinner de umiddelbart. Ifølge øyenvitner dukker det opp en dis foran øynene, og når den forsvinner ser det ut til at yetiene fordamper.

Interessant fakta. Tilbake på 1800-tallet møtte Przhevalsky, som forsket på Gobi, også Bigfoot. Den russiske regjeringen var imidlertid redd for å bevilge penger til en ekstra ekspedisjon. Frykten ble drevet av uttalelser fra prester som snakket om yetis som skapninger fra helvete.

Møter med Bigfoot Yeti fant sted både i Kasakhstan, hvor de til og med hadde navnet Kiik-Adam - "vill mann", og i Aserbajdsjan, der lokale innbyggere kalte Bigfoot Biabanguli.

Antagelig et sted for Bigfoot-folk i Nord-Russland

En jeger i Chelyabinsk-regionen kolliderte nesten front mot en snømann. I 2012, i Chelyabinsk, måtte en lokal jeger møte en humanoid skapning, der jegeren umiddelbart gjenkjente den legendariske Bigfoot. Ifølge jegeren "fikk han gåsehud", men det stoppet ham ikke fra å filme en video av Yeti på mobiltelefonen.

Siden den gang har yetiens besøk i Chelyabinsk-regionen blitt hyppigere. Det er bemerkelsesverdig at de ikke er redde for å gå ut, og kommer veldig nær steder bebodd av mennesker. Kanskje det er så mange yetis at de prøver å utvide grensene for habitatet sitt?

I kontakt med