Prosessene som fant sted i det russiske imperiet ved århundreskiftet var ekstremt motstridende. Økonomisk suksess ble kombinert med et tilbakestående system for offentlig administrasjon og begrensninger på næringsfriheten; veksten av korneksporten - med en dyp krise for en enorm del av bondegårdene, var budsjettveksten i stor grad basert på vinmonopolet og andre indirekte skatter, forståelsen av behovet for reformer kolliderte med en konservativ-beskyttende kurs. Utenrikspolitiske ambisjoner oversteg hærens og marinens evner. Alt dette samlet brakte landet nærmere den borgerlige revolusjonen.
Russland på begynnelsen av det tjuende århundre. var et agrarindustrielt land . Av de 130 millioner menneskene bodde omtrent 75 % av befolkningen på landsbygda. Landet hadde det nest lengste jernbanenettet i verden, hvorav 40 % ble bygget på 90-tallet. Prosessen med tidlig kapitalistisk utvikling involverte i økende grad enorme territorier i Sibir, Fjernøsten, Kaukasus og Sentral-Asia.
Den motstridende sosioøkonomiske situasjonen skyldtes landets multinasjonale natur, på hvis territorium det bodde mer enn hundre nasjonaliteter. De skilte seg i typen sivilisasjon, historisk minne, åndelige tradisjoner, bekjente religioner og utdanningsnivå. Deres inntreden i imperiet hadde forskjellige grunner: frivillig tiltredelse til tvungen underkastelse. I et miljø med økonomisk utvikling, ønsket regioner, stadig mer tilbøyelige til ideen om autonomi ("regionalisme" i Sibir, teorien om kosakkene som en etnisk gruppe, etc.), for å svekke deres små avhengighet av det sentrale regjering, ble naturlig. I nasjonale områder dukket dette naturligvis opp i skallet av nasjonale bevegelser, bevisst og formulert deres interesser og krav.
Tsarismen svarte på dette mest komplekse problemet ved å styrke stormaktens innenrikspolitikk, den såkalte. "Russifisering":
Ønsket om å avslutte Finlands autonomi,
Forbudet mot å undervise på polsk, ukrainsk og baltiske språk - en lovbegrensning av rettighetene til den jødiske befolkningen (the Pale of Settlement, som betydde retten til å oppholde seg i bare 15 vestlige provinser, "prosentnormen" i utdanningsinstitusjoner osv.).
I sin tur ble radikal motstand mot tsarismen blant disse nasjonale gruppene intensivert.
I det russiske samfunnet ble den offisielle inndelingen i klasser opprettholdt.
Den herskende klassen forble adelen . Dens økonomiske stilling ble svekket; rundt 40 % av adelen var godseiere, men over halvparten av dem tilhørte smågods. Noen adelsmenn ble til mindre embetsmenn, enkle bønder og til og med proletarer. Dette forutbestemte i stor grad engasjementet til adelsmenn i forskjellige politiske bevegelser.
En annen privilegert klasse var presteskap . Ved begynnelsen av århundret utgjorde det rundt 600 tusen mennesker (tre ganger mindre enn adelen). Den ortodokse kirke inntok en privilegert posisjon i forhold til andre trosretninger. Hun var selv en del av statsapparatet og ble kontrollert av hovedadvokaten i Kirkemøtet. Dette førte til et gradvis tap av autoritet for den offisielle kirken og samtidig til fremveksten av en liberal-renovasjonsbevegelse blant dens ministre.
Rundt 600 tusen mennesker tilhørte Tilkjøpmenn osv. æresborgere. Denne klassen var grunnlaget for det russiske borgerskapet. Deres misnøye var forårsaket av mangelen på normale muligheter for juridisk innflytelse på prosessen med å ta politiske og økonomiske beslutninger.
En spesiell kategori var kosakker, delt inn i 11 kosakktropper. De inkluderte rundt 3 millioner mennesker. Kosakkene, som hadde en gjennomsnittlig tomt 10 ganger større enn bondeøkonomien i det europeiske Russland, ble av regjeringen omgjort til en del av det militære undertrykkende apparatet. Situasjonen i disse områdene ble forverret av utseendet til såkalte "ikke-bosatte". Dette var navnet som ble gitt til folk fra bønder og andre kategorier av ikke-kosakkbefolkningen som etter 1861 slo seg ned på kosakktroppenes territorium. Disse menneskene kjøpte eller leide land, jobbet som gårdsarbeidere, uten å ha stemmerett i sakene til kosakk-selvstyret.
Bønder var den største klassen (ca 77% av befolkningen) , har både fellestrekk og betydelige forskjeller. De var den viktigste skattebetalende og mest maktesløse klassen. Før jordbruksreformen 1906-1910. de kunne ikke fritt disponere tomtene sine og betalte løsepenger, ble utsatt for fysisk avstraffelse (inntil 1905), og var ikke gjenstand for rettssak av jury. Under påvirkning av den kapitalistiske utviklingen av jordbruket akselererte den sosiale lagdelingen av bøndene: 3% ble til det landlige borgerskapet (de ble kalt kulaker), omtrent 15% ble velstående. De drev ikke bare med arbeid på landsbygda, men ble også rike gjennom åger og småhandel i landsbyen. Resten av massene ledet en semi-patriarkalsk livsoppholdsøkonomi og fungerte som en kilde til innleid arbeidskraft på landsbygda og i byene. Til tross for forskjellen i posisjonen til de rike og de fattige, kjempet alle bønder mot godseierskap. Agrar-bondespørsmålet forble det mest akutte i det politiske livet i landet.
Proletariatet, vokste raskt som et resultat av industrialiseringen, i 1913 utgjorde det ca 19 % av befolkningen . Den ble dannet av mennesker fra de fattigste lagene av forskjellige klasser (hovedsakelig borgerlige og bønder). Arbeids- og levekårene til arbeidere skilte seg betydelig fra de vesteuropeiske og var ekstremt vanskelige: de laveste lønningene (21-37 rubler), den lengste arbeidsdagen (11-14 timer), dårlige levekår. Arbeidernes situasjon ble påvirket av mangelen på politiske friheter. Faktisk var det ingen som forsvarte arbeidernes økonomiske interesser, siden før 1906 var det ingen fagforeninger, og politiske partier brukte bare arbeiderbevegelsen til sine egne formål. Kaderproletariatet i Russland førte en hardnakket kamp mot kapitalistisk utbytting og det autokratiske systemet. Arbeidsspørsmålet, som inkluderte å forbedre proletariatets økonomiske og sosiale stilling, inntok en viktig plass i det politiske livet i landet.
I forholdene for modernisering av landet, antall intelligentsia(vitenskapsmenn, forfattere, advokater, leger, kunstnere, utøvere, etc.). Den ble fylt opp fra alle klasser og hadde ikke felles økonomiske og politiske interesser. Representanter for intelligentsiaen var oftest ideologer fra andre sosiale grupper, og dannet politiske bevegelser og opposisjonspartier
autokratisk system.
På slutten av det 19. - begynnelsen av det 20. århundre. verden har gått inn i en ny fase av sin utvikling. I de avanserte landene i Vesten har kapitalismen nådd det imperialistiske stadiet. Russland tilhørte det "andre sjiktet" av land som hadde begynt på veien til kapitalistisk utvikling.
I løpet av førti årene etter reformen har Russland oppnådd betydelig suksess i økonomien, først og fremst i utviklingen av industri. Den har gått en vei som det tok vestlige land århundrer å oppnå. Dette ble tilrettelagt av en rekke faktorer og fremfor alt bruken av erfaring og bistand fra utviklede kapitalistiske land, samt regjeringens økonomiske politikk med akselerert utvikling av ledende industrier og jernbanebygging. Som et resultat gikk den russiske kapitalismen inn i det imperialistiske stadiet nesten samtidig med de avanserte landene i Vesten. Den var preget av alle hovedtrekkene som er karakteristiske for denne scenen, selv om den også hadde sine egne egenskaper.
Etter industriboomen på 1890-tallet opplevde Russland en alvorlig økonomisk krise i 1900-1903, deretter en periode med lang depresjon i 1904-1908. I 1909-1913. Landets økonomi tok et nytt kraftig sprang. Volumet av industriproduksjonen økte 1,5 ganger. De samme årene kom en rekke uvanlig fruktbare år, som ga landets økonomiske utvikling et solid grunnlag. Prosessen med monopolisering av den russiske økonomien fikk en ny drivkraft. Krisen på begynnelsen av århundret akselererte prosessen med konsentrasjon av industriell produksjon. Konserniseringen av bedrifter gikk i et raskt tempo. Som et resultat ble de midlertidige næringsforeningene på 1880-1890-tallet erstattet av mektige monopoler - hovedsakelig karteller og syndikater som forente bedrifter for felles salg av produkter (Prodmed, Produgol, Prodvagon, Prodparovoz, etc.).
Samtidig ble bankene styrket og bankgrupper ble dannet (russisk-asiatiske, St. Petersburg internasjonale, Azov-Don-banker). Deres bånd til industrien ble styrket, som et resultat av at nye monopolistiske foreninger som truster og bekymringer oppsto. Eksporten av kapital fra Russland fikk ikke mye fart, noe som ble forklart både av mangel på økonomiske ressurser og av behovet for å utvikle de enorme koloniområdene i imperiet. Deltakelsen av russiske gründere i internasjonale fagforeninger var også ubetydelig. Russland ble involvert i omfordelingen av innflytelsessfærer i verden, men samtidig, sammen med det russiske borgerskapets interesser, spilte tsarismens militærføydale aspirasjoner en betydelig rolle.
Til tross for den høye økonomiske utviklingen, klarte Russland fortsatt ikke å ta igjen de ledende vestlige landene. På begynnelsen av 1900-tallet. det var et moderat utviklet jordbruksindustrielt land med en tydelig mangfoldig økonomi. Sammen med den høyt utviklede kapitalistiske industrien tilhørte en stor andel av den russiske økonomien ulike tidlige kapitalistiske og semiføydale former for økonomi, fra produksjon, småskala varer til patriarkalsk-naturlige.
Den russiske landsbyen forble konsentrasjonen av rester fra den føydale epoken. De viktigste av dem var på den ene siden latifundial jordeierskap, store godseiereiendommer og mye praktisert arbeidskraft (en direkte relikvie av corvee). På den annen side, mangel på bondejord, middelaldersk tildeling av jordeiendom, fellesskapet med sine omfordelinger, striping, som var en bremse for moderniseringen av bondeøkonomien. Selv om det skjedde visse endringer her, uttrykt i utvidelse av såede arealer, en økning i bruttoavlinger av landbruksvekster, og en økning i produktiviteten, sakket landbrukssektoren generelt påfallende etter industrisektoren, og dette etterslepet tok i økende grad form av en akutt motsetning mellom behovene til den borgerlige moderniseringen av landet og den hemmende innflytelsen fra føydale levninger.
Den sosiale klassestrukturen i et land reflekterte naturen og nivået på dets økonomiske utvikling. Sammen med de fremvoksende klassene i det borgerlige samfunnet (borgerskapet, proletariatet) fortsatte klasseskillet å eksistere i det - som en arv fra den føydale epoken: adel, kjøpmenn, bønder, filistinisme.
Ved begynnelsen av det 20. århundre. De ledende posisjonene i landets økonomi ble besatt av borgerskapet. Men frem til midten av 90-tallet spilte den faktisk ingen selvstendig rolle i det sosiopolitiske livet i landet. Siden den var avhengig av autokratiet, forble det en upolitisk og konservativ kraft i lang tid. Adelen, mens de forble den herskende klasse-eiendommen, beholdt betydelig økonomisk makt. Til tross for tapet av nesten 40 % av alle landområdene, konsentrerte det i 1905 over 60 % av alt privat landeie og var den viktigste sosiale støtten til regimet, selv om adelen sosialt sett var i ferd med å miste sin homogenitet, og rykket nærmere klassene og lag i det borgerlige samfunnet. Bøndene, som utgjorde nesten 3/4 av landets befolkning, ble også dypt påvirket av prosessen med sosial lagdeling (20% - kulaker, 30% - middelbønder, 50% - fattige mennesker). Motsetninger brygget mellom polarlagene.
Klassen av innleide arbeidere, som talte på slutten av 1800-tallet. rundt 18,8 millioner mennesker, var også svært heterogen. En betydelig del av arbeiderne, særlig de som nylig var kommet fra landsbyene, beholdt fortsatt forbindelser med landet og økonomien. Kjernen i klassen var fabrikkproletariatet, som på dette tidspunktet utgjorde rundt 3 millioner mennesker, og over 80% av det var konsentrert i store bedrifter.
Det politiske systemet i Russland var et absolutt monarki. Laget på 60-70-tallet av XIX århundre. et skritt i retning av å bli et borgerlig monarki, tsarismen beholdt faktisk alle absolutte egenskaper. Loven proklamerte fortsatt: "Den russiske keiseren er en autokratisk og ubegrenset monark." Nicholas II, som besteg tronen i 1894, fattet godt ideen om kongemaktens guddommelige opprinnelse og mente at autokrati var den eneste regjeringsformen som var akseptabel for Russland. Med sta utholdenhet avviste han alle forsøk på å begrense makten hans.
De høyeste regjeringsorganene i landet frem til 1905 var: Statsrådet, hvis beslutninger var rådgivende for tsaren; Senatet er den høyeste domstolen og tolker av lover.
Utøvende makt ble utøvd av 11 statsråder, hvis virksomhet delvis ble koordinert av en ministerkomité. Men sistnevnte hadde ikke karakter av et ministerkabinett, siden hver minister bare var ansvarlig overfor tsaren og utførte hans instruksjoner. Nicholas II var ekstremt sjalu på enhver stor personlighet blant hans ministre. Dermed ble S.Yu Witte, som fikk stor makt og innflytelse i de regjerende sfærene som et resultat av vellykkede reformer, fjernet fra stillingen i 1903 og utnevnt til den æres, men ubetydelige stillingen som formann for Ministerkomiteen.
Tsarens ubegrensede makt lokalt ble manifestert i allmakten til tjenestemenn og politiet, hvis bakside var massenes sivile og politiske mangel på rettigheter. Sosial undertrykkelse og mangelen på grunnleggende sivile friheter ble supplert i mange regioner i Russland av nasjonal undertrykkelse.
Det russiske imperiet var en multinasjonal stat der 57 % av befolkningen var ikke-russiske folk som ble utsatt for en eller annen form for nasjonal undertrykkelse. Nasjonal undertrykkelse manifesterte seg på forskjellige måter, avhengig av nivået på sosioøkonomisk, politisk og kulturell utvikling i en bestemt region. Det er viktig å merke seg at levestandarden til det russiske folket ikke var høyere, men ofte enda lavere enn andre folks. I utviklede områder (Finland, Polen, de baltiske statene, Ukraina) manifesterte undertrykkelsen seg i ønsket om å forene lokale forhold og deres spesifikke egenskaper med det all-russiske systemet. I de resterende utkantene, hvor det nasjonale spørsmålet var sammenvevd med det koloniale, inntok semiføydale utnyttelsesmetoder en betydelig plass, og administrativ vilkårlighet blomstret. Tsarismen krenket ikke bare rettighetene til ikke-russiske folk, men sådde også splid, mistillit og fiendskap blant dem. Alt dette kunne ikke annet enn å gi opphav til nasjonal protest. Splittelsen i det russiske samfunnet skjedde imidlertid hovedsakelig ikke langs nasjonale, men langs sosiale linjer.
Den vanskelige økonomiske situasjonen, sivil og politisk lovløshet, undertrykkelse og forfølgelse var årsaken til den stadig økende utvandringen fra Russland. Bønder strømmet til i hopetall for å jobbe i grensestatene, og deretter til USA, Canada, Brasil og til og med Australia. I et forsøk på å unngå undertrykkelse på etnisk grunnlag, emigrerte et betydelig antall russiske borgere. Og til slutt, en stadig mer merkbar del av utvandringen bestod av mennesker som gjorde kampen mot eneveldet til målet for deres liv.
1. Økonomisk utvikling av landet. Reformer av S. Witte. Utenlandsk kapital i Russland. Agrarpolitikk.
2. Sosial struktur i det russiske samfunnet.
3. Russlands politiske system. Autokratiet og dets institusjoner. Nicholas II.
Naturen og utviklingsnivået til Russland ved århundreskiftet gir opphav til ulike vurderinger og konklusjoner: fra påstanden om at kapitalismen nesten ikke eksisterte i Russland, til dens fullstendige identifikasjon med landene i Vest-Europa. Denne polariteten av synspunkter forklares med at dette problemet er mest direkte knyttet til spørsmålet om omfanget av de materielle forutsetningene for den sosialistiske revolusjonen.
1. I arbeidet vil du måtte utforske dette problemet i sammenheng med det nyeste konseptet, ifølge hvilket verdenskapitalismen har utviklet seg i unike sjikter. Det første sjiktet inkluderer land med et høyt utviklingsnivå av kapitalisme - England, Frankrike, USA. Russland og landene i Øst-Europa er vanligvis klassifisert som det andre sjiktet, den innhentende utviklingstypen. Det tredje sjiktet er landene i Latin-Amerika, Asia og Afrika, hvor overgangen til kapitalisme begynte på midten av 1900-tallet. Hovedkriteriet for denne betingede inndelingen er identifiseringen av typiske trekk som er karakteristiske for hvert lag av land.
Når du undersøker funksjonene og hovedtrendene til kapitalistisk evolusjon i Russland, må du først og fremst peke på den komprimerte historiske tidsrammen for utviklingen av industriell kapitalisme og dens høye tempo. Som formasjon har kapitalismen vært etablert i vårt land siden 1861. I årene etter reformen gikk utviklingen så raskt at det i løpet av noen tiår skjedde transformasjoner som tok hele århundrer i landene i Vest-Europa.
Et av de viktigste trekkene ved Russlands økonomiske utvikling var statlig inngripen i det økonomiske livet. Forklar nøyaktig hva det innebar og hvor vellykket det var. Understrek at den ble mest aktiv på 90-tallet. Som du vet, var dette årene med industriell vekst knyttet til aktivitetene til S. Yu. Witte. Fortell oss om reformene han gjennomførte, spesielt med fokus på å skape statlige betingelser for å tiltrekke utenlandsk kapital. Gi en generell vurdering av Wittes reformaktiviteter, vis hvilke suksesser som ble oppnådd innen industri og jernbanebygging.
Vis virkningen av den globale økonomiske krisen i 1900-1903. om utviklingen av industrien og banksystemet, spor monopoliseringsprosessen i disse områdene, understreke at Russland ved århundreskiftet gikk inn på imperialismens stadium samtidig med de ledende landene i verden, analyser egenskapene til russisk imperialisme. Dvel mer detaljert ved en faktor som det enorme, stadig økende gapet mellom den sosioøkonomiske utviklingen av landsbyen og den raskt utviklende industrien. Forklar hvilke rester av livegenskap som var igjen i landbrukssektoren, hvorfor tsarismen la bygdesamfunnet i møll. Understrek at edelt landeie og fokus på fellesskapet var et hinder for utviklingen av kapitalismen; ufullstendigheten av reformene i 1861 gjorde at det agrariske spørsmålet var nøkkelen i påfølgende borgerlig-demokratiske revolusjoner. Legg merke til den multistrukturerte naturen til den russiske økonomien som en faktor som påvirker utviklingen negativt. Og avslutningsvis, trekk en konklusjon om Russlands plass i det økonomiske verdenssystemet på slutten av det nittende og begynnelsen av det tjuende århundre.
2. Det særegne ved landets økonomiske utvikling påvirket den sosiale strukturen i det russiske samfunnet. Her må vi huske på følgende: som før var grunnlaget sammensatt av eiendommer, lukkede grupper av mennesker utstyrt med visse rettigheter og plikter overført ved arv, samtidig som en ny sosial klassestruktur ble dannet, inkludert klasser av den etablerte formasjonen skjedde det samtidig prosesser med lagdeling og erosjon innenfor de økonomiske klassene selv, mange mennesker var i en mellomtilstand mellom ulike klasser.
Den herskende klassen forble adelen, som ifølge folketellingen fra 1897 utgjorde 1,5 % av landets totale befolkning. Vis heterogeniteten i sammensetningen - inndelingen i arvelige og personlige adelsmenn. Fortell oss om endringene som skjer blant grunneiere. Forklar hvilke omstendigheter som tillot adelen å opprettholde en avgjørende posisjon i imperiets politiske liv.
Den mest tallrike klassen i det russiske imperiet var bøndene (omtrent 82% av den russiske befolkningen). Beskriv situasjonen hans, legg merke til hans politiske mangel på rettigheter, økonomiske avhengighet av grunneierne og samfunnet. Vær oppmerksom på den intensiverende prosessen med økonomisk differensiering (stratifisering) av landsbyen.
Landsklassene inkluderte også enkeltmalere og kosakker, og byklassene inkluderte borgere og kjøpmenn. Nevn deres særtrekk.
Den sosiale strukturen i det russiske samfunnet inneholdt en ganske stor hær av embetsmenn (embetsmenn) av forskjellige rangerer. Angi hvilke trekk ved det økonomiske og politiske systemet i Russland bestemte spesifikasjonene til byråkratiets stilling, hva det besto av.
En spesiell klasse var presteskapet. Avsløre kirkens posisjon og dens rolle i staten.
Den nye klassen, som mer og mer selvsikkert hevdet seg, var borgerskapet. Vis hvilke lag som skilte seg ut i omgivelsene hennes og hvordan de var forskjellige. Forklar hvorfor det russiske borgerskapet generelt forble inert og konservativt som klasse.
I tillegg til borgerskapet var et element i den nye strukturen klassen av innleide arbeidere. Beskriv situasjonen hans og legg merke til den sosiale heterogeniteten. Forklar hvorfor arbeiderklassen i Russland, tidligere enn borgerskapet, begynte å opptre som en uavhengig politisk kraft.
En spesiell plass i samfunnet ble okkupert av intelligentsiaen, rekruttert fra ulike deler av befolkningen. Understrek at hun ble preget av:
Offer og askese;
Ønske om å tjene ditt folk;
Isolasjon fra folket og fra myndighetene;
Sosialt aktiv rolle - dens representanter dannet de viktigste politiske partiene og utviklet ideologiske doktriner.
Avslutningsvis, svar på spørsmålet hvorfor sosiale endringer førte til økt sosial misnøye.
3. Ved regjeringsformen var Russland på begynnelsen av det tjuende århundre et autokratisk monarki. Nevn funksjonene til det russiske monarkiet. Understrek at autokraten var den eneste legitime kilden til lover. Retten til å lage lover tilhørte bare ham. Beskriv Nicholas II (1894-1917) som en statsmann. Utvid rollen til den keiserlige familien i strukturen til monarkisk styre.
Fortell oss deretter om aktivitetene til de høyeste myndighetene: statsrådet, senatet, ministerkabinettet og linjedepartementene. Understrek at Innenriksdepartementet og Finansdepartementet inntok en spesiell plass i departementssystemet. Den første kontrollerte aktivitetene til den lokale organisasjonen, sensur, interneringssteder, kommunikasjon og hadde også ansvaret for spørsmål om rekruttering av hæren. Innenriksdepartementet hadde politi- og gendarmeripersonell, samt en rekke agenter - provokatører og informanter. Ledelsen for dette departementet holdt seg til en streng konservativ posisjon; aktivitetene til V.K. var spesielt karakteristiske i denne forbindelse. Plehve. Den andre utøvde kontroll over utviklingen av industri, handel, navigasjon, kommunikasjon, offentlig utdanning, og i dens hender var de viktigste investeringshåndtakene (inkludert kommersielle og landbrukslån).
Vis i tillegg hvordan slike statsmaktsinstitusjoner som domstolen og hæren var strukturert og fungerte, og hva systemet med lokalt selvstyre var. Understrek at lokal makt var konsentrert i hendene på guvernører utnevnt av kongen.
Kirken inntok en viktig plass i det politiske systemet i Russland. Nevn det høyeste organet i kirkestyret. Fortell oss hvordan kirkelivet var organisert, hvem som var kirkens juridiske leder.
Liste over offentlige organisasjoner og politiske partier som ble dannet på slutten av det 19. - begynnelsen av det 20. århundre.
Og avslutningsvis, svar på spørsmålet i hvilken grad eksisterte det på begynnelsen av det tjuende århundre? styreformen møtte utviklingen av landet og tidens behov.
Litteratur
Borodina O.I. Russland ved overgangen til to epoker. M., 1992.
Dongarov A.G. Utenlandsk kapital i Russland og USSR. 1856 - 1946. M., 199 O.
Zhukov V. Makt og opposisjon. Russisk politisk prosess i det tjuende århundre. M., 1994.
Korelin A.P., Stepanov S.A., S.Yu. Witte - finansmann, politiker, diplomat. M., 1998.
Leontovich V.V. Historien om liberalisme i Russland. 1762-1914. M., 1995.
Entreprenørskap og gründere i Russland fra opprinnelsen til begynnelsen av det tjuende århundre. M., 1997.
Pushkarev S.G. Russland 1801-1917: makt og samfunn. M., 2001.
Revolusjonær radikalisme i Russland. århundre XIX. M., 1997.
russiske liberale. M., 2001.
Russiske autokrater (18O1 - 1917). M., 1993.
Russisk intelligentsia: Historie og skjebne. M., 1999.
Sekirinsky S., Filippova T. Liberalisme i Russland. Essays om historie (midten av 1700-tallet – begynnelsen av det 20. århundre). M., 1995.
Tvardovskaya V.A., Itenberg B.S. Russere og Karl Marx: valg eller skjebne? M., 1999.
Tyan V.V. Russland ved århundreskiftet: det autokratiske regimet på skalaen til systemiske kriser: Andre halvdel av 1800- - begynnelsen av 1900-tallet. M., 2002.
Merknad 1
På begynnelsen av 1800- og 1900-tallet. Den liberale opposisjonsbevegelsen i Russland forble svært heterogen. De liberale miljøene inkluderte godseiere av ulike rangerer og den borgerlige intelligentsiaen. Heterogenitet i klassene ga et avvik i forståelsen av de sosioøkonomiske og politiske problemene i det russiske samfunnet. Å ikke la Russland bli en demokratisk republikk var hovedideen til russisk liberalisme i den perioden.
Liberal adel
Den edle opposisjonen forble i zemstvos, og sendte suverene forskjellige forsiktige petisjoner, petisjoner som foreslo presserende emner fra russisk virkelighet for diskusjon. Blant den liberale adelen var det en representasjon av den aristokratiske eliten, forent i separate kretser. For eksempel, siden mars 1899, var en slik sirkel kjent "Samtale", bestående av grunneiere av provins- eller distriktsmyndigheter. I følge kretsens charter var handlingen lovlig, gjennom zemstvo og adelige møter og gjennom pressen for å vekke opinionen.
Kjent offentlig person D. N. Shipov, formann for Moskva Zemstvo-rådet vinteren 1900 dollar, samlet en sirkel ved siden av høyre, eller slavofile fløy. Medlemmene av kretsen var medlemmer av kjente fyrstefamilier, universitetsprofessorer og store grunneiere. Medlemmer av sirkelen håpet å opprette en rådgivende organisasjon under suverenen fra representanter for zemstvos, samt innføre noen politiske friheter. I hovedsak prøvde de å hjelpe myndighetene i den kommende krisen og unngå en revolusjonær eksplosjon.
Liberal borgerlig intelligentsia
Ved århundreskiftet ble den borgerlige intelligentsiaen, som inkluderte kjente advokater, leger, professorer og ingeniører, mer aktiv. De kom alle fra forskjellige klasser. Men alle oppnådde suksess med arbeidet sitt, og var ikke alltid fornøyd med sin nye sosiale posisjon. Mange av dem, f.eks. N.A. Berdyaev, P.B. Struve på 1890-tallet. var interessert i marxismen. Avhandlingen om kapitalismens progressivitet ble en av hovedoppgavene i den russiske borgerlige liberalismens program.
Notat 2
I $1901-1902$. Veksten av den moderat-liberale opposisjonen begynte, som ble tilrettelagt av sosialdemokratiet, og intensiverte deres politiske utvikling. Veksten av opposisjonen ble også påvirket av tsarismens holdning til zemstvos når bondespørsmålet ble løst - det ble besluttet å utjevne bøndenes rettigheter med adelen, avskaffe fysisk straff, reformere domstolene, zemstvos, etc.
Zemstvo-opposisjonen og "Zemtsev-unionen"
Om vinteren $1903-1904$. Novotorzh-distriktet zemstvo henvendte seg til suverenen med en begjæring, som ble oppfattet som et snev av en overgang til en konstitusjonell styreform.
Regjeringen svarte med undertrykkelse - det ble kunngjort at Novotorzh-distriktet og Tver-provinsregjeringen ville bli fjernet. Myndighetene tok ulike rundkjøringsmanøvrer for å skape inntrykk av gjensidige avtaler.
Men de sosioøkonomiske motsetningene som hadde samlet seg i Russland krevde deres raske løsning, som viste den videre utviklingen av bevegelsen blant massene. Delingen av zemstvo-opposisjonen, som begynte i 1903, førte til opprettelsen av den første Moskva-kongressen av tilhengere av det konstitusjonelle monarkiet, som ble fulgt av "Union of Zemstvo Constitutionalists", hvor den ledende posisjonen ble besatt av liberale grunneiere.
"Union of Liberation"
Et ulovlig magasin laget av Struve i 1902 dollar i Stuttgart "Frigjøring" spilt en viktig rolle i å forene russiske liberale til politiske organisasjoner. Struve selv, som var redaktør for bladet på den tiden, hadde allerede gått over til liberale stillinger. De nye representantene for den borgerlige liberalismen planla å lede revolusjonært demokrati.
I Sveits i 1903, på en kongress samlet av Zemstvo-medlemmer, tidligere populister og "lovlige marxister", diskuterte de opprettelsen av et ikke-politisk parti "Union of Liberation". Organisasjonens offisielle arbeid begynte i 1904 i St. Petersburg, hvor dens utdanningskongress ble holdt. Den ledende posisjonen i Frigjøringsunionen ble besatt av borgerlige intellektuelle. Unionsprogrammets betydning var å skape en friere utvikling av kapitalismen i Russland.
Leksjonsemne: Russland ved grensenXIX – XXårhundrer
Hensikten med leksjonen: å danne en idé om funksjonene i den økonomiske utviklingen av det russiske imperiet på begynnelsen av 1900-tallet, assosiert med spesifikasjonene til den russiske typen modernisering.
Grunnleggende kunnskap: territoriell struktur av det russiske imperiet på begynnelsen av 1900-tallet, kjennetegn ved befolkningen, hovedindikatorer på industrialiseringsnivået i landet.
Plan:
Territorium og befolkning
Russisk modell for økonomisk modernisering
Borgerlighet og arbeidere
Regjeringens økonomiske politikk
Landbruk: utviklingstrekk
Territorium og befolkning.
Mens de vurderer spørsmålet, fyller elevene ut tabellen:
Det russiske imperiets territorium og befolkning
| Funksjoner ved territoriell og geografisk plassering | |
| Nasjonal sammensetning av befolkningen | |
| Administrasjon av det russiske imperiet | |
| Religiøs sammensetning av befolkningen |
Spørsmål:
Hva var det politiske systemet i det russiske imperiet på begynnelsen av 1900-tallet?
Nevn klassene som fantes i Russland på begynnelsen av 1900-tallet?
Husk og vis på kartet hvilke territorier som ble inkludert i det russiske imperiet på 1800-tallet. Hvilke folk bebodde disse områdene?
Ved slutten av 1800-tallet var Russland nummer to i verden når det gjelder territoriumstørrelse, nest etter Storbritannia og dets kolonier.
Spørsmål: Beskriv den geografiske plasseringen av det russiske imperiet.
(Ikke veldig lønnsomt. Området til det europeiske Russland var 1/3, og det asiatiske Russland var 2/3. Det meste av det var i sonen med tundra og permafrost, tørre stepper og ugjennomtrengelig taiga, ugunstig for økonomisk aktivitet)
Ved begynnelsen av det tjuende århundre. Når det gjelder innbyggertall, var Russland på tredjeplass i verden. Det meste av befolkningen bodde i den europeiske delen av landet.
Et karakteristisk trekk ved det russiske imperiet var dets nasjonale mangfold (146 folkeslag).
Russere – 44,3 %
Ukrainere – 17,8 %
Polakker – 6,3 %
Hviterussere – 4,7 %
Jøder - 4,2 %
Kasakhere – 3 %
tatarer – 1,7 %
Administrasjonen av det russiske imperiet ble sentralisert. I 1914 inkluderte det 77 provinser og 21 regioner.
Russisk var det offisielle språket, og ortodoksi ble ansett som statsreligion.
Russifisering- å tvinge urbefolkningen i landene som er en del av det russiske imperiet til å bruke det russiske språket i forretnings- og hverdagskommunikasjon, for å konvertere til ortodoksi.
Spørsmål: Beskriv egenskapene til territoriet og befolkningen til det russiske imperiet? Hvordan påvirket de utviklingen av landet?
I Russland, begynnelsen av det tjuende århundre. Klassesystemet og det absolutte monarkiet ble bevart.
Det eneste rådgivende organet under keiseren var statsrådet (medlemmene ble utnevnt av keiseren).
Tjenestemenn spilte en stor rolle i ledelsen. Høytstående embetsmenn - adelsmenn.
Borgerlig– byboere, innleide arbeidere, håndverkere.
Intelligentsia– kunnskapsarbeidere (leger, lærere, forskere)
Handelsklasse- industrifolk, gründere, bankfolk.
2) Russisk modell for økonomisk modernisering
Tilbake på 1700-tallet oppsto storskala produksjon basert på tvangsarbeid i Russland (gruvedrift og metallurgiske bedrifter i Ural, destillering, tøy, lin og andre industrier)
Samtidig begynte privat entreprenørskap å utvikle seg ved bruk av innleid arbeidskraft - tekstilproduksjon.
Spørsmål: Husk hovedbestemmelsene i reformen av 1861
Hvordan påvirket reformen av 1861 utviklingen av Russland, hvilke konsekvenser fikk den?
Kapitalistiske relasjoner utvikler seg, gamle føydale relasjoner blir bevart.
rester
Klassesystem
Grunneierskap
Den absolutte makten til monarken
Føydale plikter
Industriell revolusjon, dvs. Overgangen fra manuelt arbeid til maskinarbeid, fra produksjonsproduksjon til fabrikkproduksjon, begynte i Russland på 1830-tallet.
Til å begynne med utviklet industrier som produserer forbruksvarer (bomull), metallurgi, maskinteknikk, kull- og oljeproduksjon seg raskt. (4. plass i verden i støpejernsproduksjon, 2. plass i jernbanebygging, førsteplass i oljeproduksjon)
Samtidig var nivået på nasjonalinntektsproduksjonen per innbygger lavt.
nasjonalinntekt- de totale produksjonskostnadene for alle sektorer av statens økonomi, inkludert landbruk, minus produksjonskostnader.
Konsentrasjonen av industriproduksjonen begynner. Velutstyrte store bedrifter blir opprettet i nye industriregioner (Donbass, Baku Oil). Samtidig var det en prosess corporatisering av industribedrifter, dvs. overgang fra privatkapitalist til aksjeeie.
Verdens økonomiske krise 1899-1903. påvirket også Russland. Krisen satte fart på utviklingen av monopoler.
Monopol - en sammenslutning av industrifolk som kontrollerer produksjonen av visse produkter og er i stand til å diktere prisene til markedet.
De første monopolistiske foreningene dukket opp i Russland i 1880–90 i form av karteller.
Kartell - den primære foreningsformen for gründere som er enige om produksjonsvolumet, produktpriser og betingelser for å ansette arbeidskraft.
På begynnelsen av det tjuende århundre. En ny form for monopolistiske foreninger vokste frem – syndikater.
Syndikere - en form for monopolistisk forening der det ikke bare avtales priser på produserte produkter og innkjøpte råvarer, men også deres salg skjer gjennom et felles kontor for medlemmene av syndikatet.
Produgol kontrollerer 75% av kullproduksjonen i Donbass
"Prodamet" setter priser for 60 % metall. forts.
"Prodparovoz"
Det er en konsentrasjon av bankkapital og en sammenslåing av bank- og industrikapital. Finansielle og industrielle grupper dukker opp som kontrollerer en betydelig del av den russiske økonomien.
Utenlandske investeringer spilte en betydelig rolle. I 1914 var det 230 utenlandske selskaper i Russland.
Den russiske økonomien forble flerlags. Sammen med store og mellomstore bedrifter spilte industri- og håndverksbedrifter en viktig rolle.
Spørsmål for generalisering:
Hva kjennetegner den russiske økonomien på begynnelsen av 1900-tallet?
Hva var de negative og positive sidene ved statlig inngripen i landets økonomi?
Hva er årsakene til den utbredte tiltrekningen av utenlandsk kapital til Russland?
Hvilken rolle spilte utenlandsk kapital i landets økonomi?
Hva er spesifikasjonene for fremveksten og funksjonen til monopolstrukturen i den russiske økonomien7
3) Borgerskap og arbeidere
Industriell økonomisk vekst førte til dannelsen av nye store klasser av befolkningen - borgerskapet (private gründere) og arbeidere (ansatte)
Borgerskapet utgjorde bare 0,1 % av befolkningen, men det hadde et enormt økonomisk potensial.
På begynnelsen av 1800- og 1900-tallet ble det dannet et lag med industriarbeidere, eller fabrikkarbeidere, i Russland. De ble etterfylt av bønder - otkhodniks. I 1913 utgjorde antallet lønnstakere 11 % av befolkningen.
På begynnelsen av 1900-tallet. I proletariatets kamp får politiske former spesiell betydning: demonstrasjoner, mai-møter. Viktige hendelser var Obukhov-forsvaret (1901, St. Petersburg) og generalstreiken sør i Russland (1903, Rostov, Ukraina, Transkaukasia).
Spørsmål å konsolidere:
Hvilket av følgende kjennetegner det russiske proletariatets stilling på begynnelsen av 1900-tallet?
A) høy konsentrasjon av arbeidere i industribedrifter;
B) lav arbeidstid;
C) et gjennomtenkt system med sosiale ytelser og garantier;
D) drakonisk bøtesystem?
2. Dann logiske par fra følgende bestemmelser, sammenkoblet som årsak og virkning:
A) mangel på arbeidslovgivning;
B) høy konsentrasjon av arbeidskraft;
C) dårlig teknisk utstyr til bedrifter;
D) massemisnøye blant arbeidere.
4) Økonomisk politikk
På begynnelsen av det tjuende århundre. 70% av jernbanene, ¼ av store bedrifter, 38% av landet, 60% av skogene tilhørte staten.
Regjeringens politikk var motstridende: På den ene siden påvirket den utviklingen av industriproduksjonen, fremmet jernbanebygging, opprettelsen av tungindustri og veksten av banker. På den annen side styrket regjeringen systemet med statlig økonomisk styring, forsvarte adelens interesser, begrenset næringsfriheten og bevarte den arkaiske orden på landsbygda.
Med utnevnelsen av S.Yu til stillingen som finansminister. Witte begynte staten å spille en spesielt aktiv rolle i moderniseringen.
Modernisering - en overgang utført på kort tid til en ny måte å leve på, ledsaget av endringer i karakteren av sosiale relasjoner, den sosiale strukturen i samfunnet og livsstilen til mennesker.
De viktigste økonomisk-politiske tiltakene S.Yu. Witte (1892 – 1903)
Oppmuntre til utvikling av tungindustri og jernbanetransport
1895 Innføring av statsmonopol på handel med alkoholholdige drikkevarer
1897 Valutareform
1899 Frigjøring av importert kapital fra hindringer, noe som økte tilstrømningen av investeringer til industrien
Proteksjonistisk tollpolitikk.
Proteksjonisme - en politikk som har som mål å begrense importen av visse typer varer fra utlandet ved å øke avgiftene på importerte produkter.
Investeringer – langsiktig investering av kapital i enhver sektor av økonomien.
S.Yu Witte, ved hjelp av statlige kontrollspaker, forsøkte å gjennomføre akselerert kapitalistisk industrialisering. Innføringen av gullvalutasirkulasjon og gratis utveksling av papirpenger mot gull tiltrakk seg utenlandsk kapital. På grunn av de lave arbeidskostnadene og en rik råvarebase, ble mesteparten av utenlandsk kapital strømmet inn i industriell utvikling. Dette var også den andre årsaken til industriell vekst.
Reformene bidro til økt aktivitet til russiske industrimenn på grunn av lukrative regjeringsordrer.
Løs det historiske problemet:
Akselerert industrialisering førte til at andelen store fabrikker i russisk industri var høyere enn i Europa: I 1913 var 24,5 % av arbeiderne ansatt i bedrifter med mer enn 1000 ansatte og 9,5 % i bedrifter med mer enn 500 ansatte opp til 1000 mennesker.
Identifiser mulige konsekvenser av denne situasjonen.
5) Landbruk: trekk ved utvikling.
Landbrukssektoren genererte 54-56 % av landets nasjonalinntekt. Russland produserte over 25% av verdens kornhøst, 80% av lin, 17% av poteter. Korneksport inntok en ledende posisjon innen russisk eksport. Blant andre eksporterte varer var tømmer - 323% av verdensmarkedet.
Etter avskaffelsen av livegenskapet ble utviklingen av det russiske landskapet bestemt av to typer gårder - grunneiere og bønder.
Den entreprenørielle grunneierøkonomien utviklet seg mest intensivt i de baltiske statene, i sør, i regionene Moskva og St. Petersburg, hvor muligheter for lønnsom eksport eller salg av produkter på hjemmemarkedet åpnet seg. Store jordeiergårder fikk karakter av kapitalistisk produksjon. Ved begynnelsen av det 20. århundre. 30 tusen av de rikeste grunneierne var eiere av 70 millioner dekar land. 10,5 millioner bønder hadde nesten samme mengde land (det var 7 desiatiner per husstand). Bondegårder sto for 88 % av brutto kornhøsten.
Et lag med velstående bønder skiller seg ut. I 1905 eide de 2,2 millioner gårder og nesten halvparten av all jord. (de hadde omtrent 29 dekar land). Gårdene deres brukte mye arbeidskraft til innleide sesongarbeidere - gårdsarbeidere.
Mellombøndene representerte et mellomlag mellom velstående bønder og fattige. (8-15 dekar land)
Mellom- og fattigbønder brukte 85 % av avlingen til eget forbruk.
Zemstvo - folkevalgte organer for lokalt selvstyre i de fleste provinser i Russland, med ansvar for økonomiske spørsmål og utdanning.
Russland forble et jordbruksland med 80% bønder. Fra 1/3 til ½ av bøndene var jordløse. Årsaken til fattigdommen i landsbyen var det lave nivået av arbeidsproduktivitet.
Fram til 1906 betalte bøndene innløsningsbetalinger til staten for jord (reformer av 1861).
Fattigdommen til bondestanden hemmet utviklingen av hjemmemarkedet og hemmet industriell vekst.
Konsolidering av det studerte materialet.
Arbeid i grupper:
Gruppe: Beskriv egenskapene til territoriet og befolkningen til det russiske imperiet. Hvordan påvirket de utviklingen av landet?
Gruppe: Analyser "fremveksten av industriell produksjon": + og -
Gruppe: Bestem hovedtrekkene i russisk statspolitikk innen industri. Beskriv reformene til S.Yu. Witte.
Karakteristiske trekk ved sosioøkonomisk utvikling
Sterk statlig inngripen i det økonomiske livet
Fullføringen av den industrielle revolusjonen
Dannelsen av den kapitalistiske strukturen i økonomien
Dannelse av borgerskapet og proletariatet
Fremveksten av nye næringer
Motstridende utvikling: i industrien - fremveksten av monopoler, og i landlige områder - føydale rester
Bevaring av rester av føydal-serfdom som hemmet den sosioøkonomiske utviklingen av landet.
Hjemmelekser: historie lærebok § 65.
Laster inn...
