Russland tok andreplassen i rangeringen av de sterkeste hærene i verden ifølge den amerikanske portalen Global Firepower, nest etter den amerikanske hæren. Totalt var 133 stater inkludert i tabellen. I følge kompilatorene av vurderingen er resultatene deres basert på mer enn 50 faktorer som utgjør den såkalte Power Index. Portalen rapporterer at beregningsformelen lar mindre, men mer teknisk utstyrte nasjoner, som Israel eller Japan, konkurrere med store utviklingsland.

Kompilatorene av rangeringen understreker at plassen i tabellen ikke er basert på en enkel sum av våpen og utstyr som er tilgjengelig for et bestemt land - den tar hensyn til variasjonen og naturen til våpen for å oppnå større objektivitet. Som et eksempel bemerker Global Firepower at det å ha 100 minesveipere er mye mindre strategisk og taktisk viktig enn 10 hangarskip. Samtidig gir analytikere NATO-landene en liten bonus – de har tross alt mulighet til gjensidig bistand, samt utveksling av ressurser og standardisert materiale.

  • Reuters

Russland tok andreplassen på grunn av den imponerende størrelsen på bakken og pansrede formasjoner, kompilatorene av vurderingsnotatet. I følge portalen er i dag antallet såkalte aktive personell 798,5 tusen mennesker, pluss 2,5 millioner militært personell i reserve. Til sammenligning har det topprangerte amerikanske militæret 1,3 millioner aktivt personell og ytterligere 990 000 i reserve.

Når det gjelder styrken til de pansrede formasjonene, har Russland forlatt sine konkurrenter langt bak (20 216 tusen enheter). Kina kommer på andreplass med god margin (6,457 tusen enheter), og USA kommer på tredjeplass (5,8 tusen enheter).

Fjerdeplassen i antall pansrede enheter er okkupert av DPRK-hæren, som tok 23. plass i den samlede kraftindeksen med en indikator på 0,4218.

De ti beste, i tillegg til de tre beste - USA, Russland og Kina, inkluderte India, Frankrike, Storbritannia, Japan, Tyrkia, Tyskland og Egypt.

Ukraina tok 30. plass på rangeringen med en Power Index på 0,5664, bak land som Sverige, Hellas, Spania, Algerie, Saudi-Arabia og samme Nord-Korea. Samtidig klarte Ukraina å omgå en rekke utviklede land – Norge, Sveits, Nederland og utviklingsland – Myanmar, Malaysia, Mexico.

Eksperter bemerker spesielt at tilstedeværelsen av et kjernefysisk arsenal ikke ble tatt i betraktning ved sammenstilling av vurderingen, men atommakter fikk fortsatt ytterligere poeng. Nøkkelfaktoren var tilgjengeligheten av arbeidskraft, så stater med store befolkninger forventes å innta topplasseringene i tabellen. Globale Firepower-analytikere tok også hensyn til den geografiske plasseringen, volumet og kvaliteten på naturressurser og logistikkfleksibiliteten til hver enkelt stat. Men landets politiske system, så vel som arten av ledelsen av de væpnede styrkene, ble ikke tatt i betraktning av Global Firepower-analytikere.

Dette er ikke første gang den russiske hæren er rangert blant de tre beste væpnede styrkene. I april i år rapporterte således det tyske magasinet Focus at landet var foran sine motstandere i antall stridsvogner, og ble staten med den største bakkehæren. Denne rangeringen inkluderte 126 land.

I følge Global Military Power Index er Russland konsekvent nummer to, bare nest etter USA, hvis militærbudsjett er estimert til 581 milliarder dollar. I tillegg ble mer enn 40 forskjellige faktorer også tatt med i beregningen av indeksen: menneskelige ressurser, kraften til luftforsvaret og marinen, volumer av naturressursproduksjon og logistikktrekk i land. Antall atomvåpen ble imidlertid ikke tatt i betraktning.

  • Amerikanske F-35 jagerfly.
  • Reuters

Bekymringer fra NATO-land og deres satellitter om det russiske militæret kom igjen i fokus i slutten av august, da representanter for det russiske forsvarsdepartementet ble tvunget til offentlig å tilbakevise spekulasjoner om trusselen som angivelig utgjøres av de planlagte russisk-hviterussiske øvelsene Zapad- 2017.

De strategiske øvelsene Zapad-2017 avholdes annethvert år og er først og fremst rettet mot å teste kampberedskapen til den regionale grupperingen av tropper i Den russiske føderasjonen og republikken Hviterussland. I år er manøvrene planlagt 14.-20. september.

Til tross for den planlagte karakteren av øvelsene, siden høsten 2016 (det vil si nesten et år før starten), har det dukket opp rykter i Øst-Europa om den forestående invasjonen av russiske tropper. Tjenestemenn i Den russiske føderasjonen og Hviterussland har gjentatte ganger påpekt den falske naturen til slik informasjon, men antallet rapporter om den "russiske trusselen" har økt jevnt og trutt.

«I flere måneder nå har verdens største medier, og etter dem politikere, hisset opp opinionen og spredd myter om den såkalte russiske trusselen. De mest utrolige scenariene for utviklingen av hendelser antas.Noen har kommet opp med ideen om at Zapad-2017-øvelsene visstnok forbereder et springbrett for invasjonen eller okkupasjonen av Litauen, Polen og Ukraina. Ingen av disse versjonene har noe med virkeligheten å gjøre, sa den russiske viseforsvarsministeren Alexander Fomin til utenlandske militærattachéer.

Global Firepower har gitt ut sin neste årlige rangeringsrapport over verdens hærer.
Rangeringen er dannet ved hjelp av mer enn 50 parametere og publiseres hvert år, og tar hensyn til mer enn 2/3 av verdens land.
De tre beste har ikke gjennomgått endringer på lenge – USA er på førsteplass, Russland på andreplass, Kina på tredjeplass.

Blant de oppgitte vurderingsparametrene:

1. Atomvåpen tas ikke i betraktning (kun konvensjonelle våpen), men land som besitter dem får en viss bonus på rangeringen.
2. Rangering avhenger ikke helt av antall våpen, men er snarere fokusert på variasjonen av våpen og deres kvalitet.
3. Geografiske parametere, infrastruktur og naturressurser påvirker den samlede plasseringen til et land i rangeringen.
4. Antall innbyggere og tilgjengelig arbeidskraft spiller en viktig rolle i den endelige vurderingen. Den som har flere folk rangerer vanligvis høyt.
5. Landlocked land mottar ingen straff for fravær av en flåte. Land med et lite utvalg av marinevåpen får en straff.
6. NATO-land har en bonus på grunn av den samlede ressursbruken.
7. Den nåværende militærpolitiske ledelsen i noe land tas ikke i betraktning.
8. Tall hentet fra åpne kilder ved utgangen av 2016.

Russland-parametere ifølge rapporten:


Demografisk og mobiliseringspotensial.


Luftstyrke


Tanks, pansrede kampvogner, artilleri, MLRS


marinen


Olje, infrastruktur.


Finans, geografi.

Til sammenligning.



Luftstyrke.


Tanks, pansrede kampvogner, artilleri, MLRS.


marinen


Olje, transportinfrastruktur.


Finans, geografi.

Kina.


Demografi, mobiliseringspotensial.


Luftstyrke


Tanks, pansrede kampvogner, artilleri, MLRS.


Marinen.


Olje, transportinfrastruktur


Finans, geografi.

Det virket også bemerkelsesverdig at Tyrkia og Egypt ble plassert over Israel. Hvis sammenligningen med Tyrkia er et omstridt poeng, ser Egypts overlegenhet veldig tvilsom ut.
Du kan også merke deg at de ikke anser Kina som et hangarskip nummer to, siden det fortsatt ble ferdigstilt på slutten av 2016, og Storbritannia telte så mange som 2, mens det faktisk bare er 1, og selv det er i en stat av fullføring, og Illustrious Allerede skrotet.


Antall væpnede styrker.


Tanker.


AFV.


Tønneartilleri.


Kampfly.


Ubåter.


Antall militære skip. Nord-Korea er en stor sjømakt.


Handelsflåten. Panama er som vanlig utenfor konkurranse.


Oljeproduksjon, inkludert påviste reserver.

PS. Den sterkeste hæren i Europa på denne rangeringen ligger på 30. plass mellom Sverige og Myanmar, selv om det er en krigstidshær, mens det store flertallet av hærene som er høyere er fredstidshærer. Rangeringen ble satt sammen av Kreml-agenter for å baktale Nenka og hennes forsvarsinnsats.

Forleden publiserte eksperter fra en internasjonal analysegruppe en rangering av verdens hærer etter militærmaktsnivå, Global Firepower (selve analytiske strukturen kalles ofte den samme). Nivået på militærmakt ble bestemt av klassifiseringen av den nevnte gruppen. Indeksen for militær overlegenhet til noen hærer fremfor andre har nylig blitt publisert årlig og tar hensyn til slike indikatorer for de væpnede styrkene i forskjellige land som forholdet mellom antall væpnede styrker og befolkningen i landet, sammensetningen av luftvåpenet , Navy (Marine), antall stridsvogner, samt volumet av forsvarsbudsjettet. Det er viktig at nivået på militærmakt i dette tilfellet ikke tar hensyn til landets atomkraftpotensial.

Totalt, i 133 land i verden, er hærene til hver av dem tildelt en viss koeffisient. Dessuten, i dette tilfellet, fungerer prinsippet om omvendt proporsjonalitet: jo lavere denne koeffisienten er, jo større blir den totale kraften til de væpnede styrkene i en bestemt stat vurdert.

De tre beste landene når det gjelder global makt i denne rangeringen er som følger.

I første omgang - USA. Oppgitte indikatorer: koeffisient 0,0857, befolkning – 323,9 millioner mennesker, antall væpnede styrker – 2,36 millioner, hvorav 990 tusen er reservister. Antall luftfartsmidler er 13 762 fly og helikoptre, hvorav 2 296 jagerfly, 947 angrepshelikoptre. Det totale antallet stridsvogner i den amerikanske hæren er 5884 enheter. Antall krigsskip til den amerikanske marinen er 415, hvorav 19 er hangarskip og 70 er ubåter. Forsvarsbudsjettet til den amerikanske hæren, som kjent selv uten kompilatorene til denne vurderingen, kan ikke sammenlignes med militærbudsjettene til andre land i verden. Det totale volumet, navngitt i Global Firepower for 2017, utgjorde 588 milliarder dollar. Og dette er bare den "uklassifiserte" delen av Pentagon-skattkammeret.

Rangeringskompilatorene plasserer seg på andreplass Russland med en koeffisient på 0,0929. Russiske befolkningstall (omtrent 142 millioner mennesker er indikert) skiller seg fra offisielle data i den russiske føderasjonen av den grunn at utenlandske analytikere fortsetter å late som om Krim ikke er en del av Russland.

Indikatorer for RF Armed Forces in Global Firepower: numerisk styrke – så mange som 3,37 millioner mennesker. De bestemte seg for å inkludere i denne verdien alle som ikke bare er i personellet til landets væpnede styrker, men også reservister pluss sivilt personell. Direkte personellsammensetning er indikert på nivået 798,5 tusen militært personell. For bare noen dager siden ble det publisert informasjon om den fulle styrken til RF Forsvaret i henhold til data ikke fra utenlandske spesialister, men direkte fra RF Forsvarsdepartementet. Statistikken (publisert av TASS Global Firepower) er faktisk som følger: 1 million 13 tusen 628 militært personell.

Som du kan se, varierer spredningen med data fra utenlandske "partnere" ikke bare i befolkningsstørrelse, men også i den numeriske sammensetningen av Forsvaret selv.

Statistikken i Global Firepower for Russland er som følger: luftfartsmidler - 3794, hvorav 806 jagerfly, 490 angrepshelikoptre. Antall stridsvogner: 20216. Antall krigsskip i marinen: 352, inkludert en flybærende krysser (Admiral Kuznetsov) og 63 ubåter. Det russiske forsvarsdepartementets militærbudsjett i 2017 er estimert til 44,6 milliarder dollar.

Avrunding av topp tre er Folkerepublikken Kina. Koeffisienten i dette tilfellet er 0,0945. Den angitte befolkningen er 1,373 milliarder mennesker. Styrken til PLA (People's Liberation Army of China) er 3,7 millioner, hvorav 1,45 millioner er oppført som reservister.
Antall militærfly i Kina er 2955, hvorav 1.271 tusen jagerfly og 206 angrepshelikoptre. Hvis du tror på denne statistikken, så har den kinesiske hæren innhentet og overgått den amerikanske hæren i antall jagerfly, og overgått den med nesten 50%. Denne informasjonen fra Global Firepower motsier informasjon i kinesiske offisielle kilder. Kineserne selv oppgir at antallet jagerfly av forskjellige modifikasjoner, inkludert russisk Su-27 og Su-30, ikke er mer enn 950 enheter, hvorav omtrent 500 er Chengdu J-7. Wikipedia gir nesten 1,5 tusen jagerfly, inkludert i deres totale antall fly som ikke er fysisk i PLA Air Force, men som det er inngått kontrakter for.

Antall stridsvogner i den kinesiske folkets frigjøringshær er ifølge kompilatorene av den aktuelle globale rangeringen 6457. Antall krigsskip er 714. Skal man tro denne verdien, viser det seg at Kinas kampflåte er nesten dobbelt så stor som kampskipene til den amerikanske marinen. Det er avklart at blant disse 714 krigsskipene er det 1 hangarskip, 51 fregatter, 68 ubåter, 35 korvetter osv. Det kinesiske forsvarsbudsjettet sies å være 161,7 milliarder dollar. Den offisielle forsvarsbudsjettstatistikken publisert av kinesiske medier er som følger: 151,8 milliarder dollar.

De fem beste landene når det gjelder militær makt inkluderer: India(4. plass) og Frankrike(5.). Det bemerkes at befolkningen i India er omtrent 110 millioner mindre enn befolkningen i Kina, mens det totale antallet væpnede styrker, inkludert reservister, er oppgitt til 4,2 millioner mennesker, som er en halv million flere enn i Kina. Indias forsvarsbudsjett overstiger Russlands, og beløper seg til omtrent 51 milliarder dollar. Til sammenligning: Frankrikes militærbudsjett, med den 5. erklærte linjen i militærmakt, beløp seg til 35 milliarder amerikanske dollar ved utgangen av 2017.

Plasser fra 6. til 10. ble fordelt på følgende måte: Storbritannia, Japan, Türkiye, Tyskland og (ganske uventet) Egypt. Dessuten, i seksjonen "Egyptian Navy" er tilstedeværelsen av to hangarskip indikert. Vi snakker om helikopterskip som Frankrike solgte til Kairo etter de beryktede sanksjonene mot Russland. Tilstedeværelsen av disse skipene, ifølge kompilatorene av rangeringen, tillater Egypt, med et militærbudsjett på 4 milliarder dollar og 454 tusen personell militært personell, å overta i vurderingen, for eksempel, Pakistan Og Sør-Korea.

Rangeringskompilatorene plasserte den på 15. plass Israel, og bemerker at landets militærbudsjett er et av de mest imponerende per innbygger i verden. Med en befolkning på 8,1 millioner og en militærstyrke på 168 000, er budsjettet mer enn 15,5 milliarder dollar.

DPRK ble gitt 23. plass (og hvorfor viker da USA, Japan og Sør-Korea?...). Og den "kuleste" hæren i Europa – den ukrainske – har 30. plass. Ved militær makt Ukraina vurdert slik at de væpnede styrker i Ukraina allerede er 14. posisjon høyere enn hæren Syria, 19 linjer over hæren Republikken Hviterussland og 28 over solen Aserbajdsjan.

En kraftig og kampklar hær er nøkkelen til et lands betydelige vekt på den internasjonale arenaen. Dessuten, i forbindelse med de velkjente hendelsene i Syria og Ukraina, blir det i økende grad rettet oppmerksomhet mot militærmakten til forskjellige land. Mange stiller spørsmålet: "Hvem vil vinne verdenskrigen?"

I dag presenterer vi en årlig oppdatert, offisiell rangering av verdens hærer, en liste som inkluderer de mektigste hærene i verden i 2017.

Topp 10 ble satt sammen i henhold til den spesialiserte ressursen Globalfirepower.

Antall hærer i verden (vanlig antall tropper, reservister)

Våpen (fly, helikoptre, stridsvogner, marine, artilleri, annet utstyr)

Militærbudsjett,

Tilgjengelighet av ressurser

Geografisk plassering,

Logistikk.

Kjernefysisk potensial tas ikke i betraktning av eksperter, men anerkjente atommakter får en fordel i rangeringen.

San Marino har forresten den svakeste hæren i verden i 2017 – bare 80 personer.

10. Sør-Korea

Den koreanske hæren er den tredje største i Asia - 630 tusen tropper. Landet har et svært høyt antall militært personell per tusen innbyggere - 14,2 personer. Koreas forsvarsbudsjett er på 33,7 milliarder dollar.

9. Tyskland



Landets militærbudsjett er på 45 milliarder dollar Antall tyske væpnede styrker er 186 500 mennesker. Den tyske hæren er helt profesjonell, d.v.s. Det har ikke vært verneplikt i landet siden 2011.

8. Tyrkiye



Den tyrkiske hæren er den beste i Midtøsten. Antallet av landets væpnede styrker er 510 000 mennesker. Tyrkias militærbudsjett er på 18 milliarder dollar. Det er litt over 7 militært personell per tusen innbyggere i landet.

7. Japan



Den japanske hæren er sjuende på listen over de beste. Den kampklare delen av hæren teller 247 tusen militært personell. Med en så stor væpnet styrke har landet et rett og slett enormt forsvarsbudsjett – 49 milliarder dollar.

6. Storbritannia



Landets militærbudsjett er på 53 milliarder dollar Antall britiske væpnede styrker er 188 000 militært personell – dette er den minste hæren i rangeringen. Men Royal Navy of Britain er den andre i verden når det gjelder tonnasje.

5. Frankrike



Åpner en liste over de 5 mektigste hærene i verden. Landets militærbudsjett er på 43 milliarder dollar Antallet franske væpnede styrker er 222 000 mennesker. Nøkkelen til kampeffektiviteten til denne hæren er tilstedeværelsen i den av et komplett utvalg av våpen av egen produksjon, fra krigsskip til helikoptre og håndvåpen.



Landets militærbudsjett er på 46 milliarder dollar Antall indiske væpnede styrker er 1 346 000 mennesker, landets hær er den tredje største i verden.

3. Kina



Den største hæren i verdensrangeringen er den kinesiske hæren, som teller 2 333 000 soldater. Wikipedia viser at det er 1,71 militært personell per 1000 innbyggere i det himmelske riket. Kinas militærbudsjett er på 126 milliarder dollar.

2. Russland



De russiske væpnede styrkene er overlegne nesten alle hærer i verden når det gjelder våpenkapasitet i alle grener av militæret - luft, bakke og sjø. Størrelsen på den russiske hæren for 2017 er 798 000 mennesker. Militærbudsjettet er på 76 milliarder dollar Blant supermaktene har Russland en svært høy rate på antall militært personell per 1000 innbyggere – 5,3 personer.

1. USA



Den mektigste hæren i verden, ifølge Globalfirepower, er amerikansk. Den er forresten ikke den største når det gjelder antall, men den kraftigste når det gjelder tilgjengelige våpen, inkludert kjernefysisk potensial, som ikke tas i betraktning av eksperter. Den amerikanske hæren har en styrke på 1 492 200 mennesker og et forsvarsbudsjett på 612 milliarder dollar.

Sammenligningstabell over hærer i verden (Infographics)

Uansett hvor bevæpnet hæren er, vil moralen til soldatene spille en viktig rolle for å vinne en verdenskrig. I denne forbindelse er det en stor feil å anse dagens fordeling av seter som helt riktig.

En kraftig og kampklar hær er nøkkelen til et lands betydelige vekt på den internasjonale arenaen. Dessuten, i forbindelse med de velkjente hendelsene i Syria og Ukraina, blir det i økende grad rettet oppmerksomhet mot militærmakten til forskjellige land. Mange stiller spørsmålet: "Hvem vil vinne verdenskrigen?"

I dag presenterer vi en årlig oppdatert, offisiell rangering av verdens hærer; hele listen inkluderer de mektigste hærene i verden i 2018.

Les oppdatert ifølge Globalfirepower.

Topp 10 ble satt sammen i henhold til data fra en spesialisert ressurs.

  • antall hærer i verden (vanlig antall tropper, reservister)
  • våpen (fly, helikoptre, stridsvogner, marine, artilleri, annet utstyr)
  • militærbudsjett,
  • ressurstilgjengelighet, geografisk plassering,
  • logistikk.

Kjernefysisk potensial tas ikke i betraktning av eksperter, men de som er anerkjent får en fordel i rangeringen.

I 2018 inkluderte vurderingen136 land. Nye på listen er Irland (116.), Montenegro (121.) og Liberia(135 posisjon).

San Marino har forresten den svakeste hæren i verden i 2018 – kun 84 personer.

10. Tysk hær

Tysklands militærbudsjett økte fra 45 til 46 milliarder dollar. Samtidig gikk antallet militært personell ned - fra186 opptil 178 tusen mennesker. Den tyske hæren er helt profesjonell, d.v.s. Det har ikke vært verneplikt i landet siden 2011.

9. Tyrkiske væpnede styrker

Tidligere rangerte landet med luksuriøse strender og vakre tomater på åttendeplass i verdens beste hærer. Antallet væpnede styrker er 350 tusen mennesker, og militærbudsjettet er 10,2 milliarder dollar.

8. Japans selvforsvarsstyrker

The Land of the Rising Sun forverret sin militære ytelse og falt én plass på listen over de beste hærene i verden. Militærbudsjettet gikk ned fra 49 til 44 milliarder dollar, men antallet militært personell endret seg ikke - over 247 tusen mennesker.

7. Den sørkoreanske hæren

Sammenlignet med forrige rangering "hoppet" Sør-Korea fra 10. til 7. plass. Det er 625 tusen militært personell som tjener i den koreanske hæren. Den evige rivalen, Nord-Korea, har 945 tusen soldater. Og Sør-Koreas forsvarsbudsjett er på 40 milliarder dollar.

6. Britisk hær

Selv om landets plassering på listen ikke har endret seg, har det forbedret ytelsen når det gjelder hærstørrelse (197 tusen mennesker mot 188 tusen mennesker). Imidlertid er det fortsatt den minste hæren i rangeringen.

Englands militærbudsjett gikk ned sammenlignet med 2017 fra 55 til 50 milliarder dollar.

5. Fransk hær

Den franske hæren, som åpnet topp 5 mektigste hærer i verden, er lite i antall. For tiden tjener 205 tusen mennesker i den. Samtidig er landets forsvarsbudsjett på 40 milliarder dollar.

4. Indiske væpnede styrker

Landets militærbudsjett er på 47 milliarder dollar Antall indiske væpnede styrker er 1 362 000 mennesker, landets hær er den tredje største i verden.

3. Kinesisk hær

The Celestial Empire har den største menneskelige militærstyrken i rangeringen av hærer i verden. Det sysselsetter 2 183 000 mennesker. Ifølge Wikipedia er det 1,71 militært personell per 1000 innbyggere i Midtriket. Og Kinas militærbudsjett er enormt, sammenlignbart med hæren - 151 milliarder dollar (økt fra 126 milliarder dollar sammenlignet med 2017).

2. Russisk hær

De russiske væpnede styrkene er overlegne nesten alle hærer i verden når det gjelder våpenkraft i alle grener av militæret - luft, bakke og sjø. Størrelsen på den russiske hæren for 2018 er 1 013 000 mennesker. Militærbudsjettet er på 47 milliarder dollar Blant supermaktene har Russland en svært høy rate på antall militært personell per 1000 innbyggere – 5,3 personer.

1. US Army


Den mektigste hæren i verden
, ifølge Globalfirepower, American. Den er forresten ikke den største når det gjelder antall, men den kraftigste når det gjelder tilgjengelige våpen, inkludert kjernefysisk potensial, som ikke tas i betraktning av eksperter. Størrelsen på den amerikanske hæren er 1 281 900 mennesker, og forsvarsbudsjettet er på 647 milliarder.dollar.

Sammenligningstabell over hærer i verden (Infographics)

Uansett hvor bevæpnet hæren er, vil moralen til soldatene spille en viktig rolle for å vinne en verdenskrig. I denne forbindelse er det en stor feil å anse dagens fordeling av seter som helt riktig.