Til tross for forsikringer fra eksperter om at konsekvensene av eksplosjoner ved japanske atomkraftverk neppe vil nå våre kyster, er folk fortsatt redde. Innbyggere i Primorye kjøper dosimetre og jodpreparater til ublu priser. Selvfølgelig må du håpe på det beste, men det vil ikke skade å finne ut hva som faktisk beskytter mot stråling. Den ledende forskeren ved Central Clinical Hospital ved det russiske vitenskapsakademiet, direktør for Senter for regenerativ medisin, doktor i medisinske vitenskaper, vil hjelpe oss med dette. Professor Evgeniy ZHAROV
Surkål mot isotoper
Som eksperten vår sa, er de isotopene som skaper økt strålingsbakgrunn rundt de skadede japanske atomkraftverkene kortvarige. Det vil si at de "forsvinner" etter 7-8 dager. Og gitt vindretningen er det ingen direkte trussel mot befolkningen vår. Forebyggende tiltak kan imidlertid ikke skade. La oss finne ut hvordan de mest populære tiltakene for å beskytte kroppen mot stråling fungerer.
- Jod hindrer opphopning av cesium og strontium i kroppen. Og hvis en sunn person tar jodholdige produkter i 3-4 uker, vil det ikke være noen skade. Men et overskudd av dette sporstoffet i kroppen kan føre til forstyrrelse av produksjonen av skjoldbruskkjertelhormoner. Og dette er utrygt. Derfor, hvis du allerede har eller har hatt problemer med skjoldbruskkjertelen, bør du ikke ta jod uten først å konsultere en endokrinolog.
- Rødvin ikke "fjerner" stråling, er dette en vanlig oppfatning. Men det er en kraftig antioksidant. Det vil si at det undertrykker virkningen av frie radikaler og hemmer oksidative prosesser i kroppen, som også utløses av stråling. Slik sett kan det betraktes som et godt forebyggende tiltak. Men! Kun i små doser. WHOs anbefalte dose er 150-200 ml per dag, det vil si et glass. I store doser virker selv den beste vinen som en banal drikk og svekker immunforsvaret. Sterke drikker, som vodka, påvirker ikke strålingen. Og ikke start.
- Askorbinsyre, aktiverer som kjent kroppens forsvar. Å ta vitamin C i daglige doser på opptil 1,5 gram er et anerkjent middel for å øke immuniteten og er en del av anti-strålebehandling. Mest askorbinsyre finnes i surkål, tindved og sitrusfrukter - i grapefrukt.
Først av alt -enterosorpsjon.Det komplekse ordet skjuler bruken av sorbenter som fjerner forfallsprodukter av radioaktive giftstoffer fra tarmene. Det er apoteksorbenter (aktivert karbon - 2-3 tabletter før måltider, enterosgel, etc.). Av de matvarene som har de beste rensende egenskapene, har fiberrik havregryn, kornbrød, pærer, ubehandlet ris og svisker de beste rensende egenskapene. Ris og cottage cheese "renser" kroppen for radionuklider
Meieriprodukter, spesielt cottage cheese, reduserer akkumuleringen av det radioaktive metallet strontium. Og stoffet metionin, som finnes i melk og fisk, er nødvendig for fjerning av radionuklider.
Frukt- og grønnsaksjuice med fruktkjøtt, et avkok av linfrø og et avkok av chaga-sopp har også gode sorberende egenskaper (denne oppskriften har lenge vært brukt av folk som bor i nærheten av lagre for radioaktive stoffer).
Og du trenger generelt å drikke mer væske for å sikre at nyrene dine hele tiden jobber med å eliminere giftstoffer. Du kan ganske enkelt drikke rent, rent vann i små porsjoner mellom måltidene.
Vi håper virkelig at følgende råd ikke vil være nyttige i praksis. Men så, for generell utvikling: de mest uønskede matvarene under forhold med økt stråling er gelét kjøtt, beinbuljong (de akkumulerer radionuklider), biff, kokte egg (strontium fra skallet blir til protein under matlaging).
Når det gjelder de generelle reglene for forebygging: det er tilrådelig å skifte og vaske klær etter hver gang du går ute, ta en dusj flere ganger om dagen, det vil si å prøve å vaske av mulige radioaktive partikler fra huden din så mye som mulig.
Stråling er farligere for menn og... blondiner FORRESTEN
Trusselen om strålingskontaminering er også en enorm belastning for kroppen – både psykisk og fysisk. Og først av alt, som praksis allerede har vist, lider reproduktiv funksjon hos mennesker som er utsatt for selv små doser stråling. Dessuten, som studier har vist, forekommer mannlig infertilitet fra stråling oftere enn kvinnelig infertilitet. Som professor Zharov sa, under den kalde krigen begynte atomland aktivt å opprette sædbanker for sikkerhets skyld.
Også personer med lys hud og hår er mer utsatt for stråling sammenlignet med mørkhudede og mørkhårede personer. Den samme mekanismen fungerer her som ved UV-stråling. Tross alt vet alle at blondiner og blondiner brenner raskere i solen.
I området til landsbyen Argayash var bakgrunnsstrålingen 986 ganger høyere
Ekstremt høy forurensning av miljøet med den radioaktive isotopen av ruthenium Ru-106 ble registrert i Chelyabinsk-regionen i september-oktober. På nettstedet til Roshydromet er dette rapportert som et av punktene i avdelingens rapport, sammen med mangel på oppløst oksygen i Vyazma-elven og forurensning av Argazinsky-reservoaret i Ural med sinkioner. Det mest betydelige overskuddet av bakgrunnsstråling ble registrert i området til landsbyen Argayash - 986 ganger sammenlignet med forrige måned. I nabobosetningen Novogorny - 440 ganger. Imidlertid er den totale beta-aktiviteten registrert i prøver av radioaktive aerosoler og nedfall ved alle poster i Sør-Ural.
Den radioaktive skyen nådde Europa
Fra 29. september til 3. oktober ble Ru-106, ifølge Roshydromet, oppdaget i små mengder på EUs territorium. Ifølge Znak.сom begynte informasjon om en radioaktiv sky som kom fra Russland til Vest-Europa å komme fra Tyskland og Frankrike i slutten av september – noe som nettopp indikerer at den sannsynlige kilden til stråling var Chelyabinsk-regionen.
Regionale myndigheter benektet faktumet om en farlig utgivelse
Til tross for uttalelsene fra utenlandske forskere, benektet administrasjonen av Chelyabinsk-regionen, sanitærleger og departementet for beredskapssituasjoner, som publikasjonen bemerker, problemet og tok antagelig ikke noen nødstiltak. Regionalminister for offentlig sikkerhet Evgeny Savchenko sa senere at administrasjonen ikke mottok informasjon om den farlige utgivelsen fra Roshydromet. «Da det var en pressebølge om ruthenium, ba vi om informasjon fra Rosatom og Roshydrometcenter [Roshydromet]. Det var bare nøling, men siden det ikke var noen fare, anså de det ikke som nødvendig å advare oss, sa han i et intervju med Ura.ru. – Informasjonskildene var lokalisert i Frankrike, hvor det er et atomavfallsbehandlingsanlegg som konkurrerer med vår Mayak. Det gir meg visse tanker."
Rosatom innrømmer frigjøring av ruthenium, men ikke fra russisk kilde
– Strålingssituasjonen rundt alle atomanlegg i den russiske føderasjonen er innenfor normale grenser og tilsvarer den naturlige strålingsbakgrunnen, sa Rosatom til Rossiyskaya Gazeta i oktober. - Data hentet fra strålingsovervåkingssystemet til Roshydromet indikerer at Ru-106 ikke ble påvist i aerosolprøver fra 25. september til 7. oktober på territoriet til den russiske føderasjonen, inkludert Sør-Ural, bortsett fra det eneste målepunktet i St. Petersburg ." Det statlige selskapet benektet imidlertid ikke IAEA-dataene om fikseringen av rutheniumisotopen i Europa, spesielt i dens østlige del - over Romania.
Foto: Alexander Kondratyuk / RIA Novosti
Kilden til forurensning kan være lokalisert ved Mayak-bedriften
I nærheten av bosetningene Argayash og Novogorny er det Mayak produksjonsforening. Selskapet driver med lagring av atomavfall og produksjon av atomvåpenkomponenter. Informasjonen om løslatelsen ble ikke bekreftet der. Viseguvernør i regionen Oleg Klimov sto opp for bedriften. Han forklarte byrået at ruthenium frigjort under prosessering av kjernebrensel inneholder urenheter fra andre radioaktive isotoper, og de burde vært registrert sammen med det i tilfelle en ulykke ved Mayak. Greenpeace antydet at kilden til forurensning var atomavfall brakt for behandling. "Nødfrigjøringen av ruthenium-106 ved Mayak-anlegget kan være assosiert med forglasning av brukt kjernebrensel," bemerket miljøvernere. "Det er også mulig at materiale som inneholder ruthenium-106 kan komme inn i metallsmelteovnen." En Znak.com-kilde i Ozersk ved Mayak-bedriften var enig i denne muligheten: "Vindrosen går direkte fra bedriftens industrisone mot Argayash, så nyhetene er ikke særlig positive."
Greenpeace vil appellere til påtalemyndigheten med krav om en grundig etterforskning
Dette er en bevisst fortielse av data om en strålingsulykke og dens innvirkning på miljøet, er Greenpeace overbevist om. Miljøvernere rapporterte utarbeidelsen av en uttalelse til påtalemyndighetens kontor. Tilsynsmyndighetene bør etter deres mening tvinge Rosatom til å foreta en undersøkelse og publisere informasjon om hendelser hos Mayak og andre virksomheter hvor ruthenium kan frigjøres.
Foto: Alexander Kondratyuk / RIA Novosti
Konsekvensene av påvirkningen på folks helse vil dukke opp om seks måneder
Ifølge Greenpeace-strålespesialist Rashid Aliyev er det allerede for sent for innbyggerne å beskytte seg mot stråling. "Spørsmålet nå er å finne ut nøyaktig hva som skjedde og hvor nøyaktig det skjedde, slik at vi kan være forberedt på nye utslipp og forstå deres helsekonsekvenser," sa han til publikasjonen. Frigjøring av ruthenium kan spesielt provosere en økning i kreftsykdommer.
I nærheten av landsbyen Argayash var bakgrunnsstrålingen 986 ganger høyere.
Ekstremt høy forurensning av miljøet med den radioaktive isotopen av ruthenium Ru-106 ble registrert i Chelyabinsk-regionen i september-oktober. På nettstedet til Roshydromet er dette rapportert som et av punktene i avdelingens rapport, sammen med mangel på oppløst oksygen i Vyazma-elven og forurensning av Argazinsky-reservoaret i Ural med sinkioner. Det mest betydelige overskuddet av bakgrunnsstråling ble registrert i området til landsbyen Argayash - 986 ganger sammenlignet med forrige måned. I nabobosetningen Novogorny - 440 ganger. Imidlertid er den totale beta-aktiviteten registrert i prøver av radioaktive aerosoler og nedfall ved alle poster i Sør-Ural.
Den radioaktive skyen nådde Europa
Fra 29. september til 3. oktober ble Ru-106, ifølge Roshydromet, oppdaget i små mengder på EUs territorium. Ifølge Znak.сom begynte informasjon om en radioaktiv sky som kom fra Russland til Vest-Europa å komme fra Tyskland og Frankrike i slutten av september, noe som indikerer at den sannsynlige kilden til stråling var Chelyabinsk-regionen.
Regionale myndigheter benektet faktumet om en farlig utgivelse
Til tross for uttalelser fra utenlandske forskere, benektet administrasjonen i Chelyabinsk-regionen, sanitærleger og departementet for beredskapssituasjoner, som publikasjonen bemerker, problemet og tok antagelig ikke noen nødstiltak. Regional minister for offentlig sikkerhet Jevgenij Savtsjenko fortalte senere til RIA Novosti at administrasjonen ikke hadde mottatt informasjon om den farlige utgivelsen fra Roshydromet. «Da det var en pressebølge om ruthenium, ba vi om informasjon fra Rosatom og Roshydrometcenter [Roshydromet].
Det var bare nøling, men siden det ikke var noen fare, anså de det ikke som nødvendig å advare oss, sa han i et intervju med Ura.ru. – Informasjonskildene var lokalisert i Frankrike, hvor det er et atomavfallsbehandlingsanlegg som konkurrerer med vår Mayak. Det gir meg visse tanker."
Rosatom innrømmer frigjøring av ruthenium, men ikke fra russisk kilde
– Strålingssituasjonen rundt alle atomanlegg i den russiske føderasjonen er innenfor normale grenser og tilsvarer den naturlige strålingsbakgrunnen, sa Rosatom til Rossiyskaya Gazeta i oktober. - Data hentet fra strålingsovervåkingssystemet til Roshydromet indikerer at Ru-106 ikke ble påvist i aerosolprøver fra 25. september til 7. oktober på territoriet til den russiske føderasjonen, inkludert Sør-Ural, bortsett fra det eneste målepunktet i St. Petersburg ." Det statlige selskapet benektet imidlertid ikke IAEA-dataene om fikseringen av rutheniumisotopen i Europa. Spesielt i dens østlige del - over Romania.
Kilden til forurensning kan være lokalisert ved Mayak-bedriften
I nærheten av bosetningene Argayash og Novogorny er det Mayak produksjonsforening. Selskapet driver med lagring av atomavfall og produksjon av atomvåpenkomponenter. Informasjonen om løslatelsen ble ikke bekreftet der. Viseguvernør i regionen Oleg Klimov stilte også opp for bedriften. Han forklarte til byrået at ruthenium som frigjøres under reprosessering av kjernebrensel inneholder urenheter fra andre radioaktive isotoper. Og de skulle vært registrert sammen med ham i tilfelle en ulykke på Mayak. Greenpeace antydet at kilden til forurensning var atomavfall brakt for behandling. "Nødfrigjøringen av ruthenium-106 ved Mayak-anlegget kan være assosiert med forglasning av brukt kjernebrensel," bemerket miljøvernere. "Det er også mulig at materiale som inneholder ruthenium-106 kan komme inn i metallsmelteovnen." En Znak.com-kilde i Ozersk ved Mayak-bedriften var enig i denne muligheten. "Vindrosen går direkte fra industrisonen til bedriften mot Argayash, så nyhetene er ikke særlig positive," bemerket han.
Greenpeace vil appellere til påtalemyndigheten med krav om en grundig etterforskning
Dette er en bevisst fortielse av data om en strålingsulykke og dens innvirkning på miljøet, er Greenpeace overbevist om. Miljøvernere rapporterte utarbeidelsen av en uttalelse til påtalemyndighetens kontor. Tilsynsmyndighetene bør etter deres mening tvinge Rosatom til å undersøke og publisere informasjon om hendelser hos Mayak eller andre virksomheter hvor ruthenium kan frigjøres.
Konsekvensene av påvirkningen på folks helse vil dukke opp om seks måneder
Ifølge Greenpeace-strålespesialist Rashid Aliyev er det allerede for sent for innbyggerne å beskytte seg mot stråling. "Spørsmålet nå er å finne ut nøyaktig hva som skjedde og hvor nøyaktig det skjedde, slik at vi kan være forberedt på nye utslipp og forstå helsekonsekvensene," sa han til publikasjonen. Frigjøring av ruthenium kan spesielt provosere en økning i kreftsykdommer.
Radioaktivt ruthenium - en kunstig isotop fra atomavfall
Ru-106 er den mest stabile radioaktive isotopen av rutenium, med en halveringstid på litt over ett år (373 dager). Ved nedbrytning dannes edelmetallet rhodium. Ru-106 i seg selv er et av nedbrytningsproduktene til uran-235, som brukes i atomvåpen og som brensel i atomreaktorer. Ruthenium produseres kunstig, eller det er en del av brukt kjernebrensel.
Smittekilden kan være en satellitt som falt fra bane
Ru-106 syntetisert i sin rene form brukes i partikkelakseleratorer, strålebehandling for øyesvulster, eller fungerer som en energikilde for romfartøy. I følge spesialister fra Institute of Industrial Ecology of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, når radioaktivt avfall beregnet for behandling slippes ut, bør andre radionuklider oppdages sammen med Ru-106. En mer sannsynlig kilde til radioaktiv forurensning vil være et medisinsk anlegg eller en falt satellitt.
I slutten av september ble det registrert en sterk utslipp av den radioaktive isotopen av ruthenium Ru-106 i Chelyabinsk-regionen, rapporterer Roshydromet. Rapporten slår fast at det fra 25. september til 1. oktober ble registrert overskuddsradioaktivitet ved alle observasjonsposter i Sør-Ural. Noen steder ble imidlertid forurensningen klassifisert som "ekstremt høy". I området til landsbyen Argayash var bakgrunnsstrålingen 986 ganger høyere, og i landsbyen Novogorny - 440 ganger. Begge bosetningene ligger i nærheten av Rosatom-bedriften Mayak, som produserer atomvåpenkomponenter og lagrer brukt atombrensel.
Pressetjenesten Mayak har allerede gitt ut en uttalelse som indikerer at bedriften ikke har noe å gjøre med rutheniumforurensning av atmosfæren.
"I 2017 produserte ikke FSUE PA Mayak kilder til ruthenium-106, utslipp til atmosfæren var innenfor de vanlige regulatoriske verdiene. Bakgrunnsstrålingen er normal. I tillegg informerer vi deg om at arbeidet med separering av rutenium-106 fra brukt kjernebrensel (og produksjon av ioniserende strålingskilder basert på det) ikke har blitt utført ved vår virksomhet på mange år», heter det i uttalelsen."Atmosfærisk forurensning med ruthenium-106 isotopen angitt i meldingen til Roshydromet er ikke relatert til aktivitetene til Federal State Unitary Enterprise PA Mayak," understreket pressetjenesten.
RIA News"
Myndighetene i Chelyabinsk-regionen sa at ingen rapporterte til dem om et kraftig hopp i stråling i slutten av september. Regionens minister for offentlig sikkerhet, Evgeniy Savchenko, konkluderte fra dette at det ikke er noen fare ved utslipp av rutenium.
"Hvis det oppstår et høyt farenivå, venter ikke Roshydromet på noe, men informerer myndighetene om å ta tiltak for å beskytte befolkningen, inkludert evakuering," bemerket han [Savchenko]."Da det var en bølge i pressen om rutenium, ba vi om informasjon fra Rosatom og Roshydrometsenteret [Roshydromet]. Det var bare nøling, men siden det ikke var noen fare, så de det ikke som nødvendig å advare oss... Kildene av informasjon var lokalisert i Frankrike, hvor det er et konkurrerende «Mayak» atomavfallsbehandlingsanlegg fører til visse tanker,» sa tjenestemannen.
URA.ru
Media skrev om alvorlig luftforurensning med ruthenium tilbake i slutten av september. Umiddelbart etter utgivelsen, på grunn av værforhold, flyttet den radioaktive skyen seg raskt til Middelhavsregionen og deretter til Nord-Europa. Det tyske forbundskontoret for strålebeskyttelse (BfS) registrerte økte nivåer av ruthenium i luften mellom 29. september og 3. november. Det ble også registrert en ikke-farlig økning i bakgrunnsstråling i Frankrike. BfS identifiserte et av foretakene i Sør-Ural som den sannsynlige årsaken til forurensningen. Men myndighetene i Chelyabinsk-regionen og Rosatom benektet denne antagelsen. Spesielt har Rosatoms kommunikasjonsavdeling gitt ut en uttalelse som sa at Roshydromet ikke hadde registrert en økning i bakgrunnsstråling i området til Ural-bedriftene, og at kilden til forurensning bør søkes i Europa.
Greenpeace forbereder nå en uttalelse til den russiske påtalemyndigheten som krever en grundig etterforskning og publisering av alt materiale relatert til nylige hendelser i Mayak og andre virksomheter som kunne ha forårsaket frigjøring av ruthenium. Greenpeaces strålespesialist Rashid Aliyev sa at det ikke lenger er mulig å beskytte folk mot stråling i frigjøringssonen, fordi all fare var i september. Det vil være mulig å trekke en konklusjon om konsekvensene av utgivelsen på helsen til innbyggere i Chelyabinsk-regionen tidligst om seks måneder.
I miljøvurderinger av russiske regioner, rangerer Chelyabinsk-regionen alltid sist. Det mest presserende problemet er luftforurensning, kilden til dette er industribedrifter. I begynnelsen av november klaget innbyggerne i Chelyabinsk over en tykk tåke med en kjemisk lukt som omsluttet byen. Mange konkluderte med at dette var smog, som ble dannet på grunn av utslipp. Samtidig bemerket folk at under besøket til president Vladimir Putin ble luften i byen mye renere, og etter hans avgang forverret situasjonen seg igjen.
21. november, 13:19 Direktør for Rosatoms kommunikasjonsavdeling Andrei Cheremisinov kommenterte den nylige løslatelsen og Greenpeaces anke til påtalemyndigheten. Ifølge ham har selskapet ingenting å skjule og er klare til å samarbeide i etterforskningen. Han presiserer også at overskuddet av bakgrunnsstråling hundrevis av ganger ble beregnet i forhold til avlesningene fra forrige måned, og ikke i forhold til den maksimalt tillatte verdien.
"Selvfølgelig er vi klare. Vi er åpne. Vi har ingenting å skjule. Alt er i orden. Greenpeace gjør jobben sin, gjør det de gjør riktig. Vi er klare til å roe alle ned."<...>Uttrykket "ekstremt høy forurensning" indikerer at de blir sammenlignet med forrige måned. Dette tyder på at de har svært nøyaktige instrumenter. Selve tallene, sammenlignet med de maksimalt tillatte konsentrasjonene, er omtrent tusen ganger lavere enn de maksimalt tillatte konsentrasjonene.<...>
Det var ingen hendelser knyttet til utslipp av radioaktivitet ved våre virksomheter. Siden disse dataene først dukket opp for omtrent en måned siden, gjennomførte vi allerede en intern undersøkelse, en internrevisjon. Vi har det bra. Når det gjelder det faktum at Roshydromet har offentliggjort dette nå, så vidt jeg forstår, tok vi kontakt med dem og fant ut at nettsiden deres oppdateres en gang i måneden. Dette er data fra en måned siden, da dette skjedde i hele Europa. Det er verdt å merke seg at i Europa er tallene høyere. Spesielt i Romania er nivået høyere enn vårt. Dermed kan vi selv ennå ikke forstå hvor dette kommer fra. Det finnes en hel rekke versjoner. Foreløpig kan vi bare snakke for oss selv. Vi har det bra".
Andrey Cheremisinov i et intervju med radiostasjonen "Moscow Speaks"
21. november, 14:09 En kilde som er kjent med situasjonen, som ønsket å være anonym, fortalte Varlamov.ru at værstasjoner kontrollert av Roshydromet ikke umiddelbart la merke til frigjøringen av den radioaktive isotopen av ruthenium fordi de utførte målinger feil. Ifølge ham, da det ble klart for dem hva som faktisk hadde skjedd, "hade tjenestemenn allerede gitt et svar at det ikke var noen problemer med ruthenium i Russland."
"Da informasjon kom fra europeiske land om frigjøring av den radioaktive isotopen av rutenium (Ru-106), hadde vi ingen overskudd. Metoden for å måle rutenium er ikke enkel, så målinger ble utført, hvis jeg ikke tar feil. , en gang hver femte dag, gjøres dette av regional avdeling for hydrometeorologi og miljøovervåking (UGMS) Samtidig, da Roshydromet begynte å se på hvordan målingene ble utført, ble det klart at de ikke ble gjennomført fullstendig. korrekt. Etter det samlet de fersk informasjon fra alle værstasjoner og dannet en plate som det tydelig er klart at betydelig overskudd vises av poster rundt Mayak PA. Denne tabellen er mer enn en måned gammel, av en eller annen grunn først nå informasjon har dukket opp i media.Da de laget bordet, hadde alle tjenestemennene allerede gitt svaret at det ikke var noen problemer med ruthenium i Russland, derfor bestemte de seg for å ikke bytte hest ved krysset og ikke gi tilbakevisninger.
Det må forstås at disse overskuddene av ruthenium ikke påvirker helsen i det hele tatt, så temaet er snarere av vitenskapelig og politisk interesse, og indikerer også mangler i kommunikasjonen med europeiske partnere."
22. november, 15:55 Rostechnadzor rapporterte at de fra 26. oktober til 3. november gjennomførte en inspeksjon ved Mayak og fant ut at det ikke var noen brudd med hensyn til strålingsnivåer og kontrollmålinger der.
"Under inspeksjonen ble det fastslått at i løpet av august-oktober 2017, på territoriet til PA Mayak, dens sanitære beskyttelsessone og observasjonssone, den spesifikke aktiviteten til radionuklider i overflateluften, inkludert den spesifikke aktiviteten til ruthenium-106 isotopen , ikke overskredet tillatte og kontrollnivåer ", etablert for bedriften. Ingen brudd knyttet til gjennomføringen av strålingsovervåking av kilder til utslipp av radioaktive stoffer, samt drift av utstyr og gjennomføring av teknologiske prosesser som kan forårsake utslipp av ruthenium-106 isotopen i atmosfæren, ble ikke identifisert," heter det i meldingen.
I forrige uke fikk ordet "ruthenium", som er ukjent for de fleste innbyggere i Sverdlovsk, en illevarslende betydning og enestående popularitet i Sverdlovsk-regionen. Hendelsen med utgivelsen av en "økt dose stråling" fra våre naboer bekymret alle. Detaljer om historien er i materialet "AiF-Ural".
Hva skjedde?
20 tusen ganger
frigjøringen av Ru-106 er mindre enn den tillatte årlige dosen.I rapporten til Roshydromet "Om nødsituasjon, ekstremt høy og høy miljøforurensning på territoriet til den russiske føderasjonen," dukket følgende melding opp: "Fra 25. september til 1. oktober, overskudd av total betaaktivitet i prøver av radioaktive aerosoler og nedfall ble registrert av alle poster lokalisert i Sør-Ural. Radioisotopen Ru-106 ble påvist i prøver fra observasjonspunktene Argayash og Novogorny.»
I tillegg ble nedbrytningsproduktene av ruthenium registrert av meteorologer i Tatarstan. Samtidig ble forurensningsnivået i Argayash og Nagorny kalt "ekstremt høyt" (som oversteg bakgrunnen for forrige måned - henholdsvis 986 og 440 ganger).
I mellomtiden ble data om utslipp av ruthenium-106 også registrert i Vest-Europa. Ekstremt høye konsentrasjoner av Ru-106 ble tidligere notert i Slovakia (09.29-30.2017) og Romania (09.30.2017) - land som ligger omtrent 3 tusen kilometer fra Chelyabinsk Mayak Production Association.
Hvor kom Ru-106 fra?
Mayak PA-spesialister har to antakelser om hvordan ruthenium-106 kan komme inn i atmosfæren. Det første alternativet er et brudd på tettheten til brenselelementskallet (drivstoffelementet) i en atomreaktor eller under radiokjemisk reprosessering av drivstoff. Det er minst sannsynlig, siden dusinvis av andre såkalte "fragmenterings"-radionuklider må frigjøres samtidig.
Det andre alternativet: utgivelsen kan ha skjedd under produksjon av nye, bruk av eksisterende eller avhending av brukte rutheniumbaserte strålingskilder. Med fullstendig ødeleggelse av en slik kilde kunne konsentrasjoner av Ru-106 i atmosfæren registreres i en avstand på opptil 500 km, og en økt bakgrunnsstråling og alvorlig radioaktiv forurensning av atmosfæren vil bli observert direkte på stedet for trykkavlastning .
Er det farlig?
Graden av menneskelig eksponering for ruthenium-106 avhenger av konsentrasjonen av stoffet i atmosfæren. Hvis en radioaktiv isotop kommer inn i kroppen, øker det risikoen for å utvikle kreft, kan forårsake allergiske reaksjoner og påvirke de øvre luftveiene. Rosatom-bedriften Mayak PA kom imidlertid med en offisiell kommentar 21. november 2017: «Dataene om forurensning med ruthenium-106 isotopen annonsert av Roshydromet lar oss konkludere med at dosen som kunne ha blitt mottatt av en person er 20 tusen ganger mindre enn den tillatte årlige dosen og representerer ingen fare for menneskers helse og liv.»Roshydromet forklarte også fremveksten av data om den "ekstremt høye" frigjøringen av ruthenium-106. Vi siterer: "Økt oppmerksomhet på overvåkingsdata ble skapt av noen miljøorganisasjoner under utformingen av budsjettene deres for det neste året, med sikte på å "øke" deres betydning i publikums øyne, så vel som disse organisasjonenes manglende evne. å jobbe i informasjonsmiljøer." Når det gjelder de "hundrevis" ganger som "overskrider" innholdet av ruthenium-106 i prøvene i forhold til forrige periode, forklarte eksperter dette ... med fraværet av dette radionuklidet i tidligere prøver.
Hvordan oppsto "sensasjonen"?
Spesialister fra det online analytiske magasinet "Geoenergetica.ru" gjennomførte en studie av situasjonen og konkluderte med at det var en "falsk". Faktum er at Ruthenia er det latinske navnet på Russland, og kilden til skandalen kunne ha funnet sted på det politiske planet. Det tyske føderale senteret for strålebeskyttelse rapporterte en økning i nivået av Ru-106 i luften i en rekke europeiske land - Tyskland, Italia, Østerrike, Sveits, Frankrike. Samtidig understreket tyskerne først: "Siden innholdet av bare denne radioaktive isotopen ble registrert, er en ulykke ved et atomkraftverk utelukket som årsaken til dens utseende." De bekreftet heller ikke noen fare for menneskers helse.Den 6. oktober 2017 dukket nyhetene opp i ukrainske medier, og deretter ga det franske instituttet for strålebeskyttelse ut en versjon: "Luftforurensningen kunne ha blitt generert i de sørlige delene av Ural eller lokalisert i nærheten av dem." Først i november begynte innenlandske publikasjoner å distribuere den. 20. november rapporterte representanter for Greenpeace Russland at de hadde kontaktet påtalemyndigheten og krevde å sjekke om noen skjulte en atomulykke. Samtidig fant ikke IAEA et "russisk spor" i rutheniumutslippene.
Når får vi vite sannheten?
Ru-106 er en radioaktiv isotop av ruthenium, et element i den åttende gruppen i den femte perioden av det periodiske systemet for kjemiske elementer. Atomnummeret er 44. Det tilhører platinametallene. Halveringstiden til isotopen (nedbrytningsproduktet av uran og plutonium) er ett år, som er lang tid, så det regnes som en "langlivet isotop" som er farlig for levende ting. Oppdageren - Karl Klaus - kalte det nye elementet til ære for Russland (Ruthenia - det latinske navnet på Russland / Russland).
For øyeblikket oppretter russiske atomforskere en kommisjon for å fastslå opprinnelsen til ruthenium-106. Rosatom bemerker at dette elementet ikke eksisterer i naturen; det oppnås for bruk i medisin, for å lage autonome radioisotopenergikilder (for marine navigasjonsfyr eller for små kunstige jordsatellitter). Det vil si at dens utseende i atmosfæren bare kan forklares av dens teknogene natur. Samtidig har forbindelsen mellom utseendet til ruthenium og arbeidet til russiske atombedrifter blitt tilbakevist av alle eksterne og interne kontroller.Kommisjonen vil omfatte representanter for vitenskap og reguleringsbyråer. Den må analysere overvåkingen på nytt og lage datamodeller som rekonstruerer fordelingen og bevegelsen av luftmasser. Arbeidet til kommisjonen vil bli koordinert av Institute for Safe Development of Nuclear Energy ved det russiske vitenskapsakademiet. Rosatom lover å gi nødvendig hjelp og informere publikum om resultatene. I følge vår informasjon vil de første resultatene vises om omtrent seks måneder.
Laster inn...
