Et dannet par går gjennom flere stadier av tilnærming, men hvis dette ikke skjer, kan det være vanskelig for dem å danne et godt forhold.

1. Attraksjon. Menn er interessert i utseende, og kvinner er på sin side interessert i intelligens. For en mann virker en dame spesiell, og han føler seg tiltrukket av henne og er tiltrukket av henne.

2. Usikkerhet. En mann klarer å få en kvinnes gunst, men etter en stund tviler han på riktigheten av valget hans. Et stykke er ikke langt unna. En tid full av bekymringer og bekymringer er verdt å vente og ikke stoppe frieri. En kvinne må være rolig i denne perioden.

3. Ønsket om å være den eneste. Han ønsker å være nær kvinnen han elsker, prøver å gjøre forholdet sensuelt og dypt.

4. Ånder. Elskerne kan ikke forestille seg livene deres hver for seg; de er allerede ganske kjent med hverandre. Denne tiden er preget av stabilitet, gode relasjoner, det er gjensidig forståelse og tillit.

5. Engasjement. Perioden etter som ekteskapet inntreffer. På dette tidspunktet bryter de fleste par opp, ettersom erkjennelsen kommer at alt er bra, men det er ingen beredskap for å tilbringe livet sammen.

Kjærlighet elsker ikke?

Menn vet ikke hvordan de skal vise følelser, så du må forstå følelsene deres. Han opplever kjærlighet når:

Redd for å miste en kvinne. Dette er selvfølgelig ikke et hundre prosent bevis på kjærlighet. Bak en slik frykt ligger noe annet: egenkjærlighet, frykt for å være alene, usikkerhet.

Han omgir sin elskede med omsorg, føler medlidenhet, beskytter henne og prøver å gjøre livet lettere. Han vil gjøre det klart at fra nå av er hun hans eneste kvinne, vil ta på seg løsningen av økonomiske problemer og gi alt nødvendig slik at hans elskede ikke trenger noe. Og denne oppførselen indikerer utvilsomt kjærlighet, dessuten får han til gjengjeld hyggelige opplevelser fra det faktum at han passer på og tar vare på henne, uten å forvente takknemlighetsord.

Beundrer sin elskede. I begynnelsen av et forhold er en mann fornøyd med egenskapene til en kvinne som overrasker ham med sin evne til å forstå, være hengiven og fortryller ham med sin sjarm og skjønnhet. Det er uønsket for en mann å føle at han har funnet en kvinne for alltid. Og hvis hun er en uavhengig og sterk person, er det noen ganger verdt å late som om hun er svak. En kjær vil kunne vise sine beste egenskaper. En kvinne trenger denne typen oppførsel, selv om paret har vært sammen lenge.

Hvem er mannen?

Han streber etter å ta en ledende posisjon takket være følgende egenskaper: besluttsomhet og utholdenhet, aggressivitet og reaksjonshastighet, evnen til å motstå fiasko og ønsket om å vinne. Føler seg stolt over sin selvsikkerhet og vilje, men viser det ikke åpent og fritt. Og likevel er mannen utsatt for dårlig humør, men vet hvordan han skal begrense negative følelser.

Det er viktig for menn å føle uavhengig frihet og å være en individualist med høy selvfølelse. De tar hensyn til samfunnets vurdering, men noen ganger glemmer de å komplimentere sin elskede. Kritikk, bebreidelser, omtale av hans ufullkommenhet og tidligere fiaskoer skader stoltheten hans. En kvinne trenger ikke å bære nag i lang tid; det er bedre å si fra og ikke diskutere dette ubehagelige emnet lenger.

Når han kommuniserer med en kvinne, sier en mann vanligvis hva han tenker, og hvis han har til hensikt å lure, blir det klart. Når han er fornøyd med alt, er han lakonisk og tenker ikke på behovet for å forhandle. Hvis det oppstår et problem, vil han ikke ordne opp i ting, men jobbe med å løse det. En kvinne kan feilaktig oppfatte stillhet som likegyldighet og likegyldighet.


En psykolog, som svarte på kommentaren min, hevdet at den "mannlige oppførselsmodellen" i dag "suger". Og at den "kvinnelige oppførselsmodellen" viste seg å være mer effektiv under de resulterende forholdene. Det var også en uttalelse: "for å oppnå suksess med kvinner i dag og i livet generelt, må du endre oppførselen din mot en feminin."

Men jeg er i tvil om denne pessimistiske posisjonen. Basert på ordene fra en psykolog er alle håp om en harmonisk forening mellom en mann og en kvinne meningsløse. Og dette er et enkelt forslag om å gi opp og skru på seg selv. Og det passet ikke meg i det hele tatt - for jeg kommer ikke til å gi opp min vei. Du trenger ikke spørre meg hvem denne personen er, jeg svarer ikke.

Vi er forskjellige kvinner og menn! Følgelig oppfører vi oss annerledes, vi har forskjellige oppgaver og mål i livet.

Fra historiebøker vet vi at før, etter å ha erobret andres territorium, drepte folk alle menn og barn (vanligvis), men de drepte ikke alle kvinnene, de tok et visst antall for seg selv.

Det viser seg at kvinnen måtte bli i det nye territoriet for alltid, eller til andre erobret hennes nye "hjemland" ...

I tillegg ledet kvinner en "for det meste" stillesittende livsstil. Mens mannen flyttet til nye territorier og KOMMER TILBAKE hvis han forble i live, ble kvinnen værende i hiet, gjorde husarbeid, passet barna og rotet (sladder, pratet) hvis det ikke var noe annet å gjøre.

Som et resultat av alt dette er det mange forskjeller i kvinnelig og mannlig oppførsel. Hvis en mann med feminin oppførsel reiser til utlandet, vil han helst bli der. Det er det samme med ressurser - kvinners virksomhet skulle bruke de utvunnede ressursene og menns virksomhet skulle utvinne dem. Derfor tar en mann med feminin oppførsel ut ressurser - han prøver ikke å få nye, men prøver å bruke det han har, det som har kommet i hendene hans, for å si det sånn.

Et annet problem er ligningen mellom menn og kvinner.

Hvis det oppstår en hierarkisk kamp i et mannlig lag, så er dette normalt. Alt blir unormalt når en kvinne begynner å "arbeide" i et åpenbart maskulint yrke blant menn. En situasjon oppstår - når en kvinne går inn i en hierarkisk kamp med menn, selv om en kvinne ble skapt for noe annet - ble hun skapt for å formere seg og forene seg med en mann i et par, og føde barn. Så oppstår plutselig en situasjon - når en kvinne ikke opptrer som en alliert, men som en rival for en mann. – Dette fører til ødeleggelse av familieverdier, til rivalisering mellom kjønnene.

Men en kvinne bruker en manns instinkter på jobben, fordi menn instinktivt ofte, til og med veldig ofte, ikke anser en kvinne som en rival - hun drar nytte av dette og beveger seg ganske enkelt oppover karrierestigen.

Hovedproblemet til de nordlige landene er den feilaktige vurderingen av den "kvinnelige atferdsmodellen" som mer vellykket. På den ene siden, fordi ikke alle på jobben ser på kvinnen hennes som en hierarkisk komponent – ​​og det oppstår et bedrag om at oppførselen hennes er mer vellykket, selv om hun oppnår denne posisjonen ved hjelp av mannlige instinkter. På den annen side blir folk lurt til å tro at kvinnelig atferd er mer vellykket – fordi en kvinne lenge har vært blant de utvunnede ressursene, men ikke har utvunnet nye. Og ved første øyekast kan det virke som at oppførselen hennes virkelig er vellykket, siden hun er omgitt av store ressurser, men roten til problemet er at hun er omringet, ja, men det er nesten umulig å hente ut ressurser med kvinnelig oppførsel.

Dette er hovedårsakene til nedbrytning. - Bedrag.

Og jeg går tilbake til psykologen. Psykologens uttalelse var at den mannlige atferdsmodellen med kvinner ikke fungerer. Kvinners er mer effektivt for øyeblikket.

Men min kunnskap tilbakeviser denne uttalelsen. Ja, i dag er det ikke lett å leve med maskulin oppførsel og man kan få inntrykk av at mer feminin oppførsel er mer effektivt hos kvinner. Men av en eller annen grunn, de siste årene har jeg prøvd mange forskjellige alternativer, jeg oppførte meg annerledes - jeg eksperimenterte. Og for at en rett mannlig oppførselsmodell ikke skal ha noen sjanse i det hele tatt - det er ikke noe slikt. Jeg hadde flere forhold der jeg på datingstadiet viste maskulin oppførsel - og alt dette var effektivt og til og med forholdet utviklet seg mer harmonisk enn i andre alternativer.

Det vil si at jeg har en maskulin oppførselsmodell, jeg vil være beskjeden, ikke ofte, men man kan si at jeg med korte pauser kunne finne en kvinne som var enig i min maskuline oppførsel og svarte med feminin oppførsel.

Og et etterord. Det er menn som bruker den kvinnelige oppførselsmodellen ikke bare med vilje, men til og med anser den som den eneste mulige - de "suger". Svarene er enkle – denne modellen bringer ikke ressurser inn i territoriet – modellen bruker kun ressurser, eller tar dem ut av territoriet. – Alt dette fører til teknologisk tilbakegang, til interne konflikter, til eksport av ressurser fra landet, til seksuell kamp og mye mer. – Jeg forstår ikke hvordan det er mulig å ikke «suge» under slike forhold. Dette er fremtiden - "sug, sug og sug"

Egenskaper ved oppførsel til menn og kvinner


Introduksjon

psykologisk kjønnsmote

Hver person er unik og uforlignelig. Det er ikke to identiske steiner i verden, langt mindre mennesker. Men med alt menneskelig mangfold er det forskjeller som umiddelbart fanger øyet - forskjellene mellom en mann og en kvinne. Og de er ikke bare i de ytre særegne tegnene på kjønn. Det viser seg at de indre organene med samme navn virker noe forskjellig hos menn og kvinner; de har forskjellige stoffskiftehastigheter, pust og hjertefrekvens, blodsammensetning, etc.

La oss umiddelbart ta forbehold om at vi i arbeidet vil snakke om visse "gjennomsnittlige" "typiske" menn og kvinner. Mangfoldet av begge er slik at det er kvinner som har mer maskuline trekk enn en annen mann. Det vil også være menn som har større "feminine" egenskaper enn en viss kvinne. Men dette er unntak, som, som de sier, bare bekrefter eksistensen av regelen. Derfor vil vi gjennom resten av teksten med ordet "mann" eller "kvinne" forstå en viss "typisk" representant for ens kjønn.


1. Atferd til menn og kvinner i konfliktsituasjoner


Kvinner takler emosjonelle problemer og vansker som oppstår dårligere, og opplever familie- og personlige konflikter sterkere

Forskning av S. Nolen-Hoksma (1990) viser at kvinner, når de føler seg deprimerte, har en tendens til å tenke på mulige årsaker til tilstanden deres. Denne overtenkende responsen fører til et besettende fokus på problemet og øker en kvinnes sårbarhet overfor stressoren. Menn prøver tvert imot å isolere seg fra depressive følelser ved å konsentrere seg om noe annet.

I.V. Groshev (1996) avslørte også at menn og kvinner løser konfliktsituasjoner som oppstår i familie- og hjemmekretsen forskjellig. Kvinner viser mer toleranse og ønske om et kompromiss med forsoning av interesser. Menn i denne situasjonen tyr oftere til "sterke" uttrykk og forbannelser, mens kvinner er mer sannsynlig å gråte.

M.A. Kruglova (1999), som studerte atferdsstrategier for psykologisk forsvar, fant at hos kvinner er gapet mellom de tre typene strategi (unngåelse, aggresjon og fred) minimal, mens hos menn enten unngåelse (ønsket om å komme vekk fra konflikten) eller aggresjon observeres. Deres kjærlighet til fred er mye mindre uttalt enn kvinners.

Ifølge I.M. Nikolskaya (2001), som sammenlignet mestringsstrategiene til gutter og jenter i klasse 1-5 i vanskelige og ubehagelige situasjoner, er det 2 ganger mer sannsynlig at gutter enn jenter bruker strategien "Jeg kjemper, jeg kjemper" og 1,5 ganger. oftere - til strategien "erte noen". Dermed bekrefter disse dataene at gutter er mer sannsynlig å ty til strategier knyttet til manifestasjon av aggresjon. Jenter er betydelig mer sannsynlig enn gutter til å bruke strategiene «klem, trykk, stryk», «gråt, trist». Dette indikerer deres store behov for nær tilknytning, følelsesmessig frigjøring gjennom tårer og medlidenhet med seg selv og andre, og vanskeligheter med selvavsløring.

Noe forskjellige data ble innhentet av Yu.M. Chuikova (2001): når man overvinner konflikter, er konkurranse og spesielt kompromisser mer uttalt hos menn enn hos kvinner, mens tilpasning og samarbeid er mer uttalt hos kvinner. Unngåelsesstrategien, ifølge hennes data, ble uttrykt likt hos menn og kvinner.

Under krangelen, som bemerket av I.V. Groshev, kvinner husker oftere gamle synder og feil gjort av ektefellen deres i fortiden. Menn holder seg mer til problemet som forårsaket krangelen.

Når de løser konflikter, blir kvinner mer styrt av andres meninger, noe som forklares, ifølge I.V. Groshev, deres større samsvar. Derfor, når man løser en konflikt med deltakelse av kvinner, er rollen som mekler stor. Derfor skriver R.A. Berezovskaya, kvinner henvender seg oftere til andre mennesker, psykologer, leger, psykoterapeuter for å få hjelp, og prøver å lindre psykisk stress gjennom samtale. Samtidig, som vist av I.V. Groshev, menn velger en mellommann basert på hans forretnings- og statusparametere, og kvinner legger vekt på utseendet hans. DEM. Nikolskaya (2001) bemerker at kvinner i vanskelige tider mer trenger ikke bare en virkelig betydningsfull skikkelse, men også en "imaginær" (inkludert Gud) for å stole på hennes styrke og kraft og inngå forskjellige relasjoner med henne. og ikke-verbal interaksjon. For eksempel jenter, som bemerket av I.M. Nikolskaya, bruker ofte teknikker som "snakke til meg selv", "be". Dette forklarer den store religiøsiteten kvinner, samt menn med en uttalt feminin personlighetsprofil. L. Francis og P. Pearsons (1993) fant for eksempel at regelmessig tilreisende menn i kirken viste en «feminin» personlighetsprofil betydelig oftere enn andre menn, og konkluderte med at menns religiøsitet var mer harmonisk kombinert med et «feminint verdensbilde» .

Kjønnsforskjeller i arbeidskonflikter, ifølge I.V. Groshev, uttrykkes som følger. Menn er mer disponert for konflikter knyttet direkte til arbeid. Kvinner har en tendens til å oppleve en høyere frekvens av konflikter knyttet til deres personlige behov. Ifølge R.A. Berezovskaya (2001), er det betydelig mer sannsynlig at menn bruker strategier som situasjonsanalyse og systematisering av arbeidstid.


. Kjønnsforskjeller i alvorlighetsgraden av typer psykologisk forsvar


Ifølge E.F. Rybalko og T.V. Tulupieva (1999), er det betydelige forskjeller mellom gutter og jenter i alvorlighetsgraden av visse typer psykologisk forsvar.

Hos jenter er beskyttelsesmekanismen for typen kompensasjon, reaktiv dannelse, regresjon og projeksjon mer uttalt, hos gutter - undertrykkelse og fornektelse. Siden reaktiv utdanning innebærer å erstatte en negativ impuls eller følelse med en sosialt godkjent, kan det antas at jenter oftere skjuler motivet til sin egen oppførsel for seg selv. For gutter er denne typen forsvar av minst betydning, mens for jenter er undertrykkelse på sisteplass som forsvarsmetode.

M.D. Petrash (2001) om voksne (ambulansearbeidere) avslørte stort sett lignende fakta. Kvinner foretrekker oftere enn menn slike beskyttelsesmekanismer som projeksjon, regresjon, reaktiv formasjon, og menn foretrekker oftere enn kvinner undertrykkelse og intellektualisering.

3. Strategier for å nå mål


A. Montuori (1989) bemerker at en manns holdning til verden rundt seg er preget av selvsikkerhet, selvtillit og en orientering mot selvkontroll. For å skille seg fra verden, er det nødvendig å manipulere noen fra miljøet, og dermed sørge for ens uavhengighet. Menn er mer oppgavefokuserte, og derfor beskrives den maskuline stilen som analytisk og manipulerende. Mannspsykologi er sentrert rundt dominerende, underdanige ritualer og hierarkier, hvor det alltid er en vinner og en taper. Mannen er overbevist om at det å stå på toppen av situasjonen er en nødvendig betingelse for å overleve. Denne holdningen anerkjenner ikke den alternative partnerstilen som er iboende i kvinnelig psykologi.

Disse forskjellene i mannlig og kvinnelig psykologi ble bemerket av McClelland (1975), som fant at for jenter er interaksjon og gjensidig avhengighet med omgivelsene viktigere enn for gutter, som foretrekker å gå videre med selvtillit, uten å bli distrahert av det som er skjer rundt dem.

Det er ingen tilfeldighet at det er en oppfatning om at menn er mer stolte , enn kvinner.


4. Aldersrelaterte endringer i atferdsstrategier


Fra og med C. Jung, har noen forskere antydet at mestringsstiler hos menn og kvinner endrer seg forskjellig med alderen. Menn i alderdommen bytter fra en aktiv stil til en passiv. Etter å ha vært ansvarlig for andre, oppdra en familie og tatt avgjørelser for det meste av livet, føler de seg sannsynligvis bemyndiget til å uttrykke den fulle kompleksiteten til personligheten deres, inkludert de egenskapene som anses som feminine. Jo eldre de blir, jo mer går de fra en aktiv til en passiv stil, kalt «magisk kraft» av D. Gutmann (1975); i denne stilen avverger de virkelighetens angrep ved å bruke en rekke teknikker som projeksjon og forvrengning. Med alderen begynner kvinner å vise mer "maskuline" egenskaper: autoritet, aggressivitet og praktisk. Ifølge A.K. Kanatova (2000), menn har mer fleksibel atferd enn kvinner. Riktignok avtar denne forskjellen med alderen.


5. Strategier for oppførsel av menn og kvinner som kjøpere


Som bemerket av I.A. Duberstein og E.E. Lynchevsky (1980), de fleste mannlige kjøpere er preget av ønsket om ikke å virke smålige, å ta en beslutning raskt, de legger stor vekt på vennligheten til selgeren og føler seg forpliktet hvis de fikk hjelp til å velge et produkt. Kvinner bruker lengre tid på å velge, protesterer oftere, har en bedre forståelse av mote enn menn, så de er vanskeligere å betjene.

Kanskje fremkaller den større behageligheten til menn som kjøpere en respons fra selgere og gjør dem også mer behagelige når de forhandler med menn i stedet for med kvinner.

En kvinne administrerer vanligvis familiebudsjettet og bruker penger mye mer fritt enn en mann, ikke bare på det hun har planlagt på forhånd, men også på varer som kjøpet ikke var en del av hennes umiddelbare planer.

Ifølge britiske psykologer blir de fleste menn rasende å måtte stå i kø. Når de kjøper noe, er menn hovedsakelig oppmerksomme på dets praktiske og bekvemmelighet, mens kvinner tar hensyn til stilen og moteevnen.


6. Altruistisk atferd og kjønn


S. Byrne skriver at «vanlige stereotyper som beskriver kvinner som omsorgsfulle og medfølende fører til ideen om at de burde være mer hjelpsomme enn menn, mens det i en analyse av sosialpsykologisk forskning på hjelpsomhet utført av Eagly og Crowley (1986) viste seg. at det er menn, ikke kvinner, som oftere hjelper andre.» Gyldigheten av denne konklusjonen bekreftes av arbeidet til innenlandske psykologer.

Studie av V.V. Abramenkovas (1980) studie av empati hos barn i alderen 5-7 år viste at jenter, i en situasjon med trussel om straff, har mindre sannsynlighet enn gutter for å vise en human holdning til jevnaldrende. Jenter er mer opptatt av sitt eget velvære, og gutter er mer opptatt av vennens ve og vel. Dette mønsteret vises imidlertid bare i en situasjon med gruppeinteraksjon. I en situasjon alene med eksperimentatoren endres alt. Gutter er mer opptatt av sitt eget velvære, mens jenter er mer opptatt av jevnaldrendes ve og vel. Dermed konkluderer V.V. Abramenkova, jevnaldringsgruppen påvirker den humane oppførselen til førskolegutter og -jenter på forskjellige måter. For gutter katalyserer gruppen deres evne til å identifisere effektivt, forårsaker konkurranselidenskap og gjensidig påvirkning; hos jenter er en slik katalysator en voksen (eksperimenter). Jenter, derimot, er mer flittige og ansvarlige alene med eksperimentatoren, åpenbart på grunn av at de har en mer uttalt orientering mot posisjonen til en voksen, ønsket om å møte hans forventninger. For gutter er meningene til jevnaldrende viktigere.

Studie av V.V. Abramenkova (1987) studerte denne problemstillingen på grunnskolebarn og videregående skolebarn og viste at ved 9-10 årsskiftet "snus" de identifiserte relasjonene, dvs. Jenter viser seg å være mer humane mot jevnaldrende.

A. Eagly bemerker at tilbudet av bistand avhenger av typen hjelpehandlinger som er foreskrevet av kjønnsroller. Menn er mer sannsynlig å vise sympati og altruisme (gi hjelp) i tilfeller der det gjelder galant, ridderlig eller heroisk oppførsel, inkludert å redde mennesker selv med fare for deres egen helse, spesielt i nærvær av andre mennesker. Kvinner er mer sannsynlig å gi hjelp når en mer imøtekommende, hjelpsom form er nødvendig, når det er nødvendig å ivareta andres personlige og følelsesmessige behov. Kvinner bruker mer tid på å ta vare på førskolebarn og eldre foreldre. De kjøper det meste av gratulasjonskort og gaver til bursdager og høytider.

Koner er mer sannsynlig å rapportere stress forbundet med omsorg for en skrøpelig ektefelle enn ektemenn, selv om forskjellen ikke er stor. R. Pruchno og N. Rash (1989) antyder at dette delvis skyldes endringer i kjønnsroller i familien som observeres i høy alder. Menn som blir mer familieorienterte med alderen er mer villige til å gi slik omsorg; Kvinner føler at de allerede har brukt hele livet på å ta vare på familien sin.

Kvinner er mer tilbøyelige til filantropi. D. Myers (2000) siterer data innhentet i USA, ifølge hvilke blant personer som testamenterte mer enn 5 millioner dollar til veldedige formål, var det 48 % kvinner og 35 % menn. Kvinnehøgskoler mottar svært store donasjoner fra sine alumner.


7. Kjønn og tidsbudsjett


En rekke sosiologiske studier utført i vårt land under sovjettiden avslørte noen forskjeller i tidsbudsjettet til menn og kvinner. I en studie av V.A. Malova (1972), utført på studenter ved videregående spesialiserte utdanningsinstitusjoner, ble avslørt at jenter bruker mer tid enn gutter på å studere (forskjellene er spesielt merkbare når de studerer uavhengig), på husholdningsbehov, men mindre på fysiologiske behov. Som et resultat har jenter mindre fritid enn gutter.

Strukturen på det ukentlige fritidsbudsjettet var også forskjellig mellom gutter og jenter. Jenter brukte mer tid på sosialt arbeid, reiser utenfor byen, lytter til forelesninger og reportasjer, radiosendinger, leser skjønnlitteratur, lytter til plater, snakker med venner, og gutter brukte mer tid på kroppsøving, spiller sjakk og dam, amatøraktiviteter, TV-titting og inaktiv hvile.

Vurderingen av den faktiske tiden som er avsatt til enkelte aktiviteter samsvarer ofte ikke med jentenes ønsker. Dermed vil de aller helst besøke teatret på fritiden og kommunisere med venner. Gutters ønsker stemmer mer overens med aktivitetene de faktisk utfører.


8. Mote som en spesifikk form for atferd og kjønn


Mote - dette er et middel til å danne attraksjon, dvs. en spesiell holdning til oppfatning, for det meste følelsesmessig positiv, av en person til en annen. Følgelig spiller mote en positiv rolle i mellommenneskelig kommunikasjon, først og fremst i å forme attraktiviteten til en person til en annen. Mote har imidlertid en annen funksjon – den legger vekt på kjønnsidentifikasjon. Den sosiale rollen til kvinner gjenspeiles i draktene til folkene i Vest-Asia (III-I årtusen f.Kr.) og den kretisk-mykenske drakten (2600-1250 f.Kr.). Draktene i det gamle Roma (5. århundre f.Kr. - 5. århundre e.Kr.) understreker majestet i menns kostymer, koketteri og skjønnhet i kvinners. I middelalderen reflekterte kostymer askesen til en mann og sofistikeringen til en kvinne. En manns galanteri og en kvinnes prakt og hengivenhet manifesteres i klærne på 1600-tallet. Selv om kvinners klær fra tid til annen lignet menns, og dette ble gjenstand for latterliggjøring i tegneserier.

Kvinners nye stilling på 1800-tallet. I det borgerlige samfunnet var den intensive utviklingen av kvinnemoten bestemt, mens herreklær ble stadig mer stabilisert.

Den lille variasjonen i kvinnemote ble forklart av det faktum at de lidenskapelig elsker forandring og alltid streber etter nyhet. I tillegg er de spesielt villige til å følge estetiske forslag som kommer fra motemagasiner og presentasjoner av nye kleskolleksjoner. Kvinner har en tendens til å lytte til andres meninger når de velger moteriktige klær. De fleste av dem kan ofre klærnes komfort for å imponere andre mennesker, mens menn hovedsakelig er meningsorienterte og velger klær som ikke bare er moteriktige, men også komfortable. Riktignok føler mange kvinner meningsløsheten ved stadig skiftende moter, men underkaster seg pliktoppfyllende endringene, da dette er nødvendig for å opprettholde status. I tillegg løfter kjøp av nye klær humøret til 56 % av kvinnene. For de fleste kvinner er det endelige valget av fasjonable klær ledsaget av en økning i følelsesmessig tone, manifestasjon av følelser av varierende kvalitet og intensitet. Den psykologiske tilstanden til menn karakteriseres som emosjonell-kognitiv eller behersket-rimelig.

Dynamisk livsstil og ønsket om likestilling på 1900-tallet. bestemt utviklingen av motetrender: trekk ved uavhengighet, besluttsomhet og tilpasningsevne til arbeids- og levekår vises i en kvinnes utseende. Damedresser minner stadig mer om menns.

Et karakteristisk trekk ved kvinnemote er at den koder for viss informasjon for menn. Blant kvinner som tilhører afrikanske stammer, var bruken av et forkle et tegn på at hun var ukrenkelig for en fremmed. Blant europeiske bondekvinner betydde det å ha på seg et skjerf at kvinnen var gift. Valget av en eller annen bekledning og dens farge kan understreke karakteren og identifiseringen av en person med ett eller annet kjønn. Dermed forsterker lyse farger i klær inntrykket av femininitet og lekenhet, mens mørke farger - maskulinitet og tilbakeholdenhet. Det antas at et blått herreslips indikerer påliteligheten til personen som valgte det; overvekten av knallrød farge i utformingen av slipset avslører en ambisiøs og energisk mann som strever etter makt. Mørk rød farge foretrekkes av selvsikre menn, mens lysegrønn utmerker menn som verdsetter seg selv høyt og har høye krav til andre. Menn som verdsetter komforten og varmen til familiens ildsted, velger mørkegrønne eller olivenbånd.

Samtidig er det i personligheten til begge kjønn både maskuline og feminine prinsipper, som ofte er utpekt av begrepene "yin" og "yang" lånt fra kinesisk litteratur. Yin betyr delikatesse, mykhet, ømhet, følsomhet, raffinement, skjørhet, sjarm, d.v.s. feminine egenskaper; yang - utholdenhet, besluttsomhet, styrke, energi, utholdenhet, dvs. maskuline trekk. Yin er assosiert med det sofistikerte vintermønsteret på vinduet, yang med styrken til furu. Den nåværende trenden med å styrke yang hos kvinner og yin hos menn påvirker også moderne mote. Maskuline kvinner holder seg ofte til den maskuline kleslinjen: iført buksedresser, skjorter og gensere, og klær av typen safari. Feminine menn er utsatt for en romantisk klesstil; dressene deres er laget av tradisjonelt feminine stoffer, myke i tekstur og varierte i farger.

Noen forfattere var tilbøyelige til å se de spesifikke årsakene til denne eller den moten i klærne til menn og kvinner under påvirkning av erotiske ideer. For eksempel ble utseendet til høye hæler hos kvinner forklart av det faktum at det gjør holdningen spesiell, styrker magen, noe som "unger" figuren, gjør den mer seksuelt attraktiv, mens størrelsen på bena er visuelt redusert.


9. Kjønnsforskjeller i avhengighet


Det er kjent at det er flere alkoholikere blant menn enn blant kvinner; ifølge andre data er det 5 ganger flere mannlige alkoholikere enn kvinnelige alkoholikere. Dette bekreftes av internasjonal statistikk: i mange land, blant studenter i ulike aldre som aldri har prøvd alkohol, er det flere jenter enn gutter

Det bør imidlertid tas i betraktning at kvinnelig alkoholisme vokser raskere i mange land enn mannlig alkoholisme. Så i løpet av 1960-1980-årene. i USA økte antallet alkoholiserte menn med 20%, og kvinner - med 58%, i Canada med henholdsvis 19% og 68%. Den samme trenden finnes i vårt land. De fleste kvinner som er utsatt for alkoholisme er ugifte og skilt. Dessuten, hvis fullstendig avhengighet av alkohol hos menn oppstår først etter 10-15 år, går denne prosessen mye raskere hos kvinner - prosessen med alkoholavhengighet tar bare 3-4 år, og dette har mer alvorlige konsekvenser både for kvinnen selv og for hennes familier.

Grunnen til at kvinner er mer mottakelige for effekten av alkohol ligger i et beskyttende enzym som produseres av magen – den såkalte alkoholdehydrogenase, som bryter ned alkohol før den kommer ut i blodet. Kvinner produserer mindre av dette enzymet. Derfor, når kvinner tar samme mengde alkohol, ender kvinner opp med en tredjedel mer alkohol i blodet enn menn, og hos kvinner som drikker mye, utvikler levercirrhose raskere. Den større eksponeringen av kvinnekroppen for virkningene av alkohol forklares også av den mindre kroppsstørrelsen og mindre volumene som alkoholen som konsumeres fordeles i, siden kvinnekroppen inneholder relativt mer fett og mindre vann.

Menn drikker mer på grunn av deres daglige promiskuitet ("hva slags mann er han hvis han ikke drikker"), mens hos kvinner er en relativt vanlig årsak til alkoholisme ensomhet, uoppgjort liv og tap av kjære. Kvinner er mer opptatt enn menn. Som et resultat predisponerer det å "gjøre ingenting" menn til å fylle det "emosjonelle vakuumet" ved hjelp av sterke drinker. Tradisjoner har også betydning, standarder for holdning til å drikke alkohol som er forskjellige for menn og kvinner, som dateres tilbake til antikke århundrer.

Det er også flere menn som røyker enn kvinner rundt om i verden, men forholdet mellom dem varierer ganske mye.

I vårt land har røyking blant kvinner ikke vært vanlig på lenge. Dessverre hadde frigjøringen sitt å si her også; Røyking er spesielt vanlig blant jenter.

Ifølge A.G. Stojko (1958), menn begynner å røyke 3-4 år tidligere enn kvinner. Førstnevnte begynner oftest å røyke i en alder av 12-18 år, og spesielt i en alder av 16, sistnevnte - i en alder av 15-22, og spesielt i en alder av 18 år.

Mannlige og kvinnelige rusmisbrukere er i forholdet 2:1, og ifølge noen rapporter til og med 10:1.


10. Aggressiv oppførsel og kjønn


Studier av småbarn og barn i førskolealder ved hjelp av tilbakemeldinger fra lærere eller direkte observasjon viser at gutter viser mer sinne, aggresjon, destruktivitet og kamplyst enn jenter. I vår tid fortsetter trenden med at gutter er mer fysisk aggressive å vedvare. Blant dem som er dømt for overgrep mot barn, overstiger altså antallet menn antallet kvinner med 4 ganger.

Ifølge V.S. Savina (2001), gutter 9-10 år viser mer aggressivitet enn jenter på samme alder, og i form av både fysisk og verbal aggresjon. Når man identifiserer indirekte verbal aggresjon, endrer bildet seg noe. Som vist av P.A. Kovalev (1996), menn er overveiende utsatt for direkte og indirekte fysisk aggresjon (kamp), så vel som direkte verbal, og kvinner - for indirekte verbal aggresjon (sladder).

Disse forskjellene skyldes sannsynligvis flere årsaker. For det første, som Björkvist et al. bemerker, er kvinner fysisk svakere, så det er ingen vits i å bruke direkte fysisk aggresjon (selv om, på den annen side, hvem hindrer dem i å bruke det i konflikter med medlemmer av sitt eget kjønn?). For det andre passer ikke bruken av direkte fysisk og til dels direkte verbal aggresjon, ifølge A. Igli (1987), inn i bildet av en kvinne som en mild, myk, saktmodig, lydhør skapning. Kvinner føler seg flaue over å vise aggresjon i offentligheten.

I studien av Zh.Yu. Dreeva (2000) fant at dataspill med innslag av aggresjon forårsaker en større økning i irritasjon og verbal aggresjon hos gutter enn hos jenter.

Det er kjønnsforskjeller i holdninger til aggresjon . Som R. Baron og D. Richardson (1998) skriver og siterer en rekke forfattere, anser kvinner, i motsetning til menn, tendensen til å dominere i deres mulige ektefelle som en svært attraktiv egenskap. Menn har en tendens til å oppleve mindre skyldfølelse og angst etter aggressiv oppførsel. Kvinner er derimot bekymret for hva aggresjon kan bety for dem selv. Etter å ha vist aggresjon, er det mer sannsynlig at de reagerer på det med skyldfølelse og frykt. Så en mor, etter å ha slått barnet sitt i sinne, kan deretter gråte med ham.

Forskjellene mellom menn og kvinner i bruken av direkte fysisk aggresjon forklares av ulike nivåer av testosteron hos begge, siden det er vist en sammenheng mellom aggressiv oppførsel og høy konsentrasjon av dette mannlige kjønnshormonet, inkludert i dyreforsøk, men i en antall studier en slik sammenheng er avvist.


11. Antisosial atferd og kjønn


Antisosial atferd er oftere observert hos menn enn hos kvinner, selv om kvantitative data varierer noe mellom forskjellige forfattere.

Derfor, ifølge noen psykologer, er forholdet mellom gutter og jenter med atferdsproblemer 4:1. Ifølge andre data er det 3 ganger mer sannsynlig at gutter enn jenter viser avvikende atferd, men hos jenter er kriminalitet funnet i en mye mer akutt form. En studie av McFarlane et al (1954) fant at gutter var mer svikefulle og mer sannsynlige for å stjele.

J. Witkin (1996) gir sammenlignende data om lovbrudd begått av ungdom av begge kjønn. Gutter begår tyverier (inkludert nattinnbrudd) 10 ganger oftere enn jenter, og ran - 5 ganger oftere. De er 7 ganger mer sannsynlig enn jenter for å stjele biler, 10 ganger større sannsynlighet for å begå brannstiftelse, 4 ganger større sannsynlighet for å bli arrestert for slåssing på gaten, og 10 ganger større sannsynlighet for å begå forbrytelser mens de er beruset.

Denne tilstanden forklares med at gutter har flere muligheter for «nattatferd», siden de gis større selvstendighet og bevegelsesfrihet enn jenter; gutter kan prøve å takle depresjon ved å opptre vilt og ta risiko, mens jenter takler depresjon annerledes; gutter kan stille spørsmål ved politiets autoritet, gå inn i symbolsk konfrontasjon med sine egne fedre, oppleve fremmedgjøring fra dem i denne alderen; gutter streber etter vold på grunn av assimilering av en "maskulin" type atferd, og låner den fra bøker, filmer og TV-programmer.

Ifølge amerikansk statistikk er antallet menn som soner straff i fengsler og kriminalomsorg likt antall kvinner som 25:1. Men når man vurderer antall arrestasjoner, falt dette forholdet til 19:1, noe som indikerer en mildere holdning hos dommere til kvinner.

Forbrytelser som involverer drap og trusler eller forsøk på vold begås også oftere av menn. Dette er assosiert med en større tendens hos menn til å engasjere seg i direkte fysisk aggresjon.

Kvinnelig kriminalitet vokser imidlertid raskere enn mannlig kriminalitet. I tillegg, som L. Shevchenko (1999) bemerker, er det kvalitativt nytt. Ofte leder en kvinne ikke bare en kriminell gruppe, men organiserer og begår også de mest brutale og sofistikerte forbrytelsene. En kvinne, som er en del av en kriminell gruppe, spiller rollen som "agn" for menn.

Kriminalitetsstrukturen blant kvinner er forskjellig fra den for menn. Denne forskjellen forklares av den større sysselsettingen av kvinner innen områder som logistikk, handel og catering. Derfor er det 6 ganger mer sannsynlig at kvinner enn menn begår tyveri av statlig eiendom i særlig stor skala, og 2 ganger oftere til å begå tyveri av personlige eiendeler. Hvis forsettlige drap oftere blir begått av menn, blir utilsiktede drap (som en reaksjon på mobbing av en ektemann eller mens de er beruset) oftere begått av kvinner. Som regel er ofrene for kvinner nære mennesker - ektemenn, samboere, slektninger, bekjente. Kvinner har fem ganger større sannsynlighet for å bli straffeforfulgt for distribusjon av narkotika.


Konklusjon


Er det forskjeller i psykologien til kvinner og menn? Hva bestemmer forholdet mellom en mann og en kvinne? Det er ingen tvil om at psykologien til en kvinne og psykologien til en mann er svært forskjellige fra hverandre. Spørsmålet er hvordan man finner et felles språk mellom menn og kvinner, hvordan man forstår egenskapene til psykologien og oppførselen til det motsatte kjønn? Det er mangelen på forståelse for disse trekkene som forårsaker familieproblemer og vanskeligheter i familieforhold.

To personer, en mann og en kvinne, som har bestemt seg for å starte en familie og bygge familieforhold, innser først og fremst at familieforhold ikke bare er forhold mellom en mann og en kvinne, de er forhold mellom forskjellige personligheter, forskjellige verdenssyn. Motvilje mot å inngå kompromisser, manglende forståelse for partnerens ønsker, egoisme eller omvendt å forkleine seg selv, gi alt til partneren er årsaken til mange familieproblemer og konflikter: nedkjøling av forhold, svik mot en partner, urimelig sjalusi, konflikter som til slutt føre til et brudd i forholdet eller skilsmisse.

Harmoniske forhold mellom kvinner og menn er bygget på tillit, gjensidig forståelse, likhet, fravær av sjalusi og den interne personlige verdien til hver partner.


Liste over brukt litteratur


1.Ilyin, E.P. Psykologi av individuelle forskjeller / E.P. Ilyin - St. Petersburg: Peter, 2004. - 701 s.

2.Groshev, I.V. Seksuell dimorfisme og atferd i konflikt // Psykologi: resultater og utsikter: Sammendrag av en vitenskapelig-praktisk konferanse. - St. Petersburg, 1996. - s. 13-15.

3.Psykologi av individuelle forskjeller. Tekster / Red. Gippenreiter Yu.B., Romanova V.Ya. - M.: CheRo, 2000. - 776 s.

4.Abramenkova, V.V. Seksuell differensiering og mellommenneskelige relasjoner i en barnegruppe // Psykologiske spørsmål. - 1987. - Nr. 5. - S. 70-78.

.Ilyin, E.P. Differensiell psykofysiologi for menn og kvinner / E.P. Ilyin - St. Petersburg: Peter, 2007. - 544 s.

.Anuchin, V.V., Altshuler, V.B., Vlasova, I.B. Noen data om utviklingen av kronisk alkoholisme hos kvinner // Aktuelle problemstillinger innen narkologi. - Dushanbe, 1984. - s. 124-127.

.Anastasi, A. Differensialpsykologi. Individuelle og gruppeforskjeller i atferd / A. Anastasi - M.: April Press, EKSMO-Press Publishing House, 2001. - 752 s.

.Kilosjenko, M.I. Motens psykologi. - St. Petersburg: Rech, 2001. - 192 s.


Læring

Trenger du hjelp til å studere et emne?

Våre spesialister vil gi råd eller gi veiledningstjenester om emner som interesserer deg.
Send inn søknaden din angir emnet akkurat nå for å finne ut om muligheten for å få en konsultasjon.

Det er mange klassifiseringer som folk kan deles etter

* handle avhengig av deres psykologiske og atferdsmessige egenskaper. La oss se på to av dem. Den første klassifiseringen beskriver egenskapene til seksuell

oppførsel til menn avhengig av deres indre motiver.

i * Stabiliserende type. I representanter av denne typen, etter den neste

Etter utløsning begynner en i utgangspunktet umerkelig seksuell opphisselse gradvis å øke, manifestert av en følelse av ubehag, ubalansert

Ї nyheter. Denne følelsen forstyrrer ytelse, konsentrasjon, irriterer og distraherer. Seksuell omgang er ikke så mye et mål i seg selv og toppen av positive følelser, men snarere et middel for å bli kvitt forstyrrende opplevelser. Ofte kan denne typen seksuell aktivitet finnes blant menn for hvem det er «en men brennende lidenskap» (arbeid, kreativitet, hobby), og seksualitet bør gi den beste bakgrunnen for

"Denne hobbyen og ingenting mer.

* Spilltype. Hovedkarakteristikken til en slik mann er harmoni | ical kombinasjon av romantisk og seksuell i forhold til en kvinne. Disse: menn unngår overdreven guddommeliggjøring av kvinner, når bildet av Madonna er sett i hver (i hovedsak er dette en prosess for å undertrykke de fysiologiske "nyansene av seksuell følelse"). Men de unngår også å behandle en kvinne som et fysiologisk objekt for tilfredsstillelse, upersonlig og kun preget av størrelsesforhold ("sexbombe"). For menn av denne typen er en handling ikke bare en handling som lindrer spenninger, men en viss gledelig kreativitet, som de bringer inn fantasien og individualiteten, som de opplever hver gang som noe unikt og ugjentakelig. Den klassiske representanten for denne typen er den velkjente italieneren Giacomo Casanova.

*Standard type. Hovedmotivet for den seksuelle aktiviteten til en mann av denne typen er en indre plikt, et visst seksuelt arbeid

I * Kjønnstype. Representanter av denne typen er personer med litt redusert intelligens, som er usynlig for andre. De forstår ikke forskjellen mellom den mest komplekse seksuelle lysten (som er

^ delte stadier kan oppstå uten ereksjon) og faktumet med ereksjon (som ikke alltid er ledsaget av seksuell lyst). For dem er det det samme. Utseendet til en ereksjon er et signal om handling. Det er som om personen er en fange

Menneskelig seksuell helse

av kjønnsorganet ditt, bestemmer tilstanden ditt seksuelle liv. Det er klart at komplekse og subtile nyanser av seksualitet er praktisk talt utilgjengelige for en slik person. Vi kan finne representanter av denne typen ikke bare blant intellektuelt uutviklede individer, men også blant kroniske alkoholikere og menn som har begått seksualforbrytelser.

Det er klart at en kvinnes taktikk overfor partneren vil være helt annerledes i alle disse fire alternativene.

For å forstå spørsmålene om kompatibilitet og individuell taktikk med en partner, er det nødvendig å bli kjent med klassifiseringen av psykologiske typer menn og kvinner av S.S. Liebig (1980).

* Kvinne-mor. Dette er en kvinne som ubevisst streber etter å spille rollen som mor i et partnerpar. Hennes psykologiske atferdsstil er preget av autoritet, et ønske om å ta vare på partneren, beskytte ham og autoritært løse problemer som er felles for paret. En slik kvinne kan, uten å være klar over det, bli revet med av tapere, svake, syke menn. Svakheten og ulykkene til menn stimulerer denne typen kvinnes seksualitet. Selv en viss lunefullhet, angst og svakhet i styrke hos menn kan være en del av strukturen til det foretrukne bildet av en partner.

* Kvinne kvinne.

* Aktiv type. Vi snakker om en kvinne som hevder seg i kampen med partneren sin, som flytter fra området for psykologiske forhold til området for seksuell kommunikasjon. Det psykologiske portrettet er vanligvis som følger: ettertrykkelig uavhengig, sarkastisk, hånende, elsker å få overtaket over en mann. I sin seksualitet merker hun behovet for å få orgasme fra en mann, omdirigerer alle vanskelighetene sine med sex til menn, og kan ganske ydmyke partneren hennes. Nyter vanligvis ubevisst mannens forvirring.

* Passiv type. Hennes ideal er en "sterk mann"; hun ønsker å adlyde tankløst, drømmer om en mann som vil "veilede henne gjennom livet ved hånden", som hun er klar til å "overgi seg fullstendig". I kjærtegn foretrekker menn aggressivitet, press, besluttsomhet, til og med elementer av vold.

* Kvinne-datter. Her er idealet en betydelig eldre mann, med rik livserfaring, som kan navigere i ulike situasjoner godt og med verdighet. En kvinne av denne typen ønsker å føle seg liten, svak og drevet i nærvær av partneren sin. I kjærtegnene til en partner søker han erfaring, "kunnskap som er høyere enn makt."

* Mannlig far. Føler behov for beskyttelse, elsker å ta vare på ham, søker underkastelse og avhengighet. Oftere - elegant, med rik seksuell erfaring, snakker fengslende og passer vakkert. Kanskje kompenseres lavt seksuelt potensial av et bredt spekter av kjærtegn og dyktig utvalgte omgivelser. I en kvinnes oppførsel setter han pris på elementet av hennes "gi", naivitet, svakhet og fascinasjon for ham. Spesielt verdifulle trekk ved en kvinne for ham er underdanig beundring for hans egenskaper, understreket takknemlighet og gjette på hans ønsker og behov.

* Hann-hann.

Aktiv type. Har en tendens til å vise "maskulin" oppførsel, slik han forestiller seg det. Han er kategorisk med kvinner, fokuserer på seg selv og sine ønsker, er barsk og kan være demonstrativt frekk. Han ser seg selv i rollen som en "erobrer", "temmer". I kjærtegn bruker han elementer av vold, kan forårsake smerte, er ikke fokusert på partnerens tilstand og behov, og er trygg på at harmonien i sex kun avhenger av dens styrke.

Passiv type. Streber seg etter en "sterk", "uavhengig" kvinne. Ofte er han tiltrukket av en kvinne med maskuline egenskaper i oppførsel, klær og oppførsel. Leter ubevisst etter symboler på styrke hos en kvinne i kroppsbygning, høyde, i tøff og autoritær oppførsel. Klar til å adlyde, utføre ordre, bli gjenstand for irettesettelse, straff, påstander.

* Mann-sønn. Psykologiske egenskaper her er mangel på uavhengighet, lyst til å adlyde, lunefullhet, umodenhet av dommer og handlinger, avhengighet av en kvinne. Ofte skjør, smertefull, ubesluttsom (fig. 7).

Og her er tankene til Yu Andreev. La oss tegne to små kolonner ved siden av hverandre og dele hver på tvers i omtrent tre like deler. Den venstre vil representere hundre prosent av mennene som er klare for ekteskap. I følge statistikk vil omtrent en tredjedel av den mannlige befolkningen være en mannlig patriark, diktator, hersker, "kommandør". De er skapt for å kommandere og gi "verdifulle instruksjoner" eller "enda mer verdifulle instruksjoner" (dette refererer spesifikt til familieliv).

Vi vil betinget kalle det neste laget under "mann-mann". Dette er menn som har et veldig bredt spekter av mulige forhold til kvinner som vil møtes på deres vei, de er veldig mobile og fleksible til alle slags alternativer for mulige gjensidige forhold. De er i stand til å gi tilstrekkelig tilbakemelding.

Del tre: "mann-gutt", "mann-sønn". Det vil si at det er denne som trenger omsorg og veiledning. Han vil være bak sin kone som bak en steinmur; han trenger akutt hennes veiledning.

Den terminologiske definisjonen "mann-gutt" er slett ikke en evaluerende kategori. Denne mannen kan være en fantastisk figur i sitt arbeidsfelt. Han er i stand til å være både en kjent metallurg og en fantastisk kirurg.

La oss vende oss til kvinner. Den øvre delen av kolonnen: matriark, elskerinne, Kabanikha, Saltychikha - generelt en leder som må instruere og veilede mannen sin. Jeg gjentar, det er ingen vurderende øyeblikk her; hun er kanskje en beskjeden vanlig arbeider i sybedriften sin, men i familielivet er hun en fast og urokkelig leder.

Deretter: "kvinne-jente", "kvinne-datter". Hun ble født til å følge lederen og stole helt på ham. Hun må være gift. Her spiller ikke forskjellen i år noen rolle. Maria elsket Mazepa til tider

Menneskelig seksuell helse

Mann - far Kvinne - mor

Mann - sønn Kvinne - datter Fig. 7. Finn og velg meg

nitsa på 26 år, og det hadde vært en lykkelig kjærlighet om ikke krefter utenfra hadde blandet seg inn i det.

Nå - siden vi kjenner slik statistikk - må vi finne ut hvem som passer for hvem, hvem som kan kombinere med hvem. Fra øverst til venstre til nederst til høyre - en flott kombinasjon! Fra øverst til høyre til nederst til venstre - et fantastisk forhold! Det gjennomsnittlige horisontale forholdet kan gjøre et utmerket ektepar. Så i denne og noen andre

Valeologi og sexologi: helse og intim harmoni av følelser

alternativer, en mann og en kvinne kan perfekt forene og finne fantastiske muligheter til å matche hverandre i henhold til de individuelle egenskapene til hver. Men "patriarken" og "matriarken", hvis de prøver å inngå en familieforening, vil presentere et forferdelig bilde. I ordets fulle forstand vil dette være to bjørner i ett hi, hvor hver av dem vil hevde seg i sin overlegenhet i forhold til den andre. Ja, med en slik kombinasjon er praktfulle solfylte dager mulig et sted i en bekymringsløs feriestedssituasjon, men et slikt par er ikke egnet for et langt liv. Det ville også vært forferdelig om en "mann-gutt" og en "kvinne-jente" kom sammen. Dette vil være en evig gjentakelse av misnøye, bebreidelser, klager, konstant sutring, den ene vil alltid gjemme seg bak den andre for å gjemme seg der fra ugunstige omstendigheter, fra psykisk dårlig vær, dette vil være kontinuerlige beskyldninger, og en så smertefull situasjon kan vare en levetid, på grunn av naturen til å endre posisjon og bryte opp, kan de ikke ha nok.

Det er klart at kontakten til personer med de beskrevne psykologiske egenskapene kan bestemme harmonien eller disharmonien i forholdet deres.

Dermed er sammenfallet av "mann-far" og "kvinne-datter" (så vel som "mann-sønn" og "kvinne-mor") ganske harmonisk, siden forventningene til alle i paret er psykologisk tilfredsstilt, som i tur bidrar til seksuell tilfredsstillelse. Ovennevnte gjelder også kombinasjonen av aggressive og passive psykologiske typer. Fare lurer hvis to entydige typer faller sammen: "kvinne-mor" og "mann-far", eller "kvinne-datter" og "mann-sønn". I det første tilfellet kan man forvente en konstant kamp om lederskap, konflikter på alle spørsmål, inkludert den seksuelle sfæren. Seksuell harmoni er vanskelig å oppnå her, siden en av partnerne vil føle seg konstant beseiret. Det andre tilfellet er ikke mindre komplisert, når "kvinne-datter" og "mann-sønn" frasier seg ansvaret for enhver avgjørelse, inkludert seksuell aktivitet, der ektefeller kan ha lange pauser i seksuallivet, grunnen til dette er bare at hver av dem er venteaktivitet og initiativ fra en annen.

Du vil lære fra dette kapittelet om kjennetegnene på oppførselen til menn og kvinner under ulike omstendigheter, for eksempel i konflikter og frustrerende situasjoner, hvilke strategier menn og kvinner har for å overvinne vanskelige livssituasjoner, hvilke metoder for psykologisk forsvar de bruker, hva er menns og kvinners holdninger til forhold til omverdenen, hvordan menn og kvinner fordeler tidsbudsjettet sitt, hvilken rolle mote spiller i livet til menn og kvinner, hvilke avhengigheter som er typiske for representanter for begge kjønn, hvilken av dem oftere viser avvikende og kriminell atferd.

8.1. Atferdsstrategier for menn og kvinner i ulike livssituasjoner

Atferd til menn og kvinner i konflikter og frustrerende situasjoner. Kvinner takler emosjonelle problemer og nye vanskeligheter verre, og opplever familie- og personlige konflikter sterkere (R.A. Berezovskaya, 2001; I.V. Groshev, 1996).

S. Noelen-Hoeksema (1990) viste at kvinner, når de føler seg deprimerte, har en tendens til å tenke på mulige årsaker til tilstanden deres. Denne "tenk det gjennom"-responsen fører til et tvangsfokus på problemet og øker en kvinnes sårbarhet for stressoren. Menn prøver tvert imot å isolere seg fra depressive følelser ved å konsentrere seg om noe annet, for eksempel å gjøre fysisk aktivitet, for å dempe den negative spenningen som har oppstått.

I.V. Groshev (1996) avslørte også at menn og kvinner løser konfliktsituasjoner som oppstår i familie- og hjemmekretsen forskjellig. Kvinner viser mer toleranse og ønske om et kompromiss med forsoning av interesser. Menn i denne situasjonen tyr oftere til "sterke" uttrykk og forbannelser, mens kvinner er mer sannsynlig å gråte.

M. A. Kruglova (1999), som studerte atferdsstrategier for psykologisk beskyttelse, avslørte at hos kvinner er gapet mellom de tre typene strategi (unngåelse, aggresjon og fred) minimal, mens det hos menn er enten unngåelse (ønsket om å rømme fra konflikten) ), eller aggresjon. Deres kjærlighet til fred er mye mindre uttalt enn kvinners.

I følge I.M. Nikolskaya (2001), som sammenlignet mestringsstrategiene til gutter og jenter i 1.–5. klasse i vanskelige og ubehagelige situasjoner, er det 2 ganger mer sannsynlig at gutter enn jenter bruker strategien «Jeg kjemper, jeg kjemper» og 1,5. ganger oftere - til strategien "erte noen". Dermed bekrefter disse dataene at gutter er mer sannsynlig å ty til strategier knyttet til manifestasjon av aggresjon. Jenter er betydelig mer sannsynlig enn gutter til å bruke strategiene «klem, trykk, stryk», «gråt, trist». Dette indikerer deres O et større behov for nær hengivenhet, for følelsesmessig frigjøring gjennom tårer og medlidenhet med seg selv og andre, til vanskelighetene med selvavsløring.

Noe forskjellige data ble innhentet av Yu. M. Chuikova (2001): når man overvinner konflikter, er konkurranse og spesielt kompromisser mer uttalt hos menn enn hos kvinner, mens tilpasning og samarbeid er mer uttalt hos kvinner. Unngåelsesstrategien, ifølge hennes data, ble uttrykt likt hos menn og kvinner.

Under en krangel, som I.V. Groshev bemerker, husker kvinner oftere gamle synder og feil gjort av ektefellen deres tidligere. Menn holder seg mer til problemet som forårsaket krangelen.

Når de løser konflikter, er kvinner mer orientert mot andres meninger, noe som forklares, ifølge I.V. Groshev, av deres større konformitet. Derfor, når man løser en konflikt med deltakelse av kvinner, er rollen som mekler stor. Derfor, skriver R. A. Berezovskaya, henvender kvinner seg oftere til andre mennesker, psykologer, leger, psykoterapeuter for å få hjelp, og prøver å lindre psykisk stress gjennom samtale. Samtidig, som vist av I.V. Groshev, velger menn en mellommann basert på hans forretnings- og statusparametere, og kvinner legger vekt på utseendet hans. I. M. Nikolskaya (2001) bemerker at kvinner i vanskelige tider mer trenger ikke bare en virkelig betydningsfull skikkelse, men også en "imaginær" (inkludert Gud) for å stole på hennes styrke og kraft og bli med henne i forskjellige former for verbale og ikke-verbal interaksjon. For eksempel bruker jenter, som bemerket av I.M. Nikolskaya, ofte teknikker som "snakke til meg selv", "be". Dette forklarer, ser det ut til, en stor religiøsitet kvinner, samt menn med en uttalt feminin personlighetsprofil. L. Francis og P. Pearsons (1993) fant for eksempel at menn som regelmessig går i kirken viste en «feminin» personlighetsprofil betydelig oftere enn andre menn, og konkluderte med at menns religiøsitet kombinerte mer harmonisk med det «feminine verdensbildet».

<Мужчины всегда правы, а женщины никогда не ошибаются. Alsace ordtak>

Kjønnsforskjeller i industrielle konflikter, ifølge I.V. Groshev, kommer til uttrykk i det følgende. Menn er mer disponert for konflikter knyttet direkte til arbeid. Kvinner har en tendens til å oppleve en høyere frekvens av konflikter knyttet til deres personlige behov. I følge R. A. Berezovskaya (2001) er det betydelig mer sannsynlig at menn bruker strategier som situasjonsanalyse og systematisering av arbeidstid.

En studie av typene og retningen av frustrasjon i grupper av menn og kvinner av I. A. Yurov (1981) viste at i hyppigheten av manifestasjoner av typer reaksjoner ( O-D- med fiksering på en hindring, N-P- med fokus på å møte behov, E-D- med en fiksering på selvforsvar) er det ingen spesielle forskjeller, og når det gjelder reaksjonsretningen hos menn er alternativet noe mer vanlig E(eksterne anklagende reaksjoner), og for kvinner - alternativet M(ikke-anklagende reaksjoner - Tabell 8.1).

Tabell 8.1.
Gjennomsnittlige verdier for typer og retninger av frustrasjon hos menn og kvinner, prosentandel av tilfeller

Emner

Reaksjonstype

Reaksjonsretning

O-D

E-D

N-P

E

Jeg

M

I en sosialt frustrerende situasjon er det mer sannsynlig at kvinner får en intrapunitiv reaksjon, assosiert med selvbebreidelse (A.I. Vinokurov, 1996).

Kjønnsforskjeller i alvorlighetsgraden av typer psykologisk forsvar. I følge E.F. Rybalko og T.V. Tulupyeva (1999) er det betydelige forskjeller mellom gutter og jenter i alvorlighetsgraden av visse typer psykologisk forsvar (tabell 8.2).

Tabell 8.2.
Gjennomsnittlig alvorlighetsgrad av ulike typer psykologisk forsvar i ungdomsårene (som en prosentandel av maksimalt mulig)

Type beskyttelse

Gutter

Jenter

Projeksjon

Rasjonalisering

Negasjon

Kompensasjon

fortrenger seg

Regresjon

Reaktiv utdanning

Substitusjon

Generelt nivå

Hos jenter er beskyttelsesmekanismen for typen kompensasjon, reaktiv dannelse, regresjon og projeksjon mer uttalt, hos gutter - undertrykkelse og fornektelse. Siden reaktiv utdanning innebærer å erstatte en negativ impuls eller følelse med en sosialt godkjent, kan det antas at jenter oftere skjuler motivet til sin egen oppførsel for seg selv. For gutter er denne typen forsvar av minst betydning, mens for jenter er undertrykkelse på sisteplass som forsvarsmetode.

M.D. Petrash (2001) om voksne (ambulansearbeidere) avslørte stort sett lignende fakta. Kvinner foretrekker oftere enn menn slike beskyttelsesmekanismer som projeksjon, regresjon, reaktiv formasjon, og menn foretrekker oftere enn kvinner undertrykkelse og intellektualisering (fig. 8.1).

(EN - negasjon; B - fortrengning; C - regresjon; D - kompensasjon; E - projeksjon; F - substitusjon; G - intellektualisering; H - reaktiv formasjon)

Ris. 8.1. Profil av de dominerende psykologiske forsvarsmekanismene hos menn og kvinner

"Når en marsboer er opprørt, vil han aldri si hva som plager ham. Han vil aldri belaste en annen marsboer med problemene sine, med mindre det er nødvendig med vennlig hjelp. I stedet blir han veldig stille og trekker seg tilbake i seg selv for å tenke på problemet sitt og finne en løsning.

Hvis han ikke finner en løsning, prøver han å glemme problemet ved å lese en avis eller spille et spill. Ved å stoppe opp for å tenke på problemet, kan han gradvis slappe av. Og hvis stresset er veldig alvorlig, må marsmannen gjøre noe alvorlig. For eksempel kjøre bil, delta i en konkurranse eller gå på fjellklatring.

En opprørt eller deprimert venusianer, for å føle lettelse, finner noen hun stoler på og snakker om problemet hennes i detalj. Når en kvinne deler sine overveldende følelser, føler hun seg bedre (s. 483). Jo lengre og mer følelsesmessig de (kvinner) snakker, jo bedre føler de seg. Det er slik kvinner oppfører seg, og å forvente noe annet av dem betyr ganske enkelt å ikke erkjenne at de er kvinner... Mens en mann i en stressende situasjon fokuserer på ett problem og glemmer alt annet, har en kvinne en tendens til å overbelaste seg selv med alle problemer kl. en gang... Etter å ha diskutert ett problem, stopper hun et minutt og går videre til det neste. På denne måten forlenger en kvinne samtalen om problemer, angst, skuffelser og vanskeligheter.

Dessuten er ikke alt dette logisk forbundet og blir fortalt helt tilfeldig. Hvis en kvinne føler at hun ikke blir forstått, blir hun enda mer opprørt – tross alt har enda en blitt lagt til problemene hennes (s. 484).

Menn begynner umiddelbart å tilby løsninger når kvinner snakker om virksomheten sin. Når en kvinne uskyldig deler sine sorger med en mann eller snakker heftig om dagens problemer, oppfatter en mann feilaktig dette som et behov for råd fra en kompetent person. Han tar på seg Mr. Know-It-All-hatten og begynner å gi råd, og dette er en måte å... oppriktig ønske å hjelpe.

Hun er imidlertid fortsatt opprørt – og det er veldig vanskelig for mannen å høre på henne, fordi løsningen han foreslo blir avvist og han føler seg ubrukelig. Han forestiller seg ikke engang at han kan gi støtte bare med interesse og sympati. Han vet ikke at på Venus er det å snakke om problemer ikke en forespørsel om råd» (J. Gray, 2001, s. 480).

Strategier for å nå målet. A. Montuori (1989) bemerker at en manns holdning til verden rundt seg er preget av selvsikkerhet, selvtillit og en orientering mot selvkontroll. For å skille seg fra verden, er det nødvendig å manipulere noen fra miljøet, og dermed sørge for ens uavhengighet. Menn er mer oppgavefokuserte, og derfor beskrives den maskuline stilen som analytisk og manipulerende. Mannspsykologi er sentrert rundt dominerende, underdanige ritualer og hierarkier, hvor det alltid er en vinner og en taper. Mannen er overbevist om at det å stå på toppen av situasjonen er en nødvendig betingelse for å overleve. Denne holdningen anerkjenner ikke den alternative partnerstilen som er iboende i kvinnelig psykologi.

Disse forskjellene i mannlig og kvinnelig psykologi ble bemerket av McClelland (1975), som fant at for jenter er interaksjon og gjensidig avhengighet med omgivelsene viktigere enn for gutter, som foretrekker å gå videre med selvtillit, uten å bli distrahert av det som er skjer rundt dem.

Det er ingen tilfeldighet at det er en oppfatning om at menn er flere stolt enn kvinner. Her er noen interessante refleksjoner om denne saken i boken av D.V. Kolesov og N.B. Selverova (1978): «En kvinne kan være smartere og dyktigere enn mange menn og er godt klar over dette, men hun vil (dette er et psykologisk behov) for en bestemt var hennes utvalgte fortsatt henne overlegen i disse henseender, i det minste litt. Ingen kvinne har i alle fall noe imot dette, i motsetning til en mann. Og hvis en kvinne er smartere enn mannen sin, så må hun heller være smartere enn hun spesifikt streber etter dette.

Hvis for en mann prestasjonen eller suksessen til en annen person vanligvis er noe av en outsider, ikke hans personlige suksess (selv med den mest positive vurderingen av denne suksessen), så kan en kvinne oppleve ikke mindre tilfredsstillelse fra suksessen til hennes kjære, som om det var hennes personlige suksess...

Som følge av dette, alt annet likt, innrømmer kvinnen eller er tilbøyelig til å gi håndflaten til mannen, og det kan skapes inntrykk av at mannen har reelle grunner til dette. Derfor er det nødvendig å skille mellom en situasjon når en kvinne må løse et problem i nærvær av en mann eller håper på hans hjelp og når hun blir tvunget til å handle helt uavhengig. Resultatet av handlingen til en mann og en kvinne i en lignende situasjon vil i de aller fleste tilfeller være lik, men atferden til en kvinne i begge tilfeller er forskjellig. Noen menn bruker dette bevisst for å etablere seg i ideen om sin egen mentale overlegenhet» (s. 25).

Er det ikke sant at en kvinne fremstår i hodet til disse forfatterne (og kanskje bare én?) som en mor som tar seg av et urimelig, men stolt barn, leker med ham og handler etter prinsippet: uansett hva barnet liker. , så lenge hun ikke gråter? G. Meisel-Hess skisserte åpent denne posisjonen: "... dette er det siste tilfluktsstedet for den stakkaren, som andre menn ser ned på, for hvis ikke en kvinne, hvem vil da være dummere enn ham?" (F. Probst, G. Meisel-Hess, 1909, s. 126).

Aldersrelaterte endringer i atferdsstrategier. Fra og med C. Jung, har noen forskere antydet at mestringsstiler hos menn og kvinner endrer seg forskjellig med alderen. Menn i alderdommen bytter fra en aktiv stil til en passiv. Etter å ha vært ansvarlig for andre, oppdra en familie og tatt avgjørelser for det meste av livet, føler de seg sannsynligvis bemyndiget til å uttrykke den fulle kompleksiteten til personligheten deres, inkludert de egenskapene som anses som feminine. Jo eldre de blir, jo mer går de fra en aktiv til en passiv stil, kalt «magisk kraft» av D. Gutmann (1975); i denne stilen avverger de virkelighetens angrep ved å bruke en rekke teknikker som projeksjon og forvrengning. Med alderen begynner kvinner å vise mer "maskuline" egenskaper: autoritet, aggressivitet og praktisk.

I følge A.K. Kanatov (2000) har menn mer fleksibel atferd enn kvinner (tabell 8.3). Riktignok avtar denne forskjellen med alderen.

Tabell 8.3.
Fleksibilitet i oppførselen til menn og kvinner, poeng

Strategier for oppførsel av menn og kvinner som kjøpere. Som bemerket av I. A. Duberstein og E. E. Linchevsky (1980), er flertallet av mannlige kjøpere preget av ønsket om ikke å virke smålige, å ta en beslutning raskt, de legger stor vekt på selgerens vennlighet og føler seg forpliktet hvis de ble levert med bistand til valg av varer. Kvinner bruker lengre tid på å velge, protesterer oftere, har en bedre forståelse av mote enn menn, så de er vanskeligere å betjene.

Kanskje b O Den større tilfredsstillelsen av menn i rollen som kjøpere fremkaller respons fra selgere og gjør dem også mer fleksible i forhandlinger med menn i stedet for med kvinner. For eksempel fant J. Ayres (1991) at biler ble solgt billigere av 90 forhandlere til menn enn til kvinner.

En kvinne administrerer vanligvis familiebudsjettet og bruker penger mye mer fritt enn en mann, ikke bare på det hun har planlagt på forhånd, men også på varer som kjøpet ikke var en del av hennes umiddelbare planer.

Ifølge britiske psykologer blir de fleste menn rasende å måtte stå i kø. Når de kjøper noe, er menn hovedsakelig oppmerksomme på dets praktiske og bekvemmelighet, mens kvinner tar hensyn til stilen og moteevnen.

8.2. Altruistisk oppførsel og kjønn

S. Byrne skriver at «vanlige stereotyper som beskriver kvinner som omsorgsfulle og medfølende fører til ideen om at de burde være mer hjelpsomme enn menn, mens de er i en metaanalyse av sosialpsykologiske studier av hjelpsomhet utført av Eagly og Crowley (Eagly, Crowley, 1986), viste det seg at menn er mer sannsynlig å hjelpe andre enn kvinner» (2001, s. 115). Gyldigheten av denne konklusjonen bekreftes av arbeidet til innenlandske psykologer.

V.V. Abramenkovas (1980) studie av empatien til barn i alderen 5-7 år viste at jenter, i en situasjon med trussel om straff, har mindre sannsynlighet for å vise en human holdning til jevnaldrende enn gutter. Jenter er mer opptatt av sitt eget velvære, og gutter er mer opptatt av vennens ve og vel. Dette mønsteret vises imidlertid bare i en situasjon med gruppeinteraksjon. I en situasjon alene med eksperimentatoren endres alt. Gutter er mer opptatt av sitt eget velvære, mens jenter er mer opptatt av jevnaldrendes ve og vel. Dermed konkluderer V.V. Abramenkova med at jevnaldringsgruppen påvirker den humane oppførselen til gutter og jenter i førskolealder på forskjellige måter. For gutter katalyserer gruppen deres evne til å identifisere effektivt, forårsaker konkurranselidenskap og gjensidig påvirkning; hos jenter er en slik katalysator en voksen (eksperimenter). Jenter, derimot, er mer flittige og ansvarlige alene med eksperimentatoren, åpenbart på grunn av at de har en mer uttalt orientering mot posisjonen til en voksen, ønsket om å møte hans forventninger. For gutter er meningene til jevnaldrende viktigere.

En studie av V.V. Abramenkova (1987) av dette problemet på grunnskolebarn og videregående skolebarn viste at ved overgangen til 9-10 år "reverserer de identifiserte forholdene", det vil si at jenter viser seg å være mer humane mot jevnaldrende. Dette bekreftes i andre arbeider, for eksempel i boken "Ethnography of Childhood" (1983): i en alder av 7-11 år er jenter mer omsorgsfulle og humane i å kommunisere med jevnaldrende og yngre barn enn gutter. I en alder av 12-13 forsvinner forskjellene i manifestasjonen av menneskeheten mellom gutter og jenter, ifølge V.V. Abramenkova.

A. Eagly bemerker at tilbudet av bistand avhenger av typen hjelpehandlinger som er foreskrevet av kjønnsroller. Menn er mer sannsynlig å vise sympati og altruisme (gi hjelp) i tilfeller der det gjelder galant, ridderlig eller heroisk oppførsel, inkludert å redde mennesker selv i fare for deres egen helse, spesielt i nærvær av andre mennesker («heroisk» og «cavalier» " hjelp). Kvinner er mer sannsynlig å yte hjelp når det kreves en mer imøtekommende, hjelpsom form, når det er nødvendig å ivareta andres personlige og emosjonelle behov ("omsorgshjelp"). Kvinner bruker mer tid på å ta vare på førskolebarn og eldre foreldre. De kjøper brukt O de fleste av gratulasjonskortene og gaver til bursdager og høytider (De Stefano, Colasanto, 1990).

Omsorg for en syk ektefelle. Det er mer sannsynlig at koner enn ektemenn rapporterer stress forbundet med omsorg for en skrøpelig ektefelle, selv om forskjellen ikke er stor (B. Miller, 1990). R. Pruchno og N. Resch (R. Pruchno, N. Resch, 1989) antyder at dette delvis skyldes endringer i kjønnsroller i familien som observeres i høy alder. Menn som blir mer familieorienterte med alderen er mer villige til å gi slik omsorg; Kvinner føler at de allerede har brukt hele livet på å ta vare på familien sin.

Filantropi. Kvinner er mer tilbøyelige til filantropi. D. Myers (2000) siterer data innhentet i USA, ifølge hvilke blant personer som testamenterte mer enn 5 millioner dollar til veldedige formål, var det 48 % kvinner og 35 % menn. Kvinnehøgskoler mottar svært store donasjoner fra sine alumner.

8.3. Kjønn og tidsbudsjett

En rekke sosiologiske studier utført i vårt land under sovjettiden avslørte noen forskjeller i tidsbudsjettet til menn og kvinner. I en studie av V. A. Malova (1972), utført på studenter ved videregående spesialiserte utdanningsinstitusjoner, ble det derfor avslørt at jenter bruker mer tid enn gutter på å studere (forskjellene er spesielt merkbare når de studerer uavhengig), på husholdningsbehov, men mindre for fysiologiske behov. Som et resultat av dette har jenter mindre fritid enn gutter (tabell 8.4).

Tabell 8.4.
Generell struktur på uketidsbudsjettet for elever i videregående spesialiserte utdanningsinstitusjoner, timer

Trenings økt

Uavhengig studie

Husholdningens behov

Fysiologiske behov

Fritid

Strukturen på det ukentlige fritidsbudsjettet var også forskjellig mellom gutter og jenter. Jenter brukte mer tid på sosialt arbeid, reiser utenfor byen, lytter til forelesninger og reportasjer, radiosendinger, leser skjønnlitteratur, lytter til plater, snakker med venner, og gutter brukte mer tid på kroppsøving, spiller sjakk og dam, amatøraktiviteter, TV-titting og inaktiv hvile.

I en studie av I.P. Shakhova (1986) vurderte skolebarn på en 5-punkts skala hvilke typer aktiviteter de bruker mesteparten av fritiden sin til (tabell 8.5). Når man vurderer disse dataene, bør det tas i betraktning at i de årene da undersøkelsen av skolebarn ble gjennomført, var dataspill ennå ikke utbredt slik de er nå. Derfor kan det virkelige bildet i vår tid være noe annerledes.

Tabell 8.5.
Fordeling av fritid mellom ungdom og unge menn avhengig av kjønn, poeng

Klasse

Jenter

Gutter

Gyldig

Ønskefull

Gyldig

Ønskefull

Klasse

Å spille et musikkinstrument

Ser på TV

Besøk på teater

Besøk på kino

Tenk, reflekter

Håndverk

Delta i klasse- og skoleaktiviteter

Kommunikasjon med venner

Som det fremgår av tabellen, bruker jenter i 7. klasse mesteparten av fritiden på å gå på kino, lese og se TV-programmer, og aller minst på å kommunisere med venner og lage noe. Gutter i denne alderen bruker mesteparten av fritiden på sport, og vesentlig mindre på å lese, gå på kino og se på TV, og aller minst på å gå på teater og sosiale aktiviteter på skolen.

I 8. klasse tar lesing førsteplassen blant jenter med stor margin fra andre aktiviteter. På andre og tredje plass går på kino og ser på TV-serier. Kommunikasjon med venner tar en baksete, men ønsket om å lage ting forblir det samme. For gutter i denne klassen forblir lederklassene de samme som i 7. klasse, samt de som henger etter.

I 9. klasse har jenter enda mer tid til å lese. Kommunikasjon med venner kommer på andreplass, og tid viet til refleksjon kommer på tredjeplass. For gutter i denne klassen er det også en betydelig omfordeling av fritiden som er avsatt til enkelte aktiviteter. For det første, som med jenter, er lesing (men ikke fordi de ønsker det, men fordi skoleplanen tvinger dem til det; for å bli overbevist om dette er det nok å sammenligne vurderingen av den faktiske tiden som er avsatt til lesing med ønsket tid). Sport, med et betydelig etterslep, rykker inn på fjerdeplass, mens andre- og tredjeplasser tas ved å se på TV og kommunisere med venner. På siste plass når det gjelder tildelt tid er teaterbesøk og ønsket om å lage håndverk.

Vurderingen av den faktiske tiden som er avsatt til enkelte aktiviteter samsvarer ofte ikke med jentenes ønsker. Dermed vil de aller helst besøke teatret på fritiden og kommunisere med venner. Gutters ønsker stemmer mer overens med aktivitetene de faktisk utfører.

Lignende resultater ble oppnådd av Yu. V. Borisov (1971) på statlige gårdsarbeidere (tabell 8.6).

Tabell 8.6.
Struktur av det ukentlige tidsbudsjettet til statlige gårdsarbeidere (prosentandel av tid brukt fra det totale budsjettet)

En slags aktivitet

Menn

Kvinner

Arbeid på en statlig gård

Hjemmelekser

Å tilfredsstille naturlige behov (søvn, spising, etc.)

Kroppsøvingstimer

Leser aviser, magasiner, skjønnlitteratur

Spille sjakk, dam

Høre på radiosendinger, se på TV-sendinger

Sosialt arbeid

8.4. Mote som en spesifikk form for atferd og kjønn. 7

  • 7 Da jeg skrev denne delen, stolte jeg på dataene gitt i boken av M. I. Kiloshenko, 2001.

Mote - dette er et middel til å danne tiltrekning, dvs. en spesiell holdning til oppfatning, hovedsakelig følelsesmessig positiv, av en person til en annen. Følgelig spiller mote en positiv rolle i mellommenneskelig kommunikasjon, først og fremst i dannelsen av attraktiviteten til en person for en annen, noe som ble bemerket av G. Hegel i "Phenomenology of Spirit". Mote har imidlertid en annen funksjon - den legger vekt på seksuell identifikasjon, som tydelig kom til uttrykk i de egyptiske kostymene til det gamle riket (2780-2280 f.Kr.). Den sosiale rollen til kvinner gjenspeiles i draktene til folkene i Vest-Asia (III-I årtusen f.Kr.) og den kretisk-mykenske drakten (2600-1250 f.Kr.). Kostymene i det gamle Roma (5. århundre f.Kr. - 5. århundre e.Kr.) la vekt på majestet i menns dresser, koketteri og skjønnhet hos kvinner. I middelalderen reflekterte kostymer askesen til en mann og sofistikeringen til en kvinne. En manns galanteri og en kvinnes prakt og hengivenhet manifesteres i klærne på 1600-tallet. Selv om kvinners klær fra tid til annen lignet menns, og dette ble gjenstand for latterliggjøring i tegneserier.

"Hvilken er en mann og hvilken er en kvinne?" Engelsk karikatur, 1787.

<Наряд - предисловие к женщине, а иногда это и вся книга. N. de Chamfort>

Kvinners nye stilling på 1800-tallet. I det borgerlige samfunnet var den intensive utviklingen av kvinnemoten bestemt, mens herreklær ble stadig mer stabilisert.

I Louis XIVs tid (1638-1715) bar rike menn de samme lyse klærne som kvinner, og allerede på begynnelsen av 1800-tallet. festklær for menn ble mye mer beskjedne enn dameantrekk, og da begynte kvinner å bruke klær som ligner på herreklær

<К чему стремятся женщины в этой жизни, как не к тому, чтобы возможно больше нравиться мужчинам? Не этой ли цели служат все их наряды... дорогие безделушки? Мази, благовония, раскрашенные лица, подведенные глаза, искусно увеличенные округлости? Erasmus av Rotterdam>

Den lille variasjonen i kvinnemote ble forklart av det faktum at de lidenskapelig elsker forandring og alltid streber etter nyhet. I tillegg er de spesielt villige til å følge estetiske forslag som kommer fra motemagasiner og presentasjoner av nye kleskolleksjoner. Kvinner har en tendens til å lytte til andres meninger når de velger moteriktige klær. De fleste av dem (72 %, ifølge M.I. Kiloshenko, 2001) kan ofre komforten til klær for å imponere andre mennesker (som en av journalistene skrev, hennes lidenskapelige ønske er å kjøpe en slags fille, ta den på seg selv og være glad for at det gikk gjennom til noen og fikk dem 8), mens menn fokuserer hovedsakelig på sin egen mening og velger klær som ikke bare er moteriktige, men også komfortable. Sosialpsykolog I. S. Bogardus (E. Bogardus, 1942) skriver om dette emnet: "Kvinner blir ofte overveldet på jakt etter et antrekk som kan være både moteriktig og individuelt skreddersydd. Hvert år bruker kvinner en enorm mengde energi på å se etter å endre formene og detaljer om klær» (s. 311). Riktignok føler mange kvinner meningsløsheten ved stadig skiftende moter, men underkaster seg pliktoppfyllende endringene, da dette er nødvendig for å opprettholde status. I tillegg forbedrer det å kjøpe nye klær, ifølge M.I. Kiloshenko (2001), humøret til 56 % av kvinnene. For de fleste kvinner er det endelige valget av fasjonable klær ledsaget av en økning i følelsesmessig tone, manifestasjon av følelser av varierende kvalitet og intensitet. Den psykologiske tilstanden til menn karakteriseres som emosjonell-kognitiv eller behersket-rimelig (tabell 8.7).

  • 8 Kozlova O. Det er skummelt å miste seg selv // Nezavisimaya Gazeta. - 1999. - 19. februar.

Tabell 8.7.
Følelser av respondentene etter å ha valgt moteriktige klær

Kvinner

Menn

Følelse

Antall svar, %

Følelse

Antall svar, %

Glede

Glede

Exitasjon

Exitasjon

Aktivitet

Spenning

Spenning

Aktivitet

Selvtillit

Selvtillit

B O Den større betydningen av klær for kvinner enn for menn ble bemerket i boken hans av J. Gray (2001): kvinner "bruker ikke uniformer som marsboerne (for å vise alle deres posisjon). Tvert imot liker de å kle seg annerledes hver dag, i henhold til humøret deres "Personlig uttrykk er veldig viktig for dem, spesielt når det kommer til følelser. De kan skifte klær flere ganger om dagen, avhengig av humøret" (s. 481).

Dynamisk livsstil og ønsket om likestilling på 1900-tallet. bestemt utviklingen av motetrender: trekk ved uavhengighet, besluttsomhet og tilpasningsevne til arbeids- og levekår vises i en kvinnes utseende. Damedresser minner stadig mer om menns.

Et karakteristisk trekk ved kvinnemote er at den koder for viss informasjon for menn. Blant kvinner som tilhører afrikanske stammer, var bruken av et forkle et tegn på at hun var ukrenkelig for en fremmed. Blant europeiske bondekvinner betydde det å ha på seg et skjerf at kvinnen var gift. Valget av en eller annen bekledning og dens farge kan understreke karakteren og identifiseringen av en person med ett eller annet kjønn. Dermed forsterker lyse farger i klær inntrykket av femininitet og lekenhet, mens mørke farger - maskulinitet og tilbakeholdenhet. Det antas at et blått herreslips indikerer påliteligheten til personen som valgte det; overvekten av knallrød farge i utformingen av slipset avslører en ambisiøs og energisk mann som strever etter makt. Mørk rød farge foretrekkes av selvsikre menn, mens lysegrønn utmerker menn som verdsetter seg selv høyt og har høye krav til andre. Menn som verdsetter komforten og varmen til familiens ildsted, velger mørkegrønne eller oliven slips (T. Demidova, 1998).

Når du modellerer et kostyme, tas det hensyn til egenskapene til mannlige og kvinnelige figurer og psykologien til menn og kvinner.

Samtidig er det i personligheten til begge kjønn både maskuline og feminine prinsipper, som ofte er betegnet med begrepene "yin" og "yang", lånt fra kinesisk litteratur. Yin betyr delikatesse, mykhet, ømhet, følsomhet, raffinement, skjørhet, sjarm, dvs. feminine egenskaper; yang - utholdenhet, besluttsomhet, styrke, energi, utholdenhet, dvs. maskuline egenskaper. Yin er assosiert med det sofistikerte vintermønsteret på vinduet, yang med styrken til furu. Den nåværende trenden med å styrke yang hos kvinner og yin hos menn påvirker også moderne mote. Maskuline kvinner holder seg ofte til den maskuline kleslinjen: iført buksedresser, skjorter og gensere, og klær av typen safari. Feminine menn er utsatt for en romantisk klesstil; dressene deres er laget av tradisjonelt feminine stoffer, myke i tekstur og varierte i farger.

Erotikk i klær. Noen forfattere var tilbøyelige til å se de spesifikke årsakene til denne eller den moten i klærne til menn og kvinner under påvirkning av erotiske ideer. For eksempel ble utseendet til høye hæler hos kvinner forklart av det faktum at det gjør holdningen spesiell, styrker magemusklene, noe som "unger" figuren, gjør den mer seksuelt attraktiv, mens størrelsen på benet reduseres visuelt og hælen. ser ut som et fallisk symbol.

Det ble bemerket at etter de spesielt blodige krigene i 1812, 1914-1918. og 1940-1945 kvinners kjole gradvis forkortet. Dette er åpenbart på grunn av ønsket om å gi kvinner b O større seksualitet for en mer vellykket kamp om hjertene til den sterkt reduserte mannlige kontingenten.

"Krig er lang, skjørt er korte." Under første verdenskrig dukket det opp en mote for korte, brede krinoliner (tegneserie 1916)

Tegn på seksualitet og erotikk er tydeligst manifestert i kvinners kjole. J. S. Flügel (sitert fra M. Kiloshenko, 2001) la frem en teori der de endeløse endringene i kvinnemote forklares av et fenomen som han kalte «endringer i den erogene sonen». Enhver del av en kvinnes kropp, i motsetning til en manns, er attraktiv for det motsatte kjønn. Hver av sonene akkumulerer "erotisk kapital", eller skjult sjarm, i løpet av den perioden kostymet dekker sonen. Sonen kan "tre i drift" etter at det har gått noe tid, når tilstrekkelig "kapital" er akkumulert. Utnyttelsen av den erogene sonen utføres enten ved å åpne den (for eksempel halsen), eller ved å passe den tett, eller ved å bruke andre teknikker som er velkjent for motedesignere.

I Europa på 1700- og begynnelsen av 1800-tallet. Den øvre erogene sonen ble intensivt utnyttet i de siste tiårene av det 20. århundre. ble preget av utnyttelsen av den nedre erogene sonen med introduksjonen til mote av miniskjørt, korte kjoler, tettsittende bukser og badedrakter i bikinistil. Gjennomsiktige og gjennomskinnelige stoffer har blitt brukt i lang tid, og understreker de spennende formene til den kvinnelige figuren og den grasiøse plastisiteten til kvinnekroppen.

Erotikk viser seg også i menns klær fra tid til annen. Bukser, som kom på mote blant romerne, ble laget i mange århundrer av to usydde halvdeler, som bare ble bundet i midjen. I XIV århundre. en spesiell veske med snøring begynte å festes foran på buksene. På 1500-tallet de begynte å polstre den med bomull, bevisst fremhevet kjønnsorganene. På slutten av 1700-tallet. denne detaljen til menns bukser er erstattet av en beskjeden klaff. I dag ser en mann sexy ut i skinnbukser og en strikket genser eller en mesh-T-skjorte eller poloskjorte. Klær laget i jakt- og safaristil gir en mann seksuell attraktivitet. Selv en stripet dress kan begeistre kvinner. Seksuelle intriger er også tilstede i militæruniformer fordi den er maskulin og romantisk og samtidig litt teatralsk. Og kvinner er lidenskapelige fans av teatret (O. Mikhailovskaya, 1996).

8.5. Kjønnsforskjeller i avhengighet

Alkoholisme. Det er kjent at det er flere alkoholikere blant menn enn blant kvinner (ifølge utenlandske data er 19 % av mennene kroniske alkoholikere, og 7 % av kvinnene er kroniske alkoholikere (J. Vitkin, 1996); ifølge andre data er det 5 ganger flere mannlige alkoholikere enn kvinner - alkoholikere Dette bekreftes av internasjonal statistikk (S.N. Gabhainn, Y. Francois, 2000): i mange land, blant studenter i ulike aldre som aldri har prøvd alkohol, er det flere jenter enn gutter (fig. 8.2).

Ris. 8.2. Antall elever som aldri har drukket alkohol, prosenter

Det bør imidlertid tas i betraktning at kvinnelig alkoholisme vokser raskere i mange land enn mannlig alkoholisme. Så i løpet av 1960-1980-årene. i USA økte antallet alkoholiserte menn med 20 %, og kvinner med 58 %, i Canada med henholdsvis 19 % og 68 %. Den samme trenden finnes i vårt land. De fleste kvinner som er utsatt for alkoholisme er ugifte og skilt. Dessuten, hvis fullstendig avhengighet av alkohol hos menn oppstår først etter 10-15 år, går denne prosessen mye raskere hos kvinner - prosessen med alkoholavhengighet tar bare 3-4 år, og dette har mer alvorlige konsekvenser både for kvinnen selv og for hennes familier.

Grunnen til at kvinner er mer mottakelige for effekten av alkohol ligger i et beskyttende enzym som produseres av magen – den såkalte alkoholdehydrogenase, som bryter ned alkohol før den kommer ut i blodet. Kvinner produserer mindre av dette enzymet. Derfor, når kvinner tar samme mengde alkohol, ender kvinner opp med en tredjedel mer alkohol i blodet enn menn, og hos kvinner som drikker mye, utvikler levercirrhose raskere. B O Kvinnekroppens større mottakelighet for virkningene av alkohol forklares også av den mindre kroppsstørrelsen og mindre volumer som alkoholen som konsumeres fordeles i, siden kvinners kropper inneholder relativt mer fett og mindre vann.

Menn drikker mer på grunn av sin hverdagspromiskuitet ("hva slags mann er han hvis han ikke drikker"), mens en relativt vanlig årsak til alkoholisme hos kvinner er ensomhet, uoppgjort liv og tap av kjære. Kvinner er mer opptatt enn menn. Som et resultat predisponerer det å "gjøre ingenting" menn til å fylle det "emosjonelle vakuumet" ved hjelp av sterke drinker. Tradisjoner har også betydning, standarder for holdning til å drikke alkohol som er forskjellige for menn og kvinner, som dateres tilbake til antikke århundrer.

I det gamle Roma var det forbudt for kvinner å drikke i det hele tatt, og en mann hadde rett til å drepe sin kone for drukkenskap.

Tobakksrøyking. Det er også flere menn som røyker enn kvinner rundt om i verden, men forholdet mellom dem varierer ganske mye. I USA og England er forholdet mellom røykende menn og kvinner 1,35:1, i Afrika - 3,7:1, Latin-Amerika - 4,6:1, Asia - 6,2:1. I USA i 1970 var antallet gutter og jenter som røykte nesten det samme: 15,7 og 15,3 %, med gutter som begynte å røyke tidligere enn jenter og røykte oftere. Men siden 1977 har undersøkelser vist at flere tenåringsjenter røyker enn gutter.

I vårt land har røyking blant kvinner ikke vært vanlig på lenge. Dessverre hadde frigjøringen sitt å si her også; Røyking er spesielt vanlig blant jenter. Noen ganger har deres innvielse til røyking karakter av en lokal epidemi - i et bestemt miljø begynner bokstavelig talt alle å røyke.

I følge A.G. Stoyko (1958) begynner menn å røyke 3-4 år tidligere enn kvinner. Førstnevnte begynner oftest å røyke i en alder av 12-18 år, og spesielt i en alder av 16, sistnevnte - i en alder av 15-22, og spesielt i en alder av 18 år. I følge internasjonal statistikk (S. N. Gabhainn, Y. Francois, 2000) er det mer sannsynlig at gutter på 11 år prøver sigaretter enn jenter, men antallet dagligrøykere av jenter på 13 år og eldre i mange land overstiger til og med antallet røykere jevnaldrende gutter (fig. 8.3).

(*Frankrike, Tyskland og Russland er representert av separate regioner.)

Ris. 8.3. Antall elever som røyker daglig, prosent

Betydningen av ulike faktorer som fører til røyking er litt forskjellig mellom gutter og jenter (Byrne et al., 1993):

Gutter

Jenter

1. Røykende venner
3. Gruppepress
4. Lav akademisk ytelse (i henhold til egenvurdering)
5. Lav betydning av helsen din
6. Gutter som røyker er mer populære
7. Presseksempler
8. Lav selvtillit
9. Alder (senior)
10. Høy nevrotisisme

1. Røykende venner
2. Dårlig forståelse av sammenhengen mellom røyking og helse
3. Gruppepress
4. Høy nevrotisisme
5. Presseksempler
6. Røykende mor
7. Jenter som røyker er populært
8. Lav akademisk ytelse (i henhold til egenvurdering)
9. Lav konformitet
10. Eksempel på familiemedlemmer som røyker

Som det fremgår av disse dataene, begynner jenter å røyke under ytre påvirkning i mye større grad enn gutter.

Hos røykende menn ble det påvist en reduksjon (omtrent halvannen gang) i sædmotilitet og en reduksjon i testosteronnivået i blodet, noe som indikerer en reduksjon i deres befruktningsevne. Noen tilfeller av seksuell svakhet er også assosiert med røyking, spesielt hos de menn som hadde moderat og lav potens.

Hos kvinner som røyker, eldes kroppen mye tidligere. Det er mer sannsynlig at de opplever tidlig opphør av menstruasjonen. Graviditeten deres oppstår med forskjellige komplikasjoner: økt blodtrykk, utseende av ødem og protein i urinen (som indikerer forekomsten av nefropati). Morkaken hos gravide som røyker utvikler seg dårligere, har redusert vekt og takler funksjonen dårligere. I denne forbindelse opplever en fjerdedel av gravide kvinner som røyker placentablødninger. Hos de som røyker mer enn én pakke om dagen, resulterer en tredjedel av tilfellene i intrauterin fosterdød, spesielt hos kvinner under 25 og over 30 år. Kvinner som røyker har 20 % høyere risiko for for tidlig fødsel enn ikke-røykere, og spontanaborter er mer vanlig. Det er ingen tilfeldighet at kvinner som jobber i tobakksfabrikker får spontanaborter mye oftere enn kvinner som ikke jobber med tobakk.

Røyking påvirker også utviklingen av fosteret negativt: i ulike land er frekvensen av fødsler av barn som veier mindre enn 2,5 kg blant røykende kvinner 20-30 % høyere enn blant ikke-røykere. Gjennomsnittsvekten av nyfødte blant røykere er 200-250 g lavere. Dødeligheten av nyfødte hos røykere er i gjennomsnitt 40 % høyere i forskjellige land, spesielt under den første graviditeten. Til tross for dette, ifølge American Medical Association, røyker 20-25 % av kvinnene i USA under svangerskapet, og rundt 20 % i latinamerikanske land.

Avhengighet. Mannlige og kvinnelige rusmisbrukere er i forholdet 2:1, og ifølge noen rapporter til og med 10:1.

8.6. Aggressiv oppførsel og kjønn

Studier av småbarn og førskolebarn som bruker tilbakemeldinger fra lærere eller direkte observasjon viser at gutter viser mer sinne, aggresjon, destruktivitet og kamplyst enn jenter (L. Hattwick, 1937; M. Muste, D. Sharpe, 1947; L. Terman, L. Tyler, 1954; M. L. Butovskaya, 1997). Kjønnsforskjeller i impulsen til å ødelegge ble avslørt i en undersøkelse blant elever som husket sin barndom (W. Clark, 1952). I vår tid fortsetter trenden med at gutter er mer fysisk aggressive å vedvare. Blant dem som er dømt for overgrep mot barn, overstiger altså antallet menn antallet kvinner med 4 ganger (A. Sedlak, 1989).

I følge V.S. Savina (2001) viser gutter 9-10 år mer aggressivitet enn jenter på samme alder, dessuten i form av både fysisk og verbal aggresjon (forfatteren brukte metoder der verbal indirekte aggresjon ikke fremheves). Når man identifiserer indirekte verbal aggresjon, endrer bildet seg noe. Som vist av P. A. Kovalev (1996), er menn overveiende utsatt for direkte og indirekte fysisk aggresjon (kamp), så vel som direkte verbal, og kvinner - til indirekte verbal aggresjon (sladder). Lignende data ble innhentet av Lagerspetz et al. (Lagerspetz et al., 1988) om finske barn i alderen 11-12 år: jenter foretrakk å bruke indirekte former for aggresjon (spredning av rykter, få en ny venn som hevn for en gammel), og gutter uttrykte oftere aggresjon åpent (dytte, slåss, ropte). En studie av P. Sears (1951) observerte førskolebarn som lekte med dukker som representerte familiemedlemmer i et typisk hjemmemiljø. Det ble funnet at gutter ikke bare stilte ut O større aggresjon enn jenter, men var også mer sannsynlig å engasjere seg i aggresjon i betydningen å forårsake fysisk skade, mens jenter tydde til verbal og andre symbolske former for aggresjon.

Disse forskjellene skyldes sannsynligvis flere årsaker. For det første, som Bjorkvist et al. (1994) bemerker, er kvinner fysisk svakere, så det gir ingen mening for dem å bruke direkte fysisk aggresjon (selv om, på den annen side, hvem hindrer dem fra å bruke det i konflikter med medlemmer av deres eget kjønn?). For det andre passer ikke bruken av direkte fysisk og til dels direkte verbal aggresjon, ifølge A. Eagly (1987), inn i bildet av en kvinne som en mild, myk, saktmodig, lydhør skapning. Kvinner føler seg flaue over å vise aggresjon i offentligheten.

L. M. Semenyuk (1998) avslørte både forskjeller og likheter i manifestasjonen av ulike former for aggresjon hos tenåringsgutter og -jenter på visse aldersstadier (tabell 8.8).

Tabell 8.8.
Manifestasjon av ulike former for aggressiv atferd hos tenåringsgutter og -jenter

Form for aggressivitet

10-11 år

12-13 år gammel

14-15 år gammel

Gutter

Jenter

Gutter

Jenter

Gutter

Jenter

Fysisk

Indirekte

Verbal

Negativisme

En studie av Zh. Yu. Dreeva (2000) viste at dataspill med innslag av aggresjon forårsaker en større økning i irritasjon og verbal aggresjon hos gutter enn hos jenter.

Det antydes at aggressiv atferd er en kanal for å slippe ut spenningen som oppstår under konflikter. Eksperimentelle data viser at dette ikke alltid er tilfelle og at kjønnsforskjeller i manifestasjonen av aggresjon spiller en viss rolle. I eksperimentene til D. Hokanson og hans kolleger (D. Hokanson, M. Burgess, 1962; D. Hokanson, R. Edelman, 1966), reagerte forsøkspersoner på mellommenneskelige konflikter aggressivt eller vennlig. Det ble funnet at hos menn med en aggressiv respons, emosjonell opphisselse, som ble bedømt av fysiologiske endringer, avtok raskere enn med en vennlig respons. Når det var umulig å vise direkte aggresjon (fysisk eller verbal) med sterkt sinne, det vil si når man fantaserte om en aggressiv respons eller fravær av aggresjon i det hele tatt, forble blodtrykket høyt, noe som indikerte vedvarende følelsesmessig spenning.

Følelsesmessig stress hos kvinner reduserte annerledes. Med en vennlig reaksjon avtok den raskere enn med en aggressiv. D. Hokanson (1970) forklarer slike forskjeller mellom menn og kvinner med at blant menn er aggresjon en instrumentell form for atferd, det vil si ikke et mål i seg selv, men et middel for å oppnå et mål – konfliktløsning.

Det er kjønnsforskjeller i holdninger til aggresjon. Som R. Baron og D. Richardson (1998) skriver og siterer en rekke forfattere, anser kvinner, i motsetning til menn, tendensen til å dominere i deres mulige ektefelle som en svært attraktiv egenskap. Disse dataene gir biologer grunn til å anta at selvsikker oppførsel som en form for aggressivitet kan hjelpe menn med å overføre genene sine til neste generasjon. Menn har en tendens til å oppleve mindre skyldfølelse og angst etter aggressiv oppførsel. Kvinner er derimot bekymret for hva aggresjon kan bety for dem selv. Etter å ha vist aggresjon, er det mer sannsynlig at de reagerer på det med skyldfølelse og frykt (X. Heckhausen, 1986). Så en mor, etter å ha slått barnet sitt i sinne, kan deretter gråte med ham.

Dessuten ser kvinner på aggresjon som et uttrykk, som et uttrykk for følelsesmessig spenning under sinne. Menn, derimot, ser på aggresjon som et verktøy, og anser det som en atferdsmodell de tyr til for å oppnå ulike sosiale og materielle belønninger (R. Baron og D. Richardson).

Forskjellene mellom menn og kvinner i bruken av direkte fysisk aggresjon forklares av ulike nivåer av testosteron hos begge, siden sammenhengen mellom aggressiv atferd og høye konsentrasjoner av dette mannlige kjønnshormonet er vist, inkludert i dyreforsøk, men i en rekke av studier (for eksempel Bjorkvist, 1994) nektes en slik sammenheng.

Dette forklarer selvfølgelig bare tendensen til at menn er mer aggressive og antyder ikke at noen mann er pålagt å utvise høyere nivåer av direkte fysisk aggresjon enn kvinner. Dermed bemerker R. Baron og D. Richardson at kjønnsforskjeller i fysisk aggresjon er mest merkbare i situasjoner der aggresjon blir tvunget til å ty til (for eksempel på grunn av oppfyllelsen av en sosial rolle), i motsetning til situasjoner når den blir ty til. uten noen form for tvang. I tillegg er menns tendens til å vise aggresjon mer tydelig etter sterk provokasjon enn uten. Samtidig fant B. Kopper og D. Epperson (Kopper, Epperson, 1991) at maskuline kvinner er mer sannsynlig å finne seg selv i en tilstand av sinne og utagere det på andre.

I følge Ya Yu Kopeiko (2000) er det hos menn og kvinner sammenhenger av ulik karakter mellom aggressiv atferd og nivået av angst. For menn er dette forholdet omvendt, og for kvinner er det direkte. Forfatteren konkluderer med at den aggressive oppførselen til menn er mer direkte i naturen og er assosiert med den kontrollerende funksjonen til Superego. Hos kvinner er denne oppførselen en slags beskyttelsesmekanisme, mer relatert til "egoets styrke - svakhet."

8.7. Antisosial atferd og kjønn

Antisosial atferd er oftere observert hos menn enn hos kvinner, selv om kvantitative data varierer noe mellom forskjellige forfattere.

Ifølge noen psykologer er altså forholdet mellom gutter og jenter med atferdsproblemer 4:1 (H. Williams, 1933; L. Terman, L. Tyler, 1954). Ifølge andre data er det 3 ganger mer sannsynlig at gutter enn jenter viser avvikende atferd, men hos jenter er kriminalitet funnet i en mye mer akutt form (P. Graham, 1979). En studie av McFarlane et al. (1954) fant at gutter er mer svikefulle og mer sannsynlige for å stjele.

J. Witkin (1996) gir sammenlignende data om lovbrudd begått av ungdom av begge kjønn. Gutter begår tyverier (inkludert nattinnbrudd) 10 ganger oftere enn jenter, og ran - 5 ganger oftere. De er 7 ganger mer sannsynlig enn jenter for å stjele biler, 10 ganger større sannsynlighet for å begå brannstiftelse, 4 ganger større sannsynlighet for å bli arrestert for slåssing på gaten, og 10 ganger større sannsynlighet for å begå forbrytelser mens de er beruset.

Denne tilstanden forklares av det faktum at gutter har flere muligheter for "nattatferd", siden de får en O større uavhengighet og bevegelsesfrihet enn jenter; gutter kan prøve å takle depresjon ved å opptre vilt og ta risiko, mens jenter takler depresjon annerledes; gutter kan stille spørsmål ved politiets autoritet, gå inn i symbolsk konfrontasjon med sine egne fedre, oppleve fremmedgjøring fra dem i denne alderen; gutter har en tendens til vold på grunn av assimilering av en "maskulin" type atferd, og låner den fra bøker, filmer og TV-programmer.

I følge amerikansk statistikk er antallet menn som soner straff i fengsler og kriminalomsorger et tilsvarende antall kvinner som 25:1 (A. Scheinfeld, 1943). Men når man vurderer antall arrestasjoner, falt dette forholdet til 19:1, noe som indikerer en mildere holdning hos dommere til kvinner.

Forbrytelser knyttet til drap og trussel eller forsøk på vold begås også oftere av menn: i Canada - henholdsvis 11 og 8 ganger oftere, i USA - 10 og 5 ganger oftere. Dette er assosiert med en større tendens hos menn til å engasjere seg i direkte fysisk aggresjon. Og det er grunner for en slik konklusjon. Menn som har begått voldelige forbrytelser har vist seg å ha forhøyede testosteronnivåer (Dabbs et al., 1995). Og som nevnt ovenfor er det en direkte sammenheng mellom testosteronnivåer og aggressiv oppførsel.

Kvinnelig kriminalitet vokser imidlertid raskere enn mannlig kriminalitet. I tillegg, som L. Shevchenko (1999) bemerker, er det kvalitativt nytt. Ofte leder en kvinne ikke bare en kriminell gruppe, men organiserer og begår også de mest brutale og sofistikerte forbrytelsene. En kvinne, som er en del av en kriminell gruppe, spiller rollen som "agn" for menn.

Kriminalitetsstrukturen blant kvinner er forskjellig fra den for menn. Denne forskjellen forklares av den større sysselsettingen av kvinner innen områder som logistikk, handel og catering. Derfor er det 6 ganger mer sannsynlig at kvinner enn menn begår tyveri av statlig eiendom i særlig stor skala, og 2 ganger oftere til å begå tyveri av personlige eiendeler. Hvis forsettlige drap oftere blir begått av menn, blir utilsiktede drap (som en reaksjon på mobbing av en ektemann eller mens de er beruset) oftere begått av kvinner. Som regel er ofrene for kvinner nære mennesker - ektemenn, samboere, slektninger, bekjente. Kvinner har fem ganger større sannsynlighet for å bli straffeforfulgt for distribusjon av narkotika.

N.A. Chelysheva (1999), ved å bruke eksemplet med ungdomsforbrytere, viser at forbrytelsene til tenåringsjenter, oftere enn deres mannlige jevnaldrende, er et resultat av deres kriminelle hensikt. For bare 9 % av jentene var forbrytelsen tilfeldig, mens blant gutter er andelen «tilfeldige» kriminelle nær 20. Mange forbrytelser begås på grunn av alkoholisme. På forbrytelsestidspunktet var nesten 70 % av mennene og 43 % av kvinnene beruset.

Tilstedeværelsen av den siste faktoren som en ledende faktor hos menn bekreftes i studien til D. P. Piskarev (1999). Blant menn som soner straffedommer anga 40 % rus som en bestemmende faktor for ulovlig oppførsel, og blant de samme kvinnene - bare 10 %. På den annen side var det mer sannsynlig at kvinner enn menn oppga behov (henholdsvis 40 % og 30 %) og tankeløshet (henholdsvis 40 % og 10 %). Det er typisk at lovlydige unge oppgir de samme årsakene til ulovlig oppførsel, uavhengig av kjønn. Blant lovlydige mennesker var behovet for å etterleve juridiske normer noe mer vanlig blant kvinner enn blant menn (henholdsvis 29 % og 25 % av tilfellene). De samme forholdstallene ble også avslørt i forsøkspersonenes positive holdninger til lovlydige borgere (65 % blant kvinner og 57 % blant menn). Men i forhold til lovlydige borgere var negative holdninger mindre vanlig blant kvinner enn blant menn med 10 %.

Det gjøres forsøk (P. Heaven, 1993) for å koble den kriminelle oppførselen til menn og kvinner med deres personlige egenskaper: selvtillit, sinne, tilbøyelighet til risikoatferd, impulsivitet, ekstraversjon, psykotisme, holdning til autoriteter. Det ble funnet at blant respondenter av begge kjønn er psykosisme og ekstraversjon betydelige prediktorer for kriminalitet. Men mens andre egenskaper hos gutter var direkte assosiert med kriminalitet, ble påvirkningen av andre egenskaper hos jenter mediert av psykotisme. Forfatteren konkluderte med at hos jenter fungerer psykotisme som en kanal der påvirkning av andre egenskaper på kriminalitet overføres.

Kontrollspørsmål

  1. Hvordan er oppførselen til menn og kvinner forskjellig i konflikter og frustrerende situasjoner?
  2. Hva kjennetegner psykologisk forsvar og mestringsstrategier hos mennesker av forskjellige kjønn?
  3. Er det forskjeller i atferdsstrategiene til menn og kvinner?
  4. Hvordan pleier menn og kvinner å fordele tidsbudsjettet sitt?
  5. Hvordan påvirker kjønn holdninger til mote?
  6. Hvem er mer utsatt for avhengighet: menn eller kvinner?
  7. Hvilke forskjeller i aggressiv atferd er det mellom individer av begge kjønn?
  8. Påvirker kjønn kjennetegn ved antisosial atferd?