Grunnleggeren av gruvedrift skiferolje og gass og stål i USA, hvor skiferboomen har vist fantastiske resultater. Dermed klarte Amerika ikke bare å redusere prisen på drivstoff på hjemmemarkedet, men også å bli en eksportør av hydrokarboner, foran Russland i total olje- og gassproduksjon.

Det er imidlertid ikke mange som kan skryte av at de vet hvordan skiferolje produseres og hva det er, hvordan den skiller seg fra «vanlig» olje og om den er en trussel mot «klassiske» hydrokarboner.

Skiferolje er et hydrokarbonråmateriale som inneholder en overflod av ytterligere urenheter. Betydelige mengder slik olje er oppdaget i forskjellige land, og deres produksjon kan tegne verdenskartet over energileverandører på nytt.

Den russiske føderasjonen inntar en ledende posisjon når det gjelder skiferolje- og gassreserver, som er konsentrert i Vest-Sibir(Achimovskaya og). På andreplass når det gjelder utforskede volumer oljeressurser er lokalisert i USA. Den tredje posisjonen når det gjelder oppdagede skiferoljereserver tilhører Kina. Samtidig, i Kina, overstiger volumet av skifergassforekomster reservene av svart gull.

Teknologi for produksjon av skiferolje

Skiferolje ligger veldig dypt under jorden, og spesielle teknologier brukes til utvinning, som er de mest lovende for utvikling av slike forekomster.

    I dag kan skiferolje produseres på to måter:
  • gruve – har en rekke alternativer for å utvinne råvarer fra en brønn;
  • åpen – mye brukt tidligere. I dag har den mistet sin popularitet på grunn av de høye kostnadene ved arbeid.

Tradisjonelle forekomster inneholder en ubetydelig mengde hydrokarbonreserver på planeten - ifølge forskjellige eksperter, 1-3%. Samtidig rommer skiferbergarter med lav permeabilitet store mengder drivstoff. Utviklingen av slike forekomster har imidlertid ikke vært vellykket på lenge. Situasjonen endret seg dramatisk etter at George Mitchell kombinerte to brønnutviklingsteknologier - horisontal boring og fracking (hydraulisk frakturering).

Utvinningsteknologien er som følger. Først av alt bores en vertikal brønn til forekomsten av oljeholdige skiferformasjoner. Ved å nå oljeskifer dannes en horisontal del av brønnen ved å endre boreretningen. Deretter injiseres en spesiell flytende sammensetning - sand i en vandig løsning av kjemiske reagenser. Det innkommende stoffet bryter formasjonen som oljen befinner seg i, og skaper mange sprekker og danner et permeabelt reservoar. Den hydrauliske fraktureringsprosedyren utføres flere ganger, og øker antallet sprekker som hydrokarboner i bergarten strømmer inn i brønnen gjennom. Sanden i sammensetningen forhindrer lukking av sprekker.


Ulemper med hydraulisk fraktureringsteknologi:

  • Forekomsten eldes raskt. Gjennomsnittlig "levetid" for brønner er 1,5-2 år; i løpet av det første driftsåret reduseres strømningshastigheten med 80%. Deretter stanses produksjonen og det letes etter en ny brønn i betydelig avstand fra de stoppede utbyggingene.
  • Legg merke til uteliggeren karbondioksid. Det jobbes imidlertid nå med å lage teknologier for å fange opp den frigjorte gassen. I fremtiden, for å øke effektiviteten av feltutvikling, planlegges det resulterende karbondioksidet å bli behandlet til elektrisitet.

Det skal bemerkes at teknologien for å utvikle skiferforekomster er i sin spede begynnelse. Kostnadene ved å produsere skiferhydrokarboner overstiger kostnadene ved å bygge ut tradisjonelle oljefelt. I denne forbindelse bør vi ikke forvente en gjentakelse av skiferboomen i nær fremtid, som vi så med gass, mens de oppdagede reservene av skifersvart gull bør betraktes som reserver energiressurser for fremtiden.

Alle har hørt om "skiferrevolusjonen" og "skiferboomen" i USA, men få mennesker har noen anelse om hvordan den produseres og om trusselen mot "klassisk" olje virkelig er så stor.

Typer skiferolje

Skiferolje er et mineral og, i likhet med "klassisk" olje, dannes av organiske rester påvirket av visse geologiske faktorer.

I den moderne energiindustrien, avhengig av produksjonsmetoden, skilles to typer skiferolje ut:

  • Tett olje

Denne typen olje består av lette fraksjoner og finnes i formasjoner med lav permeabilitet, som var årsaken til navnet. For å utvinne tett olje brukes hydraulisk fraktureringsteknologi og boring av horisontale brønner.

  • Skiferolje

Skiferolje utvinnes fra kerogen, et spesielt stoff som finnes i skiferbergart. Kerogen er i hovedsak et stoff som blir til vanlig olje. For å fremskynde denne prosessen, blir den utsatt for varmebehandling direkte i brønnen, noe som resulterer i skiferolje.

Skiferoljeproduksjon

De mest brukte metodene for produksjon av skiferolje er:

  • Får skiferolje til overflaten

Med denne metoden mates oljeholdig stein oppover, hvor den bearbeides i spesielle installasjoner der den separeres til oljefraksjoner.

  • Innhenting av skiferolje på dybden

Denne metoden brukes når oljeholdig bergart oppstår på store dybder. For dette formålet brukes teknologien for å bore horisontale brønner der vann tilføres under trykk. Under påvirkning av vannhammer oppstår den såkalte hydrauliske brudd. Fra de mange sprekkene som dannes i den oljeholdige bergarten, begynner oljen som finnes i den å bli frigjort, som tilføres til overflaten.

Det er verdt å merke seg at metoden for bruk av hydraulisk frakturering medfører betydelige farer. Konsekvensen av denne teknologien er grunnsynking, seismiske skjelvinger og inntrengning av olje og metan i underjordisk grunnvann.

Den andre metoden for produksjon av skiferolje er mest utbredt.

Begge metodene for å produsere skiferolje er på ingen måte billige. Kostnaden for et fat olje produsert ved den første metoden er $90-100, og for et fat produsert ved hydraulisk frakturering er omtrent $50-60.

5 fakta om skiferolje du trenger å vite

  • Faktum en

Ifølge eksperter utgjør de globale skiferoljereservene rundt 300 milliarder fat, hvorav 24 milliarder ligger i USA. Tatt i betraktning dagens forbruksnivå, vil disse reservene vare i mer enn 300 år.

  • Faktum to

Produksjon av skiferolje er ikke økonomisk mulig overalt. For at produksjon av skiferolje skal være økonomisk forsvarlig, må den oljeførende bergarten i feltet inneholde minst 90 liter olje per tonn skifer. I tillegg må tykkelsen på den oljeførende formasjonen være minst 30 meter.

Kun 1/3 av alle skiferoljeforekomster oppfyller kriteriet om 90 liter olje per tonn stein, og enda færre oppfyller kriteriet om nødvendig formasjonstykkelse.

  • Fakta tre

Bruk av moderne teknologi gjør det mulig å utvinne fra 0,5 til 1,25 skiferolje fra ett tonn oljeholdig skiferbergart.

  • Fakta fire

I løpet av det første driftsåret for en skiferbrønn overstiger volumene av olje og gass som produseres betydelig produksjonsvolumene til "klassiske" felt. Etter det første året faller produksjonen med 80 %.

  • Fakta fem

Det meste stort innskudd skiferolje i verden er Bakken-feltet, North Dakota i USA. Skiferoljeproduksjonen på Bakken-området har pågått siden 2000. Det estimerte volumet av skiferoljereserver er 3,65 milliarder fat.

Til tross for mer enn femten års erfaring, er teknologi for produksjon av skiferolje i det innledende utviklingsstadiet. Kostnaden for skiferolje, til tross for den gradvise nedgangen, overstiger fortsatt betydelig kostnadene ved produksjon av "klassisk" olje. Derfor kan vi i nær fremtid neppe forvente en gjentakelse av skiferrevolusjonen i oljemarkedet, slik tilfellet var i gasssegmentet, og skiferoljereserver bør betraktes som en lovende reserveenergiressurs for fremtiden.

Fortrader Suite 11, andre etasje, Sound & Vision House, Francis Rachel Str. Victoria Victoria, Mahe, Seychellene +7 10 248 2640568

Og tjæresand, refererer til vanskelig å utvinne ukonvensjonelle hydrokarbonreserver, som I det siste Oljeselskapene blir stadig mer interessert.

På grunn av "skiferboomen" og det enorme antallet presseoppslag knyttet til den, har det vært en del begrepsforvirring. Når jeg snakker om skiferolje, mener jeg oftest to typer ressurser som kan hentes fra oljeskifer. Det vil imidlertid være mer riktig å skille dem. Derfor må du først forstå definisjonene.

Terminologi

Skifer(skifer, engelsk) er bergarter hvis struktur er en lagdeling av forskjellige mineraler.

Oljeskifer(oljeskifer, engelsk) - dette er skifer dannet hovedsakelig i vannforhold, og inneholder både dannet lett olje og akvagene organisk materiale– rester av marine- og innsjøorganismer, og alger som ennå ikke har rukket å bli til olje – kerogen eller " proto-olje».

Kerogen fungerer som råstoffet for å oppnå den "skiferoljen" (skiferolje eller "skiferolje"). For å gjøre dette blir oljeskifer utsatt for spesiell behandling - pyrolyse, termisk oppløsning og hydrogenering, noe som resulterer i dannelse av flytende og gassformige hydrokarboner med et utbytte på 20 - 70 vekt%.

Dermed, skiferolje- Dette er et stoff nært i sammensetning til tradisjonelle olje, oppnådd under visse betingelser fra kerogen inneholdt i oljeskifer.

Imidlertid brukes dette begrepet ofte (spesielt i USA) i forhold til tradisjonell lett olje, utvunnet fra de samme skiferformasjonene eller andre lavpermeabilitetsreservoarer ved siden av dem, uten å utføre noen prosesser som endrer sammensetningen av det ekstraherte stoffet, som ikke er helt riktig.

For å skille slik olje fra autentisk skiferolje, Det internasjonale energibyrået anbefaler å bruke begrepet "letttett olje" (LTO, lett olje fra lavpermeabilitetsreservoarer), og World Energy Council bruker begrepet "tight oil".

Til tross for alle forskjellene mellom disse to typer råvarer, både i sammensetning og i utvinningsteknologier, tilhører begge ukonvensjonelle ressurser utvunnet fra oljeskifer. Spesielt reserveanslaget gitt nedenfor kombinerer derfor hele volumet av hydrokarbonressurser som kan hentes fra skiferbergarter.

Verdens reserver

Ifølge eksperter utgjør verdens reserver av oljeskifer rundt 650 billioner. tonn, hvorav ca 26 billioner kan hentes. tonn skiferolje. Dermed er den potensielle mengden slik olje i verden mer enn 10 ganger større enn reservene til tradisjonell olje. Det er imidlertid verdt å vurdere at reservene, hvis utvinning vil være økonomisk levedyktig, er flere ganger mindre.

Ja, selskap Royal Dutch Shell publiserte en studie som viser at produksjon kun er tilrådelig i de feltene hvor man kan få minst 90 liter skiferolje fra et tonn skifer. Det er anslått at kun 30 % av all skifer oppfyller disse kravene. I tillegg må tykkelsen på den produktive formasjonen være minst 30 meter, noe som ytterligere reduserer potensielle reserver.

Ifølge ulike estimater er omtrent 70 % av oljeskiferen konsentrert i USA. De største reservene av LTO i verden er konsentrert i den berømte Bakken-formasjonen. I tillegg er det verdt å merke seg innskuddene Eagle Fort (Texas) og Bone Spring (New Mexico).

På andreplass, men med betydelig margin, kommer Russland med 7 % av verdens reserver. Ifølge US Energy Information Administration er russiske ressurser, på grunn av produksjonsforholdene, de mest lovende for utvikling. Den største delen av russisk oljeskifer er konsentrert i Bazhenov-serien av forekomster.

Utvinningsmetoder

For tiden utvinnes råvarer fra oljeskifer på to hovedmåter:

  1. Utvinningen av råvarer for utvinning av kerogen og den påfølgende produksjonen av skiferolje fra den utføres ved bruk av gruvemetoden (åpen gruve). Skiferen som utvinnes på denne måten behandles i spesielle reaktorenheter, som gjør det mulig å isolere selve skiferoljen. På grunn av de høye kostnadene for de oppnådde råvarene, er denne metoden imidlertid ikke veldig populær blant gruvearbeidere.
  2. Lett olje fra reservoarer med lav permeabilitet produseres direkte fra reservoaret. Metoden går ut på å bore en horisontal brønn og deretter bruke fracking-teknologi – hydraulisk frakturering. I henhold til denne teknologien pumpes en spesiell "fraktureringsvæske" inn i brønnen under høyt trykk, noe som fører til ødeleggelse av skiferformasjonen og utlekking av råmaterialer fra de dannede sprekkene. I dag anses denne metoden som den mest kostnadseffektive, men den kan fortsatt ikke konkurrere med tradisjonelle måter råoljeproduksjon.

Miljøkonsekvenser av skiferoljeproduksjon

Begge metodene for utvinning av oljeskifer har betydelige negative effekter på miljøet.

Produksjon av skiferolje ved termisk behandling av kerogen er således assosiert med utslipp av store mengder karbondioksid til atmosfæren. Til tross for at det har blitt foreslått alternativer for å løse dette (for eksempel EPICC-teknologi med CO 2 -fangst, presentert av forskere fra Stanford University), har det ikke vært noen alvorlig fremgang i denne saken.

Bruken av hydraulisk trykking utgjør en enda større miljøtrussel. Under fracking-prosessen pumpes enorme mengder kjemikalier inn i brønnen. På grunn av det faktum at denne operasjonen må gjentas flere ganger i året, skadelige stoffer De impregnerer berget så mye at de forurenser ikke bare jorda, men også grunnvannet. Dette fører igjen til at dyr, fugler og fisk dør, og har en negativ innvirkning på helsen til folk som bor i nærheten.

Det er verdt å merke seg at i noen land, for eksempel Frankrike, Romania, Bulgaria, er fracking helt forbudt.

Utsikter

Miljørisiko - nei den eneste grunnen, stoppe land fra å utvikle skiferproduksjon. Faktum er at eksisterende teknologier er i det aller første utviklingsstadiet. Bare USA og Canada har oppnådd størst suksess i denne forbindelse, men metodene de bruker, på grunn av geologiske forskjeller, kan ikke brukes på alle felt.

I tillegg er det en viss terskel for lønnsomheten ved å utvikle skiferbergarter, noe som er spesielt viktig å ta hensyn til gitt dagens ustabilitet i oljeprisen.

Men ved et teknologisk gjennombrudd kan skiferolje ryste både oljemarkedet og verdensøkonomien generelt, og i tillegg vil spørsmålet om utvikling av alternativ energi avta. Ifølge eksperter har skiferolje et enormt potensial. Spørsmålet gjenstår om det lar seg realisere.

For en veloppdragen og respektabel person, med et så søtt, konstant, vennlig smil om munnen. Vet du hvem dette er?
Dette er ingen ringere enn George Mitchell, sjefen for sitt eget selskap Mitchell Energy & Development Corp, for berikelsens skyld, for nettopp den profittens skyld, han gjorde alt mulig og umulig, men sørget for at skiferoljeproduksjonen ble ansett som lønnsomt og maktene som investeres sine milliarder i utvikling.
Her er en morder av alt liv på millioner av dekar land, i mange land rundt om i verden. Dette er etter suksessen hans, fra vannrørene til uheldige tapere som ikke passet inn i markedet, altså lokale innbyggere, som var uheldig nok til å bo i nærheten av stedene der han og hans tilhengere begynte å utvinne skiferolje, begynte vann å renne og antente fra en fyrstikk. Dette er etter at han håndhilste på sine sponsorer, millioner av tonn kjemikalier rundt om i verden forurenset grunnvannet, jorden, drepte alle levende ting rundt, førte til fødselen av krøplinger, sykdommer og dødsfall av mennesker. Selv om han, for å være presis, bare er en av mange... Er det en forbrytelse som kapitalen ikke vil begå hvis det er en tilstrekkelig prosentandel av profitt?

«Gi kapital med 10 % av overskuddet, og kapital godtar enhver bruk, ved 20 % blir den animert, ved 50 % er den klart klar til å bryte hodet, ved 100 % bryter den med alle menneskelige lover, ved 300 % er det ingen forbrytelse som den ikke begår.» Jeg ville risikert å gå, i det minste med smerter i galgen.»

Så hva snakker vi om?

Skiferolje er et mineral fra gruppen av faste kaustobiolitter, som gir etter tørr destillasjon betydelig mengde harpiks som i sammensetning ligner olje. (Caustobiolitter er brennbare mineraler av organisk opprinnelse, som er produkter av transformasjon av restene av plante-, og sjeldnere animalske, organismer under påvirkning av geologiske faktorer. Dette er i hvert fall generelt akseptert.
Det er en alternativ mineralteori som vi knapt hører om. Mendeleev regnes som grunnleggeren. Tilhengere av denne teorien anser olje for å være et produkt kjemiske reaksjoner skjer på stor dybde og ikke assosiert med organiske rester. Og hastigheten på disse prosessene er hundrevis, eller til og med titalls år. Det vil si at olje kan gjenopprettes i samme og større volumer etter en viss tid inne i et tomt felt!)

Brenn olje?! På samme måte kan du varme (ovnen) med sedler .
D. Mendeleev.
(En merknad er historisk navn papirpenger utstedt i Den russiske føderasjonen i perioden fra 1769 til 1849.)

Fra ett tonn svart gull beriket skifer ved hjelp av nyeste teknologier kun 0,5 - 1,25 fat kan produseres. (1 oljefat = 158.987 liter.)

Igjen er alle vant til å snakke om skiferolje, men av en eller annen grunn glemmer de skifergass, og det er lignende produksjonsordninger...

(Skifergass, som ble lønnsomt på 2000-tallet, førte til en omfordeling av verdens gassmarked. Takket være den utbredte introduksjonen av fracking-teknologi lærte amerikanerne å utvinne gass fra skiferbergarter, noe som reduserte kostnadene betydelig. Billig gass strømmet inn i det amerikanske markedet og erobret den i løpet av en periode Et par år senere begynte Amerika å produsere mer og importere mindre, noe som satte et enormt press på prisene rundt om i verden.)

Hva er forskjellen i produksjonen av konvensjonell olje og skiferolje? Tross alt forurenser konvensjonell gruvedrift også naturen og ødelegger planetens økologi.

Den klassiske metoden for oljeproduksjon bruker en trinnvis metode: Primær. Væsken kommer inn under påvirkning av høyt trykk i formasjonen, som er dannet av grunnvann, utvidelse av gasser, etc. Med denne metoden er oljeutvinningsgraden ca. 5-15 %.

Sekundær. Denne metoden brukes når naturlig trykk ikke lenger er tilstrekkelig til å løfte olje gjennom brønnen og den består av bruk av injisert vann, tilhørende eller naturgass. Avhengig av reservoarbergartene og oljekarakteristikkene, når oljeutvinningsfaktoren med den sekundære metoden 30%, og den totale verdien - 35-45%.

Tertiær. Denne metoden består i å øke mobiliteten til olje for å øke effektiviteten. En av metodene er TEOR, som reduserer viskositeten ved å varme opp væsken i formasjonen. Til dette formål brukes vanndamp oftest. Mindre vanlig brukt er delvis forbrenning av olje på stedet, direkte i selve reservoaret. Denne metoden er imidlertid ikke særlig effektiv. For å endre overflatespenningen mellom olje og vann, kan du introdusere spesiell overflate aktive stoffer eller vaskemidler. Den tertiære metoden lar deg øke oljeutvinningsgraden med ca. 5-15%. Denne metoden brukes kun dersom oljeproduksjonen fortsetter å være lønnsom. Derfor avhenger anvendelsen av den tertiære metoden av prisen på olje og kostnadene ved utvinningen.

Men mannen på bildet oppnådde den såkalte revolusjonerende oljeproduksjonen fra skifer.

Det er to hovedmåter å skaffe de nødvendige råvarene fra oljeskifer. Den første er utvinning av skiferstein ved dagbrudd eller sjaktgruvedrift med påfølgende prosessering i spesielle reaktorinstallasjoner, hvor skiferen utsettes for pyrolyse uten lufttilgang, som et resultat av at skiferharpiks frigjøres fra bergarten. Denne metoden ble aktivt utviklet i USSR. Skiferproduksjonsprosjekter i Fushun-provinsen (Kina) og Irati-feltet (Brasil) er også godt kjent.

Og det andre er hydraulisk frakturering – en prosess som innebærer å introdusere en blanding av vann, sand og kjemisk stoffer til gassførende bergarter under ekstremt høyt trykk (500-1500 atm). Trykket fører til at det dannes små sprekker som gjør at gass slipper ut. Hele dette systemet av sprekker forbinder brønnen med produktive deler av formasjonen fjernt fra bunnen. For å forhindre at bruddene lukker seg etter at trykket er redusert, føres grov sand inn i dem og tilsettes væsken som injiseres i brønnen. Radiusen til sprekker kan nå flere titalls og til og med hundrevis av meter. Bruddprosessen avhenger i stor grad av fysiske egenskaper væske og spesielt dens viskositet. For at sprengningstrykket skal være minimalt, må det være filtrerbart.
En økning i viskositet, samt en reduksjon i filtrerbarheten til væsker som brukes til frakturering, utføres ved å introdusere passende tilsetningsstoffer i dem. Slike fortykningsmidler for hydrokarbonvæsker som brukes i frakturering er salter av organiske syrer, høymolekylære og kolloidale oljeforbindelser (for eksempel oljetjære og annet oljeraffineringsavfall). Noen oljer, parafinsyre- og oljesyreemulsjoner brukt i frakturering av karbonatreservoarer, og vann-oljeemulsjoner har betydelig viskositet og høy sandbærende kapasitet.
Disse væskene brukes som fraktureringsvæsker og sandbærende væsker for fraktureringsformasjoner i oljebrønner. Bruk av hydrokarbonbaserte fraktureringsvæsker og sandførende væsker for frakturering av formasjoner i vanninjeksjonsbrønner kan føre til forringelse av permeabiliteten til bergarter for vann på grunn av dannelse av blandinger av vann og hydrokarboner. For å unngå dette fenomenet brytes lagene i vanninjeksjonsbrønner med fortykket vann. For fortykning brukes sulfid-alkoholbor og andre cellulosederivater som er svært løselige i vann.
Som regel er væskene som brukes i denne metoden kreftfremkallende... Det er spesielt farlig hvis alle disse kjemiske reagensene som brukes i hydraulisk frakturering kommer inn i grunnvannet, spesielt i formasjoner som inneholder artesisk vann brukes til å drikke. Den hydrauliske fraktureringsoperasjonen i ett område må gjentas opptil 10 ganger i året. Under hydraulisk frakturering gjennomsyrer en kjemisk blanding bergarten, noe som fører til forurensning av et stort område...

I engelskspråklige medier konkurrerer reportere med hverandre for å diskutere kjemisk oppbygning hydraulisk fraktureringsløsning brukt av skifergasselskaper. Generelt er vannvolumet som kreves for hydraulisk frakturering - for eksempel i Marcellus-formasjonen - omtrent 16 tusen tonn. Samtidig har selskapene selv hele tiden rapportert at 98 til 99 % av løsningen bare er vann og sand. De resterende 1-2 % stilte spørsmål. Disse gjenværende interessene, som godt kan falle inn drikker vann sprekkene som dannes i fjellet etter hydraulisk oppsprekking er av stor bekymring for den amerikanske offentligheten. I absolutte termer er mengden kjemikalier veldig stor: Hvis den totale massen av vann og sand er omtrent 16 tusen tonn, som leveres av flere hundre tankbiler, kan andelen kjemiske tilsetningsstoffer være opptil 320 tonn.

I følge informasjon gitt av Halliburton, som var pioner innen fracking i 1947, er 98,47 % av frackingvæsken en blanding av vann og sand, og 1,53 % er det kjemiske tilsetningsstoffet formaldehyd, ammoniumklorid, eddiksyreanhydrid, metyl- og propylalkohol og saltsyre .

Etter at fraktureringsblandingen er klar, pumpes den under jorden med en kraft på opptil 70 MPa. Vanntrykk fører til at det oppstår sprekker, og sandkornene som væskestrømmen driver inn i disse sprekkene forhindrer at de kollapser. Forresten betyr ordet "sandkorn" ikke bare vanlig sand, men også sand med polymerbelegg (harpiksbelagt sand) og partikler av sintret bauxitt.

Det tar å utføre én hydraulisk fraktureringfra 3 til 10 dager. Samtidig bruker Chesapeake Energy helt andre kjemikalier enn Halliburton, og deres andel i den ferdige løsningen er mye lavere, ca 0,5 % tilsetningsstoffer. Hva de stolt sier...

Forresten, oppgaven til spesialister som jobber i de amerikanske miljøvernavdelingene som opererer i hver stat, er komplisert av det faktum at forskjellige selskaper bruker forskjellige sett med kjemikalier, det er over 85 av dem...

Det er nødvendig å si noen ord om konseptet skiferolje. I Amerika, hvor skiferolje har begynt å spille en betydelig rolle for å øke oljeproduksjonen, refererer dette begrepet ofte til to typer olje. Skiferolje er navnet som gis til olje hentet fra brennbar skifer, som i sine egenskaper (tetthet, viskositet) skiller seg betydelig fra tradisjonell lett olje. Samtidig brukes det samme begrepet ofte for å betegne olje med egenskaper som ligner på vanlig lett olje, men inneholdt i tette, lavporøsitet, lavpermeabilitetsreservoarer (skifer). For å skille disse to typer olje (som begge er utvunnet fra skifer), bruker eksperter to begreper: skiferolje- for svært viskøs oljeskifertjære som krever ytterligere bearbeiding for å omdanne den til olje og tett olje- for lett olje inneholdt i reservoarer med lav permeabilitetsegenskaper.

I Russland:

Russland har sluppet amerikanere inn på sine felt, som utvinner skiferolje i sibirske felt. De mest aktivt brukte miljøfarlige metodene for hydraulisk frakturering er på Bazhenovskoye-feltet, der vestlige oljeserviceselskaper har vært i drift i lang tid. Den skånsomme sovjetiske teknologien for termisk oppvarming av skifer er ennå ikke ferdigstilt og kan vise seg å være fullstendig uavhentet. Rosneft, Lukoil og Gazprom Neft har egne områder i Bazhenov-feltet, de utvinner olje som er vanskelig å utvinne ved å bore horisontale brønner og hydraulisk frakturering. Det er ingen tilfeldighet at russiske oljesjefer i 2012 deltok på en konferanse om skiferhydrokarbonproduksjon i USA, hvor de fortalte om sine erfaringer på dette området. Rosneft testet horisontal boring med hydraulisk trykking i 2011 på Priobskoye-feltet. Denne metoden ble senere brukt på 50 brønner, opp fra tre i 2012. Den mest aktive brukeren av teknologien i dag er Lukoil; ved begynnelsen av 2013 hadde selskapet boret 215 horisontale brønner og dermed produsert 19 millioner fat olje. Selskapets planer var å øke antallet slike brønner til 450 brønner. TNK-BP, kjøpt av Rosneft, har også erfaring med slik boring, hvor antall brønner oversteg hundre. Trekk ut olje fra et komplekst felt russiske selskaper besluttet i nært samarbeid med vestlige oljeproduserende selskaper og oljeserviceselskaper. Dermed lovet Gazprom Neft i 2012 at de ville begynne å utvikle Bazhenov-formasjonen sammen med Royal Dutch Shell Plc innen tre år. Rosneft vil lansere Exxon Mobil Corp. i sine områder. Tre av verdens største oljeserviceselskaper opererer allerede aktivt i landet:
- Schlumberger Ltd. (SL
- Weatherford International Ltd. (WFT);
- C.A.T. Oil AG, som etter all sannsynlighet vil fungere som entreprenører.
For å opprettholde sine egne marginer og la amerikanere tjene penger, lobbet oljearbeidere for redusert skatt på skiferolje. Det betyr at budsjettet vil få mye mindre penger fra denne oljen. I tillegg fikk de et løfte om å redusere eksportavgiftene ved et merkbart fall i oljeprisen, noe ekspertene for øvrig ikke hadde forventet på det tidspunktet... Den administrative komponenten i svart gull vil bli regulert under hensyntagen til de høyere kostnadene ved skiferproduksjon.
For tiden er det kjent mer enn 70 felt med åpne oljereserver i skiferformasjoner i den nordlige delen av Russland. Bazhenov-formasjonen er distribuert i den vestsibirske olje- og gassprovinsen over et område på mer enn 1 million km3. Bazhen-avsetninger er identifisert innenfor Khanty-Mansi autonome Okrug-Yugra, Tazovsky-halvøya, Gydan-halvøya og de østlige og sentrale delene av Yamal-halvøya. Avsetninger av Bazhenov-formasjonen forekommer på en dybde på 600 m ved distribusjonsgrensene til maksimale dybder 3500-3800 m.

I USA:

I USA ligger de viktigste skiferoljereservene i Sør-Texas (Eagle Ford),

i Rocky Mountains (Niobrara Formation, Bakken Shale), på vestkysten (Monterey Formation), samt i det nordøstlige USA (Utica Shale) og østlige Canada (Cardium Formation)
Som et resultat av skiferrevolusjonen i USA, vokste antallet produserende brønner raskt fra to hundre i 2000-2005 til nesten 5000 brønner innen utgangen av 2012. Og hvis i 2008 utgjorde skiferoljeproduksjonen på Bakken-feltet bare omtrent 1 % av den totale produksjonen i USA, så produserte feltet ved utgangen av 2012 nesten 700 tusen fat per dag, som er omtrent 10 % av alt oljeproduksjon i USA. Totalt har landet allerede produsert mer enn halvannen million fat/dag skiferolje og har gitt en betydelig del av den samlede veksten i oljeproduksjonen i USA.

I Jordan:

Landet er utilstrekkelig forsynt med ferskvann, som med dagens teknologier for utvinning av olje fra skifer forbrukes i betydelige mengder. Tatt i betraktning det faktum at landet forsynes med ferskvann fra to elver - Yarmouk og Jordan, som bringer opp til 850 milliarder kubikkmeter per år. m ferskvann (hvorav mer 28 milliarder kubikkmeter m vil bli brukt på å sikre produksjon av skiferolje), allerede i 2015, ved implementering av de uttalte planene for utvikling av oljeskifer i Jordan, kan det oppstå et underskudd på 5 % av ferskvann, uten hensyn til befolkningsvekst og økt vannforbruk i andre sektorer av økonomien. Likevel, potensiell fare stopper ikke den jordanske regjeringen, forventede inntekter fra oljeeksport blir sett på som mer attraktive for landet enn en eventuell mangel på en viktig ressurs.

I Israel:

Israel Energy Initiatives (IEI) anslår at oljeskiferressursene i dalen utgjør rundt 34 milliarder tonn, noe som står i forhold til oljereservene i Saudi-Arabia. Israel Energy Initiatives (IEI) er et israelsk selskap basert i Jerusalem.
Israel planlegger å bruke fundamentalt nye metoder for å utvinne olje fra kerogen, som ikke ligner på metodene som brukes i andre land. I de innledende stadiene vil produksjonen utføres ved bruk av in situ gruvemetoder ved bruk av elektriske og gassvarmere, og senere, ifølge IEI-rapporter, vil Det er utviklet en teknologi som tar sikte på å radikalt redusere mengden vann som kreves for produksjon. Et av hovedmålene med prosjektet er nettopp utvikling og testing av denne teknologien innen 2019-2020. Denne teknologien vil gjøre det mulig ikke bare å ikke kaste bort betydelige mengder vann på skiferutvinning, slik det skjer nå, men også å på en eller annen måte få tak i vann sammen med olje fra slike felt.

Det er verdt å merke seg at dette prosjektet i stor grad er et prosjekt for geopolitisk spekulasjon. Lederne for driftsselskapet og de ledende investorene i prosjektet - briten Jacob Rothschild og amerikanerne Rupert Murdoch og Dick Cheney - uttrykker åpent sine meninger om den geopolitiske orienteringen til prosjektet, og posisjonerer det på mange måter som et prosjekt rettet mot prosjektet. ressursnasjonalisme i arabiske oljeproduserende land. Jonas, en ivrig sionist, mener at Shfela-lageret bare er begynnelsen: "Vi tror at i Israel mer olje enn i Saudi-Arabia. Det kan være opptil en halv trillion fat der." Med multinasjonale oljeselskaper på vakt mot å utvikle Shfela-feltet, har et selskap som ikke tidligere har vært i bransjen, IDT, tatt på seg utviklingen av verdens største felt.

I Marokko:

Et annet importland forbereder seg også på grunnleggende endringer i sitt eget oljemarked. I Marokko tilbake i andre halvdel av 2000-tallet. Sammen med amerikanske myndigheter ble et pilotprosjekt for utvinning av Tarfaya oljeskifer (Tarfaya Oil Shale Pilot Plant project) lansert under ledelse av San Leon Energy.
Landets ressurser er estimert til 7,3 milliarder tonn olje, Tarfayas ressurser til 3,11 milliarder tonn I 2010 gikk prosjektet inn i stadiet med feltutvikling og infrastruktur. I følge operatørselskapet vil feltet innen 2013 produsere 3 millioner tonn olje per år

Det andre prosjektet - Timagdi - er estimert til 2,05 milliarder toe. Prosjektet skulle starte tilbake i 2011, men av ukjente årsaker ble det utsatt til begynnelsen av 2012. Ifølge selskapets estimater vil det i 2012 bli produsert 2,5 millioner tonn olje fra feltet.
Marokkos forbruk i 2011 utgjorde 11,4 millioner tonn olje, og produksjonen var bare 9 tusen tonn per år. Takket være oljeproduksjonen fra disse prosjektene vil landet være i stand til å redusere gapet mellom produksjon og forbruk i de kommende årene, selv til tross for veksten i etterspørselen i landet (ifølge ERI RAS estimater, innen 2015 vil etterspørselen etter olje nå 11,8 millioner tonn). Det er også verdt å merke seg at Marokko har et raffineri designet for å behandle 10 millioner tonn olje, i dette øyeblikket lastet bare halvparten med importerte råvarer. Produksjonen av 5 millioner tonn egen olje vil tillate det afrikanske landet å nekte å importere petroleumsprodukter og frigjøre for sine nordafrikanske naboer, spesielt Libya, muligheten til å eksportere ytterligere 5 millioner tonn olje til Europa.

I Kina:

Kinas oljeskiferressurser er estimert til mer enn 46 milliarder toe, mens teknisk utvinnbare skiferoljereserver utgjør 550 millioner tonn.På slutten av 2011 utgjorde de påviste reservene av tradisjonell olje i Kina, ifølge BPs statistiske gjennomgang av World Energy, ca. 2 milliarder tonn Til tross for betydelige ressurser har landet ikke hastverk med å starte aktiv oljeproduksjon fra skiferleker. På dette stadiet er produksjonen fra disse kildene 350 tusen tonn per år, noe som tilsvarer 0,2% av den totale produksjonen i landet. For øyeblikket investerer kinesiske selskaper aktivt i utviklingen av oljefelt med lav permeabilitet Nord Amerika, lære flertrinns hydraulisk fraktureringsteknologi i kombinasjon med retningsboring. På dette stadiet er det vanskelig å si når Kina vil begynne (hvis i det hele tatt) å bruke denne teknologien i sine egne formasjoner.

Kina er involvert i amerikansk oljeproduksjon...
I følge noen prognoser forventes det ikke en betydelig økning i produksjonen av både ukonvensjonell og konvensjonell olje i Kina. Innen 2030 vil landets totale produksjon, ifølge CERA-prognoser, være 175-185 millioner tonn, og skiferoljeproduksjon - 3 millioner tonn, mens etterspørselen innen samme tid kan øke til 665 millioner tonn. Innen 2030 er den totale oljeproduksjonen anslått på 176-190 millioner tonn, oljeproduksjon fra skiferspill på 4-15 millioner toe, med etterspørsel på 665,6 millioner tonn.

Ifølge Kinas nasjonale energiadministrasjon kan oljeproduksjonen fra oljeskifer i Kina nå rundt 10 millioner tonn per år.
Hvorfor utvikler ikke en av verdens ledende oljeimportører sin egen oljeproduksjon ved å bruke reserver fra ukonvensjonelle kilder?

Ja, fordi de forstår de vidtrekkende konsekvensene, vil du ikke drikke olje... I miljømessige termer er livet i Kina langt fra paradis.

I tillegg:
– Kinesiske selskaper fører en politikk med aktiv investeringsekspansjon i Midtøsten, Canada, Afrika og Latin-Amerika, forsyne sitt eget land med råvarer produsert i utlandet, og utviklingen av deres egen olje blir utsatt «til bedre tider». USA førte på en gang en lignende politikk, og la et betydelig antall av sine egne felt i møll og ekspanderte til utenlandske markeder gjennom store selskaper;
– Kina mangler teknologier som gjør at det kan produsere skiferolje uten alvorlig skade på miljøet og vannforsyningen til befolkningen. Som nevnt ovenfor, moderne teknologier Skiferoljeproduksjon krever betydelig vannforbruk, mens i Kina brukes 65 % av ferskvannet til gjenvinning, og 60 % er betydelig forurenset og udrikkelig. I mange områder er det rett og slett ikke vann tilgjengelig for gruvedrift. Storskala produksjon av skiferolje kan føre Kina til kanten av det virkelige miljøkatastrofe . Men hvis vi husker den "miljøvennlige" teknologien for utvinning av skifer med tilhørende ferskvannsproduksjon som utvikles i Israel, etter den storstilte implementeringen av denne teknologien i verden, kan situasjonen for det asiatiske markedet endre seg dramatisk; De viktigste reservene av oljeskifer er konsentrert i provinsene i Nordøst-Kina og i det store industrisenteret Fushun (østlige delen av landet, mindre enn 200 km til grensen til Nord-Korea).

Nasjonale selskaper produserer på flere pilotfelt i disse provinsene, hovedsakelig ved bruk av in-situ produksjonsmetoder med påfølgende prosessering av hydrokarbonblandingen til syntetisk olje ved oppgraderingsanlegg. Ifølge McKinsey & Company kan reservene av lavpermeabilitet olje i Kina være 1,5 ganger større enn i Nord-Amerika, noe som i fremtiden kan føre til en betydelig økning i produksjonen av denne typen olje (nøyaktige tall er ikke gitt i rapportere).

I Japan:

3. oktober 2012 ble den første oljen produsert i Japan. Selskapet ga ut en melding om at eksperimentet vil bli utført i Oga-byområdet i Akita Prefecture. Dens reserver i selve Japan er små. Men Japex håper å mestre de nyeste teknologiene for produksjon av skiferolje på denne måten, og deretter bruke dem i andre land. Dette selskapet, hvorav 34 % eies av staten, har rettigheter til å utvikle forekomster i Indonesia, Irak og Canada.
3. oktober 2012 ble den første oljen produsert i Japan. Japans første oljeskiferforekomst ble utviklet av Japex i lang tid. Akita-feltets reserver er omtrent 5 millioner fat, som i prinsippet ikke er mye. For Japan er dette imidlertid omtrent 10 % av det årlige behovet.
Prøveboring ble utført på Ayukawa-feltet, i byen Yurihonjo i Akita Prefecture, i den nordvestlige delen av øya Honshu. Skiferoljeforekomster ble oppdaget på en dybde på 1,8 tusen meter. For å komme til det oljeførende laget helte selskapet syrer i fjellet og myknet steinen. Dette var nødvendig for påfølgende boring...

I Australia:

Ifølge IEA utgjør teknisk utvinnbare reserver av skiferolje i Australia 1,64 milliarder tonn olje. For tiden er det tre prosjekter i landet for å utvinne olje fra skiferleker. Prosjektet ligger ved Stuart Field, nær byen Gledstone. Det er verdt å merke seg at dette feltet har vært i drift siden 1970-tallet. Eiendelen ble gjentatte ganger videresolgt til ulike investorer og stengt på forespørsel fra Greenpeace på grunn av ugunstige miljøforhold.

Prosjektet fikk et "andre liv" i 2008, etter at skiferoljeproduksjonsteknologi ble kjøpt og implementert fra kanadiske selskaper, men samme år ble det underlagt et tjueårig miljømoratorium som forbød utvinning av olje fra skiferlekene til delstaten Queensland. Fra 2008 til 2011 var prosjektet inaktivt og ingen produksjon ble utført. Først etter inngripen fra den føderale regjeringen i Australia tillot lokale myndigheter prosjektet å fortsette og tidlig i 2011 opphevet moratoriet for utvikling av skifer.

Regjeringen legger penger i lommen og sier at det kan gjøre Australia helt energiuavhengig.

Generelt er det mye skiferolje i verden. Store reserver, i tillegg til de som er oppført ovenfor, har blitt utforsket i Tasmania, Sør-Afrika, Argentina, Ukraina, Estland, Brasil og andre land.

Hovedproblemer for miljø og beboere:

Oljeproduksjon fra skiferleker moderne nivå teknologi er assosiert med et enormt vannforbruk, så for å utvinne 1 fat olje krever det fra 2 til 7 bar vann (fra 317,8 til 1112,3 l).

Vannforurensning forekommer flere ganger, for det første brukes rent vann fra nærliggende reservoarer eller importert vann, som er blandet med kjemikalier, og for det andre kommer olje fra en brønn sammen med vann hvorav opptil 70 % er tilstede. Dette vannet er også forurenset ikke bare med olje, men også med vann blandet med kjemikaliene som ble brakt inn, og for et mellommåltid strømmer vår helvetesblanding gjennom sprekker inn i artesisk vann eller enda høyere, inn i grunnvann, og dreper eller forgifter alle levende ting ...

Et viktig aspekt ved miljøpåvirkningen av olje fra skiferleker er den høye energiintensiteten i utvinningsprosessen. I følge RAND Corporation estimater fra 2005, krever produksjon på 100 tusen fat per dag bygging av et kraftverk med en kapasitet på 1200 MW, noe som vil være nok til å levere energi til over 300 tusen husstander i USA.

En viktig faktor er de betydelige utslippene av klimagasser under utviklingen av skiferforekomster. Colorado Energy Institute, i nært samarbeid med den amerikanske regjeringen, presenterte beregninger som viser at infrastrukturen til gruveprosjekter designet for å produsere 90 millioner tonn per år samtidig vil produsere mer enn 350 millioner tonn karbondioksid per år. Dette representerer omtrent 5 % av dagens årlige amerikanske klimagassutslipp (7,26 GtCO2).

Etter en vannhammer kommer metan og kjemiske reagenser inn i vannlag og deretter inn i vannforsyningen. Brukes i gruveprosessen et stort nummer av vann, som da ikke blir renset. Metanutslipp til atmosfæren øker drivhuseffekten.

Og viktigst av alt: tilgangen på rent ferskvann synker over hele verden i raskt tempo. Ren ferskvann– dette er hovedressursen, og uten den vil det være ekstremt vanskelig for menneskeheten å overleve.

I Storbritannia førte oljeskifergruvedrift til en rekke jordskjelv i området til en av feriebyene. Av miljøhensyn er produksjonen stanset i tre amerikanske stater og to kanadiske provinser.

Men Frankrike gikk lengst. I juli 2011 besluttet den franske regjeringen å forby utbygging av skifergass- og oljefelt ved bruk av hydraulisk frakturering og kansellerte alle tidligere utstedte lisenser. Det er spådd at et lignende direktiv vil bli utviklet på EU-nivå.

Produksjon skiferolje er utført fra skiferforekomster dannet for millioner av år siden fra restene av gammel flora og fauna. Disse forekomstene er i flytende eller fast tilstand. I noen tilfeller kan skiferbergarter ha lav penetrasjon og utvinnes med en gruvemetode, og deretter bearbeides i spesielle installasjoner. Oftest produseres skiferolje ved å bore horisontale brønner inn i formasjonen, hvoretter den utsettes for en rekke hydrauliske fraktureringer. Men denne metoden forårsaker enorm skade på miljøet.

I dag er det kjent to typer skiferoljereserver. Den første typen inkluderer den vanlige, som har lette fraksjoner som er plassert i reservoarer med lav permeabilitet. Hovedmetoden for deres utvinning er boring av horisontale brønner og påfølgende hydraulisk frakturering.

I den andre utvinningsmetoden utvinnes skiferolje fra kerogen, som finnes i skiferbergarter. Kerogen er et stoff som er i ferd med å bli omdannet til olje, men som ennå ikke har blitt det. For å fremskynde transformasjonsprosessen blir kerogen utsatt for varmebehandling, som bryter det ned i komponentene. Prosessen med å utvinne slik olje er ikke billig. Siden det ikke bare er nødvendig å "varme" brønnene, men også å lage en "frysing" rundt dem.

Teknologi for produksjon av skiferolje

I dag har teknologi for produksjon av skiferolje en svært negativ innvirkning på miljøet. Dette skjer på grunn av ufullkommenheter i produksjonsteknologi, som inkluderer:

  • Boring av en vertikal brønn i en avstand på 3-4 km;
  • Etter dette utføres horisontal boring;
  • Etter dette pumpes en spesiell løsning inn i hulrommet eksisterende underjordisk, som består av kjemikalier, vann og sand;
  • Etter dette, på grunn av virkningen av denne løsningen, a høytrykk og det oppstår sprekker i bakken som skiferolje kommer til overflaten gjennom.

Miljøforurensning

Denne teknologien kalles hydraulisk frakturering. Det har et stort antall negative konsekvenser:

  • En boret brønn krever et enormt vannvolum, som er nok til forbruk av tusenvis av mennesker gjennom året.
  • Løsningen som pumpes inn i brønnen er mettet med en enorm mengde skadelige kjemikalier, radioaktive stoffer og petroleumsprodukter.
  • Mest av kjemiske elementer Når de fordampes, danner de skadelige kreftfremkallende stoffer i luften.
  • Tungmetaller i løsningen som pumpes under jorden for hydraulisk frakturering, forblir deretter under jorden, noe som medfører en enorm risiko for forurensning av drikkevann.

I tillegg bør det i nærheten av skiferoljeforekomster ikke bare være enorme reserver av vann, men også sand og kjemikalier. Etter prosessering gjenstår det enorme mengder forurenset vann, noe som har en negativ innvirkning på miljøet, siden det ikke resirkuleres.

I tillegg avslører ikke organisasjoner som er involvert i produksjon av skiferolje listen over kjemikalier og radioaktive stoffer som brukes til hydraulisk frakturering.

Utvinning av skiferolje medfører betydelig forurensning av grunnvann med slikt kjemikalier som benzen, toluen, etylbenzen, arsen, etc. Ganske ofte brukes en syre-saltløsning som inneholder polymerer for hydraulisk frakturering. En fracking-operasjon krever omtrent 300 tonn kjemikalier.

Også under skiferoljeproduksjon er det et stort tap av metan, noe som forsterker drivhuseffekten betydelig.

Skiferoljeproduksjon i verden

Akkurat disse Negative konsekvenser, som følger med utvinningen av skiferolje til overflaten, var grunnen til at mange europeiske land, for eksempel Frankrike, Tyskland, Italia og andre, forbød utvikling av skiferoljeforekomster på deres territorium inntil mer avanserte metoder for utvinning er utviklet. , som ikke forårsaker så stor skade på miljøet som de som brukes nå.

I Russland gjennomføres det ikke utvikling av både skiferolje og skifergass. Selv om dette spørsmålet noen ganger reises. Det er mest aktivt utvunnet av amerikanske selskaper, både i USA og i andre land. For eksempel utforsker slike østeuropeiske land som Polen, Tsjekkia, Ukraina, Romania aktivt skiferforekomster og planlegger å begynne, eller har allerede begynt, produksjonen av skiferolje og -gass, til tross for den uopprettelige skaden påført miljøet.

Til tross for aktiv produksjon av skiferolje i USA, er den ennå ikke i stand til å konkurrere med konvensjonell olje produsert i Russland og land i Midtøsten.

Det er ennå ikke produsert skifergass i Russland, men dette spørsmålet diskuteres av myndighetene fra tid til annen. Aktiv produksjon av denne typen fossiler er i gang i USA, men så langt i Europa konkurrerer den ikke med russisk naturgass.

Hold deg oppdatert med alle viktige begivenheter til United Traders - abonner på vår